Fulvesztrant szerepe az előrehaladott emlőrák kezelésében St. Gallen 2013 Dr. Maráz Róbert



Hasonló dokumentumok
OncotypeDX az emlőrák kezelésében

HER2-gátló kezelés lehetõségei progresszió után metasztatikus emlõrákban

A HER2-negatív emlőrák kezelési stratégiái

Szkizofrénia. Bitter István Semmelweis Egyetem Pszichiátriai és Pszichoterápiás Klinika

MAGYAR SZENOLÓGIAI TÁRSASÁG TUDOMÁNYOS FÓRUMA Dr. Horváth Zsolt Országos Onkológiai Intézet. A Herceptin kezelés.

Dózis Gyógyszerforma Alkalmazási mód Tartalom (koncentráció) megnevezés. engedély jogosultja

TNBC ÚJDONSÁGOK. Dr Kocsis Judit

Férfiemlőrák. Dr Kocsis Judit

Primer emlőcarcinomák és metasztázisaik immunfenotípusának vizsgálata


Bevacizumab kombinációval elért hosszútávú remissziók metasztatikus colorectális carcinomában

I. melléklet. Az Európai Gyógyszerügynökség által beterjesztett tudományos következtetések, valamint az elutasítás indokolása

Dr Csőszi Tibor Hetenyi G. Kórház, Onkológiai Központ

MAGYOT évi Tudományos Szimpóziuma Május 5-6, Budapest

ALK+ tüdőrák a klinikai gyakorlatban. Dr. Ostoros Gyula Országos Korányi Pulmonológiai Intézet Budapest

Korai tripla negatív emlődaganat gyógyszeres kezelése. Rubovszky Gábor Magyar Szenológiai Társaság Tudományos Ülése Kecskemét, 2018.április

Fulvestrant (Faslodex ) hormonérzékeny emlőrákban. Áttekintés

A Her2 pozitív áttétesemlőrák. emlőrák kezelése napjainkban

X PMS 2007 adatgyűjtés eredményeinek bemutatása X PMS ADATGYŰJTÉS

I. MELLÉKLET ALKALMAZÁSI ELŐÍRÁS

Caronax - 4 féle gombakivonatot tartalmazó étrend-kiegészítő

A mammográfiás szűrővizsgálat és Z0011 vizsgálat hatása az emlőrák sebészetére (és komplex kezelésére). Kecskeméti tapasztalatok.

Metasztatikus HER2+ emlőrák kezelése: pertuzumab-trasztuzumab és docetaxel kombinációval szerzett tapasztalataink esetismertetés kapcsán

1. az erőforrások szűkössége 2. az egészségügyi kiadások növekedési üteme jelentősen és tartósan meghaladta a GDP növekedési ütemét

Mellékhatások Avastinnal kezelt emlőrákos betegeinknél. Dr Ruzsa Ágnes, Dr. Fekete Ilona MOT Kongresszus, 2009 november

Beutalást igénylô állapotok. A beutalás az emlôbetegséggel foglalkozó sebészhez történjen. Minden új, körülírt csomó.

A terhesség és a laktáció alatt kialakult emlőrák sebészeti vonatkozásai

A klinikai vizsgálatokról. Dr Kriván Gergely

XIII./5. fejezet: Terápia

BOLERO újabb jelentős lépés az emlődaganatok kezelésében

A tüdőrák agyi metasztázisainak komplex kezelése az onkopulmonológus szemszögéből

II./3.3.2 fejezet:. A daganatok célzott kezelése

Tudományos következtetések

Emlődaganatok célzott kezelése

Translációs kutatás. Szkizofrénia Psychoterápiákés szociális intervenciók

Túlélés elemzés október 27.

Tumorprogresszió és előrejelzése. Statisztikák. Statisztika - USA Megbetegedés / 10 leggyakoribb (2012)

San Antonio Breast Cancer Symposium. Dr. Tőkés Tímea

Változások a HER2 pozitív korai emlőrákok kezelésében. Landherr László A Magyar Szenológiai Társaság Tudományos Ülése Április

Áttekintés az emlőrák megbetegedések és a gyógyítás helyzetéről Magyarországon beleértve a 2001 óta folyó mammográfiás szűréseket. Dr.

MEGNEVEZÉS, GYÓGYSZERFORMA, GYÓGYSZER HATÁSERŐSSÉG, ALKALMAZÁSI MÓD, A FORGALOMBA HOZATALI ENGEDÉLY KÉRELMEZŐI ÉS JOGOSULTJAI A TAGÁLLAMOKBAN

OncotypeDX és más genetikai tesztek emlőrákban és azon túl. Dr. Nagy Zoltán Med Gen-Sol Kft.

A zoledronsav klinikai és preklinikai. Dr. Nagykálnai Tamás Magyar Szenológiai Társaság Kongresszusa Balatonfüred október

A rosszindulatú daganatos halálozás változása 1975 és 2001 között Magyarországon

Petefészek daganatok. Méhnyak daganatok. Primer ellátás alapelvei Mőtéti ellátás Neoadjuváns terápia. PARP inhibítorok Hormonterápia

Melléklet Az Európai Gyógyszerügynökség által beterjesztett tudományos következtetések, valamint a módosítás elutasításának indokolása

Epithelialis-mesenchymalis átmenet vastagbél daganatokban

Palbociclib kombinációs kezelések: új kezelési stratégiák a HR+/HER2 előrehaladott emlőrák terápiájában

I. MELLÉKLET ALKALMAZÁSI ELŐÍRÁS

III. Melléklet az alkalmazási előírás és a betegtájékoztató azonos módosításai

Emlőtumor agyi áttéteinek korszerű kezelése: a tumorválasz és extracraniális progresszió

Antitrombotikuskezelés kezelés alsó végtagi intervenció után

Biometria az orvosi gyakorlatban. Regresszió Túlélésanalízis

Az előrehaladott petefészekdaganat új kezelési lehetősége

IV. melléklet. Tudományos következtetések

Colorectalis carcinomában szenvedő betegek postoperatív öt éves követése

adjuváns endokrin kezelések kezdeni, váltani, kiterjeszteni?

A terápiaeredményesség kockázatának átvétele, megosztása

III./5. GIST. Bevezetés. A fejezet felépítése. A.) Panaszok. B.) Anamnézis. Pápai Zsuzsanna

Orvostájékoztató urológusoknak. Erektilis Diszfunkció Lökéshullám terápia (EDSWT)

Gyógyszermellékhatások és fertőzések a gyulladásos bélbetegségek kezelése során

ÚJDONSÁGOK ELŐREHALADOTT NEM KISSEJTES TÜDŐRÁK KOMPLEX ONKOLÓGIAI KEZELÉSÉBEN

Pszichoaktív gyógyszerek: abúzus és dependencia

Ez az alkalmazási előírás és a betegtájékoztató az előterjesztési eljárás eredménye alapján jött létre.

Eredményes temozolamid kezelés 2 esete glioblasztómás betegeknél

Boér Katalin Szent Margit Kórház, Onkológia, Budapest

Evidencia vagy ígéret? Evidencián alapuló orvoslás a haematológiában

I. MELLÉKLET ALKALMAZÁSI ELŐÍRÁS

I. MELLÉKLET ALKALMAZÁSI ELŐÍRÁS

13. Túlélési analízis. SURVIVAL ANALYSIS Nyári Tibor Ph.D., Boda Krisztina Ph.D.

Jou r n a l of Cl i n i c a l On c o l o g y EREDETI KÖZLEMÉNY ÖSSZEFOGLALÁS

"Surviving Sepsis Campaign" irányelv: reszuszcitációs protokollok NEM kellenek

HORMONKEZELÉSEK. A hormonkezelés típusai

Nemekre szabott terápia: NOCDURNA

Bár az emlőrák elsősorban a posztmenopauzális nők betegsége, a betegek mintegy 5,5%-a 40 évesnél, 2%-a 35 évesnél fiatalabb a diagnózis idején. Ezekbe

változások az SM kezelésében: tények és remények

Rituximab. Finanszírozott indikációk:

Metotrexát és célzott terápiák rheumatoid arthritisben

Keytruda (pembrolizumab)

Hormonterápia és az emlőrák. Prof. Dr. Telekes András

I. MELLÉKLET ALKALMAZÁSI ELŐÍRÁS

I. MELLÉKLET ALKALMAZÁSI ELŐÍRÁS

I. MELLÉKLET ALKALMAZÁSI ELŐÍRÁS

PAJZSMIRIGY HORMONOK ÉS A TESTSÚLY KONTROLL

DR. HAJNAL KLÁRA / DR. NAHM KRISZTINA KÖZPONTI RÖNTGEN DIAGNOSZTIKA Uzsoki utcai kórház. Emlő MR vizsgálatok korai eredményei kórházunkban

Sentinel nyirokcsomó biopszia szájüregi laphámrák esetén

A Ritka Betegség Regiszterek szerepe a klinikai kutatásban Magyarósi Szilvia (SE, Genomikai Medicina és Ritka Betegségek Intézete)

Ha nem akarsz mellé-nyúl-ni, használj Nobivac Myxo-RHD-t! MSDay-MOM park, dr. Schweickhardt Eszter

Diagnosztikai irányelvek Paget-kórban

Egészségnyereség életminőség

Tudományos következtetések. A Prevora tudományos értékelésének átfogó összegzése

I. MELLÉKLET ALKALMAZÁSI ELŐÍRÁS

OncotypeDX Korai emlőrák és a genetika biztosan mindent tudunk betegünkről a helyes terápia megválasztásához? Boér Katalin

Új (?) törekvések a gyógyszerek költséghatékonyságának. megítélésében

Vesedaganat 2. vonalbeli kezelése: Ön hogy döntene? Nivolumab (Opdivo )

A daganatos betegségek megelőzése, tekintettel a méhnyakrák ellenes küzdelemre. Dr. Kovács Attila

Minden adag Azomyr szájban diszpergálódó tabletta 5 mg dezloratadint tartalmaz.

Lovas Kornélia június 3.

III./8.3. Lokálisan előrehaladott emlőrák. A fejezet felépítése

Átírás:

Fulvesztrant szerepe az előrehaladott emlőrák kezelésében St. Gallen 2013 Dr. Maráz Róbert Kecskemét Május 18. Az előadás az AstraZeneca Kft. felkérésére készült Engedélyszám: PEFA0134HU20130516

Kiknél várható metasztázis? Grade III Magas mitotikus index p53, ki67 emelkedett HER-2 poz. Nyirokcsomó érintettség Perineuralis, perivascularis terjedés Kicsi a tumor, de agresszív a biológiai viselkedése Késői adjuváns kezelés Pozitív sebészi szél ER poz. 25%

A fulvesztrant működésének összegzése A tamoxifennél nagyobb dózisfüggő ER és PgR csökkenés és Ki67 index csökkenés ER downreguláció figyelhető meg a preklinikai és klinikai tumor mintákban ER downregulációt okoz a reagáló posztmenopauzális nőkben és ez a kezelés hosszú ideje alatt fennáll Nincs ösztrogén agonista hatás

CONFIRM: COmparisoN of FASLODEX In Recurrent or Metastatic Breast Cancer Di Leo A et al. J Clin Oncol 2010; 28: 4594-4600;

CONFIRM: háttér Klinikai és pre-klinikai tanulmányok adatai jelentős biológiai evidenciákat szolgáltattak a havi dózis 250 mg fölé emeléséhez A CONFIRM vizsgálatot jelölték ki annak felmérésére, hogy a fulvesztrant hatása fokozható-e a dózis havi egyszeri 500 mg-ra való emelésével Egy a 14. napon beadott feltöltő dózis lehetővé tette a korai hatásos dózis szint elérését Az elsődleges végpont : Progresszió Mentes Túlélés (PFS) PFS, progresszió mentes túlélés; Di Leo A et al. J Clin Oncol 2010; 28: 4594-4600; Robertson JFR et al. Cancer Res 2001; 61: 6739-6749; Garnett S et al. The Breast 2011; 20 (Suppl 4): abstract S45

Másodlagos végpontok : ORR DoR CBR DoCB OS QoL objektív válasz arány; válasz időtartama; klinikai haszon arány; klinikai haszon időtartama; teljes túlélés; életminőség Az elvárt DoR és elvárt DoCB szintén felmérték és összehasonlították a különböző kezelési csoportok között ORR, objectív válasz arány; DoR, válasz időtartama; CBR, klinikai haszon arány; DoCB, klinikai haszon időtartama; OS, teljes túlélés; QoL, életminőség CONFIRM: háttér Di Leo A et al. J Clin Oncol 2010; 28: 4594-4600; Robertson JFR et al. Cancer Res 2001; 61: 6739-6749; Garnett S et al. The Breast 2011; 20 (Suppl 4): abstract S45

Randomizált, fázis III vizsgálat Posztmenopauzális nőbetegek, előrehaladott emlőrákkal, előző hormonális kezelés utáni progresszióval vagy visszaeséssel Fulvesztrant 500 mg (N=362) Fulvesztrant 250 mg (N=374) Kontroll vizitek a betegség progressziójáig vagy a vizitek megszakításáig Betegség progresszió / túlélés a Elsődleges analízis b Túlélés követési analízis Standard klinikai gyakorlat szerinti kontroll Túlélés monitorozás 12 hetente végső analízisig ClinicalTrials.gov Identifier: NCT00099437 a All patients followed for disease progression / survival, regardless of treatment discontinuation b After data cut-off for the primary analysis, all patients enter the survival follow-up phase Elsődleges végpont: Progresszió mentes túlélés Másodlagos végpontok: Objektív válasz arány Válasz időtartama Klinikai haszon arány Klinikai haszon időtartama Teljes túlélés Mellékhatások gyakorisága és súlyossága Életminőség

Beválasztási / kizárási feltételek Posztmenopauzális nőbeteg ER+ Metasztatikus vagy Lokoregonálisan előrehaladott emlőrákkal Azok a betegek, akiknél relapszust észleltek az 1 évig tartó adjuváns hormonterápia után vagy közben metasztatikus emlőrák esetében, elsődleges antiösztrogén vagy aromatáz inhibitor kezelést követően, ha a relapszus a kiegészítő hormonális terápia befejezésétől több mint 1 évvel jelentkezett, illetve a betegeknél de novo előrehaladott emlőrákot állapítottak meg. RECIST alapján mérhető betegség, vagy nem mérhető betegség, de csontérintettség észlelhető litikus vagy vegyes komponenssel ER, ösztrogén receptor; MBC, metastatic breast cancer; LABC, locally advanced breast cancer; RECIST, Response Evaluation Criteria In Solid Tumors

Fulvesztrant adagolási táblázata 250 mg-os dózisban 250 mg 250 mg 250 mg 0. Nap 28. Nap Havonta 500 mg-os dózisban 500 mg 500 mg 500 mg 500 mg 0. Nap 14. Nap 28. Nap Havonta Alk. előírás alapján a jelenlegi adagolás Adapted from: Di Leo A et al. J Clin Oncol 2010; 28: 4594-4600

A CONFIRM vizsgálat általános célcsoportja Posztmenopauzális nőbeteg ER+ MBC vagy LABC Szervi érintettség a betegek 53-57%-ában A betegek többsége adjuváns hormon terápia közben bekövetkezett visszaesést vagy egy előrehaladott emlőrák miatti hormonális kezelés utáni progressziót követően kerültek a CONFIRM vizsgálatba A CONFIRM vizsgálat betegei 85-88%-a részt vett előzőleg hormonális terápiában, ebből a betegek 12-15%-a két különböző hormonális terápiában részesült A fulvesztrant előtti utolsó kezelés a betegek 57.5% esetében anti-oestrogen volt; a betegek 42.5% esetében nem-szteroid aromatase inhibitor volt A fulvesztrant 500 mg csoportban a betegek 63.3%-a, a fulvesztrant 250 mg csoportban a betegek 66,6%-a reagált az elsődleges hormonális terápiára Di Leo A et al. J Clin Oncol 2010; 28: 4594-4600; Erratum in: J Clin Oncol 2011; 29: 2293

CONFIRM ELSŐDLEGES HATÉKONYSÁGI ELEMZÉS Az elsődleges analízis végpontja: 2009. február 28.

Progresszió mentes túlélés (PFS) összefoglaló analízis Fulvesztrant 500 mg N=362 Fulvesztrant 250 mg N=374 Progresszió, n (%) 297 (82.0) 321 (85.8) Median, hónap 6.5 5.5 Median, napok 198 167 HR (95% CI) 0.80 (0.68, 0.94) p-érték 0.006 Fulvesztrant 500 mg dózisban alkalmazva statisztikailag szignifikánsan meghosszabbította a progresszió mentes túlélést (PFS) a fulvestrant 250 mg dózisához képest A HR <1 will indicate fulvestrant 500 mg is associated with a longer time to disease progression than fulvestrant 250 mg HR, hazard ratio; CI, confidence interval Di Leo A et al. J Clin Oncol 2010; 28: 4594-4600

Elsődleges végpont: progresszió mentes túlélés (PFS) Progresszió - mentes páciensek aránya 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 Fulvesztrant 500 mg Fulvesztrant 250 mg HR = 0.80; 95% CI: 0.68, 0.94; p=0.006 Median PFS (hónapok) Fulvesztrant 500 mg 6.5 Fulvesztrant 250 mg 5.5 0.0 Rizikós páciensek: 500 mg 362 250 mg 374 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 216 199 163 144 113 85 90 60 Idő (hónapok) 54 35 37 25 19 12 12 4 7 3 3 1 Di Leo A et al. J Clin Oncol 2010; 28: 4594-4600 2 1 0 0

Teljes túlélés (OS) összefoglaló analízis (teljes adatállomány 50%-ának értékelésekor) Fulvestrant 500 mg N=362 Fulvestrant 250 mg N=374 Halálozás n (%) 175 (48.3) 203 (54.3) Median idő a halálozásig (hónapok) 25.1 22.8 HR (95% CI) 0.84 (0.69, 1.03) p-value analízis 0.091 HR = 0.81; 95% CI: 0.66, 1.00; p=0.049 Adapted from: Di Leo A et al. J Clin Oncol 2010; 28: 4594-4600

Teljes túlélés (OS) (teljes adatállomány 50%-ának értékelésekor) Életben maradt páciensek aránya 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 Fulvesztrant 500 mg Fulvesztrant 250 mg HR = 0.84; 95% CI: 0.69, 1.03; p=0.091 Median idő a halálozásig (hónapok) Fulvesztrant 500 mg 25.1 Fulvesztrant 250 mg 22.8 0.0 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 Rizikós páciensek: 500 mg 250 mg 362 374 330 338 285 299 251 260 223 222 165 157 Idő (hónapok) 116 107 74 61 46 34 29 18 16 10 6 2 0 0 Adapted from: Di Leo A et al. J Clin Oncol 2010; 28: 4594-4600

Objektív válasz arány (ORR) (értékelhető válasz, N=501) Fulvesztrant 500 mg N=240 Fulvesztrant 250 mg N=261 Teljes válasz, n (%) 4 (1.7) 1 (0.4) Részleges válasz, n (%) 29 (12.1) 37 (14.2) Objektív válasz arány (ORR), n (%) 33 (13.8) 38 (14.6) Median DoR (OV páciensek) Randomizálástól, hónapok 19.4 16.4 Első választól, hónap 8.5 12.0 Stabil betegség, n (%) 98 (40.8) 103 (39.5) Progresszív betegség, n (%) 102 (42.5) 117 (44.8) Nem értékelhető, n (%) 7 (2.9) 3 (1.1) ORR, objektív válasz arány; válaszadók aránya (complete response and partial response) for those patients with measurable disease at baseline; OR, overall response; ORR, objectív válasz arány; DoR, válasz időtartama; ORR, objectív válasz arány; Adapted from: Di Leo A et al. J Clin Oncol 2010; 28: 4594-4600

Progresszió mentes páciensek aránya Válasz időtartama a (értékelhető minden mérhető betegségben szenvedő páciens esetében) 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 Fulvesztrant 500 mg (median 19.4 hónap) Fulvesztrant 250 mg (median 16.4 hónap) 0.0 Rizikós páciensek: 500 mg 33 250 mg 38 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 33 37 30 33 24 23 20 20 a From date of randomisation for patients with a best objective response of complete response or partial response Idő (hónapok) 12 14 8 11 3 6 2 3 1 3 1 1 1 0 1 0 Adapted from: Garnett S et al. The Breast 2011; 20 (Suppl 4): abstract S45

Klinikai haszon arány (CBR) Fulvesztrant 500 mg N=362 Fulvesztrant 250 mg N=374 Teljes válasz, n (%) 4 (1.1) 1 (0.3) Részleges válasz, n (%) 29 (8.0) 37 (9.9) Stabil állapot 24 hét, n (%) 132 (36.5) 110 (29.4) Klinikai haszon arány (CBR), n (%) 165 (45.6) 148 (39.6) Median klinikai haszon időtartama (DoCB), hónapok 16.6 13.9 Stabil állapot <24 hét, n (%) 47 (13.0) 52 (13.9) Progresszív kór, n (%) 140 (38.7) 167 (44.7) Nem értékelhető, n (%) 10 (2.8) 7 (1.9) CBR, klinikai haszon arány; proportion of responders (complete response, partial response or stable disease 24 weeks) for those patients with measurable disease at baseline DoCB, klinikai haszon időtartama; Adapted from: Di Leo A et al. J Clin Oncol 2010; 28: 4594-4600

Klinikai haszon időtartama (DoCB) a (értékelhető minden randomizált páciens esetében) Progresszió mentes páciensek aránya 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 Fulvesztrant 500 mg (median 16.6 hónap) Fulvesztrant 250 mg (median 13.9 hónap) 0.0 Rizikós páciensek: 500 mg 165 250 mg 148 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 167 147 154 132 108 78 86 58 Idő (hónapok) 52 35 35 25 17 12 12 4 7 3 3 1 2 1 0 0 a Patients with a best objective response of complete response, partial response or stable disease 24 weeks duration Adapted from: Di Leo A et al. J Clin Oncol 2010; 28: 4594-4600

Elvárt válasz időtartam (EDoR) analízis Fulvesztrant 500 mg N=240 Fulvesztrant 250 mg N=261 Objektív válaszarány arány, a % 13.8 14.6 Odds arány (95% CI) 0.94 (0.57, 1.55) p-value 0.795 Átlag DoR, a hónapok (SE) 23.2 (3.4) 24.5 (4.3) EDoR, hónapok 3.2 3.6 EDoR arány (95% CI) b 0.89 (0.48, 1.67) p-érték 0.724 Note that the difference in magnitude between mean DoR and EDoR is due to the difference in the patient group being analysed: the mean DoR was calculated in responding patients only, lognormal distribution assumed; the EDoR was calculated for all patients in the population under consideration whether they responded or not a Evaluable for all randomised patients with measurable disease at baseline b Ratios of >1 favour fulvestrant 500 mg Adapted from: Garnett S et al. The Breast 2011; 20 (Suppl 4): abstract S45

Elvárt klinikai haszon időtartam (EDoCB) analízis Fulvesztrant 500 mg N=240 Fulvesztrant 250 mg N=261 Klinikai haszon arány, a % 45.6 39.6 Odds arány (95% CI) 1.28 (0.95, 1.71) p-érték 0.100 Átlag DoCB, a hónapok (SE) 21.6 (1.3) 18.3 (1.1) EDoCB, hónapok 9.8 7.2 EDoCB arány (95% CI) b 1.36 (1.07, 1.73) p-érték 0.013 Note that the difference in magnitude between mean DoCB and EDoCB is due to the difference in the patient group being analysed: the mean DoCB was calculated in responding patients only, lognormal distribution assumed; the EDoCB was calculated for all patients in the population under consideration whether they responded or not Fulvesztrant 500 mg dózisban statisztikai szignifikáns EDoCB javulást eredményezett a fulvesztrant 250 mg dózissal szemben a Evaluable for all randomised patients b Ratios of >1 favour fulvestrant 500 mg Adapted from: Garnett S et al. The Breast 2011; 20 (Suppl 4): abstract S45

Teljes túlélés: záró analízis (teljes adatállomány 75%-ának értékelésekor ) Az első túlélési adatokról szóló beszámolót követően a vizsgálat ellenőrző bizottsága javaslatára, a SAP módosításával lehetőséget teremtettek egy 75%-os túlélés analízis elvégzésére, kötelezettségként vállalva az adatok megosztását az Európai Gyógyszer Ügynökséggel. A túlélési követési fázisban minden beteg túlélési státuszát monitorozták 12+/-2 hetente a 75%-os teljes túlélés analízis végpontig. A randomizált kezelésben még résztvevő betegeknél előforduló súlyos mellékhatásokat jelentették Adatokat gyűjtöttek a randomizált kezelés megszakítását követő első emlőrák kezelés részleteiről, illetve az emlő válaszáról erre a kezelésre EMA, European Medicines Agency; SAP, statistical analysis plan Adapted from: Di Leo A et al. Cancer Res 2012; 72 (Suppl 24): abstract S1-4

EREDMÉNYEK BIZTONSÁGOSSÁG

Fulvesztrant 500 mg Biztonságosság : konklúziók - Nem volt eltérés a mellékhatások előfordulásában a 250 mgos dózishoz képest - nincs összefüggés a dózis és a mellékhatások előfordulása között - nem kellett abbahagyni a kezelést az injekciós helyi reakciók miatt - a nem várt esemény (AE) miatti kezelés megszakítási aránya alacsony volt (2.2%), hasonlóan a 250 mg dózis esetében tapasztalttal (2.4%) - a gyógyszerekhez kapcsolódó mellékhatás miatti kezelés megszakítási aránya alacsony volt (0.6%), hasonlóan a 250 mg dózis esetében tapasztalttal (0.8%) - nem merültek fel újabb biztonságossági gondok, a biztonságossági profil megegyezik a fulvesztrant 250 mg esetében megismerttel

EREDMÉNYEK ÉLETMINŐSÉG (teljes adatállomány 50%-ának értékelésekor)

Vizsgálat kimeneti index pontszám 100 80 60 40 Életminőség : Vizsgálat kimeneti Index (elsődleges analízis 50%-os feldolgozánál) Fulvesztrant 500 mg Fulvesztrant 250 mg 20 0 0 Bázis Rizikós betegek: 500 mg 250 mg 72 73 3 4 5 6 7 8 Visit Kezelés megszüntetése 65 59 58 57 46 36 37 31 38 28 34 22 34 35 Adapted from: Di Leo A et al. J Clin Oncol 2010; 28: 4594-4600

Összefoglalás és konklúziók Fulvesztrant 500 mg - Statisztikailag szignifikáns és klinikailag releváns mértékben hosszabb progresszió mentes túléléssel jár a fulvesztrant 250 mg-hoz képest - 50%-os feldolgozottságnál 16%-kal csökkentette az elhalálozás kockázatát a fulvesztrant 250 mg-hoz képest (HR=0.84; 95% CI 0.69, 1.03; p=0.091). A medián OS összehasonlítása fulvesztrant 500 mg a 250 mg-al szemben 25.1 hónap 22.8 hónappal szemben, - Az elvárt klinikai haszon időtartam (EDoCB) statisztikailag szignifikánsan javult Di Leo A et al. J Clin Oncol 2010; 28: 4594-4600; Garnett S et al. The Breast 2011; 20 (Suppl 4): abstract S45

Köszönöm a figyelmet!