Összesítő jelentés a Tiszai pu. Vár utca kerékpárforgalmi nyomvonalon végzett kerékpáros forgalomszámlálásról



Hasonló dokumentumok
A legfontosabb kérdés, amire választ kerestünk, a kerékpáros forgalom fejlődése. Minket is meglepett az óriási dinamika.

BUDAÖRS, 1. SZ. FŐÚT (BUDAPESTI ÚT, SZABADSÁG ÚT)

Normafa történelmi sportterület rehabilitációja

1108. J. ÖSSZEKÖTŐ ÚT BUDAKALÁSZ ELKERÜLŐ SZAKASZ tárgyú tervhez kapcsolódó kiegészítő forgalmi mérések és vizsgálat

BESZÁMOLÓ A ÉVRŐL

3. KÖZLEKEDÉSI JAVASLATOK Előzmények

A BUDAPESTI KÖZÖSSÉGI KERÉKPÁROS KÖZLEKEDÉSI RENDSZER (KKKR) BEVEZETÉSÉHEZ SZÜKSÉGES INFRASTRUKTÚRA INTÉZKEDÉSI JAVASLATOK

Gyır MJV Kerékpáros

MISKOLC HOSSZÚ TÁVÚ KÖZLEKEDÉSFEJLESZTÉSI ÉS KÖZLEKEDÉSPOLITIKAI KONCEPCIÓJA KORSZERŐSÉGI FELÜLVIZSGÁLAT

ÖSSZKÖZLEKEDÉS MIÉRT KELL ERRŐL BESZÉLNI? Kerékpárosbarát közlekedéstervezés

Salgótarján Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Városfejlesztési és Városüzemeltetési Iroda JAVASLAT

Közúti forgalomszámlálások elvégzése Budaörsön

KILATERKER KFT 9163 Fehértó Tó utca 23.

Forgalmi rend módosítás elvégezve. Forgalmi rend módosítás elvégezve. Forgalmi rend módosítás elvégezve.


A kerékpárforgalmi hálózatfejlesztés lépései

Előterjesztés. A Szalonna utca és környezetének forgalmi rend változásával összefüggő kérdésekről. Tisztelt Képviselő-testület!

A MŰSZAKI SZABÁLYOZÁS HATÁSA A TERVEK MINŐSÉGÉRE

JAVASLAT AZ ORSZÁGOS KERESZTMETSZETI KERÉKPÁR-SZÁMLÁLÁSI RENDSZERRE. Dr.habil. Monigl János egyetemi magántanár

A tervezési munka első lépéseként a Tervezőnek a Balatonrendes-Zánka szakaszra Engedélyezési tervet kell készítenie.

Kerékpárforgalmi létesítmények

MISKOLC MEGYEI JOGÚ VÁROS SZELES U. ÁLLOMÁS U. (GÖMÖRI PÁLYAUDVAR) ZSOLCAI KAPU EPERJESI UTCA KÖZÖTTI TERÜLET

Tárgy: véleményezés a 3604 sz. országos közút és km szelvényei között tervezett kerékpárút engedélyezési és kiviteli tervéről

Zaj és rezgésvédelem NGB_KM015_ tanév tavasz Zajmérés. Bedő Anett egyetemi tanársegéd SZE, MTK, BGÉKI, Környezetmérnöki tanszék

Kerékpáros turizmus fejlesztési hatásai Pej Kálmán okl. építőmérnök, ügyvezető

TARTALOM 3. ALSÓNÉMEDI KÖZLEKEDÉSÉNEK ÁLTALÁNOS ÉS EGYEDI PROBLÉMÁI

BUDAÖRS, KORLÁTOZOTT IDEJŰ VÁRAKOZÁSI ÖVEZET,

12. Kerékpáros közlekedés

Város Polgármestere ELŐTERJESZTÉS. A 1. sz. főúton lévő ötágú körforgalommal összefüggő kérdésekről

BESZÁMOLÓ A ÉVRŐL

Győr. Győr, mint kerékpárosbarát település. Kóródi Csilla stratégiai tervező

Kerékpárforgalmi létesítmények tervezése

Város Polgármestere ELŐTERJESZTÉS. A Várhegy Ingatlanfejlesztő és Forgalmazó Kft. kérelméről

BESZÁMOLÓ A ÉVRŐL

A közelmúlt és közeljövő miskolci pályás fejlesztései

Nó 2922 MŰSZAKI LEÍRÁS

Közutak fejlesztése Magyarországon, különös tekintettel a magyar-szlovák határkapcsolatokra

Mozgókönyvtári feladatellátás 2012-ben a hévízi városi könyvtárban

sávos utak forgalomlefolyása

ELŐTERJESZTÉS. Tiszavasvári Város Önkormányzata Képviselő-testületének szeptember 15-én tartandó ülésére

ÚJSZÁSZ VÁROS POLGÁRMESTERE 5052 ÚJSZÁSZ, SZABADSÁG TÉR 1. TEL/FAX: 56/

Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőrfőkapitányság. Kamerák száma (db) a kamera pontok helyszíne, elhelyezése

Miskolc belvárosának tehermentesítését célzó közúti fejlesztések előkészítése KÖZOP

Az Európai Unió támogatásával megvalósuló feladatok

B+R KERÉKPÁRTÁROLÓK LÉTESÍTÉSE A MEGÁLLÓKBAN,

MISKOLC MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÖZGYŰLÉSÉNEK. 19/2015. (VI.19.) önkormányzati rendelete

Szegedi belváros kerékpáros átjárhatóságának biztosítása Készítette: Dávid Gábor

Város Polgármestere ELŐTERJESZTÉS. A Várhegy Ingatlanfejlesztő és Forgalmazó Kft. kérelméről

A.D.U. Építész Iroda Kft

Tárgy: A nevelési-oktatási intézményekben indítható osztályok és csoportok, valamint alkalmazotti létszámok meghatározása

E L Ő T E R J E S Z T É S

Pér Község Önkormányzata 9099 Pér, Szent Imre u. 1. Tel: (96) , Fax: (96)

Közúti infrastruktúra közlekedésbiztonsági kezelésének (KBHV, KBA) tapasztalatai beruházói szemszögből. Balatonföldvár, Egyházy Zita - NIF Zrt.

Kerékpáros forgalomtechnika és biztonság néhány összefüggése

A budapesti kerékpáros közlekedés regionális fejlesztési lehetőségei

Alapító okirat. 1. A költségvetési szerv megnevezése, székhelye, telephelye. A Közgyűlés IV-38/ /2016. sz. határozatának melléklete

A Főváros belső területe és a Duna-part sikertörténet?

Beszámoló a Kerékpáros Tervezői Fórumról (2010. december 9.)

Újpest levegőminőségének évi értékelése

A kerékpáros közlekedés javítása a Kerepesi út-veres Péter út - Szabadföld út tengelyen

Javaslatok a Mogyoródi út kerékpárosbarát felújításához

Város Polgármestere. A Szabadság úti forgalomtechnikai tervvel összefüggő kérdésekről

SIÓAGÁRD KÖZLEKEDÉS. 1. Előzmények

KEREKASZTAL A KERÉKPÁROS-BARÁT MISKOLCÉRT ALAKULÓ ÜLÉS július 10. Kunhalmi Zoltán elnök

Az útügyi szakhatósági közreműködés sajátos szempontjai

KEREKASZTAL A KERÉKPÁROS BARÁT MISKOLCÉRT 2. ÜLÉS január 22. Kunhalmi Zoltán Terenyei Tamás

BÁCSALMÁS. Közép nehéz

Közlekedés. 1. Közúti hálózati kapcsolatok

A kerékpár-közlekedés biztonságának fejlesztési lehetőségei

A Projektben beszerzett eszközök, és érintett intézmények

Győr. Győr és a kerékpár. Vidéki nagyvárosok kerékpáros infrastruktúra fejlesztései Győr. Polgári István stratégiai csoportvezető

E L Ő T E R J E S Z T É S. Kerekegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testületének április 29. ülésére

A KKK megbízásából készülő kerékpáros projektek. Mihálffy Krisztina. Projekt Előkészítési Napok, november

ELŐTERJESZTÉS. A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program TOP kódszámú pályázaton való pályázati részvételről

Keresztmetszeti kialakítás, átmeneti szakaszok, fizikai elválasztás

KEREKASZTAL A KERÉKPÁROS-BARÁT MISKOLCÉRT 9. ÜLÉS június 24. Kunhalmi Zoltán

A Közgyűlés XIII-203/ /2016. számú határozatának 1. melléklete. Módosító okirat

Nettó költség (Ft) 1/i

2. Közúti forgalmi alapismeretek

Városi Tömegközlekedés. Tervezési útmutató és feladat

Utak és környezetük tervezése

Kerékpáros Közlekedésbiztonsági Nap

Az iskola-egészségügyi körzetek ellátási területéről

8. számú főúti fejlesztések. Veszprém, november 25

MÓDOSÍTOTT TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERV KÖZLEKEDÉSI ALÁTÁMASZTÓ MUNKARÉSZ VIZSGÁLAT ÉS TERV

Szerződés értéke: az üzemeltetés összes költsége ápr. 1-től havonta ,- Ft, valamint egyszeri ,- Ft + ÁFA 2008.

LÉTESÍTMÉNYTÍPUSOK ALAPELVEK. Kerékpárosbarát közlekedéstervezés

IV. Ongai Páros Pontyfogó Horgászverseny!

Törökbálinti útról nyitandó, Budapest felé irányuló autópálya kapcsolat

Kerékpáros balesetek mélyelemzése a rendőrségi kisjelentések felhasználásával - kerékpárosok biztonsága kerékpáros létesítménnyel vagy anélkül-

Úszás Diákolimpia V-VI. korcsoport Fiú, Leány A és B kategória Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Döntő eredményei Kazincbarcika, február 27.

Nemzeti Útfelújítási Program (NÚP)

Cégismertető Közlekedés modellezése felsőfokon Budapest, Harcsa utca 2.

Az utak szolgálatában - zökkenőmentesen

Kerékpáros önkormányzati fejlesztések tapasztalatai

Emlékeztető. mely készült a Miskolci Kerékpáros Kerekasztal 3., án tartott üléséről

kerékpáros nyom (pl: Iszák utca) kerékpáros nyom (pl: Sportcsarnok))

Kerékpárforgalmi Hálózati Terv

A TransHUSK Plus projekt

Salgótarján Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Városfejlesztési és Városüzemeltetési Iroda JAVASLAT

Átírás:

Összesítő jelentés a Tiszai pu. Vár utca kerékpárforgalmi nyomvonalon végzett kerékpáros forgalomszámlálásról Megbízó: Miskolc Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala A forgalomszámlálást végezte: Kerékpáros Miskolc Egyesület Miskolc, 2013. május

A forgalomszámlálást végezte: Kerékpáros Miskolc Egyesület Előkészítés: Kunhalmi Zoltán Vascsák Roland Számlálóbiztosok: Baranyai Géza Csibi Natália Demeter Péter Dobszai Árpád Elek Ádám F. Nagy Zsuzsa Fedor László Galamb Szabolcs Hardi Krisztián Imregh István Kalotai Norbert Kunhalmi Zoltán Kuszmann Noémi Molnár Ferenc Nagy Kinga Orosz Péter Paszternák Ádám Somogyi Gábor Terenyei Tamás Vascsák Roland Az összesítő jelentést készítette: Kunhalmi Zoltán Vascsák Roland

Tartalom 1. Bevezetés...4 2. A forgalomszámlálás módszere, körülményei...5 3. Számlálási eredmények...7 4. Összevetés korábbi adatokkal...11

1. Bevezetés Miskolc Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalának beruházásában elkészült a város keletnyugati irányú, B hálózati szerepű kerékpárforgalmi nyomvonala, mely további mintegy 1 km-es észak-déli szakasszal kapcsolódik a meglévő miskolctapolcai nyomvonalhoz is. A beruházás pályázati forrásból valósult meg, ezért elkészültével a beruházónak teljesítenie kell a pályázati indikátorokat. Az egyik ilyen fontos indikátor a kerékpáros forgalom volumene, melynek értékét a pályázati útmutató C 3.2.1. fejezet alapján kellett meghatározni. Az indikátor (értéke: 1128 kerékpáros/nap/kétirány) teljesülésének vizsgálata érdekében vált szükségessé a nyomvonal kerékpárforgalmának felvétele, melyet szerződés alapján a kerékpáros forgalom számlálásában tapasztalatokkal rendelkező Kerékpáros Miskolc Egyesület végzett el. A kerékpáros forgalomszámlálás eredményét ez az összesítő jelentés tartalmazza.

2. A forgalomszámlálás módszere, körülményei A számlálással érintett pályázati nyomvonal 11 szakaszból áll. A számlálóhelyek kiválasztása a Megrendelővel egyeztetve történt. A kiválasztás szempontja az volt, hogy minden szakaszon legyen egy számlálóhely, és a számlálóhely legyen jellemző az adott szakaszra. A helyi sajátosságoktól függően a számlálás módszere keresztmetszeti vagy csomóponti. A számlálóhelyek áttekintése: Szakasz Számlálóhely Módszer 1. Tiszai pu., a térképes tájékoztató táblánál keresztmetszeti 2. Szemere u. és Arany János u. kereszteződése csomóponti 3. Erzsébet tér, a múzeum épületénél keresztmetszeti 4. Ilona u. és ÉTM csomópontja (Penny) csomóponti 5. ÉTM és Kőporos csomópontja csomóponti 6. Kőporos, a József utca előtt keresztmetszeti 7. Andor utca keresztmetszeti 8. Liszt Ferenc utca, a térképes táblánál keresztmetszeti 9. Andrássy út, a stadionnál keresztmetszeti 10. Könyves, Kandó, Köztársaság utcák csomópontja csomóponti 11. Belga söröző csomóponti A számlálás megtervezésekor az ÉMOP pályázati kiírásában is hivatkozott ÚT 2-1.203:2010 sz. útügyi műszaki előírást tartottuk mérvadónak, különösen azokban az esetekben, amikor ütközés volt a Helyi közutak keresztmetszeti forgalmának meghatározása című MAUT 5. sz. tervezési útmutatóban foglaltakkal. Az ÚT 2-1.203:2010 sz. ÚME 20. fejezetében foglaltak figyelembe vételével a számlálás időtartamát munkanapi 2x3 órában határoztuk meg. Reggeli számlálás Miskolc sajátosságainak megfelelően 6-9 óra között, délutáni pedig 15-18 óra között.

Elvégeztük a számlált értékek 24 órára történő korrigálását is. A MAUT 5. sz. tervezési útmutató alapján a MOF nem üdülő jellegű forgalom esetén a napi forgalom 9%-ának felel meg. Tekintettel a kerékpáros forgalom lefolyásának tapasztalataira, a csúcsóra forgalom a napi forgalom 10%-át adja ki, ezért a jelentésben a 10%-os érték figyelembe vételével számítottuk ki az ÁNF értékét. Mivel a kerékpáros közlekedés más modalitásoknál érzékenyebb az időjárási körülményekre, az Országos Meteorológiai Szolgálat adatai alapján (forrás: www.omsz.hu) bemutatjuk a számlálás idején Miskolc városra közölt adatokat (a számlálás idejének időjárása kedvezőnek minősíthető). A számlálás idején az érintett nyomvonalon, ill. környezetében nem végeztek olyan munkákat a közutakon, ill. a kerékpárforgalmi létesítményeken, amelyek az elkorlátozás miatt befolyásolhatták volna a kerékpáros forgalmi áramlatokat.

3. Számlálási eredmények A teljes nyomvonalra (1-11. szakaszok) vonatkozó végeredményt az alábbi táblázatban foglaltuk össze. (A táblázatban a százalékértékek a számlálóhelyeknél az adott számlálóhely összes számlálóhelyhez viszonyított részarányát, a végeredménynél pedig a reggeli, ill. délutáni számlálás teljes 6 órából való részarányát jelentik.) szakasz kód számlálóhely reggel % délután % összesen % 1 8 Tiszai pu-nál kerékpárút kezdete 47 2,90% 73 2,93% 120 2,92% 2 20 Szemere/Arany János kereszteződés 139 8,58% 247 9,90% 386 9,38% 3 9 Erzsébet tér 154 9,51% 231 9,26% 385 9,36% 4 18 Ilona utcai Penny 210 12,96% 319 12,79% 529 12,86% 5 15 Vologda/Kőporos csomópont 213 13,15% 321 12,87% 534 12,98% 6 3 Kőporos, a József utcánál 196 12,10% 309 12,39% 505 12,28% 7 5 Andor utca 193 11,91% 303 12,15% 496 12,06% 8 6 Liszt Ferenc utca 12 0,74% 18 0,72% 30 0,73% 9 7 Andrássy út a stadionnál 107 6,60% 125 5,01% 232 5,64% 10 16 Könyves/Kandó 75 4,63% 133 5,33% 208 5,06% 11 17 Belga söröző 274 16,91% 415 16,64% 689 16,75% ÉMOP mindösszesen 1620 39,37% 2494 60,61% 4114 100% Megállapítható, hogy a pályázati nyomvonalon jelentős kerékpáros forgalom tapasztalható, mely összességében többszörösen meghaladja a pályázati indikátorként a pályázati kiírásban foglaltak alapján meghatározott értéket. Az eredmények értékelése szakaszonként 1. szakasz Számlálóhely: Tiszai pályaudvarnál, az 1. sz. információs tábla előtt Számlálás módja: keresztmetszeti Számlálóhely MOF: 28 kp Számlálóhely átlagos napi kerékpárforgalma: 280 kp, 84 E.

2. szakasz Számlálóhely: Szinva terasz, Arany János utca és Szemere utca kereszteződésénél Számlálás módja: csomóponti Számlálóhely MOF: 96 kp Számlálóhely átlagos napi kerékpárforgalma: 960 kp, 288 E. 3. szakasz Számlálóhely: Erzsébet tér, a Herman Ottó múzeumnál Számlálás módja: keresztmetszeti Számlálóhely MOF: 99 kp. Számlálóhely átlagos napi kerékpárforgalma: 990 kp, 297 E. 4. szakasz Számlálóhely: ÉTM mellett, az Ilona utcai lámpás csomópontnál, a Penny előtt Számlálás módja: csomóponti Számlálóhely MOF: 128 kp. Számlálóhely átlagos napi kerékpárforgalma: 1280 kp, 384 E. 5. szakasz Számlálóhely: ÉTM, Thököly u. és Kőporos csomópontja Számlálás módja: csomóponti Számlálóhely MOF: 138 kp. Számlálóhely átlagos napi kerékpárforgalma: 1380 kp, 414 E. 6. szakasz Számlálóhely: Kőporos utca, a József utca előtt Számlálás módja: keresztmetszeti Számlálóhely MOF: 133 kp. Számlálóhely átlagos napi kerékpárforgalma: 1330 kp, 399 E.

7. szakasz Számlálóhely: Andor utca Számlálás módja: keresztmetszeti Számlálóhely MOF: 129 kp. Számlálóhely átlagos napi kerékpárforgalma: 1290 kp, 387 E. 8. szakasz Számlálóhely: Liszt Ferenc utca Számlálás módja: keresztmetszeti Számlálóhely MOF: 9 kp. Számlálóhely átlagos napi kerékpárforgalma: 90 kp, 27 E. 9. szakasz Számlálóhely: Andrássy út a stadionnál Számlálás módja: keresztmetszeti Számlálóhely MOF: 49 kp. Számlálóhely átlagos napi kerékpárforgalma: 490 kp, 147 E. 10. szakasz Számlálóhely: a Könyves, Kandó, Köztársaság utcák csomópontja Számlálás módja: csomóponti Számlálóhely MOF: 55 kp. Számlálóhely átlagos napi kerékpárforgalma: 550 kp, 165 E. 11. szakasz Számlálóhely: Szinva terasz, az Arany János utca és a Szemere utca kereszteződésénél Számlálás módja: csomóponti Számlálóhely MOF: 157 kp. Számlálóhely átlagos napi kerékpárforgalma: 1570 kp, 471 E. Az 1-11. szakaszok eredményeit a következő táblázat részletesen, negyedórás bontásban tartalmazza. (A táblázat utolsó oszlopában az adatokat egységjárműben is feltüntettük.)

4. Összevetés korábbi adatokkal A kerékpáros forgalom fejlődésének bemutatása érdekében érdemes összevetni a mostani számlálás adatait a korábbi években regisztrált forgalommal. Forgalomszámlálást ugyanis végeztünk már 2011-ben és 2012-ben is. Sajnos ezek adatai általában nem vethetőek össze a mostani számlálás adataival, mert a számlálópontok többsége nem az ÉMOP-os nyomvonalon volt. A korábbi számlálások eredménye is tartalmazta azonban a Kőporos/ÉTM csomópont adatait, ezért ennek a csomópontnak a példáján szemléltetjük a forgalom fejlődését. A táblázat az egyes években a csomópontban számlált kerékpárforgalmat tartalmazza, majd a 2011-ről 2012-re, a 2012-ről 2013-, végül a 2011-től 2013-ig két esztendő alatt megvalósult növekedés mértékét. Év 2011 2012 2013 2011-12 2012-13 2011-13 Délelőtt 66 158 213 139,39% 34,81% 222,73% Délután 80 201 321 151,25% 59,70% 301,25% Összesen 146 359 534 145,89% 48,75% 265,75% Látható, hogy ebben a csomópontban a legutóbbi évben is rendkívül nagy mértékben nőtt a kerékpáros forgalom. A csomópont a város kerékpáros közlekedésének egyik meghatározó helyszíne, amely nagyon alkalmas a kelet nyugat irányú forgalomáramlás jellemzésére, ezért adatait a következő oldalon forgalomterhelési ábrákon is bemutatjuk. A felső ábra a 2012-es, az alsó ábra az idei évben mért értékeket mutatja. Az idei ábra szemléletesen mutatja a klasszikus kerékpáros főirányokat, és azt is, hogy ezek nem változtak, a kerékpározók túlnyomó többsége nem veszi igénybe a Győri kapui hurkot, hanem közvetlenül közlekedik.