Mérési jegyzőkönyv UTP kábel mérés 2016.11.14. Bacsu Attila, Halász András, Bauer Patrik, Bartha András Mérési eszközök és használt programok: FLUEK DTX 1800 Cable Analyzer, UTP kábel. Mérési helyszín: PPKE ITK 421. Mérési labor Mérés ideje: 2016. november 21. 12:00 16:00 Patch kábel készítés: Készítettünk egy patch kábelt a mérésvezető utasításai szerint. Egy cat5 STP kábelre rögzítettünk egyrj45 csatlakozót az 568B szabvány szerint. A csatlakozókat törésgátlóval is elláttuk. Hossza, a mérésvezető által rendelkezésünkre bocsátott mérőszalag alapján 1,1m volt. Patch kábel mérése: A patch kábel két végére csatlakoztattuk a Fluke műszer anya és gyerek egységét, és a műszeren a test gomb megnyomásával futtattunk egy automatikus kábeltesztet. A műszer közölte veünk hogy a kábel átment a teszten, az alábbi eredményeket kaptuk:
Az ábra szerint a műszer érzékelte, hogy az általunk készített patch kábel egyenesen csatolt, tehát a kábel mindkét végén megegyezik a színsorrend. Továbbá leolvasható, hogy nincs szakadás, minden ér megfelelően illeszkedik a csatlakozóban. Az ábrán a következők láthatók:
Length: az erek hossza látható páronként. Ezek szerint mind a négy érpár erenként egy méter. Kicsit kevesebb, mint amit a mérőszalaggal mértünk. Mivel 100 méter alatt van, megfelelő. Propagation delay: Azt az időt adja meg, amennyi időbe telik egy bitnek áthaladni a kábelen. Ez érpáronként 5ns. Az előző kettő alapján a terjedési sebesség: 1m/5ns=2*10 8 s. Ez amúgy több sebből vérzik: egyrészt mindkét érték 1 értékesjeggyel volt megadva, mivel a delay igencsak a műszer mérési tartományának határán van, másrészt a műszer a kábel hosszát eleve a delay és a length alapján számolta, tehát ez az eredmény nem más, mint a műszer által feltételezett érték, plusz hiba. Delay skew: A propagation delay legkisebb értékétől való különbség. Mivel a műszer szerint minden érpár esetén a propagation delay megegyezik, a delay skew minden esetben nulla. Resistance: Az adott érpár ellenállása. Általános esetben 0.5 Ohm kéne hogy legyen, de esetünkben a műszer mért 0.8 Ohm-ot is, ami meglepő. Ezen az ábrán láthatjuk a jel energia veszteségét a frekvencia függvényében. Az egy méteres kábelnek annyira kevés, hogy a műszer alsó méréshatára körül volt. Az ábrán látható piros vonal az IEEE által előírt limit, jól látható hogy a kábel megfelel az előírásnak.
Az ábrán láthatjuk a közelvégi áthallás karakterisztikáját a frekvencia függvényében. A piros vonal itt is az IEEE által előírt limit, a kábel ennek a feltételnek is megfelel. Az ábrán látható a return loss, ami megadja a visszaverődésből adódó csillapítást a frekvencia függvényében. A keblünk ebből a szempontból i megfelelt az IEEE előírásának.
Fali kábel mérése: A korábban készített patch kábel segítségével, a laborban található rendezőszekrényben lévő patch panelen összekötöttünk két fali aljzatot, majd ezekhez az aljzatokhoz csatlakoztattuk a műszer anya és gyerek egységét. Indítottunk egy tesztet, aminek eredménye: sikertelen Az alábbi ábrákat kaptuk: Az ábrán látható, hogy minden ér jól csatlakozik, tehát nincs szakadás, és megfelelő a színsorrend.
Ezen az ábrán látható, hogy a különböző érpárok hossza, nem egyezik meg. Ez azzal magyarázható, hogy a különböző érpárok különböző menetszámmal vannak csavarva, hogy kevésbé érvényesüljön az áthallás. Ez a hossz különbség megjelenik a propagation delay-ben. A legrövidebb, és a leghosszabb ér között a hossz különbség 1,2m ami a műszer szerint 6ns különbséget jelent ha a két éren egyszerre indítunk el egy impulzust.
A HDTDR (High Definition Time Domain Reflectometer) funkcióval megmértük, hogy az anya műszertől hány méterre tapasztalható visszaverődés. Ehhez a műszer egy impulzust küldött ki az összes érpáron, és figyelte, hogy mennyi idő múlva, észlelhető visszaverődés. Tudván a jel terjedési sebességét, kiszámítható a visszaverődés helye. Visszaverődést észleltünk 0 méter körül, tehát ahol az anya műszer csatlakozott a fali aljzathoz. Észleltünk még visszaverődést 22-23m körül, ahol a patch kábelünkkel kötöttük össze az aljzatokat a rendező szekrényben. Észleltünk továbbá 42m körül, Mivel a műszer szerint nagyjából 41-42m körül volt a mért vezeték hossza, ez a visszaverődés a gyerek műszer csatlakozójánál lehetett.
Ennél a hossznál már feltűnőbb a jel energia vesztesége, de még az IEEE által előírt határ alatt van. A return loss, azaz a visszaverődésből adódó veszteség végig a megfelelő tartományban volt.
A teszt, végül a közelvégi áthalláson bukott meg. Látható, hogy a közelvégi áthallás alacsony frekvenciánál átlépi az IEEE által előírt határt.
A teszt sikertelenségét, és ennek okát a műszer jelezte.