A Világgazdasági Fórum globális versenyképességi indexe 2014-2015

Hasonló dokumentumok
Versenyképességünk fokozásának tényezői

Csökkenthető-e az államadósság a versenyképesség növelése nélkül?

Versenyképességi tendenciák, gazdaságpolitika és értékek

Területi fejlettségi egyenlőtlenségek alakulása Európában. Fábián Zsófia KSH

Közszolgálati Nemzetközi Képzési Központ

Magyarország helyzetének változása a régiós versenyben

A magyar gazdaság főbb számai európai összehasonlításban

Az iparfejlesztés jövőbeni tervezett irányai, elemei az akkreditálás jelentősége. Dr. Nagy Ádám főosztályvezető

HOGYAN TOVÁBB IRÁNYVÁLTÁS A FOGLALKOZTATÁSPOLITIKÁBAN

Mire, mennyit költöttünk? Az államháztartás bevételei és kiadásai ban

3. melléklet: Innovációs és eredményességi mutatók Összesített innovációs index, 2017 (teljesítmény a 2010-es EU-átlag arányában)

Munkaidő-szab{lyoz{s Európ{ban A Policy Solutions közpolitikai h{ttérelemzése az Európai Unió egyes tag{llamainak munkaidő-szab{lyoz{s{ról

A versenyképesség fogalma I.

Korrupció Érzékelési Index a világ korrupciós térképe 2018-ban

Versenyképesség vagy képességverseny?

MELLÉKLET. a következőhöz: A Bizottság jelentése az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak

KÖFOP VEKOP A jó kormányzást megalapozó közszolgálat-fejlesztés

Magyarország gazdasági versenyképessége

Logisztika és versenyképesség Magyarországon

versenyben ( ) 2014)

Közlekedésbiztonsági trendek az Európai Unióban és Magyarországon

Gazdaságra telepedő állam

Engelberth István főiskolai docens BGF PSZK

A közép-európai régió versenyképessége és a 4. ipari forradalom

Richter Csoport hó I. negyedévi jelentés május 7.

Információs társadalom Magyarországon

BEFEKTETÉSEK ÉS A KÖLTSÉGVETÉS

Információs társadalom Magyarországon

A KÖZÖS AGRÁRPOLITIKA SZÁMOKBAN

A magyar gazdaságpolitika elmúlt 25 éve

Nemzetközi Versenyképesség

Tartalomjegyzék HARMADIK RÉSZ ESETTANULMÁNYOK ÉS EMPIRIKUS FELMÉRÉSEK

Richter Csoport hó I. félévi jelentés július 31.

AGRÁRPIACI JELENTÉSEK

Magyarország versenyképessége az IKT szektorban A tudás mint befektetés. Ilosvai Péter, IT Services Hungary

Adatelemzés Excellel és SPSS-sel

2018/149 ELNÖKI TÁJÉKOZTATÓ Budapest, Riadó u Pf Tel.:

Elgépiesedő világ, vagy humanizált technológia

Magyarország szerepe a nemzetközi turizmusban

Mobilitás és Környezet Konferencia

A német gazdaság szerepe a magyar gazdaság teljesítményében Költségvetési politika gazdasági növekedés KT-MKT szeminárium, július 16.

Az EU kohéziós politikájának 25 éve ( ) Dr. Nagy Henrietta egyetemi docens, dékánhelyettes SZIE GTK RGVI

Gazdasági Havi Tájékoztató

Tárgyszavak: EU; innováció; kutatás-fejlesztés; nemzetgazdaság; statisztika; trend.

Egészség: a betegség vagy fogyatékosság hiánya, a szervezet funkcionális- és anyagcsere hatékonysága

A magyar gazdaság, az államháztartás évi folyamatai

1. Az államadósság alakulása az Európai Unióban

Menü. Az Európai Unióról dióhéjban. Továbbtanulás, munkavállalás

A térkép I. 11 A térkép II. 12 Távérzékelés és térinformatika 13

Az EUREKA és a EUROSTARS program

A magyarországi közbeszerzések átláthatósága

A változatos NUTS rendszer

Richter Csoport hó I-III. negyedévi jelentés november 6.

L 165 I Hivatalos Lapja

NIKOLETTI ANTAL NEMZETKÖZI GAZDASÁGI KAPCSOLATOKÉRT ÉS FENNTARTHATÓ GAZDASÁGFEJLESZTÉSÉRT FELELŐS HELYETTES ÁLLAMTITKÁR NEMZETGAZDASÁGI MINISZTRÉIUM

Szélessávú szolgáltatások: Csökken a különbség Európa legjobban és legrosszabbul teljesítő országai között

Magyarország versenyképessége mit és hogyan mérünk? Vakhal Péter tudományos munkatárs Kopint-Tárki Konjunktúrakutató Intézet

A GAZDASÁGi ÉS TÁRSADALMI ÁTALAKULÁS PERSPEKTÍVÁI HAZÁNKBAN. Bod Péter Ákos

A versenyképesség fogalma I Versenyképesség általánosságban. A verseny fogalma. A területi verseny értelmezése

JAVÍTÓ- ÉS OSZTÁLYOZÓ VIZSGA KÖVETELMÉNYEI FÖLDRAJZBÓL HATOSZTÁLYOS GIMNÁZIUM. 7. évfolyam

Szerződő fél Ratifikáció/Csatlakozás Hatályba lépés dátuma. Albánia Csatlakozás: június szeptember 1.

HONNAN HOVÁ: SÜLLYEDÜNK VAGY EMELKEDÜNK?

Azon ügyfelek számára vonatkozó adatok, akik részére a Hivatal hatósági bizonyítványt állított ki

AGRÁRPIACI JELENTÉSEK

Belső piaci eredménytábla

TALIS 2018 eredmények

2015/35 STATISZTIKAI TÜKÖR

GAZDASÁG- ÉS TÁRSADALOMTUDOMÁNYI KAR, GÖDÖLLŐ. A NUTS rendszer

versenyképess Vértes András május 10.

PSZÁF II. Biztosítási Konferencia

Szervezeti hatékonyságmérés az önkormányzatoknál

A MAGYAR ÁLLAMHÁZTARTÁS ÉS VERSENYKÉPESSÉG AZ UTÓBBI TÍZ ÉVBEN

ció Magyarországon gon 2009

Az érdekérvényesítés határai A V4 hatalmi képességeiről

1. táblázat - A világ tűzeseteinek összesített adatai az országokban ( )

EGY ÖVEZET EGY ÚT,MINT GAZDASÁGI INNOVÁCIÓ MAGYAR LEHETŐSÉGEK

Sokáig voltam távol?

AZ EU TÁMOGATÁSOK HATÁSA A MAGYAR GAZDASÁGRA

Tények, lehetőségek és kockázatok a magyar agrárgazdaságban

EOS Cégcsoport. Követelés kezelési lehetőségek az EU-n belül és kívül. Somodi Bernadett Értékesítési vezető Budapest,

Vezetői összefoglaló március 2.

Versenyképesség és innováció a magyar gazdaságban nemzeti és vállalati szempontok

A versenyképesség fogalma I.

Élelmiszervásárlási trendek

Az Európai Unió. Az Európai Unió zászlaja 1986-ban kezdték használni az Európai zászlót az Európai Közösségek jelképeként. Az Unió tagállamai

4. PwC Magyarországi. Vezérigazgató Felmérés

Hausmann Róbert. Digitalizáció Versenyképességi fókuszpont az államigazgatás számára is

Egészség: Készülünk a nyaralásra mindig Önnél van az európai egészségbiztosítási kártyája?

MAGYARORSZÁG ÉS A MAGYAR FOGÁSZATI TURIZMUS FEJLESZTÉSI PROGRAM HAZAI ÉS NEMZETKÖZI PÉNZÜGYI VONATKOZÁSAI

A BÚZA KERESKEDELEM FONTOSABB SZEREPLŐI 2. RÉSZ, EURÓPAI UNIÓS VONATKOZÁS 1. Kulcsszavak: búza, terménykereskedelem, világpiac, export, import, EU-27

Költség-haszon elemzési ajánlások a közigazgatásnak. dr. Antal Tímea - Sántha Zsófia március 05.

Tematikus füzetek. Az uniós tagállamok időarányos abszorpciós teljesítménye

Egészség, versenyképesség, költségvetés

24 Magyarország

Bevándorlók Magyarországon: diverzitás és integrációs törésvonalak

Szerződő fél Ratifikáció/Csatlakozás Hatályba lépés dátuma. Albánia Csatlakozás: december március 6.

Vezetői összefoglaló április 17.

Környezetvédelmi Főigazgatóság

XI. évfolyam/10. szám /21. hét ÉLİÁLLAT ÉS HÚS. Magyarország az év elsı két hónapjában növelte

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, május 12. (OR. en)

Átírás:

A Világgazdasági Fórum globális versenyképességi indexe 2014-2015 Sajtóközlemény Készítette: Kopint-Tárki Budapest, 2014 www.kopint-tarki.hu

A Világgazdasági Fórum (WEF) globális versenyképességi indexe 2013-2014 A WEF 2003 óta teszi közzé éves globális versenyképességi indexét, amely a világ legtöbb országát magában foglalja, és ezzel a legkiterjedtebb versenyképességi rangsor a világon. A listán idén összesen 144 ország szerepel. A Kopint-Tárki Zrt., a WEF magyarországi partnerintézeteként a kezdetektől közreműködik a versenyképességi index összeállításában. Az index felépítése a következő: Fundamentumok 1. pillér: Intézményi háttér 2. pillér: Infrastruktúra 3. pillér:makroökonómiai környezet 4. pillér: Egészségügy és alapoktatás Hatékonyságnövelő tényezők 5. pillér: Felsőoktatás és szakképzés 6. pillér: Árupiaci hatékonyság 7. pillér: Munkaerőpiaci hatékonyság 8. pillér: Pénz- és tőkepiacok fejlettsége 9. pillér: Technológiai háttér 10. pillér: Piacméret Innováció és komplexitás 11. pillér: Üzleti, gazdasági komplexitás 12. pillér: Innováció Tényező Hatékonyság Innováció 1

A 2014-2015 globális versenyképességi index legfontosabb eredményei Tavalyi eredményéhez képest Magyarország három helyet javítva, a 60. helyet foglalja el a világ országainak versenyképességi rangsorában. Ezzel az eredménnyel a 28 tagú Európai Unió 24. legversenyképesebb tagja, ami nem jelent előrelépést a tavalyi évhez képest. Hazánk mögött egyébként Szlovénia (70.), Szlovákia (75.), Horvátország (77.) és Görögország (81.) helyezkedik el. A Visegrádi országok közöl Csehország visszavette a vezetést, és idén a 37. helyezést érte el, míg Lengyelország a 43. Az élen nincs változás, Svájcot követően Szingapúr a világ két legversenyképesebb országa, míg Finnország két helyet rontva csak a negyedik. A harmadik helyen az Amerikai Egyesült Államok áll. Finnország után Németország (5.), Hollandia (8.) és az Egyesült Királyság (9.) számítanak az EU legversenyképesebb tagállamainak. A legtöbb helyet egyébként Algéria után (100.ról 79.-re) Románia javította, mintegy 17 helyet, és ezzel hazánkat megelőzve 59. a ranglistán. Dicséretes még Portugália előrelépése is az 51. helyről a 36. helyre. Legrosszabbul a világon Líbia (108. helyről a 126.-ra) teljesített, míg az EU-ban Szlovénia rontott a legtöbbet (8 helyezést). Európa versenyképességi térképe Forrás: WEF, Kopint-Tárki; a magasabb érték a kedvezőbb Az Európai Unió átlagos versenyképesség pontszáma idén is 4,7 pont. Nem sikerült tehát előre lépni, míg az Egyesült Államok, ha kicsit is, de javított a tavalyi 5,48 pontról 5,54 pontra, hasonlóan Japánhoz, amelynek versenyképességi mutatója minimálisan 5,4 pontról 5,47 pontra javult. A tavalyi szintekhez képest az eltérések marginálisak, de jól jelzik az EU lassú leszakadását a világ más gazdasági nagyhatalmaitól. Japán a makroökonómiai környezetet kivéve (Japánban az államadósság szintje tavaly a GDP 234%-a volt, míg az államháztartási hiány a GDP 8,4%-ára rúgott) minden tekintetben megelőzi az Európai Uniót, és az Egyesült Államoknak is csak a makrotényezőkben és az egészségügyben van lemaradása. Intő jel a térség számára, hogy a BRIC országok (Brazília, Oroszország, India és Kína) csupán technológia fejlettségben vannak elmaradva az Uniótól. 2

Az országok helyezése a versenyképességi rangsorban A Világgazdasági Fórum globális versenyképességi indexe 2014-2015 Az EU-ban továbbra is erős polarizáltság tapasztalható; az új-eu tagállamok csak a makroökonómiai mutatók terén nyújtanak jobb teljesítményt az EU15-höz képest, minden más tényezőben erős a lemaradás, leginkább infrastrukturális és innovációs faktorok terén, de intézményi minőségben is tapasztalható némi hátrány. Az új tagállamok egyébként egészségügyi mutatókban erősek igazán, és üzleti környezetben, innovációban a leggyengébbek. A Visegrádi országok egyre inkább széttartanak, már nincs meg az a fejlettségbeli kohézió, amely 5-10 éve még jellemezte ezt a régiót. Egyértelműen Csehország és Lengyelország számít a régió két legversenyképesebb államának, míg sem Szlovákiában, sem Magyarországon nem találunk olyan tényezőt, amelyben bármely tagállamnak is előnye lenne a másik hárommal szemben. A V4 országok már nem csak egymás versenytársai, adottságait tekintve Románia is egyre inkább integrálódik a térségbe, különösen technológiai fejlettségének (Románia az elmúlt években igen sokat fordított az IKT fejlettség javítására, így ma már a legjobb, leggyorsabb eszközök állnak a befektetők rendelkezésére) és piacméretének köszönhetően. 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 Forrás: WEF; a kisebb érték a kedvezőbb A régiós országok versenyképességi rangsora 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Magyarország 47 62 58 52 48 60 63 60 Szlovákia 41 46 47 60 69 71 78 75 Csehország 33 33 31 36 38 39 46 37 Lengyelország 51 53 46 39 41 41 42 43 Románia 74 68 64 67 77 78 76 59 Magyarországnak tehát ma már sokkal inkább Horvátország, Szlovákia és Bulgária a legnagyobb versenytársa, mintsem Lengyelország vagy Csehország. Hazánk leginkább technológiai felkészültségben tud kevesebbet nyújtani, mint az EU többi országa, pedig néhány évvel ezelőtt Magyarország IKT-fejlettsége igen jó volt, ám a legújabb szélessávú (mobil)kommunikációs technológiák elterjedése elmarad a többi tagállamtól. Szintén gyenge az üzleti környezet komplexitása, az ország versenyképességi előnyének nagy része az élőmunkából fakad, a beszállítói hálózatok is csupán néhány szinten vannak jelen, a szakszervezetek pedig kevésbé hatékonyak, mint máshol. Európai viszonylatban szintén gyenge Magyarország intézményi háttere (jelentős a korrupció, gyenge a közpénzek elosztásának transzparenciája, túl nagy a bürokratikus teher stb.). 3

Igen jó ugyanakkor - az új tagállamokhoz képest - a magyar infrastrukturális fejlettség, és az innováció terén is van némi előnye az országnak, és az exportpiacokhoz való hozzáférés is jobb, mint számos más régiós országban. Hosszú távon igen rossz jel, hogy Magyarországon az új EU tagállamokhoz képest jóval alacsonyabb a legalább alapfokú végzettséggel rendelkező lakosok aránya (91,3%, ezzel szemben Lengyelországban 96,6%, Csehországban 96%, igaz Romániában csak 85,8%, míg Horvátországban 89,3%). Összességében elmondható, hogy Magyarország versenyképessége csak enyhén növekedett, ugyanakkor több közép-európai országban is jelentős előrelépés volt az elmúlt években, így hazánk relatív pozíciója a régióban igazából nem javult. Különösen intő jel, hogy a régióban, a 12 versenyképességi pillér közül Magyarország egyetlen egyben sem lett legjobb, ám négyben lett a legrosszabb. A makroökonómiai környezet terén a magas GDP arányos államadósság, a pénzpiaci pillérben a vállalatok hitelhez való hozzájutásának elégtelensége, a technológia tényezőkben a már említett lemaradás az IKT-ban, míg az üzleti környezetben a világpiacon való csekély jelenlét és a termelési láncok csupán néhány szintjének ittléte rontja hazánk versenyképességét. A közép-kelet európai országok versenyképességi pontszámai a 12 versenyképességi pillérben Versenyképességi pillérek Csehország Lengyelország Magyarország Románia Szlovákia 2013 2014 2013 2014 2013 2014 2013 2014 2013 2014 Intézményi háttér 3,6 3,8 4,0 4,0 3,7 3,7 3,3 3,6 3,3 3,3 Infrastruktúra 4,7 4,7 4,0 4,2 4,4 4,6 3,3 3,7 4,1 4,2 Makro. környezet 5,0 5,4 4,9 4,8 4,5 4,8 5,1 5,2 4,9 5,2 Eü. és alapoktatás 5,8 6,2 6,0 6,2 5,9 5,8 5,5 5,5 6,1 5,5 Felsőoktatás és szakkép. 4,9 5,0 4,9 5,0 4,7 4,7 4,4 4,6 4,4 4,6 Árupiaci hatékonyság 4,4 4,5 4,3 4,5 4,2 4,4 3,9 4,2 4,2 4,4 Munkaerő piaci hatékonyság 4,2 4,3 4,2 4,1 4,2 4,2 4,0 4,0 4,2 3,9 Pénzpiaci fejlettség 4,2 4,5 4,5 4,6 3,9 3,9 4,0 4,1 4,5 4,5 Technológiai fejlettség 4,9 5,0 4,5 4,5 4,4 4,4 4,1 4,5 4,2 4,4 Piacméret 4,5 4,5 5,1 5,1 4,3 4,3 4,4 4,4 4,0 4,0 Üzleti komplexitás 4,4 4,5 4,1 4,1 3,7 3,8 3,6 3,8 4,0 4,0 Innováció 3,7 3,7 3,2 3,3 3,5 3,5 3,0 3,3 3,0 3,2 Forrás: WEF; a nagyobb érték a kedvezőbb; a sárga szín az adott pillérben a legjobb értéket, míg a szürke a legrosszabbat jelöli Az indexről további tájékoztatás kérhető 2014. szeptember 3. 09:30-tól: Vakhal Péter, tudományos munkatárs, Kopint-Tárki Konjunktúrakutató Intézet Telefon: +36 1 309 2695 E-mail: peter.vakhal@kopint-tarki.hu 4