SOFiSTiK talajmechanikai szoftverek valós projekt esetén - összehasonlítás

Hasonló dokumentumok
Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés

Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés

Földstatikai feladatok megoldási módszerei

Mikrocölöp alapozás ellenőrzése

Rugalmasan ágyazott gerenda. Szép János

Ebben a fejezetben egy szögtámfal tervezését, és annak teljes számítását mutatjuk be.

A STATIKUS ÉS GEOTECHNIKUS MÉRNÖKÖK EGYMÁSRA UTALTSÁGA EGY SZEGEDI PÉLDÁN KERESZTÜL. Wolf Ákos

BME Szilárdságtani és Tartószerkezeti Tanszék. Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés. Dr. Móczár Balázs

Cölöp függőleges teherbírásának és süllyedésének CPT alapú számítása

Cölöpalapozások - bemutató

Ebben a mérnöki kézikönyvben azt mutatjuk be, hogyan számoljuk egy síkalap süllyedését és elfordulását.

STATIKAI SZÁMÍTÁS (KIVONAT) A TOP Társadalmi és környezeti szempontból fenntartható turizmusfejlesztés című pályázat keretében a

BME Szilárdságtani és Tartószerkezeti Tanszék. Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés. Dr. Móczár Balázs

TARTALOMJEGYZÉK. 1. KIINDULÁSI ADATOK Geometria Anyagminőségek ALKALMAZOTT SZABVÁNYOK 6.

GEOTECHNIKAI TERVEZÉS I. (LGM-SE012-1) 2. ELŐADÁS SÍKALAPOZÁSOK TERVEZÉSE WOLF ÁKOS április 2

Dr. Móczár Balázs. BME Szilárdságtani és Tartószerkezeti Tanszék. Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés

Talajmechanika II. ZH (1)

Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés

SÍKALAPOK TERVEZÉSE. BME Szilárdságtani és Tartószerkezeti Tanszék. Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés

SZERKEZETI MŰSZAKI LEÍRÁS + STATIKAI SZÁMÍTÁS

Lemez- és gerendaalapok méretezése

Alapozások számítása SOFiSTiK FUND program használatával

FAUR KRISZTINA BEÁTA, SZAbÓ IMRE, GEOTECHNIkA

Konszolidáció-számítás Adatbev.

Cölöpcsoport elmozdulásai és méretezése

dr. Szepesházi Róbert Az Eurocode-ok végleges bevezetése elé

A 27/2012 (VIII. 27.) NGM rendelet szakmai és vizsgakövetelménye alapján.

TARTÓSZERKEZETEK II. NGB_se004_02 Vasbetonszerkezetek

Egyedi cölöp függőleges teherbírásának számítása

GYŐR ARÉNA, Győr-Kiskút liget, Tóth László utca 4. Hrsz.:5764/1. multifunkcionális csarnok kialakításának építési engedélyezési terve

TALAJVIZSGÁLATI JELENTÉS TALAJMECHANIKAI SZAKVÉLEMÉNY SZÚRÓPONT

Schöck Isokorb W. Schöck Isokorb W

Dr. Móczár Balázs. BME Szilárdságtani és Tartószerkezeti Tanszék. Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés

2013. tavasz 1. Megtervezendő egy 30 m 18 m alapterületű épület síkalapozása és a munkatér határolása.

TALAJVIZSGÁLATI JELENTÉS ÉS TANÁCSADÁS. Kunfehértó, Rákóczi u. 13. sz.-ú telken épülő piactér tervezéséhez 2017.

Erőtani számítás Szombathely Markusovszky utcai Gyöngyös-patak hídjának ellenőrzéséhez

SÍKALAPOK TEHERBÍRÁSÁNAK EGYSZERûSÍTETT SZÁMÍTÁSA AZ Eurocode 7 ELVEINEK FIGYELEMBEVÉTELÉVEL

V. fejezet: Vasbeton keresztmetszet ellenõrzése nyírásra

Külpontosan nyomott keresztmetszet számítása

Pápa, Belső-Várkert 6406 hrsz. Kávézó építési engedélyezési terve. Tartószerkezeti műszaki leírás ÉPÍTTETŐ:

Töltésalapozások tervezése II.

Talajmechanika. Aradi László

Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés

Előregyártott fal számítás Adatbev.

Wolf Ákos. Királyegyháza, cementgyár - esettanulmány

SCHÖCK BOLE MŰSZAKI INFORMÁCIÓK NOVEMBER

Takács Bence: Geodéziai Műszaki Ellenőrzés. Fővárosi és Pest Megyei Földmérő Nap és Továbbképzés március 22.

Gyakorlat 04 Keresztmetszetek III.

Navier-formula. Frissítve: Egyenes hajlítás


Egy érdekes statikai - geometriai feladat

TABULÁTOROK TÁBLÁZATOK KÉSZÍTÉSE. A táblázatok készítésének lehetőségei:

Excel. Feladatok Geotechnikai numerikus módszerek 2015

SZERKEZETVIZSGÁLATI SZAKVÉLEMÉNY

M0 autópálya szélesítése az Anna-hegyi csúszás WOLF ÁKOS

CONSTEEL 8 ÚJDONSÁGOK

TARTÓSZERKEZETI TERVEZŐ, SZAKÉRTŐ: 1. A tartószerkezeti tervezés kiindulási adatai

TARTÓK STATIKÁJA I. Statikai modell felvétele és megoldása a ConSteel szoftver segítségével (alkalmazási segédlet)

Rézsűstabilizáció megtámasztó cölöpökkel

Tartószerkezetek I. (Vasbeton szilárdságtan)

A= a keresztmetszeti felület cm 2 ɣ = biztonsági tényező

Földrengésvédelem Példák 1.

RÉSZLETES TALAJMECHANIKAI SZAKVÉLEMÉNY a Szombathely Vörösmarty Mihály u 23. többlakásos lakóépület tervezéséhez

K - K. 6. fejezet: Vasbeton gerenda vizsgálata Határnyomatéki ábra előállítása, vaselhagyás tervezése. A határnyíróerő ábra előállítása.

Szádfal szerkezet ellenőrzés Adatbev.

CONSTEEL 7 ÚJDONSÁGOK

Alagútfalazat véges elemes vizsgálata

GÉPÉSZET ISMERETEK KÖZÉPSZINTŰ ÍRÁSBELI VIZSGA JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ

Dr. RADNAY László PhD. Főiskolai Docens Debreceni Egyetem Műszaki Kar Építőmérnöki Tanszék

Gyakorlat 03 Keresztmetszetek II.

IRÁNYELVEK TÖMBALAPOK FÜGGÔLEGES ERÔRE ÉS NYOMATÉKRA VALÓ MÉRETEZÉSÉRE

Talajmechanika. A termõréteg alatti finomszemcsés üledékrétegek (homok, homokliszt, homoklisztes homok) jó állapotúak, tömörek, alapozásra

Schöck Isokorb T D típus

ÉPÍTÉSZETI ÉS ÉPÍTÉSI ALAPISMERETEK

2018. MAGYAR KERESKEDELMI ÉS IPARKAMARA. Szakma Kiváló Tanulója Verseny. Elődöntő KOMPLEX ÍRÁSBELI FELADATSOR MEGOLDÁSA.

Síkalap ellenőrzés Adatbev.

Súlytámfal ellenőrzése

III. Útmutató a támfaltervezési rajzfeladathoz

1. konferencia: Egyenáramú hálózatok számítása

5. AZ "A" HÍDFÕ VIZSGÁLATA

Schöck Isokorb Q, Q-VV

Két félből szeretnénk összerakni a sátrat, ahol a bal és a jobb félre külön-külön futtatjuk majd le a programot.

Lemezalkatrész modellezés. SolidEdge. alkatrészen

Használhatósági határállapotok. Alakváltozások ellenőrzése

Az igénybevételi ábrák témakörhöz az alábbi előjelszabályokat használjuk valamennyi feladat esetén.

Használható segédeszköz: - szöveges adatok tárolására és megjelenítésére nem alkalmas számológép; - körző; - vonalzók.

TARTÓSZERKEZETEK II. NGB_se004_02 Vasbetonszerkezetek

TARTÓSZERKEZETI MŰSZAKI LEÍRÁS

FAUR KRISZTINA BEÁTA, SZAbÓ IMRE, GEOTECHNIkA

Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés

Harántfalas épület két- és többtámaszú monolit vasbeton födémlemezének tervezése kiadott feladatlap alapján.

SZENT ISTVÁN EGYETEM YBL MIKLÓS ÉPÍTÉSTUDOMÁNYI KAR EUROCODE SEGÉDLETEK A MÉRETEZÉS ALAPJAI C. TÁRGYHOZ

ALAPOZÁSOK I. ALAPELVEK. Dr. PETRÓ Bálint Dr. TAKÁCS Lajos Gábor HORVÁTH Sándor BME Épületszerkezettani Tanszék

Tervezés alatt az M6 autópálya déli szakasza

TÖLTÉSALAPOZÁS ESETTANULMÁNY MÁV ÁGFALVA -NAGYKANIZSA

SOIL MECHANICS BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM GEOTECHNIKAI TANSZÉK KONSZOLIDÁCIÓ

6. MECHANIKA-STATIKA GYAKORLAT Kidolgozta: Triesz Péter egy. ts. Négy erő egyensúlya, Culmann-szerkesztés, Ritter-számítás

Cölöpalapozási alapismeretek

Vasbeton tartók méretezése hajlításra

Átírás:

SOFiSTiK talajmechanikai szoftverek valós projekt esetén - összehasonlítás Az alábbiakban egy tényleges projekt alapján egy tároló alapozásának, azaz egy sávalap-pár süllyedési számításait mutatjuk be három SOFiSTiK talajmechanikai szoftver felhasználásával. A feladat mindhárom szoftverrel önállóan megoldható (nem szükséges mindhárom szoftver együttes megléte a megoldáshoz). A három szoftver 1. FIDES-Settlement 2. FIDES-Settlement 2.5D 3. FIDES-GroundSlab A feladatot mindhárom szoftverrel külön-külön megoldottuk, majd az eredményeket (süllyedési értékeket) külön-külön és összehasonlítva is megvizsgáltuk. Minden egyes programban elvégzett számítás adatbeviteli és számítási fájlja elérhető, melyek a letölthető Demo verziók segítségével részletesen megtekinthetők. Az elkészített feladatok teljes értékű feladatok, a feltűntetett adatokkal feltöltött komplett számítási fájlok. A letölthető demo verziók 14 napig használhatók, melyek használata további 6 héttel hosszabbítható meg. Fájlok Alaprajz: Fides Settlement Eredményfájl (TXT formátumú): Adatfájl a talajtöréshez: Eredményfájl a talajtöréshez (TXT): Fides Settlement 2.5D Eredményfájl (TXT formátumú): Fides Groundslab Eredményfájl PDF formátumú): alaprajz.dwg settlement.grs settlement.grsr bearing capacity.gru bearing capacity.grur settlement25d.25s settlement25d.erg groundslab.igel groundslab.pdf Az adatfájlok a letöltött és feltelepített szoftverekkel megnyithatók, az eredményfájlok pedig vagy egyszerű jegyzettömbbel (TXT formátum), vagy Adobe Acrobat szoftverrel (PDF formátum) megtekinthetők. 1

A feladat Alaptest A feladat az alaprajzi ábrán látható vasbeton sávalap pár a rájuk ható igénybevételek hatására bekövetkező süllyedésének számítása. Az alapozási mélység 1,6 m, így az alapsík a homokliszt talajrétegben kerül felvételre. A pillérekről az alábbi igénybevételek adódnak át az alaptestre: F Mx My Hx Hy (kn) (knm) (knm) (kn) (kn) 489-57 6 31 3 Az igénybevételek minden egyes pillérnél azonosnak tekintendők. Az előjeleket aszerint vesszük figyelembe, hogy azok a lehető legkedvezőtlenebb hatást okozzák. Az alaptestek önsúlyát a számításhoz nem vesszük figyelembe. Talaj A mintavétel 6 db fúrás alapján történt, a talajfizikai jellemzők laborvizsgálattal kerültek meg-határozásra. Sovány agyag Homokliszt Iszap Kövér agyag γ g/cm 3 2,01 1,91 2,08 2,06 ϕ 20 22 20 17 c kn/m 2 50 25 28 243 E s MN/m 2 12 15 12 4 σ a kn/m 2 320 270 280 400 A fúrás időpontjában, a fúrások talpmélységéig talajvíz nem volt tapasztalható, ezért a számításokban a talajvíztől eltekintünk, annak ellenére, hogy figyelembe vehetnénk, mert a szoftverek képesek a talajvíz kezelésére. 2

Fides-Settlement Ez a szoftver a legkisebb tudású és egyben a legolcsóbb szoftver is a süllyedésszámításhoz. Segítségével egyetlen alaptest süllyedését és a talajban ébredő feszültségeket határozhatjuk meg. A szoftver használatával csak az egyik alaptestet tudjuk vizsgálni, a rá ható igénybevételeket egyetlen központos igénybevétellé kell alakítani. Ekkor (feltételezzük) a nyomatékok összevonása miatt a biztonság javára, túlméretezett eredményt kapunk. A talajrétegeket felső kontúrvonaluk alapján oldalnézetben/metszetben megrajzolhatjuk. Ezután minden egyes talajréteg számára megadhatjuk a talajfizikai jellemzőket. Az alaptest alsó síkját szintén oldalnézetben történő megrajzolással, majd a pontos méretek megadásával és a rá ható igénybevételekkel adhatjuk meg. Az alaptest méretei: hossz = 5,56 m, szélesség= 0,6 m, magasság 1,6 m Megadható, hogy a süllyedést és a feszültségeket milyen mélységig kívánjuk számítani: határmélységet alkalmazunk, vagy beadunk egy mélyégi értéket. A feladatban az alaptestre ható erők: F = 2x489 = 978 kn My = 2x57 = 114 knm Mx = 2x6 = 12 knm Vízszintes erők megadására ebben a programban nincs lehetőség A számítás eredményeként, ha határmélységig számolunk, akkor 25,6mm a legnagyobb süllyedés, ha a számítási mélységet 30 m-re választjuk, akkor pedig a 31,8mm. Base tension in mid of foundation: Sigma,z,0,Edge (x1=0, y1=0) = 261.11 kn/m2 Settlement in mid of foundation: ts,mid (x1= 0, y1= 0 ) = 31.8 mm Settlement in points Pk: ts,pk (x1=-0.74/2, y1=-0.74/2) = 25.7 mm ts,pk (x1=+0.74/2, y1=-0.74/2) = 27.7 mm ts,pk (x1=-0.74/2, y1=+0.74/2) = 25.6 mm ts,pk (x1=+0.74/2, y1=+0.74/2) = 27.7 mm Látható, hogy a talpfeszültség (261,11 kn/m2) megközelíti a talajréteg határfeszültségét (270 kn/m2), ezért talajtörés ellen is meg kell vizsgálnunk az alaptestet. Ezt a feladatot mindenféle átalakítás nélkül beolvastathatjuk a FIDES Bearing Capacity programba, ahol egy kattintásra máris megkapjuk a talajtörés elleni biztonságot: 2,29. Tehát az alaptestünk megfelel talajtörésre, a várható süllyedés pedig 31,8 mm. 3

Fides-Settlement 2.5D A szoftver automatikusan tartalmazza a FIDES Settlement programot is. Megvásárlása esetén tehát két programot is kapunk. Tudása abban egészíti ki az előbb említett szoftvert, hogy itt alaprajzban rajzolhatunk, és akár több alaptestet is alkalmazhatunk. Az alaptestekre ható igénybevételeket ebben az esetben is egyetlen központos igénybevétellé kell alakítani. A szoftver használatával megfigyelhetjük az alaptestek egymásra kifejtett hatását (ha van), illetve azt az alaprajzi régiót, ahol az alaptestek süllyedése hatást gyakorol. Az igénybevételeket olyan előjellel adtuk meg, hogy azok a két alaptestet vizsgálva a legkedvezőtlenebb hatást okozzák. A talajt felülnézetben egy fúrási hely megadásával, majd a talajrétegek felsorolásával adhatjuk meg. Az egyes rétegek felső kontúrjának definiálása után minden egyes talajréteg számára megadhatjuk a talajfizikai jellemzőket. Az alaptest alaprajzát helyzetválasztással adhatjuk meg, ehhez kiegészítésül megadhatjuk az alapozási sík mélységét és az igénybevételeket. Az alaptest méretei: hossz = 5,56 m, szélesség= 0,6 m. Ebben a programban is megadható, hogy a süllyedést és a feszültségeket milyen mélységig kívánjuk számítani: határmélységet alkalmazunk, vagy beadunk egy mélyégi értéket. Ebben az esetben az alaptestre ható erők: F = 2x489 = 978 kn My = 2x57 = 114 knm Mx = 2x6 = 12 knm Vízszintes erők megadására nincs lehetőség A számítás eredményeként, ha az alaptesteket külön-külön nézzük, akkor ugyanazt az eredményt kapjuk mint a FIDES-Settlement program esetén, azaz 25,6 mm a legnagyobb süllyedés, és ha a határmélységet 30-re választjuk, akkor pedig a 31,8 mm. Resulting Base Tension in Center of Foundation: Sigma,z,0,Edge (x1=0, y1=0) =261.11 kn/m² Resulting Settlement in Center of foundation: ts,center (x1= 0,y1= 0 ) = 31.8 mm Settlements in Corners of Foundation: ts,corner (x1=-0.5, y1=-0.5) = 21.6 mm ts,corner (x1=+0.5, y1=-0.5) = 22.2 mm ts,corner (x1=-0.5, y1=+0.5) = 21.4 mm ts,corner (x1=+0.5, y1=+0.5) = 22.1 mm Settlements in center of foundation's edges: ts,edge (x1=-0.5, y1= 0 ) = 30.5 mm ts,edge (x1=+0.5, y1= 0 ) = 31.7 mm ts,edge (x1=0, y1=-0.5) = 22.3 mm ts,edge (x1=0, y1=+0.5) = 22.1 mm Settlements in points Pk: ts,pk (x1=-0.74/2, y1=-0.74/2) = 26.4 mm ts,pk (x1=+0.74/2, y1=-0.74/2) = 27.2 mm ts,pk (x1=-0.74/2, y1=+0.74/2) = 26.2 mm ts,pk (x1=+0.74/2, y1=+0.74/2) = 27.0 mm Ha azonban figyelembe vesszük az alaptestek egymáshoz való közelségét, és együttes hatásukat vizsgáljuk a talajra, akkor a maximális süllyedésként 45,1 mm-t kapunk. 4

Fides-GroundSlab Ez a szoftver két kiépítésben kapható. Az egyszerűbb kiépítés lineáris számítást végez. Most ezt a változatot alkalmazzuk. Tudása abban tér el az előbb említett szoftvertől, hogy az alaptestre több pontszerű, felületi, vagy vonalmenti teher is elhelyezhető. Az alaptest alatt végeselemekből álló féltér képződik, és a süllyedéseket nem analitikusan, hanem végeselemekkel határozza meg. Az alaptestek tetszőleges kontúrúak lehetnek. Megadhatunk vízszintes erőket is, és az alaptest méretezése is kérhető (inkább lemezek esetén van ennek jelentősége) Ebben a programban a függőleges erőt nem koncentrált, hanem a bejölt területen felületi teherként alkalmazzuk, így az alaptest igénybevételei és a süllyedések is közelebb járnak majd a valósághoz. Mivel ebben a programban az alaptestet nem tudjuk belesüllyeszteni a talajba, ezért a talaj definiálását is célszerű az alapozási sík alatt található talajrétegek figyelembe vételével megadni. A talajt felülnézetben egy fúrási hely megadásával, majd a talajrétegek felsorolásával adhatjuk meg. Az egyes rétegek felső kontúrjának magassági definiálása után minden egyes talajréteg számára megadhatjuk a talajfizikai jellemzőket. Az alaptestet a helyes kontúrral adhatjuk meg. Mivel nem analitikus megoldásról van szó ezért nem szükséges a határmélység figyelembe vétele. Irányíthatjuk, hogy az egyes különálló alaptestek egymásra mekkora hatást gyakoroljanak. Ha az alaptestek süllyedésének hatósugarát az ajánlott legnagyobb méret 30%-ára állítjuk be, akkor 35,7 mm-t kapunk. Ha nem korlátozzuk a hatósugarat, akkor a program 65,8 mm értéket számol. Ebben az esetben az alaptestre ható erők: F = 489k/0,3 = 1630 kn/m2 Hx = 31 kn Mx = 57 knm Hy = 3 kn My = 6 knm A számítás eredményeit szintvonalas ábrán ellenőrizhetjük. Látható, hogy a legnagyobb süllyedés nem az alaptest középpontjában, hanem a két szélen keletkezik: 35,7 mm. Összegzés Fides Settlement Fides Settlement 2.5D Fides GroundSlab Maximális süllyedés 31,8 mm 31,8 mm (45,1 mm) 35,7 mm (65,8 mm) Láthatjuk, hogy az első két program esetén azt hittük, hogy az igénybevételek összevonásával túlméretezünk, de mint ahogy az kiderül a GroundSlab használatából, még egy kicsit alá is becsültük a várható eredményeket az első esetben. 5