BETEG ÁTADÁS ÁTVÉTEL KOMMUNIKÁCIÓJA (hand-over communication) Dr. Mester Lajos

Hasonló dokumentumok
(PATIENT) HAND OVER COMMUNICATION

BETEGBIZTONSÁG ÉS KOMMUNIKÁCIÓ

2011. október 6. Programvezetők: dr. Lám Judit. NEVES hírek. On-line jelentési felületek. Azonnali adatfeldolgozás és visszajelzés

MŰSZAKOK KÖZÖTTI BETEGÁTADÁS PROTOKOLL KIDOLGOZÁSA ÉS BEVEZETÉSE A BIR-BIK KRÓNIKUS OSZTÁLYÁN ARAPOVICSNÉ DR. KIS KRISZTINA MBM16

Minőségcélok és tevékenységek Magyarországon, a GYEMSZI Minőségügyi Főosztály tevékenysége. Dr. Kárpáti Edit

Strukturált ápolói betegátadási forma bevezetése intenzív egységben

Handover toolbox www. handover.eu

dr. Belicza Éva minőségügyi programok szakmai vezetője dr. Török Krisztina főigazgató Mihalicza Péter főosztályvezető

Gyógyszerészi gondozás beadandó projekt feladat október 10.

betegbiztonság a kommunikáció sérülésének okai és június 18., SE EMK

NATOS ESEMÉNYEKKEL KAPCSOLATOS KOMMUNIKÁCI CIÓ. Mester Lajos, Belicza Éva, rpáti Edit,

Jó ez nekem? az akkreditációs standardokkal szerzett első tapasztalatok. XXIX. Betegbiztonsági Fórum június 12.

Akkreditáció szerepe és lehetőségei a hazai egészségügyi ellátás szakmai minőségfejlesztésében

A nemkívánatos események jelentésének

Engedélyszám: /2011-EAHUF Verziószám: Sürgősségi ellátás szervezése követelménymodul szóbeli vizsgafeladatai

32. NEVES Betegbiztonsági Fórum


A BELLA akkreditáció HATÁSVIZSGÁLATA. Takács Erika SE EMK május 28.

lépünk vagy Hibáinkból lépcsőt csinálunk

Kockázatkezelés az egészségügyben

Betegbiztonság az alapellátásban

Vérfelhasználás. 12. NEVES Betegbiztonsági g Fórum február 3.

Betegelégedettségi vizsgálatok helye az alapellátásban

Belső jelentési rendszerek. tapasztalatai

Az ápolási folyamat. Gál Lászlóné - Perger Csaba diáinak felhasználásával

BELLA standardok bevezetésével kapcsolatos gyakorlati tapasztalatok a Zala Megyei Kórházban intézeti koordinátori szemmel.

INDIKÁTOROK ALKALMAZÁSA A SZAKMAI ELLÁTÁS MINŐSÉGÉNEK FEJLESZTÉSÉRE A KÓRHÁZAKBAN

TÁMOP Koragyermekkori (0-7 év) kiemelt projekt

A Rehabilitációs Ellátási Programok Szerinti Kódolásról Szóló Szabályzat

Gyógyszertári betegellátás minőségi kritériumai nemzetközi kitekintés. Egészségügyi ellátórendszerünk kihívásai, gyógyszerészet útkeresése

Gyógyszerészi kommunikáció

Kitaposatlan úton az akkreditáció felé

Kockázatszeml. zatszemlélet let. Dr. Kárpáti Edit GYEMSZI Operatív Minőségközpont DEMINXIV

STRUKTURÁLT BETEGOKTATÁS BEVEZETÉSE ÉS MINŐSÉGFEJLESZTÉSE DIABETOLÓGIAI OSZTÁLYON

JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ ÍRÁSBELI VIZSGAFELADATHOZ. Geriátriai szakápoló szakképesítés Geriátriai szakápolás modul. 1.

A WHO betegbiztonsági irányelv hazai adaptációja: NEVES (nem-várt események)

DEMIN XIV. MAGYOTT PV Mcs. Farmakovigilancia

Kórházi betegbiztonsági felmérés

K i n c s e s G y u l a

A szakmai irányelvek jelentősége, szerepe

SH/8/1 Alapellátás-fejlesztési Modellprogram

Tapasztalatok diagnosztikai ellátásban. Dr. Vida Zoltán

Gerincoperáltak és degeneratív gerincbántalomban szenvedők rehabilitációjának nehézségei

Orvosi hibák és tévedések kommunikációja

A könyvvizsgálat színvonalának növelése a minőségellenőrzésen keresztül

A BETEGBIZTONSÁG FEJLESZTÉSI LEHETŐSÉGEI. 40. Betegbiztonsági Fórum június 8.

A hazai és nemzetközi gyakorlatban alkalmazott legfontosabb elemzési

EGYEDI GYÓGYSZERELÉS TÁMOGATÁSA A BETEGÁGY MELLETTI GYÓGYSZERÉSZI TEVÉKENYSÉGGEL AUTOMATIZÁLT TECHNOLÓGIÁVAL. József Gergely András BKEOK (Miskolc)

ZSIBRIKI DROGTERÁPIÁS INTÉZET Kallódó Ifjúságot Mentő Misszió Támogató Alapítvány

Oki kutatások lehetőségei (RCA root cause analysis) példa: esések

Dr. Pikó Károly vezérigazgató-helyettes Minőségügy van-e szerepe a sürgősségi ellátásban november 5. - Debrecen

Hazai minőségügyi, betegbiztonsági programok, tapasztalatok az egészségügyben

Az akkreditációs rendszer kialakításának helyzete TÁMOP A-12/

Team munka és kommunikáció

WHO kézhigiénés önértékelő rendszer. fekvőbeteg ellátó intézmények számára

Az ellátás szakmai megfelelősége, biztonsága, minősége az integráció tükrében Dr. Margitai Barnabás

Clinical Care Pathways dr. Kárpáti Edit Clinical Care Pathways???

Miért nem működik? bevezetésének lehetőségei

időpont helyszín időtartam tananyagegység neve Regisztráció SZÜNET 2. A kommunikációs képesség felmérésének alapjai

JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ. Ápoló szakképesítés Szakápolás modul. 1. vizsgafeladat szeptember 7.

Települési ÉRtékközpont

Fontos (Rossz) Hírek Közlése

Kékes-Surján-Balkányi-Kozmann: Egészségügyi informatika (Medicina)

Kitaposatlan úton - az akkreditáció felé

2014. ÉVI ÖNÁLLÓ KÓRLAPELLENŐRZÉS

GNTP. Személyre Szabott Orvoslás (SZO) Munkacsoport. Kérdőív Értékelő Összefoglalás

Belső és külső kommunikáció standard

Készítette: Kárpáti Edit, november

MŰKÖDŐ MINŐSÉGIRÁNYÍTÁSI RENDSZER KÓRHÁZI KÖRÜLMÉNYEK KÖZÖTT


Laboratóriumi riumi diagnosztikai folyamatok pre-és posztanalitikai hibalehetıségei

A Ritka Betegség Regiszterek szerepe a klinikai kutatásban Magyarósi Szilvia (SE, Genomikai Medicina és Ritka Betegségek Intézete)

Prevenció: Elsődleges megelőzés: laikusok tájékoztatása a mozgásszervi betegségek megelőzésének

III. évfolyam projektmunka: Betegek terápiás nyomonkövetése együttműködésben a háziorvossal december 5.

NEMZETKÖZI EGÉSZSÉGPOLITIKAI TRENDEK, GYAKORLATOK, III. RÉSZ

Dénes Rita (BME) - Dr.Topár József (BME)

Egészségügyi teljesítménymérési rendszerek példák a külföldi gyakorlatból

A magyar kórházi ellátás minőségüggyel kapcsolatos tevékenységeinek érettségi szintje a 2013-as felmérés alapján

éért LTATÓI I SZEMMEL 2013.október 22.,IBS Budapest Munkavédelmi Bizottság ltatói i oldal

JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ ÍRÁSBELI VIZSGAFELADATHOZ. Felnőtt aneszteziológiai és intenzív szakápoló szakképesítés

NEMZETKÖZI EGÉSZSÉGPOLITIKAI TRENDEK, GYAKORLATOK, II. RÉSZ

JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ. Általános asszisztens szakképesítés Betegmegfigyelés - tünetfelismerés modul. 1.

Boros Erzsébet dr Csépleő Viktória VI. Betegbiztonsági Fórum

Egészségügyi kockázatok integrált kezelésének számítógéppel támogatott gyakorlata

A PEDAGÓGIAI JÓ GYAKORLAT

A KOMMUNIKÁCIÓ ALAPJAI. - kommunikációs készségek oktatása gyógyszerészeknek. Dr. Heim Szilvia PTE ÁOK Családorvostani Intézet

rendszer országos vetkezményei

XXV. Magyarországi Egészségügyi Napok Siófok, október

K i n c s e s G y u l a

TÁMOP / Felkészülés a referencia-intézményi feladatokra a Than Károly Ökoiskolában. Kritériumrendszer

Foglalkoztatási. és s Szociális Hivatal lat ltató Iroda

JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ. Sürgősségi szakápoló szakképesítés Sürgősségi ellátás szervezése modul. 1. vizsgafeladat november 14.

JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ. Ápoló, Gyakorló ápoló szakképesítés Betegmegfigyelés/Monitorozás modul. 1. vizsgafeladat október 09.

Szociális információnyújtás a Pro-Team Nonprofit Kft.-nél

93/2018. (IV.24.) határozat 1. melléklete:

Dr. Kóti Tamás, Soós Mányoki Ildikó, Dr. Daróczi János

Témavázlat. betegbiztonság. nemkívánatos események jelentősége okok megelőzés lehetőségei és feltételei

Több mosoly! kevesebb vita! félreértések nélkül!

PEDAGÓGUSKÉPZÉS TÁMOGATÁSA TÁMOP-3.1.5/

NEM KÍVÁNATOS ESEMÉNYEK MEGELŐZÉSE és KEZELÉSE. a minőségi ellátás mérföldköve. Dr. Kárpáti Edit

Átírás:

BETEG ÁTADÁS ÁTVÉTEL KOMMUNIKÁCIÓJA (hand-over communication) Dr. Mester Lajos

BETEG ÁTADÁS-ÁTVÉTEL TEL KOMMUNIKÁCI CIÓJA Az ember sohasem azt hallja, amit mondanak neki, hanem amit a szívével vel lefordít t magának nak Müller PéterP

BETEG ÁTADÁS-ÁTVÉTEL TEL KOMMUNIKÁCI CIÓJA A hatékony kommunikáci ció,, amely időszer szerű,, pontos, nem félref lreérthető,, a befogadó által értelmezhető,, csökkenti a hibák k előfordul fordulását, és s a betegbiztonság javulását t eredményezi. nyezi. (JC)

BETEG ÁTADÁS-ÁTVÉTEL TEL KOMMUNIKÁCI CIÓ JELENTŐSÉGE 2005 Joint Comission: A nem megfelelő kommunikáci ciós gyakorlat felelős s a betegbiztonságot got veszélyeztet lyeztető esetek többségéért A betegbiztonságot got érintő nem kívánatos k események nyek ellátási hibák k közel k 70%-a a kommunikáci ciós s hibákra vezethetők k vissza. A kommunikáci ciós s hibák k legalább 50%-a az átadások alkalmával következik k be.* 2006: JCAHO: : A betegátad tadás s során n a kommunikáci cióra hangsúlyt kell fektetni. Standardizált módszertant m kell alkalmazni, amely alkalmat ad a szakembereknek kérdések felvetésére és s megválaszol laszolására (National Patient Safety Goals, 2E ) *http://www.aorn.org/docs/assest/44f40e88-17a4 17A4-49A886B64CAA80F91765/Handoff_Executive.pdf

BETEG ÁTADÁS-ÁTVÉTEL TEL KOMMUNIKÁCI CIÓ DEFINÍCI CIÓ (WHO, JC) A pácienssel kapcsolatos informáci ciók k tovább bbítása az egyik egészs szségügyi gyi dolgozótól l a másikig, m az egyik szakmai teamtől a másikig, m ill. az egészs szségügyi gyi szakemberektől l a betegig, a hozzátartoz tartozóig, a betegellátás s folyamatossága és s biztonsága biztosítása sa és s fenntartása érdekében INFORMÁCI CIÓ + FELELŐSS SSÉG G + SZÁMONK MONKÉRHETŐSÉG CÉL: Pontos informáci ció átadása a páciens p jelenlegi állapotával, legutóbbi állapotváltozásokkal, folyamatban lévől terápi piával, legutóbbi vagy a potenciálisan felmerülő változásokkal kapcsolatban

BETEG ÁTADÁS-ÁTVÉTEL TEL KOMMUNIKÁCI CIÓ INTERAKCIÓINAK INAK TERÜLETEI Az egészs szségügy gy különbk nböző szintjein, intézm zmények között illetve azokon belül, l, különbk nböző formában és szereplőkkel kerülhet sor átadásra, átvételretelre Résztvevők k szerint: egészs szségügyi gyi szakemberek egymás s közöttk páciensek/hozzátartozó és s eüe szakemberek közöttk

BETEG ÁTADÁS-ÁTVÉTEL TEL KOMMUNIKÁCI CIÓ INTERAKCIÓINAK INAK TERÜLETEI SZERVEZETI EGYSÉGEK GEK SZERINT Intézm zmények (ellátási szintek) között k vizsgálatra küldk ldés, beutalás, Elbocsátás, s, áthelyezés, stb Intézm zményen belül l (egyes egységek gek között) k vizsgálatra küldk ldés, betegfelvétel tel műtéti ti előkész szítés, s, áthelyezés s másik m osztályra Szervezeti egységeken, geken, osztályokon belül műszakváltás, helyettesítés, s, új j kolléga érkezése

BETEG ÁTADÁS-ÁTVÉTEL TEL KOMMUNIKÁCI CIÓ INTERAKCIÓINAK INAK KIEMELT TERÜLETEI BETEGFELVÉTEL TEL VIZSGÁLATK LATKÉRÉS MŰTÉTELŐTTI TTI EGYEZTETÉSEK MŰSZAKVÁLTÁSOK, HELYETTESÍTÉSEK SEK ELBOCSÁTÁS, S, ÁTHELYEZÉS

KOMMUNIKÁCIÓS EREDETŰ ELLÁTÁSI HIBÁK TAPS (Threats to Australian Patient Safety Study): Alapellátásban előforduló nemkívánatos események vizsgálata, 648 anonim jelentés alapján* A kommunikációs eredetű ellátási hibák(19%) csaknem fele a nem megfelelő zárójelentések és egyéb, kórházhoz kötődő kommunikációs problémák miatt következett be. Az átadás-átvétel során az átadott információ gyakran nem teljes körű, nem érthető, félreérthető, elavult, nem releváns, vagy teljesen elmarad az információcsere.

KOMMUNIKÁCIÓS EREDETŰ ELLÁTÁSI HIBÁK Zárójelentés hiányzik, hiányos, olvashatatlan Helytelen információt tartalmaz Nincs gyógyszerelési lista Irreális elvárások, feladatok delegálása Háziorvos nem fér hozzá a vizsgálatokkal, beavatkozásokkal kapcsolatos fontos információhoz Zárójelentésben közölt információnak pontosnak és átfogónak kell lennie. * Australian Family Physician, Vol. 37, No9, Sept 2008

A HATÉKONY HANDOVER KOMMUNIKÁCIÓ AKADÁLYAI Specializált, komplex, sokszereplős ellátási folyamat Munkaerőhiány, Időhiány, Túlterheltség Kommunikációs készség, ismeretek, hajlandóság hiánya Különböző szervezeti kultúra/ egyéni kommunikációs stílus Elavult vagy nem hozzáférhető infrastruktúra Tisztázatlan felelősségi és feladatkörök, team munka hiányosságai Kedvezőtlen befogadói szituáció, megzavarás, megszakítás, zaj Interaktivitás hiánya, egyirányú kommunikáció Dokumentáció hiányos vagy hiányzik (csak szóbeli átadás) - Ami nincs leírva, az nem történt meg" Csak írásos átadás (pl. zárójelentések, osztályos áthelyezés) Az információ értelmezésének nehézségei (nyelv, HL, olvashatatlan) Nincs kommunikációs kapcsolat az ellátásban részt vevők között

KÖVETKEZMÉNYEK Az átadás-átvétel során előforduló kommunikációs hibák nemkívánatos eseményekhez, ellátási hibákhoz, ezáltal a betegbiztonság romlásához vezethetnek. Nemkívánatos események, ellátási hibák Nem megfelelő terápia/vizsgálat/beavatkozás/gyógyszer, késői diagnózis, műtét, stb. Beteg- és dolgozói elégedetlenség Betegpanaszok növekvő száma, perek, a munkafolyamat fennakadásai, belső konfliktusok Növekvő költségek Megismételt/feleslegesen elvégzett vizsgálatok, szükségesnél hosszabb/rövidebb/felesleges kórházi tartózkodás

ÁLTALÁNOS KRITÉRIUMOK JCAHO, WHO, Kaiser Permanente Standardizált átadási (kommunikációs) folyamatok Technikák az átadott informáci ció hitelesítésére re, ellenőrz rzésérere Komplex környezetben: egyszerű szabályok Minimálisan szükséges információmennyiség Szakzsargon-mentes nyelvhasználat, egyszerű adatlapok Interaktivitás, lehetőség kérdések felvetésére és megválaszolására Idő a releváns betegjellemzők, előzmények áttekintésére Fenyegetésmentes szervezeti kultúra Rendszeres értékelések, visszacsatolás Minimális megzavarás, megszakítás Egyértelmű felelősség, szerep és feladatmegosztás Személyes kommunikáció (is), ahol lehet! Szóbeliség írásos dokumentációval, lehetőleg egyidejűleg

ADATVESZTÉS MÉRTÉKE 12 beteg, 5 egymást követő átadás, 3 betegátadási forma Csak szóbeli információ Teljes adatvesztés a 3. átadás után Szóbeli információ jegyzeteléssel Az adatok 31%-át adták át helyesen Szóbeli információ és nyomtatott adatlap együttes alkalmazása Minimális adatvesztés A nyomtatott adatlapok alkalmazása a verbális kommunikációval együtt minimalizálja az adatvesztést * Pilot Study to show the loss of important data in nursing handover, BrJ Nurs.2005

MÓDSZERTANI JAVASLATOK JCAHO, WHO Formalizált, standardizált adatlapok, check-listák. Visszaolvasás, ismétlés, visszakérdezés (read-back, repeat back) Elektronikus támogatás, korszerű, pontos, időbeni dokumentáció Többszakmás átadások, lehetőleg ágy mellett" Részletes, precíz zárójelentések Páciensek, hozzátartozók együttműködését ösztönző módszerek (teach back, kérdések/válaszok, bevonás a döntésbe) Munkatársak bevonása és kommunikációs képzése Adott beteg ellátásában részt vevő intézmények, egységek, szakemberek közti információcsere ösztönzése

MÓDSZERTANI JAVASLATOK JCAHO, WHO BRIEFING MODELLEK alkalmazása (l.)-s.b.a.r.-(r.) I.S.O.B.A.R.

A STANDARDIZÁLÁS FOLYAMATA I. Átadás-átvétel kommunikációjának beható vizsgálata Hibák, problémák azonosítása Okok azonosítása (gyökérok-elemzés) Átadás standardizálásához használandó eszközök, módszerek kiválasztása, testre szabása, indikátorok Standard módszertan bevezetése (javaslat: pilot project) Tesztelés, értékelés, visszacsatolás, módosítások

A STANDARDIZÁLÁS FOLYAMATA II. Általánosan alkalmazható átadási módszertan kidolgozása nem mindig lehetséges, de fontos a már elfogadott, testreszabott protokollok, irányelvek következetes alkalmazása. A kommunikációs hibák bizonyos hányada near miss esetekhez vezet, alkalmat adva a közös értékelésre, megelőzésre.

A STANDARDIZÁLÁS 3 SZINTJE 1. Egyes egységek közötti átadások során alkalmazandó adatlapok, checklisták egységesítése 2. Egységes kommunikációs módszertan, Briefing modellek" bevezetése (pl. SBAR, ISOBAR)* 3. Elektronikus segédprogramok, szoftverek is segítik az átadási folyamatot (pl. kórházi dokumentációs rendszerbe integrált új funkció, lehívható adatok, nyomtatható adatlapok) *Cél: Szakmai kommunikáció egységes sémák alapján, az időkorlát figyelembevételével, a legfontosabb információk átadása a beteg állapotával és fontos teendőkkel kapcsolatban. Eredmény: egyes vizsgálatok alapján, a negatív kimenetelű esetek akár a felére csökkenhetnek!

(I.)-S.B.A.R.-(R.) INTRODUCTION (bevezetés) SITUATION (szituáció) BACKGROUND (háttér) ASSESSMENT (összegzés, értékelés) RECOMMENDATION (javaslat) +REPEAT BACK (visszaismétlés) 60 MP! Kommunikációs keretrendszer Közös nyelv" a kulcsfontosságúinformációk közlésében Empowerment": hierarchiából adódó komm. gátak feloldása Interaktivitás, asszertivitás ösztönzése Lényegre törő fogalmazásmód, rövid idő alatt, csak a lényeg

(I.)-S.B.A.R.-(R.) I. Introduction (bevezetés) Mutatkozzon be és ismertesse szerepét, felelősségét. Azonosítsa a Pácienst. Situation (Szituáció)- MI A HELYZET MOST? Ismertesse röviden a helyzetet, a beteg aktuális állapotát.(életfunkciók, eredmények, tünetek, stb.) Mondja el, hogy mi a helyzet MOST. Background (háttér) - MI TÖRTÉNT EDDIG? Mondja el, hogy milyen körülmények, előzmények vezettek ehhez a helyzethez? (a beteg felvételének időpontja, diagnózis, kapcsolódó kórelőzmények. Röviden foglalja össze, hogy mi történt eddig (pl. Labortesztek, vizsgálatok, gyógyszerek)

(I.)-S.B.A.R.-(R.) II. Assessment (összegzés, értékelés) - MI A PROBLÉMA? Foglalja össze a szituációt. Mondja el, hogy ön szerint mi a probléma, vagy ha nem tudja, akkor mondja azt, hogy nem vagyok biztos benne, hogy mi a probléma, de a páciens állapota romlik. Támassza alá állítását észlelt jelekkel, adatokkal, tünetekkel! Recommendation (javaslat) - MIT KELL TENNI ÉS MIKOR? Mondja el, hogy fentiek alapján ml a kérése (laborteszt, kezelés vagy hogy a kolléga most megvizsgálja ezt a beteget) Mondja el, mit javasol (pl. megfigyelés vagy mikor értesítsék az orvost, ha nincs javulás) Repeat Repeat Back (visszaismétlés) Az átvevő" szóban visszaismétli, ezzel megerősíti a kapott információt.

I.S.O.B.A.R. IDENTIFY(bemutatkozás) SITUATION (szituáció) Szakember és Páciens azonosítása Probléma /helyzet rövid ismertetése OBSERVATIONS (megfigyelések) Életfunkciók, adatok BACKGROUND (háttér) AGREE TO PLAN (tervek) Beteggel kapcsolatos háttér-inf. Mi a cél? Mi a teendő? + READBACK (visszaolvasás) A megértés ellenőrzése. Feladatmegosztás, határidők.

ÖSSZEFOGLALÁS, KÖVETKEZTETÉSEK I. A páciens átadása", átvétele" során a terápia folytonosságának fenntartásához, az esetleges állapotváltozásra való adekvát reakcióhoz elengedhetetlen információk cserélnek gazdát. Nemcsak információ, hanem felelősség és hatáskör is átadásra kerül. Az átadás-átvétel során előforduló kommunikációs hibák nemkívánatos eseményekhez, ellátási hibákhoz, ezáltal a betegbiztonság romlásához vezethetnek, befolyásolják az egészségügyi ellátás eredményességét és hatékonyságát.

ÖSSZEFOGLALÁS, KÖVETKEZTETÉSEK II. Az átadások standardizálásával, egységes módszertan, kommunikációs modellek, sémák alkalmazásával és a kommunikációs, team készségek javítása révén jelentősen mérsékelhetőek az átadások alkalmával bekövetkező kommunikációs hibák.