Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség Üi.szám: 18389-8-8/2011. Tárgy: OMSZ F igazgatóság, Ea: dr. Petrovics György Szentes, 499/1 hrsz, Imre Marianna kármentesítési monitoring záródokumentáció elfogadása H A T Á R O Z A T Az Országos Ment szolgálat F igazgatóság (1134 Budapest, Róbert Károly krt. 77.) nevében a W&M Épít, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (1118 Budapest, Brassó u. 147/b.) által benyújtott a Szentes, Sima F. u. 29. (499/1 hrsz.) szám alatti területre vonatkozó kármentesítési monitoring záródokumentációt elfogadom és a kármentesítést befejezettnek nyilvánítom. Az Alsó-Tisza vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi felügyel ség el írásai: Az SZNF-2 és SZNF-3 jel figyel kutakat eltömedékeléssel meg kell szüntetni, az ehhez szükséges vízjogi engedélyezési eljárást meg kell indítani. Az engedélykérelemhez benyújtandó dokumentációnak meg kell felelnie a vízjogi engedélyezési eljáráshoz szükséges kérelemr l és mellékleteir l szóló 18/1996. (VI. 13.) KHVM rendeletben meghatározott tartalmi követelményeknek. A vízjogi létesítési engedélyezési tervdokumentáció benyújtásának határideje: 2011. május 15. Szakhatóságok állásfoglalásai: Csongrád Megyei Kormányhivatal Szentesi, Csongrádi, Kisteleki Kistérségi Népegészségügyi Intézetének 308-2/2011. számú állásfoglalása: A Szentes OMSZ ment állomás (6600 Szentes, Sima Ferenc utca 29. sz.) területén végzett környezeti utómonitoringról készített záródokumentáció elfogadásához közegészségügyi szempontból hozzájárulok. Állásfoglalásom ellen önálló jogorvoslatnak nincs helye, az a határozat, illetve az eljárást megszüntet végzés elleni jogorvoslat keretében támadható meg. Csongrád Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatóságának 15.2/234-2/2011. számú állásfoglalása: Csongrád Megyei Kormányhivatal Növény és Talajvédelmi Igazgatóság, mint talajvédelmi hatóság az OMSZ F igazgatóság (1134 Budapest, Róbert K krt 77), mint ügyfél Szentes 499/1 Központ: 6721 Szeged, Fels -Tisza part 17. Postacím: 6701 Szeged, Pf.: 1048, Tel.: (62) 553-060 Fax: (62) 553-068 Kirendeltség: 6500 Baja, Bajcsy-Zs. u. 10., Postacím: 6501 Baja, Pf.: 113, Tel.: (79) 521-960 Fax: (79) 521-970 Ügyfélfogadás Központ: H-P: 9:00-11:30, továbbá H és Cs 12:30-15:00, Kirendeltség: H-P 9:00-12:00 E-mail: atiktvf@atiktvf.hu, Honlap: www.atiktvf.hu
2 hrsz-ú telephelyének (Szentes Sima F. u. 29) kármentesítési záródokumentáció ügyében, (készítette: W&M Épít Kft) az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség 19389-8-2/2011. számú megkeresésére kiadja az alábbi szakhatósági állásfoglalást: Csongrád Megyei Kormányhivatal Növény és Talajvédelmi Igazgatóság az OMSZ igazgatóság (1134 Budapest, Róbert K krt 77), mint ügyfél Szentes 499/1 hrsz-ú telephelyének (Szentes Sima F. u. 29) kármentesítési záródokumentáció ügyében szakhatósági állásfoglalása a következ : A dokumentáció elfogadásához kikötés nélkül hozzájárulok. Jelen szakhatósági állásfoglalás ellen fellebbezésnek nincs helye, csak az érdemi határozat elleni fellebbezéssel támadható. A határozat ellen a kézhezvételt l számított 10 munkanapon belül az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ségnek címzett, de az Alsó-Tisza vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ségnél két példányban benyújtott fellebbezésnek van helye. A jogorvoslati eljárás díja a befizetett szolgáltatási díj 50 %-a, azaz 53.000 Ft., amelyet a Magyar Államkincstárnál vezetett 10028007-01711875-00000000 el irányzat-felhasználási számú számlára kell átutalni és a díj megfizetését igazoló bizonylatot vagy annak másolatát felügyel ségünk részére megküldeni. A befizetési bizonylat közlemény rovatába kérem feltüntetni jelen határozat számát. A kérelmez az eljárás 106.000,- Ft. igazgatási szolgáltatási díját befizette. Egyéb eljárási költségként 200,-Ft. postaköltség merült fel, melyet az ügyfél az igazgatási szolgáltatási díj befizetésével egyidej leg megtérített. I N D O K O L Á S Az Országos Ment szolgálat megbízásából a W&M Épít, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. 2010. november 23-án benyújtotta az OMSZ Szentesi Ment állomás (Szentes, Sima Ferenc u. 29. sz. 499/1 hrsz.) területén feltárt szénhidrogén szennyezés kapcsán folytatott kármentesítési monitoring záródokumentációját. Az Országos Ment szolgálat Szentesi Ment állomás (Szentes, Sima Ferenc u. 29. sz. 499/1 hrsz.) használaton kívüli üzemanyag-tároló tartályainak megszüntetése kapcsán 2001-ben végzett talaj- és talajvíz-mintavételezés a tartályok környezetében TPH és BTEX komponensek tekintetében a 10/2000 (VI. 2.) KöM-EüM-FVM-KHVM rendeletben megállapított (C 2 ) intézkedési határérték feletti szennyezettséget mutatott ki a talajvízben. Az OMSZ megbízásából az ELGOSCAR-2000 Kft. által benyújtott tényfeltárási záródokumentációt és m szaki beavatkozási tervet felügyel ségünk a 70681-16/2002. számú határozatában elfogadta, és m szaki beavatkozást rendelt el. A m szaki beavatkozás során a szennyezett talajvizet egy nagyátmér termel kúttal kitermelték, majd víztisztító berendezésen való tisztítás és sztrippelés után visszainjektálták.
3 A kármentesít rendszer vízilétesítményei (SZNT-1 jel termel kút, víztisztító rendszer, sztrippel, air-sparging lándzsák, SZNF-1, SZNF-2 és SZNF-3 jel figyel kutak) az ATI-H- 00677-012/2003. sz. vízjogi létesítési engedély alapján valósultak meg. A vízjogi üzemeltetési engedély száma 18389-2-2/2005. A m szaki beavatkozás 2005. augusztusában lezárult, a m szaki beavatkozási záródokumentációt a 18389-3-5/2006. sz. határozattal a felügyel ség elfogadta, és 4 éves id tartamra kármentesítési utómonitoringot rendelt el. A kármentesítési utómonitoring id szaka alatt 2 darab figyel kútból (SZNF-2 és SZNF-3) félévente történt akkreditált talajvíz mintavétel és vizsgálat TPH komponens vonatkozásában. A termel kutat és az SZNF-1 figyel kutat eltömedékeléssel megszüntették a 18389-6-1/2007. sz. vízjogi létesítési engedély alapján. A benyújtott kármentesítési monitoring záródokumentációban közölt eredmények szerint a monitoring id szaka alatt a talajvíz TPH koncentrációja egyetlen alkalommal sem érte el a (D) kármentesítési célállapot határértéket, minden alkalommal a földtani közeg és a felszín alatti víz szennyezéssel szembeni védelméhez szükséges határértékekr l és a szennyezések mérésér l szóló jelenleg hatályos jogszabály, a 6/2009. (IV. 14.) KvVM-EüM-FVM együttes rendelet által meghatározott (B) szennyezettségi határérték alatt maradt. A kármentesítési monitoring eredményei alapján további kármentesítési munkára tárgyi területen nincs szükség, a kármentesítés befejezésér l a 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 30. (7) bekezdés c), d) pontja alapján döntöttünk. A területen meglév monitoring kutak további üzemeltetése a kármentesítés befejezésével okafogyottá vált, a figyel kutak megszüntetésér l, eltömedékelésér l szakszer en gondoskodni kell. Az eltömedékeléshez szükséges vízjogi létesítési engedélykérelemhez benyújtandó tervdokumentáció tartalmi követelményeit a vízjogi engedélyezési eljáráshoz szükséges kérelemr l és mellékleteir l szóló 18/1996. (VI. 13.) KHVM rendelet tartalmazza. A határozatot a felszín alatti vizek védelmér l szóló 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 30. (7) bekezdésének c) és d) pontja alapján hoztam meg. Szakhatósági állásfoglalások indokolása: Csongrád Megyei Kormányhivatal Szentesi, Csongrádi, Kisteleki Kistérségi Népegészségügyi Intézete: Az Országos Ment szolgálat F igazgatósága (1134 Budapest, Róbert Károly krt. 77.) által benyújtott tervdokumentáció véleményezésével kapcsolatosan az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség Engedélyezési Jogi Titkársága intézetünk szakhatósági állásfoglalását kérte. A benyújtott dokumentáció áttanulmányozása után megállapítottam, hogy a záródokumentáció elfogadásának a 347/2006. (XII.23) Korm. Rendelet 32/D (5) bekezdés a) pontjában megjelölt szakkérdések tekintetében közegészségügyi akadálya nincs.
4 Fentiekre tekintettel a rendelkez részben foglaltak szerint döntöttem. Döntésemet a hivatkozott jogszabályhelyek alapján hoztam. Ügyintézési határid leteltének napja: 2011.02.03 Szakhatósági-állásfoglalásomat a 2004. évi CXL. Törvény (Ket.) 44. (1) alapján adtam ki. Az önálló jogorvoslat kizárásáról és a fellebbezés lehet ségér l a Ket. 44. (9) bekezdése alapján adtam tájékoztatást. Hatóságom hatáskörét a 347/2006. (XII.23.) Korm. rendelet, illetékességét az Állami Népegészségügyi Tisztiorvosi Szolgálatról, a népegészségügyi szakigazgatási feladatok ellátásáról, valamint a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelölésér l szóló 323/2010. (XII.27.) Korm. rendelet állapítja meg. Csongrád Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága: Az ATIKTVF 19389-8-2/2011. iktatószámú levelében kérte hatóságunktól az OMSZ igazgatóság (1134 Budapest, Róbert K krt 77), mint ügyfél Szentes 499/1 hrsz-ú telephelyének (Szentes Sima F. u. 29) kármentesítési záródokumentáció ügyében szakhatósági állásfoglalásunkat. A talajvízben lév a szennyez anyagok nem haladják meg a B szennyezettségi határértéket, valamint az elmúlt években a szennyezés mértéke folyamatosan csökkent. A dokumentációt átvizsgáltam, ellene kifogást nem emelünk, a jelzett terület belterület, term földdel nem határos. A kérelem megfelel a 2007. évi CXXIX. Törvény 38., 43.-45. 55. el írásainak, ezért talajvédelmi szempontból a dokumentáció ellen kifogást nem emelek. A talajvédelmi szakhatósági állásfoglalás a 2004. évi CXL. törvény 44-45. el írása, a 90/2008 FVM rendelet, 50/2001 Korm. rendelet, valamint a 2007. évi CXXIX. Törvény 38., 43.-45. 55. -a és a csatolt dokumentumok alapján került kiadásra. A postaköltség összegét (200,-Ft) a 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet 6. d) pontjára figyelemmel az illetékekr l szóló 1990. évi XCIII. törvény 73/A (1) bekezdése alapján állapítottam meg. Az ügyintézési határid lejártának napja: 2011. március 1. A szakhatóságokat a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésér l szóló 347/2006. (XII.23.) Korm. rendelet 32/D. (5) bekezdése alapján kerestem meg. Az igazgatási szolgáltatási díj mértékét a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamit a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjáról szóló 33/2005. (XII.27.) KvVM rendelet 1. számú mellékletének I.35.7. pontja határozza meg. A jogorvoslati eljárás díját a 33/2005. (XII. 27) KvVM rendelet 2. (4) bekezdése alapján állapítottam meg. A fellebbezési jogot a Ket. 98. (1) bekezdése és 99. (1) bekezdése alapján biztosítottam. A fellebbezést a Ket. 102. (1) bekezdése alapján annál a hatóságnál kell el terjeszteni, amely a megtámadott döntést hozta.
5 A Felügyel ség hatáskörét és illetékességét a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésér l szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet állapítja meg. Szeged, 2011. február 28. Némethy Tímea igazgató megbízásából: Csókásiné Dr. Király Anikó s. k. Hatósági engedélyezési irodavezet Kapják: 1. Országos Ment szolgálat F igazgatóság (1134 Budapest, Róbert Károly krt. 77.) tértivevény 2. W&M Épít, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (1118 Budapest, Brassó u. 147/b.) 3. Cs MKH Szentesi, Csongrádi, Kisteleki Kist. Népeg. Int. (6600 Szentes, Vásárhelyi u. 12.) 4. Cs MKH Hiv. Növ-és Taljv. Ig. (6800 Hmnvhely, Pf.: 99.) 5. VITUKI Kht. (1095 Budapest, Kvassay J. u. 1.) joger után 6. Csongrád Megyei F ügyészség (6720 Szeged, Stefánia sétány 10.) joger után 7. hat. nyt. 8. irattár