Városi közforgalmú közlekedés



Hasonló dokumentumok
Válogatott fejezetek a közlekedésgazdaságtanból

Válogatott fejezetek a közlekedésgazdaságtanból

Válogatott fejezetek a közlekedésgazdaságtanból

Kö rnyezete rte kele s Te telsör

Cagan-modell Egyéb modellek a pénzkeresletre. Gazdaságpolitika Tanszék Budapesti Corvinus Egyetem

Módszertani útmutató városi közösségi közlekedési projektek költség-haszon elemzéséhez. Nemzeti Fejlesztési Ügynökség

A közlekedés társadalmi költségei és azok általános és közlekedési módtól függő hazai sajátosságai

magyar államvasutak zártkörűen működő részvénytársaság

- 1 - Közgazdaságtani jelölés- és képletgyűjtemény (Mikroökonómia I. félév) JELÖLÉSEK:

A helyi közösségi közlekedés hálózati és menetrendi felülvizsgálata és fejlesztése Pécsett. Megbízó: Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata

A közúthálózat fejlesztés tervezésére szolgáló módszerek Magyarországon - Az EU-támogatások megalapozását szolgáló érveléssel

Ismerje meg a kisvállalati adóban rejlő lehetőségeket!

1255 Budapest, Pf web: adószám: Trükkök százai

BEERIDES BÉRLETI SZERZŐDÉS

Feszített vasbeton gerendatartó tervezése költségoptimumra

Regionális gazdaságtan gyakorlat

Közbeszerzési referens képzés Gazdasági és pénzügyi ismeretek modul 1. alkalom. A közgazdaságtan alapfogalmai Makro- és mikroökonómiai alapfogalmak

A közösségi közlekedés finanszírozása Szentgyörgyi Tamás okl.közgazda

Tájékoztató a kiüríthetőség ellenőrzéséről ( )

Utazási feltételek. A Last Call Travel Kft. által meghirdetett és szervezett utazások általános szerződési feltételei

A LEVEGŐ MUNKACSOPORT TANULMÁNYAI, KIAD- VÁNYAI A ZÖLD ÁLLAMHÁZTARTÁSI REFORMRÓL

BEERIDES KÖZVETÍTŐI SZERZŐDÉS

Fogalmi alapok Mérlegegyenletek

Adó: kényszer útján beszedett pénzösszeg, amellyel szemben közvetlen ellenszolgáltatás nem követelhető Adósságcsapda: kezelése hitelfelvétellel

Éghajlatváltozás és környezetvédelem a közlekedésben

Válogatott fejezetek a közlekedésgazdaságtanból

Ellenőrzési és Karbantartási Terv 2014 minta

Felújítás Épületgépészet

Gépjármű Diagnosztika. Szabó József Zoltán Főiskolai adjunktus BMF Mechatronika és Autótechnika Intézet

ÚTMUTATÓ a külterületi közúthálózati fejlesztések költség-haszon vizsgálatához

DEME FERENC okl. építőmérnök, mérnöktanár TARTÓK

A közlekedési externáliák beszámításának társadalmi és gazdasági hatásai

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA

Közhasznúsági jelentés 2006.

Kellenek-e Magyarországon a nagysebességű vasutak?

AB AGRO Utazásszervező Iroda / Nemzetközi Rendezvényiroda 1027 Budapest, Bem rakpart 44. Tel/Fax: (1) ; (1) ; (1)

FELHÍVÁS. A szennyezett területek kármentesítése projektek megvalósítására

RÉSZLETES MÓDSZERTANI ÚTMUTATÓ épületek energetikai jellemzőinek tanúsításához

K E R É K P Á R O Z Á S K Ö L T S É G H A T É K O N Y I N T É Z K E D É S E K

A 29. cikkel létrehozott adatvédelmi munkacsoport

Ivóvízminıség javító projekt közgazdasági költség-haszon elemzés és érzékenységvizsgálat mintapélda

Kalkuláció, önköltségszámítás

BKV Zrt-nél üzemelő autóbusz, trolibusz, villamos, MFAV és HÉV járművekhez fékbetét szállítása

Évente rendszeres felülvizsgálat az MSZ EN szerint

III. rész: A VÁLLALATI MAGATARTÁS

Tisztelt Generali-Providencia Biztosító Rt!

Bevezetés s a piacgazdaságba. gba. Alapprobléma. Mikroökonómia: elkülönült piaci szereplık, egyéni érdekek alapvetı piaci törvények

IRATKEZELÉSI SZABÁLYZAT

Tóth Gábor Surányi Rozália

IKTATÓSZÁM: /2015. TÁRGY: PÉCS MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZLEKEDÉSSZERVEZÉSI FELADATAINAK ELLÁTÁSA

Vélemény a BKV menetdíjainak évi tervezett emeléséről Bevezetés

ATLASZ KOMPÁNIA BIZTONSÁGI ÖV CSOPORTOSBALESET- ÉS BETEGSÉGBIZTOSÍTÁSI SZERZŐDÉS ÁLTALÁNOS FELTÉTELEI (MJK: KOMP-ÁLT )

D-KONTAKT. Program címe: Tanúsítvány száma: 8/2015. Tanúsítvány érvényességi ideje: október 9.

Farmakoökon. Ágnes. Közgazdaságtan. Egészség-gadaságtan. Pharmakoökonómia HTA

Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzat Erzsébet Kórház-Rendelőintézet AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁSA FERTŐTLENÍTŐSZEREK SZÁLLÍTÁSÁRA

Biztosítási tájékoztató

II. Fejezet 3. Közlekedésszervező kijelölése, a kijelölés céljai

Választási modellek 1

Csavarkötés mérése ), (5) μ m a menetes kapcsolat súrlódási tényezője, β a menet élszöge. 1. Elméleti alapok

ASSZISZTENCIA-SZOLGÁLTATÁS ÉS DIREKT KÁRRENDEZÉS BIZTOSÍTÁSRÓL

A 27/2012 (VIII. 27.) NGM rendelet (12/2013 (III.28) NGM rendelet által módosított) szakmai és vizsgakövetelménye alapján.

MAGYARORSZÁG KORMÁNYA. T/1507. számú

K I V O N A T. Hermánszeg Község Önkormányzat Képviselő-testületének. 19/2010. (IV. 28.) határozata. a közbeszerzési szabályzatról 1..

REPÜLŐTÉRI TŰZOLTÓ SZERVEZETEK FELADATRENDSZERE

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS. a Környezet és Energia Operatív Program KEOP /K. Közvilágítás energiatakarékos átalakítása. című konstrukcióhoz

1. Bevezetés ENCON-TRAFFICON

BOGYOSZLÓ Településszerkezeti és szabályozási tervmódosítás (Szélerőművek elhelyezésének vizsgálatára kijelölt területek) Véleményezési dokumentáció

42/2005.(10.07.) Kgy. sz. rendelet 1. A távhőszolgáltatásról, a távhőszolgáltatás legmagasabb hatósági díjáról, és a díjalkalmazás feltételeiről

I r á n y e l v A L A C S O N Y K I B O C S Á T Á S Ú Z Ó N Á K

HITELESÍTÉSI ELŐÍRÁS ÜZEMANYAGMÉRŐK BENZIN, GÁZOLAJ ÉS EGYÉB KŐOLAJ SZÁRMAZÉKOK MÉRÉSÉRE HE 3/1-2006

A fenntartható társadalom elvárásai. Gyulai Iván november 21. Budapest

MOBIL CASCO II. keretszerződés alapbiztosítási feltételei

A SOLI DEO GLORIA MAGYAR REFORMÁTUS DIÁKSZÖVETSÉG ALAPSZABÁLYA (tervezet)

Az ENERGIAKLUB Szakpolitikai Intézet és Módszertani Központ észrevételei az Európai Bizottság határozatához

Közhasznúsági jelentés 2011.

A Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsa DH /2006. számú határozat indokolásának I. számú melléklete

A Duna-Dráva Cement Kft. általános munka-, tűzés környezetvédelmi feltételrendszere

Dédestapolcsány Község Önkormányzat Képviselő-testülete 10/2003.(XII.22.) rendelete. A HELYI TELEKADÓRÓL (a módosításokkal egységes szerkezetben)

A csökkenõ halálozási és baleseti kockázat közgazdasági értéke Magyarországon

BIZTOSÍTÁSI FELTÉTELEK

ÉLETCIKLUS SZEMLÉLET ALKALMAZÁSA A HULLADÉKGAZDÁLKODÁSBAN. dr. Biczó Imre László

A Max Factor Vásárlói Nyereményjáték RÉSZVÉTELI- ÉS JÁTÉKSZABÁLYZATA

Dr. Tóth Lajos Széchenyi István Egyetem Logisztikai és Szállítmányozási Tanszék. Logisztikai teljesítménymérők

ÉRTESÍTÕ MAGYAR ÁLLAMVASUTAK ZÁRTKÖRÛEN MÛKÖDÕ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG. Utasítások. 29. szám 125. évfolyam október 15. TARTALOM.

Mikroökonómia I. feladatok

- szóban vagy írásban a Szolgáltató ügyfélszolgálatán - írásban a Szolgáltatónak címzett és az ügyfélszolgálat címére elküldött levélben.

Fenntartható városi közlekedési rendszer kialakításának lehetősége

D I P L O M A T E R V

SZIVATTYÚK ENERGETIKAI JELLEMZŐI EER, COP, ESEER. Hűtőkör energetikai jellemzői

Tulajdonjogi intézmények. A közpolitika mozgatórugói. Finanszírozási szerződés. Közpolitika és vállalatfinanszírozás

A kormányzat lehetőségei a magyar közösségi közlekedés versenyképességének javítására közötti időszakban

AutósTárs gépjármű jogvédelmi biztosítás feltételei (GJB)

DropsA VIP-5 Külső vezérlőegység Telepített és mobil alkalmazásokhoz. Kezelési és karbantartási utasítás

KÖZÚTI BIZTONSÁGI AUDIT JELENTÉS

Mobilitás-utazási módok

Légsebesség profil és légmennyiség mérése légcsatornában Hővisszanyerő áramlástechnikai ellenállásának mérése

Nehézteher gépjárművek beszerzése/2013.

MŰSZAKI DISZPOZÍCIÓ T-431/14 Tímár utcai megálló támfal és szegély megerősítésének kivitelezése tárgyú közbeszerzési eljárásban

Támogatási Szerződés

Alkotórész és tartozék... A föld tulajdonjoga nem terjed ki a föld méhének kincseire A földtulajdonost illeti meg az épület tulajdonjoga kivéve ha

Átírás:

Városi közforgalmú közlekedés Doktori Iskola 2015 http://www.sze.hu/~prile

Mobilitás alakulása

Modal split

Szolgáltatási színvonal Minőség értelmezése Elvárások a személyszállítási szolgáltatásokkal szemben Eljutási idő Eljutási körülmények Tervezhetőség Rendelkezésre állás Biztonság, alacsony ár?

Közlekedési döntések és hasznosság Az utazás fogyasztói döntés eredménye A döntés választást jelent utazás-nem utazás, utazási cél, utazási mód, időpont stb. A fogyasztó az elért hasznosság,maximálásra törekszik Csökkenő határhaszon elve

Az utazás hasznossága Róka és a vadász Származtatott (derived) jelleg joint consumption, csatolt fogyasztás, a kereslet a mögöttes kereslettel egyidejűleg jelentkezik Haszon-hasznosság utility A közlekedési szolgáltatás igénybevétele ( fogyasztása ) nem jár haszonnal, a haszon negatív Haszon az utazás révén lehetővé tett tevékenységből származik

HT a tevékenységből származó haszon HK az utazás (közlekedés) haszna (negatív!) Összesített haszon H= H1 + H2

TU(x) + TU(y) = TTU(x) TU(x) x áru fogyasztásával keletkező haszon TU(y) x áru fogyasztásához kapcsolódó közlekedés haszna (negatív) TTU(x) egy utazás haszna (hasznossága) összesítve, ezt veti egybe a fogyasztó a más fogyasztási lehetőségekkel elérhető haszonnal Következmény: a közlekedési kereslet rugalmassága nagyon változó

Az utazás nem haszonnal, hanem áldozattal jár, ezt költségnek is nevezhetjük (utasköltség, felhasználói költség, users cost, users input) (K U ) H = H T + H U nem működik, mert H T nem ismert Megoldás: a felhasználói költség változását számítjuk, ami egyenlő a haszon változásával Haszon növekedés= költség csökkenés

TU(x) + TU(y) = TTU(x) TU(x) x áru fogyasztásával keletkező haszon TU(y) x áru fogyasztásához kapcsolódó közlekedés haszna (negatív) TTU(x) egy utazás haszna (hasznossága) összesítve, ezt veti egybe a fogyasztó a más fogyasztási lehetőségekkel elérhető haszonnal Következmény: a közlekedési kereslet rugalmassága nagyon változó

Az utazás nem haszonnal, hanem áldozattal jár, ezt költségnek is nevezhetjük (utasköltség, felhasználói költség, users cost, users input) (K U ) H = H T + H U nem működik, mert H T nem ismert Megoldás: a felhasználói költség változását számítjuk, ami egyenlő a haszon változásával Haszon növekedés= költség csökkenés

Használói ktsg (Users cost) 4 eleme a helyváltoztatás időtartama (időköltség), a helyváltoztatás során észlelt körülmények által meghatározott kényelmetlenségi érzés (kényelmetlenségi költség), a viselt baleseti kockázat (baleseti költség). pénzbeli költség (pl. viteldíj, úthasználati díj, parkolási díj, saját gk. költsége) Összesítése pénzértékben lehetséges

Időköltség Időtartamok Gyaloglási idő Várakozási idő Járművön töltött idő

U v,j,i = v vonal j járata i-edik megállóközén az utasok száma, t v,j,i = menettartam a v vonal j járatán az i- edik megállóközön i U v,j,i t v,j,i = TT v,j TT v,j = v vonal j járatán keletkezett járművön töltött idő j i U v,j,i t v,j,i = TT v T v = v vonalon felmerült járművön töltött idő U v,j,i = TT v Járművön töltött idő j i t v,j,i TT= összes járművön töltött idő

Várakozási idő M p,s,a = p utas megjelenési időpontja s megállóban M p,s,d = p utas indulási időpontja s megállóból Dw p,s = M p,s,d -M p,s,a Dw p,s = p utas várakozási ideje s megállóban s p Dw p,s = TW TW = összes utas várakozási idő

Kényelmetlenség Időtartamok súlyozásával, vagy közvetlenül pénzértékben fejezhető ki Időtartamok súlyozása révén képzett (generalized) időt kapunk

zsúfoltsági érzés Zsúfoltság ~ ülőhelyek fele foglalt ~ 1 fő/m 2 ~ 5 fő/m 2 férőhelykihasználás a járműben

β v,j,i = U v,j,i F v,j β v,j,i =férőhelykihasználás v vonal j járat i-edik megállóközén U v,j,i = utasszám v vonal j járatnak i-edik megállóközén F v,j = a v vonal j járatán közlekedő jármű férőhelye v U v,j,i t v,j,i β v,j,i = TTG j i Z β

= Várakozási kényelmetlenség Z w 1 D W Dw DGw p,s = p,s f(d w ) 0 Az összes képzett várakozási idő s p DGw p,s = TGW

Átszállások száma Az átszállási pótidő k-szor átszálló utasok számára TC K = P c,k Z k Az összes utas számára: TCG = k P c,k Z P,k

Várakozási idő az első felszálláskor Várakozási diszkomfort szorzó Zw 1 Első járművön töltött idő Zsúfoltsági diszkomfort szorzó Zzs tw Várakozási idő a második felszálláskor Várak. + átszállási diszkomfort szorzó és pótlék 1 Zs Második járművön töltött idő Zsúfoltsági diszkomfort szorzó Z zs 1 2 3 Valóságos utazási idő Képzett utazási idő

Időben kifejezett költség átalakítása pénzértékké Időköltség: eltöltött idő (eljutási idő) x idő pénzértéke Idő értéke függ: Gazdasági fejlettség, ár és bérszínvonal Egyén jellemzőitől utazók rétegezése, modellezés! Az időfelhasználás jellegétől függően (gyaloglás, várakozás, utazás) Átlag és marginális érték Preferencia vizsgálatok revealed preference, stated preference ) Willingness to pay

Nem időben és nem pénzben jelentkező elemek Kifejezés idő dimenzióban Időben jelentkező elemek Összetevők idődimenzióban Kifejezés pénzértékben Idő x idő pénzbeni értéke Pénzben jelentkező összetevők Nem pénzben jelentkező összetevők pénzértékben Minden összetevő pénzértékben

Baleseti kockázat Relatív baleseti mutatók Balesetek kategorizálása Fajlagos költség értékek

Gyaloglási idő súlyszámai 1 Gyal. Ut. szgk busz vonat Metro idő táv 2 2 2.18 1.68 1.28 1.5 5 2.79 2.15 1.65 1.93 10 3.37 2.59 1.99 2.33 20 4.07 3.13 2.4 2.82 2 10 1.72 1.49 1.14 1.33 5 2.2 1.91 1.46 1.71 10 2.66 2.3 1.77 2.08 20 3.21 2.78 2.13 2.5

Gyaloglási idő súlyszámai 2 Gyal. Ut. szgk busz vonat metro idő táv 2 25 1.5 1.39 1.07 1.25 5 1.92 1.79 1.37 1.6 10 2.32 2.16 1.65 1.94 20 2.8 2.6 1.99 2.34 2 100 1.22 1.26 0.97 1.13 5 1.57 1.61 1.24 1.45 10 1.89 1.95 1.49 1.75 20 2.28 2.35 1.8 2.12

Várakozási idő súlyozása 1 Vár.. Ut. szgk busz vonat Metro idő táv 2 2 3.68 2.57 2.51 2.93 5 4.25 2.97 2.9 3.38 10 4.73 3.31 3.24 3.77 20 5.28 3.69 3.61 4.2 2 10 2.9 2.29 2.24 2.6 5 3.35 2.64 2.58 3.01 10 3.73 2.94 2.88 3.35 20 4.16 3.28 3.21 3.74

Várakozási idő súlyozása 2 Vár. Ut. szgk busz vonat Metro idő táv 2 25 2.53 2.14 2.09 2.41 5 2.92 2.47 2.42 2.81 10 3.26 2.75 2.69 3.13 20 3.63 3.07 3 3.5 2 100 2.06 1.93 1.89 2.2 5 2.38 2.23 2.18 2.54 10 2.65 2.49 2.43 2.83 20 2.96 2.77 2.71 3.16

Recommended crowding penalties for passengers (p / min) Leisure Business Load factor London Non- London London Non- London 70% Sit 0.2 0.17 2.4 0.7 80% Sit 0.4 0.35 4.7 1.3 90% Sit 0.8 0.52 9.2 1.9 100% Sit 1.1 0.70 13.7 2.5 100% Stand 22.0 22.0 100.0 48.0 120% Stand 26.4 26.4 120.0 50.5 140% Stand 30.8 30.8 140.0 53,0

Információ értéke Valuation of bus service information levels (pence per journey) Information accuracy Work Non-work 10 minute displays 3.0 1.9 5 minute displays 4.7 3.8 1 minute displays 6.5 5.1

Bus specific attribute - Value per trip (pence) Air conditioning at 20% extra fare 13 Wide entry/2 steps 7 Wide entry/no steps 8 Ride generally smooth 16 Ride very smooth 27 Clean enough 11 Very clean 15 Driver friendly enough 15 Driver very friendly 32 Very safe 15 Reasonably safe 12

Hasznossági függvény - Utility function - disutility function Kétféle változó a hasznosságot befolyásoló tényezők (pl. utazási idő, zsúfoltság, viteldíj vagy üzemeltetési költség, parkolási díj) Attribútum változó : az utazó személyek olyan jellemzői, amelyek hatással vannak arra, hogy a hasznosságot befolyásoló egyes tényezőket hogyan értékelik Az utazókat rétegekre kell osztani, rétegképzés célja az adott ismérv szerint (közel) homogén csoportok létrehozása Előjel hasznossági fv = negatív, költség fv= pozitív

Kétféle változó a hasznosságot befolyásoló tényezők (pl. utazási idő, zsúfoltság, viteldíj vagy üzemeltetési költség, parkolási díj) Attribútum változó : az utazó személyek olyan jellemzői, amelyek hatással vannak arra, hogy a hasznosságot befolyásoló egyes tényezőket hogyan értékelik Az utazókat rétegekre kell osztani, rétegképzés célja az adott ismérv szerint (közel) homogén csoportok létrehozása

U m,r c m,r sz a r,sz X m,sz U m,r az m alternatíva megfigyelt hasznossága r utasréteg számára; c m,r az m alternatívához tartozó konstans r utasréteg esetén; a r,sz az sz szemponthoz (pl. utazási idő) tartozó együttható r utasréteg esetén; X m,sz az sz szempont (pl. utazási idő) valamilyen számszerű értéke m alternatíva esetén.