11 Az Innovációs Hálózat típusai 11.1 Alapismeretek az innovációs hálózatokról



Hasonló dokumentumok
KLASZTERESEDÉSBŐL SZÁRMAZÓ VERSENYELŐNYÖK A VÁLLALKOZÁSOK SZÁMÁRA

TÁMOP Projekt. Javaslat Regionális Technológiatranszfer Hálózat Működési Rendszerére

Javaslat. a Kiskunmajsai járóbeteg szakellátás. működtetésére

A munkaanyag készítıi: Dr. Csatári Bálint, kandidátus, geográfus, intézetigazgató, MTA RKK ATI, Kecskemét

Az ELI-hez kapcsolódó intelligens szakosodási dilemmák Szegeden

Új Magyarország

Előzetes Akcióterületi Terve

Szeged Megyei Jogú Város Smart City Jövőkép és Koncepció

Klaszterfejlesztési politika

Településfejlesztési Koncepció munkaanyag v1.0

8.1.1 Források mikrovállalkozások innovációjának finanszírozásához

A magyarországi nagyvállalatok kutatás-fejlesztési output aktivitásának vizsgálata, különös tekintettel a regionális különbségekre

TEXPLAT A MAGYAR TEXTIL- ÉS RUHAIPAR K + F + I STRATÉGIÁJÁNAK MEGVALÓSÍTÁSI TERVE

3. MELLÉKLET ILLESZKEDÉS AZ ORSZÁGOS, REGIONÁLIS ÉS TÉRSTÉSI FEJLESZTÉSI

Innováció és együttm ködési hálózatok Magyarországon

HELYZETE ÉS LEHETSÉGES JÖVŐBELI TRENDJEI A NYUGAT-DUNÁNTÚLI RÉGIÓBAN

Élelmiszer az Életért. Európai Technológiai Platform. Megvalósítási Terv

TRÉNING KATALÓGUS 2016

NYUGAT-DUNÁNTÚLI OPERATÍV PROGRAM

NEMZETGAZDASÁGI MINISZTÉRIUM

Széchenyi 2020 GINOP Európai Uniós támogatások pályázati roadshow Nagy András Ügyvezető igazgató ZMVA Zala Megyei Vállalkozásfejlesztési

WEKERLE TERV. A magyar gazdaság Kárpát-medencei léptékű növekedési stratégiája

Nyugat-dunántúli Operatív Program. Akcióterv vezetıi összefoglaló

HELYI GAZDASÁGFEJLESZTÉSI (HGF) BEAVATKOZÁS TÍPUSOK

Világméretekben nő a klaszterek jelentősége

ÖTLETVERSENY - SZABÁLYZAT

Innovációval a vonzóbb magyar élelmiszerekért és a versenyképes hazai élelmiszer-ipari vállalkozásokért. Részletes sajtóanyag

Vállalati logisztikai menedzsment. 3. rész segédlet

EGRI IMRE főiskolai tanár, NYF GTK Üzleti Tudományok Intézet

Technológia innováció a business marketingben. Business marketing menedzsment 7. Dr. Piskóti István

PROMISE európai útmutató egészségügyi és szociális ellátási szakemberek képzéséhez a lelki egészségfejlesztés terén

Záróbeszámoló. Magyar beszállító vállalatok képességei az autóipari ellátási láncban c. (OTKA T sz.) kutatáshoz

A MAGYAR ANYAGDUTOMÁNYI ÉS NANOTECHNOLÓGIAI KLASZTER MEGSZERVEZÉSE ÉS MŰKÖDTETÉSE

ÖSSZEFOGLALÓ ÉS BEVEZETÉS

K+F és innováció az Európai Unióban és Magyarországon

Csalás és a csalásfelderítéssel kapcsolatos könyvvizsgálói felelősség

A régiók és az állam konfliktusai az innovációs kormányzásban Az innováció központi és regionális irányítása Magyarországon 1.

Az elsõ beszámolási idõszakban elkészült feladatok és eredmények bemutatása

a segítségnyújtás az elhelyezkedést, a diszkrimináció elleni küzdelmet és a beilleszkedés stabilitását szolgálja.

IT KOCKÁZATOK, ELEMZÉSÜK, KEZELÉSÜK

PEST MEGYE ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÖZLÖNYE

A technológia számos cég számára igen fontos forrás. A technológiai innováció hajtja előre a legtöbb céget és teszi ezeket versenyképessé és erőssé.

Innovációs pályázatok és jó gyakorlatok

A VIDÉK JÖVÕJE AZ AGRÁRPOLITIKÁTÓL A VIDÉKPOLITIKÁIG

SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYE ERŐFORRÁS FEJLESZTÉSI STRATÉGIÁJA

Miskolci Egyetem Gazdaságtudományi Kar. Felvételi tájékoztató. F a c u l t y o f E c o n o m i c s

Az álláspályázat szóbeli része

A Nemzeti Külgazdasági Hivatal és Enterprise Europe Network szolgáltatásai. AAL Információs nap Budapest, március 8.

Megbízó Miskolc Kistérség Többcélú Társulása. Megrendelő Káli Sándor elnök. Készítették

Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzata

VÁLTOZTATÁSMENEDZSMENT A HAZAI GYAKORLATBAN


CÉLZOTT TERMÉKEK ÉS SZOLGÁLTATÁSOK PI- ACI VIZSGÁLATA

ECOINNO2SME. A KKV-k és az öko-innováció

A MŰSZAKI MENEDZSMENT ÉS VÁLLALKOZÁSI TANSZÉK TÖRTÉNETE

A TÁRSADALMI TŐKE SZEREPE A TERÜLETI TŐKE KUTATÁSÁBAN

1. HÉT: CRM RENDSZEREKRŐL ÁLTALÁBAN

DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS

Pécsi Tudományegyetem Közgazdaságtudományi Kar Regionális Politika és Gazdaságtan Doktori Iskola

Az üzleti együttműködés előmozdítása és segítségnyújtás a partnerkereséshez, ideértve a nemzetközi projekt irányítást is

ű Ö ű ű Ú Ú ű

Debreceni Egyetem Állás- és Szakmai Gyakorlati Helyek Börze

Miskolc Város Intelligens Szakosodási Stratégia

Lakhatás, megfelelőélelem, munkahely, biztonság, emberi kapcsolatok nélkül az út nem járható az utcáról vissza a társadalom felé.

A CAMAIEU HUNGARY Kft. Camaieu Selfiere fel elnevezésű online nyereményjátékának Részvételi- és Játékszabályzata

MARKETINGTERVEZÉS. Készítette: a Regionális Humán Innováció Nonprofit Kft. megbízásából: Dr. Karaszi Andrea- Horváth Olga Szombathely, 2011.

A Nyugat-dunántúli Régió Innovációs potenciál helyzetelemzése

K+F és Innováció a 21. századi Európában

A BARANYA MEGYEI TERÜLETFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓ

A megújuló energiaforrások elfogadottsága a magyar felnőtt lakosság körében

Jó gyakorlatok elemzése

Befektetészösztönzés a külgazdasági kapcsolatok támogatásával Németh Katalin Befektetésösztönzési Főosztály HITA

Készíttette: INNOVA Észak-Alföld Regionális Fejlesztési és Innovációs Ügynökség Nonprofit Kft Debrecen, Kürtös u. 4.

A projektmenedzsment gyakorlata

A technológiai inkubáció elmélete és alkalmazási lehetőségei hazánk elmaradott térségeiben

A védjegy és a helyi termék védjegy

Cegléd Integrált Településfejlesztési Stratégiája

A csalás, megtévesztés, visszaélések és szabálytalanságok feltárása könyvvizsgálat folyamán

3 Hogyan határozzuk meg az innováció szükségszerűségét egy üzleti probléma esetén

A magyar térszerkezet modernizálásának távlatai és a technológiai átalakulás

A könyvvizsgáló visszaélésekkel összefüggő felelőssége. Biró Ferenc Fraud Investigation & Dispute Services

A Kaposvári Egyetem tudásbázisának innovatív hasznosítása a kutatói bázis utánpótlása, valamint a hazai mezőgazdaság

GÁRDONY VÁROS INTEGRÁLT VÁROSFEJLESZTÉSI STRATÉGIÁJA SZEPTEMBER. 1 O l d a l :

A Csongrád Megyei Kereskedelmi és Iparkamara évi BESZÁMOLÓJA

Dr. Piskóti István intézetigazgató, tanszékvezető, egyetemi docens Miskolci Egyetem Marketing Intézet Turizmus Tanszék

Szoftveripar és üzleti modellek

Tervezet A Kormány álláspontját nem tükrözi

GAZDASÁGFEJLESZTÉSI ÉS INNOVÁCIÓS OPERATÍV PROGRAM

Városfejlesztési alpolgármester. A tudásalapú gazdaság fejlesztésének eredményei - beszámoló

Üzemfenntartás pontozásos értékelésének tapasztalatai

Tranzakciós költségek: optimum, méretgazdaságosság, egyensúly


Nyírbátor Város Önkormányzata Képviselő-testületének 30/2015. (IV.20.) önkormányzati határozata. gazdasági program elfogadásáról

Assessing Study. InterregCluster Projekt Határon átnyúló vállalkozói együttműködések fejlesztése Csongrád és Temes megyékben. Dr.

Alapkutatáshoz, ipari kutatáshoz és kísérleti fejlesztéshez kapcsolódóan: Munkatársak alkalmazása. Immateriális javak beszerzése

MAGYAR AFRIKA TÁRSASÁG AFRICAN-HUNGARIAN UNION

A kutatóhelyeken létrejött szellemi termékek hasznosítása - USA

Az elnök-vezérigazgató üzenete

KFI TÜKÖR 1. Az IKT szektor helyzete

A Ratipur Kft. poliuretán-feldolgozással foglalkozik. Hogyan került kapcsolatba ezzel az anyaggal?

Átírás:

11 Az Innovációs Hálózat típusai 11.1 Alapismeretek az innovációs hálózatokról Kulcsszavak Kis és közepes méretű vállalkozások (kkv-k), innovációs hálózatok, tudás, együttműködés Tanulmányi célok A fejezet elolvasása után képes lesz elmagyarázni, hogy mi az innovációs hálózat és alapvető tudást szerez arról, hogy hogyan lehet csatlakozni és résztvenni egy hálózatban. Tud majd használni alapvető hálózati stratégiákat az saját üzletének fejlesztésére. A modul elolvasása körülbelül 1 órát vesz igénybe. Bevezetés Az innovációs folyamatot néhány jellegzetes tulajdonság mint a bizonytalanság, növekvő függőség a tudományos fejtődéstől, a kutatás és innováció növekvő bonyolultsága, tudás és tanulás fontossága formálja. Ez a háttér szolgál a következő kifejezés értelmezéséhez: Egyetlen vállalkozás sem tud innoválni vagy életben maradni egy hálózat nélkül A hálózatok növekvő sikert és verseny tényezőt jelentenek az iparban és általában a társadalomban. A strukturális változásokra adnak válaszokat az információs társadalom irányába. Ez a változás az egész világon az ipar globalizációjával jár és speciális kihívásokat jelent az egymással versenyző vállalkozások számára. Jelenleg növekvő törekvést figyelhetünk meg az innovációs tevékenységekben való együttműködésre. A hálózatok ez együttműködés egyik fajtája, mely érdekes feladat-megoldási lehetőségeket kínál különösen a kis- és közepes méretű vállalkozások számára. Így, a sikeres innovációs hálózatok megengedik az egyéni hálózati partnernek, hogy hozzáférjenek az eddig másképp megszerezhetetlen erőforrásokhoz, úgy mint az innovációhoz, új készségekhez, piacokhoz és alkalmazási lehetőségekhez szükséges forrásokhoz és mindez egy jókora költségcsökkentési potenciált eredményez a résztvevőnek. 1 Vállalkozások versenyben maradásához fontos, hogy innovatívak legyenek. A hálózati együttműködés nagyban hozzájárulhat a hálózatok partnereinek innovatív képességeihez. Az innovációs hálózatok együttműködése fenntartja és növeli az innovációs képességet, valamint versenyelőnyhöz juttatja a hálózat partnereit. 2 1 See also Chapter 11.5 Strategic Alliances of this Guide 2 InnoSupport: Supporting Innovations in SME. 11. Innovation Networks. 2005

11.1.1 Mik az innovációs hálózatok? A legértékesebb és összetettebb technológiák egyre inkább a innovációs hálózatok működésének köszönhető. A hálózatok olyan összekapcsolódó szervezetek (p.l. cégek, egyetemek, kormányzati ügynökségek), amelyek létrehozzák, beszerzik és integrálják a különböző tudást és készségeket (pl. repülőgép, telekommunikációs berendezés, biomassza, stb). Más szóval, az innovációs hálózatok állandó tudás körül szervezettek. A szervezet azonosítja azokat a készségeket, amik a hálózatosodással jönnek létre, van, valamint egyesítik a tanult képességeket aprólékos irányító menedzsmenttel. Az önszervező innovációs hálózatok terjedését sok tényezővel lehet összekapcsolni, de egy kulcsfontosságú közülük, hogy növeli a Globalizáció. Valóban, a Globalizáció és önszerveződő hálózatok együtt fejlődhetnek. Az innovációs folyamatok szervezete változik, úgy tűnik, hogy előmozdítja a termékek, folyamatok és piacok földrajzi összekapcsolásának kiszélesítését. Egyszersmind úgy tűnik, hogy a Globalizáció előidézi az együttműködést az innovatív szervezetek között. 3 Mi az Innovációs Hálózat? Erre számos definíció van, az innovációs hálózat kifejezést sok ember által határozták meg, sok szempontból, és eddig nincs egységes meghatározás arra, hogy mi is igazán az innovációs hálózat. A komponens feldolgozása érdekében a következő definíciót fogjuk használni 4 : Az innovációs hálózatok...a szervezetek minden típusa...az információ, tudás és erőforrások cseréjét szolgálja legalább három partner közötti megfelelő tanulás elősegíti az innovációt bizalmas és stabil együttműködési kapcsolaton alapul. Az innovációs hálózatokban...az innovációs tevékenységek koordináltak független vállalkozásk törvényes egyesülése, mely során összekapcsolják üzleti kapcsolataikat, mellyekkel innovációs potenciálra tesznek szert stabil kapcsolatokat alakítanak ki vállalkozások és más szereplők (tréning és kutatóintézetek, politikai szereplők, stb) egymás között parancsban, hogy együttesen versenyelőnyöket nyerjenek 3 Rycroft, Robert: (2003): Self-organizing Innovation Networks: Implications for Globalization 4 InnoSupport: Supporting Innovations in SME. 11. Innovation Networks. 2005

a közös erőfeszítés innovatív termékeket, eljárásokat és szolgáltatásokat eredményez. 11.1.2 Miért: Az innovációs hálózatok előnyei és hátrányai 5 Az innovációs hálózatok együttműködésének központi eleme mindenekelőtt a KKV-knak -, hogy a vállalkozók ez együttműködés által, szervezeten keresztül könnyebben elérjék a céljaikat, mint amikor egyénként kellett megküzdenünk az akadályokkal. A következő ábra mutatja az innovációs hálózatok együttműködésből és közös erőfeszítésekből származó előnyeit: Az innováció gazdasági kockázatát a vállalkozás egyedül nehezen viseli; az együttműködéssel a kockázat viselésének terhe szétoszlik a résztvevők között Az üzleti előnyök jobb kihasználása, a hálózati kínálatnak több oldala van és az innovációs folyamatokból eredő eredmények elérésére nagyobb az esély, melyek felhasználhatók. A stratégia rugalmasságát növelhetik az út tagok, pl. a technológiában bekövetkezett változások által Az innovációs hálózatok előnyei Gyorsabban és jobb minőségben érhetünk el innovációs célokat. Olyan újításokat valósíthatnak meg, amiket a vállalkozás egyénileg nem tudna megvalósítani anyag-, információ-, személyzeti és pénzügyi erőforrások hiánya miatt. Az innovációs célok elérése egy vállalkozásnak alacsonyabb költséggel jár, mivel a terheket több vállalat is viseli. 1. ábra: Az innovációs hálózatok előnyei Az innovációs hálózatok előnyei ellenére ajánlatos megvizsgálni a veszélyeket is a jövőbeni együttműködés megkezdése előtt. A következő ábra néhány potenciális veszélyt mutat (pl. nincs meggyőző lista). Ezek közül a hátrányok közül sokat elcsíphetünk vagy tompíthatunk a hálózati alakulás előkészítő fázisában együttműködési szerződéssel (az együttműködés szabályai). 5 Ibid

A vállalatok hozzájárulnak ahhoz, hogy lemondanak az innováció pénzügyi előnyeiről; ezt megosztják az együttműködés keretében Az innováció előnyeit, pl. bizonyos technológiákból származót, részben kiszolgáltatják;ezeket az újítások kiterjesztik az együttműködő vállalkozásokra és ezután már tudják kizárólagosan használni Az innovációs hálózatok lehetséges hátrányai Azáltal, hogy a hálózat a jelenleg számára szükséges, alapvető kompetenciákra koncentrál, kockáztatja a saját kompetenciáinak jövőbeni elvesztését A kockázat közös, de az egyéni fűggőség részben fokozott. A vállalkozások többé nem tudják önállóan, a hálózat erőforrásainak használata nélkül kivitelezni az innovációs projekteket 2. ábra: Az innovációs hálózatok lehetséges hátrányai 11.1.3 Melyek azok a területek, amikre az innovációs hálózatok felhasználhatók? Nagy általánosságban azt lehet mondani, hogy az innovációs hálózat sok szempontból különbözhet: ellenágazatból lehetnek, összehozzák az embereket és a nyilvános, privát, valamint non-profit szektorból származó szervezeteket, ez szintén különféle meghatározott ismeretbázisokból lehet multidiszciplináris, összegyűlő szaktudás. Ez csatlakozhat sokféle közösséghez. A gyakorlati implementációs eredmények megmutatják, hogy az innovációs hálózatok különösen jól tudnak működni a következő koncentrációpontok és célok mentén: Kutatás és fejlesztés alkalmazásainak K+F orientált kiterjesztése Az ágak innovációs potenciáljának erősítése, vagy az ág rendszereinek felülbírálta Az egész régió innovációs potenciáljának erősítése, vagy egy területi profil kialakítása Technológia-transzfer hatásos és gyors terjesztés és új technológiák alkalmazása Nemzetközi kiterjesztés támogatása (KKV-knak különösen fontos) 6 Kérem álljon meg és gondolja át: Azon területek, ahol az innovációs hálózatok sikeresek lehetnek, olvasása után mit gondol, az Ön szervezete milyen innovációs hálózathoz illeszthető? Tekintse át azokat a területeket (regionális és 6 Ibid.

technológiai), ahol az együttműködés eredményes lehet Önnek. Szintén megér egy próbát, megtalálni azokat az innovációs hálózatokat, amelyek már léteznek abban a szektorban, amelyben az Ön szervezete működik. Hogyan értékelhető a hálózatépítés? A hálózatépítés kibővíti és mélyíti a globalizációt, a részvételük tekintetében hasonlítja össze a szektorokat, a nemzetközi és hazai együttműködő tevékenységeket. Például, a relatív nemzetközi hálózatépítési mutató által kiszámolható a technológiai szektorok mindegyikének a jelentősége. Az 1. tábla bemutatja, hogy pl. az autóipar nagyobb partnerkapcsolattal rendelkezik nemzetközi viszonylatban. Mikor hasonlíthatók össze a különféle szektorok, ez a mutató felveti, hogy az autóiparnak magasabb a nemzetközi hálózatépítése, mint a többi szektornak. 7 Nemzetközi Hálózatépítési Mutatók a technológiai szektorban, 1960-1998 Fogyasztói elektronika 1.93 Vegyipar 1.67 Elektromos felszerelés 1.32 Autóipar 1.28 Légtér és Védelem 1.22 Mérnöki tudomány és Kutatás 1.21 Műszerek és Orvosi felszerelések 1.02 Étel és Ital 0.94 Gyógyszeripar 0.90 Informatika 0.79 Nehézipar 0.70 1. tábla: Nemzetközi Hálózatépítési Mutatók a technológiai szektorban, 1960-1998 8 11.1.4 Hogyan lehet innovációs hálózatokat felépíteni? A hálózatépítés központi sikertényezője mindenekelőtt a partnerválasztás és az egymás közti kapcsolat (előmozdító tényezők). Most fordítsuk meg! A következő pontok implementációja az innovációs hálózat sikerének alapja. Kérjük, használja a következő táblát ellenőrző listaként, mikor kialakítja a saját hálózatát. Minden pontot úgy kell tekinteni, hogy alul Gondolja át 7 http://gstudynet.org/publications/ops/papers/csgop-03-16.pdf 8 J.,Hagedoorn, Inter-Firm R&D Partnership An Overview of Major Trends and Patterns Since 1960, p. 87 in J. E. Jankowski, Albert N. Link, and N. S. Vonortas, eds., Strategic Research Partnership

a lent meghatározott pontokat, hogy egy fenntartható hálózata legyen. VILÁGOS SZÜKSÉGLET FELADATOK VEZETÉS ÉS ELKÉPZELÉS BIZALOM IDŐ KULCSJÁTÉKOS KOMMUNIKÁCIÓ/ MINŐSÉG TÁRSADALMI TÉNYEZŐK FOLYAMAT Egy fontos feltétele a hálózatfejlesztésnek, hogy a tagok tisztában legyenek hálózathoz tartozni akarásukkal, valamint a hálózat olyat valósítson meg, amit az egyéni tagok egyedül nem tudnak megvalósítani. A hálózat szükségleteihez kapcsolódnak, amik elsősorban visszatükrözik a tagszervezetek szükségeit. Azok a hálózatok, amelyeknek van egy olyan vezetőjük, aki rátermett, tiszta és tömör célokat tagol, valószínűleg sikeresebbek azoknál a hálózatoknál, melyek tagjai nincsenek tisztában jövőbeli céljaikkal. A vezetőnek nem csak közölniük kell a hálózat hosszú távú céljait, hanem elég rátermettnek kell lennie ahhoz, hogy ezeket a célokat tettekre, valószerű programokra fordítsa. Papíron, a szektorban levő vállalatok csoportja ideális jelölt a hálózathoz. Ennek ellenére a hálózat sikeres fejlődése a különféle szervezetek közti bizalomtól is függ. Mióta a hálózat bevon olyan tagokat is, akik általában egyedül cselekednek, a hálózati tevékenységek implementációja a tagok által a bizalom egy bizonyos szintjét követeli meg. A bizalom különösen fontos azokban a hálózatokban, akiknek a tagjai olyan vállalatokat tartalmaz, amik versenyeznek egymással. A tartós hálózat kialakulása időt vehet igénybe. Jelentős időszak telhet el addig, míg a tagok olyan bizalmi szintre kerülnek egymással, valamint a hálózattal, hogy közös tevékenységeket vállaljanak. A tagszervezeteknek társadalmilag hatni kell egymásra, mielőtt belekezdenének a közös munkába a többi szervezettel A kulcsjátékos jelenléte az előrelátással és erőforrásokkal jelentős szerepet játszhat a hálózat vezetésében. Egy hálózat identitásának világos fejlődése a hosszú távú fennmaradás szempontjából kritikus lehet. Bizonyos szempontból gyakran a hálózat fejlődésében jelentős szerepet játszik a társadalmi együttműködés. A vezetők küldetése, hogy létrehozza a társadalmi környezet közti kölcsönhatást, hogy így legyőzze a felmerülő akadályokat. Amíg egy hálózat fogalmát könnyű megragadni, addig egy hálózat működése rendkívül összetett és kihívást jelent. A siker kulcsa a folyamat vagy hogyan tényező, pl. hogyan lehet vonzó a hálózat a résztvevők számára, hogyan legyen nyereséges, hogyan lehet a hálózat fejlesztését irányítani, hogyan hozzunk döntéseket stb. 2. tábla: Az innovációs hálózatépítés kulcspontjai 9 9 http://www.forfas.ie/publications/forfas040624/webopt/forfas040624_innovation_networks_webopt.pdf

A hálózatépítés sikerének kulcsa, hogy hogyan válasszuk ki a partnereket és milyen legyen a köztük levő kapcsolat. Miért nem próbál megalapítani egy innovációs hálózatot a saját szektorában? Gondolja át az előrelépés tényezőit és vitassa meg a legfontosabb partnerével. Kezdje el az innovációs hálózatának állapotát ellenőrizni az alábbi pontok követésével: közös célok, az együttműködő partnerek kommunikációs és tanulási készsége, a tagok közti infromáció-áramlás, a tagok reagálási képessége a nehézségekre, problémamegoldó képesség, önkéntes együttműködés, az együttműködésből származó gazdasági előnyök, innovációs fejlődések, az erőforrások összekapcsolása, az együttműködés kihasználása. A fent leírt előléptető tényezőkkel ellentétben a következő lista olyan lehetséges okokat (gátló tényezők) mutat be, melyek hozzájárulhatnak egy innovációs hálózat hanyatlásához. Kérjük tekintse meg ezeket a pontokat, mikor egy hálózatot alapít azért, hogy megakadályozza a kudarcot. 10 eltérő célok és stratégiák indentifikálás hiánya (egyéni szinteken) az együttműködés céljai ellenére változó érdeklődés és hatalompotenciál egy olyan hálózatban, ami az erőforrások egyenlőtlen elosztásához vezethet a hálózati résztvevőknek túl nagy száma, akiket nehéz felmérni a harmóniának és a konfliktusok elkerülése iránti törekvésnek eltúlzott szükségessége, a verseny kizárása hálózatok között olyan szándékok, melyek inkább az újítást gátolják, mintsem előléptetik azt A következő ábra egy áttekintést nyújt (az egyéni vállalkozások szempontjából), és a partnernek meg kell fontolnia, ha innovációs hálózatot akar alapítani. Ebben az esetben egy hálózat kiterjedését a lehető legnagyobbra kell célozni - a partnerek a legtöbb különböző rendszerből a kölcsönös tudásért és know-how-cseréért kínálnak sok lehetőséget, miközben így létrehoznak egy szerkezetet az innovációt előléptető légkör számára. 10 InnoSupport: Supporting Innovations in SME. 11. Innovation Networks. 2005

Tudományos rendszer Egyetemek Műszaki főiskolák Kutató intézetek Piaci befolyás Megbízók Szállítók Versenytársak Az innovatív vállalkozás Szabadalmi hiatalok Szabadalmi és ellenőrző rendszerek Állam és helyzete Pénzt adók Promóció és koordinálás rendszerek Technológia központ Tanácsadó, mérnöki szakértői szolgáltatás Média, kiállítás, konferencia 3. Transzfer rendszer ábra: Az innovatív vállalatok 11 Gondolja át a saját területét! A 3. ábra alapján rajzoljon hasonló alakzatot, melyben a középső, innovatív vállalkozás az Ön vállalkozása, és nevezze meg azokat az intézményeket és szervezeteket, melyek az Ön együttműködő partnerei lehetnek. 11.1.5 Esettanulmány Innovációs hálózatot hoztak létre a gyógyszeripar képviselői 12 Gyógyszeripari Innovációs Pólushálózat kiépítését célozza az a megállapodás, melyet Debrecen, Szeged, Pécs városai, egyetemei, iparkamarái, valamint a Teva Gyógyszergyár, a Richter Gedeon és az MTA Szegedi Biológiai Központja írt alá, a 11 InnoSupport: Supporting Innovations in SME. 11. Innovation Networks. 2005 12 Source: http://www.hrportal.hu/index.phtml?page=article&id=75623

Debreceni Egyetem Napján. A nagy volumenű összefogás célja, hogy a Magyarországon hagyományosan erős gyógyszeripar a globális piacon versenyképes termékekkel tudjon megjelenni. A debreceni, a szegedi és a pécsi egyetemek, valamint a köréjük szerveződő hasznosítási vállalatok adják Magyarországon a gyógyszeripar fő innovációs bázisait. A tudásalapú húzóágazatok közé tartozó gyógyszeriparban ugyanakkor nagy hangsúly helyeződik - az oktatás és képzés mellett - az infrastrukturális beruházásokra, a tudományos és technológiai parkok létrehozására is, ami szükségessé teszi az egyetemek, a középiskolák, az önkormányzatok, a vállalatok és kkv-k, valamint a pénzintézetek szoros együttműködését. A Debreceni Egyetem Napján létrejött interpólus megállapodás megfelelően ösztönző környezet teremt az innováció és a tudomány számára. Mindezeknek megfelelően a klaszter szintű együttműködés egyik fontos területe a munkaerő-piaci igényekkel összehangolt képzés megvalósítása, ami magában foglalja a középiskolai szakképzés alakítását, a megfelelő felsőfokú szakemberképzés biztosítását, beleértve a szakképzést és a felnőttképzést. Ezen túlmenően a három régió által összehangolt kutatási tevékenység megvalósítása is elsődleges fontosságú, melynek révén a Debreceni Egyetemen, a Szegedi Tudományegyetemen és a Pécsi Tudományegyetemen folyó biotechnológiai, farmakológiai, biokémiai és klinikai kutatások, valamint a három pólusváros nagyberuházásai eredményesen egészíthetik ki egymást. A magyar gyógyszeriparra megszületésétől jellemző volt, hogy szinte valamennyi eredeti terméke az egyetemek és a gyógyszergyárak együttműködésének köszönhetően jött létre. Ezért nem véletlen, hogy Magyarországon elsőként ebben az iparágban ültek egy asztalhoz az ipar, az önkormányzatok, az egyetemek és az akadémiai szféra képviselői, melynek eredményeképp jött létre a Gyógyszeripari Innovációs Pólushálózat. 11.1.6. A modul összefoglalása A hálózatok jelentős előnyöket okoznak a kapcsolódó tagszervezeteknek. A hálózat hozzájárul a vállalatok csapatainak azon tevékenységeihez, amelyeket egyénileg nem tudtak volna megvalósítani, pl. marketing, képzés és K+F. A hálózatok tagsága kiteszi a vállalatok menedzsmentjét, a legjobb gyakorlatok adaptálását és az új folyamatok használatát az üzletvitelhez. A hálózatok megkönnyítik a tudás elterjesztését a tagok között. 13 Ebben a modulban megismerhette az Innovációs Hálózatok alapjait. Áttekinthette, a hálózat promóciós és gazdasági fejlődését minden szektorban. Megismerhette, hogyan alapíthat hálózatot és mik azok fő pontok, melyeket egy új hálózat kialakítása előtt át kell gondolni. IRODATOMJEGYZÉK 13 http://www.forfas.ie/publications/forfas040624/webopt/forfas040624_innovation_networks_webopt.pdf

InnoSupport: Supporting Innovations in SME. 11. Innovation Networks. 2005, <http://archive.innosupport.net>, viewed 25 June 2008 Innovating Regions in Europe: thematic lists about the European innovating networks, viewed 27 June 2008, <http://www.innovating-regions.org> Rycroft, Robert (2003): Self-Organizing Innovation Networks: Implication for Globalization, viewed 20 June 2008, <http://gstudynet.org/publications/ops/papers/csgop-03-16.pdf> Study by the National Policy and advisory board for enterprise, trade, science, technology and innovation, Ireland, viewed 25 June 2008, http://www.forfas.ie/publications/forfas040624/webopt/forfas040624_innovation_networks_ webopt.pdf J.,Hagedoorn, Inter-Firm R&D Partnership An Overview of Major Trends and Patterns Since 1960, p. 87 in J. E. Jankowski, Albert N. Link, and N. S. Vonortas, eds., Strategic Research Partnership További irodalom angol nyelven Jolly, A. (2005) From Idea to Profit How to market innovative product and services. Kogan Page Publishers Pyka, A., Küppers P. (2002) Innovation Networks Theory and Practice. Edward Elgar Publishing Scheff, J. (1999). Lernende Regionen Regionale Netzwerke als Antwort auf globale Herausforderungen. Wien: Linde Verlag Weber, M.(2004). Innovationsnetzwerke Typologie und Management. Köln: Josef Eul Verlag. További irodalom magyar nyelven Chikán Attila [1991]: Vállaltgazdaságtan, AULA Kiadó, BKE jegyzet, Budapest Danyi Pál és Varró Zoltán [1997]: Operációkutatás üzleti döntések megalapozásához, JPTE Kiadó, Pécs

Eszes László [1993]: Új irányzatok a termelésmenedzsment területén, Vezetéstudomány, 3.4. szám, 49.60. old. Fekete Gábor [1998]: Vezetői információs rendszerek a gyakorlatban, Gazdaság és Gazdálkodás, 5. szám Linkek Még több információért kérjük tekintse meg: http://www.vdi.de/vdi/vditz/kmu.pdf, megtekintett 17 July 2008 http://www.innovationnetwork.org.uk, megtekintett 17 July 2008 SZÓJEGYZÉK Hálózat: A hálózatokat és klasztereket az irodalomban és a mindennapokban összecserélhetőnek tekintjük. Az üzleti környezetben a hálózatok és klaszterek összefüggő stratégiával és gyakorlattal rendelkeznek. (Forrás: http://www.forfas.ie/publications/forfas040624/webopt/forfas040624_innovation_networks_ webopt.pdf ) Tudás: Az ismeretszerzés egy komplex folyamat: észlelés, tanulás, kommunikáció, társítás és gondolkodás. Az időszakos tudást arra használják, hogy jelentse egy téma magabiztos megértését a képességgel, hogy egy speciális célra használják azt, ha megfelelő. (Forrás: http://en.wikipedia.org/wiki/knowledge ) Együttműködés: a munka vagy cselekvések együttes folyamata. Egyszerű alakjában ez azzal jár, hogy dolgok egymás mellett harmóniában működnek, amíg a bonyolultabb alakjaiban emberek belső munkálataiként, komplexumként járhat valamivel vagy kisimíthatja egy nemzet társadalmi mintáit. (forrás: http://en.wikipedia.org/wiki/cooperation )

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------