225-15/2015. Nagyév Község Képviselő-testület 2015. június 8-án megtatott endkívüli nyílt ülésének Jegyzőkönyve Nagyév Község Képviselő-testületének 176/2015. (VI.08.) számú hatáozata Köös-Tisza Menti ok Hulladékekultivációs Tásulás tásulási megállapodásának módosításáól - a csatlakozni kívánó településekkel kapcsolatosan - Nagyév Község Képviselő-testületének 177/2015.(VI.08.) hatáozati javaslata a Köös-Tisza Menti ok Hulladékekultivációs Tásulása tásulási megállapodásának módosításáól Nagyév Község Képviselő-testületének 178/2015. (VI.08.) számú hatáozata Al döntéshozatalból töténő kizáásáól Nagyév Község Képviselő-testületének 179/2015.(VI.08.) számú hatáozata Gál József al egyszei tiszteletdíjának megállapításáól Nagyév Község Képviselő-testületének 180/2015.(VI.08.) számú hatáozata Szaktanácsadó alkalmazásáól 1
J e g y z ő k ö n y v mely, készült Nagyév Község Képviselő-testületének 2015. június 8-án 13,00 óako megtatott nyílt üléséől. Jelen vannak: Buka István Gál József, Kátainé Jónás Eika, Hisom Taugott Szilád képviselők Valamennyi napiendi pont tágyalásán jelen volt: Keesztes Anita jegyző Váadi Zoltánné jkv. Buka István : Tisztelettel köszönti Képviselő-testületünk mai ülésén megjelent képviselőket és a jelenlévőket. Megállapítja, hogy a Képviselő-testület 5 tagjából 4 fő képviselő jelen van, 1 fő képviselő nem jelezte távolmaadását, a Képviselő-testület hatáozatképes és azt megnyitja. Buka István: I. napiendi pont van, a Köös-Tisza Menti ok Hulladékekultivációs Tásulása tásulási megállapodásának módosítása. 11 település szeetne csatlakozni, a Köös-Tisza Menti ok Hulladékekultivációs Tásulásához. Ahhoz, hogy ők csatlakozhassanak, minden égi képviselő-testületnek a hozzájáulása kell. 100%-os EU-s pályázat, öneő nem kell. Szeetném, ha a hatáozatot úgy hoznánk meg, hogy a későbbiekben sem lehetne anyagi vonzata. Van-e ezzel kapcsolatosan kédés, vélemény? Keesztes Anita: Egy hatáozati javaslat van, ezt küldte meg Öcsöd, ugyanakko két hatáozat kellene. Előszö, hogy a csatlakozási szándékát ennek a 11 településnek elfogadja az önkományzat, és a tásulási megállapodás is elfogadja a mellékelt fomában, amit elküldtek. Az első hatáozatba lehetne belefogalmazni, hogy ennek a 11 településnek a csatlakozási szándékát elfogadja az önkományzat, amennyiben az hátányt az önkományzatnak nem okoz. Buka István: Annyit jegyeznék meg, hogy az új csatlakozni kívánó településekkel amennyiben anyagi vonzat keletkezne, azt újonnan belépő testületek viselik. Felteszem szavazása, hogy aki egyetét a szóbeli előtejesztéssel és a kiegészítéssel, az kéem kézfelnyújtással szavazzon. 2
A Képviselő-testület 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tatózkodás nélkül meghozta a következő hatáozatot. Nagyév Község Képviselő-testületének 176/2015. (VI.08.) számú hatáozata Köös-Tisza Menti ok Hulladékekultivációs Tásulás tásulási megállapodásának módosításáól - a csatlakozni kívánó településekkel kapcsolatosan - Nagyév Község képviselő-testülete megtágyalta a szóbeli előtejesztést és úgy hatáozott, hogy a Köös-Tisza Menti ok Hulladékekultivációs Tásulásához csatlakozni kívánó 11 település együttműködési, illetve csatlakozási szándékát Nagyév Község elfogadja azzal a kiegészítéssel, hogy ha anyagi vonzata keletkezne a megállapodás módosításának, akko azt az újonnan belépő települések viselik. A hatáozatól étesülnek: 1) Képviselő-testület helyben, 2) Buka István helyben, 3) Keesztes Anita jegyző helyben, 4) Köös-Tisza Menti ok Hulladékekultivációs Tásulás - székhelyén 5) Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kományhivatal Szolnok 6) Könyvtá helyben 7) Iattá Buka István: Felteszem szavazása, hogy aki egyetét a megállapodás módosításával, az kéem kézfelnyújtással szavazzon. A Képviselő-testület 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tatózkodás nélkül meghozta a következő hatáozatot. Nagyév Község Képviselő-testületének 177/2015.(VI.08.) hatáozati javaslata a Köös-Tisza Menti ok Hulladékekultivációs Tásulása tásulási megállapodásának módosításáól Nagyév Község Képviselő-testülete a Köös-Tisza Menti ok Hulladékekultivációs Tásulása tásulási megállapodásának módosítását a mellékelt fomában elfogadja. Hatáidő: azonnal Felelős: Buka István 3
A hatáozatól étesülnek: 1) Képviselő-testület tagjai helyben, 2) Buka István - 3) Keesztes Anita jegyző 4) Köös-Tisza Menti ok Hulladékekultivációs Tásulása Elnöke 5) Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kományhivatal Szolnok 6) Könyvtá helyben 7) Iattá Melléklet a Köös-Tisza Menti ok Hulladékekultivációs Tásulása 12/2015. (VI. 9.) számú tásulási hatáozathoz. 1. A Köös-Tisza Menti ok Hulladékekultivációs Tásulása Tásulási megállapodásának (továbbiakban: megállapodás) VII/1. Tagfelvétel fejezet első bekezdése kiegészül az alábbi mondattal: A csatlakozás hatályba lépésének ideje a Tásulási Tanácsnak töténő bejelentéstől számított hat hónapot követő nap. 2. A megállapodás XV. fejezet Záó endelkezésekben az 1. számú melléklet címe és tatalma az alábbiak szeint módosul: 1. számú melléklet: A tásult önkományzatok felsoolása az önkományzatok pontos megnevezésének, székhelyének és a tásulási tanácsba delegált tagjának feltüntetésével neve Székhelye Tásulási Tanácsba delegált tag neve Lakosságszám (fő) Besenyszög Község a 5071 Besenyszög, Dózsa Gyögy út 4. Balogh Zoltán 168/2014. (XI. 20.) 3441 Cibakháza Nagyközségi 5462 Cibakháza, Szabadság té 5. Hegyes Zoltán 72/2013. (IX. 11.) 4388 4
Csépa Községi Hunyadfalva Községi 5475 Csépa, Rákóczi u. 24. 5063 Hunyadfalva, Ápád út 2. Fialka Gyögy 504/2014. (X. 12.) Vékonyné Házi Eszte 70/2015. (IV. 28.) 1818 230 Kőtelek Községi Matfű Váos a Mesteszállás Községi 5062 Kőtelek, Szabadság út 1. 5435 Matfű, Szent István té 1. 5452 Mesteszállás, Szabadság út 24. Lovász Tibo 43/2015. (IV. 28.) D. Papp Antal 30/2015. (II. 26.) Kiss Gábo 70/2014. (XI. 6.) 1655 6832 782 Mezőhék Községi Öcsöd Nagyközségi Nagyév Község Szelevény Községi Tiszaföldvá Váos a 5453 Mezőhék, Kossuth L. út 1. 5451 Öcsöd, Kossuth L. té 1. 5463 Nagyév, Ápád u. 78. 5476 Szelevény, Kossuth L. u. 4. 5430 Tiszaföldvá, Bajcsy-Zs. utca 2. Fóizs Ágnes 82/2013. (XI. 6.) Molná Bálint 61/2013. (VII. 17.) Buka István 82/2014. (XI. 18.) Pánczél Feenc 63/2014. (XI. 11.) Hegedűs István 226/2013. (VII. 25.) 358 3566 709 1133 11. 545 Tiszainoka Község Tiszaküt Községi 5464 Tiszainoka, Kossuth u. 2. 5471 Tiszaküt, Hősök tee 1. Szendeiné Kiss Ezsébet 47/2013. (IX. 10.) Szeleczki Káoly al 126/2014. (X. 27.) 448 1506 Tiszasas Községi 5474 Tiszasas, Rákóczi F. u. 2. Gyói Gábo 53/2013. (IX. 12.) 1109 5
Tiszasüly Községi 5061 Tiszasüly, Kiséi út 47. Demjén Ime 142/2014. (XI. 11.) 1608 Tiszaug Község a 6064 Tiszaug, Rákóczi út 51. Káé Gábo 100/2014. (XI. 26.) 973 1.) Besenyszög Községi, székhelye: 5071 Besenyszög, Dózsa Gyögy út 4. 2.) Cibakháza Nagyközségi, székhelye:5462 Cibakháza, Szabadság té 5. 3.) Csépa Községi a, székhelye: 5475 Csépa, Rákóczi út 24. 4.) Hunyadfalva Községi, székhelye: 5063 Hunyadfalva, Ápád út 2. 5.) Kőtelek Községi, székhelye: 5062 Kőtelek, Szabadság út 1. 6.) Matfű Váos a, székhelye: 5435 Matfű, Szent István té 1. 7.) Mesteszállás Községi, székhelye: 5452 Mesteszállás, Szabadság út 24. 8.) Mezőhék Községi, székhelye: 5453 Mezőhék, Kossuth L. út 1. 9.) Nagyév Község, székhelye: 5463 Nagyév, Ápád út 78. 10.) Öcsöd Nagyközségi, székhelye: 5451 Öcsöd, Kossuth té 1. 11.) Szelevény Községi, székhelye: 5479 Szelevény, Kossuth út 4. 12.) Tiszaföldvá Váos a, székhelye: 5430 Tiszaföldvá, Bajcsy-Zsilinszky utca 2. 13.) Tiszainoka Község, székhelye: 5464 Tiszainoka, Kossuth út 2. 14.) Tiszaküt Községi, székhelye: 5471 Tiszaküt, Hősök tee 1. 6
15.) Tiszasas Községi, székhelye: 5474 Tiszasas, Rákóczi út 32. 16.) Tiszasüly Község a, székhelye: 5061 Tiszasüly, Kiséi út 47. 17.) Tiszaug Községi, székhelye: 6064 Tiszaug, Rákóczi út 51. neve Székhelye Lakosságszám (fő) Besenyszög Község a 5071 Besenyszög, Dózsa Gyögy út 4. 3441 Cibakháza Nagyközségi Csépa Községi 5462 Cibakháza, Szabadság té 5. 4388 5475 Csépa, Rákóczi u. 24. 1818 Csekeszőlő Községi 5465 Csekeszőlő, Köztásaság té 1. 2298 Hunyadfalva Községi Kőtelek Községi Matfű Váos a 5063 Hunyadfalva, Ápád út 2. 230 5062 Kőtelek, Szabadság út 1. 1655 5435 Matfű, Szent István té 1. 6832 Mesteszállás Községi 5452 Mesteszállás, Szabadság út 24. 782 Mezőhék Községi Öcsöd Nagyközségi 5453 Mezőhék, Kossuth L. út 1. 358 5451 Öcsöd, Kossuth L. té 1. 3566 7
Nagyév Község Szelevény Községi 5463 Nagyév, Ápád u. 78. 709 5476 Szelevény, Kossuth L. u. 4. 1133 Tiszaföldvá Váos a 5430 Tiszaföldvá, Bajcsy-Zs. utca 2. 11. 545 Tiszainoka Község Tiszaküt Községi Tiszasas Községi Tiszasüly Községi Tiszaug Község a 5464 Tiszainoka, Kossuth u. 2. 448 5471 Tiszaküt, Hősök tee 1. 1506 5474 Tiszasas, Rákóczi F. u. 2. 1109 5061 Tiszasüly, Kiséi út 47. 1608 6064 Tiszaug, Rákóczi út 51. 973 8
5. számú melléklet Aláíó lapok a Tásulási megállapodás elfogadásáól Település megnevezése Elfogadó önkományzati hatáozat száma Képviselő neve Képviselő aláíása Bélyegz ő lenyom ata Besenyszög Község a 82/2010. (IX. 23.) 88/2013. ( VI. 27. ) Balogh Zoltán Cibakháza Nagyközség a 36/2010. (X. 14.) 58/2013. (VI. 19. ) Hegyes Zoltán Csépa Község a 207/2010. (IX. 16.) Fialka Gyögy 386/2013.(VI. 27. ) 9
Hunyadfalva Község a 41/2010. (IX. 13.) 72/2013. (VI. 25. ) Vékonyné Házi Eszte Kőtelek Község a 47/2010. (IX. 13.) 46/2013. (VI. 24. ) Lovász Tibo Matfű Váos a 99/2010. (IX. 23.) 101/2013. (VI. 27.) D. Kiss Edit Mesteszállás Község a 95/2010. (IX. 15.) 50/2013. (VI. 24. ) Kiss Gábo Mezőhék Község a 31/2010. (IX. 06.) 46/2013. (V. 29. ) Fóizs Ágnes Kaolina 10
Nagyév Község a 62/2010. (IX. 14.) 28/2013. (VI. 28. ) Sej János Öcsöd Nagyközség a 56/2010. (IX. 15.) 44/2013. (V. 30. ) Molná Bálint Szelevény Község a 45/2010. (IX. 15.) 18/2013. (VI. 27. ) Pánczél Feenc Tiszaföldvá Váos a 412/2010. (IX. 30.) 213/2013. (VI. 27. ) Hegedűs István Tiszainoka Község a 32/2010. (IX. 13.) 34/2013. (VI. 18. ) Szendeiné Kiss Ezsébet 11
Tiszaküt Község a 53/2010. (IX. 15.) 67/2013. (VI. 27. ) Tálas László Tiszasas Község a 42/2010. (IX. 09.) 30/2013. (VI. 28, ) Gyói Gábo Tiszasüly Község a 73/2010. (IX. 15.) 76/2013. ( VI. 20. ) Pollák Tibo Tiszaug Község a 168/2010. (IX. 23.) 52/2013. (VI. 26. ) Sinka Feenc 12
Buka István: Van-e még egyebek között hozzászólása valakinek? Gál József: Szeetném az egyszei ali tiszteletdíjat felvenni. Második felvetésem, hogy szeetnék, ha egy olyan tanácsadót vennénk igénybe, mind a képviselők, mind a, aki segítené a Képviselő-testület munkáját, és vegyen észt a képviselő-testületi üléseken is. Bízzuk meg a t jájon ennek utána. Hamadik, hogy a Polgámeste Ú számoljon be, hogy az ominózus hangfelvétel, hogy ment ki innen, szóbeszéd tágyává vált, hogy több helyen lehallgatták. Ha ez tovább így fog működni, képviselőknek oda kell figyelni, és olyan módon kell hozzászólni. Szeetném ha döntenénk a tanácsadóval kapcsolatosan is. Buka István: Az ali tiszteletdíjat, megbeszéltük, mindenki tudja, hogy miől van szó. Gál József: Személyes éintettségemet jelentem be. Buka István: Felteszem szavazása, hogy aki egyetét azzal, hogy Gál József alt ne zájuk ki a szavazásból, az kéem, kézfelnyújtással szavazzon. A Képviselő-testület 1 igen szavazattal, 2 nem szavazattal meghozta a következő hatáozatot. Gál József a szavazásban nem vett észt. Nagyév Község Képviselő-testületének 178/2015. (VI.08.) számú hatáozata Al döntéshozatalból töténő kizáásáól Nagyév Község képviselő-testülete megtágyalta a szóbeli előtejesztést és úgy hatáozott, hogy Gál József alt, az ali tiszteletdíjjal kapcsolatos döntéshozatalból kizája. A hatáozatól étesülnek: 1) Képviselő-testület helyben, 2) Buka István helyben, 3) Keesztes Anita jegyző helyben, 4) Gál József al-helyben 5) Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kományhivatal Szolnok 6) Könyvtá helyben 7) Iattá Buka István: Felteszem szavazása, hogy aki egyetét azzal, hogy Gál József al megkapja az előtejesztésben szeeplő egyszei ali tiszteletdíjat, az kéem, kézfelnyújtással szavazzon. 13
A Képviselő-testület 3 igen szavazattal, ellenszavazat és tatózkodás nélkül meghozta a következő hatáozatot. Gál József a szavazásban nem vett észt. Nagyév Község Képviselő-testületének 179/2015.(VI.08.) számú hatáozata Gál József al egyszei tiszteletdíjának megállapításáól Nagyév Község ának Képviselő-testülete, Buka István előtejesztése alapján Gál József al észée május hónapa egyszei 104.650,- Ft tiszteletdíjat állapít meg. A Képviselő-testület e hatáozatáól étesíteni endeli: 1. Gál József alt, 2. Magya Államkincstá Megyei Igazgatóságát Szolnok, 3. Szijátó Zoltánné pénzügyi ügyintéző, 4. Képviselő-testület tagjait helyben, 5. Iattáat. Buka István: Szaktanácsadóval, aki egyetét, hogy legyen ilyen az kéem kézfelnyújtással szavazzon. Eől akko fogunk többet tudni, ha köbejájuk, hogy van-e ilyen és hogy működik. Keesztes Anita: Tanácsnokot, vagy szaktanácsadót szeetne a testület? Buka István: Szaktanácsadóól volt szó. Hisom Taugott Szilád: Ennek milyen vonzata lenne? Buka István: Nem tudom, azét kell utánajáni. Itt most aól hozhatunk döntést, hogy jájak utána, és amiko ez megvan, hozom a testület elé, és akko eldönti testület, hogy milyen módon akaja az egészet. Kátainé Jónás Eika: A tövényesség oldaláól támogatom, én kezdő vagyok, nem vagyok tisztába bizonyos tövényességi dolgokkal. Az ominózus hanganyag kiadása is bizonyos kívánni valót hagy maga után. Buka István: Felteszem szavazása, hogy aki egyetét azzal, hogy a jájon utána, hogy milyen módon alkalmazhat a Képviselő-testület szaktanácsadót képviselő-testületi üléseken, az kéem, kézfelnyújtással szavazzon. 14
A Képviselő-testület 3 igen szavazattal, ellenszavazat és tatózkodás nélkül meghozta a következő hatáozatot. Nagyév Község Képviselő-testületének 180/2015.(VI.08.) számú hatáozata Szaktanácsadó alkalmazásáól Nagyév Község ának Képviselő-testülete, megtágyalva a szóbeli előtejesztést, úgy hatáozott, hogy megbízza a t, hogy jájon utána, milyen módon alkalmazhat a Képviselő-testület szaktanácsadót képviselő-testületi üléseken. A Képviselő-testület e hatáozatáól étesíteni endeli: 1. Gál József alt, 2. Magya Államkincstá Megyei Igazgatóságát Szolnok, 3. Képviselő-testület tagjait helyben, 4. Iattáat. Buka István: Hanganyag kiadással kapcsolatosan. Képviselő bámilyen anyagot aka kikéni a hivatalból, azt íásban kellene megtenni, nem kell megindokolnia, hogy miét kéi. Ez égen így volt, ennek volt átfutási ideje, született dokumentuma. Kikéheti, mivel ez egy nyilvános anyag, közédekű adat, ki kell, hogy adja. Képviselőnek is van egy esküje, és nem mindegy, hogy mie és hogyan használja a hanganyagot. Attól függetlenül, hogy nyilvános anyag, lehetnek olyan dolgok benne, ami nem teegethető. Ha olyan eset előfodul, mint a múltkoi ülésen, be fogom záni az ülést. A képviselő észéől fodul elő, akko is bezáom, képviselőt tövényesen nem küldhetek ki a teemből, a szót megvonhatom tőle, de a száját nem foghatom be. Nem fogok eagálni támadásoka. Testületi ülésen nem fogom eltűni a személyeskedést. Ez nem visz előe semmit. Gál József: Mi a tövényes módja, hogy képviselő a hanganyagot kikéje? Keesztes Anita: Nyilvános testületi ülés. SZMSZ szeint hatáozott úgy a Képviselő-testület, hogy hangfelvétel készül óla. Ami itt elhangzik, az nyilvános, mivel nyilvános testületi ülés. Amit mond, a hangfelvételen megmásítani nem lehet. Kikéni báki kikéheti, szóban, íásban, telefonon, nem feltétlen kell íásban kéni. Info tövény szeint 8 napon belül tájékoztatni kell, hogy jelentős tejedelmű, nem lehet kiadni ezt az anyagot, vagy meghosszabbítjuk ezt a hatáidőt. Tövény azt mondja, hogy lehető legövidebb időn belül, de 15 napon belül ki kell adni az anyagot, olyan fomában, ahogy az igénylő kéi. Gál József: Itt most hogy tötént? Keesztes Anita: Két igénylésől van szó. Két fő kéte a hanganyagot. Az egyik íásban emailbe, ékezett. Bontatlan CD-t hozott, amie kéte a hanganyagot, ezét díjat nem kellett éte kéni. 15
A másik kéés, telefonon tötént. Megkédezte, hogy kikéheti-e, tájékoztattam, hogy igen. Képviselőől van szó, aki észt is vett az ülésen. Tájékoztattam, hogy menjen oda az ügyintézőhöz és majd ő odaadja neki. Képviselős pendive-e kapta meg a hanganyagot. Gál József: Most aggályomat fejtem ki. Telefont nem tudom ellenőizni, email-be nem tudok belenézni, ha a jegyzőie megy. Le tudnánk-e szabályozni, hogy csak íásba, hogy tövény engedi-e? Keesztes Anita: INFO tövény mondja, ki, és van egy szabályzatunk ee, közédekű adatok megismeésének szabályzata. Koábbi testület mondta ki, hogy mekkoa díjat szab ki pl. a CDe töténő kiíás. Az adatkéés jöhet szóban, íásban, telefonon és elektonikusan is. Gál József: Ez visszaélése ad lehetőséget. Aggályomat fejtem ki. Nem az, hogy nem bízok meg senkiben, ezen má volt nézeteltéésünk. Nem akaok belemenni, hogy a jegyző mennyiben segíti a képviselő-testület, vagy a munkáját, ezt ugye megbeszéltük Ezét is javasoltam a szaktanácsadót. Az előző években nem tudtuk a tövényeket, azét tatunk itt, most meg megpóbáljuk betatani vagy betatatni a tövényt, és néha elsiklunk bizonyos dolgok felett. Közmunka pogamban is jönnek az ellenőzések, és kimennek bizonyos névsook, fényképezések töténnek a közmunkában, ezt mindenki hallja. Keesztes Anita: Meggyanúsítasz azzal.. Gál József: Én csak a véleményemet mondom, és azt elmondhatom, nem gyanúsítalak, de feltételezem bákiől. Közmunka pogamban is mennek az ellenőzések, vannak, akik fényképezgetnek, ez bejön szóbeszédben. Ha a testület vagy báki tud, a jegyző is esetleg kíváncsi lehet és meghallja ezeket. Keesztes Anita: Ha tudnék óla, azt hiszed, hogy nem szólnék a nek? Bele sem vagyok vonva ilyen mélységben a közmunka pogamba. Amennyit a tud, aól mindig tájékoztat és tájékoztatva van az ügyintéző, aki viszi a közmunka pogamot. Visszautasítom azt, hogy én lennék az, aki az önkományzatnak ellenőzéseket hozna a nyakába. Gál József: Nem eől volt szó. Keesztes Anita: Amiko most a legutolsó ellenőzés volt, nem is voltam itt aznap, telefonon kaptam étesítést. Meg is kédeztem, hogy bejelentett volt-e az ellenőzés, kaptunk-e óla íásos megkeesést, mivel ez általában így szokott lenni. Az előző testület, hogy mit tett, akko is a tövényi dolgokat a legjobb tudomásom szeint elmondtam nekik. A testület hogy döntött, én csak tanácskozási joggal veszek észt a testületi üléseken. Nem mindig veszik figyelembe, amit én elmondtam, aól én nem tehetek. Itt is elmondom, mindig, amit legjobb tudomásom szeint aggályos, és amiől nem kapok tájékoztatást, hogy mik a döntési szándékai a testületnek, vagy mit aka behozni az ülése, ha tudok óla, akko fel tudok á készülni, meg tudom nézni a lehetőségeket, lehet, hogy amit elsőe gondolt a testület úgy nem működik, meg tudom nézni, hogy hogyan működhetne. Ezt csak akko tudom megtenni, ha nem az ülésen szembesülök a pontokkal. Ha az ülésen kapom meg, nem biztos, hogy tudok á azonnal, válaszolni. Nem voltam az előző önkományzat ellen sem, nem vagyok a mostani önkományzat ellen sem, és a képviselők ellen sem és a ellen sem, hiszen nekem az a kötelességem, hogy 16
együtt dolgozzunk. Amiatt nem kell egy önkományzatnak vagy egy képviselőnek megsétődnie, vagy nehezményezni a jegyzőe, hogy elmondja, hogy ezt így nem lehet. Gál József: Nem akaok belemenni. Megemlítettem a temetőnek a szeződését. Vettem a fáadságot és elmentem egy másik ügyvédhez és azt mondta, hogy aki ezt a szeződést összehozta, menjen el újból iskolába, ennyit mondott. A jegyzőkönyvben a jegyzőnek egy hangja sincs, hogy ellene kifogást emeljen. Ez csak egy eset. A jegyző tövényileg jájon utána, hogy a közmunkások valóban ilyenek lesznek, inzultálják esetleg őket, hogy miét nem dolgoznak,.. Keesztes Anita: Ezt má mi megbeszéltük Polgámeste Úal, csak lehet, hogy nem tudsz óla. Gál József: Tudok óla. Keesztes Anita: Pénteken beszéltünk, ma meg hétfő van. Gál József: Nem azt váom, hogy abban a pillanatban lépjünk ee. Keesztes Anita: A temető szeződés. Ezt egy pénteki ominózus esetko, elmondtad ezt a temető szeződést. Ez D.Albecht Sándo jegyző idejében volt, amiko Szabó Anita a kiendeltség vezető. Nem én ítam alá, nem én készítettem. Gál József: Be kell hozni a jegyzőkönyveket, amiko mi képviselők változtatni szeettünk volna ajta és a szavazásokkal, meg egyebekkel, és nem figyelmeztettél senkit, hogy az egészébe, ez egy ossz szeződés. Keesztes Anita: A kiegészítéseket sem én tettem. Másik dolog. Pénteken mondta el Pista ezeket a fényképezkedéseket. Buka István: Testületi ülésen is hangzott el, ezzel kapcsolatosan dolog, nem hangzott el konkétan, viszont annyi volt, hogy az egyik képviselő hozzátatozójáól van szó. Ez az egyik. A másik, hogy a temetővel kapcsolatosan, két malomban őöltök. Egyik, ami az al elmond, létejött egy szeződés, amit ők szeettek volna módosíttatni, vagy tööltetni. A szeződés, ami alá lett íva, ami ominózus eset, az nem neked ója fel, mivel nem a te aláíásod van ajta. Gál József: Így van. Buka István: Módosításnál tövényességi oldalon. Gál József: Szólni kellett volna. Keesztes Anita: A módosítás sem az én időmben volt. Gál József: Amiko itt ültünk és póbáltam volna módosítani, egy szó nem hangozott el, hogy a szeződés úgy ossz ahogy van. Keesztes Anita: Elő fogom venni a testületi ülések anyagait. Még amiko képviselő voltál, többszö volt bent tágyaláson a temető. Utána kellett néznem, hogy mi az önkományzat 17
feladata azzal kapcsolatosan, ha ide keülne, ezeket mind megtettem. Így látatlanba annyit tudok mondani, hogy még a módosítása sem az én időmben volt. Buka István: Nem egy malomban őöltök. Gál József: Ő a jó oldalát mondja el. Buka István: Amit Jóska mond, hogy ő kezdeményezte, hogy módosítsanak ezen a szeződésen, vagy mondják fel. Azt fájlalja, hogy a tövényességi oldalon nem mondtad el, hogy az a szeződés nem é semmit. Az a szeződés teljes métékben az önkományzat ellen van. Ezzel kellett volna, odaállni mellé. Gál József: Az, hogy megszavazták egy dolog, de az, hogy egy jegyző azt mondhatta, hogy önök képviselők megszavazhatják, tövényileg így nem jó, és következőleg vissza fogják vonni, de ilyen sem hangzott el. Nem azét met én lemondtam, meg utána, elkezdődtek azok a bizonyos eladási dolgok, aminek isszuk a levét. Buka István: Én annakidején játam úgy jegyzővel, hogy testületi ülésen itt kétem a képviselőket, hogy szavazzák meg azt, hogy aki segélyen van, akko kapja meg a segélyt, ha legalább a potája előtt endet tat. Ennek az lett a vége, hogy a jegyző egy íásos feljegyzést bejuttatott a Közigazgatási Hivatalba, oda behívtak majd megkéte, hogy vonassam vissza ezt a endeletet, mivel személyiségi jogot sétett abban az időben. Tövényességi oldalon, Te, mint jegyző megteheted, hogy íásban a Kományhivatal jogi osztályáa küldesz be egy feljegyzést, hogy ez a hatáozat ezét meg ezét nem állja meg a helyét. Keesztes Anita: Nem egyszeűbb, ha ezt helyben teszem meg? Szeintem egy jegyzőnek nem a Kományhivatal felé kell egyből jelezni, hanem felhívni a testület figyelmét, hogy ez így nem jó. Jegyzőnek az is a feladata, hogy megoldást keessen, ha tudja, hogy mie keessen megoldást. Nekem elváásom is, hogy együtt tudjunk dolgozni, hogy legyek tájékoztatva. Buka István: Egyetétünk. Ha Te itt tájékoztatod a testületi ülésen és annak ellenée megszavaznak tövénytelen dolgot, akko neked, mint jegyzőnek kötelességed a Kományhivatalt étesíteni, hogy ez a képviselő-testület szembe ment a tövényekkel. Amiől Jóska beszélt, nem egy ilyen dolog volt. Zájuk le ezt a észt. Kátainé Jónás Eika: Elmondtad, hogy hangfelvételt milyen módon lehet kéni. Annakidején Kokovecz Lídia amiko kéte a hanganyagot, miét nem kaphatta meg? Keesztes Anita: Zát ülés volt. Kátainé Jónás Eika: Mint éintett sem kaphatta meg? Keesztes Anita: Nem kaphatta meg, mivel zát ülés volt. Kátainé Jónás Eika: Előző ülésen elhangzott, hogy cseés helyzetbe belemegy, és azt szeetném tudni, hogy a papíügyek, hogy készültek el, mi a helyzet ezzel? Úgy tudom, hogy a másik oldalól készen állnak a cseée. Innen hallom, hogy nem igazán mozdul el az illetékes sem, és 18
azt szeetném megtudni, hogy ennek az ügye hol tat, és milyen fázisban, ugyanis a héten ezt le kellett volna bonyolítani, mivel az volt a kéése a hölgynek, hogy a ballagás, kiándulás hagy menjen le és ebbe beleegyeztünk, de nem tötént semmi. Buka István: Még, egy nap sem telt el ebből a hétből. Két levelet kaptam, az egyik hogy június 15-től csak fél napig lesz nyitva az óvoda, mivel nem igénylik a szülők. Ma eggel kaptam egy email-t, hogy 25-től lesz csak délelőtt nyitva az óvoda. Én utánanéztem, hogy ápilisban ítam neki egy levelet, amiben egyételműen le van íva, hogy június 15-től augusztus 1-ig endes nyitva tatásban 7-16 óáig van óvoda. Szülői étekezleten is elmondtam, hogy amiatt, szülő nem vesztheti el a munkahelyét, hogy nem tudja a gyemekét elhelyezni. Abból botány lenne. Ezt, egy komoly beosztásban levő óvónőnek meg kell éteni. Van egy munkáltató és van egy beosztott. Nem biztos, hogy a munkáltatónak kell a beosztott feladatait végehajtani. Kátainé Jónás Eika: Mi a válasz a kédéseme? Buka István: Minél hamaabb, le fogjuk ezt bonyolítani. Kátainé Jónás Eika: Ez minket is minősít. Meghoztunk egy döntést és nem folytatjuk. Gál József: Megkédezzük a jegyzőt, miko tudjuk leghamaabb lebonyolítani. Keesztes Anita: Pénteken beszéltem Polgámeste Úal, kédeztem, hogy mi a szándék, mivel elhangzott a testületi ülésen, hogy Csatos Iméné augusztus 15-ig van,. Kátainé Jónás Eika: Ők má a cseée készen állnak, iatokkal együtt. Keesztes Anita: Én eől nem kaptam tájékoztatást. Vagy a vagy én felvesszük a kapcsolatot a másik településsel és a Szijátóné el tudja készíteni a papíokat. Gál József: Maadjon a kezében az ügy, azt javaslom. Tiszainoka észéől teljesen kész a csee, a tiszainokai Polgámeste Asszony kéése volt, hogy a nyái beszoktatási időe, má az új óvónő legyen. Innen is el kell indítani az ügyet. Itt is így endben lesz a nyái nyitva tatás. Meglátszik, mennyie van mellettünk most is az óvónő. Ha jól megnézzük, akko egy jó jegyző má megemlítené, hogy ebben milyen lépéseket lehetne tenni. Fegyelmit is ki lehetett volna esetleg adni. Keesztes Anita: Pénteken beszéltünk óla. Buka István: Így van. Ha testületi ülésen mondta, hogy elfogadja, jájuk végig és váljunk el békében. Ha megmásítja a dolgait, hogy visszalép, de akko nem tudok eltekinteni emez észétől. Gál József: Polgámeste fenntatja fegyelmi lehetőségének gondolatát. Buka István: Fenntatom. Van-e még kédés, vélemény? Nincs. 19
Mivel több napiend és hozzászólás nincs, Buka István megköszöni a észvételt és az ülését bezája. Kmf. Buka István Keesztes Anita jegyző 20