1 Tömörd Község Önkormányzat 16/2013. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült Tömörd Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. december 10-én 17.30 órakor megtartott közmeghallgatásáról. Az ülés helye: Faluház Jelen vannak Kollárits Gábor polgármester, Bódizs Tibor alpolgármester, Prisznyák Zsolt, Vlasich Attila és Nikl Balázs képviselők / 5 fő / Tanácskozási joggal az ülésen végig: Módosné dr. Farkas Rita jegyző dr. Varga Lazányi Irén aljegyző Jegyzőkönyvvezető: dr. Bolla Klaudia közös önkormányzati ügyintéző Egyéb meghívottak: Vasi Volán Zrt. részéről Gazdag Gábor forgalmi osztályvezető és Fülöp Zoltán forgalomszervezési és ellenőrzési vezető Lakosság részéről jelen van: 28 fő Kollárits Gábor polgármester köszönti a megjelenteket. Megállapítja az ülés határozatképességét, az 5 fős képviselő-testületből mindenki jelen van, és a nyílt ülést megnyitja. Javaslatot tesz az írásban kiküldött napirend tárgyalására. A képviselő-testület 5 igen szavazattal teljes egyetértéssel az alábbi határozatot hozta. 112/2013.(XII.10.) önkormányzati határozat Tömörd Község Önkormányzat Képviselő-testülete a napirendi pontok tárgyalását a kiküldött meghívónak megfelelően elfogadta. N A P I R E N D I. Egyeztetés a hatályos autóbusz menetrend módosítása tárgyában a Vasi Volán Zrt-vel. Előadó: Kollárits Gábor polgármester II. Beszámoló Tömörd Község Önkormányzat képviselő testületének 2013 évben végzett munkájáról.
2 III. Előadó: Kollárits Gábor polgármester Különfélék I. napirendi pont tárgyalása Egyeztetés a hatályos autóbusz menetrend módosítása tárgyában a Vasi Volán Zrt-vel. Előadó: Kollárits Gábor polgármester Kollárits Gábor polgármester tájékoztatja a lakosságot, hogy Gazdag Gábor forgalmi osztályvezető és Fülöp Zoltán forgalomszervező és ellátási vezető a Vasi Volán Zrt. képviseletében az Önkormányzat meghívására jelentek meg az ülésen, a hatályos autóbusz menetrend lakossági igényeknek megfelelő módosításának kezdeményezése tárgyában. A polgármester átadja a szót Gazdag Gábor forgalmi osztályvezetőnek. Gazdag Gábor forgalmi osztályvezető köszönti a megjelenteket. Elmondja, hogy a menetrenddel kapcsolatosan irodájukhoz érkezett lakossági levélben foglaltakat szeretné ismertetni és az abban foglalt kifogásokra választ adni, majd ezt követően válaszol a még felmerülő kérdésekre. Tájékoztatja a lakosságot, hogy a menetrend módosítás realizálása nem a szolgáltatón múlik. Létezik egy szakminisztérium és egy közlekedés szervező iroda, mely szervekhez minden esetben eljuttatjuk a hozzánk beérkező lakossági igényeket. És amennyiben az említett két szerv az igények teljesítését jóváhagyja, mi ezt követően tudjuk szolgáltatásunkat a jóváhagyott igényekhez igazítani. Az említett levélben vannak jogos és kevésbé reális kérések is, azonban mi minden kérést továbbítunk az engedélyező szervek felé. Amennyiben az igényre nem kap társaságunk engedélyt, úgy nem is szolgáltathat az igénynek megfelelően. Szeptember elején indult levelezés eredményeképpen egy lakossági igény már teljesült is, nevezetesen a Szombathely fele közlekedő 11:25-ös autóbusz november elsejétől már megáll Tömördön. Az említett levélben első helyen szerepel az alábbi igény: A Kőszegpatyról induló 7:05-ös busz indulhatna Tömördről is, így megoldódna az a kérés mi szerint a reggel fél 7es és 8:25-ös között is legyen járat, mert aki nem 7 órára megy dolgozni vagy iskolába az nem szívesen kel fel fél 6-kor vagy még előbb ha például csak 8-ra vagy fél 9-re kell mennie És ez más falvakban sem elvárt hisz ez a járat érinti Vasasszonyfát és Söptét is. Csepregből is van a két említett időpont között busz (7:41). Az igény teljesítése esetén felmerül egy úgynevezett teljesítési költség. Ez járatonként plussz 5,7 km-t jelent. Az állam a megrendelő, ha ezt a változtatást jóváhagyják, akkor teljesítjük. A 6611/50-es járat a menetrend szerint 7:55-kor érkezik Szombathelyre, 7:31 perckor van Tömördön. Ezzel a kérés ezen része teljesült. A levélben foglalt második igény: Délután Tömördről Szombathelyre megy busz 16:03-kor viszont utána csak 18:44-kor. De a két időpont között Csepreg felől megy két gyors busz is, csak nem állnak meg és ez probléma. Szerintünk egyszerűbb és olcsóbb megoldás, ha ezek megállnának, mintha egy új lassú járatot indítanának. Ezen kérés teljesítésének nincs akadálya, feltéve, hogy az önkormányzat a főút mentén kiépíti a buszöblöket a hatályos jogszabályi előírásoknak megfelelően. A gyorsjáratok jellegűkből kifolyólag jelenleg nem állnak meg. A levélben foglalt harmadik igény: Volt egy busz Szombathelyről Tömörd felé 15:00-kor, ez nem az Önök járata volt, hanem a Vértes Voláné, de nagyban megkönnyítette a dolgozók életét. Mindig tele volt, akkor el lehet képzelni, most mi van a fél hármas járaton. Így van volt egy járat, amit a Vértes Volán üzemeltetett, azonban leállították, mert nem volt rajta bevételük. A leállításról szóló döntést a Vértes Volán meghozhatta, mert gazdasági kimutatással alátámasztották a döntést.
3 A levélben foglalt negyedik igény: Szombathelyről Csepreg fele van a 17:15-ös járat, ami szintén gyors busz, de ha lassú lenne vagy lenne helyette egy lassú is, akkor megoldódna a várakozási probléma a 16:20-as és a 17:50-es járat között. A kérés teljesíthető az autóbuszöblök kiépítése és utazási igény jelentkezése esetén. A levélben foglalt negyedik igény: Hétvégén is legyen egy későbbi busz, mert régen volt csak eltörölték, de azóta a fiatalság változott és nem mindenki akar kocsival járni akár moziba vagy csak úgy bármi más programra. És ezt a buszt nem csak a tömördi lakosok nevében írom, hanem a többi érintett falu lakosaiéban is. Tehát jó lenne egy fél tizenegyes busz szombaton Szombathelyről Csepregig. A következő menetrend módosítás során bent lesz a felterjesztésünkben. A levélben foglalt ötödik igény: Egy másik ügy a Bük Fürdő felé közlekedő járatok, oda nem kellene sűrűn, de legalább úgy lehetne busz, hogy a tömördi lakosok is tudjanak ott munkát vállalni, hogy a műszak elejére oda lehessen jutni és persze haza is lehessen jönni. Ahhoz, hogy a menetrendet a műszakokhoz lehessen igazítani először pontosítani kellene a műszak kezdés és befejezés időpontjait. Sajnálatos módon ahány cég van Bükön, az mind eltérő műszakrenddel dolgozik. Ennek a sok eltérő műszak kezdésnek a lekövetése nagyon nehéz. A levélben foglalt utolsó igény: A péntekenként Szombathely Csepreg között közlekedő 12:45-ös buszra minden munkanap igény lenne. Valamikor rásegítő járat működött Csepregről pénteki napokon Szombathelyre. Valós utazási igény felmerülése okán keletkezett. Javasolni fogjuk ennek megoldását. Az utazási sebesség mértéke tekintetében tájékoztatom Önöket, hogy lakott területen kívül autóbusz járataink 90 km/h helyett csak 70km/h sebességgel közlekedhetnek. Amennyiben az autóbuszöblöket kiépítik, azok engedélyeztetését követően az igényelt és engedélyeztetett autóbusz járatok meg fognak állni a főút mellett. Amennyiben az elhangzottakon kívül is van még kérés azt feljegyzem. Biczó Klára tömördi lakos elmondja, hogy nem lesz változás a bérlet mennyiségében, ugyanis vannak cégek, ahol a munkavállaló nem vásárolhat bérletet. A munkába járáshoz egyetlen egy járat nem jó. 17:40-kor indul a busz Szombathelyről, 18:30- kor indul vissza. Állandóan késik éppen, hogy beérek a munkahelyemre. Hazafele pedig rendszeresen nem érem el a buszt. Gazdag Gábor forgalmi osztályvezető elmondja, hogy járatot beállíthatunk, azonban ez idáig nem tapasztaltuk, hogy újabb utazási igény jelent meg. Nyilvánvalóan, ha jegyet vesznek bérlet helyett, akkor a munkavállaló nem dolgozik annyit egy hónapban, hogy megérje a bérletet megvenni, és ez a tény kihat az utazási igényre is. A késést nem tartom kizártnak, ha sokan utaznak, akkor előfordul. Két évvel ezelőtt pályázati forrásból GPS készülékek kerültek beszerelése az autóbuszokba, ily módon ma már vissza tudjuk követni, hogy mely időpontban hol járt az autó. Biczó Klára tömördi lakos elmondja, hogy a 17:40-es busz Szombathelyről jelenleg 17:30-kor indul, tíz perccel korábban indul mint régen. Szeretnénk, ha a busz ismét 17:40-kor indulna ki Szombathelyről.
4 Gazdag Gábor forgalmi osztályvezető az indulási idő visszaállítására javaslatot teszünk. Biczó Klára tömördi lakos elmondja, hogy szombatonként sokszor túlórázni kell és ezen alkalmakkor, továbbá délutános műszak esetén nem tud hazajönni mivel nincs busz. Gazdag Gábor forgalmi osztályvezető elmondja, hogy újra összegyűjtik a lakossági igényeket, azokat felterjesztik a jóváhagyó szervezetekhez és pozitív döntés esetén a menetrendet az igényekhez igazítják és annak megfelelően szolgáltatnak. Szalay Gyuláné tömördi lakos elmondja, hogy Bükön dolgozik három műszakban. A lakóhelye és a munkahelye között csak átszállással tud közlekedni. Hétvégén autóbusz hiányában kénytelen kocsival munkába járni. Délutános héten 14:00-kor végez és csak 16:30- kor ér haza. A munkaidő letelte előtt fél órával megy elő a busz. Gazdag Gábor forgalmi osztályvezető válaszában elmondja, hogy a büki polgármester megkereste társaságunkat egyeztetés céljából a dolgozók utaztatása tárgyában. E tárgyban visszajelzést a mai napig nem kaptunk, így nem tudjuk azt sem, hogy mit szeretnének a bükiek. Felajánljuk, hogy szerződéses járat közlekedjen, ez ügyben meg fogjuk keresni érintett cégeket is. Kollárits Nikolett tömördi lakos megkérdezi, hogy a kőszegpatyi busz indulási helye lehetne-e Tömörd. Gazdag Gábor forgalmi osztályvezető válaszában elmondja, hogy legközelebb jövő év áprilisában lesz menetrend módosítás. Az áprilisi módosításban már szerepeltetni fogjuk a most elhangzott azon lakossági igényeket, melyek teljesítéséhez nem szükséges autóbuszöböl kiépítése. Azon igények felterjesztése, melyek a gyorsjáratok megállítására irányulnak, csak akkor eszközölhetőek, ha a jogszabályoknak megfelelő engedéllyel rendelkező autóbuszöböl kiépítésre kerül. Azonban ezzel kapcsolatban azt is el kell mondani, hogy léteznek olyan utazási igények is, ahol az utas igénye arra irányul, hogy minél rövidebb idő alatt eljusson A pontból B pontba. Társaságunknak az ezen igényeket kielégítő autóbuszokat igénybe vevő utasok szükségleteit is figyelembe kell vennie. Az igény megfogalmazásától annak realizálásáig legalább két hónap telik el, továbbá az igények teljesítése plussz költségeket is von maga után. Még egyszer elmondom, hogy társaságunk csak azt végezheti amire engedélyt kap. Biczó Klára tömördi lakos elmondja, hogy ha 13 km-es szakaszra is 20 km-es bérletet kell vennem, akkor a különbözet bőven lefedi a plussz km jelentette többletköltséget. Továbbá többször előfordult, hogy 10-15 ember várt hajnalban a buszra, de az nem jött. Próbáltam hívni a diszpécsert, hogy érdeklődjem, de az nem vette fel a telefont. Gazdag Gábor forgalmi osztályvezető válaszában elmondja, hogy olyan készülékkel dolgoznak, ami akkor is kicseng, ha közben beszélnek a készüléken. Szalay Gyuláné helyi lakos megkérdezi, hogy télen, ha a hó miatt nem tud közlekedni a busz, akkor ki állít-e ki a szolgáltató igazolást. Telefonon érdeklődtem Önöknél ez ügyben és a kollégája elmondta, hogy a szolgáltató nem állít ki igazolást.
5 Gazdag Gábor forgalmi osztályvezető válaszában elmondja, hogy ilyet a kollégája nem mondhat. A kolléga nem a szolgáltatóhoz méltóan nyilatkozott, megfelelően kellene a céget képviselni. Természetesen vis maior esetben adunk ki igazolást. Szalay Gyuláné helyi lakos megkérdezi, hogy a menetrend módosításról a lakosság hogyan szerezhet tudomást. Gazdag Gábor forgalmi osztályvezető válaszában elmondja, hogy ki lesz hirdetve a polgármesteri hivatalon keresztül. Prisznyák Ákos helyi lakos elmondja, hogy éjszakás műszak után 6:30-kor indul busz Szombathelyről, azonban ez a járat nem jön el Tömördig. Lehetne-e ezen változtatni. Gazdag Gábor forgalmi osztályvezető válaszában elmondja, hogy a Szeged Bükfürdő járatokon változás történt, ezért munkanapokon 6:25-kor indul egy járat ami 6:47- kor lesz Tömördön. Bódizs Tibor alpolgármester elmondja, hogy télen előfordult, hogy a gyorsjárat elindult három emberrel, rá pár perce azt a járatot, ami hazavitt volna tíz embert, már nem indította el a társaság. Szalay Gyuláné helyi lakos megkérdezi, hogy nem-e lehetne ilyen esetben megtenni azt, hogy a gyorsjárat sofőrje felenged minden utast, akkor, ha az autóbusz elindítása bizonytalan. Ki mérlegeli ezt és dönti el. Gazdag Gábor forgalmi osztályvezető válaszában elmondja, hogy a sofőr csak a menetrendben meghirdetett megállóhelyeken állhat meg, amennyiben ezen kívül másutt is megáll és ezen alkalommal az utast baleset éri, akkor azért a sofőr felel. Szabó Lajos helyi lakos elmondja, hogy a szombati és vasárnapi esti járatok mind megszűntetésre kerültek. Sokszor előfordul, hogy a munkavállalóknak hétvégén is dolgozni kell, azonban járat hiányában nem tud közlekedni. Ezért nem tudnak elhelyezkedni sem. Továbbá semmilyen szórakozási lehetőséget sem tudnak igénybe venni. Gazdag Gábor forgalmi osztályvezető válaszában elmondja, hogy a szórakozást és a munkavállalást külön kellene választani. Ez egy közösségi szolgáltatás ezért, tömegek közlekedését kell biztosítani. Azonban minden módosítás iránt benyújtott igényt felterjesztünk és jóváhagyás után megvalósítjuk. Kollárits Nikolett helyi lakos elmondja, hogy indul egy 15:45-kor Szombathelyről, ami, ha tíz tizenöt perccel korábban indulna ki, akkor bejöhetne Tömördre is. Gazdag Gábor forgalmi osztályvezető válaszában elmondja, hogy előtte is feladatot végez azaz autóbusz ami az említett időpontban indul ki Szombathelyről. Ezért nem biztos, hogy van neki néhány perc kiállása, amit a korábbi indulásra fel lehetne használni. Vlasich Attila képviselő elmondja, hogy a falu nem zárkózik el a buszöböl megnyitásától. Azonban a buszöböl helyreállításának az is lenne a feltétele, hogy miután
6 elkészül az autóbusz járatok meg is fognak állni Tömördön. Tehát ne az legyen, hogy a falu sok pénzért megcsináltatja, hiába azért mert a buszok mégsem állnak meg. Gazdag Gábor forgalmi osztályvezető válaszában elmondja, hogy fel kell mérni a valós közlekedési igényeket. És utána lehet módosítani a menetrendet. Ez azért is lehet aktuális, mert rövid időn belül teljesen átszerezésre kerül a térség tömegközlekedése. Kollárits Gábor polgármester megköszönte Gazdag Gábor forgalmi osztályvezető és Fülöp Zoltán forgalom szervezési és ellenőrzési vezető úrnak a megjelenést és a tájékoztatást. Ezt követően Gazdag Gábor forgalmi osztályvezető és Fülöp Zoltán forgalom szervezési és ellenőrzési vezető elhagyja az üléstermet. II. napirendi pont tárgyalása Beszámoló Tömörd Község Önkormányzat képviselő testületének 2013 évben végzett munkájáról. Előadó: Kollárits Gábor polgármester Kollátist Gábor polgármester elmondja, hogy az intézményi működési bevételek 66,9 %-ban teljesültek a módosított előirányzathoz viszonyítva. A szabad pénzeszközök lekötése megtörtént, ebből 211 e Ft kamatbevétele keletkezett a településnek, valamint a módosítás nyomán itt feltüntetett bérleti díj címén 353 e Ft. A településen az egyetlen kivetett helyi adó, a telekadó 78 %-ban teljesült, bevétel 78 e Ft. Az átengedett központi adókból a gépjármű adó bevétel 3 904 e Ft, teljesülése 57,4 %. Ez jelentősen elmarad a tervezett mértéktől. Az önkormányzat 2012-ben az oktatási feladatokat a Közép-Répcementi Közoktatási Társulás keretében látta el, a feladathoz adott támogatásról a gesztor Csepregi Önkormányzat elszámolt, így a zeneiskolai elszámolás révén 30 e Ft került visszautalásra Tömörd Önkormányzatához. 591 e Ft-ban részesült az önkormányzat a közmunka program végett az Elkülönített Állami Pénz Alapból. A 2012. évről 16 866 e Ft pénzmaradvány segítette az önkormányzat gazdálkodását. Az önkormányzatnak nem volt bevétele a következő jogcímeken: illeték bevétel, privatizációs bevétel, értékpapírok értékesítése. Az önkormányzat további bevétele az állami támogatás összege, 14 572 e Ft. Kiadások alakulása: A személyi juttatások 2 423 e Ft-ban teljesültek, ez 63,2 %-os teljesítési arányt jelent. A járulék kiadások teljesülése 61,1 %-os, összege 595 e Ft. A dologi kiadások összege 6 466 e Ft, teljesülési arány 77,2 %. A támogatás értékű működési kiadások 7 616 e Ft. Az átadások a hivatali, oktatási és kistérségi feladatokhoz kötődtek. Támogatásértékű működési kiadás államháztartáson kívülre 295 e Ft, ebből 215 e Ft a Volán Rt-nek, 80 e Ft pedig nonprofit szervezeteknek történt (farsangi bál). A felhalmozási kiadások között államháztartáson kívülre teljesülés nem történt.
7 A társadalmi és szociálpolitikai juttatások összege 2 313 e Ft, teljesülési aránya 69,6 %. A felhalmozási kiadások 28,1 %-ban teljesültek a módosított előirányzathoz képest, 5 499 e Ftot fordított a település út építésre, 444 e Ft került utalásra a VASIVÍZ Zrt.-nek közműfejlesztési hozzájárulás címén, 147 e Ft-ért történt notebook vásárlás, 376 e Ft-ért íratott pályázatot a település. Vagyoni helyzet A pénzeszköz állomány november végén 7 682 e Ft. II. napirendi pont tárgyalása Különfélék Dants Lászlóné helyi lakos elmondja, hogy a háza előtti utat javítsa meg az önkormányzat vagy építsen ki árkot az Ady utca 3-s számú ingatlan előtt. Az utcában mindenki tölti fel az utat. Nem tudok közlekedni csak gumicsizmában. Kollárits Gábor polgármester tájékoztatja a lakosságot, hogy nem lehet csak úgy árkot kiépíteni, azt először egy arra, jogosult szakemberrel meg kell terveztetni. Szalay Gyuláné helyi lakos elmondja, hogy az utcájukban élő osztrák állampolgár az egész családomat lefényképezi, mindent lefényképez. Továbbá a kerítésbe ülteti a fákat és mi nem tarthatunk kutyát mert az zavarja az ő macskáját. Ugyanúgy nem tarthatunk sertést és baromfit sem, mert azok meg büdösek. Már több ízben is feljelentett. Dants Lászlóné helyi lakos elmondja, hogy hozott egy nagy követ és azt kitette az utcára. Szalay Gyuláné helyi lakos elmondja, hogy az utcában szinte mindenki tölti a saját háza előtt lévő közterületet, azért, hogy megakadályozzák a vízbetörést. Módosné dr. Farkas Rita jegyző elmondja, hogy birtokvédelmi eljárást lehet kezdeményezni, azonban ennek illetéke van. Az eljárás során helyszíni szemlét folytatunk le, de egy éven túl kizárólag bírósághoz lehet fordulni a problémával. A közterületet feltölteni nem lehet, pláné akkor, ha az más ingatlanának állagát veszélyezteti. Szalay Gyuláné helyi lakos elmondja, hogy megkértem, hogy vágja le a fenyőfája ágait amik átnyúltak hozzám. A vad rózsája is ráfutott az almafámra. Miután nem történt semmi, én levágtam az ágakat és átszórtam az Ő kertjébe. Erre Ő az almafa leveleit hordta vissza hozzám. Dants Lászlóné helyi lakos elmondja, hogy az osztrák sem viheti ki a kutyáját póráz és szájkosár nélkül. Az enyém meg véletlenül kifutott, erre azt mondta, hogy nincs semmi baj. De két nap múlva feljelentett Kőszegen. Szalay Gyuláné helyi lakos elmondja, hogy mit lehet tenni ha fényképez a szomszéd.
8 dr. Varga Lazányi Irén aljegyző elmondja, hogy a szomszéd nem fényképezhet engedély nélkül. Zaklatásnak is minősülhet, Rendőrséghez lehet fordulni. Ezt követően több hozzászólás, javaslat nem hangzott el. Egyéb tárgy nem lévén a polgármester megköszönte a részvételt és 18.55 kor a képviselő-testület ülését bezárta. Kelt, mint az első oldalon. Kollárits Gábor polgármester Módosné dr. Farkas Rita jegyző