Berényi Vilmos vegyész, analitikai kémiai szakmérnök, akkreditált EOQ-minőségügyi rendszermenedzser, regisztrált vezető felülvizsgáló



Hasonló dokumentumok
Orvosi eszközök gyártmányfejlesztése Kockázatirányítás

WIL-ZONE TANÁCSADÓ IRODA

Orvosi eszközök gyártmányfejlesztése Kockázatirányítás

MEGHÍVÓ ORVOSTECHNIKAI ESZKÖZÖK KOCKÁZATIRÁNYÍTÁSI FOLYAMATA NYÍLT KÉPZÉS Jelentkezés

Berényi Vilmos április 21. Bacsa György emlékülés (EOQ- MGYT) Kockázatértékelés

Berényi Vi lmos. juropnet.hu Esztergom-Kertv. sz, analitikai-kromatogr akkreditált. gyi rendszermenedzser, regisztrált

auditok tapasztalatai

ISO/DIS MILYEN VÁLTOZÁSOKRA SZÁMÍTHATUNK?

Gondolatok a belső auditorok felkészültségéről és értékeléséről Előadó: Turi Tibor vezetési tanácsadó, CMC az MSZT/MCS 901 szakértője

IATF 16949:2016 szabvány fontos kapcsolódó kézikönyvei (5 Core Tools):

Berényi Vilmos. Kromatográfiás laboratóriumok min ségügyi felkészítésének és auditjának tapasztalatai

ORVOSI ESZKÖZÖK GYÁRTMÁNYFEJLESZTÉSE KOCKÁZATIRÁNYÍTÁS ÉS SZOFTVER KOCKÁZATIRÁNYÍTÁS

A 9001:2015 a kockázatközpontú megközelítést követi

II. rész: a rendszer felülvizsgálati stratégia kidolgozását támogató funkciói. Tóth László, Lenkeyné Biró Gyöngyvér, Kuczogi László

XXVII. Magyar Minőség Hét Konferencia

Berényi Vilmos november 13. Kockázatértékelés

Bodroghelyi Csaba főigazgató-helyettes. Jóváhagyta: Sződyné Nagy Eszter, főosztályvezető. Készítésért felelős: Szabályzat kódja: NAR IRT_SZT_k04

Tantárgyi dosszié. Minőségirányítás GEGTT404B

ISO 9001:2015 Változások Fókuszban a kockázatelemzés

TÖBB MINT 20 ÉV TAPASZTALAT - Az Ön biztonsága a mi erősségünk! TAM CERT Hungary Ltd. - a Cooperation Partner of TÜV AUSTRIA

WIL-ZONE TANÁCSADÓ IRODA

Berényi Vilmos Beszállítók kockázatelemzése

Tárgyszavak: minőségbiztosítás; hibalehetőség; hibamódelemzés; egészségügy.

Az informatikai biztonsági kockázatok elemzése

RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAH /2018 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

Termék- és tevékenység ellenőrzés tervezése

Minőségtanúsítás a gyártási folyamatban

ISO A bevezetés néhány gyakorlati lépése

MEGHÍVÓ ORVOSTECHNIKAI ESZKÖZÖK MŰSZAKI DOKUMENTÁCIÓJA NYÍLT KÉPZÉS

korreferátum prof. Dr. Veress Gábor előadásához

IV. F M E A. 1. FMEA célja

Tartalom és mutatók 1/1

Aktualitások a minőségirányításban

A HACCP rendszer fő részei

Gyógyszeripari laboratóriumi technikus. Laboratóriumi technikus 2/42

VINÇOTTE HUNGARY. ISO Üzleti kockázatok kezelése és csökkentése Péter Lajos, vezető auditor,

A kockázat fogalma. A kockázat fogalma. Fejezetek a környezeti kockázatok menedzsmentjéből 2 Bezegh András

MINŐSÉGMENEDZSMENT (marketing mesterszak) 2. előadás Minőségbiztosítási rendszerek és ISO 9000-es szabványrendszer

ÉMI-TÜV SÜD Kft. Kockázatok és dilemmák az új ISO EN 9001:2015 szabvány szellemében

MINŐSÉGIRÁNYÍTÁS. Quality Management

FMEA tréning OKTATÁSI SEGÉDLET

TUDUNK-E KOCKÁZATOT KEZELNI, SŐT CSÖKKENTENI?

Az adatok értékelése és jelentéskészítés: Az (átfogó) vizsgálati összefoglalás benyújtása

Élelmiszer- és takarmányvizsgálatok

Név- és tárgymutató 10. FEJEZET

A kockázatelemzés menete

Kockázatok az új minőségirányítási rendszerszabvány tervezetében

Sodródunk vagy (minőség)irányítunk?

MŰHELYMUNKA. ISO 9001 kockázatmenedzsment

Minőségmenedzsment. 1. Minőséggel kapcsolatos alapfogalmak. Minőségmenedzsment - Török Zoltán BKF és BKF SZKI

KÖRNYEZETI KOCKÁZAT ELEMZŐ MÓDSZEREK ALKALMAZÁSA

Irányítási rendszerek tegnap, ma, holnap Változni és változtatni

Kockázatmenedzsment. dióhéjban Puskás László. Minőségügyi szakmérnök Magyar Minőség Társaság

Miskolci Egyetem Kémiai Intézet. Kockázatbecslés TANTÁRGYI KOMMUNIKÁCIÓS DOSSZIÉ

A betegbiztonság növelése humán diagnosztikai laboratóriumban

A folyamatszemlélet és PDCA elvek érvényesülése az új ISO 9001:2015 rendszerben. Bujtás Gyula. Elvárások és javaslatok a külső tanúsító szemszögéből

A megújult NAH tevékenységének tapasztalatai, eredményei

Pályázattal támogatott Egészségesen karcsú Lean menedzsment rendszerek

SGS KÉPZÉSI NAPTÁR 2014 I. FÉLÉV

Jó döntések a biztonságos mérésekért

Minőségmenedzsment (módszerek) BEDZSULA BÁLINT

vitanell Az LVA Mertcert cégcsoport megkülönböztető tanúsítási jele Helyzetjelentés és zárszó

2011. ÓE BGK Galla Jánosné,

Auditor képzések. Időtartam díj. Vizsga. Képzés megnevezése. szept szept. 28.

A DOKUMENTÁCIÓS RENDSZER

Kockázatkezelés és biztosítás 1. konzultáció 2. rész

A HACCP minőségbiztosítási rendszer

Az ISO 9001:2015 szabványban szereplő új fogalmak a tanúsító szemszögéből. Szabó T. Árpád

Egy QP speciális tevékenységei - gyakorlati megközelítések

Minségirányítási rendszerek

Hidak építése a minőségügy és az egészségügy között

ÉMI-TÜV SÜD Akadémia Képzési kínálat 2017/II.

Autóipari beágyazott rendszerek. Kockázatelemzés

ÉMI-TÜV SÜD Akadémia Képzési kínálat 2018/1.

ÉMI-TÜV SÜD Akadémia Képzési kínálat 2018/1.

Szabványok. ISO 9000, ISO 9001, ISO 9004 és más minőségirányítási szabványok SZABVÁNY CÍMEK NEMZETKÖZI EURÓPAI NEMZETI MEGJEGYZÉS

Tartalomjegyzék. Az ÉMI-TÜV SÜD Akadémia bemutatása Kiemelt képzések Szakmai képzések hegesztett szerkezet gyártóknak...

Rendszerszemlélet let az informáci. cióbiztonsági rendszer bevezetésekor. Dr. Horváth Zsolt INFOBIZ Kft.

Szabványok, ajánlások

Szabályozók felülvizsgálata Ellenőrzési-mátrix

Az es szabvánnyal, illetve a törvényi elvárásokkal kapcsolatos felmérési, tervezési tevékenység

Karbantartási filozófiák. a karbantartás szervezetére és a folyamat teljes végrehajtására vonatkozó alapelvek rendszere.

Advanced Product Quality Planning APQP

Aktuális VDA kiadványok és képzések

RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAH /2018 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

Dr. BALOGH ALBERT: MEGBÍZHATÓSÁGI ÉS KOCKÁZATKEZELÉSI SZAKKIFEJEZÉSEK FELÜLVIZSGÁLATÁNAK HELYZETE

Hat Szigma Zöldöves Tanfolyam Tematikája

NYF-MMFK Műszaki Alapozó és Gépgyártástechnológia Tanszék gépészmérnöki szak III. évfolyam

ISO 9001 kockázat értékelés és integrált irányítási rendszerek

Kovács Vilmos Okleveles Élelmiszermérnök Élelmiszerbiztonsági szakmérnök Haccp, ISO9001,ISO2200 vezető auditor

Az akkreditáció és a klinikai audit kapcsolata a tanúsítható minőségirányítási rendszerekkel

A kockázatelemzésre és -értékelésre vonatkozó közös biztonsági módszer (CSM)

XXXIII. Magyar Minőség Hét 2014 Átállás az ISO/IEC új verziójára november 4.

TERMÉKFEJLESZTÉS (BMEGEGE MNTF)

ÉMI-TÜV SÜD Akadémia Képzési kínálat 2017

Nemzeti Akkreditálási Rendszer. Irányítási rendszereket tanúsító szervezetek megfigyelő helyszíni szemléi területének és számának meghatározása

A Nemzeti Akkreditáló Testület. szabályai NAR-08

AZ ISO ENERGIAIRÁNYÍTÁSI RENDSZER (GONDOLATOK ÉS ÜZENET) Május 14.

WIL-ZONE TANÁCSADÓ IRODA

Átírás:

WIL-ZONE TANÁCSADÓ IRODA Berényi Vilmos vegyész, analitikai kémiai szakmérnök, akkreditált EOQ-minőségügyi rendszermenedzser, regisztrált vezető felülvizsgáló A kockázatelemzés buktatói, kockázatbecslés szabványos módszerekkel 1

Eudralex Volume IV 15. melléklet (Kvalifikálás és validálás) Ahhoz, hogy a validálás alkalmazási területét és mértékét meghatározzák, kockázatbecslést kell alkalmazni Értékelni kell a létesítmény, rendszer vagy berendezés megváltozásának a termékre gyakorolt esetleges hatását, ennek során kockázatelemzést kell végezni. 2

Eudralex Volume IV Kockázatelemzés (Risk analysis) Berendezés, vagy folyamat kritikus paramétereinek értékelésére és jellemzésére szolgáló módszer. Személyt, tevékenységet, rendszert, eljárást, módszert, vagy folyamatot érintő veszélyekhez tartozó kockázatok meghatározása és értékelése. 3

ICH HARMONISED TRIPARTITE GUIDELINE (Q9) QUALITY RISK MANAGEMENT Step 4 (2005 November) A validálás mértékének meghatározására A mintavételek és a felügyelet, illetve újravalidálás definiálására Kritikus és nem kritikus lépesek elkülönítésére Lejárati idők meghatározása Gyártásszervezés (kampány, dedikált, stb) Auditok, hibák kijavítása 4

Nemzetközi szabványok ISO 28001 - MEBIR ISO 27001 - IBIR ISO 14001 KIR ISO 9001 ISO 22001 HACCP GMP 5

Nemzetközi szabványok MSZ EN 1050:1999 Gépek biztonsága. A kockázatértékelés elvei MSZ EN 12460:1999 Biotechnológia. Üzemi méretű folyamat és termelés. Útmutató a berendezések biológiai kockázat szerinti kiválasztásához és üzembe helyezéséhez MSZ EN ISO 14971:2003 Orvostechnikai eszközök. Kockázatirányítás alkalmazása orvostechnikai eszközökre (ISO 14971:2000) MSZ EN ISO 14971:2000/A1:2003 Orvostechnikai eszközök. Kockázatirányítás alkalmazása orvostechnikai eszközökre. 1. módosítás: A követelmények magyarázata (ISO 14971:2000/AM1:2003) 6

Nemzetközi szabványok ISO/IEC Guide 73:2002 - Risk Management - Vocabulary - Guidelines for use in Standards. ISO/IEC Guide 51:1999 - Safety Aspects - Guideline for their inclusion in standards. 7

MSZ EN ISO 14971 Kockázatelemzés A hozzáférhető információ módszeres alkalmazása a veszélyek azonosítása és a kockázat becslése céljából. [ISO/IEC Guide 51:1999, 3.10. meghatározás] Kockázat-megállapítás A kockázatelemzést és a kockázatértékelést átfogó folyamat. [ISO/IEC Guide 51:1999, 3.12. meghatározás] 8

MSZ EN ISO 14971 Kockázatértékelés Kockázatelemzés alapján annak a megítélése, hogy az elért kockázat elfogadható-e egy adott összefüggésben, a társadalom általánosan elfogadott értékei alapján. MEGJEGYZÉS: Az ISO/IEC Guide 51:1999, 3.11. és 3.7. meghatározása alapján. Kockázatirányítás Az irányítási elvek, eljárások és gyakorlatok módszeres alkalmazása a kockázatelemzési, értékelési és befolyásolási feladatokra. 9

MSZ EN ISO 14971 Biztonság Mentesség a nem elfogadható kockázattól. [ISO/IEC Guide 51:1999, 3.1. meghatározás] Súlyosság Egy veszély lehetséges következményeinek a mértéke. 10

MSZ EN ISO 14971 Maradékkockázat A védőintézkedések megtétele után megmaradó kockázat. [ISO/IEC Guide 51:1999, 3.9. meghatározás) Kockázat Az ártalom-előfordulás valószínűsége és az ártalom súlyossága együttesen. [ISO/IEC Guide 51:1999, 3.2. meghatározás] 11

A kockázatirányítási folyamat Kockázat-megállapítás 1.Kockázatelemzés a tervezett használat/alkalmazási cél azonosítása, veszélyazonosítás, kockázatbecslés 2. Kockázatértékelés kockázat-elfogadhatósági döntések 12

A kockázatirányítási folyamat 3. Kockázat-befolyásolás lehetőségelemzés, bevezetés, a maradékkockázat értékelése, a teljes kockázat elfogadása 4. Gyártás utáni információ gyártás utáni tapasztalat, a kockázatirányítási tapasztalat átvizsgálása 13

14

Kockázatbecslés Valószínűség és súlyosság becslése Fokozatok Mennyiségi meghatározás Fellép -e a veszély a hiba nemléte esetén? A veszély hibaállapotban fordul -e elő? A veszély csak több hiba állapotában fordul -e elő? A vonatkozó előzmények adatainak a felhasználása, Rövid, vagy hosszú távú hatások jelentkeznek? Elemzési vagy szimulációs technikák, Szakértői vélemény felhasználása (brainstorming). 15

A kockázat tulajdonságai Önmagában nem jó és nem rossz dolog Nem félni kell tőle, hanem kezelni kell Minden projektben jelen van A legegyszerűbb módszer Valószínűség: 1- alacsony, 2- közepes, 3- magas Hatás: 1- kicsi, 2- közepes, 3- súlyos 16

17

Valószínűség * hatás (* rejtettség) = kockázati szint 18

19

Technikák Hibamód- és hatáselemzés (Failure Mode and Effect Analysis) (FMEA) Hibafa-elemzés (Fault Tree Analysis) (FTA) Brainstorming Halszálka (ISHIKAWA-) diagram 20

Halszálka-diagram Gépek Anyagok Pénz veszélyek Eljárások Emberek 21

Az alapvető kérdések Milyen veszélyek fenyegetik az eljárást, módszert, folyamatot, vagy rendszert abban a képességében, hogy a tőle elvárt eredményt szolgáltassa? Ezekhez a veszélyekhez tartozó kockázatok elfogadhatók e, és ha nem, mit lehet tenni csökkentésük érdekében? Mi biztosítja a teljes körű elemzést, a folyamatos figyelést és a visszacsatolásokat? 22

Szempontok Dokumentációs problémák Emberi jellegű veszélyek, hanyagság Szabályozási, beállítási nehézségek, pontatlanságok Mérési bizonytalanságok Erőforrás-hiány Pontatlan tervezés 23

Problémák: Nem a veszélyekből következik a kockázat Öntsük formalizált mondatokba Legyen meg az ok-okozati kapcsolat Ha távolabbi következmények is vannak, azonosítsuk a lánc minden elemét 24

Problémák Nem teljes körű a kockázatelemzés a kapcsolódó ismert és előre látható veszélyek jegyzéke, csoportosítva mind rendeltetésszerű, mind hibaállapotban véletlen hibák módszeres hibák a korábban felismert veszélyeket azonosítva MINDEN szakterület véleményét ismerve MINDEN lépésre, tevékenységre, rendszerre 25

Problémák A kockázatelemzés nem a változáskövetés része Change control van, de az új veszélyeket, az idő közben elkövetett deviációkat nem vonják be A veszélyeket és kockázatokat nem ismerik a munkatársak és a vezetők, nem tudnak beavatkozni sem Risk communication 26

Ki tudom számítani az égitestek mozgását, de az emberek őrültségével nem tudok kalkulálni (Isaac Newton) 27

Azért mert paranoiás vagyok még nem biztos, hogy nem üldöznek 28

WIL-ZONE TANÁCSADÓ IRODA Berényi Vilmos vegyész, analitikai kémiai szakmérnök, akkreditált EOQ-minőségügyi rendszermenedzser, regisztrált vezető felülvizsgáló Minőségügyi gyi rendszerek felkész szítése, se, auditja Vezetési tanácsad csadás, s, Dokumentáci ciós s rendszerek Szervezetfejlesztési si tanácsad csadás, s, projektfelügyelet Validálás: tervek, jelentések, értékelések Statisztikai megoldások, SPC, minőségtechnik gtechnikák ISO 9001, ISO 17025, GMP, GLP Telefon és fax: 06-33-319-117 E-mail: info@wil-zone.hu Mobil: 06-70-380-67-68 www.wil-zone.hu 29 2 9