FŐVÁROSI KATASZTRÓFAVÉDELMI IGAZGATÓSÁG IGAZGATÓ Vízikönyvi szám: 8.3/8.Z/537 Tárgy: Bátnyterenye, Mátraverebély a 21. sz főút V. szakasz:41+500-48+100 km sz. közötti szakasz D vízépítésre vnatkzó vízjgi létesítési és megszüntetési engedély módsítása Hivatkzási szám: FKI-KHO: 6926/2018. Ügyintéző: Csipes Judit Hlecskó Rita Hrváth Attila Telefn: (36-1)459-2476 e-mail: fki.hatsag@katved.gv.hu H A T Á R O Z A T 1./ Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. (1134 Budapest, Váci út 45., a tvábbiakban: Engedélyes) részére kiadtt, 35100-14813-19/2017. ált. számú, 8.3/8.Z/537 vízikönyvi számú vízjgi létesítési és megszüntetési engedélyt (a tvábbiakban: Engedély) - egyéb rendelkezéseinek váltzatlanul hagyása mellett - az alábbiak szerint: módsítm 2./ Az Engedély 2./ Létesül pntja az alábbiakkal egészül ki: Hidraulikai adatk: 10 éves gyakriságú 40 perces intenzitású A DN100 csőáteresz =54,50 ha Q p =730,30 l/s 10 éves gyakriságú 16 perces intenzitású A DN60 csőáteresz =0,21 ha Q p =21,84 l/s 2 éves gyakriságú 30 perces intenzitású A CS3-0A jelű csatrna =5,29 ha Q p =200,30 l/s 2 éves gyakriságú 30 perces intenzitású A CS3-0B jelű csatrna =0,11 ha Q p =8,18 l/s Ügyfélfgadás: Vízügyi és vízvédelmi hatósági ügyekben előzetes időpnt-egyeztetést követően az ügyfelek az alábbi időpntkban frdulhatnak kérdéseikkel személyesen a hatósághz, illetve tekinthetnek be az eljárás srán keletkezett iratkba: Hétfő, szerda: 9:00-12:00, 14:00-16:00; Péntek: 9:00-12:00
2 2 éves gyakriságú 10 perces intenzitású A CS9-0 jelű csatrna =0,03 ha Q p =5,39 l/s Tervezett átereszek: 43+442-43+449 km szelvény között: 10,0 fm, ø 1m csőáteresz, I=2 10,0 fm, ø 0,6m csőáteresz, I=7 Tervezett csapadékcsatrnák: CS3-0A jelű csatrna: 72,0 fm D400 KG-PVC csapadékcsatrna, I=20 Befgadó: Tervezett áteresz a 199,03 mbf. flyásfenékszinten. CS3-0B jelű csatrna: 50,23 fm D315 KG-PVC csapadékcsatrna, I=20 Befgadó: Tervezett CS3-0A jelű csapadékcsatrna a 199,06 mbf. flyásfenékszinten. CS9-0 jelű csatrna: 27,56 fm D315 KG-PVC csapadékcsatrna, I=10 Befgadó: Tervezett AT-3 jelű átemelőakna a 198,29 mbf. flyásfenékszinten. 2./ Az Engedély 2./ Létesül pnt Vízelvezető műtárgyak/ Földmedrű árk alpntja az alábbiakban módsul: tervezett útárkk a főpálya mellett 3 m-nél alacsnyabb töltés esetén 1:2,5; 3 m-nél magasabb töltés esetén, valamint a mellékutakn, szervízutak mellett 1:1,5 rézsűhajlású, 0,4 m fenékszélességű trapézszelvényű árkk, összesen 5227 m hsszan 41+823-42+150 km szelvények között, a bal pályaldaln, 327 m hsszan 42+050-42+150 km szelvények között a jbb pályaldaln, 100 m hsszan 42+150-42+625 km szelvények között a bal pályaldaln, 475 m hsszan 42+800-42+825 km szelvények között a bal pályaldaln, 25 m hsszan 42+150-42+825 km szelvények között a jbb pályaldaln, 675 m hsszan 42+825-42+901 km szelvények között a bal pályaldaln 76 m hsszan 42+908-43+292 km szelvények között a bal pályaldaln 384 m hsszan 43+335-43+475 km szelvények között a bal pályaldaln 140 m hsszan 42+825-42+892 km szelvények között a jbb pályaldaln 67m hsszan 43+410-43+475 km szelvények között a jbb pályaldaln, 65 m hsszan 43+475-43+850 km szelvények között a bal pályaldaln, 375 m hsszan 44+100-44+300 km szelvények között a bal pályaldaln 200 m hsszan 43+475-44+200 km szelvények között a jbb pályaldaln 725 m hsszan 44+200-44+300 km szelvények között a jbb pályaldaln, 100 m hsszan 44+300-44+900 km szelvények között a bal pályaldaln, 600 m hsszan 44+300-44+525 km szelvények között a jbb pályaldaln, 225 m hsszan 46+605-46+700 km szelvények között a jbb pályaldaln 95 m hsszan 46+800-46+850 km szelvények között a jbb pályaldaln 50 m hsszan 46+850-47+250 km szelvények között a jbb pályaldaln 400 m hsszan 47+352-47+425 km szelvények között a jbb pályaldaln 73 m hsszan
3 47+425-47+475 km szelvények között a jbb pályaldaln 50 m hsszan 3./ Az Engedély 2./ Létesül pnt Átemelő-és szerelvényakna alpntja az alábbiakban módsul: Akna szintje Akna fenékszintje Bevezetés szintje Átemelő jele (mbf.) (mbf.) (mbf.) AT3 202.50 196.29 198.29 Beépítésre kerül 2 db tervezett GRUNDFOS SL1.50.65.11.2.50B típusú szivattyú az AT3 jelű átemelő aknába. Q=5,95 l/s H=8,83 m Az engedély 2./ pntja az alábbiakkal egészül ki: VOR Objektum név Objektum típus 21. sz. főút V. szakasz 41+500-48+100 km sz. AJU530 közötti szakasz csapadékvíz elvezetése Csapadékvíz-elvezető rendszer 3./ A Nógrád Megyei Krmányhivatal Salgótarjáni Járási Hivatala Környezetvédelmi és Természetvédelmi Fősztály NO-05/KVO/1262-2/2018 számú szakhatósági állásfglalásának előírásai: 1. A munkálatk srán a KTVF: 17464-83/2013. sz. környezetvédelmi engedély előírásait be kell tartani. 2. A létesítési tevékenység srán a területek igénybevételét a lehető legkisebb mértékűre kell krlátzni. 3. A beruházással érintett vízflyáskba szabad áramlást akadályzó- és szennyezőanyag nem kerülhet. 4. Az építéssel blygattt, rncslt területeket rehabilitálni kell: tereprendezéssel, termőréteg kialakításával, növénytelepítéssel. A növénytelepítések srán termőhelyhns és őshns fajk alkalmazását kell előtérbe helyezni. A fenti előírásk határidőre történő önkéntes teljesítésének elmaradása esetén az általáns közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény (a tvábbiakban: Ákr.) 132. és 133. alapján a a Fővársi Katasztrófavédelmi Igazgatóság Igazgató-helyettesi Szervezet Katasztrófavédelmi Hatósági Osztály (a tvábbiakban: FKI-KHO) végrehajtási eljárást indít, amelyben az Ákr. 77. -ában fglalt eljárási bírság kiszabásának van helye. A Nógrád Megyei Krmányhivatal Balassagyarmati Járási Hivatala Növény- és Talajvédelmi Osztály az NO-01/NTO/1314-2/2018. számú szakhatósági állásfglalásában kikötések nélkül hzzájárult az engedély módsításáhz.
4 Az Engedély előírásaiban fglaltak nem vagy nem megfelelő teljesítése esetén a vízgazdálkdásról szóló 1995. évi LVII. törvény (a tvábbiakban: Vgtv.) 32/A. (1) bekezdése alapján az FKI-KHO Engedélyest vízgazdálkdási bírság megfizetésére kötelezi. Egyidejűleg megállapítm, hgy az igazgatási szlgáltatási díj mértéke 636 000 Ft, melyet Engedélyes megfizetett. Megállapítm tvábbá, hgy a talajvédelmi szakhatóságt megillető igazgatási szlgáltatási díj mértéke 25 000 Ft, melynek viselésére Engedélyes köteles. Megállapítm, hgy a szakhatósági eljárásért fizetendő igazgatási szlgáltatási díj megfizetésre került. Tekintettel arra, hgy tárgyi vízjgi engedélyezési eljárás egyes közlekedésfejlesztési prjektekkel összefüggő közigazgatási hatósági ügyek nemzetgazdasági szempntból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról és az eljáró hatóságk kijelöléséről szóló 345/2012. (XII. 6.) Krm. rendelet hatálya alá tartzik a nemzetgazdasági szempntból kiemelt jelentőségű beruházásk megvalósításának gyrsításáról és egyszerűsítéséről szóló 2006. évi LIII. törvény [a tvábbiakban: 2006. évi LIII. törvény] 2. (1) bekezdése, az Ákr. 88. (1) bekezdés c) pntja alapján jelen döntést az FKI-KHO hirdetőtábláján és hnlapján (http://fvars.katasztrfavedelem.hu/hatsagi-hirdettabla) közzéteszem. E döntés ellen a közléstől számíttt 30 napn belül a Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságnak címzett, de az FKI-KHO-hz elektrnikus ügyintézésre kötelezettek esetében elektrnikus útn, a nem elektrnikus kapcslattartásra köteles személyek választásuk alapján elektrnikus vagy pstai útn - eggyel több példányban, mint ahány fél a perben érdekelt - keresetlevelet terjeszthetnek elő. A közigazgatási perben tárgyi illetékfeljegyzési jg illeti meg a feleket. I N D O K O L Á S Engedélyes meghatalmazásából eljáró CIVIL-PLAN Mérnöki és Szlgáltató Kft. (1113 Budapest, Bartók Béla út 152/F.; a tvábbiakban: Tervező) 2018. augusztus 7. napján kelt levelében kérte az Engedély módsítását. A vízgazdálkdási hatósági jgkör gyakrlásáról szóló 72/1996. (V. 22.) Krm. rendeletben [a tvábbiakban: 72/1996. (V. 22.) Krm. rendelet] és a vízjgi engedélyezési eljáráshz szükséges dkumentáció tartalmáról szóló 41/2017. (XII. 29.) BM rendeletben [a tvábbiakban: 41/2017. (XII. 29.) BM rendelet] előírásai szerint ellenőriztem és megállapítttam, hgy a beadvány tartalmazza: - meghatalmazáskat, melyek szerint Tervező Engedélyes nevében eljárhat; - a vízjgi létesítési engedélyre történő utalást; - a módsíttt tervet (fedvényterv), a tervezői jgsultság igazlását (tervező neve: Bagi Gellért, kamarai száma: 16-0572); - Engedélyes építtetői nyilatkzatát, mely szerint a módsítással érintett Bátnyterenye 1600/27, 1770/3, 1770/4 hrsz. ingatlank feletti rendelkezési jgsultsággal rendelkezik; - Bátnyterenyei Vársi Plgármesteri Hivatal az I/6297-3/2018. számú 2018. július 6. napján kelt befgadói és kezelői nyilatkzatát;
5 - Bátnyterenyei Vársi Plgármesteri Hivatal az I/6297-2/2018. számú közútkezelői hzzájárulását; - Bátnyterenye Várs Önkrmányzata a 6174-2/2018. számn 2018. július 4. napján kelt tulajdnsi hzzájárulását (1600/28 hrsz.); - a Magyar Közút Nnprfit Zrt. NOG-50/44/2017. számú közútkezelői hzzájárulását; - a Közép-Duna-Völgyi Vízügyi Igazgatóság 02732-0004/2018 ügyiratszámú nyilatkzatát; - E-közműnyilatkzatt (270325078); - az érintett közművek közműnyilatkzatát, nevezetesen: ÉMÁSZ Hálózati Kft., TIGÁZ-DSO Kft., Invitel Zrt., DIGI Kft., Magyar Telekm Nyrt., UPC Magyarrszág Kft., MVM NET Zrt., ÉRV. Északmagyarrszági Reginális Vízművek Zrt., Heves Megyei Vízmű Zrt.; - igazlást a megfizetett igazgatási szlgáltatási díjakról. A kérelmet megküldtem az alábbi hatóság, mint szakhatóságk részére: A Nógrád Megyei Krmányhivatal Salgótarjáni Járási Hivatala Környezetvédelmi és Természetvédelmi Fősztály NO-05/KVO/1262-2/2018. számú szakhatósági állásfglalásában a rendelkező részben fglalt előíráskkal hzzájárult az engedély módsításáhz. Szakhatósági állásfglalását az alábbiakkal indklta: A Járási Hivatalhz 2018. szeptember 26. napján érkezett a Fővársi Katasztrófavédelmi Igazgatóság Igazgató-helyettesi Szervezet Katasztrófavédelmi Hatósági Osztály 35100-11942-4/2018. számú szakhatósági megkeresése tárgyi létesítési engedély módsítása ügyében. A megkereséshez csatlt dkumentációt átvizsgálva a Járási Hivatal alábbiakat állapíttta meg: A tárgyi tevékenységgel érintett ingatlank jgszabály által kihirdetett védett természeti területet és a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény (a tvábbiakban: Tvt.) 23. (2) bekezdés alapján nyilvántarttt ex lege védett természeti területet nem érintenek. Tvábbá a terület az európai közösségi jelentőségű természetvédelmi rendeltetésű területekről szóló 275/2004. (X. 8.) Krm. rendelet és az európai közösségi jelentőségű természetvédelmi rendeltetésű területekkel érintett földrészletekről szóló 14/2010. (V. 11.) KvVM rendelet által meghatárztt Natura 2000 hálózat területének nem része, és a barlangk felszíni védőövezetének kijelöléséről szóló 16/2009. (X. 8.) KvVM rendelet által megállapíttt barlang felszíni védőövezetét sem érinti. A csapadékvíz befgadója (Zagyva) az Országs Területrendezési Tervről szóló 2003. évi XXVI. törvényben meghatárztt rszágs öklógiai hálózat öklógiai flysó övezetének része. A Tvt. 5. (1) bekezdése alapján Minden természetes és jgi személy, valamint más szervezet kötelessége a természeti értékek és területek védelme. Ennek érdekében a tőlük elvárható mértékben kötelesek közreműködni a veszélyhelyzetek és kársdásk megelőzésében, a kárk enyhítésében, következményeik megszüntetésében, a kársdás előtti állapt helyreállításában. A Tvt. 9. (1) bekezdése szerint: A vadn élő szervezetek igénybevételével és terhelésével járó gazdasági, gazdálkdási és kereskedelmi tevékenységet a természeti értékek és rendszerek működőképességét és a bilógiai skféleséget fenntartva kell végezni. A Tvt. 17. (1) bekezdése értelmében a vadn élő szervezetek élőhelyeinek, azk bilógiai skféleségének megóvása érdekében minden tevékenységet a természeti értékek és területek kíméletével kell végezni. A Tvt. 42. (1) bekezdése alapján tils a védett növényfajk egyedeinek veszélyeztetése, engedély nélküli elpusztítása, kársítása, élőhelyeinek veszélyeztetése, kársítása.
6 A Tvt. 43. (1) bekezdése szerint tils a védett állatfajk egyedének zavarása, kársítása, kínzása, elpusztítása, szaprdásának és más élettevékenységének veszélyeztetése, lakó-, élő-, táplálkzó-, költő-, pihenő- vagy búvóhelyeinek lermblása, kársítása. A Járási Hivatal a fenti kikötéseket a hivatkztt jgszabályk alapján tette meg és a területen ptenciálisan előfrduló védett fajk védelmében tarttta szükségesnek. A kikötések betartásával a tevékenység a táj- és természetvédelmi érdekekkel összeegyeztethető. A 21. sz. főút Hatvan-Salgótarján - 1 + 300 48 + 100 km. sz. közötti szakasz 2x2 sávs kiépítéssel még nem érintett szakaszainak négy nymsávúra történő bővítése a Közép-Dunavölgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség által hztt KTVF: 17464-83/2013. sz. (kelt.: 2013. június 28.) határzattal környezetvédelmi engedélyt kaptt. A hatáskörébe utalt kérdések tekintetében a rendelkezésre álló dkumentációt elbírálva a Járási Hivatal megállapíttta, hgy a vnatkzó jgszabályi előírásk betartásával a tervezett tevékenység környezetvédelmi, táj- és természetvédelmi érdekeket nem sért, ezért szakhatósági hzzájárulását megadta. A Járási Hivatal szakhatósági állásfglalását az egyes közérdeken alapuló kényszerítő indk alapján eljáró szakhatóságk kijelöléséről szóló 531/2017. (XII.29.) Krm. rend. 1. melléklet 16. táblázat 9. és 10. sra, az általáns közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. tv. (tvábbiakban: Ákr.) 55. (1) bekezdése, valamint a környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági és igazgatási feladatkat ellátó szervek kijelöléséről szóló 71/2015. (III. 30.) Krm. rendelet [a tvábbiakban: 71/2015. (III. 30.) Krm. rendelet] 26. (1) bekezdés b) pntja és (2) bekezdése, valamint a 27. (1) bekezdés c) pntja és (2) bekezdése alapján hzta meg. A nemzetgazdasági szempntból kiemelt jelentőségű beruházásk megvalósításának gyrsításáról és egyszerűsítéséről szóló 2006. évi LIII. törvény 5. (1) bekezdése alapján a szakhatósági állásfglalás kialakítására a megkeresés beérkezését követő naptól számíttt tizenöt nap áll rendelkezésre. Az Ákr 55. (4) bekezdése értelmében a szakhatóság döntése az eljárást befejező döntés elleni jgrvslat keretében támadható meg. Kérjük a Tisztelt Engedélyező Hatóságt, hgy határzatát az Ákr. 85. (1) bekezdése értelmében szíveskedjék a Járási Hivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Fősztályára megküldeni. Jelen végzés a Járási Hivatal elektrnikus aláírásával van ellátva. Az elektrnikus aláírással elláttt elektrnikus dkumentum jghatás kiváltására való alkalmassága a papíralapú dkumentuméval megegyező az elektrnikus aláírásról rendelkező hatálys jgszabályk, az elektrnikus ügyintézés és a bizalmi szlgáltatásk általáns szabályairól szóló 451/2016. (XII. 19.) Krm. rendelet alapján. A NMKH Salgótarjáni Járási Hivatala általáns hatósági jgkörét és illetékességét a fővársi és megyei krmányhivatalkról, valamint a járási (fővársi kerületi) hivatalkról szóló 66/2015. (III.30.) Krmányrendelet 2. (4) pntja szabályzza. A környezetvédelmi és természetvédelmi hatáskörét és illetékességét a 71/2015. (III. 30.) Krm. rendelet 8/A (1) bekezdése szabályzza. A 378/2016 (XII.2) Krm. rendelet pedig az egyes közpnti hivatalk és költségvetési szervi frmában működő minisztériumi háttérintézmények felülvizsgálatával összefüggő jgutódlásáról, valamint egyes közfeladatk átvételét szabályzza. A Nógrád Megyei Krmányhivatal Balassagyarmati Járási Hivatala Növény- és Talajvédelmi Osztály az NO-01/NTO/1314-2/2018. számú szakhatósági állásfglalásában kikötések nélkül hzzájárult az engedély módsításáhz. Szakhatósági állásfglalását az alábbiakkal indklta:
7 Tárgyi beruházás vízjgi létesítési és megszüntetési engedély határzat módsítása az FKI KHO fenti számú megkeresése alapján megfelel a talajvédelmi előírásknak, ezért a rendelkező részben fglaltak szerint döntöttem. Szakhatósági állásfglalásmat a vízügyi igazgatási és a vízügyi, valamint a vízvédelmi hatósági feladatkat ellátó szervek kijelöléséről szóló 223/2014.(IX.4.) Krm. r. 11. (1) c.) pntja alapján adtam ki. Az eljárás srán közreműködő szakhatóságk állásfglalását és indklását az Ákr. 81. (1) bekezdése alapján fglaltam a határzatba. A szakhatóságk állásfglalása ellen a Ákr. 55. (4) bekezdése alapján önálló jgrvslatnak nincs helye, azk a határzat elleni jgrvslat keretében támadhatók meg. Bátnyterenyei Vársi Plgármesteri Hivatal az I/6297-3/2018. számn 2018. július 6. napján kelt befgadói és kezelői nyilatkzatát megadta. Bátnyterenyei Vársi Plgármesteri Hivatal az I/6297-2/2018. számn 2018. július 6. napján kelt közútkezelői hzzájárulását megadta. Bátnyterenye Várs Önkrmányzata a 6174-2/2018. számn 2018. július 4. napján kelt tulajdnsi hzzájárulását megadta. Magyar Közút NZrt. közútkezelői hzzájárulását a NOG-50/44/2018-as iktatószámú levelében megadta. A Közép-Duna-Völgyi Vízügyi Igazgatóság 2018. któber 18. napján kelt, 02732-0004/2018-as ügyiratszámú nyilatkzata alapján a 03429-0013/2017. számú vagynkezelői hzzájáruló és befgadói nyilatkzatának érvényességi idejét 2020. december 31. napjáig meghsszabbíttta. A Közép-Duna-Völgyi Vízügyi Igazgatóság a 02732-0002/2018-as ügyiratszámn a vízügyi bjektumaznsítási nyilatkzatát megadta. Fentiek alapján az engedély módsításáról a Vgtv. 30. (1) bekezdése, a 72/1996. (V. 22.) Krm. rendelet 11. (1) bekezdés a) és c) pntja alapján, valamint az Ákr. 80. (1) bekezdésének megfelelően döntöttem. Az igazgatási szlgáltatási díj mértékét a vízügyi és vízvédelmi hatósági eljárásk igazgatási szlgáltatási díjairól szóló 13/2015. (III. 31.) BM rendelet [a tvábbiakban: 13/2015. (III. 31.) BM rendelet] 1. mellékletének 2.1. a) és b) pntja, 2.6. srszám a) és d) pntja, valamint a 13. srszám alapján állapítttam meg. Az igazgatási szlgáltatási díjakat Engedélyes megfizette. A szakhatósági eljárásért fizetendő igazgatási szlgáltatási díj mértékét a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztnsági Hivatal, valamint a megyei krmányhivatalk mezőgazdasági szakigazgatási szervei előtt kezdeményezett eljáráskban fizetendő igazgatási szlgáltatási díjak mértékéről, valamint az igazgatási szlgáltatási díj fizetésének szabályairól szóló 63/2012. (VII. 2.) VM rendelet [a tvábbiakban: 63/2012. (VII. 2.) VM rendelet] 1. számú mellékletének 12.11.4.2. pntja alapján állapítttam meg.
8 Az igazgatási szlgáltatási díj viselésére a 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet 3. (2) bekezdése a 63/2012. (VII. 2.) VM rendelet 2. (1) bekezdése alapján Engedélyes köteles. Az igazgatási szlgáltatási díjakat Engedélyes megfizette. A fellebbezéshez való jgt az Ákr. 116. (1)-(2) bekezdése biztsítja, előterjesztésének idejét az Ákr. 118. (3) bekezdése állapítja meg. A fellebbezési eljárás díjának mértékét a 13/2015. (III. 31.) BM rendelet 3. (1) bekezdése írja elő. A fellebbezés előterjesztésének módját az Ákr. 26. (1) bekezdése és az elektrnikus ügyintézés és a bizalmi szlgáltatásk általáns szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 9. (1) bekezdése írja elő. Tájékztatm, hgy az előíráskban fglaltak teljesítésének elmulasztása, illetve a határzatban előírtak nem megfelelő teljesítése esetén az Ákr. 132. és 133. alapján a végrehajtást elrendelem, tvábbá az Ákr. 77. -ában meghatárztt mértékű eljárási bírság kiszabásának van helye, melynek legkisebb összege tízezer frint, legmagasabb összege természetes személy esetén ötszázezer frint, jgi személy vagy jgi személyiséggel nem rendelkező szervezet esetén egymillió frint. A 2006. évi LIII. törvény 2. (1) bekezdése alapján a kiemelt jelentőségű ügyben eljáró hatóság az általa meghztt döntéseket - az eljárás srán a személyesen az ügyfélnek szóló végzések kivételével - hirdetményi útn közli. A döntés közlésének napja - a kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánító krmányrendelet eltérő rendelkezése hiányában - a hirdetmény kifüggesztését követő 5. nap. A határzatt az FKI-KHO az Ákr. 88. (3) bekezdése alapján a hivatalában és a hnlapján (http://fvars.katasztrfavedelem.hu/hatsagi-hirdettabla) közzéteszi. A keresetlevél előterjesztésének idejét a közigazgatás perrendtartásról szóló 2017. évi I. törvény (a tvábbiakban: Kp.) 39. (1) bekezdése állapítja meg. A közigazgatási perben a tárgyi illetékfeljegyzési jgt az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 62. (1) bekezdésének h) pntja írja elő. A keresetlevél előterjesztésének módját a plgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény 605. (1) bekezdése és 608. (1) bekezdése, valamint az elektrnikus ügyintézés és a bizalmi szlgáltatásk általáns szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 9. (1) bekezdése írja elő. A Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság hatáskörét és illetékességét a Kp. 7. (1) bekezdése, 12. (1) bekezdése, valamint 13. (1) bekezdés,(2) bekezdés a) pntja és a (3) bekezdés b) pntja, tvábbá a bíróságk elnevezéséről, székhelyéről és illetékességi területének meghatárzásáról szóló 2010. évi CLXXXIV. törvény 1. mellékletének 13. pnt 13/4. alpntja alapján állapítttam meg. Az FKI-KHO feladat- és hatáskörét a 72/1996. (V. 22.) Krm. rendelet 1. (1) bekezdése, a vízügyi igazgatási és a vízügyi, valamint a vízvédelmi hatósági feladatkat ellátó szervek kijelöléséről szóló 223/2014. (IX. 4.) Krm. rendelet [a tvábbiakban: 223/2014. (IX. 4.) Krm. rendelet] 10. (1) bekezdés 2 pntja, valamint illetékességét a 223/2014. (IX. 4.) Krm. rendelet 2. számú mellékletének 2. pntja szabályzza. Jelen döntés fellebbezés hiányában a fellebbezési határidő leteltét követő napn véglegessé válik.
9 Jelen döntés keresetlevél előterjesztése hiányában a keresetlevél előterjesztésére nyitva álló határidő lejártát követő napn a törvény erejénél fgva jgerőre emelkedik az Ákr. 82. (1) bekezdése alapján. A döntés közlésének napja az a nap, amelyen azt kézbesítették. A 2006. évi LIII. törvény 2. (1) bekezdése alapján a jelen eljárásban hztt döntést az eljáró hatóság hirdetményi útn kézbesíti. A 2006. évi LIII. törvény 2. (2) bekezdése alapján a döntés közlésének napja a hirdetmény kifüggesztését követő 5. nap. Budapest, elektrnikus bélyegző szerint Varga Ferenc tű. dandártábrnk igazgató Kapják: ügyintézői utasítás szerint Cím: 1081 Budapest, Dlgház u. 1. 1443 Bp. Pf.: 154 Telefn: +36(1) 459-2476 E-mail: fi.hatsag@katved.gv.hu
ZÁRADÉK A dkumentum elektrnikus aláírással hitelesített 35100/11942-11/2018.ált.