KOMÁROM-ESZTERGOM MEGYEI KORMÁNYHIVATAL FÜGGŐ HATÁLYÚ HATÁROZAT

Átírás

1 KOMÁROM-ESZTERGOM MEGYEI KORMÁNYHIVATAL Ügyszám: KE/8/119-2/2018. Ü.i.: Pintér Krisztina Tel.: (34) Tárgy: függő hatályú döntés Neszmély Község Önkormányzatának térségi területfelhasználási engedély kérelme tárgyában FÜGGŐ HATÁLYÚ HATÁROZAT Jelen határozathoz akkor kapcsolódnak joghatások, ha május hó 26. napjáig az ügy érdemében nem döntök, vagy az eljárást nem szüntetem meg. Neszmély Község Önkormányzata (képviseli: Janovics István polgármester, 2544 Neszmély, Fő u. 129.) által benyújtott területrendezési hatósági eljárás iránti kérelem alapján indult közigazgatási hatósági eljárásban az alábbi tartalommal függő hatályú döntést hozok: 1. Intézkedem a kérelmező részére tízezer forint megfizetése iránt. 2. Megállapítom, hogy a kérelmező ügyfél mentesül az eljárási költségek megfizetése alól. 3. A kérelmező jogosult az általa április 26-án benyújtott kérelmében megjelölt, Neszmély - térségi jelentőségű műszaki infrastruktúrahálózati elem - kompátkelőhely beillesztésére a Komárom-Esztergom Megyei közgyűlés 22/2005. (IX.29.) számú rendeletével elfogadott Komárom-Esztergom Megye Területrendezési Tervébe. Tájékoztatjuk az érintetteket, hogy hatóságunk az eljárása során - a személyesen az ügyfélnek szóló végzések kivételével - a döntéseit hirdetményi úton közli. A hirdetmények közzétételének helye: a hatóság hirdetőtábláján: Komárom-Esztergom Megyei Kormányhivatal 2800 Tatabánya, Bárdos László u. 2. Valamint a hatóság elektronikus tájékoztatására szolgáló honlapján: A döntés a közléssel véglegessé válik. Az ügyfél jogsérelemre hivatkozva, május 26. napjától számított 30 napon belül, a Komárom-Esztergom Megyei Kormányhivatalnál (2800 Tatabánya, Bárdos L. u. 2.) benyújtható, a Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bírósághoz címzett keresettel a véglegessé vált döntés ellen közigazgatási pert indíthat. A jogi képviselővel eljáró személy, valamint a belföldi székhellyel rendelkező gazdálkodó szervezet elektronikus úton, az űrlapbenyújtástámogatási szolgáltatás igénybevételével köteles benyújtani a keresetlevelet. A keresetlevél benyújtására elektronikus úton az IKR rendszeren keresztül, a Komárom-Esztergom Megyei Kormányhivatalnak címzett elektronikus űrlap

2 2 benyújtása útján van lehetőség. Az IKR rendszer az ügyfelek részére az alábbi úton érhető el: A keresetlevél benyújtásának a közigazgatási cselekmény hatályosulására halasztó hatálya nincs, a felperes azonban a halasztó hatály elrendelését kérheti a bíróságtól. Ha egyik fél sem kérte tárgyalás tartását, és azt a bíróság sem tartja szükségesnek, a bíróság az ügy érdemében tárgyaláson kívül határoz. Tárgyalás tartását a felperes a keresetlevélben kérheti. A tárgyalás tartása iránti kérelem elmulasztása miatt igazolásnak nincs helye. A függő hatályú határozattal szembeni jogorvoslati eljárásban vizsgálni kell, hogy a kérelmezett jogosultság gyakorlásának feltételei fennállnak-e. A bíróság a határozat jogszerűségét a kereseti kérelem korlátai között, a határozat meghozatala időpontjában fennálló tények alapján vizsgálja. Ha a bíróság a jogsértést - a kereset alapján vagy hivatalból - megállapítja, a közigazgatási cselekményt megváltoztatja, megsemmisíti vagy hatályon kívül helyezi, szükség esetén a közigazgatási cselekmény megsemmisítése vagy hatályon kívül helyezése mellett a közigazgatási szervet új eljárásra kötelezi, a közigazgatási szervet marasztalja. A bíróság a keresetet elutasítja, ha a kereset alaptalan, a felperes jogának vagy jogos érdekének közvetlen sérelme nem állapítható meg, olyan eljárási szabályszegés történt, amelynek az ügy érdemi elbírálására lényeges kihatása nem volt. A közigazgatási per illetékköteles, az illeték mértéke Ft. A perben a felperest tárgyi illetékfeljegyzési jog illeti meg. INDOKOLÁS Neszmély Község Önkormányzata (képviseli: Janovics István polgármester, 2544 Neszmély, Fő u. 129.) kérelmére április 27. napján területrendezési hatósági eljárás indult hivatalomnál a következő tárgyban: Neszmély - térségi jelentőségű műszaki infrastruktúra-hálózati elem - kompátkelőhely beillesztésére a Komárom-Esztergom Megyei közgyűlés 22/2005. (IX.29.) számú rendeletével elfogadott Komárom-Esztergom Megye Területrendezési Tervébe. Az általános közigazgatási rendtartásról szóló évi CL. törvény (továbbiakban: Ákr.) 41. (1) (2) bekezdései az alábbiak szerint rendelkeznek: (1) Sommás eljárásnak van helye, ha a) a hiánytalanul előterjesztett kérelem és mellékletei, valamint a hatóság rendelkezésére álló adatok alapján a tényállás tisztázott és b) nincs ellenérdekű ügyfél. (2) Ha a hatóság megállapítja, hogy az (1) bekezdésben meghatározott bármely feltétel nem áll fenn, a sommás eljárás szabályait mellőzi, és függő hatályú döntést vagy a 43. (7) vagy (13) bekezdésében meghatározott valamely döntést hoz. Az Ákr. 43. (1), (2) és (4) bekezdései az alábbiak szerint rendelkeznek: (1) A hatóság - az e -ban meghatározottak szerint - az eljárás megindításától számított nyolc napon belül függő hatályú döntést hoz.

3 3 (2) A függő hatályú döntésben a hatóság rendelkezik arról, hogy a) az eljárás lefolytatásáért fizetendő illetéknek vagy az illetékekről szóló törvény szerinti közigazgatási hatósági eljárásokért, vagy igazgatási jellegű szolgáltatások igénybevételért fizetett igazgatási szolgáltatási díjnak (a továbbiakban: díj) megfelelő összeget, ennek hiányában tízezer forintot a hatóság köteles a kérelmező ügyfél részére megfizetni, b) a kérelmező ügyfél mentesül az eljárási költségek megfizetése alól, c) a kérelmezett jog gyakorlása az ügyfelet megilleti. (4) Az (1) bekezdésben meghatározott döntéshez akkor kapcsolódnak joghatások, ha az ügyintézési határidő elteltével a hatóság a hatósági ügy érdemében nem döntött és az eljárást nem szüntette meg. A felfüggesztést elrendelő vagy szünetelést megállapító döntést megelőzően hozott függő hatályú döntéshez joghatás nem kapcsolódik. Jelen ügyben a területrendezési hatósági eljárásokról szóló 76/2009. (IV. 8.) Korm. rendelet 4. (4a) bekezdése, és a nemzetgazdasági szempontból kiemelt beruházások megvalósításának gyorsításáról és egyszerűsítéséről szóló évi LIII. törvény (továbbiakban: Kbtv.) 3. -a alapján az ügyintézési határidő harminc nap. Az Ákr. 50. (1) bekezdése értelmében, ha törvény eltérően nem rendelkezik, az ügyintézési határidő az eljárás megindulásának napján kezdődik. Az Ákr. 52. (1) bekezdése alapján pedig a napokban megállapított határidőbe nem számít bele a határidő kezdetére okot adó cselekmény vagy körülmény bekövetkezésének, a közlésnek, a kézbesítésnek, a hirdetmény kifüggesztésének és levételének, valamint a közhírré tétel napja. A kérelem április 26-án került benyújtásra, így az eljárás április 27-én indult meg, amely egyidejűleg az ügyintézési határidő kezdő napja is. Tekintettel arra, hogy a kérelem és mellékletei, valamint a hatóság rendelkezésére álló adatok alapján a tényállás nem tisztázott, valamint tekintettel arra, hogy az illetékekről szóló évi XCIII. törvény (továbbiakban: Itv.) 5. (1) bekezdés b) pontja alapján a helyi önkormányzatok és azok társulásai teljes személyes illetékmentességben részesülnek az Ákr. 43. (2) bekezdése szerinti függő hatályú döntésben rendelkeztem a kérelmező ügyfél részére tízezer forint megfizetéséről, a kérelmező ügyfélnek az eljárási költségek megfizetése alóli mentesüléséről, valamint a kérelmezett jog megszerzéséről abban az esetben, ha az eljárás megindulásától számított harminc napon belül az ügyben érdemi döntés meghozatalára vagy az eljárás megszüntetésére nem kerül sor. A függő hatályú döntés véglegessé válásának napja, az eljárás április 27. napján való megindulásától számított harmincadik nap, azaz május 26. napja, amennyiben az eljárásban érdemi döntés meghozatalára vagy az eljárás megszüntetésére nem került sor. A nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások megvalósításának gyorsításáról és egyszerűsítéséről szóló évi LIII. törvény 2. (1) bekezdése alapján a kiemelt jelentőségű ügyben eljáró hatóság az általa meghozott döntéseket - az eljárás során a személyesen az ügyfélnek szóló végzések kivételével - hirdetményi úton közli.

4 4 (2) Az (1) bekezdés szerinti hirdetményi úton történő közlés esetén, ha a döntés az ügyfél számára kötelezettséget állapít meg, vagy alapvető jogát vonja el vagy korlátozza, a kiemelt jelentőségű ügyben a hatóság az ismert ügyfelet a döntés szövegéről - a hirdetmény kifüggesztésével egyidejűleg - az ügyfél tekintetében az adott ügyfajtára vonatkozó külön jogszabály szerint alkalmazható egyéb kapcsolattartási forma használatával is tájékoztatja. A közlés jogkövetkezményei ilyen esetben is a hirdetményi úton történő közléshez kapcsolódóan állnak be. A döntés közlésének napja - a kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánító kormányrendelet eltérő rendelkezése hiányában - a hirdetmény kifüggesztését követő 5. nap. Határozatomat az Ákr. 43. (1) bekezdése alapján hoztam meg. A fellebbezést az Ákr (1) bekezdés és (4) bekezdés c) pontja alapján zártam ki. A döntés elleni közigazgatási perindítás lehetőségéről, a jogorvoslati eljárásról az Ákr (1) bekezdése, a közigazgatási perrendtartásról szóló évi I. törvény 13. (3) bekezdés d) pontja, 29. (1), 39. (1)-(2), (6) bekezdése, 43. (12) bekezdése, 77. (1), (2) bekezdése, 85. (1) bekezdése, 88. (1), 89. (1) a) és b) pontja, és 124. (2) bekezdés c) pontja, valamint a polgári perrendtartásról szóló évi CXXX. törvény 608. (1) bekezdése, illetve a polgári perben és a közigazgatási bírósági eljárásban alkalmazandó nyomtatványokról szóló 21/2017. (XII. 22.) IM rendelet 1. (3) bekezdése alapján adtam tájékoztatást. A közigazgatási perben fizetendő illetékről az illetékekről szóló évi XCIII. törvény 45/A. (1) bekezdés alapján, az illetékfeljegyzési jogról a 62. (1) bekezdés h) pontja alapján adtam tájékoztatást. Hatáskörömet és illetékességemet a területfejlesztésről és területrendezésről szóló évi XXI. törvény (továbbiakban: Tftv.) 18. (2) bekezdése, a területrendezési hatósági eljárásokról szóló 76/2009. (IV. 8.) Korm. rendelet 3. (3) bekezdése, a fővárosi és megyei kormányhivatalokról, valamint a fővárosi és megyei kormányhivatalok kialakításával és a területi integrációval összefüggő törvénymódosításokról szóló évi CXXVI. tv. 20. i) pontja, és a fővárosi és megyei kormányhivatalokról, valamint a járási (fővárosi kerületi) hivatalokról szóló 66/2015. (III. 30.) Korm. rendelet 2. (1) bekezdése állapítja meg. A kiadmányozási jog a Komárom-Esztergom Megyei Kormányhivatal Kormánymegbízottjának a kiadmányozás rendjéről szóló 42/2017. (II.15.) számú utasítása III. fejezetének 5. a) pontjában foglaltakon alapul. Tatabánya, május 3. Tisztelettel: Dr. Kancz Csaba kormánymegbízott nevében és megbízásából: Faragóné Godó Mária megyei állami főépítész

5 5 A KE/8/119-2/2018. számú határozatról értesülnek: 1. Neszmély Község Önkormányzata 2544 Neszmély, Fő u Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat, 2800 Tatabánya, Fő tér Irattár