FŐVÁROSI KATASZTRÓFAVÉDELMI IGAZGATÓSÁG IGAZGATÓ H A T Á R O Z A T

Átírás

1 FŐVÁROSI KATASZTRÓFAVÉDELMI IGAZGATÓSÁG IGAZGATÓ Tárgy: Kis-Ráks-patak vízrendezésének vízjgi létesítési engedély Hiv.szám: FKI-KHO: 6716/2018. Vízikönyvi szám:6.2/10/452 Ügyintéző: Dr. Prdán Petra Ádámné Juhász Emese Nagy Bglárka Telefn: (36-1) H A T Á R O Z A T 1./ NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. (1134 Budapest, Váci út 45., a tvábbiakban: Engedélyes) meghatalmazásából eljáró Unitef Mérnök Zrt. (1119 Budapest, Brnemissza tér 12., a tvábbiakban: Tervező) által készített 121/2017 tervszámú augusztusi keltezésű dkumentációja alapján, a 2./ pntban ismertetett vízilétesítményekre adk. vízjgi létesítési engedélyt 2./ Létesül: A Kis-Ráks-patak vízrendezésének céljából az alábbi létesítmények: kezdőszelvény: fkm betrklás a Ráks-patakba végszelvény: fkm M31 autópálya km szelvényben induló levezetőmedrének bekötése 2.1/ Hidrlógiai adatk: Vízgyűjtőterület mérete Kis-Ráks-patak végszelvényében: A v = 518 ha Kis-Ráks-patak kezdőszelvényében: A k = 798 ha Racinális módszerrel, 10 éves gyakriságú csapadékkal számlva a mértékadó vízhzam Kis-Ráks-patak végszelvényében: Q v = 5,0 m 3 /s Kis-Ráks-patak kezdőszelvényében: Q k = 6,7 m 3 /s 2.2/ Tervezett létesítmények: Árvízcsúcs csökkentő tárzó fkm szelvények között. mélyítéssel kialakíttt földanyagú védőtöltéssel határlt tárzó max. üzemi vízszint: 200,00 mbf max. üzemi vízszinthez tartzó vízfelület: 1,28 ha max. üzemi vízszinthez tartzó víztérfgat: 8575 m 3 mértékadó árvízszint: 199,81 mbf mértékadó árvízszinthez tartzó vízfelület: 1,02 ha mértékadó árvízszinthez tartzó víztérfgat: 6555 m 3 Ügyfélfgadás: Vízügyi és vízvédelmi hatósági ügyekben előzetes időpnt-egyeztetést követően az ügyfelek az alábbi időpntkban frdulhatnak kérdéseikkel személyesen a hatósághz, illetve tekinthetnek be az eljárás srán keletkezett iratkba: Hétfő, szerda: 9:00-12:00, 14:00-16:00; Péntek: 9:00-12:00

2 2 tárzó térfgata a gátkrnáig: m 3 legnagybb vízmélység max. üzemi vízszint esetén: 2 m átlags vízmélység mértékadó árvízszint esetén: 0,8 m fenékszint: 198,00-200,02 mbf Védőtöltés anyag: föld hssz: 80 m krnaszint: 200,50 mbf krna szélesség: 0,5 m rézsűhajlás: 1:1,5 Árvízcsúcs csökkentő tárzó keresztgát fkm szelvényben, fix küszöbű bukóval anyaga föld krnaszint: 200,50 mbf krna szélesség 2 m rézsűhajlás: 1:1,5 a vízzáróságt 197,00 mbf szintig levert szádfalazás biztsítja bukóél hssza: 140 cm bukó szintje: 199,55 mbf Ø 0,7 m vasbetn kiflyócső, flyásszintje: 197,94 mbf vízláda két srban elhelyezett energiatörő kövekkel, fenékszint: 197,44 mbf, 20 cm vtg. RENO matracs utómeder burklás 20 m hsszn Földmeder építése fkm és fkm között összes hssz: 1157 m fenékszélesség: 1 m rézsűhajlás: 1:3 Átereszek Áteresz megnevezés meglévő árapasztó csőáteresz hsszabbítás Szelvény [fkm] anyag átmérő [m] L [m] Beflyási szint [mbf] Kiflyási szint [mbf] vasbetn 1, ,79 185,75 4 csőáteresz vasbetn 1, ,97 191,91 10 csőáteresz vasbetn 1, ,95 194,88 10 e [ ] Barátzsilip építése a fkm szelvényben vízzáró betnból, krrózióálló acél krláttal, vízszint szabályzó tölgyfa betétgerendákkal faknzerváló anyag használata nélkül felvizi flyásszint: 186,71 mbf alvizi flyásszint: 186,68 mbf 6 sz. tó üzemi vízszint: 189,50 mbf kezelőjárda szintje: 191,95 mbf. Hrdalékfgó a fkm szelvények között alapterület: 770 m 2 térfgat: 300 m 3

3 3 rézsűhajlás: 1:1,5 fenékszint: 200,30 mbf a be-és kiflyási ldaln vízépítési kőszórás kialakítás: földanyagú 4 db mnitring kút Telepítés helye: Gödöllő külterület, 0117/90 és 0137/21 hrsz. Kút jele EOV X [m] EOV Y [m] Z csőtető [mbf.] Z terepszint [mbf.] Kút mélysége [m] Szűrőzési mélység [m-m] Helye [hrsz.] MTv ,35 199, /90 MTv ,35 199, /90 MTv ,05 192, /21 MTv ,05 192, /21 Kútfej: Ø189/178 mm acél védősapka Ø 1,0 m betngallérral Csövezés: Ø 125/119 mm PVC cső Szűrőzés: Ø 125/119 mm PVC cső 0,3 mm-es réselésével Gyűrűstér: Ø 0,5-3,0 mm szűrőkavics, szűrőkavics felett cementezés Talplezárás: 1 m-es PVC iszapzsák, alatta PVC záródugó 2.3/ Vízkészlet adatk: Vízkészlet jellege: Vízhasznsítás jellege: rétegvíz mnitring A vízgazdálkdásról szóló évi LVII. törvény (a tvábbiakban: Vgtv.) 15/C. (1) bekezdés c) pntja alapján a vízhasználónak nem kell vízkészletjárulékt fizetnie, mivel vízkivétel csak mintavételek alkalmával történik. 2.4./ Vízügyi bjektumaznsítási nyilatkzat VOR Objektum név Objektum típus ANB060 ANB130 ANB368 ANB816 Gödöllő, NIF Zrt., Kis- Ráks patak, 0117/90 hrsz., MTv1 j. megfigyelőkút Gödöllő, NIF Zrt., Kis- Ráks patak, 0117/90 hrsz., MTv2 j. megfigyelőkút Gödöllő, NIF Zrt., Kis- Ráks patak, 0137/21 hrsz., MTv3 j. megfigyelőkút Gödöllő, NIF Zrt., Kis- Ráks patak, 0137/21 kút kút kút kút

4 4 hrsz., MTv4 j. megfigyelőkút 3./ Gödöllő Várs Önkrmányzata (2100 Gödöllő, Szabadság tér 7.; tvábbiakban: Önkrmányzat ), mint jgsult javára Gáti Anna (1025 Budapest, Csalit u.7.) által készített U 121 munkaszámú váltzási vázrajz alapján hivatalból vízvezetési szlgalmi jgt alapítk az alábbi táblázatban megjelölt ingatlann, az tt feltüntetett nagyságú szlgalmmal terhelt földrészlet vnatkzásában, az Engedélyes által benyújttt szlgalmi jgi tervdkumentáció szerint. Település Hrsz. Szlgalmmal terhelt földrészlet területe (m 2 ) Gödöllő 0117/ Gödöllő 0117/ Gödöllő 0117/ Gödöllő 0117/ Gödöllő 0117/ Szlgalmi jg kedvezményeze ttje Gödöllő Várs Önkrmányzata Gödöllő Várs Önkrmányzata Gödöllő Várs Önkrmányzata Gödöllő Várs Gödöllő Várs Önkrmányzata Gödöllő Várs Önkrmányzata Gödöllő 0137/ Gödöllő Várs Önkrmányzata 4./ E vízjgi létesítési engedély december 31. napjáig hatálys. Az engedély hatályának meghsszabbítása - előbbi időpnt lejárta előtt a vízgazdálkdási hatósági jgkör gyakrlásáról szóló 72/1996. (V. 22.) Krm. rendeletben [a tvábbiakban: 72/1996. (V. 22.) Krm. rendelet], valamint a vízjgi engedélyezési eljáráshz szükséges dkumentáció tartalmáról szóló 41/2017. (XII. 29.) BM rendeletben [a tvábbiakban: 41/2017. (XII. 29.) BM rendelet] előírt mellékletek csatlásával kérhető. 4./ Előírásk: 1. A tulajdns vagy Engedélyes személyében bekövetkezett váltzást Engedélyes köteles 30 napn belül bejelenteni a vízügyi hatóság részére. 2. A munkálatk megkezdését és befejezését az vízügyi hatóságnál be kell jelenteni. 3. A kivitelezés befejeztével műszaki átadás-átvételi eljárást kell tartani, a műszaki átadásátvételi eljárás tervezett időpntjáról legalább 8 nappal előbb értesíteni kell a vízügyi hatóságt.

5 4. A sikeres műszaki átadás-átvételt követő 30 napn belül a 41/2017. (XII. 29.) BM rendelet meghatárztt tartalmú engedélyezési dkumentáció és mellékletek benyújtásával az elkészült vízilétesítményekre vízjgi üzemeltetési engedélyt kell kérni a vízügyi hatóságtól. 5. Amennyiben jelen engedély alapján tárgyi vízilétesítmények nem kerülnek megépítésre a vízjgi létesítési engedély hatályának lejártát követő 30 napn belül Engedélyes nyújtsa be az erre vnatkzó nyilatkzatát. 6. A felszín alatti vízkészletekbe történő beavatkzás és a vízkútfúrás szakmai követelményeiről szóló 101/2007. (XII. 23.) KvVM rendelet [a tvábbiakban: 101/2007. (XII. 23.) KvVM rendelet] 13. (2) bekezdése alapján kút kivitelezését az végezheti, aki az Országs Képzési Jegyzék szerint vízkútfúró szakképesítést szerzett, vagy lyan szakirányú középfkú végzettséggel rendelkezik, amelyhez tartzó tantárgyi képzés és vizsga a kút kivitelezésének elméleti és gyakrlati szinten történő elsajátítását igazlja, vagy szakirányú felsőfkú végzettséggel rendelkezik és kútkivitelezési jgsultsággal rendelkező személy az elsajátíttt kút-kivitelezési gyakrlatt számára igazlja, valamint a vízkutatási és vízfeltárási célból végzett fúrási, kútépítési, kúttisztítási, kútfelújítási, kútjavítási berendezésre vnatkzóan a bányafelügyelet által kiadtt, a bányafelügyelet műszaki-biztnsági előírásainak való megfelelést tanúsító igazlással rendelkezik, vagy a gépek biztnsági követelményeiről és megfelelőségének tanúsításáról szóló miniszteri rendelet szerinti EK megfelelőségi nyilatkzattal rendelkezik. 7. A jgsultságkat igazló dkumentumk máslatát mellékelni kell a kutak kivitelezésének időpntjáról szóló értesítéshez. 8. A vízjgi létesítési engedélyt, az engedélyezési terveket, az építési naplót, tvábbá a kivitelezést szlgáló berendezés alkalmasságára vnatkzó biznylatkat és a kivitelező jgsultságára vnatkzó igazlást a kivitelező köteles a munkavégzés helyszínén tartani. 9. Gndskdni kell a felszíni vizek szakszerű kizárásáról, a különböző vízadó szintek kmmunikációjának megakadályzásáról, valamint az esetlegesen szennyezett furadék környezetre ártalmmentes elhelyezéséről. Ez utóbbit dkumentálni kell és benyújtani a területileg illetékes vízügyi hatóságnak. 10. A kutak végleges talpmélységét a fúráskr megütött és az azt követően mért nyugalmi talajvízszint figyelembevételével kell megválasztani úgy, hgy a kutak rendeltetésszerű használata alacsnyabb talajvízállású időszakkban is biztsíttt legyen. 11. A kutak pnts helyének megállapítására gedéziai bemérés szükséges, melynek srán pntsan meg kell határzni az EOV X és Y krdinátákat, a terep- és csőperem Balti feletti magasságát, illetve a vízszintmérés alappntját. 12. A szűrőzés pnts mélységközét a fúrási rétegsr kiértékelése alapján kell meghatárzni. 13. A szűrőtér kialakítását, a vnatkzó szabályk értelmében a réteg szemcseösszetételének megfelelően kell elvégezni. 14. A létesítést követően a kutakban tisztítószivattyúzást kell végezni. 15. A mnitring rendszert a Gödöllő térségében a Kis-Ráks patak vízrendezésére vnatkzó előzetes vizsgálati eljárás srán hztt, PE-06/KTF/ /2018. számú határzat előírásainak megfelelően kell kialakítani. 16. A kutak kialakítását követően alapállapt-vizsgálatt kell végezni, melynek srán az alábbi kmpnenseket kell vizsgálni: általáns vízkémiai kmpnensek, nehézfémek, TPH, BTEX. 17. A mintavételezéseknél és a minták analitikai vizsgálatánál a földtani közeg és a felszín alatti víz szennyezéssel szembeni védelméhez szükséges határértékekről és a szennyezések méréséről szóló 6/2009. (IV. 14.) KvVM-EüM-FVM együttes rendelet (a tvábbiakban: 5

6 6/2009. (IV. 14.) KvVM-EüM-FVM együttes rendelet) 4. számú mellékletének előírásai szerint kell eljárni. 18. A minőségvizsgálatkat és mintavételezéseket a 219/2004. (VII. 21.) Krm. rendelet 47. (3) bekezdése szerint csak arra jgsultsággal rendelkező, akkreditált szervezet (labratórium) végezheti. 19. Az vizsgálatkról készült jelentést és a fúrási napló máslatát a vízjgi üzemeltetési engedély iránti kérelemmel együtt kell benyújtani a területileg illetékes vízügyi hatóságnak. Az aláírt mintavételi és labratóriumi jegyzőkönyvek máslati példányát a jelentéshez mellékelni kell. 20. A kivitelezést követően el kell készíteni a kutaknak a 101/2007. (XII. 23.) KvVM rendelet 2. sz. melléklete szerinti kútkataszteri srszámmal elláttt vízföldtani naplóját, melyet az üzemeltetési engedély módsítása iránti kérelemhez csatlni kell és meg kell küldeni a vízügyi hatóságnak. 21. A víziközmű szlgáltatásról szóló évi CCIX. törvény szerint közcélú vízilétesítmény kizárólag az állam, vagy a települési önkrmányzat tulajdnába tartzhat. A fenti törvény 8. (1) pntja értelmében, ha a víziközmű nem állami vagy önkrmányzati beruházásban jön létre, a beruházó a víziközmű tulajdnjgát a víziközmű üzembe helyezésének időpntjában az ellátásért felelősre átruházza. Az átruházásról a felek szerződést kötnek. 22. A tevékenység srán esetlegesen bekövetkező káresemény esetén annak felszámlásáról, a terület eredeti állaptának visszaállításáról Engedélyes köteles gndskdni. 23. A földtani közeg és a felszín alatti vizek minősége nem veszélyeztethető. A kckázats anyagkkal kapcslatban be kell tartani a felszín alatti vizek védelméről szóló 219/2004. (VII. 21.) Krm. rendelet [a tvábbiakban: 219/2004. (VII. 21.) Krm. rendelet] előírásait, és fkztt figyelmet kell frdítani arra, hgy a felszín alatti víz, illetve a földtani közeg ne szennyeződjön. 24. Az építési tevékenység srán esetleges szennyezés bekövetkezte esetén a szakszerű kárelhárítási munkákat haladéktalanul meg kell kezdeni, a szennyezettség tényét késedelem nélkül be kell jelenteni a vízügyi hatóságnak. 25. Az építési, terepfeltöltési munkák srán felhasznált talaj, illetve töltőanyag talajmechanikai tulajdnságai mellett azk szennyezettségét is meg kell vizsgálni. Csak lyan anyagk használhatók fel, melyek a földtani közeget és a felszín alatti vizeket nem veszélyeztetik. 26. Az építés ideje alatt biztsítani kell az érkező vizek szabad tvábbflyását. 27. Hidrgelógiai védőövezeten flyékny üzemanyag vagy vegyi anyag tárlása tils. 28. A kivitelezés befejeztével a terület eredeti állaptának helyreállításáról gndskdni kell. 29. A szlgalmi jg jgsultja a vízjgi engedélyben rögzített tevékenységét csak a szlgalmmal érintett ingatlan mindenkri tulajdnsának (használójának) érdekeit és az ingatlan használati módját figyelembe véve gyakrlhatja. 30. A Duna Menti Reginális Vízmű Zártkörűen Működő Részvénytársaság (2600 Vác, Kdály Zltán út 3.; tvábbiakban: DMRV Zrt.) DMRV/8728-3/2018/UFM iktatószámú üzemeltetői nyilatkzatában fglaltakat maradéktalanul be kell tartani. 31. A szlgalmmal érintett ingatlan tulajdnjgában beállt váltzás esetén az új tulajdnst tájékztatni kell a jelen határzatban megállapíttt használati krlátzáskról. 32. A szlgalmi jg gyakrlása srán a szlgalmi jg jgsultja jgsult a létesítményeket fenntartani, a vízhasználatt gyakrlni és az ezzel járó karbantartási, javítási és felújítási munkákat elvégezni, ám köteles az kztt kárkat a szlgalmmal terhelt ingatlan tulajdnsának, használójának megtéríteni. A szlgalm jgsultja az ingatlann az esetleges munkavégzéssel termésben kztt kárkat a szlgalmmal érintett terület használójának, míg az ingatlan esetleges értékcsökkenésében kztt kárkat az ingatlan 6

7 tulajdnsának (kezelőjének) köteles megtéríteni. 33. A kárigényt a szlgalm jgsultjáhz kell bejelenteni. Kártalanítás ügyében egyezség hiányában bírósághz kell frdulni. 34. A szlgalmi jg jgsultja a szlgalm ingatlan-nyilvántartásba történő bejegyzéséről szóló értesítés máslati példányát annak kézhezvételétől számíttt 15 napn belül köteles megküldeni a vízügyi hatóság részére. 35. A szlgalmmal terhelt ingatlan mindenkri tulajdnsa (kezelője, használója) követelheti, hgy a vízhasználat gyakrlása és az engedélyezett munkák elvégzése kellő kímélettel, az ingatlan rendeltetésszerű használatának sérelme és akadályztatása nélkül történjen. 36. A szlgalmmal terhelt ingatlan mindenkri tulajdnsa (kezelője, használója) tűrni köteles a szlgalmi jg rendeltetésszerű gyakrlását, tűrni köteles tvábbá, hgy ingatlanán a jgsult, vagy munkavállalója a szlgalm alapítása srán kijelölt útn és módn a vízilétesítményhez járjn, a vízügyi hatóság által engedélyezett vízimunkát elvégezze, és a vízilétesítményt a határzatban megállapíttt módn és mértékben használja. 37. A szlgalmi jg kötelezettje köteles tűrni a területén a karbantartási munkálatkat, valamint ebből a célból a területén történő átjárást. A szlgalmmal terhelt ingatlan mindenkri tulajdnsa (kezelője, használója) a vízelvezető csővezeték biztnsága érdekében a védősáv által érintett területen földmunkát, tereprendezést nem végezhet, fás szárú növényt nem telepíthet, szilárd burklatt, kerítést- a keresztezés kivételével- nem építhet, illetve csak az érvényben lévő műszaki előírásknak megfelelően, a szlgalmi jg jgsultjával való előzetes egyeztetés alapján építhet. 38. A tárzóra vnatkzóan üzemeltetési szabályzatt kell készíteni, melyet az üzemeltetési engedély kérelemhez csatlni kell. 39. A tárzóba földmérő által hitelesített vízmércét kell elhelyezni, a vízmérce null pntjának megadásával. 40. A Közép-Duna-völgyi Vízügyi Igazgatóság (1088 Budapest, Rákóczi út 41., a tvábbiakban: KDV-VIZIG) /2018. számú vagynkezelői hzzájárulásában fglaltakat be kell tartani. 41. Engedélyesnek a kivitelezés megkezdéséig be kell mutatnia azkat az íráss dkumentumkat, amelyekkel igazlják az érintett idegen ingatlank feletti rendelkezési jgsultságát. 5.1./ A Pest Megyei Krmányhivatal Érdi Járási Hivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Fősztály PE-06/KTF/ /2018. számú szakhatósági állásfglalásának előírásai: 1. A vízépítési munkálatk srán védett és fkzttan védett fajk egyedei nem kársdhatnak. 2. A vízépítései munkálatk nem veszélyeztetheti és kársíthatja a közösségi jelentőségű és kiemelt közösségi jelentőségű fajkat, illetve élőhelytípuskat. 3. A vízépítési munkálatk srán keletkező munkagödröket reggelente ellenőrizni kell, az esetlegesen bekerült védett kisemlősöket, hüllőket, kétéltűeket ki kell menteni és szabadn kell engedni. 4. Az építési tevékenység előtt esetlegesen szükségessé váló cserjeirtás és fakivágási tevékenység csak fészkelési és utódnevelési időszakn kívül (szeptember 1. és március 1. között) végezhető. Az ettől eltérő időpntban történő növényzetirtást a védett madárfajk védelme érdekében a Duna-lply Nemzeti Park Igazgatóság (a tvábbiakban: Igazgatóság) szakembereivel a helyszínen egyeztetni kell. Az 7

8 egyeztetésről jegyzőkönyvet kell készíteni és 8 belül napn annak máslati példányát meg kell küldeni a Pest Megyei Krmányhivatal Érdi Járási Hivatala Környezetvédelmi és Természetvédelmi Fősztályának (a tvábbiakban: Járási Hivatal). 5. Az építési tevékenység semmilyen célból nem veheti igénybe a tervezési területtel közvetlenül szmszéds Natura 2000 területet (Gödöllői Repülőtér területe). 6. Az építési tevékenység befejezése után az építési területet rendezetten kell hátrahagyni / A Pest Megyei Krmányhivatal Érdi Járási Hivatal Növény- és Talajvédelmi Fősztály Növény- és Talajvédelmi Osztály PE-06/TV/ /2018. számú szakhatósági állásfglalásának előírásai: 1. A beruházással érintett területeken lévő humuszs öntés talajtípus vízgazdálkdási és kémiai tulajdnságai alapján a beruházás srán földmunkákkal érintett területről a felső humuszs termőréteget egyöntetűen 50 cm-ben kell letermelni, amelynek összes mennyisége előre láthatóan 2160 m A letermelt humuszs talajanyagt helyben, az ingatlank végleges más célú hasznsításra engedélyezett területén belül a földmunkákkal nem érintett területrészeken kell ideiglenesen depnálni. Egy vegetációs időszakt meghaladó tárlás esetén gndskdni kell a depóniák kiprzás elleni védelméről (nedvesítéssel, takarással vagy füvesítéssel), valamint rendszeres kaszálással kell meggátlni a felburjánzó gymflóra virágzását, különös figyelmet kell frdítani az allergén gymnövények kaszálására. 3. A letermelt és ideiglenesen depnált humuszs feltalajból a talajvédelmi tervben előirányzttaknak megfelelően 1451 m mennyiségű humuszs feltalajt helyben tájrendezéshez, zöld felületek kialakításáhz kell felhasználni. 4. A kivitelezés srán a humuszs feltalaj letermelésének és felhasználásának mennyiségi visznyait naprakészen dkumentálni kell. 5. A beruházás srán feleslegben megmaradó, előre láthatóan 710 m mennyiségű humuszs talajanyag pnts mennyiségét és felhasználásának helyét a kivitelezés befejezését követően, legkésőbb a vízjgi üzemeltetési engedélyezési eljárásig jóváhagyás céljából meg kell küldeni Osztályunk részére. 6. A feleslegben maradó humuszvagyn után Osztálym a termőföld védelméről szóló évi CXXIX. tv. 55. az engedélyes részére külön határzatban talajvédelmi járulékt állapít meg. 7. A földmunkák srán más mezőgazdasági területet a kitermelésre kerülő terméketlen altalaj vagy egyéb anyagk tárlására igénybe venni szigrúan tils. A fenti előírásk határidőre történő önkéntes teljesítésének elmaradása esetén az általáns közigazgatási rendtartásról szóló évi CL. törvény (a tvábbiakban: Ákr.) 132. és 133. alapján az FKI-KHO végrehajtási eljárást indít, amelyben az Ákr ában fglalt eljárási bírság kiszabásának van helye 5.3./ A Pest Megyei Krmányhivatal Érdi Járási Hivatal Földművelésügyi és Erdőgazdálkdási Fősztály PE-06/ERDO/7615-2/2018. számú végzésben szakhatósági eljárását megszüntette.

9 Az Engedély előírásaiban fglaltak nem vagy nem megfelelő teljesítése esetén a vízgazdálkdásról szóló évi LVII. törvény (a tvábbiakban: Vgtv.) 32/A. (1) bekezdése alapján a Fővársi Katasztrófavédelmi Igazgatóság Igazgató-helyettesi Szervezet Katasztrófavédelmi Hatósági Osztály (a tvábbiakban: FKI-KHO) Engedélyest vízgazdálkdási bírság megfizetésére kötelezi. A munkálatk csak e határzat véglegessé válását követően kezdhetők meg. Jelen engedély a megépítendő vízilétesítmények üzemeltetésére nem jgsít. Egyidejűleg megállapítm, hgy az igazgatási szlgáltatási díj mértéke Ft, melyet Tervező megfizetett. Megállapítm tvábbá, hgy a Pest Megyei Krmányhivatal Érdi Járási Hivatal Növény- és Talajvédelmi Fősztály Növény- és Talajvédelmi Osztályt megillető igazgatási szlgáltatási díj mértéke Ft, melynek viselésére Engedélyes köteles. Megállapítm, hgy a szakhatósági eljárásért fizetendő igazgatási szlgáltatási díj megfizetésre került. Megállapítm tvábbá, hgy a Pest Megyei Krmányhivatal Érdi Járási Hivatal Földművelésügyi és Erdőgazdálkdási Fősztályt megillető igazgatási szlgáltatási díj mértéke Ft, melynek viselésére Engedélyes köteles. Megállapítm, hgy a szakhatósági eljárásért fizetendő igazgatási szlgáltatási díj megfizetésre került. Határzatm végleges példányával megkeresem a Pest Megyei Krmányhivatal Gödöllői Járási Hivatal Földhivatalai Osztályát (2100 Gödöllő, Ady Endre sétány 60.), hgy az érintett földrészletekre a rendelkező részben fglaltak szerint kedvezményezettek javára, a vízvezetési szlgalmi jgt jegyezze be. 9 Tekintettel arra, hgy tárgyi vízjgi létesítési engedélyezési eljárás egyes közlekedésfejlesztési prjektekkel összefüggő közigazgatási hatósági ügyek nemzetgazdasági szempntból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról és az eljáró hatóságk kijelöléséről szóló 345/2012. (XII. 6.) Krm. rendelet [a tvábbiakban: 345/2012. (XII. 6.) Krm. rendelet] hatálya alá tartznak, a nemzetgazdasági szempntból kiemelt jelentőségű beruházásk megvalósításának gyrsításáról és egyszerűsítéséről szóló évi LIII. törvény (a tvábbiakban: évi LIII. törvény) 2. (1) bekezdése, valamint Ákr. 88. (1) bekezdése alapján jelen döntést az FKI-KHO hirdetőtábláján, hnlapján ( közzéteszem. E döntés ellen a közléstől számíttt 30 napn belül a Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságnak címzett, de az FKI-KHO-hz elektrnikus ügyintézésre kötelezettek esetében elektrnikus útn, a nem elektrnikus kapcslattartásra köteles személyek választásuk alapján elektrnikus vagy pstai útn - eggyel több példányban, mint ahány fél a perben érdekelt - keresetlevelet terjeszthetnek elő. A közigazgatási perben tárgyi illetékfeljegyzési jg illeti meg a feleket. I N D O K O L Á S Engedélyes meghatalmazásából eljáró Tervező 2018.augusztus 24. napján kelt levelében e határzat 2./ pntjában leírt vízilétesítmények megvalósítására vízjgi létesítési engedélyt kért. A

10 kérelmet és mellékleteit a 72/1996. (V. 22.) Krm. rendelet és a 41/2017. (XII. 29.) BM rendelet előírásai szerint ellenőriztem és megállapítttam, hgy a beadvány tartalmazza: 10 Engedélyes megnevezését, címét, valamint meghatalmazását, mely szerint Tervező a nevében eljárhat; az engedélyezési tervek elektrnikus példányát, a tervezői jgsultság igazlását (tervező neve: Tóth Tamás kamarai száma: ); Orva Szilvia tulajdnsi hzzájárulását (B-2173), Hámry Anita Szilvia tulajdnsi hzzájárulását (B-2174), Szekeres Andrásné tulajdnsi hzzájárulását, Szabó Géza, a Gödöllő 0117/94 hrsz-ú ingatlan tulajdnsának a kártalanításra és szlgalmi jg bejegyzésére vnatkzó megkeresést, és annak átvételét / és / igazló tértivevényt, Baráth Krisztina Erzsébet, a Gödöllő 0117/95 hrsz-ú ingatlan tulajdnsának a kártalanításra és szlgalmi jg bejegyzésére vnatkzó megkeresést, és annak átvételét / és / igazló tértivevényt, Szabó Jilek Zslt és Szabó-Jilek Anita, a Gödöllő 0117/96 hrsz-ú ingatlan tulajdnsainak a kártalanításra és szlgalmi jg bejegyzésére vnatkzó megkeresést, és az át nem vett tértivevény igazlását, Engedélyes beruházói nyilatkzatát (X-22768/2018), DMRV Zrt. üzemeltetői nyilatkzatát (DMRV/8728-3/2018/UFM) az érintett közművek közműnyilatkzatát (ELMŰ Hálózati Kft., Magyar Telekm Nyrt.) az érintett ingatlankra vnatkzó az illetékes földhivatal záradékával elláttt váltzási vázrajzt 4 példányban és terület kimutatását a Közép-Duna-völgyi Vízügyi Igazgatóság vízügyi bjektumaznsítási nyilatkzatát ( /2018) a Közép-Duna-völgyi Vízügyi Igazgatóság vagynkezelői nyilatkzatát ( /2018), Gödöllő Várs üzemeltetői, befgadói nyilatkzatát (102/318-4/2018), Engedélyes beruházói nyilatkzatát (Z-22768/2018) műszaki leírást; igazlást a megfizetett igazgatási szlgáltatási díjakról. A tervdkumentációt megküldtem az alábbi hatóságk, mint szakhatóságk részére: A Pest Megyei Krmányhivatal Érdi Járási Hivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Fősztály PE-06/KTF/ /2018. számú szakhatósági állásfglalásában a rendelkező részben fglalt kikötésekkel hzzájárult az engedély kiadásáhz. Szakhatósági állásfglalását az alábbiakkal indklta: A Pest Megyei Krmányhivatal Érdi Járási Hivatala Környezetvédelmi és Természetvédelmi Fősztályáhz (a tvábbiakban: Járási Hivatal) któber 2. napján érkezett a Hatóság 35100/ /2018.ált. számú szakhatósági megkeresése tárgyi vízjgi létesítési engedélyezés ügyében. Gödöllő térségében a Kis-Ráks patak tervezett vízrendezésének vnatkzásában a Járási Hivatal a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Krm. rendelet szerint előzetes vizsgálati eljárást

11 flytattt le, melynek srán kiadtt PE-06/KTF/ /2018. számú határzatban megállapításra került, hgy tárgyi vízrendezésnek jelentős környezeti hatása nincs, környezeti hatásvizsgálati eljárás leflytatása nem szükséges. Az utóbbi évek különösen kimagasló intenzitású csapadékai miatt az M31 autópálya mentén vízelvezetési prblémák merültek fel. Ebből kiflyólag több pntn víztárzó és levezető mederépítés vált szükségessé. A meder km szelvényei között mederkrrekció tervezett, ahl a meglévő medret betöltik, rekultiválják, füvesítik és új medret alakítanak ki. A megkereséshez csatlt dkumentációt átvizsgálva az alábbiakat állapítttam meg: Tárgyi mederépítéssel és vízflyásrendezéssel érintett Gödöllő és Kistarcsa külterületi ingatlank egyedi jgszabály alapján kijelölt rszágs jelentőségű védett természeti területet és a természet védelméről szóló évi Lili. törvény (a tvábbiakban: Tvt.) 23. (2) bekezdés alapján ex lege védett területet nem érintenek. Az érintett ingatlank az európai közösségi jelentőségű természetvédelmi rendeltetésű területekről szóló 275/2004. (X. 8.) Krm. rendelet [tvábbiakban: 275/2004. (X. 8.) Krm. rendelet] és az európai közösségi jelentőségű természetvédelmi rendeltetésű területekkel érintett földrészletekről szóló 14/2010. (V. 11.) KvVM rendelet [a tvábbiakban: 14/2010. (V. 11.) KvVM rendelet] alapján Natura 2000 területet közvetlenül nem érintenek. A beruházás területe a Kis-Ráks patak mentén az Országs Területrendezési Tervről szóló évi XXVI. törvényben lehatárlt rszágs öklógiai hálózat öklógiai flysó övezetében létesül. A tervezett levezető meder a Gödöllő 0106/1 hrsz.-ú Repülötérti út mentén déli irányból közvetlenül szmszédsán halad pár száz méter hsszan a Gödöllői Repülőtér területével, amely a 275/2004. (X.8.) Krm. rendelet és a 14/2010. (V. 11.) KvVM rendelet által meghatárztt HUDI20023 jelű, Gödöllői- dmbság nevű jóváhagytt kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület (Natura 2000), valamint az OTrT tv.-ben lehatárlt rszágs öklógiai hálózat magterület részét képezi. A tervezett beruházás a Natura 2000 területet nem érinti, a levezető meder nymvnala a földútn halad. Felhívm a figyelmet arra, hgy a Tvt. 5. (1) bekezdése értelmében Minden természetes és jgi személy, valamint más szervezet kötelessége a természeti értékek és területek védelme. Ennek érdekében a tőlük elvárható mértékben kötelesek közreműködni a veszélyhelyzetek és kársdásk megelőzésében, a kárk enyhítésében, következményeik megszüntetésében, a kársdás előtti állapt helyreállításában." A Tvt. 8. (1) bekezdése szerint A vadn élő szervezetek, tvábbá ezek állmányai, életközösségei megőrzését élőhelyük védelmével együtt kell biztsítani. A (2) bekezdése szerint Őshnsak mindazk a vadn élő szervezetek, amelyek az utlsó két évezred óta a Kárpát-medence természetföldrajzi régiójában - nem behurclás vagy betelepítés eredményeként - élnek, illetve éltek. A Tvt. 9. (1) bekezdése szerint: A vadn élő szervezetek igénybevételével és terhelésével járó gazdasági, gazdálkdási és kereskedelmi tevékenységet a természeti értékek és rendszerek működőképességét és a bilógiai skféleséget fenntartva kell végezni." A Tvt. 16. (5) bekezdése szerint a vízflyásk és tavak természetes és természetközeli állaptú partjait - a vizes élőhelyek védelme érdekében - meg kell őrizni. A Tvt. 17. (1) bekezdése értelmében a 8. (1) bekezdés rendelkezéseinek megfelelően a 11

12 vadn élő szervezetek élőhelyeinek, azk bilógiai skféleségének megóvása érdekében minden tevékenységet a természeti értékek és területek kíméletével kell végezni. A Tvt. 42. (1) bekezdése szerint Tils a védett növényfajk egyedeinek veszélyeztetése, engedély nélküli elpusztítása, kársítása, élőhelyeinek veszélyeztetése, kársítása. Ugyanez (2) bekezdés alapján: Gndskdni kell a védett növény- és állatfajk, társulásk fennmaradásáhz szükséges természeti feltételek, így többek között a talajvisznyk, vízháztartás megőrzéséről. A Tvt. 43. (1) bekezdése értelmében Tils a védett állatfajk egyedének zavarása, kársítása, kínzása, elpusztítása, szaprdásának és más élettevékenységének veszélyeztetése, lakó-, élő-, táplálkzó-, költő-, pihenő- vagy búvóhelyeinek lermblása, kársítása. Magyarrszág az Európai Unió Víz Keretirányelvének átvétele srán vállalta, hgy felszíni és felszín alatti víztesteinket 2015-ig jó öklógiai és kémiai állaptba (erősen módsíttt és mesterséges víztestek esetében jó öklógiai és kémiai ptenciálba) hzza. Az Európai Parlament és a Tanács któber 23-i 2000/60/EK Irányelve az európai közösségi intézkedések kereteinek meghatárzásáról a vízplitika területén (a tvábbiakban: VKI) 1. cikk (a) pntja alapján a VKI célja többek között az, hgy megakadályzza a vízi ökszisztémák, és a vízi ökszisztémáktól közvetlenül függő szárazföldi ökszisztémák és vizes élőhelyek tvábbi rmlását, védje és javítsa állaptukat. A 275/2004. (X. 8.) Krm. rendelet 4. (1) bekezdése szerint,j\ Natura 2000 területek lehatárlásának és fenntartásának célja az azkn található, az 1-3. számú mellékletben meghatárztt fajk és a 4. számú mellékletben meghatárztt élőhelytípusk kedvező természetvédelmi helyzetének megőrzése, fenntartása, helyreállítása, valamint a Natura 2000 területek lehatárlásának alapjául szlgáló természeti állapt, illetve a fenntartó gazdálkdás feltételeinek biztsítása. A 275/2004. (X. 8.) Krm. rendelet 10. (1) bekezdése alapján Olyan terv vagy beruházás elfgadása, illetőleg engedélyezése előtt, amely nem szlgálja közvetlenül valamely Natura 2000 terület természetvédelmi kezelését vagy ahhz nem feltétlenül szükséges, aznban valamely Natura 2000 területre akár önmagában, akár más tervvel vagy beruházással együtt hatással lehet, a terv kidlgzójának, illetőleg a beruházást engedélyező hatóságnak - a tervvel, illetve beruházással érintett terület kiterjedésére, az érintett területnek a Natura 2000 területhez visznyíttt elhelyezkedésére, valamint a Natura 2000 területen előfrduló élővilágra vnatkzó adatkra figyelemmel - vizsgálnia kell a terv, illetve beruházás által várhatóan a Natura 2000 terület jelölésének alapjául szlgáló, az 1-4. számú mellékletben meghatárztt fajk és élőhelytípusk természetvédelmi helyzetére gyakrlt hatáskat. A természetvédelmi feladat- és hatáskörben eljáró Járási Hivatal 275/2004. (X. 8.) Krm. rendelet 10. (1) bekezdésben meghatárztt vizsgálatt elvégezte, mely srán megállapítást nyert, hgy a tervezett csapadékvíz levezető meder kiépítése a Natura 2000 terület célkitűzéseinek elérését nem veszélyezteti, a jelölő fajk és élőhelytípusk természetvédelmi helyzetére várhatóan nem gyakrl kedvezőtlen hatást, ezért táj- és természetvédelmi szempntból a beruházáshz hzzájárulk. Jelen eljárásban Natura 2000 hatásbecslési dkumentáció elkészítését nem tartttam szükségesnek Tárgyi terület a DMRV Duna Menti Reginális Vízmű Zrt. üzemeltetésében álló, /2015.ált. (FKI-KHO: 843-4/2015.) számn módsíttt, /2015.ált. (FKI-KHO: 843-3/2015.) számú (vízikönyvi szám: 6.2/F/1108, 6.2/F/1107, 6.2/F/1099, 6.2/F/616) 12

13 határzattal kijelölt Gödöllői vízbázisk védőterületének belső és hidrgelógiai B védőövezetén helyezkedik el. A tervezési terület közvetlenül szmszéds a Gödöllői vízbázisk A védöövezetével. A hatáskörömbe utalt kérdések tekintetében a rendelkezésemre álló dkumentációt elbírálva megállapítttam, hgy a vnatkzó jgszabályi előírásk betartásával a tervezett tevékenység környezetvédelmi, táj- és természetvédelmi érdekeket nem sért, ezért szakhatósági hzzájárulásmat megadtam. Szakhatósági állásfglalásmat az egyes közérdeken alapuló kényszerítő indk alapján eljáró szakhatóságk kijelöléséről szóló 531/2017. (XII. 29.) Krm. rendelet [a tvábbiakban: 531/2017. (XII. 29.) Krm. rendelet] 1. (1) bekezdése, valamint 1. melléklet 16. táblázat pntja, az általáns közigazgatási rendtartásról szóló évi CL. törvény (a tvábbiakban: Ákr.) 55. (1) bekezdése, valamint a környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági és igazgatási feladatkat ellátó szervek kijelöléséről szóló 71/2015. (III. 30.) Krm. rendelet 26. (1) bekezdés b) pntja és (2) bekezdése, valamint a 27. (1) bekezdés c) pntja és (2) bekezdése alapján adtam meg. Tárgyi beruházás a nemzetgazdasági szempntból kiemelt jelentőségű beruházásk megvalósításának gyrsításáról és egyszerűsítéséről szóló évi Lili. törvény (a tvábbiakban: évi Lili. törvény) hatálya alá tartzik. Az ügyintézésre vnatkzó határidőt a évi Lili. törvény 5. (1) bekezdés tartalmazza. Az Ákr. 55. (4) bekezdése értelmében a szakhatóság döntése az eljárást befejező döntés elleni jgrvslat keretében támadható meg. A Pest Megyei Krmányhivatal Érdi Járási Hivatal Növény- és Talajvédelmi Fősztály Növény- és Talajvédelmi Osztály PE-06/TV/ /2018. számú szakhatósági állásfglalásában a rendelkező részben fglalt kikötésekkel hzzájárult az engedély kiadásáhz. 13 Szakhatósági állásfglalását az alábbiakkal indklta: A Fővársi Katasztrófavédelmi Igazgatóság a Kis-Ráks-patak vízrendezése Gödöllő térségében megnevezésű beruházás vízjgi létesítési engedélyezéséhez kérte szakhatósági állásfglalásunkat. A kérelemhez mellékelt vízjgi engedélyezési terv, valamint a beruházással érintett területek végleges más célú hasznsítási engedélyezési eljárása srán benyújttt dkumentumk alapján a fenti feltételekkel megadtam a talajvédelmi szakhatósági állásfglalást. A szakhatósági állásfglalást az egyes közérdeken alapuló kényszerítő indk alapján eljáró szakhatóságk kijelöléséről szóló 531/2017. (XII. 29.) Krm. rendelet 1. melléklet 16. sz. táblázat 11. sra, valamint az általáns közigazgatási rendtartásról szóló évi CL. törvény (a tvábbiakban Ákr.) 55. (2) bekezdése alapján adtam ki. A jgrvslat lehetőségének kizártságáról az Ákr. 55. (4) bekezdése alapján rendelkeztem. A Pest Megyei Krmányhivatal Érdi Járási Hivatal Földművelésügyi és Erdőgazdálkdási Fősztály PE-06/ERDO/7615-2/2018. számú végzésében szakhatósági eljárását megszüntette. Végzését az alábbiakkal indklta:

14 14 A Fővársi Katasztrófavédelmi Igazgatóság Katasztrófavédelmi Hatósági Osztály (1443. Budapest, Pf a tvábbiakban FKI-KHO) któber 1-én érkeztetett levelében megkereste az erdészeti hatóságt. A FKI-KHO megkeresésében a Kis-Ráks-patak vízrendezésével összefüggésben a vízjgi létesítési engedély kiadásáhz szakhatósági állásfglalást kért az általáns közigazgatási rendtartásról szóló évi CL. törvény (tvábbiakban: Ákr.) 55. (1) bekezdése, a vízügyi igazgatási és a vízügyi, valamint a vízvédelmi hatósági feladatkat ellátó szervek kijelöléséről szóló 223/2014. (IX. 4.) Krm. rendelet 10. (1) bekezdés 2. pntja, és 2. számú mellékletének 2. pntja, és az egyes közérdeken alapuló kényszerítő indk alapján eljáró szakhatóságk kijelöléséről szóló 531/2017 (XII.29.) Krm. rendelet 1. (1) bekezdése, valamint 1. melléklet 16. pnt 12. alpntja alapján. A szakhatósági állásfglalásban az erdészeti hatóságnak a következő szakkérdéseket kellett vizsgálnia: az igénybevétel engedélyezhetősége, ha a munka, illetve létesítmény erdő igénybevételével jár. A digitalizált tervdkumentáció vizsgálata srán megállapítást nyert, hgy a vízrendezési terület érint ugyan erdő művelési ágú alrészletet tartalmazó ingatlant (Gödöllő 0137/28 helyrajzi szám), visznt a térképi melléklet alapján a munkaterület elkerüli az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkdásról szóló 2009.évi XXXVII. törvény (Evt.) hatálya alá tartzó Gödöllő 128 A erdőtervi jelű erdőrészletet. Erdő igénybevétele tehát jelen esetben nem várható, következésképpen az erdészeti hatóságnak nincs hatásköre eljárni. Hatáskör hiányában az erdészeti hatóság a vízjgi létesítési engedély kiadásáhz szakhatósági hzzájárulást nem adhat az Ákr. 47. (1) bekezdés a) pntja és 55. (2) bekezdés rendelkezései szerint. Döntésemet a földművelésügyi hatósági és igazgatási feladatkat ellátó szervek kijelöléséről szóló 383/2016. (XII. 2.) Krm. rendelet 11. (1) bekezdésében biztsíttt hatáskörben eljárva, a rendelet 2. számú melléklete szerinti illetékességi szabályk figyelembevételével, az Ákr. 47. (1) bekezdés, 80. (1) bekezdés és 81. (3) bekezdés alapján hztam meg. A fellebbezési jgt az Ákr (2) és (3) bekezdése alapján biztsítttam. Az eljárás srán közreműködő szakhatóságk állásfglalását és indklását az Ákr. 81. (1) bekezdése alapján fglaltam a határzatba. A szakhatóságk állásfglalása ellen a Ákr. 55. (4) bekezdése alapján önálló jgrvslatnak nincs helye, azk a határzat elleni jgrvslat keretében támadhatóak meg. A Pest Megyei Krmányhivatal Gödöllői Járási Hivatal Földhivatalai Osztály a /2018. számú tájékztatásban az alábbiakat nyilatkzta: A NIF Zrt kérelme alapján hivatalm /2018 számn engedélyezte a Kis-Rákspatak vízrendezése által érintett termőföldterületek végleges más célú hasznsítását. Amennyiben az engedélyben szereplőkön felül újabb termőföldek igénybevétele nem merült fel, nem szükséges tvábbi lyan eljárás leflytatása, amely a vízjgi létesítési engedélyezési eljárás felfüggesztését indklja. A PE-06/KTF/ /2018. számú előzetes vizsgálati eljárás keretén belül, Gödöllő térségben a Kis-Ráks patak vízrendezésére vnatkzó egyedi vizsgálati dkumentáció beküldésre került tárgyi beruházással kapcslatban, melyben a beruházás vízbázisra gyakrlt hatásait vizsgálták. A terület érinti a DMRV Zrt. üzemeltetésében álló, /2015.ált. (FKI-KHO: 843-4/2015.) számn módsíttt, /2015.ált. (FKI-KHO: 843-3/2015.) számú

15 (vízikönyvi szám: 6.2/F/1108, 6.2/F/1107, 6.2/F/1099, 6.2/F/616) határzattal kijelölt Gödöllői vízbázisk védőterületének hidrgelógiai B védőövezetét. A területtel közvetlenül szmszéds a Gödöllői vízbázisk hidrgelógiai A védőövezete. A 219/2004. (VII. 21.) Krm. rendelet 7. (4) bekezdésében meghatárztt 1: méretarányú rszágs érzékenységi térkép és a 2. számú melléklet 1. a) pntja alapján az érintett terület besrlása a felszín alatti vizek állapta szempntjából: fkzttan érzékeny. A 219/2004. (VII. 21.) Krm. rendelet 8. b) és c) pntja értelmében a felszín alatti vizek jó állaptának biztsítása érdekében tevékenység csak úgy végezhető, hgy hsszú távn se veszélyeztesse a felszín alatti vizek jó állaptát, a környezeti célkitűzések teljesülését. Az üzemeltetési szabályzat tartalmi követelményeit a vizek hasznsítását, védelmét és kártételeinek elhárítását szlgáló tevékenységekre és létesítményekre vnatkzó általáns szabálykról szóló 147/2010. (IV. 29.) Krm. rendelet 65 (b) pntja alapján írtam elő. Engedélyes részére Gáti Anna (földmérő ig. száma: 7668/2018) földmérő mérnök által készített U 121 munkaszámú váltzási vázrajz és terület-kimutatás alapján vízvezetési szlgalmi jg alapítását kérte. A vízvezetési szlgalmi jg alapításáról a Vgtv.20. (1) és 72/1996. (V. 22.) Krm. rendelet 6. (1) bekezdése alapján döntöttem. A szlgalmi jg alapítása az érintett ingatlankra vnatkzó az illetékes földhivatal záradékával elláttt váltzási vázrajz alapján került meghatárzásra. Jelen határzat véglegessé válását követően a 72/1996. (V. 22.) Krm. rendelet 8 (4a) bekezdése alapján megkeresem jelen határzat véglegessé vált példányával az illetékes földhivatalt a vízvezetési szlgalmi jg ingatlan-nyilvántartásba történő bejegyzése iránt. A vízilétesítmények megépítését a Vgtv. 29. (1) bekezdés a) és b) pntjai, az Ákr. 80. (1) bekezdése, valamint a 72/1996. (V. 22.) Krm. rendelet előírásainak figyelembevételével engedélyeztem. Felhívm a figyelmet arra, hgy a évi LIII. törvény 3 (1) bekezdés alapján az engedély módsítása iránti eljárás ügyintézési határideje a kérelem beérkezésétől számíttt 42 nap, melybe nem számítanak bele az Ákr. 50. (5) bekezdésében meghatárztt időtartamk. Tájékztatm, hgy a jelen engedély hatályának lejártát követően végzett létesítési munkálatk esetén a vízilétesítmények engedély nélkül vagy attól eltérően építettnek minősülnek, így azkra csak vízjgi fennmaradási engedély adható. Felhívm tvábbá a figyelmet, hgy a jelen engedély hatályának lejártát követően végzett létesítési munkálatk engedély nélkülinek minősülnek, és a Vgtv. 32/A. (1) bekezdése szerinti jgkövetkezményt vnnak maguk után. Az igazgatási szlgáltatási díj mértékét a vízügyi és a vízvédelmi hatósági eljárásk igazgatási szlgáltatási díjairól szóló 13/2015. (III. 31.) BM rendelet [a tvábbiakban: 13/2015. (III. 31.) BM rendelet] 1. mellékletének c) és (4x) és 3. (6x) pntja alapján állapítttam meg. 15

16 A Pest Megyei Krmányhivatal Érdi Járási Hivatal Növény- és Talajvédelmi Fősztály Növény- és Talajvédelmi Osztályt szakhatósági eljárásért fizetendő Ft igazgatási szlgáltatási díj a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztnsági Hivatal, valamint a megyei krmányhivatalk mezőgazdasági szakigazgatási szervei előtt kezdeményezett eljáráskban fizetendő igazgatási szlgáltatási díjak mértékéről, valamint az igazgatási szlgáltatási díj fizetésének szabályairól szóló 63/2012. (VII. 2.) VM rendelet [a tvábbiakban: 63/2012. (VII. 2.) VM rendelet] 1. számú mellékletének pntja alapján állapítttam meg. A Pest Megyei Krmányhivatal Érdi Járási Hivatal Földművelésügyi és Erdőgazdálkdási Fősztályt szakhatósági eljárásért fizetendő Ft igazgatási szlgáltatási díj a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztnsági Hivatal, valamint a megyei krmányhivatalk mezőgazdasági szakigazgatási szervei előtt kezdeményezett eljáráskban fizetendő igazgatási szlgáltatási díjak mértékéről, valamint az igazgatási szlgáltatási díj fizetésének szabályairól szóló 63/2012. (VII. 2.) VM rendelet [a tvábbiakban: 63/2012. (VII. 2.) VM rendelet] 1. számú mellékletének pntja alapján állapítttam meg. Az igazgatási szlgáltatási díj viselésére a 13/2015. (III. 31.) BM rendelet 5. (3) bekezdése és az 1/2009. (I. 30.) EüM rendelet 2. (3) bekezdése, a 63/2012. (VII. 2.) VM rendelet 2. (1) bekezdése, a 30/2015. (VI. 5.) FM rendelet 2. (1) bekezdése alapján Engedélyes köteles. Az igazgatási szlgáltatási díjakat Engedélyes megfizette. A évi LIII. törvény 2. (1) bekezdése alapján az eljáró hatóság az általa meghztt döntéseket az eljárás srán személyesen az ügyfélnek szóló végzések kivételével hirdetményi útn kézbesíti. A döntés kézbesítésének napja a hirdetmény kifüggesztését követő 5. nap. A határzatt az FKI-KHO az Ákr. 88. (2) és (3) bekezdései alapján a hivatalában, a hnlapján ( közzéteszi. 16 A jgrvslathz való jgt az Ákr bekezdése biztsítja, előterjesztésének idejét a közigazgatás perrendtartásról szóló évi I. törvény (a tvábbiakban: Kp.) 39. (1) bekezdése állapítja meg. A közigazgatási perben a tárgyi illetékfeljegyzési jgt az illetékekről szóló évi XCIII. törvény 62. (1) bekezdésének h) pntja írja elő. A keresetlevél előterjesztésének módját a plgári perrendtartásról szóló évi CXXX. törvény 605. (1) bekezdése és 608. (1) bekezdése, valamint az elektrnikus ügyintézés és a bizalmi szlgáltatásk általáns szabályairól szóló évi CCXXII. törvény 9. (1) bekezdése írja elő. A Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság hatáskörét és illetékességét a Kp. 7. (1) bekezdése, 12. (1) bekezdése, valamint 13. (1) bekezdés,(2) bekezdés a) pntja és a (3) bekezdés a) pntja, tvábbá a bíróságk elnevezéséről, székhelyéről és illetékességi területének meghatárzásáról szóló évi CLXXXIV. törvény 1. mellékletének 14. pnt 14/14. alpntja alapján állapítttam megfelhívm a figyelmét, hgy a vízjgi üzemeltetési engedély kérelem a 13/2015. (III. 31.) BM rendelet alapján igazgatási szlgáltatási díj köteles. Az igazgatási szlgáltatási díjat az eljárás kezdeményezésekr kell a kérelmezőnek megfizetnie és igazlni a befizetés tényét. Tájékztatm, hgy az előíráskban fglaltak teljesítésének elmulasztása, illetve a határzatban előírtak nem megfelelő teljesítése esetén az Ákr és 133. alapján a

17 végrehajtást elrendelem, tvábbá az Ákr ában meghatárztt mértékű eljárási bírság kiszabásának van helye, melynek legkisebb összege tízezer frint, legmagasabb összege természetes személy esetén ötszázezer frint, jgi személy vagy jgi személyiséggel nem rendelkező szervezet esetén egymillió frint. Az eljárási bírság egy eljárásban, ugyanazn kötelezettség ismételt megszegése esetén ismételten is kiszabható. A Vgtv. 32/A. (1) bekezdése szerint, aki jgszabályban, hatósági határzatban vagy közvetlenül alkalmazandó közösségi jgi aktusban szereplő vízgazdálkdási előírást megszeg, a jgsértő magatartás súlyáhz igazdó vízgazdálkdási bírságt köteles fizetni. Az FKI-KHO feladat- és hatáskörét a 72/1996. (V. 22.) Krm. rendelet 1. (1) bekezdése, a vízügyi igazgatási és a vízügyi, valamint a vízvédelmi hatósági feladatkat ellátó szervek kijelöléséről szóló 223/2014. (IX. 4.) Krm. rendelet [a tvábbiakban: 223/2014. (IX. 4.) Krm. rendelet] 10. (1) bekezdés 2. pntja, valamint illetékességét a 223/2014. (IX. 4.) Krm. rendelet 2. számú mellékletének 2. pntja szabályzza. Jelen határzat hatósági nyilvántartásba vételéről véglegessé válását követően- intézkedem Jelen döntés keresetlevél előterjesztése hiányában a keresetlevél előterjesztésére nyitva álló határidő lejártát követő napn a törvény erejénél fgva véglegessé válik az Ákr. 82. (1) bekezdése alapján. A döntés közlésének napja az a nap, amelyen azt kézbesítették. A évi LIII. törvény 2. (1) bekezdése alapján a jelen eljárásban hztt döntést az eljáró hatóság hirdetményi útn kézbesíti. A döntés kézbesítésének napja a hirdetmény kifüggesztését követő 5. nap. Budapest, elektrnikus bélyegző szerint. 17 Varga Ferenc tű. dandártábrnk igazgató Terjedelem: 16 ldal (a kiadmányzó pótlap nélkül) Kapják: ügyintézői utasítás szerint Tvábbítva: biztnságs kézbesítési szlgáltatás útján Cím: 1081 Budapest, Dlgház u Bp. Pf.: 154 Telefn: +36(1) fki.hatsag@katved.gv.hu

18 ZÁRADÉK A dkumentum elektrnikus aláírással hitelesített

19 ZÁRADÉK A dkumentum elektrnikus aláírással hitelesített 35100/ /2018.ált.