VAS MEGYEI KATASZTRÓFAVÉDELMI IGAZGATÓSÁG K Ö Z L E M É N Y

Átírás

1 VAS MEGYEI KATASZTRÓFAVÉDELMI IGAZGATÓSÁG Tárgy: Az M76 jelű gyorsút Zalaegerszeg és M7 autópálya közötti szakaszának megvalósításához kapcsolódó víziközmű kiváltások I. üteme kiegészítésének vízjogi létesítési és megszüntetési engedélye Ügyintéző: dr. Farkas Hajnalka K Ö Z L E M É N Y A Vas Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóságon (a továbbiakban: Hatóság) a 36800/1086/2019.ált. ügyszámon január 29. napján indult, az M76 jelű gyorsút Zalaegerszeg és M7 autópálya közötti szakaszának megvalósításához kapcsolódó víziközmű kiváltások I. üteme kiegészítésének vízjogi létesítési és megszüntetési engedély kiadása iránti eljárása során hozott döntésről a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet 1/F. (2) bekezdése, az általános közigazgatási rendtartásról szóló évi CL. (továbbiakban: Ákr.) 88. (1) bekezdés c) pontja és 89. (1) bekezdése és a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások megvalósításának gyorsításáról és egyszerűsítéséről szóló évi LIII. törvény (a továbbiakban: Törvény) 2. (1) bekezdése értelmében az alábbi hirdetményt/közleményt adom ki. Az eljáró Hatóság megnevezése, elérhetőségei: Vas Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság 9700 Szombathely, Ady E. tér 1. Telefon: , telefax: Központi cím: vas.mki@katved.gov.hu Honlap cím: Ügyfélfogadási idő: Hétfő, szerda: 9:00-12:00, 14:00-16:00; Péntek: 9:00-12:00 A kérelmező ügyfél neve: Dunántúli Regionális Vízmű Zrt. (8600 Siófok, Tanácsház u. 7.) Az ügy tárgya: Az M76 jelű gyorsút Zalaegerszeg és M7 autópálya közötti szakaszának megvalósításához kapcsolódó víziközmű kiváltások I. üteme kiegészítésének vízjogi létesítési és megszüntetési engedélye A döntés rendelkező része: A Dunántúli Regionális Vízmű Zrt. (8600 Siófok, Tanácsház u. 7.) mint engedélyes részére, a SPECIAL BAUTERV Építőmérnöki Kft. (8000 Székesfehérvár, Pozsonyi u. 99/A. 1/2.) által készített SB2018/12 munkaszámú tervdokumentáció alapján, a 2./ pontban szereplő vízilétesítmények megszüntetésére m e g s z ü n t e t é s i e n g e d é l y t Postacím: 9700 Szombathely, Ady E. tér 1. Telefon: +36(94) Fax: +36(94) vas.mki@katved.gov.hu Ügyfélfogadás: 9700 Szombathely, Vörösmarty M. u. 2. Hétfő, szerda 9:00-12:00, 14:00-16:00; Péntek 9:00-12:00

2 a 3./ pontban ismertetett vízilétesítmények megvalósítására adok. v í z j o g i l é t e s í t é s i e n g e d é l y t 2./ Megszüntetendő vízilétesítmények - NA500 AC ivóvízvezeték kiváltással érintett szakasza ~ 106 fm A létesítmény helye: Balatonszentgyörgy 0120/1, 0121/1, 0122/30, 0122/41 és 0122/42 hrsz. Megszüntetés módja: a tervezett útpályák alatt elhelyezkedő vezetékszakaszok a földmű megépítését megelőzően eltávolításra kerülnek a talajból, a többi vezetékszakasz cementtejes kiinjektálást követően lezárásra kerül. 3./ A létesítésre engedélyezett vízilétesítmények főbb műszaki jellemzői A vízilétesítmények helye: Balatonszentgyörgy 0120/1, 0121/1, 0122/30, 0122/39, 0122/40, 0122/41 és 0122/42 hrsz. (Somogy megye) Vízügyi objektumazonosítási nyilatkozat (VOR): VOR Objektum név Objektum típus AKV705 NYBRV Nyugati ág vízszállító mű Vízellátási létesítmény A tervezési területen a Keszthely és Balatonberény között üzemelő NA 500 a.c. ivóvízvezeték halad át. Az üzemelő vezetéken a 7119 sz. úttal párhuzamos szakaszon, a 76 sz. főút Ny-i oldalán kialakításra került egy kiszakaszolást biztosító tolózárakna. A vezetéknek a meglévő 76 sz. főút, és a tervezett M76 jelű gyorsút közötti szakasza kerül kiváltásra, a visszacsatlakozási pontban új tolózárakna létesül. Vízellátás Vízigény Megegyezik a jelenleg is meglévő vízigénnyel. Vízvezeték kiváltás A tervezett V-4-0 jelű vízvezeték a balatonszentgyörgyi csomópont építése során a 7119 sz. Balatonkeresztúr-Balatonszentgyörgy összekötő út km szelvényében létesülő II.B1.60 jelű felüljáró kavicscölöp alapozása által érintett vezeték kiváltásaként épül meg. Induló szelvényében a 76 sz. főút Ny-i oldalán meglévő tolózáraknában ágazik le az üzemelő NA500 a.c. vízvezetékről. A tolózárakna ÉK-i oldala 60 cm-rel bővítésre kerül. Végszelvényében 2

3 újonnan létesítendő 3,00x2,50 m belméretű szerelvényaknában csatlakozik vissza az üzemelő NA500 a.c. vezetékre. A tervezett útpályák keresztezéseinél a tervezett vezeték mellett bypass ág létesül annak érdekében, hogy a vezeték meghibásodása esetén is biztosítható legyen a vízellátás. A bypass ág leágazásai szerelvényaknákban kerülnek kialakításra a 0+034,7 és a 0+144,4 km szelvényekben, a szerelvényaknákban tolózárak kerülnek elhelyezésre. Az épülő vezetékek átmérője, anyaga és hossza V-4-0 jelű gerincvezeték: NA500 GÖV 183,3 fm védőcső: ø711 x 12,5 mm acél 91,3 fm bypass vezeték: NA500 GÖV 118,7 fm védőcső: ø711 x 12,5 mm acél 88,5 fm Épül még: 2 db 3,50 x 3,50 m belméretű szerelvényakna 1 db 3,00 x 2,50 m belméretű szerelvényakna 1 db 2,50 x 2,00 m belméretű meglévő szerelvényakna 2,50 x 2,60 m-re történő felbővítése 4./ E vízjogi létesítési engedély március 31-ig hatályos. Az engedély hatályának meghosszabbítása az előbbi időpont lejárta előtt a vízjogi engedélyezési eljáráshoz szükséges dokumentáció tartalmáról szóló 41/2017. (XII. 29.) BM rendeletben [a továbbiakban: 41/2017. (XII. 29.) BM rendelet] előírt mellékletek csatolásával kérhető. A megszüntetési engedély a véglegessé és végrehajthatóvá válásának napjától számított két évig hatályos. A megszüntetési engedély hatálya egy évvel meghosszabbodik, ha a hatályossága alatt a hatályát a vízügyi hatóság egy esetben, legfeljebb egy évvel meghosszabbította, vagy a vízilétesítmény megszüntetését műszakilag megkezdték és azt folyamatosan végzik. 5./ Előírások: 1. A munkálatok megkezdését és befejezését a Vas Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóságnak (a továbbiakban: Hatóság) be kell jelenteni. 2. Az engedélyes köteles a kivitelezés befejezéséig hatályos vízjogi létesítései engedéllyel rendelkezni. 3. A tulajdonos személyében bekövetkezett változást Engedélyes köteles 30 napon belül a Hatóságnak bejelenteni, és kérni a vízjogi létesítési engedély módosítását. 4. Az engedélyezett létesítményekben tervezett minden jelentős változást az engedélyező hatóságnak be kell jelenteni és még a kivitelezés megkezdése előtt kérni kell a vízjogi létesítési engedély módosítását. 5. A műszaki átadás-átvételi eljárás jegyzőkönyvébe az eredeti tervtől történt eltéréseket fel kell tüntetni, azokat az engedélyezési tervdokumentáción át kell vezetni. Az üzembe helyezést követő 60 napon belül az átjavított a vízjogi engedélyezési eljáráshoz szükséges dokumentáció tartalmáról szóló 41/2017. (XII. 29. ) BM rendelet 3. és 3. számú mellékletében meghatározottak szerint összeállított - tervdokumentációt az engedélyező hatósághoz be kell nyújtani a vízjogi üzemeltetési engedélymódosítási eljárás lefolytatása érdekében. 6. A vezetéket műszaki átadás után a Magyar Állam tulajdonába át kell adni. 3

4 7. Az újonnan létesült közművezeték csak a földmérési és térképészeti tevékenység végzéséhez szükséges szakképzettségről szóló miniszteri rendeletben meghatározott szakképzettséggel rendelkező személy által elvégzett geodéziai bemérést követően kerülhet be a szakági nyilvántartásba. A térszín alatt elhelyezett közművezeték geodéziai bemérését a vezeték elfedése előtt, nyílt munkaárokban kell végezni. A korábban épített közművezetékeknél utólagos bemérést kell elvégezni. 8. Az állami tulajdonú közterületek kivételével a beruházással érintett vezetékekre, létesítményekre és szolgalmi sávjukra vonatkozóan a kivitelezés megkezdéséig szolgalmi jog alapítása szükséges. 9. Engedélyesnek igazolnia kell, hogy a kivitelezés megkezdéséig rendelkezni fog a beruházással érintett ingatlanok vonatkozásában a polgári jog szabályai szerinti jogosultsággal. 6.1./ A Somogy Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Főosztály az SO/NEF/239-2/2019. számú szakhatósági állásfoglalásában az alábbi feltétellel járult hozzá az engedély kiadásához. Üzemeltetési, vagy műszaki megoldással biztosítani kell, hogy a V-4-0 bypass vezetékben pangó víz ne alakuljon ki, ill. ne kerüljön az üzemelő hálózatra. 6.2./ A Somogy Megyei Kormányhivatal Kaposvári Járási Hivatal Agrárügyi és Környezetvédelmi Főosztály, Természetvédelmi Osztály az SO-04Z/TO/923-2/2019.számú szakhatósági állásfoglalásában az alábbi előírásokkal járult hozzá az engedély kiadásához. Az Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség (1016 Budapest, Mészáros u. 58/a.) által kiadott OKTF-KP/8430/2016. számú környezetvédelmi engedélyben (a továbbiakban: Ke.határozat) foglaltakat a vízilétesítmények megvalósításakor be kell tartani. A beruházás megkezdése előtt a munkaterület (kisajátítási terület határa) és a szomszédos, beruházással nem érintett védett természeti terület határán ideiglenes elkerítés kialakítása szükséges az értékes gyepi élőhelyek védelme érdekében. 6.3./ A Somogy Megyei Kormányhivatal Kaposvári Járási Hivatal Agrárügyi és Környezetvédelmi Főosztály Növény és Talajvédelmi Osztály az SO-04F/NT/329-2/2019. számú szakhatósági állásfoglalásában az alábbi előírásokkal járult hozzá az engedély kiadásához. A földhasználó, vagy az igénybevevő köteles a termőföld védelméről szóló évi CXXIX. törvényben (továbbiakban: Tfvt.) előírt - talajvédelmi kötelezettségeket betartani. A beruházást úgy kell megvalósítani, hogy az érintett és a környező termőföldön a talajvédő gazdálkodás feltételei ne romoljanak. A beruházás megvalósítása során az építésből származó anyag, törmelék, kitermelt altalaj mezőgazdasági területre nem kerülhet. A beruházás kivitelezése során biztosítani kell, hogy a környezeti hatások a környező termőföld minőségében kárt ne okozzanak (gépek mozgása, építési hulladék). 4

5 A beruházás megvalósítása során a beruházó/kivitelező köteles gondoskodni a felső humuszos termőréteg mentéséről és hasznosításáról. A mentett humuszos talajréteget az átmeneti deponálása idején a kiszáradástól, a tömörödéstől, az eróziótól és a gyomosodástól óvni kell. A mentett humuszos termőréteg mennyiségéről és felhasználásáról a kivitelező köteles külön nyilvántartást vezetni. A mentett humuszos termőréteg a munkálatok által érintett földterületen 25 cm vastagságban felhasználható úgy, hogy a termőréteg vastagsága az 1 m-t nem haladhatja meg. A munkálatok befejeztével elegyengetett, idegen anyagoktól mentes talajfelszínt kell kialakítani, a gépek taposásból eredő talajtömörödést mélylazítással meg kell szüntetni, szükség esetén a füvesítést el kell végezni. Az elvégzett rekultivációs műveletekről a kivitelező köteles külön nyilvántartást vezetni. Amennyiben a beruházás által érintett mezőgazdasági terület nagysága meghaladja a 400 m 2 -t, úgy a munkálatok megkezdése előtt a termőföld védelméről szóló évi CXXIX. törvény 50. (2) bekezdése szerinti talajvédelmi tervet kell készíteni. Ezen vélemény nem használható fel más eljárásban. 6.4./ A Somogy Megyei Kormányhivatal Kaposvári Járási Hivatal Agrárügyi és Környezetvédelmi Főosztály Erdészeti Osztály az SO-04G/ERD/1615-2/2019. számú szakhatósági állásfoglalásában feltétel nélkül járult hozzá az engedély kiadásához. Döntésem a róla szóló hirdetmény kifüggesztését követő 5. napon tekinthető közöltnek és a közléssel véglegessé válik. A határozatomban foglalt előírások határidőre történő önkéntes teljesítésének elmaradása esetén az általános közigazgatási rendtartásról szóló évi CL. törvény (a továbbiakban: Ákr.) 134. (1) bekezdése, 77. -a és a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet] 1/H. - ban foglaltak alkalmazásának van helye. Aki jogszabályban, hatósági határozatban vagy közvetlenül alkalmazandó közösségi jogi aktusban szereplő vízgazdálkodási előírást megszeg, a jogsértő magatartás súlyához igazodó vízgazdálkodási bírságot köteles fizetni. Egyidejűleg megállapítom, hogy az igazgatási szolgáltatási díj mértéke ,-Ft, melyet Engedélyes megfizetett. Megállapítom továbbá, hogy a Somogy Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Főosztályát, mint szakhatóságot megillető igazgatási szolgáltatási díj mértéke ,- Ft, melynek viselésére Engedélyes köteles. Megállapítom, hogy a szakhatósági eljárásért fizetendő igazgatási szolgáltatási díj megfizetésre került. A Somogy Megyei Kormányhivatal Kaposvári Járási Hivatal Agrárügyi és Környezetvédelmi Főosztály Erdészeti Osztályát, mint szakhatóságot megillető igazgatási szolgáltatási díj mértéke 7.500,- Ft, melynek viselésére Engedélyes köteles. Megállapítom, hogy a szakhatósági eljárásért fizetendő igazgatási szolgáltatási díj megfizetésre került. A Somogy Megyei Kormányhivatal Kaposvári Járási Hivatal Agrárügyi és Környezetvédelmi 5

6 Főosztály Növény és Talajvédelmi Osztályát, mint szakhatóságot megillető igazgatási szolgáltatási díj mértéke ,- Ft, melynek viselésére Engedélyes köteles. Megállapítom, hogy a szakhatósági eljárásért fizetendő igazgatási szolgáltatási díj megfizetésre került. E döntés ellen nincs helye fellebbezésnek. Az ügyfél a véglegessé vált döntés ellen a Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságnak címzett, és a Vas Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatósághoz a közléstől számított 30 napon belül elektronikusan benyújtott kérelemmel közigazgatási pert kezdeményezhet. Az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló évi CCXXII. törvény [a továbbiakban: E-ügyintézési tv.] alapján elektronikus úton történő kapcsolattartásra kötelezett minden beadványt kizárólag elektronikusan - az E-ügyintézési tv.- ben és végrehajtási rendeleteiben meghatározott módon - nyújthat be a bírósághoz, és a bíróság is elektronikusan kézbesít a részére. A jogi képviselővel eljáró fél, valamint a belföldi székhellyel rendelkező gazdálkodó szervezet az úrlapbenyújtás támogatási szolgáltatás igénybevételével köteles benyújtani a kérelmét az elsőfokú közigazgatási határozatot hozó szervnél. A jogi képviselővel eljáró fél és a belföldi székhellyel rendelkező gazdálkodó szervezet ha nem ügyvédi képviselettel jár el az elektronikus benyújtás során a képviseletét ellátó személy teljes körű azonosítását biztosító és az űrlapbenyújtás támogatási szolgáltatás igénybevételével is eljárhat, ha azzal rendelkezik. A jogi képviselő nélkül eljáró felperes a keresetlevelet jogszabályban meghatározott nyomtatványon is előterjesztheti. Ha egyik fél sem kérte tárgyalás tartását, és azt a bíróság sem tartja szükségesnek, a bíróság az ügy érdemében tárgyaláson kívül határoz. Tárgyalás tartását a felperes a keresetlevélben, az alperes a védiratban kérheti. Tárgyalás tartása a perbelépési kérelemben, illetve a perbevonásától vagy a perbeállítástól számított tizenöt napon belül is kérhető. A tárgyalás tartása iránti kérelem elmulasztása miatt igazolásnak nincs helye. A döntés indokolásának kivonata: Kérelmező tárgyi ügyben a szeptember 05-én érkezett beadványában az M76 jelű gyorsút Zalaegerszeg és M7 autópálya közötti szakaszának megvalósításához kapcsolódó víziközmű kiváltások I. ütemének vízjogi létesítési és megszüntetési engedélyezését kérte. A kérelem hiányosságaira tekintettel 36800/1086-2/2019.ált. számú végzésemmel hiánypótlásra szólítottam fel az engedélyest, melynek február 12-én tett eleget teljes körűen, a kérelem ekkor vált teljessé. A benyújtott tervdokumentáció átvizsgálása során megállapítottam, hogy a létesítmények megvalósítása és megszüntetése megfelel a vízgazdálkodásról szóló évi LVII. törvényben (a továbbiakban: Vgtv.) előírtaknak. A vízilétesítmények megépítését és megszüntetését a Vgtv. 29. (1) bekezdés a)-c) pontja, az Ákr. 80. (1) bekezdése, valamint a 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet előírásainak figyelembevételével engedélyeztem. Jelen engedély hatályának meghosszabbítása a 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet 3. (7) bekezdése, valamint 4/A. (7) bekezdése alapján kérhető. Az előírások 1-5. pontjában foglaltakról a 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet 3. (6) bekezdése, 5. (1) bekezdése, 11. (1) és (2) bekezdése alapján rendelkeztem. Az előírások 6. pontjában foglaltakat a víziközmű szolgáltatásról szóló évi CCIX. 6

7 törvény 6. (1), 8. (1) és 5/F. (5) bekezdése alapján írtam elő. A 7. pontban foglaltakat az egységes elektronikus közműnyilvántartásról szóló 324/2013. (VIII. 29.) Korm. rendelet 6. (2) bekezdése és az 5. számú mellékletben foglaltakra tekintettel írtam elő. A 8. pontban foglaltakat a Dunántúli Regionális Vízmű Zrt /2019. számú üzemeltetői nyilatkozatának 8. pontjára, valamint arra tekintettel írtam elő, hogy Special Bauterv Kft. a január 28-án érkezett beadványában arról nyilatkozott, hogy a tervezett vezetékek nyomvonalával érintett ingatlanok vonatkozásában a szolgalmi jog alapítása folyamatban van, azt a Dunántúli Regionális Vízmű Zrt. intézi. A 9. pontban foglaltakat a 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet 1/B. (4) bekezdés d) pontjára tekintettel írtam elő. Felhívom a figyelmet arra, hogy a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások megvalósításának gyorsításáról és egyszerűsítéséről szóló évi LIII. törvény (a továbbiakban: évi LIII. törvény) 3. (1) bekezdése szerint az engedély módosítása iránti eljárás ügyintézési határideje a kérelem beérkezését követő naptól számított 42 nap, melybe nem számítanak bele az Ákr. 50. (5) bekezdésében meghatározott időtartamok. Tájékoztatom, hogy a jelen engedély hatályának lejártát követően végzett létesítési munkálatok esetén a vízilétesítmények engedély nélkül vagy attól eltérően építettnek minősülnek, így arra csak vízjogi fennmaradási engedély adható. Az igazgatási szolgáltatási díj mértékét a vízügyi és vízvédelmi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 13/2015. (III.31.) BM rendelet [a továbbiakban: 13/2015. (III.31.) BM rendelet] 1. mellékletének 2.6. a) pontja, az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat egyes közigazgatási eljárásaiért és igazgatási jellegű szolgáltatásaiért fizetendő díjakról szóló 1/2009. (I. 30.) EüM rendelet (a továbbiakban: 1/2009. (I. 30.) EüM rendelet) 1. számú melléklet, XI.6. pontja, valamint az igazgatási szolgáltatási díj fizetésének szabályairól szóló 63/2012. (VII. 2.) VM rendelet (a továbbiakban: 63/2012. (VII. 2.) VM rendelet) 1. számú mellékletének és pontja alapján állapítottam meg. Jelen döntés elleni fellebbezési lehetőséget az Ákr (4) bekezdésének e) pontja zárja ki. A közigazgatási per indításának lehetőségét az Ákr (1) bekezdése biztosítja. A Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság illetékességét a közigazgatási perrendtartásról szóló évi I. törvény [a továbbiakban: Kp.] 13. (3) bekezdésének d) pontja, a keresetlevél benyújtásának határidejét a Kp. 39. (1) bekezdése állapítja meg. A Kp. 77. (1) és (2) bekezdései alapján, ha egyik fél sem kérte tárgyalás tartását, és azt a bíróság sem tartja szükségesnek, a bíróság az ügy érdemében tárgyaláson kívül határoz. Tárgyalás tartását a felperes a keresetlevélben, az alperes a védiratban kérheti. Tárgyalás tartása a perbelépési kérelemben, illetve a perbevonásától vagy a perbeállítástól számított tizenöt napon belül is kérhető. A tárgyalás tartása iránti kérelem elmulasztása miatt igazolásnak nincs helye. Tájékoztatom az eljárás ügyfeleit, hogy a Kp. 29. (1) bekezdése alapján az elektronikus kapcsolattartásra a polgári perrendtartás szabályait kell megfelelően alkalmazni. A polgári perrendtartásról szóló évi CXXX. törvény [a továbbiakban: Pp.] a szerint az E-ügyintézési tv. alapján elektronikus úton történő kapcsolattartásra kötelezett minden beadványt kizárólag elektronikusan - az E-ügyintézési tv.-ben és végrehajtási rendeleteiben meghatározott módon - nyújthat be a bírósághoz, és a bíróság is elektronikusan kézbesít a részére. 7

8 A Pp (1) bekezdése szerint a perben az elektronikus kapcsolattartásra nem köteles fél vagy a jogi képviselőnek nem minősülő képviselője - az (5) bekezdésben foglalt kivétellel - a keresetlevelet, továbbá minden egyéb beadványt és ezek mellékletét, valamint okiratot választása szerint elektronikus úton is benyújthatja, az E-ügyintézési tv.-ben és végrehajtási rendeleteiben meghatározott módon. Ha a fél a közigazgatási perben jogi képviselő nélkül jár el, a keresetlevelet a polgári perben és a közigazgatási bírósági eljárásban alkalmazandó nyomtatványokról szóló 21/2017. (XII. 22.) IM rendelet 13. mellékletében meghatározott nyomtatványon is előterjesztheti a Kp. 39. (2) bekezdése alapján. A döntés hirdetményi közléséről a évi LIII. törvény 2. (1) bekezdése alapján rendelkeztem, tekintettel arra, hogy tárgyi beruházás az egyes közlekedésfejlesztési projektekkel összefüggő közigazgatási hatósági ügyek nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról és az eljáró hatóságok kijelöléséről szóló 345/2012. (XII. 6.) Korm. rendelet alapján nemzetgazdasági szempontból kiemelt beruházásnak minősül. A hirdetmény kifüggesztésének napja: március 25. Tájékoztatom az ügyfeleket arról, hogy a Hatóság az ügyben 36800/ /2019.ált. számon határozatot hozott, amely hivatalomban megtekinthető. A hirdetmény útján közölt döntést a hirdetmény kifüggesztését követő 5. napon kell közöltnek tekinteni a Törvény 2. (2) bekezdése értelmében. A döntés ellen nincs helye fellebbezésnek. Az ügyfél a véglegessé vált döntés ellen a Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságnak címzett, és a Vas Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatósághoz a közléstől számított 30 napon belül elektronikusan benyújtott kérelemmel közigazgatási pert kezdeményezhet. Szombathely, elektronikus időbélyegző szerint Dr. Bognár Balázs tű. ezredes igazgató Készült: 3 példányban Melléklet: Egy példány: 4 lap / 8 old. Kapja: 1. sz. pld.: hirdetőtábla+honlap 2. sz. pld.: Irattár 3. sz. példány: : Balatonszentgyörgy Község Önkormányzata, 8710 Berzsenyi Dániel u. 91. (Hivatali kapu) 8

9 ZÁRADÉK A dokumentum elektronikus aláírással hitelesített 36800/ /2019.ált.