PIACI JÁTSZMÁK BMEGT30V200 H: (QAF16) Ligeti Zsombor QA215 Fogadóóra: Kedd

Hasonló dokumentumok
VISELKEDÉSI KÖZGAZDASÁGTAN 2. BMEGT30V200 H: (QBF12) Ligeti Zsombor QA215 Fogadóóra: Kedd 12 14

GONDOLKODÁS ÉS NYELV

INTERTEMPORÁLIS VÁLASZTÁSOK

A SIKER KOVÁCSA, VAGY A KUDARC KÓDJA?

A közlekedésben résztvevők viselkedése. Siska Tamás szakpszichológus

Tőzsdepszichológia December 6. 17:30. A webinárium hamarosan kezdődik. Kérjük, ellenőrizze, hogy számítógépe hangszórója be van-e kapcsolva.

Tőzsdepszichológia Június 7. 17:30. A webinárium hamarosan kezdődik. Kérjük, ellenőrizze, hogy számítógépe hangszórója be van-e kapcsolva.

Érveléstechnika-logika

Döntéselmélet KOCKÁZAT ÉS BIZONYTALANSÁG

VISELKEDÉSI KÖZGAZDASÁGTAN 1. BMEGT30V200 H: (QBF12) Ligeti Zsombor QA215 Fogadóóra: Kedd 12 14

Közgazdasági elméletek. Dr. Karajz Sándor Gazdaságelméleti Intézet

Döntéselmélet DÖNTÉSELMÉLETI KÖZELÍTÉSMÓDOK

Érveléstechnika-logika 3. óra

Szaktanárok a 21. században

PIACI JÁTSZMÁK BMEGT30V200 H: (QAF16)

PIACI JÁTSZMÁK. Bevezető Közgazdaságtan Tanszék

KÖZGAZDASÁGTAN I. BMEGT30A003 HÉTFŐ: 8:15 10:00 (Q-II) HÉTFŐ: 10:15 12:00 (QAF15) PIACI KUDARCOK. Externáliák, közjavak. 34. és 36.

Mik a csordaszellem mozgatórugói? Hibás befektetői vislkedés minták Groupama Aréna

Ember-gép rendszerek megbízhatóságának pszichológiai vizsgálata. A Rasmussen modell.

Dr. Melegh Gábor. A szakértő szerepe a bűntető eljárásban

FOGYASZTÓI MAGATARTÁS 1.

KÖZGAZDASÁGTAN I. BMEGT30A003 HÉTFŐ: 8:15 10:00 (Q-II) HÉTFŐ: 10:15 12:00 (QAF15) TERMELÉSELMÉLET 2. KÖLTSÉGFÜGGVÉNYEK ÉS

FOGYASZTÓI MAGATARTÁS 2. A SLUTSKY-EGYENLET

Kogníció, koncepciók, modellek

V. Kétszemélyes játékok

FEGYVERNEKI SÁNDOR, Valószínűség-sZÁMÍTÁs És MATEMATIKAI

Pszichikai képességek és alakítása. Sárközi István UEFA Elite Youth A

KÖZGAZDASÁGTAN I. BMEGT30A003 HÉTFŐ: 8:15 10:00 (Q-II) HÉTFŐ: 10:15 12:00 (QAF15) PIACSZERKEZETEK 1. Versenyzői piac és monopólium

KÖZGAZDASÁGTAN I. BMEGT30A003 HÉTFŐ: 8:15 10:00 (Q-II) HÉTFŐ: 10:15 12:00 (QAF15) A CSERE 31. FEJEZET

A kockázat fogalma. A kockázat fogalma. Fejezetek a környezeti kockázatok menedzsmentjéből 2 Bezegh András

Mikroökonómia II. B. ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék. 8. hét AZ INFORMÁCIÓ ÉS KOCKÁZAT KÖZGAZDASÁGTANA, 1. rész

Környezet-tudatosság a közép- és nagyvállalatok körében

Kognitív megközelítés

Az emberi információfeldolgozás modellje. Az emberi információfeldolgozás modellje (továbbgondolás) Mintázatfelismerés kontextusfüggő észlelés

MIKROÖKONÓMIA II. B. Készítette: K hegyi Gergely. Szakmai felel s: K hegyi Gergely február

Kommunikáció elmélete és gyakorlata. Zombori Judit, pszichológus

A statisztika veszélyei (Darrell Huff: How to Lie with Statistics, 1954)

Kiszorító magatartás

Mikroökonómia II. ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék. 5. hét AZ INFORMÁCIÓ ÉS KOCKÁZAT KÖZGAZDASÁGTANA, 1. rész

Döntési rendszerek I.

2017/2018. tanév időbeosztása /2016. (XI..) sz. Rektori Utasítás 2. sz. melléklete

SZERVEZETI VISELKEDÉS

SZEMÉLYÉSZLELÉS. 1. Fizikai észlelés. 2. Szociális észlelés (rejtett minőségekre irányul)

REKLÁMPSZICHOLÓGIA A BEFOGADÁS KAPUI. Percepció és percepció-kutatás

ESCO és EQF: online európai rendszerek a foglalkozások, készségek és képesítések átláthatóságáért

Az emberi információfeldolgozás modellje. Az emberi információfeldolgozás modellje. Alakészlelés. Más emberek észlelése.

Befektetési döntések mozgatórugói

Kiváltott agyi jelek informatikai feldolgozása Statisztika - Gyakorlat Kiss Gábor IB.157.

A neobehaviorizmus felismeri az embert körülvevő szociális mező jelentőségét.

KÖZGAZDASÁGTAN I. BMEGT30A003 HÉTFŐ: 8:15 10:00 (Q-II) HÉTFŐ: 10:15 12:00 (QAF15) TERMELÉSELMÉLET 1. PROFITMAXIMALIZÁLÁS

3. OSZTÁLY A TANANYAG ELRENDEZÉSE

A KOGNITÍV PSZICHOTERÁPIA ALAPJAI 1. Perczel Forintos Dóra Semmelweis Egyetem Klinikai Pszichológia Tanszék 2010

Alkalmazkodjunk együtt a digitális változásokhoz! Mizsei Szabolcs XAPT digitális tanszformációs tanácsadó

Á S Á R. Human Development Team. Human Development Team Budapest, Neszmélyi u. 40. Akkreditáció: AL-1606

Bevezetés a meggyőzés pszichológiájába. Érveléselmélet, szeptember 26.

Etológia. A viselkedés mechanizmusa Probléma-megoldás és tanulási folyamatok. Miklósi Ádám Pongrácz Péter

MENEDZSMENT ALAPJAI Motiváció II.

PIACI KERESLET ÉS RUGALMASSÁGOK

Általános Pszichológia. Érzékelés Észlelés

EZ MÉG ELİRE JELEZHETİ

Alulteljesítők felismerése a KATT kérdőív segítségével. Taskó Tünde Anna

Változatos Véletlen Árazási Problémák. Bihary Zsolt AtomCsill 2014

Fogalom- és tárgymutató

Gondolatok a PM módszertan korlátairól, lehetőségeiről amit a felsővezetőknek tudniuk kell! dr. Prónay Gábor

Tőkepiaci árfolyamok modellje és a hatékony piacok elmélete. Molnár Márk március 8.

Közgazdasági elméletek. Dr. Karajz Sándor Gazdaságelméleti Intézet

AUDIOVIZUÁLIS TARTALMAK BEFOGADÁSÁT SEGÍTŐ ESZKÖZÖK HATÉKONYSÁGA

TERMÉSZETISMERET 5. ÉVFOLYAM

Motivációs teszt válaszok, kiértékelés

Ergonómia I.-Termék-ergonómia

A tudományos munka. Megismerés. Megismerés. Tudományos megismerés jellemzői:

REKLÁMPSZICHOLÓGIA. 3. A BEFOGADÁS KAPUI a percepció

A gondolkodás pszichológiája

Beruházási és finanszírozási döntések

Az olvasási képesség szerepe a matematikai gondolkodás fejlődésében. Steklács János Kecskeméti Főiskola Humán Tudományok Intézete steklacs@gmail.

Érvelési és meggyőzési készségek 4. óra

4_Teszt Záróvizsga_ A variáns

Az alkalmazott sportpszichológia módszerei. Baky Dániel Sport szakpszichológus Tanácsadó szakpszichológus

Kísérlettervezés alapfogalmak

Sportoló nők és az agresszió. Gadanecz Péter Semmelweis Egyetem Testnevelési és Sporttudományi Kar Pszichológia Tanszék

A fejezet tartalma. Marketing - 3. fejezet: Fogyasztói magatartás meghatározása. Fogyasztói magatartás elmélet és gyakorlat. Fogyasztói magatartás

Ej, ráérünk arra még!

MAGYARORSZÁG ÖSSZEGZETT ORSZÁGELEMZÉS

Ügyfélminősítés lakossági ügyfélnek minősülő társaságok részére

Probléma Menedzsment és a mérhetőség. Suba Péter, Service Delivery Consultant

Kockázatkezelés és biztosítás

Deviza-forrás Finanszírozó Hitelfelvevő

Használd tudatosan a Vonzás Törvényét

Etológia Alap, BSc. A viselkedés mechanizmusa

A MODELLALKOTÁS ELVEI ÉS MÓDSZEREI

Az álláskeresés és önéletrajz. Dr. Gyökér Irén

2015-ös keresztféléves felvételi eljárás eredményei

Fontos tudnivalók a Pszichológia pótvizsgához 10. évfolyamos tanulók számára

HOGYAN KÉRJÜNK, HOGY ADJANAK IS?

A bizalom birtokosa. Önbecsülés és kapcsolatkezelés az iskolatitkár munkájában

4. Lokalizáció Magyar Attila

2006. szeptember 28. A BESZÉDPERCEPCI DPERCEPCIÓ. Fonetikai Osztály

WebShop-Experts Kft.

Jelentkezési lap iktató Szak Képzési forma Tagozat Finanszírozási forma Kar Döntés /A infrastruktúra-építőmérnöki Mesterképzés Levelező

DÖNTÉSELMÉLETTEL KAPCSOLATOS FELADATOK

Átírás:

PIACI JÁTSZMÁK BMEGT30V200 H: 10.15 12.00 (QAF16) Ligeti Zsombor ligetizs@kgt.bme.hu QA215 Fogadóóra: Kedd 12 14 2018.05.04. Ligeti Zsombor 1

Az illúzió az első minden élvezetek között Voltaire 2018.05.04. Nemzetközi gazdaságtan 2

Fogalmak Gondolkodás: kogníció az agy információfeldolgozó folyamatainak összessége összetett aktusa, melynek révén kezeljük az elképzeléseinkből, érzéseinkből, vágyainkból és tapasztalatainkból álló világunkat. A gondolkodás az a kognitív folyamat, aminek során az agy az érzékszervektől, az érzelmekből és az emlékezetből származó információt felhasználva mentális reprezentációkat, fogalmakat, képeket, sémákat és forgatókönyveket hoz létre és kezel. A jó gondolkodók nem csupán hatékony gondolkodási stratégiákat algoritmusokat és heurisztikákat alkalmaznak, de azt is tudják, miként kerüljék el a problémamegoldás és a döntéshozatal gyakori buktatóit. 2018.05.04. Ligeti Zsombor 3

Vizuális illúziók Müller Lyer-illúzió ILLÚZIÓK Percepció (észlelés): jelentést társít az érzékletekhez, aminek eredményeképpen az agyunkban a világ valamilyen interpretációja jelenik meg, nem pedig a tökéletes leképezése. Elsődleges célja: pontos helyzetjelentés a világról ILLÚZIÓ (érzéki csalódás): Egy ingermintázat bizonyíthatóan téves észlelése, különösen, ha másokat is ugyanúgy becsap az inger. Észleletek és valóság közti ellentmondás (Érzékelés és percepció) Értelmezésükkor az agy rossz lóra tesz valóság torzítása, percepciós készségünk látványosan csődöt mond 2018.05.04. Ligeti Zsombor 4

illúziók alkalmazásával úgy torzítjuk a valóságot, hogy az életünket kellemesebbé tegyük. (Zimbardo et al. (2017, 162. o.) 2018.05.04. Ligeti Zsombor 5

Ítéletalkotás, döntéshozatal Kognitív illúziók/hibák Heurisztika (tapasztalati szabály, hüvelykujjszabály, ökölszabály): Kognitív stratégia, mely révén könnyebbé tehető összetett mentális feladatok elvégzése. Nem garantáljak a helyes megoldást. Elmélet okozta vakság (Samuelson időinkonzisztencia) Az önhittség nincs kísérletezés Megerősítési torzítás: hajlam, hogy megerősítő, ne pedig cáfoló bizonyítékokat keressünk Utólagos bölcsesség torzítása 2018.05.04. Ligeti Zsombor 6

Hasznos heurisztikák Hátulról előre haladás olyan problémák esetekben remek stratégia, ahol a cél világos és egyértelmű, például egy matematikai probléma vagy egy útvesztő. Analógiák keresése A nagy problémák feldarabolása 2018.05.04. Ligeti Zsombor 7

Problémamegoldás útjában álló akadályok Mentális beállítottság egy új problémát egy korábbi problémánál alkalmazott módszerrel akarjuk megoldani. Funkcionális fixáltság mentális beállítottság egy típusa: arra való képtelenség, hogy felismerjük egy tárgy eredeti céljától eltérő felhasználási lehetőségét. Magunk szabta korlátok nem vagyunk képesek kilépni a keretek közül Különleges tudás hiánya, Érdeklődés hiánya Alacsony önbecsülés Kimerültség 2018.05.04. Ligeti Zsombor 8

Ítéletalkotás, döntéshozatal Megzavarják az érzelmek és a torzítások. DE gondolkodásunk tökéletlenségei adaptívak segítenek új problémák megoldásában Megerősítési torzítás korábbi véleményünkhez nem passzoló információk figyelmen kívül hagyása vagy tévesnek tekintése Utólagos éleslátás vagy visszatekintő torzítás az események megtörténte után azon hiedelem, hogy előre láttuk, mi fog történni. Lehorgonyzási heurisztika leragadunk egy teljesen lényegtelen mennyiség mellett, és az alapján teszünk becslést. Reprezentatív heurisztika hajlamosak vagyunk azt gondolni, hogy ha egyszer valakit vagy egy történést besoroltunk egy kategóriába, az onnantól osztja a kategória összes többi tagjának minden tulajdonságát. Hozzáférhetőségi heurisztika valaminek a valószínűségét az alapján próbáljuk megbecsülni, hogy az adott esemény mentális képei mennyire könnyen érhetők el az emlékezetünkben. Választás paradoxona döntéhozatalt károsan befolyásolja, ha túlságosan nagyszámú lehetőség közül lehet választani 2018.05.04. Ligeti Zsombor 9

Ítéletalkotás, döntéshozatal A Humánoknak egyaránt korlátozott az idejük és az agyi kapacitásuk heurisztikák alapján hoznak döntést és alkotnak ítéletet A formál logikailag azonos struktúrákat nem vesszük észre. Sőt érzelmileg másképpen kezeljük azokat: Elmész-e egy adott programra, ha 1. vettél rá jegyet, de vihar van? 2. viharban felajánl neked valaki egy jegyet rá? Vásárolj egyet és a második ingyen a tied! Vásárolj kettőt, és fél áron kapod meg őket! Mi a baj a kognitív hibákkal? Rossz döntések! 2018.05.04. Ligeti Zsombor 10

Az 1. kísérlet összefoglalója 3 sor: A, B és C Kitöltők számai rendre: 221, 222, 221 db :664 db Közgazdasági képzés (1-2-3. évf.) 31% Mérnök képzés (1-2-3. évf.) 69% Közlekedésmérnöki és járműmérnöki kar Villamosmérnöki és informatikai kar Építészmérnöki kar 2018.05.04. Ligeti Zsombor 11

1. Intuitív (gyors) gondolkodás labda és ütő Rossz válaszok aránya (N A =212, N B =219) A3: 48,58% B3: 49,77% Mentális nemi diszkrimináció? Kontroll csoport A3: Rossz válasz (59,15%) (N=71) Kísérleti csoport B3: Rossz válasz (59,09%) (N=88) Közgáz kontroll lányok Rossz válasz : 65,6% (N=32) Közgáz kísérleti lányok Rossz válasz : 70% (N=40) 2018.05.04. Ligeti Zsombor 12

2. Horgonyhatás előfeszítés ENSZ-ben az afrikai országok aránya ÉS Gandhi A1, C3: ENSZ 50 feletti igazolványszámosok átlaga: A: 24,33; C: 18,98 50 alatti igazolványszámosok átlaga: A: 22,87; C: 16,86 B4, C10: Gandhi (1869 1948) Kontrollcsoport átlaga: 76,97 év Kísérleti csoport átlag: 91,78 év Akik 100-nál több évet becsültek: (8,2% ; 34,2%) (Indiában a férfiak várható életkora 1960-ban: 42év) (Indiában a férfiak várható életkora 2014-ben: 67év) 2018.05.04. Ligeti Zsombor 13

3.1. Valószínűség kezelése Linda-hatás A2, B4 Melyik valószínűbb? 1. Linda banktisztviselő 2. Linda banktisztviselő, és részt vesz a feminista mozgalomban A rossz megítélés miszerint a 2. aránya: A2: 69,16% B4: 72,81% Átlag 71% 2018.05.04. Ligeti Zsombor 14

3.2. Valószínűség rossz kezelése kórház A9 (kontroll), B2 (kísérleti csop.) (N A = 216, N B =215) Egy kórházban egy adott napon a fiú-lány újszülöttek aránya 60%:40%. Hol valószínűbb ennek bekövetkezése? Egy kis kórházban Egy NAGY korházban A: 62,50 % A: 37,50 % B: 46,05 % B: 53,95 % Nők: A: 51,95 % A: 48,05 % B: 44,94 % B: 55,06 % Közgáz nők: A: 47,22 % A: 52,78 % B: 43,90 % B: 56,10 % 2018.05.04. Ligeti Zsombor 15

4. Elsüllyed költség torzítása A4, B10 (N A =219; N B =218) A rajongó: A: 83,56%; B: 82,57% (már vett jegyet) B rajongó: A: 16,44% B: 17,43 % (ingyen kap egyet) 2018.05.04. Ligeti Zsombor 16

5. Kilátáselmélet Döntse el, hogy az alábbi lehetőségek közül melyiket választaná! Ön az imént nyert 30 dollárt. Most a következő lehetőségek közül választhat: a) 50-50% eséllyel nyer 9 dollárt, vagy veszít 9 dollárt. b) Nem nyer és nem veszít többet. Ön az imént veszített 30 dollárt. Most a következő lehetőségek közül választhat: a) 50-50% eséllyel nyer 9 dollárt, vagy veszít 9 dollárt. b) Nem nyer és nem veszít többet. Ön az imént veszített 30 dollárt. Most a következő lehetőségek közül választhat: a) 33% eséllyel nyerhet 30 dollárt, vagy 67%eséllyel nem nyer semmit. b) Biztosan kap 10 dollárt. 2018.05.04. Ligeti Zsombor 17

Értékfüggvény Value function Kahneman, D. Tversky, A. Ligeti Zsombor 18

5. Kilátáselmélet A5, B5, C5 A. Nyereség esetén a kockázat vállalás aránya: 37,73% Nők 45,45 % FF 34,04 % B. Veszteség esetén a kockázatvállalás aránya: 29,09% [70%] [40%] Nők 32,58 % FF 26,92 % C. Veszteség nullifikálás esetén kock. váll. aránya: 40,91% Nők 39,13 % FF 41,22 % [60%] 2018.05.04. Ligeti Zsombor 19

6. Relatív és abszolút nagyságok Mikor spórolunk 1500Ft-ot? értékes aprópénz hipotézis, éppen érzékelhető különbség A6, B7 (N A =219, N B =221) A: ruha (37500Ft helyett 36000Ft) Kitérőt tenne: 26,94% nő: 24,68 % FF: 28,37 % NEM tenne kitérőt: 73,06% B: számológép (4500Ft helyett 3000Ft) Kitérőt tenne: 51,13% nő: 53,33 % FF: 50,39 % NEM tenne kitérőt: 48,87% 2018.05.04. Ligeti Zsombor 20

7. Megszerzési és tranzakciós hasznosság A7, C9 (N A =213, N C =211) SÖR MEDIÁN ÁTLAG Fényűző szálloda 600 680,56 Lepusztult kis szatócsbolt 500 606,4 2018.05.04. Ligeti Zsombor 21

8a. Méltányosság A8 (hóvihar hólapát 4500Ft 6000Ft) (N=214) Méltányos: 29,44% (Közgáz: 31,88%; Mérnök: 28,28%) NEM: 70,56% (Közgáz: 68,12%; Mérnök: 71,72%) Közgázos kicsivel jobban elfogadja a kereslet árfelhajtó hatását tanulta 2018.05.04. Ligeti Zsombor 22

8b. Méltányosság reáliavakság / pénzillúzió B8, C4 (N B =221, N C =220) B: 7% fizetéscsökkentés C: 5% emelés + 12% infláció MÉLTÁNYOS 40% (K: 37%; M: 41%) 73% (K: 78%; M: 70%) NEM 60% 27% Pénzillúzió: 73% > 40%!!! A Közgáz eltérés: 41%pont, Mérnök: 29%pont Pénzillúzió nagyobb a Közgázosoknál! 2018.05.04. Ligeti Zsombor 23

8c. Méltányosság kiskereskedői ár B9, C6 hiánycikk +200$ (N B =218, N C =220) MÉLTÁNYOS B: listaár felett 57% (K: 60%; M: 56%) NEM 43% C: nincs 73% 27% kedvezmény (K: 78%; M: 71%) A listaár felett -i esetet A nincs kedvezmény -t Közgázos jobban elfogad kiskereskedelmi ár jobban hat a közgázosra Közgázos jobban elfogadja az ármozgást 2018.05.04. Ligeti Zsombor 24

9. Ostoba Megbízó kinyilvánított preferencia, tudatosság illúziója B11, C2 (N B =218, N C =209) IGEN NEM Részlegvezető befektet (B11): 75,2% 24,8% Vezérigazgató jutalmaz (C2): 17,2% 82,8% A Vezérigazgató ambiciózus Részlegvezető kihal, sőt rájön, hogy veszélyezteti az állását is Van-e értelme ezeknek a kérdéseknek??? 2018.05.04. Ligeti Zsombor 25

C8 (N=219) 10. Önfegyelem helyettesíthető pénz Éves tanári fizetés kifizetése 9 hónapra bontva: 10,96 % 12 hónapra bontva: 89,04 % Nem értik, hogy a pénz helyettesíthető Nem bíznak az önfegyelmükben 2018.05.04. Ligeti Zsombor 26

11. Alternatíva költség, elsüllyedt költség mentális számlázás C7 (N=218) Vásárol a határidős piacon egy láda bordóit 20$/palack. Most 75$ ér egy palack. Ön megiszik egyet. Melyik összeget érzi úgy, hogy leginkább kifejezi egy palack árát? a) 0$, hiszen már fizettem érte 6,42% [30%] b) 20$, ennyit fizettem érte...24,77% [18%] c) 20$ plusz a kamatok 5,05% [7%] d) 75$, hiszen ennyiért adhatnám el..47,25% [20%] e) 55$, megihatok egy palack 75$-t érő bort, amelyért mindössze 20$ fizettem, így voltaképpen spóroltam.....16,51% [25%] Kifinomult mentális nyilvántartás: egy drága bor elfogyasztása = pénzspórolás a) +e) = 22,93% Invest Now, Drink Later, Spend Never 2018.05.04. Ligeti Zsombor 27