Balaton parti tızegen épült úttöltés deformációja

Hasonló dokumentumok
Balaton parti tőzegen épült úttöltés deformációja

Erısen térfogatváltozó talajokra épített Békés megyei utak geotechnikai vizsgálata. Vizsgálati jelentés és szakvélemény

Útépítési földmővek néhány speciális kérdése

Talajmechanika. Aradi László

Hővösvölgyi Terminál Permacrib máglyafal

Vasútépítési esettanulmányok

Földmővek, földmunkák II.

Hővösvölgyi Terminál Permacrib máglyafal

A talajok összenyomódásának vizsgálata

Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés

75 SZ. ÚT FELÚJÍTÁSA, 76 SZ. ÚT ÉPÍTÉSE DINAMIKUS TALAJCSERE K TÖMZZSEL ELJÁRÁS BEMUTATÓ

RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAH /2017 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

SOIL MECHANICS BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM GEOTECHNIKAI TANSZÉK KONSZOLIDÁCIÓ

A behajlási teknő geometriája

TALAJVIZSGÁLATI JELENTÉS TALAJMECHANIKAI SZAKVÉLEMÉNY SZÚRÓPONT

TALAJVIZSGÁLATI JELENTÉS ÉS TANÁCSADÁS. Kunfehértó, Rákóczi u. 13. sz.-ú telken épülő piactér tervezéséhez 2017.

GEOTECHNIKA I. LGB-SE TALAJOK SZILÁRDSÁGI JELLEMZŐI

AZ ÚTHÁLÓZAT KIÉPÍTETTSÉGI ARÁNY EURÓPÁBAN (%) Magyarország Románia Lengyelország Ausztria Olaszország Németország Franciaország Írország Egyesült Kir

Jellemző szelvények alagút

A MELLÉKÚTHÁLÓZAT TÖBB, MINT 40% - A A TEHERBÍRÁSI ÉLETTARTAM VÉGÉN, VAGY AZON TÚL JÁR

Tartószerkezetek modellezése

SÍKALAPOK TERVEZÉSE. BME Szilárdságtani és Tartószerkezeti Tanszék. Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés

Betonburkolatok alkalmazása az útfenntartásban, -felújításban

TÖLTÉSALAPOZÁS ESETTANULMÁNY MÁV ÁGFALVA -NAGYKANIZSA

Vasútépítési esettanulmányok

Földstatikai feladatok megoldási módszerei

Utak tervezése, építése és fenntartása

Különleges alapozások Építészet, MSC. Dr. Vásárhelyi Balázs

Nemzeti Akkreditáló Testület. RÉSZLETEZŐ OKIRAT a NAT /2014 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

Péterhegyi lakópark külsı útcsatlakozás eng. terv Budapest XI., Hrsz.: 556/21

HÁLÓZATI SZINTŰ DINAMIKUS BEHAJLÁSMÉRÉS MÚLTJA JELENE II.

Költségvetés fıösszesítı. Megnevezés Anyagköltség Díjköltség. 1. Építmény közvetlen költsége

Vizsgálati eredmények értelmezése

BME Szilárdságtani és Tartószerkezeti Tanszék. Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés. Dr. Móczár Balázs

Wolf Ákos. Királyegyháza, cementgyár - esettanulmány

Dr. Pallós Imre: Az útburkolat rehabilitációk tervezéselőkészítésének. MAÚT akadémia, április 4.

Vasúti töltéskárosodás helyreállítása a Székesfehérvár-Szombathely vasútvonal márkói szakaszán Sánta László (Geoplan) Tóth Gergő (Gradex)

TALAJOK OSZTÁLYOZÁSA ÉS MEGNEVEZÉSE AZ EUROCODE

M0 autópálya szélesítése az Anna-hegyi csúszás WOLF ÁKOS

Szilvágyi László: M6 autópálya alagutak geológiai és geotechnikai adottságai

Alagútfalazat véges elemes vizsgálata

Tervezés alatt az M6 autópálya déli szakasza

Töltésalapozások tervezése II.

A szakvélemény elkészítéséhez Megbízó átadta az épület engedélyezési tervdokumentációját.

Fúrásszelvény 1.F. j. fúrás. természetes víztartalom, w (%) kötött talajok: folyási és plasztikus határ, w,w (%)

A betonburkolatok Útügyi Műszaki Előírásaiban bekövetkezett változások és nem csak autópályán. Vörös Zoltán

M0 GYŰRŰ DÉLI SZEKTOR. M1-M6 autópályák ( km sz.) közötti 2x3 sávos szakasza

A mélyépítési munkák elıkészítése

A klímaváltozás és az útügyi műszaki szabályozás

Többet ésszel, mint erővel!

A mélyépítési munkák elıkészítése

TALAJAZONOSÍTÁS Kötött talajok

Előregyártott fal számítás Adatbev.

MSZ EN Zárt csatornák fektetése és vizsgálata. Dr.Dulovics Dezső Ph.D. egyetemi docens. Dulovics Dezsőné dr főiskolai tanár

Ebben a mérnöki kézikönyvben azt mutatjuk be, hogyan számoljuk egy síkalap süllyedését és elfordulását.

Utak földművei. Útfenntartási és útüzemeltetési szakmérnök szak I. félév 2./1. témakör. Dr. Ambrus Kálmán

Talajmechanika II. ZH (1)

POND Mérnöki Iroda 1034 Budapest, Kecske u. 25. Tel: ; fax: Adóig. azonosító:

SZEMESY ISTVAN. SYCONS Kft. VIII. Földtani Veszélyforrások Konferencia Visegrád

A betonburkolatok méretezésére és építésére vonatkozó Útügyi Műszaki Előírások átdolgozása

Tiszai árvízvédelmi töltések károsodásainak geotechnikai tapasztalatai

A hálózati szintű dinamikus teherbírásmérés múltja és jelene

dr. Szepesházi Róbert Az Eurocode-ok végleges bevezetése elé

Kerékpárút építése Nagycenk és Pereszteg községek között TOP GM

Vasalttalaj hídfők. Tóth Gergő. Gradex Mérnöki és Szolgáltató Kft Budapest, Bécsi út 120. Telefon: +36-1/

Ebben a fejezetben egy szögtámfal tervezését, és annak teljes számítását mutatjuk be.

Nemzeti Akkreditáló Testület. RÉSZLETEZŐ OKIRAT a NAT /2015 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

Szádfal szerkezet tervezés Adatbev.

Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés

Geometriai adatok. réteghatárok magassági helyzete földkiemelési szintek geotechnikai szerkezet méretei

TALAJMECHANIKAI SZAKVÉLEMÉNY A SZÉKESFEHÉRVÁR, LISZT FERENC UTCA 7-11 INGATLANOK TALAJVÍZ ÉS TALAJVIZSGÁLATÁHOZ

Szádfal szerkezet ellenőrzés Adatbev.

MÓDOSÍTOTT RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAH /2015 nyilvántartási számú (1) akkreditált státuszhoz

A STATIKUS ÉS GEOTECHNIKUS MÉRNÖKÖK EGYMÁSRA UTALTSÁGA EGY SZEGEDI PÉLDÁN KERESZTÜL. Wolf Ákos

Lemez- és gerendaalapok méretezése

Üzemeltetés, fenntartás

BEÉPÍTÉSI SEGÉDLET VIACON HELCOR HULLÁMACÉL CSŐÁTERESZEK

Tervszám: Tervrész száma: 6.1.

Példák és esettanulmányok a mából

Erdészeti útügyi információs rendszerek

RÉSZLETEZŐ OKIRAT (2) a NAH /2017 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

A geotechnikai tervezés alapjai az Eurocode 7 szerint

a NAT /2006 számú akkreditált státuszhoz

5. sz.főút km szelv-ben KECSKEMÉTI FELÜLJÁRÓ

ALAPOZÁSOK MEGERŐSÍTÉSE

ÚJFEHÉRTÓ 0357 ÉS 0348 KÜLTERÜLETI UTAK ÚTEFLÚJÍTÁSA. Műszaki leírás

HULLADÉKLERAKÓK. Dr. Kovács Miklós

Talaj - talajvédelem

Nemzeti Akkreditáló Testület. SZŰKÍTETT RÉSZLETEZŐ OKIRAT (2) a NAT /2010 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

STATIKAI SZÁMÍTÁS (KIVONAT) A TOP Társadalmi és környezeti szempontból fenntartható turizmusfejlesztés című pályázat keretében a

15. GEOTECHNIKAI KONFERENCIA

A kompaktaszfalt pályaszerkezetek építése és alkalmazásának céljai Dr. Pethő László,

Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés

Szepesházi Róbert. Széchenyi István Egyetem, Gyır. Hídépítési esettanulmányok

Talajok összenyom sszenyomódása sa és s konszolidáci. ció. Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés

RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAH /2018 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

BONTOTT ÉPÍTÉSI ANYAGOK HIDEG HELYSZÍNI ÚJRAHASZNOSÍTÁSA REMIX ELJÁRÁSOK, ESZKÖZÖK és ÉPÍTÉSI MÓDOK

Rugalmasan ágyazott gerenda. Szép János

BME Szilárdságtani és Tartószerkezeti Tanszék. Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés. Dr. Móczár Balázs

K Ö L T S É G V E T É S I K I Í R Á S

Átírás:

Balaton parti tızegen épült úttöltés deformációja 1999-2001

A burkolatkárosodás képei

Töltésszélesítés és magasítás 4,0 1,5 3,5 5,0 4,0 új töltés régi töltés georács besüllyedt rész tızeg 1,3 5,7 4,3 2,7 0,9 1,5 1,0 5,0 homok

Részlet a terv mőszaki leírásából az alakkal kötött georácsok nagy szilárdságot adnak, a süllyedéseket a minimálisra csökkentik kihasználva a puha altalaj teljes támasztóképességét

A töltéstest feltárása

0 ütésszám N 20 0 5 10 15 20 25 30 1 mélység z m 2 3 4 5 D1 D2 D3 D4 D5 6 Szon- A tızeg- Összesített Teher- Minısítési dázás réteg ütésszám a bírási sorjele vastagsága H mélységig mutató rend - H N 20 N 20 /H - m db db/m D1 4,4 126 28,6 I. D2 6,2 74 11,9 V. D3 6,6 98 14,8 IV. D4 6,6 155 23,5 II. D5 6,4 130 20,3 III. 7 8 A tızegréteg vastagságának és minıségének feltérképezése dinamikus szondával

drénezetlen nyírószilárdság c u kpa 0 0 10 20 30 40 50 1 mélység z m 2 3 4 5 6 csúcs-érték reziduális érték A tızeg nyírószilárdságának mérése nyírószondával

4,0 1,5 3,5 5,0 4,0 9,0 új töltés régi töltés georács besüllyedt rész 0,9 1,5 1,0 E 0 3,4 tızeg 1,3 5,7 4,3 2,7 5,0 F sz T csúszólap homok 5,65 3,25 Állékonyságvizsgálatok E 0 < F sz + T 7,0 9,0 σ σ 2,4 F sz 6,0 E a E p csúszólap 6,0 E a < F sz + E p vizsgált függély σ < 5 c u

idı log t min 1 nap 1 hét 1 hó 7 hó 26 hó 10 év Ödométeres vizsgálatok eredményei t+ t ε = C α log t σ m + σ r σ m + σ ε = C log C u sε + σ m cε σ m + σ r fajlagos összenyomódás ε % 0,1 0 10 20 30 40 50 0 10 1 000 100 000 10 000 000 p kpa 10 20 50 100 20 100 200 20 60 0 teher lgp kn/m 2 10 100 1000 10 fajlagos összenyomódás ε % 20 30 40 50 60 1 nap 26 hó kompressziós index C Cε C Sε terhelési ág elsı terhelés újraterhelés minta terhelés idıtartama 1,0 m 2,0 m 1 nap 0,13 0,34 26 hó 0,14 0,36 1 nap 0,04 0,06 26 hó 0,08 0,15

4,0 1,5 3,5 5,0 4,0 süllyedés- számítás új töltés régi töltés georács besüllyedt rész 0,9 1,5 1,0 tızeg 1,3 5,7 4,3 2,7 5,0 függıleges feszültség σ z kn/m 2 homok 0 0 20 40 60 80 régi töltés alatt mélység z m 1 2 3 4 5 bontás után új töltés alatt régi töltés alatt bontás után új töltés alatt régi töltés alatt bontás után számított süllyedések jobb oldali burkolatszél alatt s j =54 cm a tengely alatt s t =51 cm a bal oldali burkolatszél alatt s b =51 cm 6 új töltés alatt

a geodéziai mérések értékelése szögtorzulás % szelvényszám 2 200 2 300 2 400 2 500 2 600 2 700 4 3 2 1 0-1 -2-3 -4 süllyedés s cm 0 10 20 30 1998 1999 2000 idı t nap 09.15. 04.30. 11.15. 0 200 400 600 800 1000 minısítési dokumentum? 2+375 km szelvény az átadáskor valójában mért adat A kétoldali burkolatesés változásának összegzett értéke: + érték = tetısödés - érték = teknısödés 40 50 általam mért adat Egy tengelypont süllyedésnek nyomozati anyaga

Megoldási lehetıségek új szakasz építése a tızeges terület elkerülésével a szakasz újjáépítése kavicscölöpös alapozással a töltésváll alatti talajzóna megerısítése kavicscölöpökkel burkolatjavítás, várakozás, a földmőrés kitöltése injektálással, végleges burkolatjavítás

1998 1999 2000 2002 09.15. 04.30. 11.15. 02.15. idı t nap 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 0 20 b.o. t. j.o. süllyedés s cm 40 60 80 2+375 km szelvény 109,00 Ellenırzı mérések értékelése 2002-ben 108,75 108,50 108,25 108,00 2+350 km szelvény terv 1999 2000 2002

Tanulságok A helyi tapasztalatból fıleg újjáépítéskor illik tanulni! A georács sem old meg mindent! A reklámszöveg nem tervezési utasítás! A földmő is méretezendı szerkezet! Minıségbiztosítást minıségtanúsítás helyett! Sokirányú vizsgálat kell a jó diagnózishoz! A szemilogaritmikus alakváltozási összefüggések jól használhatók! Az MS Excel kitőnı segítıtárs!

Burkolatkárok térfogatváltozó agyagtalajokon M3 autópálya Békés megyei közutak 1991-2003

2003-ban vizsgált Békés megyei utak 4231 j. közút Dévaványa Gyomaendrıd 11,2 km szakasz 4232 j. közút Kırösladány Gyomaendrıd 16,3 km szakasz 47 sz. fıút Kırösladány Kıröstarcsa 7,0 km szakasz

Vizsgálatok célja 4231 és 4232 j. utak talajvizsgálatok a rehabilitáció elıkészítéséhez romlások okainak megállapítása szerkezeti és technológiai javaslatok 47 sz. fıút lokális repedések okainak megállapítása helyreállítási lehetıségek felvázolása általános hasznosítás agyagok térfogatváltozásának vizsgálata károsodási mechanizmusok azonosítása útrehabilitációk általános elveinek elemzése

Vizsgálati program földtani, hidrológiai tájékozódás talajadottságok, talajvízviszonyok, csapadékviszonyok, úttörténet tanulmányozása földút, rakott kı, portalanítás, szélesítés, aszfaltbeton, javítások helyszíni szemle: útállapot, károsodás, földmő és a környezet leírása, a földmő geometriájának felmérése méretek, deformáció talajfeltárások fúrásokkal rétegzıdés, talajvíz a pályaszerkezet és a földmő felsı részének nyílt feltárása szerkezet, altalaj leírása behajlásmérés a burkolaton sávonként két vonalban 50 m-enként m rutin laborvizsgálatok: azonosítás, víztartalom speciális laborvizsgálatok: tömöríthetıség, nyírószilárdság, duzzadási jellemzık

fıpálya Jellemzı pályaszerkezet 4 cm JU 35 aszfaltbeton kopóréteg 1994 1 cm emulziós felületi bevonat 1984 10-15 15 cm utántömörödı aszfaltmakadám 1977 itatásos hengerlés több rétegben 1950 15-20 cm szórt vagy rakott alap 1920 szélesítés 4 cm JU 35 aszfaltbeton kopóréteg vagy 1994 1 cm emulziós felületi bevonat 1984 10 cm emulziós záróréteg 1960/80 15-20 cm kohósalak útalap b/j 1960/80

A 4231 j. út azonosító jellemzıi a képlékenységi diagramban 60 50 plasztikus index IP % 40 30 20 10 A-vonal a középsı szakaszon végzett fúrásokból vett agyagminták az út elején és végén végzett fúrásokból származó agyagminták az út végén végzett fúrásból származó nem agyagminta a burkolatfeltárásból vett minták 0 0 20 40 60 80 100 folyási határ w L %

4231 j. út talajjelmezıinek mélység szerinti alakulása 0 0 20 40 60 80 100 % mélység m 1 2 víztartalom folyási határ sodrási határ 3

2,00 p d kpa 47. sz. út 94+450 duzzadási nyomás alakulása w L =58,7 % w P =31,1 % I P =27,6 % i 0 =9,2 % 715 1,90 605 490 S r =0,8 S r =1,0 p d =600 kpa 395 száraz térfogatsőrőség g/cm 3 1,80 1,70 1,60 ρ dmax =1,805 g/cm 3 T rρ =100 % T rρ =100 % T rρ =90 % 5x25 ütés 270 MNm/m 3 T rρ =85 % p d =400 kpa p d =300 kpa p d =200 kpa 290 122 175 192 75 98 97 p d =100 kpa 155 80 85 43 70 50 62 természetes állapot 1,50 3x12 ütés 78 MNm/m 3 p d =50 kpa 1,40 w opt =12 % 0 5 10 15 20 25 30 víztartalom w % 80

d s % 47. sz. út 94+450 duzzadás alakulása w L =58,7 % w P =31,1 % I P =27,6 % i 0 =9,2 % 2,00 20,6 14,8 S r =1,0 1,90 18,1 17,0 S r =0,8 d s =20 % d s =15 % száraz térfogatsőrőség g/cm 3 1,80 1,70 1,60 ρ dmax =1,805 g/cm 3 T rρ =100 % T rρ =90 % T rρ =85 % 5x25 ütés 270 MNm/m 3 d s =10 % 10,9 11,1 8,3 8,7 4,5 6,0 9,9 6,1 3,7 2,8 3,6 2,9 1,8 2,6 természetes állapot 1,50 3x12 ütés d s =5 % d s =2,5 % 78 MNm/m 3 w opt =12 % 1,40 0 5 10 15 20 25 30 víztartalom w % 5,3

A duzzadás vektora és végállapota a kezdeti állapot függvényében száraz térfogatsőrőség ρd g/cm 3 Nedves oldali tömörítés elınyösebb S r =0,95 víztartalom w %

a) A burkolatszél alátámasztásának megszőnése a földmőfelszín zsugorodás miatt kerékterhelés burkolat önsúlya megrepedı burkolat süllyedés zsugorodó földmőfeszín talpnyomás b) Rézsőmozgás a zsugorodás miatti kohéziócsökkenés következtében kerékterhelés burkolat önsúlya kiszáradó, mozaikosodó rézsőanyag elnyíródó burkolat mozgás kifelé csúszólap c) A burkolatszél romlása a burkolat alatti függıleges zsugorodási hosszrepedés felett kerékterhelés burkolat önsúlya megrepedı burkolat besüllyedés berepedı földmőfelszín talpnyomás d) Rézsőmozgás a padka alatti zsugorodási hosszrepedés miatt elnyíródó burkolat másodlagos csúszólap kerék terhelés burkolat önsúlya elsıdleges csúszólap függıleges repedés víznyomással mozgás kifelé

e) Burkolatrepedés a burkolat alatt egyenlıtlenül kifejlıdı duzzadási nyomás miatt kerékterhelés burkolat önsúlya megrepedı burkolat emelkedés f) Oldalirányú mozgás a töltéstestben kifelé ható duzzadási nyomások miatt kerék terhelés burkolat önsúlya valószínő extrém eset eset duzzadó földmőfeszín talpnyomás jármő nélkül duzzadási nyomás repedı, deformálódó burkolat mozgás kifelé talpnyomás jármő esetén szétcsúszás az g) Burkolatkárosodás a földmőfelszín duzzadás okozta teherbíráscsökkenése miatt kerékterhelés burkolat önsúlya megrepedı burkolat emelkedés besüppedı földmőfeszín talpnyomás h) Rézsőmozgás a duzzadás okozta szilárdságcsökkenés miatt elnyíródó burkolat kerék terhelés burkolat önsúlya csúszólap felpuhuló rézsőanyag mozgás kifelé gyenge jó talaj talaj

500 bal oldal külsı bal oldal belsı 400 behajlás 1/100 mm 300 átlagos jobb oldal belsı jobb oldal külsı 200 100 0 2 000 3 000 4 000 5 000 6 000 7 000 8 000 9 000 10 000 11 000 12 000 13 000 14 000 15 000 16 000 szelvény

A 4232 j. út mértékadó behajlásai kezdı szelvény szakasz bal oldal jobb oldal végszelvény külsı belsı belsı külsı összesen 2+000 3+050 262 171 131 184 199 3+100 4+600 232 156 152 152 178 4+650 5+300 261 208 131 177 224 5+350 6+050 227 162 148 80 176 6+100 7+400 270 174 192 184 209 7+450 7+900 308 183 219 296 297 7+950 9+300 125 125 129 90 121 9+350 10+100 271 222 134 201 217 10+150 11+200 176 223 302 158 231 11+200 12+550 63 70 62 63 64 12+600 13+350 104 155 208 157 159 13+400 14+200 100 90 130 144 123 14+250 15+340 183 143 193 144 173 15+340 16+000 293 267 322 172 302 16+050 18+300 187 184 243 138 193 összesen 222 184 203 172 197 A mértékadó értékeket az s m =s átlag +1,28 s szórás képlettel számítottuk

47. sz. fıút felújított szakasza laza humuszos rézsőanyag 0,30 0,70 0,50 1,20 pályaszerkezet burkolatrepedés 0,30 0,45 0,25 0,30 0,35 0,15 0,50 0,30 laza régi agyagtöltés tömörített új agyagréteg homok réteg

A károsodás hatástényezıi az éghajlati viszonyok és változásaik 2000 év szárazsága meghatározó lehetett a talajvízszint mélysége nem látszik meghatározónak a környezı növényzet fasorok kedvezıek bozótos kedvezıtlen a földmő geometriája töltésben: repedés, csúszás terepen: zsugorodás, teherbíráscsökkenés a földmő anyaga fiatal öntéstalaj veszélyes, szikesek nem közepes agyag is térfogatváltozik a felszín közelében a pályaszerkezet anyaga, minısége hajlékony deformálódik, törik merev hosszreped gyenge szélesítések; vékony erısítés, kátyúzás: hiábavaló forgalmi terhelés nem számottevı a szokásos leromlási folyamat szempontjából nehézjármővek kerekének közvetlen terhelı hatása jelentıs

Agyag altalajú utak rehabilitációja Békés megyében A földmő és a pályaszerkezet felépítése semmiben sem felel meg a mai elveknek. Sokszor javítás, vastag aszfaltszerő rétegek, ismételten leromló állapot. Új pálya vagy újabb erısítés?

útmérnök geotechnikus mérnök a tönkremenetel értelmezése szemléletmód jellemzıi forgalom okozta szabályos leromlás rendszerek, szabványok, típusmegoldások földmő romlása miatt bekövetkezett hiba egyedi esetek, szakértıi munka, speciális megoldások a megoldás tartománya szakaszokban, egy bizonyos idıszakra lokálisan, véglegesen preferált technológia erısítés aszfaltrétegekkel víztelenítés, teljes újjáépítés elsıdleges követelmény helyreállítás gyorsan, kis zavarással helyreállítás tartós megoldással

A rehabilitáció lehetıségei Teljes újjáépítés Pályaszerkezet javítása Földmő javítása Kiegészítı beavatkozások

Mértéke teljes szélességben félpályán csak a szélesítés helyén Teljes újjáépítés Módszer talajcsere min. 1,0 m szemcsés anyaggal az agyagtalaj meszes kezelése geotextília az altalaj és a védıréteg közé típus-pályaszerkezet építése. Indokoltsága töltésszélesítés mozog, anyaga rossz pályaszerkezeti anyagok elöregedtek szélesítés rossz altalaj puha

Pályaszerkezet javítása erısítés hidegremix-technológiával aszfaltbeton kötı- és kopóréteggel leromlott, de értékes, javítható pályaszerkezeti anyagok esetén ha nem kell tartani a földmő függıleges repedéseitıl FZKA réteg (min. 15 cm) aszfaltbeton vagy itatásos makadám kopóréteggel erısen deformálódott, kátyús burkolatfelületek esetén ha a földmő duzzadása további deformációkat okozhat aszfaltbeton erısítı-kiegyenlítı-, kötı- és kopórétegek aszfaltráccsal kevéssé deformálódott, mozaikos, kátyús szakaszokon ha alapvetıen megfelelı a földmő teherbírása foltszerő földmő- és burkolatalap javítás után aszfaltbeton vagy itatásos makadám erısítıréteg aszfaltráccsal jó profilú, foltszerően tönkrement burkolat esetén ha egészében jó, de lokálisan gyenge a földmő teherbírása repedések kitöltése bitumenemulzióval a pályaszerkezet teherbírása megfelelı ha nincs deformáció a repedés mentén

A földmőjavítási technológiák meszes (vagy más szilárdító anyagú) kezeléssel szemcsés talajjal javított helyi agyagból, vagy alkalmas anyagnyerıbıl georács alkalmazásával a töltésrézsők anyagának kicserélése a lehetı legteljesebb mértékben a burkolatszéltıl indulva ahol a rézsőcsúszás jelei érzékelhetık meliorációs árkok feltöltése szükség esetén az elıbbivel kombinálva ahol az árok koronaéle 3,0 m-nél jobban megközelíti a burkolat szélét a padka anyagának kicserélése min. 1,0 m mélységig alacsony töltésben és a terepen vezetett pályán ahol függıleges repedések észlelhetık a padkán, illetve ahol a burkolat széle erısen károsodott, de a teljes újjáépítés lehetetlen a padka szintre hozása, szélesítése min. 3,0 m-re, 5 % oldalesés kialakítása alacsony töltésekben és a terepszinten vezetett szakaszokon lehumuszolás után a pályaszerkezet javításához kacsolódva.

Kiegészítı beavatkozások a vízháztartás kedvezı befolyásolása céljából fasor telepítése a lehetı legkisebb távolságra a burkolattól lehetıség szerint mindkét oldalon bozótosok, cserjések eltávolítása a burkolatot 3,0 m-nél jobban megközelítı növényzet esetén vízzáró fólia beépítése a padkába és/vagy a rézső oldalába legalább 50 cm takarással csúszásveszélyt nem okozó hajlással.