BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VAROS ALPOLGÁRMESTERÉTŐL. Békéscsaba, Szent István tér 7. NYILVÁNOS ÜLÉS napirendje

Átírás

1 BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VAROS ALPOLGÁRMESTERÉTŐL Békéscsaba, Szent István tér 7. Ikt. sz.: noo/2007. Előadó: Hrabovszki Mihály Mell.: Hiv. sz.: /ÍJ tj -11 Postacím: 5601 Pf 112. Telefon: (66) Telefax: (66) E-mai!: NYILVÁNOS ÜLÉS napirendje A döntéshozatal egyszerű többséget igényel! Tárgy: Társulással fenntartott nevelési-oktatási intézmény létrehozása Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály Véleményező: Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság Előterjesztés Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének november 22-én tartandó nyilvános ülésére Tisztelt Közgyűlés! Békéscsaba és Térsége Többcélú önkormányzati Kistérségi Társulás 2007 februárjában kezdeményezte Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatánál kistérségi fenntartású közoktatási intézmény létrehozását. A Közmüvelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság a március 7-ei ülésén kialakított állásfoglalásában támogatta az általános iskolai oktatással kapcsolatos feladatok kistérségi társulásban történő ellátását. A Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság a augusztus 29-ei rendkívüli ülésén megismerte a kistelepülések szándékát a Békéscsabai Kistérségi Társulás által benyújtott előterjesztés alapján. A 169/2007. (VIII. 29.) KIOS bizottsági határozatban támogatta az előterjesztést, és felkérte az Oktatási, Közművelődési és Sport Osztályt, hogya októberi bizottsági ülésre készítsen előterjesztést kistérségi fenntartású nevelésioktatási intézmény, illetve intézményfenntartói társulás által működtetett nevelési-oktatási intézményalapításának lehetőségeiről, és vizsgálja meg egy egységes iskola létrehozásának lehetőségét. Törvényi előírások A közoktatásról szóló évi LXXIX. törvény (a továbbiakban Kt.) 133. (3) bekezdése szerint a fenntartónak augusztus 31-ig gondoskodnia kell a nyolc évfolyamnál kevesebb évfolyammal működő általános iskolájának tagintézménnyé történő átalakításáról vagy az általános iskolai feladatok iskolafenntartás nélkül történő megoldásáról. A hetedik és a nyolcadik évfolyamon inditott osztályokat akkor lehet figyelembe venni, ha az egyes osztályok tanulói létszáma eléri a maximális osztálylétszám ötven százalékát, a 15 főt.

2 A kedvezőtlen demográfiai folyamatok miatt a Békéscsaba környékén fekvő kistelepülések egy részét érinti ez a probléma, ezért a kistérségbe tartozó Kétsoprony és Telekgerendás, valamint a kistérségen kívüli Kamut község kezdeményezte a Békéscsabai Kistérségi Társulásnál Békéscsaba Megyei Jogú Várossal közösen fenntartott közoktatási intézmény létrehozását. A KIOS Bizottság kérésének megfelelően levélben megkerestük Újkígyós és Szabadkigyós települések polgármestereit, akik jelezték, hogy településük nem kíván részt venni a társulásban. A augusztus 29-ei bizottsági ülésen felmerült, hogyatársulással fenntartott új intézmény létrehozása megtörténhet költségvetési évhez igazodva január l-jével is, ezért megvizsgáltuk ennek jogszabályi feltételeit. A Kt.133. (3) bekezdése szerint a tagintézménnyé történő átalakítás költségvetési évhez igazodva is végrehajtható a nyolc évfolyamnál kevesebb évfolyannnal működő általános iskola tagintézménnyé történő átalakításánál. A Kt (9) bekezdés a) pontja szerint a fenntartó tanítási évben (szorgalmi időben), továbbá - a július-augusztus hónapok kivételével - nevelési évben iskolát nem indíthat, továbbá iskolát, kollégiumot, óvodát nem szervezhet át, nem szüntethet meg, fenntartói jogát nem adhatja át. A Kt (l0) bekezdése szerint a tilalomra vonatkozó rendelkezéseket nem kell alkalmazni a következő esetekben: a fenntartó jogutódlással történő megszűnésekor; az önkormányzatok szétválásával összefüggő vagyonmegosztáskor; az egyéni vállalkozó halálakor, ha van, aki a tevékenység folytatására jogosult; illetve ha a székhely, telephely megváltoztatására azért kerül sor tanitási évben (szorgalmi időben), nevelési évben, mert a már meglévő épületet, helyiséget, területet megfelelő időben nem lehetett birtokba venni, vagy a nevelési-oktatási intézmény által használt épület, helyiség, terület váratlanul alkalmatlanná vált a rendeltetésszerü használatra. A fent idézett bekezdések alapján megállapítható, hogy a nyolc évfolyamnál kevesebb évfolyammal működő általános iskola tagintézménnyé történő átalakítása bizonyos feltételek fennállása esetén valóban végrehajtható költségvetési évhez igazodva is, azonban az érintett települések esetében ezek a feltételek nem teljesülnek. Közös fenntartású közoktatási intézmény létrehozásának lehetőségei A helyi önkormányzatok társulásairól és együttműködéséről szóló évi CXXXV. törvény szabályozza az önkormányzatok társulási megállapodásainak típusait. Ennek alapján a feladatellátás kétféle társulási formában valósítható meg: I) Többcélú kistérségi társulás által fenntartott közoktatási intézmény létrehozásával 2) Települési önkormányzatok által létrehozott intézményfenntartó társulásban való részvétellel l) Többcélú kistérségi társulás általfenntartott közoktatási intézmény létrehozása A helyi önkormányzatok társulásairól ésegyüttműködéséről szóló évi CXXXV törvény 9. -a szerint két vagy több képviselő-testület megállapodhat intézmény közös fenntartásában közös döntéshozó szerv létrehozásával. Ebben a társulási formában a társulás keretében alapított iskola fenntartója a Békéscsaba és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás. Döntéshozó szerv Az új intézmény fölött a fenntartói feladat- és hatásköröket a Társulás Társulási Tanácsa gyakorolja. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata ennek megfelelően a Társulási Tanácsban betöltött szerepéhez mérten vesz részt az intézmény működtetésével kapcsolatos 2

3 döntéshozatalban. Mivel a Társulási Tanács tagjai a kistérségbe tartozó települések polgármcsterei. ezért a döntéshozatalban részt vesznek a társulással fenntartott intézményhez nem csatlakozó települések polgármesterei is. Döntés előkészítés - közoktatási társulási bizottság A Kt. 89/A. (9) bekezdése alapján a közoktatási intézményt fenntartó többcélú kistérségi társulásnak a közoktatással összefüggő döntései előkészítésére közoktatási társulási bizottságot kell létrehoznia. A települési önkormányzatok többcélú kistérségi társulásáról szóló évi CVII. törvény 11. (2) bekezdése szerint a bizottság a társulási tanács tagjaiból, illetve a kistérség területén működő gazdasági szervek, továbbá a lakosság önszerveződő közösségeinek képviselőiből áll. Előkésztő, végrehajtó és hatósági feladatok Az intézmény fenntartásával kapcsolatos feladatok a kistérségi társulás hatáskörébe tartoznak. Megállapodásban kell rögzíteni, hogy a társulás milyen módon tesz eleget feladatellátási kötelezettségének, a közoktatási társulási bizottság munkájának előkészítését milyen szervezet fogja végezni. Ez kétféleképpen történhet: a) Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalának Oktatási, Közművelődési és Sport Osztályát bízzák meg e feladatok ellátásával. b) A kistérségi társulás munkaszervezete végezi el feladatokat. 2) Települési önkormányzatok által létrehozott intézményfenntartá társulásban való részvétel A helyi önkormányzatok társulásairól és együttműködéséről szóló évi CXXXV. törvény 8. (1) bekezdése szerint két vagy több képviselő-testület megállapodhat intézmény közös fenntartásában azzal, hogy a közös fenntartással kapcsolatos feladat-és hatásköröket a megállapodásban meghatározott képviselő-testület, illetve annak szerve gyakorolja. Ebben a társulási formában a társult önkormányzatok általános iskoláinak fenntartója az újonnan létrehozott intézményfenntartói társulás. Célszerű és indokolt, hogy a társult önkormányzatok Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlését bízzák meg a közös fenntartással kapcsolatos feladat-és hatáskörök gyakorlásával, mert a békéscsabai iskolának (bármelyik legyen is az) a legnagyobb a tanulólétszáma, és a hivatal apparátusa is itt a legnagyobb létszámú. Döntéshozó szerv A fentiek értelmében az intézmény fenntartásával kapcsolatos feladat- és hatáskörök gyakorlója, a döntéshozó szerv Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése. A helyi önkormányzatok társulásairól és együttműködéséről szóló évi CXXXV. törvény 8. (2) bekezdése szerint azonban döntés előtt a települések képviselő-testületeinek megállapodás esetén a polgármestereknek - véleményét ki kell kémi a közös intézmény vezetője, a közösen foglalkoztatott munkavállaló megbízása, kinevezése és felmentése ügyében. A társu1ással kapcsolatos döntésekről a képviselő-testületeket tájékoztatni kell. A helyi önkormányzatok társulásairól és cgyüttműködéséröl szóló évi CXXXV. törvény 8. (3) bekezdése szerint a megállapodásban meghatározott költségvetést érintő döntéshez a képviselő-testületek mindegyikének egyetértése szükséges. 3

4 Döntés előkészítés Amennyíben az íntézmény fenntartásával kapcsolatos feladat- és hatáskörök gyakorlója Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése, akkor a fenntartói döntéseket a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság készíti elő. Előkésztő, végrehajtó és hatósági feladatok A fentiek értelmében a döntéselőkészítő, végrehajtó és hatósági feladatokat az Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály végzi. Az alábbi táblázatban összefoglaltuk a két modell közötti legfontosabb eltéréseket. Feladat- és hatáskör Kistérségi társulás Intézményfenntartó társulás Fenntartói döntések Társulási Tanács Megbízott képviselőtestület Megbízott képviselőtestület Költségvetés, normatívák leigénylése Társulásí Tanács (a többi képviselő-testület egyetértésével) Megbizott képviselőtestület Intézményvezető kinevezése Társulási Tanács (a többi képviselő-testület véleményezésével) Intézmény alapdokumentumainak jóváhagyása (alapító okirat, pedagógiai program, szervezeti és Társulási Tanács Megbízott képviselőtestület működési szabályzat, íntézményi minőségirányítási program) A fenntartói feladatok ellátása, döntés-előkészítő munka Társulási Tanács munkaszervezete, vagy megbízott polgármesteri hivatali egység Megbízott polgármesteri hivatali egység A két modellt összehasonlítva megállapítható, hogy Békéscsaba Megyei Jogú Város a tanulólétszámmal arányos befolyását és a pedagógusok foglalkoztatásával kapcsolatos érdekeit intézményfenntartói társulás keretében lényegesen hatékonyabban tudja érvényesíteni. Egységes iskola A Ktv. 33. (3) bekezdése definiálja az egységes iskolát mint többcélú intézményt. Az egységes iskola pedagógiai feladatellátás tekintetében szervezetileg egységes intézmény. A különböző típusú iskolák feladatait egységes közös és ehhez kapcsolódó, iskolatípus szerint elkülönülő tananyag és követelményrendszer alkalmazásával látja el. Tizenkettő vagy tizenhárom évfolyammal működhet az általános iskola és a gimnázium, az általános iskola és a szakközépiskola, illetve az általános iskola és gimnázium, valamint szakközépiskola feladatait is ellátó egységes középiskola. A nyolc évfolyamnál kevesebb évfolyammal működő általános iskola az egységes középiskola tagintézményeként is működhet. Ez az iskolatípus az illetve 13. évfolyamra kidolgozott közös tantervnek köszönhetően eltérő továbbhaladási utakat biztosít a képességeik, érdeklődésük és motivációjnk tekintetében ugyancsak különböző tanulók számára. Lényeges sajátossága, hogy mindezt egy intézmény keretein belül teszi, tehát a tanulóknak nem kell iskolát váltaniuk a 8. évfolyam sikeres befejezését követően. Az iskolatípus a középiskolai szakaszban lefedi a gimnáziumi, a szakközépiskolai és - szerenesés esetben - a szakiskolai képzések egy részét is, megteremtve 4

5 az iskolatípusok közötti átjárhatóságot, elkerülve ezzel a korai, megalapozatlan pályaválasztást. Általánosságban a társulási formában fenntartott egységes iskola létrehozása mellet szóló legfőbb érv, hogy a társult települések tagintézményének 1. osztályába beiratkozó gyermek felvételi és iskolaváltás nélkül eljuthat az érettségiig vagy a választott szakképesítés megszerzéséig. Ugyanakkor az érintett települések konkrét helyzetében számos érv szól ellene is. Az egységes iskolának megfelelő tanulólétszámmal kell működnie ahhoz, hogy a középiskolai szakaszban az eltérő képzési irányokban továbbtanulók létszáma optimális tanulásszervezést tegyen lehetővé. Sokféle képzési kínálatot kell nyújtania, hogy képes legyen kielégíteni minden tanulójának továbbtanulási igényét. Ez a két szempont összefügg. Ezért egy évfolyamonként 3-4 osztállyal működő általános iskola és egy hozzá kapcsoló középiskola nem tudja maradéktalanul betölteni az egységes iskola funkcióját. A békéscsabai középiskolák közül jelenleg csak a Szent-Györgyi Albert Gimnázium, Szakközépiskola és Kollégium felel meg - részben - a csatlakozás feltételeinek, amennyiben rendelkezik gimnáziumi és szakközépiskolai osztályokkal is, de nem tudja biztosítani a szakiskolai, illetve a profiljába nem tartozó szakközépiskolai képzések iránt érdeklődő tanulók továbbtanulását. Ezek a tanulók tehát a 8. osztály után kilépnek az egységes iskola falai közül, és más középfokú intézményeket választanak. Nem érvényesül tehát az eredeti cél, ami miatt az egységes iskola kialakításának lehetősége felmerült. További ellenérv, hogy Békéscsaba szakképzési rendszerének és - ezzel összefüggésben középiskolai intézményrendszerének átalakítása folyamatban van. Célszerű az egységes iskola létrehozását az intézményrendszer egészének esetleges módosításával együtt kezelni. A fentiek értelmében jelenleg nem tűnik megalapozottnak egy társulási fenntartásban működő egységes iskola alapítása. A képviselő-testületek állásfoglalása A Közművelődésí, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság a 203/2007. (X. 10.) határozatában az alábbiak jóváhagyásátjavasolta a Közgyűlésnek: I) Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése nem kíván létrehozni társulási fenntartásban működő egységes iskolát. 2) Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése kinyilvánítja közoktatási intézményfenntartó társulásban való részvételre vonatkozó szándékát Telekgerendás, Kétsoprony és Kamut képviselő-testületével való megállapodás keretében július 1 jétől az alábbi feltételek teljesülése esetén: a) Az érintett önkormányzatok megállapodásban rögzítik, hogy a közös intézményfenntartással kapcsolatos feladat- és hatásköröket Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése gyakorolja. b) Telekgerendás, Kétsoprony és Kamut 5-8. évfolyamos tanulói az intézményfenntartó társulás keretében alapítandó intézmény békéscsabai székhelyén folytatják tanulmányaikat. A bizottság elnöke levélben kérte Telekgerendás, Kétsoprony és Kamut polgármestereit, hogy a települések képviselő-testületei határozatban foglaljanak állást a 2) pontban megfogalmazott feltételek elfogadásáról. Az állásfoglalások ismeretében megállapítható, hogy Telekgerendás Község Önkormányzat Képviselő-testülete teljes mértékben elfogadja a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság által rögzített feltételeket. Kétsoprony Község Önkormányzata Képviselő- 5

6 testülete is kifejezte intézményfenntartó társulásban való részvételi szándékát, de a településről csak a 7-8. évfolyamostanulókjárnának be az iskolabékéscsabai székhelyére. Kamut Község Önkormányzatának Képviselő-testülete azonban intézményfenntartó társulásban nem kíván részt venni. Tanulólétszám Az említett települések általános iskoláinak tanulólétszáma a 2007/2008-as tanévben évfolyamonként Kétsopronyi Általános Iskola Telekgerendási Általános Iskola 'péchy Blanka Altalános Iskola (Kamut) Összesen 1. évfolyam évfolyam évfolyam évfolyam évfolyam évfolyam évfolyam évfolyam Összesen Az érintett képviselő testületek állásfoglalása értelmében az intézményfenntartói társulás keretében alapítandó iskola tanulólétszámába csak a telekgerendási és a kétsopronyi gyermekek létszáma számítható be. Ez a létszám 198 fő. A békéscsabai székhelyre bejáró tanulók száma a 2008/2009-es tanévre vonatkozó előrejelzés szerint: Telekgerendásról 29 fő, Kétsopronyból 31 fő, összesen 60 fő. Az évfolyamok létszáma a békéscsabai székhely intézményben az 5., 7. és a 8. évfolyamon új osztály kialakítását teszi szükségessé a 2008/2009-es tanévben. A békéscsabai székhely intézmény A békéscsabai székhely intézményben az 1-8. évfolyamokon, a telekgerendási tagintézményben az 1-4., a kétsopronyi tagintézményben az 1-6. évfolyamokon folyna az oktatás. A Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság március 7-ei állásfoglalásában a 10. Sz. Általános Iskolát, az Erzsébethelyi Általános Iskolát és a Szabó Pál Téri Általános Iskolát nevezte meg mint a társulási formában működő lehetséges intézményt. Mindhárom iskolában vannak felszabadítható, illetve üres tantermek. A 10. Sz. és a Szabó Pál Téri Általános Iskolában 4, az Erzsébethelyi Általános Iskolában 3 tanterem áll rendelkezésre. Az Erzsébethelyi Általános Iskolának jelenleg van egy telephelye, nem lenne célszerű további tagintézményekkel bővítenifeladatát. A 10. Sz. Általános Iskola és a Szabó Pál Téri Általános Iskola minden tekintetben alkalmas a feladat ellátására. A közlekedés, a megközelíthetőség szempontja a 10. Sz. Általános Iskola mellett szól. 6

7 Az érintett települések képviselő-testületeinek állásfoglalása értelmében az 5. majd a 7. évfolyamon (a 2008/2009-es tanévben a 6. és a 8. évfolyamon is) új összetételű osztályközösségek jönnek létre. Kialakításuk kapcsán számolni kell az érintett békéscsabai iskola szülői közösségének és a nevelőtestüietének esetleges fenntartásaival, ezért a békéscsabai székhelyintézmény kijelölése előtt indokolt az említett közösségek véleményének kikérése. A közoktatásról szóló törvény 102. (3) bekezdése alapján a közoktatási intézmény megszüntetéséhez, átszervezéséhez feladatainak megváltoztatásához szükséges döntés meghozatala előtt a fenntartónak be kell szereznie a közoktatási intézmény alkalmazotti közösségének, iskolaszékének, iskolai szülői szervezetének, iskolai diákönkormányzatának véleményét. A véleményezési jog minden szervezetet megilleti, ezért a fenntartónak külön-külön kell megkeresnie a jogosultakat. Kiegészítő normatív támogatások A törvényhozó kiegészítő támogatások biztosításával is ösztönzi a társulással fenntartott intézmények létrehozását és működtetését. A kiegészítő normatív támogatások mértékét a mindenkori költségvetési törvény szabályozza. A Magyar Köztársaság évi költségvetéséről szóló törvénytervezet 8. számú mellékletében meghatározott kiegészítő normatívákat igényelhetik a többcélú kistérségi társulások, illetve az intézményfenntartó társulások az alábbi feltételek teljesülése esetén: a) a kistérséghez tartozó települések több mint fele részt vesz, feltéve, ha ezen települések együttes lakosságszámameghaladja a kistérség lakosságszámának 60 %-át, vagy b) a kistérséghez tartozó települések több mint 60 %-a részt vesz, feltéve, ha ezen települések együttes lakosságszáma meghaladja a kistérség lakosságszámának felét. Információink szerint Békéscsaba és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulásnak január l-jétől 6 település lesz a tagja: Békéscsaba, Csabaszabadi, Kétsoprony, Szabadkígyós, Újkigyós és Telekgerendás. A fenti feltételek alapján tehát legalább 4 településnek csatlakoznia kellene az intézményfenntartó társulásban működő iskola alapításához. Szabadkígyós és Újkígyós már korábban jelezte, hogy nincs ilyen szándéka. Csabaszabadiban nem működik általános iskola, így a közösen fenntartott iskolához tagintézményként sem tud társulni, azonban a költségvetési törvény-tervezet szerint azon települési önkormányzat, amelynek a területén - önkormányzati fenntartásban - nem működik közoktatási intézmény vagy intézményegység, az átlaglétszám-számítás és a támogatás szempontjából az egyes óvodai, iskolai évfolyamok tekintetében legfeljebb egy intézményfenntartó társulás tagjaként figyelembe vehető. Csabaszabadi megfelel ennek a feltételnek, tehát csatlakozása esetén a 4 kistérségi település igényelhetné a kiegészítő normatív támogatásokat. Az alábbiakban tájékoztatásul közöljük a költségvetési törvénytervezetben feltüntetett normatívák összegét. A számítások csak Békéscsaba, Telekgerendás és Kétsoprony tanulóira vonatkoznak, mert a csabaszabai gyermekek után a fentiek értelmében nem jár kiegészítő normatív támogatás. 7

8 Kiegészítő normatív támogatások Békéscsaba, Telekgerendás és Kétsoprony intézményfenntartó társulása által működtetettáltalános iskola esetén Normatíva jogcíme (Ft/fő/év) Normatíva bejáró tanulók után Létszám (fő) 5-8. évfolyam bejáró tanulók Normatíva a székhelyen tanulók után 5-8. évfolyam bejáró tanulók 24 OOO 60 Normatíva iskolabusszal utaztatott tanulók után 5-8. évfolyam bejáró tanulók 80 OOO 60 Tagintézményi támogatás l-4. évfolyam saját településen tanulók 70 OOO 98 Il!énvelhető összes támogatás Igényelhető normatíva (Ft/év) 2880 OOO 1440 OOO 4800 OOO 6860 OOO OOO A tanulók után járó normatív és kiegészítő állami támogatás valószínűleg nem fedezi a nevelési-oktatási feladatellátás költségeit, ezért szükséges szabályozni, hogy a fennmaradó költségeken milyen arányban osztoznak az érintett települések. A Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság a október lü-én és a november l-í-én megtartott ülésén az előterjesztést megtárgyalta, és a határozati javaslat I), 3) 4) és 5) pontját 7 igen, a 2) pontját 6 ígen, egyhangú szavazatta! elfogadásra javasolja a Közgyűlésnek. A döntés végrehajtásában közremüködő felelős hivatali egység: Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály, valamint a Pénzügyi és Gazdasági Osztály. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, döntését l hogy az alábbi határozati javaslatok alapján hozza meg HATÁROZATI JAVASLAT: l) Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése nem kíván részt venni többcélú kistérségi társulás által fenntartott közoktatási intézmény létrehozásában. 2) Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése nem kiván létrehozni társulási fenntartásban működö egységes iskolát. 3) Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése kinyilvánítja közoktatási intézményfenntartó társulásban való részvételre vonatkozó szándékát Telekgerendás és Kétsoprony képviselő-testületével való megállapodás keretében július l-jétől az alábbiak szerint: a) Az érintett önkormányzatok megállapodásban rögzítik, hogy a közös intézményfenntartással kapcsolatos feladat- és hatásköröket Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése gyakorolja. 8

9 b) Telekgerendás S-8. évfolyamos, Kétsoprony 7-8. évfolyamos tanulói az intézményfenntartó társulás keretében alapítandó intézmény békéscsabai székbelyén folytatják tanulmányaikat. 4) Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felkéri Csabaszabadi Önkormányzat Képviselö-testületét, hogy december ls-ig határozatban foglaljon állást az intézményfenntartó társuláshoz történő csatlakozásáról. S) Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felkéri Dr. Benedek Mária jegyzőt, hogya 10. Sz. Általános Iskola és a Szabó Pál Téri Általános Iskola esetében folytassa le a közoktatásról szóló évi LXXIX. törvény 102. (3) bekezdésében előírt véleményezési eljárásokat, és ezek figyelembevételével a januári közgyűlésre dolgozza ki az intézményfenntartó társulás keretében alapítandó intézmény létrehozására, működtetésére vonatkozó előterjesztést. Felelős: Határidő: Köles István, alpolgármester január 30. Békéscsaba, november IS. : 'I I ~. \ L/~l. Köles Istvan alpolgármester EII~njegyz;~~~ Jogi: V P ~,-p enzugyi: :,A~?"' v / 9

10 BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÖZGYŰLÉSÉNEK KÖZMŰVELŐDÉSI,IFJÚSÁGI, OKTATÁSI ÉS SPORTBIZOTTSÁGA Békéscsaba, Szent István tér 7. Ikt.sz.: V Előadó: Hrabovszki Mihály Mell.: 1. Hiv.sz.: 0ffJ ".J,(~' Postacim: 5601 Pf 112. Telefon: (66) Telefax: (66) varoshaza@bekescsaba.hu NYILVÁNOS ÜLÉS napirendje A döntéshozatal egyszerű többséget igényel! Tárgy: Többlet óra biztosítása az Erzsébethelyi Általános Iskolában Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály Véleményező: Közmüvelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság Előterjesztés Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének november 22-én tartandó nyilvános ülésére Tisztelt Közgyűlés! Az Erzsébethelyi Általános Iskola Madách utcai épületében a 6. évfolyamon egy osztály működik, melynek létszáma 34 fő. Az osztályban II tanuló 2 tanulóként vehető figyelembe a közoktatásról szóló évi LXXIX. törvény (a továbbiakban Kt.) 3. sz. melléklet II. 3. pontja szerint. Így a számított osztálylétszám 45 fő. Ez a helyzet ellentétes a Kt. maximális osztálylétszárnra vonatkozó rendelkezéseivel ban az OKÉV sem engedélyezte a 45 fős létszámot, ennek ellenére jelenleg is ezzel a létszánunal működik az osztály. Az alsó tagozaton a fenntartó többletórát biztosított csoportbontásra, ám a 2006/2007-es tanévtől (5. osztályban) már megszűnt ez a lehetőség. A tanulók osztályba sorolása az intézményvezető hatásköre. Az adott évfolyamon a tényleges osztálylétszámokat tekintve megoldható lenne a probléma néhány tanuló párhuzamos osztályba történő áthelyezésével. Azonban az évfolyam párhuzamos osztályai a Rózsa utcai telephelyen működnek, ezért az áthelyezést a szülők nem vállalták. Ezen kívül a 2 főnek számitható SNI tanulók száma a másik két osztályban is magas, és így a számított létszám ott is meghaladja a Kt. 3. sz. melléklet I. pontjában meghatározott maximális osztálylétszámot, ami 30 fő. Tényleges 2 főként számítható SNI tanulók Számított létszám száma létszám 6.a (Madách u.) 34 II 45 6.b (Rózsa u.) 21 S 29 6.c (Rózsa u.) Az intézmény vezetője mareius 7-én kelt levelében azzal a kéréssel fordult osztályunkhoz, hogy a fenntartó a 2007/200S-as tanévben engedélyezze 4 osztály indítását a

11 6. évfolyamon, ami 33,65 többlet órát igényelt volna. A KIOS Bizottság a kérelmet a március 21-ei ülésén nem támogatta. Az intézmény vezetője szeptember 27-én kelt levelében azzal a kéréssel fordult osztályunkhoz, hogy a fent említett probléma megoldása érdekében a fenntartó biztositson ro többletórát az órabankban rendelkezésre álló óraszámon felül magyar nyelv és irodalom, matematika, természetismeret tantárgyak csoportbontásban történő oktatásához. A évi költségvetési fedezetet a Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság döntési hatáskörében lévő intézményi céltartalékbóllehetne biztosítani. A Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság a november l4-én megtartott ülésén az előterjesztést megtárgyalta, és l igen, 2 nem szavazattal, 5 tartózkodás mellett nem támogatta az órabankon felüli többletóra biztosítását az Erzsébethelyi Általános Iskola részére. A döntés végrehajtásában közreműködő felelős hivatali egység: Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály, Pénzügyi és Gazdasági Osztály. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy az alábbi határozati javaslat alapján hozza meg döntését. HATÁROZATI JAVASLAT: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése - az órabankban rendelkezésre álló órákon felül - nem biztosít többlet órát az Erzsébethelyi Általános Iskola részére a 6.a) osztályban a magyar nyelv és irodalom, matematika, természetismeret tantárgyak csoportbontásban történő oktatására a 2007/2008-as tanévben. Felelős: Határidő: Kiss Tibor, elnök november 22. Békéscsaba, november 15. Kiss Tibor elnök Ell~~jegYZé~V Jogi:...~ r;:;'.. ~ p l",.. ' / (./VV~ I P enzugye..,y... '

12 ~ERZSÉBETHELYIÁLTALÁNOS ISKOLA ~ 181 Békéscsaba, Madácb utca 2., Rózsa u Pf: if TelefonlFAX: if g, madach@profuet.hu Q 25 Ikt.sz: '-'/,o iw OKTATÁSI, KÖZMŰVELŐDÉSI ÉS SPORTOSZTÁLY HRABOVSZKI MIHÁLy OSZTÁLYVEZETŐ ÚR RÉSZÉRE TISZTELT OSZTÁLYVEZETŐÚR! Iskolánkban az Erzsébethelyi Általános Iskola Madách utcai épületében jelenleg az 6. évfolyamon Közgyűlési határozat értelmében egy osztály működik, jelenleg 34 fővel, Az alsó tagozaton ez az osztály 33 fős volt. Az oxsv csak a törvény adta 20 %-os kerethatárig engedélyezte az osztálylétszámot február 17-én tartott szülői értekezleten a szülők nem vállalták fel azt, hogyatanulók közül valaki más osztályba vagy más iskolába menjen. Azonban továbbra is kérték a csoportbontás lehetőségét. Az alsó tagozaton a fenntartó a többletórát biztosította, azonban ezt a támogatást a 2006/07-es tanévtől már nem kaptuk meg. Az évek során a magas osztálylétszám miatt ebbe az osztálynnkba nem tudtunk tanulót felvenni, ez az elutasítás hátrányosan érintette az iskolánkat, mivel a kisebb és nagyobb testvéreket is más intézménybe íratták a szülők. Iskolánkban 5. évfolyamtól sport osztály működik. A tanév elején fordult elő, hogy több a sport osztályba jelentkező gyermeket kellett elutasítani a magas osztálylétszám miatt. Gondot jelent az esetleges osztályismétlőkosztályba sorolása is. Felső tagozaton szaktantermi oktatás folyik, egyedül a kémia előadó olyan rnéretű, hogy 34 tanuló elfér benne. Az összes többiben ez nem megoldható. Ebből kifolyólag bontani kellett ezt az osztályt. Ami heti 20 órát vesz el az órabankunkból. Ebben az osztályban II tanuló a Szakértői és Rehabilitációs Bizottság által kiadott szakvélemény alapján sajátos nevelési igényű. Tisztelettel kérjük támogatását, hogy a 6. évfolyamon az osztály az órabankban biztosított órákon felül magyar nyelv és irodalom, matematika, természetismeret tantárgyak csoportbontásban történő oktatásához szükséges 10 órát biztosítani szíveskedjenek. Békéscsaba, szeptember27. &II TISZTELETTEL: ( J{w,'J t.vo!c--t{ N.J "' Kucseráné Szabó Mária igazgató

13 BÉKÉSCSABA MEGYEIJOGÚ VÁROS ALPOLGÁRMESTERÉTŐL Békéscsaba, Szent István tér 7.!kt. sz.:489/2007. Előadó:Túriné Kovács Márta Mell.: Hiv. sz.: Postacím: 5601 Pf lj2. Telefon: (66) Telefax: (66) NYILVÁNOS ÜLÉS napirendje A döntéshozatal egyszerű többséget igényel! Tárgy: Trianoni emlékhely létesítése Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály Véleményező: Közművelődési,Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság Tisztelt Közgyú7és! Előterjesztés Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének november 22-én tartandó nyilvános ülésére A Polgárok Békéscsabáért Egyesület 2007 júniusában a közgyűlésnek címzett beadvánnyal kereste meg az Oktatási, Közművelődési és Sport Osztályt, melyben Trianon-szobor felállítását kezdeményezte. Az egyesület erre a célra felajánlott másfél millió forintot, melyet társadalmi összefogással több éven át gyüjtött össze. Beadványukhoz mellékelték a Mészáros Attila szobrászművészáltal készített "guillotine-os" szobor makettj ét. Művészeti alkotás közterületen való elhelyezésérőla település önkormányzata dönt június 28-án a közgyűlés a 357/2007. (VI.28.) közgyűlési határozattal döntést hozott a szobor felállításának helyszínéről (Andrássy út és Jókai út sarok), valamint elkülönített a szobor felállításához kapcsolódó költségekre legfeljebb 8 millió forintot. A döntéshez a müalkotás értékére vonatkozóan szakvéleményt kell beszerezni, ezért felkérttik a Magyar Művészeti Intézet és Képzőművészeti Lektorátus intézményét a bírálatra. A bírálati eljárás a lektorátus ütemezésében és felügyelete mellett zajlott szeptember 3-ig beérkeztek az egyesület által benyújtott meglévő, ám kisebb méretű Mészáros Attila "guillotine-os" szobor mellé a közgyűlés által meghívott alkotások alábbi makettjei: Udvardy Anikó "Országalma" (szétrobbanó), Mészáros Attila "Angyalos szobor", valamint Prisztavok Tibor "Országalma" (aranyszínű,kettőskereszt). Szeptember 5-én megtörtént a Magyar Művelődési Intézet és Képzőművészeti Lektorátus zsürizése. A bíráló bizottság tagjai voltak: dr. Benedek Katalin művészettörténész, Blaskó János és Mihály Gábor szobrászművészek.a bíráló bizottság újabb fordulót javasolt: Udvardy Anikó "Országalma" és Mészáros Attila "Guillotine-os" tervét kérték továbbfejlesztésre.

14 október 8-ig beadásra kerültek a zsűri által kért szobortervek, valamint Udvardy Anikó új terve-rnelyről előzetesen a lektorátus képviselőjével egyezterést folytatott-, az ÚTI guillotine-os makett. A lektorátus álláspontja szerint az új fordulóban a meghívott művészek egyéb rnüvekkel is szerepelhettek, de ez a díjazáson nem módosít. Október II-én tartotta a lektorátus a zsűrizés 2. fordulóját. A változatlan összetétélű zsűri Udvardy Anikó guillotine-os munkáját minősítette a három terv közül egybehangzóan a legjobb műnek. A lakosság véleményét a városi honlapon történő elektronikus szavazással kívántuk megismerni, ennek eredménye: Mészáros Attila: 259 szavazat Udvardy Anikó: 101 szavazat A legtöbb lakossági szavazatot kapott szobrok mutatói: Mészáros Attila: Trianoni emlékmű Műleírás: "A tríanoni emlékművet egy kőtömböt szétroppantó guíllotine alakjában jelenítettem meg. A bárdon megjelenőmélyített felirat szövege: TRIANON június 4. A guillotíne felfelé keskenyedik. hogy az alatta megálló szemlélő még magasabbnak, föléje magasodóbbnak érzékelje azt. A guillotine durván ácsolt faszerkezete a trianoni szerződés hevenyészett, nem átgondolt voltára utal. Az emlékmű egyetlen sima, kimunkált felülete a Történelmi Magyarország felszínét ábrázoló kőfelszín. Ezen kivánom az elcsatolt területek vármegyéit bronzbetűkkelmegjeleníteni. Az emlékművet három lépcsöfokra felhágva lehet közelről megnézni, miáltal átérezhetővé válnak a kivégzésre vonulók érzései, az akkor élő és a mai magyarok veszteségtudata. Méretek, anyaghasználat: Az emlékmű alapzata egy 3 méter x 2 méteres, 1 méter magas, fűvel borított ellipszis. Ezen áll a 3 méter magas és 1,5 méter széles, bronzból vagy gránitból készített guillotine. A kőtömb anyaga gránit. Mérete 120xSOxSO centiméter. A bárd anyaga patinázott bronz. Költségbecslés: Az emlékmű költségei, melyek a helyszínen végzendő földmunkákat nem tartalmazzák, a javasolt anyagokból kivitelezver OOO azaz bruttó négymillió kilencszázezer forint." Udvardy Anikó: Trianon emlékhely Műleírás: "A kezdeményező társaság igényének megfelelően a Várkonyi János által javasolt guíllotine motívum jelenik meg a kompozíciómban. (Erősen stilizált formában.) A tervezett "Trianon emlékmű helye a Petőfi ligettel szemközti, Csaba Center és Spaten söröző közötti tér. Az emlékmű egy sírdombra, íiietve kivégzőhelyre emlékeztető talapzatra lenne állítva, oldala vagy fűvel, vagy szürke dunabogdányi kővel lenne borítva, teteje mindenképpen

15 3 kőborítású. Az emlékműhöz az Andrássy útra merőleges,és az emlékművet körbejáró út vezetne. A plasztika fő motívumai: egy stilizált guillotine forma, két határozott fekete gránit négyzetes oszlop, közészorítva egy bárd szerű penge (szintén gránitból), és a szétesett országrészekre utaló térkép-részek, (süttői mészkőből). A fekete gránit rideg fénye visszatükröztetné a világos leszakadó országrészeket megjelenítő köveket. Erőteljes formája, sötét színe, fémesen csillogó anyaga a drasztikus beavatkozást jelképezi. A széthulló országrészeknek a "kivégződombról" való kilógása pedig a leszakadást hangsúlyozza. Az emlékmű penge részén lenne a Trianon felirat és a tragikus dátum: Méretek, anyaghasználat: Teljes magasság 315 cm Teljes szélesség 315 x 240 cm Talapzat magassága 75 cm Guillotine oszlopok 30cm x 30 cm magassága: 250 cm Térkép: mai Magyarországot ábrázoló 80 cm x 60 cm magassága: 40 cm Talapzat:teteje dunabogdányi kő oldala fű vagy kő "guillotine" fekete csiszolt gránit "térkép" süttői kő Részletes költségvetés: - tervezési díj/ l:l-es gipszmodell elkészítése - gránit oszlopok, "penge" - süttői kő "térkép" - talapzat/anyag, munkadíj/ - szállítás, ügyintézés, összeépítés Összesen: Ft Ft Ft Ft Ft Ft +ÁFA" A Trianoni emlékhely kialakítására elkülönített 8 millió forint keretből eddig felhasználásra került Ft a lektorátus szakvéleménye alapján a művészek munkadíjára. A környezetterv elkészíttetése, valamint a környezetalakítás költségei: világítás, ígényes térburkolat, az emlékhely megközelítésének biztosítása, a szobor környezetének növényzettel, térbútorokkal történő berendezése további költségekkel jár, amelyek a maradvány függvényében biztosíthatóak. Tájékoztatjuk a Tisztelt Közgyűlést, hogy az eddigi eljárás során keletkezett valamennyi dokumentum (levelezések, szakvélemények), valamint az elkészített szobortervek makettjei megtekinthetőka közművelődési csoportnál. A Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság november 14-i ülésén megtárgyalta az előterjesztést, és a határozati javaslatot az alábbiak szerint támogatta: IIA: 6 igen I tartózkodás I/B: 3 igen 4 tartózkodás II.: 7 igen, egyhangú A Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 4/2007. (II. 19.) önkormányzati rendelet VI. fejezet 34. (2) bek. alapján Takács Péter úr, bizottsági tag kisebbségi véleményt fogalmazott meg, mely szerint Prisztavok Tibor szobrászművész tervét javasolja megvalósítani. A döntés végrehajtásában közreműködő hivatali egységek: Stratégiai-Fejlesztési Osztály, Építészeti Csoport, Pénzügyi és Gazdasági Osztály Költségvetési Csoportja.

16 4 Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy az alábbi határozatijavaslat alapján hozza meg döntését! HATÁROZATI JAVASLAT: I. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 357/2007. (VI. 28.) közgyűlési határozat végrehajtása értelmében kialakítandó trianoni emlékbelyre az alábbi szobor felállítását támogatja: A változat: Mészáros Attila: Trianoni emlékmű Ára: Ft B változat: Udvardy Anikó: Trianoni emlékbely Ára: Ft +ÁFA II. A szobor elkészítésével megbízott muvesz konzultációt kezdeményezhet a Magyar Művelődési Intézet és Képzőművészeti Lektorátussal. A lektorátus további tanácsadása, valamint a javaslata alapján végrehajtandó módosítások költségei a művészt terhelik. Felelős: Köles István alpolgármester Határidő: május 10. Békéscsaba, november 15. l: il,. 'i TiszteletttL ~ j \J. "- Köles István alpolgármester Ellenjegyzés: _ JOgi: ~/ r--~ P... ~Ul...P.- enzugyi:..,/.'-:.i.

17 BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VÁROS ALPOLGÁRMESTERE Békéscsaba, Szent István tér 7. Ikt. sz.: V Előadó: Szigeti Csaba Mell.: Cj' ;. I~( c ~. " Postacím: 5601 Pf 112. Telefon: (66) Telefax: (66) E-maii: kolesitiubekescsaba.hu NYILVÁNOS ÜLÉS napirendje A döntéshozatal minősített többséget igényel Tárgy: Műfüvespálya építése Előkészítő: Oktatási, Közmüvelödési és Sport Osztály Véleményező: Közrnűvelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság Előterjesztés Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének november 22-én tartandó nyilvános ülésére Tisztelt Közgyűlés! Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése május 31-ei ülésén tárgyalta az OLLÉ - Országos Labdarúgópálya Létesítési Programmal kapcsolatos előterjesztést. Akkor a Közgyűlés úgy határozott, hogy nem kíván részt venni az országos műfüves pálya építési projektben, ugyanakkor a 289/2007. (V. 31.) közgy. határozatában kinyilvánította azon szándékát, hogy a Kórház utcai és a Bessenyei utcai sportlétesítményekben, valamint a Tessedik Sámuel Főiskola Gazdasági Főiskolai Karának tornacsarnoka melletti kijelölt területen egy-egy kisméretű labdarúgó pályát (20 x 40 méteres, ún. futsal pályát) épít. A Közgyűlés megbízta a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt-t, hogy a felsorolt létesítmények megvalósításához kapcsolódó előkészítő munkálatokat, a közbeszerzéssel kapcsolatos helyzet- és piacfelméréseket, a finanszírozási konstrukciók kidolgozását végezze el. A Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. a tájékoztatót elkészítette, azt a képviselők a júniusi közgyűlésen megismerték és elfogadták. A finanszírozást illetően a Közgyűlés elfogadta azt a javaslatot, hogy a pályákat a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. építse meg (egyrészt mert a társaság egyébként is az önkormányzati tulajdonban lévő sportlétesítmények üzemeltetője, másrészt, mert ha a megépült pályákat önállóan, vagy a társfinanszírozókkal együtt hasznosítja, úgy az ÁFÁ-t visszaigényelheti, és akkor a bekerülési érték nettó ár lenne). A júniusi közgyűlésen a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. az alábbi információkat adta: a teljes bekerülési érték a kiegészítő munkákat is figyelembe véve a következő (a legmagasabb ajánlattal számolva):

18 2 Pálya: Bessenyei utca ,- Ft ,- Ft ,- Ft Kiegészítő közmű munkák: _--'''''-''""",'-=---'''-' Összesen: Kórház utca ,- Ft I ,- Ft ,- Ft Tessedik főiskola ,- Ft ,- Ft ,- Ft Mindösszesen: ,- Ft A pályák megvalósítási árkülönbségének oka: az ajánlat két típusú pályára vonatkozik. A Bessenyei utcai pályán aszfalt burkolatra épülne, palánkkal lenne körbekerítve a műfüves pálya. A másik két helyszinen labdafogó hálóval a kapuk mögött és oldalt kifutóval, de kerítés nélkül lett megadva az ajánlat. Itt nagyobb alapterületű az összes műfű burkolat. Minden pálya 4 db 12 m-es oszloppal lenne megvilágítva, s a Kórház utcában már bevált elasztikus alappal készülne. Az OLLÉ-programmal kapcsolatos előkészítő munka során társfinanszírozók bevonása is szóba került. Annak ellenére, hogyamegvalósítás immár nem az OLLÉ keretein belül történik majd, a felek részéről az együttműködési szándék továbbra is él. Az előzetes egyeztetések alapján tehát a műfüves pályák építéséhez a társfinanszírozók az alábbiak szerint járulnak hozzá: Bessenyei utcai pálya: Jamina SE Kórház utcai pálya: Békéscsabai UFC Tessedik Főiskola Összes hozzájárulás: Önkormányzati költség: 50%: 25%: 66%: ,- Ft ,- Ft ,- Ft ,- Ft ,- Ft (A finanszírozásnál azt figyelembe kell venni, hogy a társfinanszírozók annak tudatában vállalták a hozzájárulást, hogy azt 15 év alatt, részletekben kell megfizetni!) A műfüves pályák építését szeretnénk már évben elkezdeni. A Tessedik Sámuel Főiskola Gazdasági Főiskolai Karának vezetésével a tárgyalásokat lefolytattuk, így a főiskola tornacsarnok melletti területen a 20 x 40 méteres futsal pálya már a jövő év első felében megvalósulhat. A főiskola tornatermének használatáért (a Szent-Györgyi Albert Szakközépiskola és Kollégium tanulónak testnevelés órái zajlanak itt) az Önkormányzat 2007-ben ,- Ft bérleti díjat fizetett a főiskola részére. A Tessedik Főiskola Gazdasági Főiskolai Karának vezetőségével történt szóbeli megállapodás alapján a műfüves pálya megépítésének 213-os finanszírozása oly módon valósulna meg, hogyaköltségeket a terembérleti díj fedezné. Ez az összeg évben: ,- Ft. (Inflációval emelt összeg.) A pálya 2008-as megépítése költségeinek tervezésekor figyelembe kell venni az infláció mértékét (7,6 %). E szerint a Tessedik főiskola müfüves pályájának a megépítése ,- Ft, melynek 2/3-a (amelyet a fóiskola átvállal): ,- Ft. A pálya megvalósításának költségeit a évi önkormányzati költségvetésben tervezni szükséges. A Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság a november 14-én tartott ülésén az előterjesztést megtárgyalta és 7 igen egyhangú szavazattal támogatja a határozati javaslat elfogadását. Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság állásfoglalását a Közgyűlésen ismerteti majd.

19 A döntés végrehajtásában közremüködő felelős hivatali egység: - Oktatási, Közrnűvelődési és Sport Osztály; - Titkársági Osztály, Jogi, Önkormányzati és Szervezési Csoport; - Pénzügyi és Gazdasági Osztály. 3 Kérem a Tisztelt Közgyűlést, meg! hogy döntését a mellékelt határozati javaslatok alapján hozza HATÁROZATI JAVASLAT: I. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése évben a Tessedik Sámuel Főiskola Gazdasági Főiskola Kar (Békéscsaba, Bajza u. 33.) tornacsarnoka melletti kijelölt területen kíván egy kisméretű labdarúgó pályát (20 x 40 méteres, futsal) megvalósítani. A pálya építésének költségét, ,- Ft-ot a évi költségvetésben tervezni szükséges. 2. A Tessedik Sámuel Főiskola Gazdasági Főiskola Karral, mint társfinanszírozóval való megállapodás alapján a műfüves pálya megépítésének finanszírozása az alábbiak szerint történik: a teljes bekerülés 213-ánakköltségeit a főiskola, I/3-ának költségeit az Önkormányzat viseli. A főiskola költségei a tornacsarnok bérleti díjának jóváirásával történik. Erről, illetve a majdani hasznosításról, használatról szerződést szükséges kötni. 3. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése megbízza a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt-t, hogya rnűfüves pálya megvalósításával kapcsolatos valamennyi előkészületi munkálatot végezze el, a beruházást hajtsa végre, s megbizza a pálya hasznosításával. Forrás: Felelős: évi költségvetés Köles István alpolgármester A 2. pontot illetően: Dr. Benedek Mária jegyző A 3. pontot illetően: Kozma János, a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. cégvezetője Határidő: Az I. pontot illetően: februári közgyűlés időpontja A 2. pontot illetően: december 15. A 3. pontot illetően: szeptember I. Békéscsaba, november 15. Ellenjegyezés: jogi: pénzügyi: ~....?...'~.~... alpolgármester

20 BÉKÉSCSABA MEGYEr JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYÜLÉSÉNEK KÖZMŰVELŐDÉSI, IFJÚSÁGI, OKTATÁSIÉS SPORTBIZOTTSAGA 1kt. sz.: V. 451/2007. Előadó: Hudák Regina Mell.: Hiv. sz: Békéscsaba, Szent István tér 7. Postacím: 5601 Pf 112. Telefon: (66) Telefax: (66) NYILVÁNos ÜLÉS napirendje A döntéshozatal minősített többséget igényel! Tárgy: Közkincs III. altémában nyertes pályázat Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály Pénzügyi és Gazdasági Osztály Véleményező: Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság Gazdasági, Költségvetési és Pénzügyi Bizottság Előterjesztés Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének november 22-én tartandó nyilvános ülésére Tisztelt Közgyűlés! Az Oktatási és Kulturális Minisztérium pályázatot hirdetett évre Közkincs programjának keretében. A pályázat három altémából áll, elsősorban kistérségi fejlesztésekre vonatkozik. Harmadik fejezetében.kozművelődésí intézmények, közművelődési célú közösségi szlnterek; nyilvános könyvtárak, könyvtári szolgáltató helyek, népművészeti alkotóházak és muzeális intézmények infrastrukturális fejlesztése " címmel meghirdetett pályázatra közművelődési intézményeket fenntartó önkormányzatokis pályázhattak. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági Oktatási és Sportbizottsága 67/2007. (III. 21.) határozatával támogatta, hogy az önkormányzati pályázat benyújtása érdekében az Ifjúsági Ház és Általános Társaskör előtérgalériájának felújítására vonatkozó pályázati anyag előkészítése megtörténjen. A pályázati kiírás értelmében az egy pályázó által elnyerhető maximális összeg 4,5 millió forint, a szükséges önrész 10% volt. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a 89/2007. (V. 22.) KIOS bizottsági határozat alapján benyújtotta pályázatát az Ifjúsági Ház és Általános Társaskör előtér-galériájának felújítására az alábbiak szerint. A pályázatban benyújtott tervezett költségvetés: Igényelt támogatás: , Ft Önerő: , Ft Fejlesztés összköltsége: 5 OOO 000-, Ft Az Oktatási és Kulturális Minisztérium Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatát , Ft támogatásban részesitette az Ifjúsági Ház és Általános Társaskör kiállító galériájának felújítására, illetve a kiállítási lehetőségek bővítésére. Bár az igényelt támogatáshoz képest az elnyert támogatás 2 OOO 000-, Ft-tal kevesebb, mégis javasoljuk az eredeti pályázati program megvalósitását. mert a városi kiállítóhelyek között

21 nem számolhatunk a Polgármesteri Hivatal belső udvarán található Mokos terem rendszeres használatával a helyiség funkcióváltozása miatt. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági Oktatási és Sportbizottsága a Közgyűlés Szervezeti Működési Szabályzatáról szóló 4/2007. (II. 19.) önkormányzati rendelet 7. sz. mellékletében biztosított hatáskörében eljárva a 255/2007. (XI. 14.) határozata értelmében támogatta az Ifjúsági Ház és Általános Társaskör előtér-galériájánakkialakítására benyújtott nyertes pályázat módosított költségvetését. A megemelt pályázati önrész forrása Békéscsaba Megyeí Jogú Város éví költségvetésí rendelete szerint Békéscsaba Megyeí Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése kezelésében lévő általános tartalék. A Közművelődési, Ifjúsági Oktatásí és Sportbízottság 6 ígen szavazattal, I tartózkodás mellett elfogadásra javasolja a határozati javaslatban foglaltakat. A döntés végrehajtásábanrésztvevőfelelős hivatalí egység az Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály, valamínt a Pénzügyi és Gazdaságí Osztály. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy az alábbi határozati javaslat alapján hozza meg döntését. HATÁROZATI JAVASLAT: Békéscsaba Megyeí Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése jóváhagyja az Ifjúsági Ház és Általános Társaskör előtér-galériajának kialakítására céljából az Oktatási és Kulturálís Mínísztérium Közkincs programjára benyújtott nyertes pályázat módosított költségvetését. Elnyert támogatás: Önerő: Fejlesztés összköltsége: , Ft , Ft 5 OOO 000-, Ft Forrás: általános tartalék Felelős: Kíss Tibor, a bizottság elnöke Határidő: május 20. Békéscsaba, november 15. Tisztelettel: Kiss Tibor elnök EII~~jegYZé:~- ' Jogi.. ~ j Pénzügyi:..~':-:~.