J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Átírás

1 SÁRVÁR VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 9600 Sárvár, Várkerület 2. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Sárvár Város Önkormányzata Képviselő-testülete október 24-én (csütörtökön) órai kezdettel a Sárvári Közös Önkormányzati Hivatal nagytermében (Sárvár, Várkerület 3. II. emelet) megtartott nyilvános üléséről. Jelen vannak: polgármester, alpolgármester, 9 fő önkormányzati képviselő: Kondora István, Máhr Tivadar, Baranyai József, Kampel Oszkár, Kiss Zsolt, Németh Józsefné, Németh Zsolt, Papp József, dr. Szabó Gyula, Varga Jenő, Vinter István képviselők. Tanácskozási joggal jelen vannak: Jelen vannak továbbá: dr. Szijártó Valéria jegyző, Sütő Károly aljegyző, dr. Bankits László irodavezető, Balkáné Magyar Valéria gazdasági vezető, Erdős Katalin irodavezető, dr. Kapuy Adrienn irodavezető. 1./napirendi pontnál: Dabóczi Dénes, a Nádasdy Ferenc Múzeum igazgatóhelyettese és társa, a Nádasdy Ferenc Múzeum munkatársai, 2-3./ napirendi pontnál: Horváth Gyula, Sárvár Város Polgárőr Egyesülete Elnöke, Krug Gusztáv, a Vas Megyei Polgárőr Szövetség Elnöke, 4./napirendi pontnál: Horváth Márta könyvvizsgáló, Televíziós közvetítést vezetők: 2 fő Molnár Andrea jegyzőkönyvvezető. Kondora István polgármester: Köszönti a nyilvános ülésen megjelenteket. Megállapítja, hogy a 11 fő önkormányzati képviselő-testületi tag közül 11 fő jelen van, az ülés határozatképes, azt megnyitja. 1

2 Kondora István polgármester: A képviselő-testület tagjai jelentést kaptak a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról, amelyet kérdés hozzászólás hiányában szavazásra tesz fel. A képviselő-testület a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló jelentést egyhangúlag tudomásul veszi. Kondora István polgármester: Az előző képviselő-testületi ülés óta történt eseményekről, tett intézkedésekről szóló beszámolót kérdés, hozzászólás hiányában szavazásra teszi fel. A képviselő-testület a beszámolót egyhangúlag tudomásul veszi. Kondora István polgármester: Az ülés napirendjét a meghívóban szereplő napirendtől eltérően az alábbiak szerint javasolja megállapítani: - a meghívóban szereplő 11./a. napirendi pont kerüljön levételre, az Egyebek napirendi pontnál a helyszínen kiosztott Tájékoztatás a Sárvár külterület 0320/4 hrsz-ú ingatlan (új köztemető) kisajátítással kapcsolatos kártalanítás megállapításához kapcsolódó kiegészítő szakértői véleményről című előterjesztést tárgyalja meg a képviselő-testület, melynek előadója a polgármester legyen. A képviselő-testület a javaslatot elfogadja és az ülés napirendjét egyhangúlag az alábbiak szerint állapítja meg: N A P I R E N D: 1. Önkormányzati kitüntetés átadása. Előadó: Kondora István polgármester 2. Tájékoztató Sárvár Város Polgárőr Egyesülete működéséről. Előadó: Horváth Gyula egyesületi elnök 3. Sárvár Város Polgárőr Egyesületével kötött használatba adási szerződés módosítása. Előadó: Kondora István polgármester 4. Az Önkormányzat évi költségvetési tervkoncepciójának megállapítása. Előadó: Kondora István polgármester 5. Önkormányzati rendeletalkotás a helyi adókról szóló önkormányzati rendelet módosításáról. Előadó: Kondora István polgármester 2

3 6. Integrált Városfejlesztési Stratégia felülvizsgálatának megindítása. Előadó: Kondora István polgármester 7. Sárvár Város Önkormányzata Beszerzési és Közbeszerzési Szabályzatának módosítása. Előadó: dr. Szijártó Valéria jegyző 8. Pályázat benyújtása a Veszélyeztetett helyzetű műemlék épületek veszélyelhárításának, állagmegóvásának, részleges helyreállításának támogatására című pályázati felhívásra. (Széchenyi u. 7.) Előadó: Kondora István polgármester 9. Viziközmű vagyon önkormányzati tulajdonba kerüléséről szóló megállapodás jóváhagyása. Előadó: Kondora István polgármester 10. Önkormányzati tulajdonú ingatlan (Bem u. 4.) értékesítésre történő kijelölése. Előadó: Kondora István polgármester 11. Tulajdonosi hozzájárulás: a) A Dévai Bíró Mátyás utcában járdaépítéshez. b) A Vásártéren kialakítandó lakóút, parkoló és járda építéséhez. Előadó: Kondora István polgármester 12. A helyi autóbusz közlekedési közszolgáltatási pályázat elbírálásáról. Előadó: dr. Bankits László irodavezető 13. Egyebek. a.) Tájékoztatás a Sárvár külterület 0320/4 hrsz-ú ingatlan (új köztemető) kisajátítással kapcsolatos kártalanítás megállapításához kapcsolódó kiegészítő szakértői véleményről. Németh Zsolt képviselő: Új napirendi pont tárgyalását kezdeményezi, annak kapcsán, hogy az elmúlt időszakban nagyon sok szomorú hírt lehetett hallani Sárvárról. Hullanak a csillagok az ötcsillagos városban, most már nem is az érdekli, hogy ki érintett ebben az ügyben, hanem az érdekli őt és Sárvár város lakosságát, hogy konkrétan mi a polgármester véleménye, mint FIDESZ-t és KDNP-t képviselő, keresztény értékeket valló ember mit gondol arról, ami a városban az elmúlt időszakban történt. Kondora István polgármester: Képviselő úr kezdeményezését elfogadja azzal, hogy az általa javasolt napirend tárgyalása után a kérdések, bejelentések során kerüljön a kezdeményezés megtárgyalásra. 3

4 1. napirendi pont: Kondora István polgármester: Köszönti az önkormányzati kitüntetés ünnepélyes átadására meghívottakat, Dabóczi Dénes főmúzeológust, a Nádasdy Ferenc Múzeum igazgatóhelyettesét és társát, valamint a Sárvári Nádasdy Ferenc Múzeum vezetőjét és munkatársait. Ünnepélyes keretek között annak a kitüntetésnek az átadására kerül sor, amelyről a képviselőtestület előző alkalommal döntött. A kiinduló pont Kőszeg, amely a 60-as, 70-es évek mintavárosa, olyan polgárváros, amely meg tudta őrizni évszázados polgári étoszát. Nem tudta azt kikezdeni sem háború, sem határzár, hanem megmaradt egy sajátságos zárt közösségnek, amelynek indíttatását Dabóczi Dénes hozta Sárvárra. Megérkezik egy fiatal, tehetséges népművelő, magyar szakos tanár, aki Sárváron megtalálja az alkotó munkát és élete párját. Precizitása ki tudott teljesülni, ami a múzeumi munkához alapvetően szükséges. Időközben művészettörténész diplomát is szerzett a népművészettel kapcsolatos határtudomány vizsgálata precíz tárgyleírása szakmai egységgé tudott válni és ebben a több mint három évtizedben az intézménynek és szakmájának példamutató elemévé vált. A képviselő-testület 147/2013. /V.23./ számú képviselő-testületi határozata a következőképp fogalmazódik meg: Sárvár Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 60. születésnapja alkalmából Dabóczi Dénest, a Nádasdy Ferenc Múzeum igazgató-helyettesét, főmuzeológusát, a múzeumban 35 éven át végzett tudományos tevékenysége, különösen az iparművészeti és képzőművészeti, továbbá a huszárgyűjtemény iparművészeti-és képzőművészeti jellegű műtárgyainak példamutató alapossággal történő kezelése, nyilvántartása, feldolgozása, valamint az e témakörben rendezett számos egyéni és közös kiállítása elismeréseképpen SÁRVÁR VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK ÉLETMŰ-DÍJA kitüntetésben részesíti. Kondora István polgármester gratulál és átadja a kitüntető oklevelet, valamint a plakettet a kitüntetett számára. Dabóczi Dénes igazgató-helyettes: Megköszöni a kitüntetést. Több mint 35 éve él Sárváron augusztus elsején került Sárvárra. A vár és a múzeum augusztus 20-án nyílott. A kiállítás szervezésekor már elindult a tárgyak iránti szeretet, amely végigkíséri a múzeumban dolgozó ember egész életét Három személyt mindenképpen megemlít, az akkori megyei múzeum vezteőjét, dr. Söptei Istvánt, a sárvári múzeum igazgatóját, Szentlélekiné Koroknai Évát, az Iparművészeti Múzeum művészettörténészét, aki segített a múzeum berendezésében. Ők marasztalták és hatottak rá, ezenkívül a várban ismerősök, barátok közé került, itt ismerte meg párját, köszönetet mond jelenlegi munkatársainak, mindazoknak, akik hozzájárultak ahhoz, hogy ezt a kitüntetést megkaphassa. Nevek helyett összefoglalóan egy szlogent említ, amely a következő: Köszönöm Néked Sárvár! 2. napirendi pont: Előadó: Horváth Gyula egyesületi elnök Kondora István polgármester: Felkéri Sárvár Város Polgárőr Egyesülete elnökét, hogy a napirendi pont előadójaként, amennyiben szükséges az előterjesztést egészítse ki. Horváth Gyula elnök: A polgárőrség 1993-ban még nem gondolta, hogy ilyen nagy erejű tevékenységet fognak ellátni 20 év elteltével. Már a kezdetek során segítség nyújtott a 4

5 szervezet számára az önkormányzat, valamint a rendőrség. Az egyesület jelenlegi létszáma 70 fő, sajnos a fiatalok száma kevés. A városért van a polgárőrség. Jelen vannak a rendezvényeknél, a rendkívüli helyzeteknél (hófúvások, árvízhelyzet), de természetesen ezenkívül is akadnak további tennivalók. Krug Gusztáv elnök: Nagy örömmel jön Sárvárra, a polgárőrség önkormányzat támogató, függő. A polgárőrök rendelkezésre állnak a szabadidejükkel, emberi méltóságukkal, azzal a humánerőforrással, amit ők sárvár állampolgárai biztonságáért a gyerekek nyugalmáért, az idősek tiszteletéért tehetnek. Ahhoz, hogy mindezt eredményesen tudják végezni, szükség van arra, hogy a képviselő-testület támogatása realizálódhasson a mindennapi munkájukban. Amennyiben a polgárőrség a munkáját megerősödve tudja végezni, akkor nemcsak a sárvári állampolgárokon, hanem az önkormányzat segítségével a sárvári járás területén élőkön is segíteni tud. A járás területén lévő polgárőr egyesületek felkészítésére, oktatások megtartására folyamatosan lesz lehetőség, amennyiben a következő napirendi pontban megjelölt irodahelyiséget a polgárőrség megkapja. Kondora István polgármester: A polgárok úgy érezték, hogy önmaguk védelmét kell megszervezni, és erre a későbbiekben a jogszabályi háttér lehetőséget adott. Ezen szervezet tagsága a feladatokat önkéntesen vállalja, megelőző, jelző, támogató szereppel rendelkezik. Az említett rendkívüli időjárás esetén adódó feladatokból is részt vállalnak, ember feletti munkát végeznek, ilyenkor veszélyhelyzetek szereplői is. Az önkormányzatok nem tudják eléggé megköszönni mindazt a munkát, amit a polgárőrök ellátnak. Papp József képviselő: Megköszöni a Szent Miklós Egyházközség nevében a polgárőrségnek, hogy az úrnapi és feltámadási körmeneten közreműködnek a közlekedésbiztonság fenntartásában. Németh Zsolt képviselő: A megyei elnök úr megfogalmazásához csatlakozva elmondja, hogy a polgárőrség önkormányzat függő, de a tevékenység, amit végeznek, az viszont nem természetes, hogy önkormányzat függő legyen, ahhoz tisztesség, emberség, kitartás szükséges. Sárvár abban a szerencsés helyzetben van, hogy a polgárőrség maximálisan mindent megtesz a város lakosságának biztonsága érdekében. Ehhez kíván a továbbiakban erőt, egészséget, kitartást. Kondor István polgármester: Mivel a képviselők részéről további kérdés, hozzászólás nem érkezik, a határozati javaslatot szavazásra teszi fel. 244/2013. /X.24./ számú képviselő-testületi határozat Sárvár Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Sárvár Város Polgárőr Egyesülete évi működéséről szóló tájékoztatót tudomásul veszi. Egyúttal megköszöni az egyesület vezetőjének és tagjainak magas színvonalon végzett eredményes munkáját. Határidő: azonnal 5

6 3. napirendi pont: Előadó: Kondora István polgármester Kondora István polgármester: Javasolja az előterjesztés képviselő-testület általi elfogadását, hisz az ingatlan használatba adása nagyban hozzájárulhat ahhoz, hogy a polgárőrök társasági és szakmai élete is megfelelően koncentrálódni tudjon. Mivel a képviselők részéről kérdés, hozzászólás nem érkezik, a határozati javaslatot szavazásra teszi fel. 245/2013. /X.24./ számú képviselő-testületi határozat Sárvár Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Sárvár Város Önkormányzata és Sárvár Város Polgárőr Egyesülete (9600 Sárvár, Várkerület 3.) közötti használatba adási szerződést a mellékelt szerződéstervezet szerint módosítja és felhatalmazza a polgármestert a melléklet szerinti szerződéstervezet aláírására. Határidő: azonnal 4. napirendi pont: Előadó: Kondora István polgármester Kondora István polgármester: áprilisában már foglalkozott az önkormányzat a évi költségvetési koncepció lényegi elemeivel, a napirend tárgyalásának napján a parlament úgy döntött, hogy majd október végéig kell tárgyalni a koncepciót. Itt még elsősorban azok a gondolatok vetődtek fel, amelyek a jövő évi költségvetés vázszerkezetét adják, megfogalmazva a működés, fejlesztés, felújítások kérdéseit,valamint azon elemeket amelyre ma gondolunk, és a költségvetés elfogadásáig még további információk birtokában egzaktabbá tehetők és beépítésre kerülhetnek. Az év folyamán a biztonságos működtetését garantálja a városnak ez a költségvetés, a másik nagyon fontos elem, hogy az elmúlt évtizedben a fejlesztésekhez igénybevett hitelek, a kötvénykibocsátással kapcsolatos kölcsönök megfelelő ütemben a törvényi előírások, szerződések alapján teljesíthetők. További fő szempont, hogy a fejlesztéseket, önkormányzati ötleteket, pályázati lehetőségeket, vagy társszervekkel, akár állami együttműködésben lehetőséget adó fejlesztéseket, ezeket a beruházásokat akár a következő évben is megvalósíthassa a város. További lényeges elem a tartalékok megőrzése, visszatöltése, amennyiben lehetőség van rá, akkor növelése. A év a beruházások éve lesz Sárváron. 1,2 milliárd forintnyi fejlesztés, beruházás, felújítás nagyon tiszteletre méltó, megfelelő módon lehet folytatni azt a városépítő, fejlesztő munkát, amit az elmúlt években elhatározott az önkormányzat. Horváth Márta könyvvizsgáló: Szabályszerűség tekintetében hosszú évek óta egy nagyon figyelmes, törvényeket figyelembe vevő szabályszerűen elkészített költségvetés és koncepció készül a sárvári önkormányzatnál. Pénzügyi helyzetre való hatást vizsgálva - a 3 milliárdos koncepciós előterjesztésben gondolkodva - nagyon fontos azt meghatározni, hogy a tervezett kiadások 50%-át fedezi az önkormányzat meglévő tartaléka. Az ország költségvetését megnézve és az ahhoz képest való hiányt megfogalmazva, óriási a differencia az országos költségvetés hiánynagyságrendje (kötelezettségbeli adatokra tekintettel), illetve Sárvár város Önkormányzata tartalékokkal fedezett hiánya között. A tartalékot úgy tudta összerakni, 6

7 megtartani, hogy közben városfejlesztési feladatokat is ellátott a működés megtartása mellett. A koncepció szerint a kiadások 40 %-át tervezi városfejlesztésre fordítani. A számok önmagukért beszélnek, mindez bemutatja a pénzügyi stabilitást, ami a koncepcióban megvalósul. A nagyságrendek alapvetően jól mutatják azt a költségvetési gazdálkodást, amit a város vezetése meg kíván valósítani. Az előterjesztést elfogadásra ajánlja, a szabályszerűséget garantálja. Kiss Zsolt képviselő: Valóban örömteli lenne, ha a magyar kormány is olyan sarokszámokkal tudna nekivágni egy költségvetésnek, mint Sárvár városa. Egyetért könyvvizsgáló asszonnyal a költségvetési koncepcióval kapcsolatban, hiszen ez egy olyan költségvetési koncepció, amely közel 40 % -os beruházási, fejlesztési tervet tartalmaz, ez véleménye szerint maximálisan támogatásra méltó. Örül annak, és bízik abban, hogy legalább helyi szinten a képviselő-testület nem a megszorítások, hanem a beruházások, fejlesztések útját kívánja járni. Dr. Szabó Gyula képviselő: Csatlakozik képviselőtársához, hisz ez a költségvetési koncepció tartalmazza mindazokat a támogatásokat, amelyeket a megelőző költségvetés is tartalmazott. Továbbra is jelentős összeg szerepel a lakástámogatásokra. Kondora István polgármester: A szociális kiadásokat illetően majd a végleges országos költségvetést figyelembe véve számára egy kérdés marad még nyitott, ha központilag elindulna egy lakásépítési vagy szociálpolitikai folyamat, amelyhez a város tudna csatlakozni, akkor ezt még érdemes lenne végiggondolni. Mivel a képviselők részéről további kérdés, hozzászólás nem érkezik, a határozati javaslatot szavazásra teszi fel. 246/2013. /X.24./ számú képviselő-testületi határozat Sárvár Város Önkormányzata Képviselő-testülete az önkormányzat évi költségvetési koncepcióját elfogadja, és hozzájárul ahhoz, hogy a évi költségvetés tervezési munkái a benne foglaltak alapján folytatódjanak. Határidő: folyamatos a évi költségvetés készítése során Költségvetési intézmények vezetői 5. napirendi pont: Előadó: Kondora István polgármester Kondora István polgármester: Az idegenforgalmi adó 10 Ft-al történő emelésére tesz javaslatot. Ezen összeget a városba érkező vendégek fizetik, a versenytársakhoz viszonyítva ez egy jó pozíciót eredményez Sárvár részére. Mivel a képviselők részéről kérdés, hozzászólás nem érkezik, a rendelet-tervezetet szavazásra teszi fel. A képviselő-testület egyhangúlag az alábbi önkormányzati rendeletet alkotja : 7

8 Sárvár Város Önkormányzata Képviselő-testülete 26/2013.(X.28.) önkormányzati rendelete a helyi adókról szóló 30/2012.(XI.26.) önkormányzati rendelet módosításáról. (Az önkormányzati rendelet teljes szövege a jegyzőkönyv 1. számú mellékletét képezi.) 6. napirendi pont: Előadó: Kondora István polgármester Kondora István polgármester: Az idevonatkozó kormányrendelet előírásainak megfelelően szakmailag szükséges a városfejlesztési stratégia felülvizsgálata. A feladat elvégzéséhez profi partnereket kell bevonni. Várhatóan az anyag jövő év márciusára fog elkészülni, a szerkezete változatlan marad, a tartalom fog módosulni, így amire az új pályázati kiírások megjelennek ez már rendelkezésre fog állni. Németh Zsolt képviselő: Városfejlesztési kérdésekről beszélve akár egyes sárvári állampolgárok véleményét is tolmácsolva felhívja a figyelmet arra, hogy a város egységes szerkezet. A városban vannak olyan kiemelt pontok, ahol kiemelt mértékű a fejlődés, és vannak olyan pontok, ahol a fejlesztés teljesen másképpen van kezelve, mint ahogy az szükséges. Van olyan, ahol a körforgalom növényei túlzottan sok vizet kapnak, míg máshol a fák elszáradnak, mert nem mindig kerülnek megöntözésre. A várost egységes szerkezetben kellene kezelni, az utakra, a járdákra, kertvárosra kellő hangsúlyt kellene helyezni, mert ez Sárvár húzóereje lehet a jövőben. Kondora István polgármester: Sárvár városfejlesztésének abban volt az ereje, hogy vagy koncentrikus körökben történt, vagy sok pontú fejlesztéssel. Jövőre egy időben a város több mint 50 pontján lesz különböző minőségű és nagyságrendű fejlesztés. Rábasömjén, kertváros, Sári városrész az elmúlt években, a következő évben a valamelyest lemaradt Hegyközség intenzív fejlesztése valósul meg, amely nem mindig látványos, de nagyon fontos. Lánkapusztán élő polgártársak is szerepelnek ebben a koncepcióban, és az Integrált Városfejlesztési Stratégiában is benne lesznek, mert őrájuk kevesebbet gondolt a város. Fontos, hogy a különböző igények beérkezzenek, és ezáltal ezek megfelelő súllyal beépítésre kerülhetnek a városfejlesztési stratégiába, és ahogy azt a jelen példa is mutatja, hogy a en megfogalmazott stratégia helyett nem új stratégiát kell alkotni, hanem felül kell azt vizsgálni. Mivel a képviselők részéről további kérdés, hozzászólás nem érkezik, a határozati javaslatot szavazásra teszi fel. 247/2013. /X.24./ számú képviselő-testületi határozat 1. Sárvár Város Önkormányzata Képviselő-testülete a 123/2008. (V.8.) számú képviselőtestületi határozatával elfogadott Sárvár város integrált városfejlesztési stratégiájának felülvizsgálatát és módosítását határozza el - az épített környezet alakításáról és védelméről szóló évi LXXVIII. törvény (továbbiakban: Étv.) 9/A. -a és a településrendezési koncepcióról, az integrált városfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI.8.) Korm. Rendelet (továbbiakban: Korm.rendelet) ai, ai előírásainak megfelelően - az alábbi okokra tekintettel: 8

9 1.1. A Korm. Rendelet új szabályainak megfelelő tartalmú, felépítésű módosított IVS elfogadása as uniós programozási tervezési időszakra való felkészülés 1.3. A 2008-as IVS-ből megvalósult elemek törlése és a stratégia jelenlegi, és középtávú önkormányzati célokhoz történő igazítása. 2. Sárvár Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Gazdasági, Városfejlesztési és Közbeszerzési Bizottsága által a szolgáltatás megrendelésére lebonyolított egyszerű beszerzési eljárását eredményesnek nyilvánítja. Nyertes ajánlattevőnek a Fülöp Építész Iroda Bt (1033 Budapest, Zab u. 12.) ajánlattevőt hirdeti ki. 3. A 2. pontban foglaltak alapján, az Étv. és a Korm. rendelet előírásainak megfelelően, a fent leírtak figyelembevételével az integrált városfejlesztési stratégia felülvizsgálatát és módosítását Fülöp Építész Iroda Bt-nél a képviselő-testület megrendeli, egyidejűleg felhatalmazza a polgármestert a szerződés valamint a szükséges dokumentumok aláírására. 4. A településrendezési eszközök módosítása során partnernek tekinti a szomszédos települések önkormányzatait, a közműszolgáltatókat, a Sárvár Tourist & TDM Nonprofit Kftt, a Városszépítő Egyesületet és a Sárvári Környezetvédő és Természetbarát Egyesületet, és mint partnereket az egyeztetési eljárásba be kívánja vonni. A lakosság észrevételek benyújtásának lehetőségét a döntés meghozatalától a véleményezési szakasz lezárultáig kívánja biztosítani. A lakosság tájékoztatás módja az önkormányzati honlapon, a városi televízióban, és az önkormányzat hirdetőtábláján történő közzététel. A javaslatokat, véleményeket ide értve az indokolással ellátott el nem fogadott javaslatokat, véleményeket is - a képviselő-testületi döntést előkészítő iratokban (az ügy aktájában, valamint az előterjesztésben és mellékleteiben) kell dokumentálni és nyilvántartani. Az elfogadott IVS-t az önkormányzat honlapján teljes terjedelemben és az önkormányzat hirdetőtábláján hirdetmény formájában kell közzétenni. Határidő: azonnal. 7. napirendi pont: Előadó: dr. Szijártó Valéria jegyző dr. Szijártó Valéria jegyző: Az országgyűlés legutóbb júliusban módosította a közbeszerzési törvényt, ennek az adaptációja a közbeszerzési szabályzat tekintetében megtörtént. A közbeszerzési döntőbizottság értelmezte az új szabályozás bizonyos pontjait, és felhívta valamennyi ajánlatkérő figyelmét arra, amelyre az előterjesztés is vonatkozik. A közbeszerzési eljárások során amennyiben hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárást határozott el a bizottság, eddig az eljárás menete úgy zajlott, hogy beérkeztek az ajánlatok, a bizottság elnöke, polgármester jelentében felbontották az ajánlatokat, ugyancsak a polgármester úr, elnök úr közreműködésével került sor a tárgyalásra, közben a bíráló bizottság, szakértők értékelték az ajánlatot, hogy érvényes-e. Az eljárás legvégén a bizottság döntött arról, hogy valamennyi ajánlat érvényes-e, vagy esetleg érvénytelen, ha érvénytelen akkor kizárta az eljárásból, és meghozta az eljárást lezáró döntést. A döntőbizottság arra hívta fel a figyelmet, hogy a beérkezett ajánlatok jogi szempontból történő értékelésére a tárgyalás megkezdése előtt kell, hogy sor kerüljön és nem az eljárás végén. Tárgyalásra csak az az ajánlat bocsátható, amelyik jogi szempontból érvényes. Az önkormányzati törvény január elsején hatályba lépett módosítása lehetővé teszi ez évtől, hogy a képviselő-testület önkormányzati hatáskört a jegyzőre is átruházzon. A közbeszerzési bizottság ezért azt a javaslatot fogalmazta meg, miután ennek a kérdésnek az elbírálása jogi kérdés, a bizottságnak ne kelljen még egy 9

10 esetben külön ülést tartania, az ajánlat értékelésére, tárgyalásra bocsáthatóságára vonatkozó hatáskört a képviselő-testület a jegyzőre ruházza át. Németh Zsolt képviselő: Jegyző asszony elmúlt évtizedekben végzett munkája példaértékű, de ugyanakkor látni azt is, hogy Magyarországon mi történik. Ez az ország tele van mindenféle visszaélésekkel, olyan problémákkal és tragikomédiákkal, ami alapvetően személyeken múlik. Ha egy testület hoz meg döntéseket, és ha ebben a testületben részt vesznek és vehetnek kormánypárti és ellenzéki képviselők, akkor az a demokráciát mélyebben szolgálja és senkinek nem ad lehetőséget arra, hogy bármilyen módon megtévedjen, tévútra térjen. Ha értelmezni akarjuk ezt a helyzetet, akkor bárkinek, egy személynek adunk olyan lehetőséget, amellyel ő hivatalon belül saját maga, adott esetben információhoz jutva eldönthet olyan kérdést, amely megítélése szerint ma Magyarországon és sehol a világon nem működik és jól nem is működhet. Úgy véli, hogy ezt mindenképp egy testületnek kell végeznie. Kiss Zsolt képviselő: Az előterjesztésnek van egy másik pontja is, amelyről dönteni szükséges. Ez arról szól, hogy a közbeszerzési bizottság dönthet úgy, hogy kizárólag egy gazdasági szereplőtől kér ajánlatot. Megerősítve képviselőtársa által elmondottakat Magyarországon jelenleg tapasztalt erőfölényt is figyelembe véve, ez a lehetőség, hogy biztosítva legyen, ráadásul egy bizottságnak egy ilyen jogosultságot, hogy egy valakitől legyen ajánlat kérve, ez a versenyhelyzet súlyos megszegése. Ebben az esetben egyes személyek szubjektív döntésére lenne bízva az, hogy kit ítélnek meg alkalmas ajánlattevőnek, és ki az, akit nem. Amíg ennek nincsenek teljesen egzaktul meghatározott korlátai és szabályozása, hogy mi alapján kérhető ajánlat, addig ilyen pont ne kerüljön elfogadásra, mert ez egyszerűen versenykorlátozást és monopóliumteremtést jelenthet. Ezáltal gazdasági társaságokat, vállalkozásokat lehet tönkretenni, szabálytalanul befolyásolható a verseny, melyben személy szerint semmiképpen nem kíván részt venni. Az anyagban szereplő 2. pontot nem javasolja megszavazásra a képviselő-testületnek. Németh Józsefné képviselő: A közbeszerzési bizottság tagjaként elmondja, hogy a bizottság eddigi működése során több ajánlatot kért, sőt az ülésen felvetődött az a kérdés is, hogy kit ajánlana még ajánlattevőként meghívni a bizottság, ez valóban segítené a sárváron működő vállalkozásokat is. Mindenképpen támogatja, hogy több személytől legyen ajánlat kérve, és ne legyen beszűkülve, korlátozva a verseny. dr. Szijártó Valéria: Szeretné a javaslatot pontosítani, hogy ez az egy ajánlatkérés a közbeszerzés alatti értékhatárú beszerzésekre vonatkozik, és a közbeszerzési értékhatár alatt 80% -100 % közötti beszerzésekre. A közbeszerzési értékhatár felett természetesen 3 ajánlatkérés, vagy nyilvános kiírás szükséges. Németh Zsolt képviselő: A probléma abban rejlik, hogy a képviselő-testület akkor is képes megtévedni, amikor együtt gondolkodik. A kormánypárti képviselők szavaztak meg olyat, hogy a város 17 millió Ft-ot kellett, hogy kifizessen az adófizető állampolgárok pénzéből. Akkor felhívták a figyelmet, hogy ez jogtalan, ezt nem kellene tenni, de mégis megtették, emögött érdekek húzódnak. Egy ember egy testületet soha nem képes helyettesíteni, főleg nem olyan hatékonysággal, mint ahogy egy közbeszerzési bizottság kell és kellene, hogy működjön. Semmiképpen sem javasolja, hogy egy ember adott esetben eldönthessen olyat, amihez hivatalon belül ráadásul hozzáfér. 10

11 dr. Szijártó Valéria jegyző: Kizárólag jogszabályi tartalmú tájékoztatást ad. Arról nincsen szó, hogy a közbeszerzési eljárást lezáró döntést a jegyző hozná meg. Az eljárást lezáró döntést a közbeszerzési bizottság 11 tagja hozza meg, a közbeszerzési döntőbizottság értékeli a beérkezett ajánlatokat, tájékoztatni kell a bizottságot- aki a közbenső döntést meghozza- arról, hogy a beérkezett ajánlatok közül az adott ajánlatot miért tartja érvénytelennek, a bizottság ezt megtárgyalja, a bizottság dönthet úgy, hogy kerüljön felülvizsgálatra ez az értékelés, esetleg kiegészítő tájékoztatást kérhet. Hangsúlyozza, hogy az eljárást lezáró döntést kizárólag a közbeszerzési bizottság jogosult meghozni. A képviselő-testületi hatáskört a képviselő-testület az önkormányzati törvény értelmében a közbeszerzési bizottságra, polgármesterre, a jegyzőre ruházhatja át, a képviselő-testület ezen lehetőségek közül választhat. Németh Józsefné képviselő: Továbbra is úgy véli, hogy több ajánlatot kérjen a bizottság. A kisvállalkozásokat segíteni kell, valószínűleg a vállalkozásnak is sokat jelenthet 6-8 millió Ft. Törvény ezt kizárhatja-e? dr. Szijártó Valéria jegyző: Nem zárhatja ki, a közbeszerzési bizottság saját belátása szerint szabályozhatja. Kondora István polgármester: Javasolja, hogy hozzon a képviselő-testület döntést arról, hogy egy előzetes normakontroll megvalósulhasson, és a bizottságnak ne kelljen sokkal több ülést tartania. A másik kérdés, bizalmi kérdés, hisz az elmúlt 3 évben biztos volt olyan eset, amikor sürgős esetben dönteni kellett volna beszerzésről, hogy egy probléma gyorsan meg tudjon oldódni. A Sárvár TÁVHŐ igazgatója saját hatáskörben jelenleg 1 millió Ft-ig dönthet, a Sárvári Gyógyfürdő Kft. igazgatója pedig 50 millió Ft-ig, teljes felelősséggel gazdálkodik. Egyes speciális esetekben, pl. kórház műszer ellátottsága esetében csak egy helyről volt lehetőség céget meghívni. Kiss Zsolt képviselő: A javaslat 15. -a egyértelműen arról szól, hogy 80 %-ig a polgármester önállóan dönthet, ez továbbra sem változna, ugyanakkor a 16. igen, amelyben arról van szó, hogy a bizottság dönthessen úgy is, hogy kizárólag egy gazdasági szereplőtől kér ajánlatot. Tehát nem a polgármester elleni bizalmatlanságról van szó, hanem arról, hogy a bizottság ne dönthessen így. Szakítson a bizottság arra időt, hogy még több alkalommal összeüljön. dr. Szijártó Valéria jegyző: Amennyiben személyével kapcsolatban bizalmatlanság merül fel, bizonyos feltételezések kezdenek körvonalazódni függetlenül attól, hogy még a hatáskört nem is gyakorolta, így ebben nem szívesen szeretne részt venni. Javasolja, hogy akkor legyen egy szélesebb kontroll minden egyes döntés tekintetében a 11 tagú testület hozza meg még ezt az egy döntést is. Az ajánlatkérés mindenképp bizottsági hatáskör, 11 tagú bizottság dönt arról, hogy hány ajánlatot kér, az előterjesztésben is az szerepel, hogy rendkívül ritka, speciális szakértelmet igénylő esetben kerülne sor 1 gazdasági szereplőtől ajánlatkérésre. Németh Józsefné képviselő: Marad a korábbi szisztéma? dr. Szijártó Valéria jegyző: Olyan értelemben nem, hogy a beszerzéseknél minden esetben kötelező volt 3 ajánlatot beszerezni, ez többször okozott a bizottság működésében problémát, emiatt fogalmazódott meg az, hogy a bizottságnak bizonyos rendkívül ritka, speciális esetekben legyen lehetősége, részben a munkáját is könnyítendő, hogy egy ajánlattevőtől kérjen ajánlatot, tehát ennyi változás van a jelenleg hatályos szabályozáshoz képest. 11

12 Németh Zsolt képviselő: Úgy véli, hogy a bizottságnak az a feladata, hogy amennyiszer csak szükséges ülésezzen, lássa el a feladatát. Most pont azoknak a beruházásoknak az időszakát fogjuk élni, amikor több 3 milliós beruházás fog történni. Azt gondolja, hogy az egyik oldal specialitás, amiről a jegyző asszony beszélt, a másik oldal pedig a realitás. Ezeket a kérdéseket komplexen a bizottsági hatáskörben kell kezelni. Kiss Zsolt képviselő: Szemantikai jellegű javaslata az, hogy a 16. (2) bekezdésben foglalt így különösen helyett, de csak abban az esetben szerepeljen, ez elfogadható lenne számára, a mondatnak így lenne értelme. Kondora István polgármester: Két módosításra is hallottunk javaslatot, az előbb említett, amely a szöveg pontosítása, valamint a 6/A jegyző feladatai és hatásköre helyett, az ebben felsorolt feladat a bizottság hatáskörébe tartozna. Kondora István polgármester: Mivel a képviselők részéről további kérdés, hozzászólás nem érkezik, a határozati javaslatot az elhangzott módosításokkal együtt szavazásra teszi fel. 248/2013. /X.24./ számú képviselő-testületi határozat Sárvár Város Önkormányzata Képviselő-testülete Sárvár Város Önkormányzata Beszerzési és Közbeszerzési Szabályzatának módosítását az eredeti előterjesztéshez képest a melléklettel megegyező módosított tartalommal hagyja jóvá. Határidő: azonnal Dr. Szijártó Valéria jegyző 8. napirendi pont: Előadó: Kondora István polgármester Kondora István polgármester: Javasolja a Sárvár, Széchenyi u. 7. sz alatti Városgazdálkodás- Sárvár épületének felújítására vonatkozó pályázat benyújtását. Mivel a képviselők részéről kérdés, hozzászólás nem érkezik, a határozati javaslatot szavazásra teszi fel. 249/2013. /X.24./ számú képviselő-testületi határozat Sárvár Város Önkormányzata pályázatot nyújt be a Sárvár, Széchenyi u. 7. sz. (5/1 hrsz) alatti műemlék épület tetőszerkezetének és héjazatának felújításának támogatására a Nemzeti Kulturális Alap Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiuma által kiírt Veszélyeztetett helyzetű műemlék épületek veszélyelhárításának, állagmegóvásának, részleges helyreállításának támogatására a 3236 kódszámú pályázati felhívásra. Sárvár Város Önkormányzata Képviselő-testülete a projekt költségvetését ,-Ft összeggel jóváhagyja. Sárvár Város Önkormányzata pályázat útján ,-Ft vissza nem térítendő támogatást igényel. A ,-Ft saját forrást az önkormányzat 2014 évi költségvetésében biztosítja. 12

13 Felhatalmazza a polgármestert, hogy a pályázat benyújtásához szükséges minden további jognyilatkozatot megtegyen. Határidő: a pályázat benyújtására november napirendi pont: Előadó: Kondora István polgármester Kondora István polgármester: A TESCO-nál lévő szennyvízátemelő önkormányzati tulajdonba történő ingyenes átvételéről, a szerződés megkötéséről kell dönteni. A szerződés a CIB Bank Zrt. hozzájáruló nyilatkozatának megadásával lép hatályba. Németh Zsolt képviselő: A víztisztító rendszer, amelyre annak idején tartalékok lettek félre téve, más formációban kerülnek felhasználásra. Ha fel kell újtani, vagy bővíteni akkor arra van-e valamilyen jogi garancia arra, hogy ebben Sárvárnak anyagilag nem kell részt vennie? Kondora István polgármester: A sárvári szennyvíztisztító, ivóvíz csatornarendszer teljes műszaki felmérése a következő hónapokban megtörténik. Jelenlegi ismeretek alapján a város csatornarendszere a csatlakozási pontokon nagyon jó műszaki állapotban van. Javítás néhány évtizedig nem szükséges, legfeljebb az állagmegóvó karbantartásuk. A nagy szennyvízátemelő telep felújítására szakmai vélemény alapján a következő két évtizedben nincs szükség. Tekintettel arra, hogy a szennyvízátemelő kapacitásának %- a jelen pillanatban sem működik, állandó tartalékegységek rendelkezésre állnak. A szabadkapacitás olyan, hogy kb. 5-6 újonnan épülő szálloda teljes szennyvíztisztítását képes befogadni, és a jelenlegi műszaki színvonalon a következő egy-két évtizedig tudja végezni. Pénz nem került félre tételre, hisz az a bérleti díjakból a Sárvár-Víz Kft-nél gyűlt. Ebből a bérleti díjból a város jelentős területe, a hegyközségi szennyvízcsatorna építése oldódik meg. Mire az egységes integrált Vasivíz Zrt-hez kerül a város, arra jól működő és karbantartott, nagyon szerencsés vízbázissal rendelkező vagyon kerül bevitelre, esetleges további fejlesztések pedig a továbbiakban is megvalósíthatók lesznek az említett pénzügyi forrásból. Sárvár városa képes lesz, ebből a speciálisan képződő forrásból az egész szennyvízkezelő, tisztító rendszert működtetni a szigorú környezetvédelmi szabályok betartásával. Kondora István polgármester: Mivel a képviselők részéről további kérdés, hozzászólás nem érkezik, a határozati javaslatot szavazásra teszi fel. 250/2013. /X.24./ számú képviselő-testületi határozat Sárvár Város Önkormányzata Képviselő-testülete, mint Sárvár város közigazgatási területén a víziközmű-szolgáltatás ellátásáért felelős a víziközmű-szolgáltatásról szóló évi CCIX. törvény 79. (2) bekezdése alapján felhatalmazza a polgármestert, hogy a Pannon Etanol Ipari és Kereskedelmi Kft.-vel (2040 Budaörs, Fodros u. 45/b.), mint tulajdont átadó társasággal a határozat mellékletét képező szennyvíz nyomóvezeték tulajdonjogának ingyenes, térítésmentes átadására (víziközmű beruházás térítésmentes átadása) vonatkozó szerződést megkösse. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a szerződés alapján a további szükséges átadás-átvételi dokumentumok aláírására. Határidő: Felelős: azonnal Kondora István polgármester 13

14 10. napirendi pont: Előadó: Kondora István polgármester Kondora István polgármester: A Sárvár, Bem utca 4. szám alatti társasház lakói a társasházukat körülvevő speciális helyzetű területet gondozzák több mint két évtizede. Javasolja az ingatlan értékesítését a lakók számára, hisz ezáltal elölről is bezárható lesz ez a terület, így ez védett udvarként funkcionálhat. Kondora István polgármester: Mivel a képviselők részéről kérdés, hozzászólás nem érkezik, a határozati javaslatot szavazásra teszi fel. 251/2013. /X.24./ számú képviselő-testületi határozat Sárvár Város Önkormányzata Képviselő-testülete az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló 3/2013. (II.18.) önkormányzati rendelete (továbbiakban: Ör.) 16. c) pontja alapján az ingatlan-nyilvántartásban a Sárvár 532. hrsz. alatt felvett, udvar megjelölésű 501 m2 területű ingatlant értékesítésre kijelöli. Sárvár Város Önkormányzata Képviselő-testülete az ingatlan vételárát az Ör. 14. (1) bekezdés a) pontja alapján Ft összegben állapítja meg (adómentes értékesítés), amely az alábbi módon kerül kiegyenlítésre: Felek egybehangzóan nyilatkoznak arról, hogy a Vevők (Sárvár, Bem József u.4. sz. alatti társasház tulajdonosai) az ingatlanon az elmúlt évtizedekben értéknövelő beruházásokat (kapubejáró felújítása, kerítés létesítése, tuják telepítése) végeztek, valamint folyamatosan gondoskodtak az ingatlan karbantartásáról. Ezen értéknövelő beruházások és munkálatok értékét felek kölcsönösen ,-Ft-ban határozzák meg, amely értéket a vételárba beszámítják. A fentiekre tekintettel az adásvételi szerződés megkötésével egyidejűleg a vevők mindösszesen a teljes vételár és a fent írt ,-Ft különbözetét, ,-Ft-ot, azaz kettőszázharmincnyolcezer-ötszáz forintot tartoznak megfizetni az Eladó javára a társasházi tulajdonból őket megillető tulajdoni hányaduk arányában. Az adásvétel feltételei a következők. Vevők vállalják a tulajdonjog átruházással kapcsolatos valamennyi költséget (ügyvédi, ingatlan-nyilvántartási költségek). Az adásvételi szerződés megkötésére november 30-ig kerüljön sor, a teljes vételár kiegyenlítésére nyitva álló határidő: az adásvételi szerződés aláírásától számított öt munkanap. A vételár teljes kiegyenlítéséig az önkormányzat a tulajdonjogát fenntartja, ezt követően kerülhet sor az ingatlan birtokba adására is. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a határozatnak megfelelő adásvételi szerződés aláírására, valamint utasítja a jegyzőt, hogy az Ör. tulajdonos változás ingatlan nyilvántartási átvezetését követő módosításakor az ingatlant törölje az Ör. 2. mellékletéből. Határidő: azonnal 11. napirendi pont: Előadó: Kondora István polgármester Kondora István polgármester: Kéri két saját beruházáshoz a tulajdonosi hozzájárulás megadását egyrészt a Vásártéren a lakóút, parkoló és járdaépítéshez, - amely a tűzoltóságnál lévő kis teret, valamint a Castello felé a biztonságos kijárást fogja elősegíteni - másrészt a Dévai Bíró Mátyás utcában járdaépítéshez. 14

15 Kondora István polgármester: Mivel a képviselők részéről kérdés, hozzászólás nem érkezik, a határozati javaslatokat szavazásra teszi fel. 252/2013. /X.24./ számú képviselő-testületi határozat Sárvár Város Önkormányzata Képviselő-testülete tulajdonosi hozzájárulást ad a Sárvár 809 és 779/5 hrsz.-ú közterület vonatkozásában a Westber Mérnöki Iroda Kft. (9030 Győr, Kenderáztató u. 10.) által tervezett 38/2013/T. számú tervdokumentáció szerinti járdaépítéshez. Határidő: azonnal 253/2013. /X.24./ számú képviselő-testületi határozat Sárvár Város Önkormányzata Képviselő-testülete tulajdonosi hozzájárulást ad a Sárvár, 1575, 1572 és 1607 hrsz.-ú ingatlan vonatkozásában a Bató Csaba (9600 Sárvár, Nádasdy u. 132.) által tervezett 24/2013. számú tervdokumentáció szerinti lakóút, járda és parkoló építéshez, valamint a forgalmi rend terv szerinti megváltozásához. Határidő: azonnal 12. napirendi pont: Előadó: dr. Bankits László irodavezető dr. Bankits László irodavezető az előterjesztést nem egészíti ki. Kondora István polgármester: Mivel a képviselők részéről kérdés, hozzászólás nem érkezik, a határozati javaslatot szavazásra teszi fel. 254/2013. /X.24./ számú képviselő-testületi határozat Sárvár Város Önkormányzata Képviselő-testülete a személyszállítási szolgáltatásokról szóló évi XLI. törvény alapján Sárvár város közigazgatási területén a helyi menetrend szerinti autóbusszal végzett személyszállítási közszolgáltatásra vonatkozó pályázatot a határozat mellékletét képező emlékeztető tudomásul vételével eredményesnek nyilvánítja. A képviselő-testület nyertes pályázónak a Vasi Volán Közlekedési Zártkörűen Működő Részvénytársaságot (Szombathely, Körmendi út 92.) hirdeti ki. Sárvár Város Önkormányzata Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert a pályázati kiírás és a nyertes pályázat tartalmának megfelelő közszolgáltatási szerződés, valamint a 15

16 kapcsolódó Nemzeti Fejlesztési Minisztériummal kötendő megállapodás előkészítésére. A megállapodások jóváhagyásáról a képviselő-testület a novemberi ülésén dönt. Határidő: november Egyebek a.) Kondora István polgármester: Hosszú évek óta készül a város arra, hogy kötelezettségének eleget téve az új köztemető kialakításra kerüljön. Kéri a testületet, hogy a Vas Megyei Kormányhivatal előtti kisajátítási eljárásban a szakvéleményben hivatkozott, a visszamaradó területet is figyelembe vevő forgalmi értéket fogadja el, a mindösszesen ,- Ft-os kártérítés tulajdonosok részére történő megfizetése céljából. Mivel a képviselők részéről kérdés, hozzászólás nem érkezik, a határozati javaslatot szavazásra teszi fel. 255/2013. /X.24./ számú képviselő-testületi határozat Sárvár Város Önkormányzata Képviselő-testülete az új köztemetőhöz szükséges 0320/4 hrszú ingatlan részbeni kisajátításával kapcsolatos eljárás során született Eredics András igazságügyi szakértő által október 17-én készített, a kisajátítás után visszamaradó terület értékcsökkenéséről szóló igazságügyi szakértői véleményről, valamint ennek alapján Weszelits Péterné igazságügyi ingatlanforgalmi szakértő által 2013 október 20.-án készített kiegészítő igazságügyi ingatlanforgalmi szakvéleményről és Weszelits Péterné igazságügyi ingatlanforgalmi szakértő által 2013 augusztus 30-án készített igazságügyi ingatlanforgalmi szakvéleményről szóló tájékoztatásokat tudomásul veszi. A képviselő testület egyúttal tárgy szerinti, 198/2013. /IX.02./ számú határozatát visszavonja. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a Vas Megyei Kormányhivatal előtt folyamatban lévő kisajátítási eljárásban a hivatkozott szakvéleményekben megállapított, a visszamaradó terület értékcsökkenését (23 ha m2 x 8,55 Ft/m2 = ,- Ft) is figyelembe vevő forgalmi értéket (mindösszesen ,- Ft) fogadja el. Sárvár Város Önkormányzata Képviselő-testülete az önkormányzat évi költségvetésében Sárvár-Hegyközségben új köztemető kialakítása kisajátítás című előirányzat kiadásaira ,- Ft pótelőirányzatot biztosít. A képviselő-testület a pótelőirányzat fedezetéül az önkormányzat korábbi években képződött pénzmaradványa előirányzatát jelöli meg. A képviselő-testület kéri a jegyzőt, hogy az önkormányzat évi költségvetéséről szóló rendeletének e pótelőirányzattal történő módosításáról gondoskodjon. Határidő: Felelős: a közlésre azonnal Kondora István polgármester A jogi előkészítésért Dr. Szijártó Valéria jegyző Kiss Zsolt képviselő: Két indítványát, mivel időhiány miatt írásban beterjeszteni nem állt módjában, kéri hogy a polgármester úr a szóbeli előterjesztést követően tegye fel szavazásra. 16

17 2013. október 27-én kerül megrendezésre a székelyek nagy menetelése. Korábban is kinyilvánította a képviselő-testület szolidaritását az erdélyi székelységgel kapcsolatban, ezért most is tisztelje meg a testület a székely nemzettestvéreket azzal, hogy erre a hétvégére az európai uniós zászló helyett, a székely zászló kerüljön kitűzésre a városházára. A másik indítványa egy közelmúltbeli hírrel kapcsolatos, amiről az elmúlt napokban sajtótájékoztatót is tartott a Jobbik. Ez egy olyan ügy, melynek egyik potenciális érintettje, az - ártatlanság vélelmének fenntartásával a testületben lehet, a testületben van, és ahogy a sajtótájékoztatóan is említette, megkéri a testületet, hogy név szerint minden képviselő nyilatkozzon arról, hogy ebben az ügyben érintettséggel nem bír. Baranyai József képviselő: Ebben a két hétben sajnos elég sok jogtalan támadás érte nevét és családját, emiatt jogi lépéseket tett. Szeretné felolvasni és tájékoztatni képviselő-társait és a televízió nézőit arról, hogy mi történt valójában. Ezzel kapcsolatban átad egy írásos anyagot, mivel ebben a mai politikai helyzetben erre szüksége van, és ennek tartalmát azért olvassa fel, hogy nehogy utána valaki, vagy valamelyik politikai szervezet az általa kimondott a betűből b betűt csináljon. Eddig személyét sem az ellenzék, sem a sajtó részéről senki meg nem kérdezte, csak mindenki kialakította a véleményét, kérdezés nélkül. A kiosztott anyag tartalmát, azzal megegyezően felolvassa, amely a következő: Baranyai József, II-es számú választó kerület képviselője. Tisztelt Polgármester Úr, Alpolgármester Úr, Jegyző Asszony! Az alábbi tájékoztatót adom át Önöknek, és képviselő-társaimnak. Tisztelt Képviselő Társaim! Alulírott Baranyai József (Sárvár, ,an.: Somogyi Ilona) 9600 Sárvár, Csallóköz 15. sz. alatti lakos, képviselő a közelmúltban a személyemet ért támadásokra figyelemmel az alábbiakban tájékoztatlak benneteket. Tisztelettel tájékoztatlak Benneteket arról, hogy október 24. napján a Sárvári Járásbíróságra címezve jogi képviselőm segítségével feljelentést tettem ismeretlen tettes ellen rágalmazás elkövetésének megalapozott gyanúja miatt. Tettem mindezt azért, mert mind a nyomtatott sajtóban, mind pedig az internetes felületeken megjelentek rólam és családomról olyan valótlan állítások, melyek minden ténybeli és jogi alapot mellőznek, így becsületem megőrzése és jó hírnevem helyreállítása miatt kértem az elkövetők felelősségre vonását. Tisztelettel tájékoztatlak Benneteket arról is, hogy október 23. napján sajtó helyreigazítási kérelmet küldtem meg jogi képviselőm segítségével a BLIKK újság szerkesztőségének, és a napokban minden olyan nyomtatott, vagy elektronikus sajtóorgánum kézhez kapja ezen sajtó helyreigazítási kérelmemet, aki hamisan azt állította, hogy rám nézve terhelő módon érintett vagyok bármilyen bűncselekménynek, vagy közöm lenne bármilyen földmaffiához. Minden ilyen állítást állító, vagy leközlő természetes, vagy jogi személy számíthat arra, hogy vagyoni és nem vagyoni kártérítési igényem kielégítése miatt polgári peres eljárást indítok vele szemben. 17

18 Sárvár, október 23. Tisztelettel: Baranyai József Németh Zsolt képviselő: Ez a mostani hozzászólás új fordulatot ad. Felolvas egy médiában megjelent cikkből. Baranyai és fia cége révén is érintett az ügyben, ugyanis a Baranyai Elektro Top Kft. is pályázott a támogatásra, amelyből tavaly szállt ki a politikus, azóta a gyereke vezeti a vállalkozást. Felhívtuk a politikust, hogy megtudjuk, miért igényelt agrártámogatást a cége, illetve fia vállalkozása, amikor erre nem is volt jogosult, bár nem vergődtünk vele zöldágra. Semmiben nem kívánok nyilatkozni, ismételgette a BLIKK-nek Baranyai József. Ez egy idézet volt, tehát az nem igaz, hogy Baranyai urat nem kérdezte meg senki, ha meg nem kérdezte meg senki, akkor, ha ez itt így le van írva, ma is olvasható az interneten, szeretne egy olyan kérelemmel fordulni Baranyai úrhoz, hogy jogi képviselőin keresztül ezen ügyet is külön legyen kedves valamilyen módon kezelni. Úgy gondolja, hogy ebből az ügyből fakadólag különösen hátrányos Sárvár számára az, hogy az élelmiszeripari cégek kapcsán a támogatásokat jelentős mértékben korlátozzák, korlátozhatják, és semmiképpen nem szerencsés, hogy embereket visznek el kihallgatásra, jogosan, vagy sem, de egyébként Sárváron ez sajnos ma mégis csak tényszerű és realitás. Úgy véli, igazából akkor tesz mindenki jól, ha a 7-es, és a 10-es isteni parancsolatot mindenki megfogadja. Kéri polgármester urat, hogy legyen kedves - erről az ügyről, természetesen az ártatlanság vélelme kapcsán, de most és itt, és a későbbiekben - a nyilvánosság előtt kialakítani álláspontját. Kiss Zsolt képviselő: Baranyai képviselő úr valójában válaszolt is a kérdésre, hisz nyilatkozott arról, hogy nem érintett az ügyben. Úgy gondolja, hogy akkor ezt a többi képviselő is felvállalhatja. Mindezek alapján kéri a két indítványa megszavazását. Kondora István polgármester: Aki nyilatkozni akar, majd el fogja dönteni egyénileg, szerinte ebben a kérdésben a képviselők nincsenek alárendelve a polgármesternek. A képviselőtestület nem nyomozó hatóság, az átadott levél a felvetődő kérdéseket arra az útra tereli, ahova egyébként tartozik. Az első kérdéssel kapcsolatosan nem szükséges határozat, hisz ezen kérésnek örömmel helyt ad, így vasárnap a székely zászló is kikerül Sárvár Város Önkormányzata épületének homlokzatára. Németh Józsefné: Egyetért mindezzel, azonban úgy gondolja, hogy az európai uniós zászló is kinn maradhatna, helye van a magyar zászló mellett. Kondora István polgármester: Ebben szeretne egyéni mérlegelést kérni, hogy a zászló kihelyezés hogyan oldható meg. Kiss Zsolt képviselő: Polgármester úrtól azt kérte, hogy az indítványt szavaztassa meg, és nem azt, hogy véleményezze. Továbbra is azt kéri, hogy szavaztassa meg a képviselők vonatkozásában név szerint, hogy az ügyben érintettek-e a képviselők vagy nem. Kondora István polgármester: A megfelelő szervek előtt mindig a képviselői és a polgármesteri esküje szerint járt el. Ebben a teremben nem lát olyan személyt, aki hatósági jellegű vizsgálat alá tudná vonni, legnagyobb főnöke a lelkiismerete - ha nyilatkozatra van szüksége, akkor azt meg szokta tenni - és a felesége, akinél szintén jól áll nyilatkozat tekintetében. 18

19 Kondora István polgármester: Megköszöni a jelenlevők munkáját, a nyilvános ülést bezárja. k.m.f. /:Kondora István:/ /:dr. Szijártó Valéria :/ polgármester jegyző 19