FELSZÍNI VÍZMINİSÉGGEL ÉS A HIDROMORFOLÓGIAI ÁLLAPOTJAVÍTÁSSAL KAPCSOLATOS INTÉZKEDÉSEK TERVEZÉSE A VGT-BEN

Átírás

1 FELSZÍNI VÍZMINİSÉGGEL ÉS A HIDROMORFOLÓGIAI ÁLLAPOTJAVÍTÁSSAL KAPCSOLATOS INTÉZKEDÉSEK TERVEZÉSE A VGT-BEN DR. SZILÁGYI FERENC ÉS DR. CLEMENT ADRIENNE: HASZNÁLT TERMÁLVIZEK FELSZÍNI BEFOGADÓBA ERESZTHETİSÉGE BME VÍZI KÖZMŐ ÉS KÖRNYEZETMÉRNÖKI TANSZÉK 1111 BUDAPEST, MŐEGYETEM RKP. 3.

2 DÉL-SPANYOLORSZÁG,

3 DÉL-SPANYOLORSZÁG, 2004

4 SZENTES ÉS KÖRNYÉKE MA

5 TÉMAKÖRÖK Termálvizek vízminısége Termálvíz potenciális felszíni befogadó párok Hatások jelentıségének becslése Lehetséges szabályozások Esettanulmányok: Kurca, Laskó-patak, Gárdonyi-patak

6 A vizsgálat alapja a VITUKI hévíz katasztere

7 A vizsgálat alapja a VITUKI hévíz katasztere

8 A vizsgálat alapja a VITUKI hévíz katasztere

9 LEHETSÉGES PROBLÉMÁK A TERMÁLVÍZ BEVEZETÉS ESETÉN Hı, sótartalom (só összetétel, pl. Na eé%), Fenol, PAH, TPH tartalom, Ökológiai hatások Tájidegen fajok megjelenése (pl. Piscia, Azolla, de cianobaktériumok is) Invazív fajok megjelenése, Patogének túlélése javul.

10 TERMÁLVÍZ BEVEZETÉSEK VIZSGÁLATA (1) Korábban: VGT1 szerinti vizsgálat a bevezethetıségre, Szilágyi és Clement (2010). Most: 297 termálvíz bevezetés vizsgálata, ahol a kúthoz befogadó volt rendelhetı. Szempontok: Hígulási arány a befogadóban. Halmozódó hatások (több termálvíz bevezetési pont egy befogadó víztestbe). Befogadó víztest állapota sótartalomra és Na eé%-ra. Három kategória: Jelentıs hatás. Lehet, hogy jelentıs a hatás. Nem jelentıs a hatás.

11 TERMÁLVÍZ BEVEZETÉSEK VIZSGÁLATA (2) A termálvíz hatás jelentıségének szempontjai: Ha eleve jónál rosszabb a víztest sótartalomra, akkor jelentıs a hatás. Ha a hígulás a befogadóban 10 alatti, akkor jelentıs a termálvíz hatás. Ha a hígulás a befogadóban 20 alatti, és a sótartalom alapján a víztest jó állapotú, akkor jelentıs a hatás. Ha a víztest állapota jó, de a hígulás 50 alatti, akkor lehet, hogy jelentıs a hatás. Ha eleve jónál rosszabb a víztest sóra, akkor jelentıs a hatás. Ha a víztest sótartalma kiváló, és a hígulás jelentıs, nem megy jó alá az állapot, akkor a termálvíz hatás nem jelentıs. Ha nem ismert a hígulási arány, akkor a hatás "lehet, hogy jelentıs", határesetben úgyszintén. Ha nem ismert a Na%, akkor a besorolás a többi paraméter alapján történt. Ha a kumulált hatások alapján a fentiek valamelyike teljesül, a vonatkozó minısítést kapja a terhelés mértéke. Ha a Na% 90 feletti a befogadóban, akkor eleve jelentıs a hatás.

12 TERMÁLVÍZ BEVEZETÉSEK JELENTİSÉGE (1) Hatás Darabszám Jelentıs 147 Lehet, hogy jelentıs 24 Nem jelentıs 125

13 TERMÁLVÍZ BEVEZETÉSEK JELENTİSÉGE (2) Hatás Fürdı, kórház Kertészet Energetika Egyéb Jelentıs (db) Lehet, hogy jelentıs (db) Nem jelentıs (db)

14 SZABÁLYOZÁSI LEHETİSÉGEK (1) Jogi szabályozás: Hıre 30 o C-os felsı határ a bevezetési ponton (balneológiára érvényben van). Sótartalomra technológiai határérték, üzemen belüli hígítás. PAH, TPH, stb. kibocsátási határértékek betartatása. Kumulált termálvíz bevezetések esetén a Buborékelv alkalmazása és ennek alapján a meglévı engedélyek felülvizsgálata (új fejlesztések esetén is). Energetikai hasznosítás esetén ahol lehetséges, a visszasajtolás elınybe helyezése.

15 Gazdasági szabályozás: SZABÁLYOZÁSI LEHETİSÉGEK (2) A többcélú hasznosítás elınybe részesítése a maximális hı kinyerés érdekében. Sótartalomra és összetételre technológia szubvencionálása, ahol ez a vízhasználatot gátolja. Energetikai hasznosítás esetén ahol lehetséges, a visszasajtolás szubvencionálása. Szennyezhetıségi kritériumok gazdasági felülvizsgálata (esélyegyenlıség a termálvíz használók között, tıke visszaforgatási lehetıségek megteremtése a terhelés csökkentésére). PAH, TPH, stb. eltávolítási technológia támogatása, ahol ez szükséges. Szennyezési jogok gazdasági átgondolása új fejlesztések esetén is.

16 SZABÁLYOZÁSI LEHETİSÉGEK (3) Mőszaki szabályozás: Energetikai hasznosítás esetén ahol lehetséges, a visszasajtolás megoldása, de az aránytalanul nagy költség elvének betartásával. A többcélú hasznosítás elınybe részesítése a maximális hı kinyerés érdekében (beleértve a hıszivattyúk alkalmazását is). Sótartalomra és összetételre technológia alkalmazása megfelelı gazdasági környezetben. PAH, TPH, stb. eltávolítási technológia támogatása, ahol ez szükséges. Hőtıtavas megoldások alkalmazása megfelelı garanciával a FAV szennyezés megakadályozására.

17 N satorna Csongrád k k k k k k k k k k05009 k k Veker-tározó k Szentes k k k k k k k k k k k k k k Tisza Hármas-Köröstıl déli országhatárig Kurca-csatorna k Bereklapos Veker-ér-csatorna Berek k k k Kórógy-ér Lapistó k Fábiánsebestyén Mágocs-ér W S Szentesi termálkutak Állóvíz Vízfolyás Vízgyűjtő terület Település E Nem szentesi termálkutak Kórógy-ér Szegvár Derekegyház Ótompahát Kilometers A Kurca vízrendszere és a Szentes környéki termálvíz kutak

18 Következmények: Szubtrópusi fajok elterjedése (pl. Piscia), Sótartalom tartós megemelkedése Kettıs állapot a vízforgalomtól függıen

19 EREDMÉNYEK (KURCA) Bonyolult síkvidéki vízrendszer. Hévízhozam jelentıs. A hévíz sótartalma és Na %-a nagy, öntözési problémákat okozhat. A csatorna állóvíz jellegő idınként. Tározni kell a hévizet a hőtés miatt. Jelentıs konfliktusok (belterjes mezıgazdaság kontra öntözés). Visszasajtolás drága és mőszakilag kérdéses. Nehéz kezelni a só problémát. Kompromisszum szükséges.

20 EGERSZALÓKI ESETTANULMÁNY

21 EREDMÉNYEK (EGERSZALÓK) Hévízhozam jelentıs a patak kisvízhozamához képest. A hévíz sótartalma hígítja a patakot. A meleg vízre jellemzı kékalga jelen van a mederben. A hıhatás mintegy 10 km-en belül megszőnik. A meleg víz hatása Kerecsendig terjed (Szóláti-patak torkolata). Az alföldi részen nagy sótartalom és melegedı víz nyáron (egyéb szennyezı hatások!!). A tározó hatása jelentısebb, mint a hévízé. Komplex üzemirányítás (tározó + hévíz bevezetés) javítana a helyzeten. Újabb felhasználók léptek be (Demjén)

22 GÁRDONYI-PATAK ESETTANULMÁNY

23 EREDMÉNYEK (GÁRDONYI-PATAK) A Gárdonyi-patak idıszakos vízfolyás. Hévíz betorkolás elıtti Bikavölgyi-tározó lecsapja a felsı vízgyőjtıt, ezért a patakban dominál a hévíz. A hévíz viszonylag híg, sótartalma hígítja a patakot. A meleg vízre jellemzı kékalga jelen van a mederben. A hévíz nagy bárium és fluorid tartalmú. A hıhatás a tóig megszőnik, számos forrás van a mederben. A fluorid kihígul és a bárium is erısen csökken. A meleg víz hatása nem éri el a Velencei-tavat. Komplex üzemirányítás (tározó + hévíz bevezetés) javítana a helyzeten.

24 KÖVETKEZTETÉSEK A termálvíz terhelések kb. 15 %-ánál a hatás jelentıs. Ez a víztestek <10 %-ánál probléma. A felszíni vizekbe történı termálvíz elhelyezés megfelelı feltételek között lehetséges a befogadó jelentıs károsodása nélkül. Egyedileg vizsgálni kell a bevezetés feltételeit. Az olyan víztípusok esetében, ahol a szükséges hígítási arány biztosan és tartósan fennáll, nem szükséges elıvizsgálat. A terhelhetıség számítási szempontok (kémiai összetétel, hımérséklet, a befogadó hozama, az elkeveredés feltételei, meglévı terhelések) A kedvezıtlen hatás csökkenthetı a termálvíz betározásával és a leeresztés befogadó vízjárásához (kettıs mőködéső csatornáknál a vízkormányzáshoz) igazított ütemezésével Nem megfelelı hígulási viszonyok esetén a szakaszos leeresztés ökológiai hatása kevésbé káros a befogadóra A komplex vízgazdálkodási szemlélet fontos a probléma megoldásában.

25 JAVASLATOK További egyedi terepi vizsgálatok szükségesek a hatások felmérésére. Ökológiai hatások tisztázása nagyon fontos lenne (tájidegen és invazív fajok sorsa a befogadóban). Mikrobiológiai vizsgálatok szükségessége (felszíni víz + visszasajtolás) Az általános szabályok mellett minden esetben egyedileg kell tisztázni a bevezethetıség feltételeit (üzemmenet + hidrológiai állapot + terhelhetıség + egyéb szennyezıanyag bevezetések). A kárenyhítı intézkedéseket meg kell határozni az engedélyezés során (pl. tisztítás, tározás, idıszakos bevezetés, stb.). A termálvíz terhelések kb. 15 %-ánál a hatás jelentıs. Ez a víztestek <10 %-ánál probléma. AZ OKOS ÉS FLEXIBILIS MANAGEMENT, VALAMINT A BEFOGADÓ EGÉSZÉNEK FIGYELEMBE VÉTELE FONTOS!

26 KÖSZÖNÖM A FIGYELMET!