VÍZFOLYÁSOK FITOPLANKTON ADATOK ALAPJÁN TÖRTÉNŐ MINŐSÍTÉSE A VÍZ KERETIRÁNYELV FELTÉTELEINEK MEGFELELŐEN

Méret: px

Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "VÍZFOLYÁSOK FITOPLANKTON ADATOK ALAPJÁN TÖRTÉNŐ MINŐSÍTÉSE A VÍZ KERETIRÁNYELV FELTÉTELEINEK MEGFELELŐEN"

Mihály Rezső Nemes
5 évvel ezelőtt
Látták:

VÍZFOLYÁSOK FITOPLANKTON ADATOK ALAPJÁN TÖRTÉNŐ MINŐSÍTÉSE A VÍZ KERETIRÁNYELV FELTÉTELEINEK MEGFELELŐEN Készítette: Keszthelyi Claudia Györgyi Környezettan BSc Témavezető: Prof. Dr.

1 VÍZFOLYÁSOK FITOPLANKTON ADATOK ALAPJÁN TÖRTÉNŐ MINŐSÍTÉSE A VÍZ KERETIRÁNYELV FELTÉTELEINEK MEGFELELŐEN Készítette: Keszthelyi Claudia Györgyi Környezettan BSc Témavezető: Prof. Dr. Padisák Judit Pannon Egyetem, Környzettudományi Intézet, Limnológiai Intézeti Tanszék Belső konzulens: Mádlné Dr. Szőnyi Judit Eötvös Lóránd Tudományegyetem, Általános és Alkalmazott Földtani Tanszék

2 I. Bevezetés, célkitűzések A víz szerepe a Földön 2

Víz Keretirányelv (VKI) (EC Parliament and Council, 2000) -

helye; - 952 víztest vízgyűjtő: 869 vízfolyás, 83 természetes

vízgyűjtő-gazdálkodási tervezési szintjei: Országos, 4

3 Általános célkitűzések Magyarországi megvalósítás II. Víz Keretirányelv (VKI) (EC Parliament and Council, 2000) évi országos jelentés: 384 felszíni vizes monitoring helye; víztest vízgyűjtő: 869 vízfolyás, 83 természetes eredetű állóvíz; - összesen: 1082 felszíni víztest A vízgyűjtő-gazdálkodási tervezési szintjei: Országos, 4 rész-vízgyűjtő (Duna, Tisza, Dráva, Balaton), 42 tervezési alegység

4 III. Ökoszisztéma Ökoszisztéma definíciója Vízi fotoszintetizáló szervezetek (Plankton) Fitoplankton Folyóvízi fitoplankton funkcionális csoportok B I O I N D I K Á C I Ó 4

VI. Vizek ökológiai állapotának minősítési módszerei Ökológiai vízminőség = -állapot- egy adott víztér esetében, egy adott időpontban a víztér élővilágát alkotó populációk és populációegyüttesek tér

5 VI. Vizek ökológiai állapotának minősítési módszerei Ökológiai vízminőség = -állapot- egy adott víztér esetében, egy adott időpontban a víztér élővilágát alkotó populációk és populációegyüttesek tér és időbeli mennyiségi megjelenésének konkrét értékeiből adódó ponthalmaz. (Dévai) V. Biológiai vízminősítési módszerek 1. Halobitás 2. Trofitás 3. Szaprobitás 4. Toxicitás Szervetlen-kémiai tulajdonságok Tápanyagmennyiség Lebontóképesség Méregezőképesség 5

VII. Fitoplankton adatsor alapján történő vízminősítés módszertana 6 http://www.

6 VII. Fitoplankton adatsor alapján történő vízminősítés módszertana 6

7 1. Vízfolyás típusának meghatározása 7

8 2. Súlyfaktor meghatározása G. BORICS et al. (2007) alapján: 8

9 9

10 10

11 3. Qk-index kiszámítása PADISÁK et al. (2006) alapján: p(i) = az i társulások relatív abudanciája F = tavakra definiált, specifikus súlyfaktor i funkcionális csoportra vonatkozóan n = az adott csoport biomasszája N = teljes biomassza 11

12 4. EQR (Ökológiai Minőségi Ráta) értéke BORICS et al. (2007) alapján: EQR = QR/5 EQR= 1 -> kiváló EQR= 0 -> rossz EQR = Referencia biológiai érték/ Megfigyelt biológiai érték REFCOND (2002) és ECOSTAT (2003) útmutatók 12

13 5. Referenciális fajegyüttesek megadása - Tartózkodási idő - Áramlási sebesség TB asszociáció 13

14 ESETTANULMÁNY Tisza, Tiszalök BORICS et al. (2007) - 518,2 folyó km - Vízhozam: 540 m3 /sec - Maximális faktorszám (F=5) TB funkcionális csoport A tiszalöki folyószakasz műholdas térképe és a Tiszalöki vízlépcső (forrás: GoogleMaps és Dán Kálmán fotója) A Tisza tiszalöki szakaszára kapott Q és szaprobiológiai értéke különböző 14 mintavételezési időpontokban. (forrás: G. BORICS, 2007)

15 A fitoplankton használatának előnyei és hátrányai Előnyök - a folyóvizek sajátos hidroökológiai viszonyait figyelembe véve lett kidolgozva; - alkalmazhatósága nem korlátozódik szűkebb ökológiai régióra; - érzékeny; - többféle terhelést jelez (szerves terhelés, tározás); - bizonyos algataxonok esetén a nemzetség szintű meghatározás is elégséges lehet. Hátrányok - nehéz megadni azokat a pontokat a vízfolyások mentén, ahol a különböző planktonikus elemek előfordulása természetes viszonyok között megfigyelhető volna; - nem ismert, hogy az egykori természetes planktonalga bölcsők milyen mértékben látták el a folyókat euplanktonikus elemekkel, ill. a jelenleg létező áramlási holtterek mennyire hatékonyak; - az F-faktor kialakítása jelen állapotban csak szakértői becslésen alapul; - az eredeti rendszerben (REYNOLDS, et al. 2002; PADISÁK, 2003) nem szereplő fajok adott funkcionális csoportba történő besorolása szintén szakértői becslésen alapul; - a módszer tesztelése során átlagos biomasszával kalkuláltunk; - a módszer nem érzékeny a diverzitás csökkenésére, és akkor is jó fitoplanktont jelez ha egy amúgy a folyóvizekre jellemző faj esetleg vízvirágzást okoz; - Az osztályhatárok kijelölése szubjektív, nem képzelhető el úgy, ahogyan az EU kutatóintézeteinek háttéranyagaiban (ECOSTAT, 2005) olvasható, nevezetesen az adott biológiai mutató változását vizsgálva valamely terhelés függvényében. 15

16 Köszönöm a figyelmet! 16

Hasonló dokumentumok

A vízgyűjtő-gazdálkodási tervezésről. Duna részvízgyűjtő. általában. dr. Tombácz Endre ÖKO ZRt október 1.

A vízgyűjtő-gazdálkodási tervezés, Duna részvízgyűjtő A vízgyűjtő-gazdálkodási tervezésről általában dr. Tombácz Endre ÖKO ZRt. Víz Keretirányelv A víz földi élet legfontosabb hordozója és alkotó eleme.