A TÁRKI ADATFELVÉTELEINEK DOKUMENTUMAI OMNIBUSZ 2004/05. A kutatás dokumentációja

Átírás

1 A TÁRKI ADATFELVÉTELEINEK DOKUMENTUMAI OMNIBUSZ 2004/05 A kutatás dokumentációja 2004

2 Omnibusz 2004/05 Mellékletek Tartalom BEVEZETÉS... 3 A MINTA... 5 AZ ADATFELVÉTEL FŐBB ADATAI... 7

3 Bevezetés A kutatást a Magyar Nemzeti Bank, a Századvég Politikai Iskola Alapítvány, a Psyma Hungary Kft., a az Auto News Kft., az OTKA, a GKI Gazdaságkutató Rt. illetve a Nemzeti Hírközlési Hatóság megrendelésére végeztük. Az adatfelvétel a májusi Omnibusz kutatás keretei között zajlott. Alkalmazott mintavételi eljárásunk valószínűségi minta, tehát minden felnőtt magyar lakosnak azonos az esélye a mintába való bekerülésre. Így a minta segítségével begyűjtött adatokból levont következtetések a statisztikai mintahiba mértékén belül általánosíthatóak a teljes populációra. A minta elkészítéséhez többlépcsős, arányosan rétegzett, valószínűségi mintavételi eljárást alkalmaztunk. A rétegzés első lépcsőjében minden megyéből kiválasztottuk azokat a településeket, amelyek a mintába kerültek. Ennek során általános szabályként azt az elvet alkalmaztuk, hogy Budapest, és a megyeszékhelyek szerepeljenek a mintában, ezen túlmenően minden megyéből egy városnak, és legalább egy falunak is be kellett kerülnie a mintába. Ez alól Pest megye kivételt képezett, innen két város és négy község került a mintába. Ezt követően meghatároztuk, hogy az egyes megyékből, és ezen belül az egyes településtípusokból hány személynek kellett szerepelnie a mintában. A konkrét elemszámok kialakításakor azt az elvet követtük, hogy minden megye minden településtípusából akkora arányban kerültek a mintába kérdezettek, amekkora az alapsokaság (felnőtt lakossági minta esetén a 18 éven felüli lakosok) aránya a teljes népességen belül, megyékre, és megyén belüli településtípus lakosságarányra lebontva. A rétegenként lekérdezendő személyek számának meghatározását követően a minta konkrét kialakításához címlistát vásároltunk a Központi Népesség Nyilvántartó Hivataltól. A vásárolt címlista esetében az általunk meghatározott településekről, az általunk meghatározott esetszámú egyén adatait kaptuk meg a szolgáltatótól, amely a címeket a teljes listából egyszerű véletlen mintavételi eljárással választotta ki.

4 Omnibusz 2004/05 Mellékletek A mintába került személyeket kérdezőbiztosaink személyesen keresték meg. A kutatás során címlistás, kvótás pótcímezési eljárást alkalmaztunk. Ez az eljárás az előzőekben részletezett módon megalkotott címlista alapján névre-címre küldi a kérdezőt. Meghiúsult interjú esetén kérdezőink a pótcímet a főcím ismert demográfiai adatai alapján (nem, korcsoport) kvótázza, a főcímmel azonos településen, illetve szegregációs övezetben. A válaszmegtagadások miatt a mintába valamivel kevesebb alacsony iskolai végzettségű, valamint fiatal személy került, mint amekkora e csoportok aránya a felnőtt magyar népességen belül. Ez súlyozással korrigáltuk. A súlyozott minta elemszáma N=1019. A súlyozott minta nem, életkor, településtípus és iskolai végzettség szerinti megoszlása jól illeszkedik a felnőtt népesség megfelelő adataihoz. Ez a kötet az adatfelvétel dokumentumait tartalmazza.

5 A minta A súlyozatlan és súlyozott minta összehasonlítása ismert demográfiai eloszlásokkal Az összehasonlítás statisztikai illeszkedésének tesztelésére a standardizált residuális (SR) értékét használtuk fel. Nem szerinti illeszkedés: Nem A KSH számításai Mintabeli Súlyozott alapján elvárt SR érték mintában Esetszám Százalék Esetszám százalék Esetszám százalék Férfi Nő , ,9, , , ,1 -, ,3 Chi 2 : 0,630 DF: 1 Korcsoport szerinti illeszkedés: Kor A KSH számításai Mintabeli Súlyozott alapján elvárt SR érték mintában Esetszám Százalék Esetszám százalék Esetszám százalék év felett , ,3, , , ,9 -, , , ,8, ,6 Chi 2 : 0,957 DF: 2

6 Omnibusz 2004/05 Mellékletek Iskolai végzettség szerinti illeszkedés: Iskolai végzettség A KSH számításai Mintabeli Súlyozott alapján elvárt SR érték mintában Esetszám Százalék Esetszám százalék Esetszám százalék Alapfok Középfok Felsőfok , ,1-3, , , ,3 2, , , ,6 3, ,6 Chi 2 : 29,588 DF: 2 Településtípus szerinti illeszkedés: Településtípus A KSH számításai alapján elvárt Mintabeli SR érték Súlyoz ott mintáb an Esetszám Százalék Esetszám százalék Esetsz ám százalék Község Város Budapest , ,2, , , ,0 -, , , ,7, ,6 Chi 2 :,235 DF: 2

7 Az adatfelvétel főbb adatai Az adatfelvétel ütemezése Kérdővkészítés Adatfelvétel Adatrögzítés Számítógépes munkák Címek kiesési okainak megoszlása: darabszám százalék kiesés oka 2 válaszképtelen 12 2,1 3 válaszmegtagadó ,8 4 ideiglenesen távol ,3 5 a személy elköltözött a személy/cím nem létezik 17 3,0 7 a személy meghalt 2 0,4 8 - mintának nem megfelelő cím 39 6,7 9 3-szori megkeresés ,8 10 egyéb 17 3,0 összesen

8 Omnibusz 2004/05 Mellékletek Címfelhasználás címkártyák alapján településtípus szerint: felkeresett címek száma elkészült kérdőívek száma elkészült kérdőívek aránya % egy kérdőív elkészítéséhez szükséges címek száma község ,25 1,42 város ,10 1,47 megyeszékhely ,44 1,91 főváros ,69 1,68 teljes adatfelvétel ,69 1,57 Címfelhasználás főcím-pótcím alapján településtípus szerint: Főcímen készült elkészült kérdőívek száma Főcímen elkészült kérdőívek aránya község ,00 város ,15 megyeszékhely ,17 főváros ,46 teljes adatfelvétel ,25

9 A kérdezés ideje ( ) 40,0 30,0 % 20,0 teljes adatfelvétel budapesti adatfelvétel 10,0 0,0 május 18. május 19. május 20. május 21. május 22. május 23. május 24. május 25. május 26.

10 Omnibusz 2004/05 Mellékletek A súly Fiatal: éves Középkorú: éves Idős: 60 éves vagy idősebb Alapfokú: szakmunkás vagy alacsonyabb végzettség Érettségi: szakközépiskolai vagy gimnáziumi végzettség Felsőfokú: főiskola vagy egyetem végzettség I. tábla A KSH adatai alapján elvárt adatok Neme korcsop iskola Buda-pest Total% város Total% község Total% Össz. alapfokú ,97% ,78% ,15% 14,90% fiatal érettségi ,83% ,74% ,36% 7,92% felsőfokú ,21% ,30% ,07% 4,57% alapfokú ,48% ,57% ,24% 3,28% Férfi nő idős fiatal Középkorú Középkorú idős érettségi ,21% ,78% ,66% 1,65% felsőfokú ,76% ,72% ,86% 3,33% alapfokú ,70% ,53% ,57% 5,79% érettségi 221 0,00% ,02% ,02% 0,03% felsőfokú ,39% ,71% ,26% 1,36% ,54% ,14% ,17% 42,84% alapfokú ,42% ,52% ,23% 13,17% érettségi ,37% ,93% ,60% 3,90% felsőfokú ,49% ,09% ,59% 6,18% alapfokú ,70% ,92% ,14% 10,76% érettségi ,22% ,94% ,63% 1,79% felsőfokú ,31% ,76% ,20% 5,28% alapfokú ,94% ,45% ,92% 14,32% érettségi 124 0,00% 185 0,00% 86 0,00% 0,00% felsőfokú ,68% ,85% ,23% 1,76% ,14% ,47% ,55% 57,16% ,67% ,60% ,72% 100,00%