KÉPVISELŐ-TESTÜLETI ELŐTERJESZTÉS

Átírás

1 Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzatának J E G Y Z Ő J E 1239 Budapest, Grassalkovich út 162. KÉPVISELŐ-TESTÜLETI ELŐTERJESZTÉS Javaslat az önkormányzati hatósági hatáskörök átruházásáról szóló 17/2011. (IV. 22.) önkormányzati rendelet és a közterületek használatáról és a közterületek rendjéről szóló 5/2013. (II. 22.) önkormányzati rendelet módosítására Előterjesztő: dr. Laza Margit jegyző Az előterjesztést készítette: dr. Spiegler Tamás jegyzői és EU referens Az előterjesztés előzetesen egyeztetve: Sedlák Tibor Rendészeti osztályvezető Szegény Ákos Humán-közszolgáltatási osztályvezető Dr. Dániel Károly Jogi és Koordinációs osztályvezető, jogtanácsos Az előterjesztést megtárgyalja: Szociális és Egészségügyi Bizottság Jogi és Ügyrendi Bizottság Testületi ülés időpontja: november 5. Ellenjegyzők: Vittmanné Gerencsér Judit Szervezési és Ügyviteli osztályvezető Törvényességi szempontból ellenőrizte: -

2 Tisztelt Képviselő-testület! A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló évi CXXXIX. törvény (a továbbiakban: Mötv.) 41. -ának (4) bekezdésében foglaltak lehetőséget biztosítanak a Képviselő-testületnek arra, hogy egyes hatásköreit a törvényben meghatározott kivételektől eltekintve bizonyos szerveire ruházza át. Az Mötv. taxatíve felsorolja azokat a szerveket, amelyekre a képviselőtestület hatáskört telepíthet, ide tartozik többek között a polgármester, valamint a képviselőtestület bizottsága. Annak ellenére, hogy az önkormányzati feladatok címzettjeként a hatályos jogszabályok a képviselő-testület jelölik meg, a kötelező és vállalt feladatok ellátásában és a helyi önkormányzat céljainak megvalósításában az említett szervek is aktívan részt vesznek, azonban a képviselő-testület meghatározó szerepének biztosítása érdekében az Mötv. rögzíti azokat az önkormányzati ügyeket, amelyek vonatkozásában kizárólag a képviselőtestület hozhat döntést. Minden hatáskör átruházásáról és az adott szervek által ellátandó feladatokról a képviselő-testület dönt. E tárgykör szabályozásának céljából került elfogadásra Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzata Képviselő-testületének az önkormányzati hatósági hatáskörök átruházásáról szóló 17/2011. (IV. 22.) önkormányzati rendelete, amelynek átfogó szabályozása az egyes eljárások gyorsítása, az ügyintézés egyszerűsítése és a feladatellátás hatékonyabb végrehajtása érdekében felülvizsgálatot, egyúttal módosításokat igényel. A hatályos szabályozás szerint a polgármester hatáskörébe utalt egyes szociális és humánközszolgáltatás tárgykörű hatósági ügyek intézése során a Szociális és Egészségügyi Bizottság a döntést megelőzően, de jogi kötőerőt nélkülözve véleményt fogalmazhat meg, illetőleg javaslattétellel élhet. Figyelemmel az eljárások gyakoriságára, továbbá az ügymenet gyorsítása, és hatékonyabbá tétele érdekében a javaslat tartalma szerint a jövőben e döntések meghozatala a Szociális és Egészségügyi Bizottság közreműködése nélkül, a polgármester hatáskörébe tartozna. A fentieken túl, az átfogó felülvizsgálatot és a szabályozás módosítását indokolja továbbá a működését szeptember 1-jén megkezdő Rendészeti Osztály által végzett tevékenységi körök figyelembevétele. Indokolttá vált a közterület-foglalással kapcsolatos rendelkezések korszerűsítése, amelyek a Rendészeti Osztály hatékony és gyors munkavégzésének alapkövetelményét jelentő stabil és effektív jogszabályi hátteret biztosítják, valamint a lakossági ügyfelek igényeinek szakszerű és rugalmas kielégítését is szolgálja. A tervezett jogszabályváltozásnak gazdasági, költségvetési, valamint környezeti és egészségi kihatása, illetve az adminisztratív terhek növekedése nem várható, társadalmi hatása mérsékelt. A jogszabály megalkotásának elmaradása az említett eljárások további indokolatlanul hosszú lefolyását eredményezi. A jogszabály alkalmazásához szükséges személyi, szervezeti, tárgyi és pénzügyi feltételek rendelkezésre állnak. Kérem a Tisztelt Képviselő-testületet, hogy a rendelet elfogadásáról dönteni szíveskedjék!

3 Az előterjesztést a Képviselő-testület saját hatáskörben, döntési joggal tárgyalja. A rendeletek elfogadása az Mötv a alapján minősített többséget igényel. Budapest, október 28. dr. Spiegler Tamás jegyzői referens az előterjesztés készítője dr. Laza Margit jegyző előterjesztő Mellékletek: 1. számú melléklet: Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzata Képviselőtestületének./... (...) önkormányzati rendelete az önkormányzati hatósági hatáskörök átruházásáról szóló 17/2011. (IV. 22.) önkormányzati rendelet módosításáról 2. számú melléklet: Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzata Képviselőtestületének./... (...) önkormányzati rendelete a közterületek használatáról és a közterületek rendjéről szóló 5/2013. (II. 22.) önkormányzati rendelet módosításáról 3. számú melléklet: Egyeztető lap

4 1. számú melléklet Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzata Képviselő-testületének./... (...) önkormányzati rendelete az önkormányzati hatósági hatáskörök átruházásáról szóló 17/2011. (IV. 22.) önkormányzati rendelet módosításáról Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzatának Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott jogalkotói hatáskörében, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés a) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény 41. (4) bekezdésében valamint a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. tv. 19. (2) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján eljárva a következőket rendeli el: 1. Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzat Képviselő-testületének az önkormányzati hatósági hatáskörökről szóló 17/2011. (IV. 22.) önkormányzati rendelete (a továbbiakban: Rendelet) 1. -a helyébe az alábbi rendelkezés lép: 1. A rendelet hatálya kiterjed a Városfejlesztési és Közbeszerzési Bizottságra, a Polgármesterre (a továbbiakban együtt: a Képviselő-testület szerveire), a Jegyzőre, a Képviselő-testületre, a Képviselő-testület, a Jegyző és a Képviselő-testület szervei önkormányzati hatósági eljárásaira, az önkormányzati hatósági eljárásban résztvevő ügyfelekre. 2. A Rendelet 4. -a helyébe az alábbi rendelkezés lép: 4. A Képviselő-testület a közterület-használatról és az engedélyeztetés feltételeiről szóló önkormányzati rendelet (a továbbiakban: Rendelet) hatálya alá tartozó közterülethasználatokat a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság hatáskörébe utalja e Rendelet , 22., 23. és 25. pontjaiban foglalt esetek kivételével. 3. A Rendelet 8. -a helyébe az alábbi rendelkezés lép: 8. A Képviselő-testület a Polgármester hatáskörébe utalja az alábbi önkormányzati hatósági ügyek intézését: 1. a méltányossági közgyógyellátásra való jogosultság megállapítása, kérelem elutasítása, a kérelem érdemi vizsgálat nélküli elutasítása, az eljárás megindítása, az eljárás megszüntetése, hatáskör vagy illetékesség hiányában áttétel a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező hatósághoz, hiánypótlásra felszólítás, belföldi jogsegély iránti megkeresés, a döntés módosítása, a döntés visszavonása, a döntés kiegészítése vagy kijavítása, a háziorvosi igazolás továbbítása az egészségbiztosítási szerv felé, a döntés a közgyógyellátásra való jogosultság kezdő időpontjáról és a jogosult

5 gyógyszerkeretéről külön megjelölve az egyéni gyógyszerkeret összegét - a szakhatósági állásfoglalás alapján; 2. az önkormányzati segélyre, a beiskolázási segélyre, valamint a helyi gyermeknevelési támogatásra való jogosultság megállapítása, kérelem elutasítása, a kérelem érdemi vizsgálat nélküli elutasítása, az eljárás megindítása, az eljárás megszüntetése, hiánypótlásra felszólítás, belföldi jogsegély iránti megkeresés, az eljárás felfüggesztése, a döntés módosítása, a döntés visszavonása, a döntés kiegészítése vagy kijavítása; 3. természetbeni ellátásként nyújtott önkormányzati segély, karácsonyi élelmiszersegély csomag, valamint az időskorúak részére nyújtott karácsonyi élelmiszerutalvány megállapítása, kérelem elutasítása, a kérelem érdemi vizsgálat nélküli elutasítása, eljárás megindítása, eljárás megszüntetése, hiánypótlásra felszólítás, belföldi jogsegély iránti megkeresés, az eljárás felfüggesztése, döntés módosítása, visszavonása, a döntés kiegészítése vagy kijavítása; 4. az önkormányzati segély megtérítését követeli a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező szervtől; 5. a köztemetés költségének megtérítését kéri az elhunyt személy halálozásának időpontjában fennálló lakóhelye szerinti települési önkormányzattól; 6. hagyatéki teherként bejelenti a területileg illetékes közjegyzőnél a köztemetés költségét; 7. kötelezi az eltemettetésre köteles személyt a köztemetés költségeinek megtérítésére; 8. az Önkormányzat rendeletében szabályozottak szerint a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló évi III. törvény (a továbbiakban: Szt.) 48. (3) bekezdés b) pontjában meghatározott megtérítési kötelezettség alól részben vagy egészben különös méltánylást érdemlő körülmények fennállása esetén mentesítheti az eltemettetésre köteles személyt. Dönt a megtérítési kötelezettség mentesítése iránti kérelem elutasítása, a kérelem érdemi vizsgálat nélküli elutasítása, a kérelemre indult eljárás felfüggesztése; hiánypótlásra felszólítás; belföldi jogsegély iránti megkeresés, eljárás megszüntetése tárgyában; 9. adósságcsökkentési támogatás megállapítása, kérelem elutasítása, kérelem érdemi vizsgálat nélküli elutasítása, eljárás felfüggesztése, belföldi jogsegély iránti megkeresés, hiánypótlásra felszólítás, eljárás megszüntetése, a döntés módosítása, a döntés kijavítása vagy kiegészítése, a döntés visszavonása; 10. megállapítja személyes gondoskodás során fizetendő térítési díjakról szóló önkormányzati rendeletben meghatározott gyermekek napközbeni ellátása keretében nyújtott étkeztetés térítési díjának szociális támogatást a szülők kérelme és az intézményvezető javaslata alapján. Dönt a kérelem elutasításáról, a kérelem érdemi vizsgálat nélküli elutasításáról, az eljárás megszűntetéséről, az eljárás felfüggesztéséről, a hiánypótlásra felszólításról, a döntés módosításáról, a döntés kijavításáról vagy kiegészítéséről, a döntés visszavonásáról, hatáskör vagy illetékesség hiányában átteszi a kérelmet a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező hatósághoz. A személyes gondoskodás során fizetendő térítési díjakról szóló önkormányzati rendeletben előírtak szerint különös méltánylás érdemlő körülmények fennállása esetén támogatást állapít meg. Megvonja a megállapított támogatást az intézményvezető jelzése alapján; 11. a személyi térítési díj megállapítása, ha az intézményvezető által megállapított személyi térítési díj összegét a jogosult vitatja és ezért a fenntartóhoz fordul; 12. a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokért fizetendő térítési díjhátralék behajtása, vagy a behajthatatlan hátralék törlése;

6 13. magántulajdonban vis maior által keletkező máshonnan meg nem térülő károk enyhítésére segély formájában nyújtott támogatás megállapítása, kérelem elutasítása, a kérelem érdemi vizsgálat nélküli elutasítása, az eljárás megindítása, hiánypótlásra felszólítás, belföldi jogsegély iránti megkeresés, az eljárás megszüntetése, az eljárás felfüggesztése, a döntés módosítása, a döntés kijavítása vagy kiegészítése, a döntés visszavonása, hatáskör vagy illetékesség hiányában áttétel a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező hatósághoz; 14. a szociális ellátást jogosulatlanul és rosszhiszeműen igénybe vevő személy ellátásának megszüntetése, visszafizetésre kötelezése, természetbeni ellátás esetén kötelezése a pénzegyenérték megfizetésére, személyes gondoskodást nyújtó ellátás esetén az intézményi térítési díj összegének megfizetésére; 15. kérelemre a kötelezett szociális és anyagi helyzetének figyelembe vételével az Szt. és a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló évi XXXI. törvényben meghatározott, a Képviselő-testület hatáskörébe tartozó szociális ellátás, valamint a szociális tárgyú önkormányzati rendelet alapján megállapított, azonban jogosulatlanul és rosszhiszeműen igénybe vett szociális ellátás összegét, természetbeni szociális ellátás esetén pénzegyenértékét és a kamat összegét elengedheti, csökkentheti vagy részletekben fizettetheti meg, amennyiben annak megfizetése a kötelezett megélhetését súlyosan veszélyezteti. Dönt a kérelem elutasítása, a kérelem érdemi vizsgálat nélküli elutasítása, az eljárás megindítása, hiánypótlásra felszólítás, az eljárás megszüntetése, az eljárás felfüggesztése, a döntés módosítása, a döntés kijavítása vagy kiegészítése, a döntés visszavonása tárgyában; 16. dönt a Rendelet 1. sz. melléklet I/b. pontjában meghatározott B kategóriába sorolt közterületnél az 1 hónapnál rövidebb időre szóló közterület-használatról a Rendelet 2. sz. mellékletének 1. b-g) és l), valamint 3-4 és 10. pontjaiban meghatározott esetekben; 17. dönt állattartás engedélyezéséről, megtagadásáról, az engedély visszavonásáról, kijelöli az ebfuttató területet; 18. elbírálja a közműfejlesztési támogatás nyújtása iránti kérelmeket; 19. elrendeli a rosszhiszeműen és igazolatlanul igénybevett közműfejlesztési támogatás megtérítését; 20. beutalás személyes gondoskodást nyújtó szociális intézménybe, ha az intézeti jogviszony keletkezését beutaló határozat alapozza meg; 21. az épített környezet alapításáról és védelméről szóló évi LXXVIII. tv. 28. (2) bekezdése felhatalmazására való tekintettel a Képviselő-testület határozata alapján dönt a közművesítési hozzájárulás mértékéről és a fizetés módjáról; 22. dönt a Rendelet 1. sz. melléklet 1. a) pontjában meghatározott A kategóriába sorolt közterületeknél, a Rendelet 2. sz. melléklet 6. pontban meghatározott esetben az egy hónapot meg nem haladó időtartamú közterület-használatról; 23. dönt a Rendelet 2. sz. mellékletének 1. h), i), j) pontjaiban, valamint a 12. pontban meghatározott esetekben a közterület-használatról az 1. számú mellékletben meghatározott kategóriákba sorolt közterületeken, továbbá dönt ezen esetekben létrehozott hatósági szerződés jóváhagyásáról vagy elutasításáról; 24. a házszám sorszámok megállapításáról, változtatásáról gondoskodik; 25. dönt a Rendelet 1. sz. melléklet I/b. pontjában meghatározott B kategóriába sorolt közterületnél a Rendelet 2. sz. melléklet 1. k) pontban, valamint 6. pontban meghatározott esetben; 26. dönt a helyi költségvetési rendeletben meghatározott értékhatárig a behajthatatlan követelések, behajthatatlan fizetési kötelezettségek elengedéséről. Szociális igazgatási

7 ügyek esetén a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény rendelkezéseit figyelembe véve. Hatályát veszti a Rendelet a és 10. -a Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba. 6. Ez a rendelet a hatálybalépését követő napon hatályát veszti. Geiger Ferenc s.k. polgármester dr. Laza Margit s.k. jegyző Záradék: A rendelet-tervezet november..-n az önkormányzat hivatalos hirdetőtábláján kifüggesztésre, az önkormányzat hivatalos honlapján közzétételre került. Budapest, A jegyző nevében és megbízásából eljáró Vittmanné Gerencsér Judit Szervezési és Ügyviteli o.v.

8 Indokolás Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzata Képviselőtestületének az önkormányzati hatósági hatáskörök átruházásáról szóló 17/2011. (IV. 22.) önkormányzati rendeletét módosító /2014. ( ) rendeletéhez Általános indokolás A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény (a továbbiakban: Mötv.) 41. (4) bekezdése lehetőséget biztosít a helyi önkormányzat Képviselő-testületének, hogy hatásköreit egyes törvényben foglalt kivételekkel szerveire ruházza át. Az Mötv. a képviselő-testület szerveként jelöli meg többek között a polgármestert és a képviselő-testület bizottságait. Annak ellenére, hogy az önkormányzati feladatok címzettje a képviselő-testület, a feladatok ellátásában és céljainak megvalósításában az említett szervek is aktívan részt vesznek. Adott szervek feladatköreiről és a rájuk ruházott hatáskörökről a képviselő-testület dönt. E tárgykör szabályozásának céljából került elfogadásra Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzata Képviselőtestületének az önkormányzati hatósági hatáskörök átruházásáról szóló 17/2011. (IV. 22.) önkormányzati rendelete (a továbbiakban: Rendelet), amelynek rendelkezései az egyes szociális és humán-közszolgáltatási területet érintő eljárások egyszerűsítése és gyorsítása okán módosítást igényelnek. A fentieken túl, az átfogó felülvizsgálatot indokolja továbbá a szeptember 1-jén létrejött Rendészeti Osztály hatékony és gyors munkavégzésének alapkövetelményét jelentő stabil és effektív jogszabályi háttér biztosítása, amely a közterület-foglalás tárgykörében egyúttal a lakossági ügyfelek igényeinek szakszerű és rugalmas kielégítését is szolgálja. A rendelet-tervezet előkészítése során figyelembe vettük a jogalkotásról szóló évi CXXX. törvény és a jogszabályszerkesztésről szóló 61/2009. (XII.14.) IRM rendeletben foglalt szabályokat. Részletes indokolás 1. Tekintettel arra, hogy a javaslat az egyes szociális és humán-közszolgáltatási eljárások gyorsítása érdekében a Szociális és Egészségügyi Bizottság javaslattételi és véleményező szerepét a jövőben nem tartja indokoltnak, ezért a Rendelet hatálya sem terjed ki a továbbiakban e szervre. 2. A Rendelet 8. -ában foglalt felsorolás jelölésének és tartalmának változása miatt szükséges a 4. módosítása és a 16., 22., 23. és 25. pont kivételként való feltüntetése.

9 3. Tekintettel a 61/2009. IRM rendelet 48. (2) bekezdésében foglaltakra, amely szerint pontok esetén a több mint tizenöt elemű felsorolást csak pozitív egész számokból képzett arab sorszámokkal lehet megjelölni, szükséges az egész 8. újraszabályozása és latin betűs pontok helyett arab számok alkalmazása. A korábbi szabályozáshoz képest módosul a szakasz 8. pontja, amely a hatáskör meghatározásának pontosítását és részletesebb szabályozását célozza. A 9. pont módosítására a Szociális és Egészségügyi Bizottságra vonatkozó rendelkezések kivétele és a korábbi felsorolás szerinti i) pont egységesítése céljából kerül sor. A 10. pontban foglaltak a hatáskör megfogalmazásának, határainak meghatározását pontosító módosító javaslatok. A módosított 13. pont hatáskör kiegészítést tartalmazó rendelkezés, amely a korábban deklarált döntések mellett az eljárás felfüggesztésére, a döntés kijavítására, kiegészítésére ad lehetőséget a polgármester számára. A 15. pont módosítása a Jogszabályi hivatkozások rögzítését, a Szociális és Egészségügyi Bizottságra vonatkozó szabályozás hatályon kívül helyezését és az eljárás során hozható döntés típusok pontosítását szolgálja. A 16. pont a közterületek használatáról szóló 5/2013 (II. 22.) Ök. rendelet 1. mellékletének I/a pontjában meghatározott, B kategóriába sorolt közterületekre vonatkozó közterületfoglalási eljárás egyszerűsítését szorgalmazó módosító javaslatot tartalmaz. A 22. pont az A kategóriába sorolt közterületek foglalását egyszerűsítő szabályozási javaslat, amely a polgármester döntési jogkörét az egy hónapnál rövidebb időre történő foglalásokra állapítja meg. A 25. pont a B kategóriába sorolt közterületek kiállítás, árubemutató, valamint építési szerelési munkálatok végzésére történő foglalásának eljárási időtartamát csökkentő új rendelkezést tartalmaz. A 26. pont a behajthatatlan követelések, továbbá behajthatatlan fizetési kötelezettségek elengedésének hatáskörét a gyorsabb és hatékonyabb ügymenet érdekében polgármesterre ruházó újonnan megalkotott rendelkezés. 4. A Rendelet 6. -ának hatályon kívül helyezését a kirívóan közösségellenes magatartások meghatározásáról, valamint a magatartás elkövetőjével szembeni pénzbírság kiszabásának szabályairól szóló 37/2012.(IX.21.) önkormányzati rendelet időközben bekövetkezett hatálytalansága, a Rendelet 7. -ának hatályon kívül helyezését a javaslat 1. -ában foglaltak indokolják. A Rendelet 10. -a már végrehajtottá vált rendelkezést tartalmaz, ezért hatályon kívül helyezése szintén indokolt.

10 5. Hatályba léptető rendelkezés. 6. Hatályon kívül helyező rendelkezés.

11 2. melléklet Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzata Képviselő-testületének./... (...) önkormányzati rendelete a közterületek használatáról és a közterületek rendjéről szóló 5/2013. (II. 22.) önkormányzati rendelet módosításáról Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzatának Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott jogalkotói hatáskörében, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés a) pontjában és a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény 23. (5) bekezdés 2. pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: 1. Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzat Képviselő-testületének a közterületek használatáról és a közterületek rendjéről szóló 5/2013. (II. 22.) önkormányzati rendeletének (a továbbiakban: Rendelet) 1. melléklete helyébe az 1. melléklet lép. 2. Hatályát veszti a Rendelet 2. számú mellékletének 7. pontja. 3. Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba. 4. Ez a rendelet a hatálybalépését követő napon hatályát veszti. Geiger Ferenc s.k. polgármester dr. Laza Margit s.k. jegyző Záradék: A rendelet-tervezet november..-n az önkormányzat hivatalos hirdetőtábláján kifüggesztésre, az önkormányzat hivatalos honlapján közzétételre került. Budapest, A jegyző nevében és megbízásából eljáró Vittmanné Gerencsér Judit Szervezési és Ügyviteli o.v.

12 1. melléklet a /. (..) önkormányzati rendelethez 1. melléklet az 5/2013.(II.22.) önkormányzati rendelethez I/a. "A" kategória - Hősök tere - Köves út - Temető sor - Tartsay u. - Szentlőrinci úti lakótelep - Nagykőrösi út - Molnár-sziget I/b. "B" kategória Minden egyéb terület II. A rendelet 2. melléklet 1. b) pontjában kivételt képez a virág közterületi értékesítés keretében történő forgalmazása és e) pontjában meghatározott közterület-használat céljából hozzájárulás útján hasznosítani nem kívánt közterületek halottak napján, valamint azt megelőző és követő 1 hónapon belül: - Temető sor - Tartsay utca (Nyír u. Temető sor közötti szakaszra)

13 Indokolás Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzata Képviselőtestületének a közterületek használatáról és a közterületek rendjéről szóló 5/2013. (II. 22.) önkormányzati rendeletét módosító /2014. ( ) rendeletéhez Általános indokolás Szükségessé vált Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzata Képviselőtestületének a közterületek használatáról és a közterületek rendjéről szóló 5/2013. (II. 22.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 1. számú mellékletének felülvizsgálata, egyúttal módosítása, tekintettel arra, hogy a melléklet II. pontjában nevesített közterületek a Rendelet 2. számú mellékletének 1. b) és 1. e) pontjában meghatározott esetkörben történő foglalásának általánostól eltérő, kivételként való szabályozása pontosítást indokolt. A rendelet-tervezet előkészítése során figyelembe vettük a jogalkotásról szóló évi CXXX. törvény és a jogszabályszerkesztésről szóló 61/2009. (XII.14.) IRM rendeletben foglalt szabályokat. Részletes indokolás 1. A Rendelet 1. számú melléklete helyébe az általános indokolásban megfogalmazottak okán új melléklet lép. 2. A Rendelet 2. számú mellékletének 7. pontja ellentétes a Rendelet 5. b) pontjában foglalt rendelkezésekkel, ezért hatályon kívül helyezése indokolt. Hatályba léptető rendelkezés. Hatályon kívül helyező rendelkezés