J e g y z ı k ö n y v

Átírás

1 J e g y z ı k ö n y v a Pénzügyi Bizottság október 24-én 17 óra 15 perckor megtartott nyilvános és rendes ülésérıl. Jelen vannak a Pénzügyi Bizottság részérıl: Varju Zoltán, a Bizottság elnöke, Nagyné Lehoczki Katalin bizottsági tag, Molnárné Bártfai Andrea bizottsági tag, Bencze László bizottsági tag, Németh István bizottsági tag, Várdai Enikı bizottsági tag, Pintér Sándor bizottsági tag. A bizottsági ülésrıl igazolatlanul távol: -- A bizottsági ülésrıl igazoltan távol: Schäfferné Varga Márta bizottsági tag. Állandó tanácskozási joggal meghívottak a Polgármesteri Hivatal részérıl: Szabó Márton polgármester, Törökné Nagy Tímea médiafelelıs, képviselı, Dr. Csiki Gábor jegyzı, Soltész Józsefné, a Gazdálkodási iroda mb. vezetıje. Eseti tanácskozási joggal meghívottak: Csapó Attila a Gerje-Forrás Kht. ügyvezetıje, Komjáthy Kálmán a K and H Bank képviselıje, Rédei József az Emergency Service Kereskedelmi és Egészségügyi Szolgáltató Kft. cégvezetıje, Simó Attila a Szirt Invest Kft. képviselıje, munkatársa, Bazsonyiné Bódi Csilla az Általános Iskola és Alapfokú Mővészetoktatási Intézmény igazgatója, Kochán Péterné az Általános Iskola és Alapfokú Mővészetoktatási Intézmény gazdasági vezetıje, Biros Ernıné az Óvodai Intézmény gazdasági vezetıje, A jegyzıkönyvet Pribelszkiné Szijj Mónika jegyzıkönyvvezetı vezette. Az Önkormányzat Pénzügyi Bizottsága október 24-én megtartotta nyilvános és rendes és zárt ülését. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy 17 óra 15 perckor a 8 fıs Bizottság tagjai közül 7 fı tag jelen van, a Bizottság határozatképes. Jegyzıkönyv számára Varju Zoltán a Bizottság elnöke rögzíti, hogy Schafferné Varga Erzsébet bizottsági tag a bizottsági ülésrıl igazoltan van távol. Varju Zoltán, a Bizottság elnöke 17 óra 15 perckor az ülést megnyitja.

2 2 Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Bizottság jelenlévı 7 fı tagja, 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül - a nyilvános és rendes ülése megkezdése elıtt - elfogadta Varju Zoltán bizottsági elnök indítványát, amely szerint a Bizottság a mai nyilvános és rendes ülésére 1., 2. és 11. napirendi pontként vegye fel, az alábbi napirendi pontokat. 1.) Napirendi pont: A K and H Bank kötvény kibocsátási ajánlatának vizsgálata. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Közremőködı: Komjáthy Kálmán a K and H Bank képviseletében 2.) Napirendi pont: Szirt Invest Kft. ajánlata az új orvosi rendelıintézet megépítésével kapcsolatban. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Közremőködı: Simó Attila a Szirt Invest Kft. képviselıje 11.) Napirendi pont: Javaslat a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium által kiírt, az országos fıutak átkelési szakaszain a forgalom csillapítására, a gyalogosok védelmének növelésére, a jármővek sebességének csökkentésére alkalmas beavatkozások társfinanszírozására tárgyú, KKK KÖZL-BIZT jelő pályázaton történı részvételre. Végezetül Varju Zoltán bizottsági elnök indítványozza a október 24.-i (szerda) nyilvános és rendes ülése eredetileg utolsó 19.) napirendi pontjának a következı ülésen való tárgyalását. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Bizottság 7 tagja, 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a Bizottság október 24-i nyilvános és rendes ülésének módosított és kiegészített napirendjét, az alábbiak szerint: A Pénzügyi Bizottság október 24-i nyilvános és rendes bizottsági ülése módosított és kiegészített napirendje az alábbi: N y i l v á n o s b i z o t t s á g i ü l é s n a p i r e n d j e : 1.) Napirendi pont: A K and H Bank kötvény kibocsátási ajánlatának vizsgálata. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Közremőködı: Komjáthy Kálmán a K and H Bank képviseletében 2.) Napirendi pont: A Szir Invest Kft tájékoztatója az új rendelıintézet megépítésére tett ajánlattal kapcsolatban. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Közremőködı: Simó Attila, a Szirt Invest Kft. képviselıje 3.) Napirendi pont: a. Javaslat az Emergency Service Kereskedelmi és Egészségügyi Szolgáltató Korlátolt Felelısségő Társasággal december 31. napjáig fennálló szolgáltatási szerzıdés módosítására, idıbeli hatályának meghosszabbítására. Közremőködı: Rédei József ügyvezetı

3 3 b. Javaslat a Nyáregyháza-Monorierdı-Káva-Pilis között fennálló társulási megállapodás kiegészítésére (Bénye község csatlakozási szándékának vizsgálatára). Közremőködı: Rédei József ügyvezetı 4.) Napirendi pont: Javaslat a év II. félévi közmeghallgatás napirendi pontjának meghatározására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester 5.) Napirendi pont: Javaslat az Általános Iskola és Alapfokú Mővészetoktatási Intézménynek (székhely: 2721 Pilis, Kossuth L. u. 30.) a nevelési-oktatási intézmények mőködésérıl szóló, többször módosított 11/1994. (VI. 8.) MKM rendelet 7. számú mellékletében meghatározott, a nevelési-oktatási intézmények kötelezı (minimális) eszköz és felszerelés jegyzékében hiányzó eszközök és felszerelések beszerzésének ütemezésére. 6.) Napirendi pont: Javaslat a Széchenyi István Általános Iskola és Szakiskolának (székhely: 2721 Pilis, Széchenyi u. 28.) a nevelési-oktatási intézmények mőködésérıl szóló, többször módosított 11/1994. (VI. 8.) MKM rendelet 7. számú mellékletében meghatározott, a nevelési-oktatási intézmények kötelezı (minimális) eszköz és felszerelés jegyzékében hiányzó eszközök és felszerelések beszerzésének ütemezésére. 7.) Napirendi pont: Javaslat az Óvodai Intézménynek (székhely: 2721 Pilis, Rákóczi út 42.) a nevelési-oktatási intézmények mőködésérıl szóló, többször módosított 11/1994. (VI. 8.) MKM rendelet 7. számú mellékletében meghatározott, a nevelési-oktatási intézmények kötelezı (minimális) eszköz és felszerelés jegyzékében hiányzó eszközök és felszerelések beszerzésének ütemezésére. 8.) Napirendi pont: Javaslat az Óvodai Intézmény keretein belül tervezett fejlesztı pedagógiai munka végzéséhez kapcsolódó szerkezeti rend módosítására. 9.) Napirendi pont: Javaslat a évi szemétszállítással kapcsolatban - szemétszállító célgép beszerzésére. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Közremőködı: Csapó Attila, a Gerje-Forrás Kht. ügyvezetıje 10.) Napirendi pont: Javaslat a évi belsı ellenırzési munkaterv elfogadására. Közremőködı: Majláth Konrád Konstantin 11.) Napirendi pont: Javaslat a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium által kiírt, az országos fıutak átkelési szakaszain a forgalom csillapítására, a gyalogosok védelmének növelésére, a jármővek sebességének csökkentésére alkalmas beavatkozások társfinanszírozására tárgyú, KKK KÖZL-BIZT jelő pályázaton történı részvételre.

4 4 12.) Napirendi pont: Javaslat a TOPIL Betéti Társasággal (2220. Vecsés, Erzsébet u. 21.) határozott idıre megkötött, fennálló megbízási szerzıdés módosítására (idıbeli hatályának meghosszabbítására). Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester 13.) Napirendi pont: Javaslat új hivatali személygépkocsi vásárlására. 14.) Napirendi pont: Javaslat Pilis Város Önkormányzatának a lakás és nem lakáscélú helyiségeinek, beépítetlen földrészletei (vagyon) gazdálkodásával összefüggı koncepciója elfogadására. 15.) Napirendi pont: VINCENT AUDITOR Kft. által elkészített a részben önálló gazdálkodási jogkörrel rendelkezı Móricz Zsigmond Közösségi Ház és a Kármán József Városi Könyvtár tekintetében a kis értékő tárgyi eszközök, valamint a tárgyi eszközök nyilvántartásának ellenırzésérıl szóló belsı ellenıri jelentés és a hozzá kapcsolódó intézkedési terv megvitatása. 16.) Napirendi pont: VINCENT AUDITOR Kft. által elkészített a Polgármesteri Hivatalnál lefolytatott munkaügyi ellenırzések utóellenırzésérıl szóló belsı ellenıri jelentés és a hozzá kapcsolódó intézkedési terv megvitatása. 17.) Napirendi pont: VINCENT AUDITOR Kft. által elkészített a Polgármesteri Hivatal és a részben önálló gazdálkodási jogkörrel rendelkezı intézmények, kisebbségi önkormányzatok között megkötött (létrejött) együttmőködési megállapodások ellenırzésérıl szóló belsı ellenıri jelentés és a hozzá kapcsolódó intézkedési terv megvitatása. 18.) Napirendi pont: Regionális Belsı Ellenırzési Központ Kft. által elkészített a Polgármesteri Hivatal évi beszámoló leltárának megalapozottsága ellenırzésérıl szóló belsı ellenıri jelentés és a hozzá kapcsolódó intézkedési terv megvitatása. 19.) Napirendi pont: E g y e b e k. Z á r t b i z o t t s á g i ü l é s n a p i r e n d j e : 1.) Napirendi pont: E g y e b e k: -- A Pénzügyi Bizottság október 24-i nyilvános és rendes bizottsági ülése módosított és kiegészített napirendjének tárgyalása: Varju Zoltán bizottsági elnök rátér a nyilvános és rendes ülés 1.) napirendi pontjának tárgyalására. 1.) Napirendi pont: A K and H Bank kötvény kibocsátási ajánlatának vizsgálata. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Közremőködı: Komjáthy Kálmán a K and H Bank képviseletében

5 5 Varju Zoltán bizottsági elnök felkéri Szabó Márton polgármestert, terjessze elı a tárgyalandó napirendi pontot. Szabó Márton polgármester elıterjesztésében elmondja, hogy a település úthálózatának kétharmad része rossz minıségő, ezért a földutak egy részének a szilárd burkolattal való ellátására a Képviselı-testület határozata alapján az Önkormányzat évben pályázni kíván. Ezen feladat átfogó megoldásához azonban az Önkormányzat kizárólag pályázatok útján nem tud pénzügyi forrást biztosítani, ezért most egy nagyobb forrás bevonást kell eszközölni a probléma megoldására. Elmondja továbbá, hogy a pénzügyi források keresése azért is idıszerő feladata a települési önkormányzatnak, mivel a települési úthálózat kivitelezésére vonatkozó mőszaki felmérésre (megvalósíthatósági tanulmányterv készítésére) és költségbecslés készítésére ezen hónap elején sor került. Másrészrıl rögzíthetı, hogy a beruházás általában, bármilyen beruházás - költségei folyamatosan emelkednek, harmadrészrıl pedig a Kormányzat lehet, hogy már a következı pénzügyi évben beszőkíti az Önkormányzatok hitelfelvételének, illetve kötvénykibocsátásának a lehetıségét. Elmondja, hogy ezen indokok és körülmények miatt ebben a hónapban tárgyalásokat kezdtek pénzintézetekkel a pénzügyi források bevonásának lehetıségeirıl, így a K and H Bankkal is, akinek a jelen bizottsági ülésen történı meghallgatását javasolja: indítványozza, hogy a K and H Bank képviselıje egy rövid tájékoztató keretében mondja el milyen lehetısége lenne az Önkormányzatnak, az ı bankjukon keresztüli pénzhez jutáshoz. Varju Zoltán a bizottság elnöke felkéri Komjáthy Kálmánt, a K and H Bank képviselıjét, ismertese a Banknak, általában a hitel felvételével és kötvény kibocsátásával kapcsolatos, jelenlegi üzleti terveit, elképzeléseit. Komjáthy Kálmán a K and H Bank képviselıje köszönti a Bizottság tagjait és röviden bemutatja bankját. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Komjáthy Kálmán a K and H Bank képviselıje egyúttal részletesen ismerteti Bankjuk kötvény kibocsátási ajánlatát és azt, hogy miért elınyösebb a települési önkormányzatok számára a kötvény kibocsátása az önkormányzati hitel felvételeknél. A K and H bank részletes tájékoztató anyaga az elıterjesztés, valamint a bizottsági anyag(ok) mellékletét képezi. Németh István bizottsági tag kérdezi a település polgármesterétıl, van e akadálya az Önkormányzat részérıl egy pénzügyi tanácsadó cég meghívásának, akik esetlegesen egy kedvezıbb feltétel-rendszert is ki tudnának alakítani valamennyi pénzintézettel. Szabó Márton polgármester válaszában elmondja, hogy nincs akadálya ezen terv megvalósításának. Sıt tervbe van véve, hogy a bankoktól megkapott ajánlatokat az Önkormányzat egy független, egyrészrıl jogi, másrészrıl pénzügyi jogi szakértıvel megvizsgáltassa, - annak érdekében, hogy a települési önkormányzat anyagi kötelezettségvállalása jobban elıre látható és tervezhetı legyen, az esetleges buktatókat jobban kiszőrjék.

6 6 Varju Zoltán bizottsági elnök megállapítja, hogy a Bizottság tagjai egyéb érdemi kérdést, észrevételt a tárgyalt tájékoztatás kapcsán nem tesznek. Kéri a Bizottság tagjait, hogy aki egyrészrıl a település polgármestere, valamint a K and H Bank képviselıjének a kötvény kibocsátására vonatkozó általános és egyedi tájékoztatását a Képviselı-testületnek elfogadásra javasolja, - az kézfeltartással szavazzon. A Pénzügyi Bizottság 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozati javaslatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 201/2007. (X.24.) számú határozati javaslata: 1./ A Bizottság tudomásul vette a K and H Bank kötvény kibocsátási ajánlatát, illetve a kötvény kibocsátására vonatkozó a település polgármestere, és a bank képviselıje által tett szóbeli és írásbeli tájékoztatását. 2./ A Bizottság javasolja az Önkormányzat vezetésének, hogy az Önkormányzat hitelfelvételével, vagy kötvény kibocsátásával, annak vizsgálatával kapcsolatban a Polgármesteri Hivatal vegye igénybe pénzügyi tanácsadó cég szolgáltatását. Határidı: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követı 2 napon belül. Varju Zoltán bizottsági elnök rátér a nyilvános és rendes ülés 2.) napirendi pontjának tárgyalására. 2.) Napirendi pont: A Szirt Invest Kft tájékoztatója az új orvosi rendelı intézet megépítésére tett ajánlattal kapcsolatban. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Közremőködı: Simó Attila, a cég képviselıje. Varju Zoltán bizottsági elnök felkéri Szabó Márton polgármestert, terjessze elı a tárgyalandó napirendi pontot. Szabó Márton polgármester írásbeli elıterjesztése kiegészítésében kiemeli az alábbiakat: Összefoglalt álláspontja szerint a jelenleg fennálló orvosi rendelıintézet felújítása jelentısen megterhelné a város költségvetését és még így sem felelne meg, azoknak az elıírásoknak, amelyeknek egy mai korszerő rendelınek meg kell felelnie. A bemutatkozó Társaság szándékai szerint: felépítenének a településnek, az Önkormányzatnak ingyen, ellenérték igénylése nélkül - egy olyan több funkciójú épületet, amely magába foglalja a házi orvosi rendelıket, a fogorvosi rendelıket, a házi gyermekorvosi rendelıt, az összevont központi orvosi ügyelet helyiségeit és a szakorvosi rendelıket is, az Önkormányzat által meghatározott mőszaki és infrastrukturális feltételek és szempontok alapján. A beruházói szándék részletesebb és körültekintıbb megismerése érdekében, javasolja a Bizottságnak: 1./ A Bizottság határozati javaslatával a Képviselı-testületnek javasolja további tárgyalások folytatását a Szirt Invest Kft. cégvezetésével, az új orvosi rendelıintézet megépítése (beruházás) elıkészítése céljából.

7 7 2./ A Bizottság indítványozza a Képviselı-testületnek: a Képviselı-testület hatalmazza fel a) az Önkormányzat Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságát, hogy az orvosi rendelı megépítésének tervezett helyszínére a Bizottság soron következı ülésén tegyen állásfoglalást, javaslatot, egyúttal b) a polgármestert és a Polgármesteri Hivatal jegyzıjét a további tárgyalások lefolytatására, az érdemi döntési javaslatot tartalmazó anyag, írásbeli elıterjesztés elıkészítése és megvizsgálása céljából. Varju Zoltán bizottság elnök az elıterjesztés bevezetése után felkéri Simó Attilát, a Sir Invest Kft képviselıjét, hogy mondja el ajánlatát. Simó Attila a Sir Invest Kft képviselıje röviden bemutatja a Szirt Invest Kft. Elıadja, hogy a Társaság hosszú évtizedekre visszamenıleg gyógyszertárak létesítésével és üzemeltetésével foglakozik. Elıadja, hogy a cég az idei évben üzletpolitikáját kiszélesítve megkereste a Közép-Magyarországi Régióban fekvı települési önkormányzatokat, döntıen orvosi rendelı, vagy mentıállomások létesítésével beruházásával összefüggésben, új gyógyszertárak (telephelyek) létesítése és létrehozatala érdekében. Ennek folyamatában vette fel a cég ügyvezetıje Szabó Márton polgármesterrel a kapcsolatot, kezdıdtek meg a tárgyalások. Szabó Márton polgármester kiegészítésében elmondja, hogy az egészségügyi ellátás dolgozóit összehívva megkérték ıket, hogy mondják el azokat a kötelezettségeket, illetve igényeket, ami a munkájuk során felmerül. Ezeket összesítve és átadva a Szirt Invest Kft-nek, készült el a Társaság elsı ajánlata. Jelzi: annyi módosítást javasol az anyagban, hogy az építkezésre nem a Rákóczi u. 40. sz. alatt ingatlant javasolja kijelölni, hanem a Képviselı-testület által külön határozatban megjelölt belterületi telekingatlant. Dr. Csiki Gábor jegyzı az elhangzottakhoz elızetesen hozzáteszi, hogy a felépítmény tulajdonjoga a cégé maradna, amelyet ık 99 év idıtartamig jelképes 1 Ft-ért adnának bérbe. Ugyanakkor viszont az alatta lévı föld tulajdonjoga a települési önkormányzat tulajdonában maradna, amelyet a Társaság vehetne igénybe, jelképes 1 Ft bérleti díj ellenében 99 év idıtartamig. Megkérdezi továbbá, hogy a szakrendelések hasznosítása a Társaság részérıl hogyan képzelhetı el? Simó Attila a cég képviselıje azt a választ adja, hogy az alapvetı orvosi ellátások megszervezése a települési önkormányzat kötelezı feladata, a szakorvosi ellátás pedig egy lehetıség, amelyet alapvetıen nem kíván a cég meghatározni, e tekintetben a döntés jogát átruházza a települési önkormányzatra. Azaz terveik és elképzeléseik szerint, a települési önkormányzat dönt majd, a szakorvosi feladatellátás jellegérıl és összetételérıl. Elmondja továbbá, hogy ez a modell Tolnán és Fóton már képviselı-testületi szinten - mőködik. Már tervezés alatt vannak az orvosi rendelı épületei. Varju Zoltán bizottsági elnök kérdezi, hogy körülbelül milyen intervallumot vesz igénybe az elkészülés, melyre Simó Attila a cég képviselıje válaszolva elmondja, hogy a tervezéstıl a kulcsátadásig (az alapvetı bútorokkal felszerelve) körülbelül 1 év a beruházás idıtartama.

8 8 Szabó Márton polgármester elmondja, hogy ezen beruházói ajánlatnak az elızı ajánlathoz képest az a nagy elınye, hogy, amennyiben nem a Rákóczi u. 40. szám alatt történik az építkezés, hanem valahol máshol, - addig a jelenlegi orvosi rendelıt lehet mőködtetni és üzemeltetni. Amennyiben az új orvosi rendelı épülete felépül az új épületben lévı eszközállományt mindösszesen kizárólag át kell költöztetni és egyúttal a Rákóczi u. 40. sz. alatt lévı, igen értékes belterületi telekingatlan a települési önkormányzat részére teljesen felszabadul. Varju Zoltán bizottsági elnök javasolja a Bizottság tagjai részére, Szabó Márton polgármester által elıterjesztett határozati javaslat Bizottság általi támogatását és elfogadását. Dr. Csiki Gábor jegyzı javaslatában elmondja, a javaslat Bizottság általi támogatása esetén a Képviselı-testület november havi rendes ülésére készülhet el a szerzıdés-tervezet, váz és a Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság a november havi rendes ülésén foglalkozhat a kiválasztandó helyszínnel. Varju Zoltán bizottsági elnök megállapítja, hogy a Bizottság tagjai egyéb érdemi kérdést, észrevételt a tárgyalt, elızetes tájékoztatás kapcsán nem tesznek. Kéri a Bizottság tagjait, hogy aki Szabó Márton polgármester által szóban elıterjesztett, az elızetes tárgyalások további folytatására vonatkozó határozati javaslatot a Képviselıtestületnek elfogadásra javasolja, - az kézfeltartással szavazzon. A Pénzügyi Bizottság 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozati javaslatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 202/2007. (X.24.) számú határozati javaslata: 1./ A Bizottság határozati javaslatával a Képviselı-testületnek javasolja további tárgyalások folytatását a Szir Invest Kft. cégvezetésével, az új orvosi rendelıintézet megépítése (beruházás) céljából. 2./ A Bizottság indítványozza a Képviselı-testületnek: a Képviselı-testület hatalmazza fel a) az Önkormányzat Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottságát, hogy az orvosi rendelı megépítésének tervezett helyszínére a Bizottság soron következı ülésén tegyen állásfoglalást, javaslatot, egyúttal b) a polgármestert és a Polgármesteri Hivatal jegyzıjét a további tárgyalások lefolytatására, az érdemi döntési javaslatot tartalmazó anyag, írásbeli elıterjesztés elıkészítése, megvizsgálása és a Képviselı-testület valamint szervei november havi rendes ülésére történı beterjesztése céljából. Határidı: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követı 2 napon belül. Varju Zoltán a Bizottság elnöke rátér a nyilvános és rendes ülés 3.) napirendi pontjának tárgyalására. 3.) Napirendi pont: a. Javaslat az Emergency Service Kereskedelmi és Egészségügyi Szolgáltató Korlátolt Felelısségő Társasággal december 31. napjáig fennálló szolgáltatási szerzıdés módosítására, idıbeli hatályának meghosszabbítására.

9 9 b. Javaslat a Nyáregyháza-Monorierdı-Káva-Pilis között fennálló társulási megállapodás kiegészítésére (Bénye község csatlakozási szándékának vizsgálatára). Közremőködı: Rédei József ügyvezetı Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Németh István bizottsági tag 18 óra 24 perckor kiment a Bizottság ülésezésére szolgáló hivatalos tárgyalóterembıl. A Bizottság határozatképes, a Bizottság 6 fı jelenlétével tovább folytatja a munkát. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Németh István bizottsági tag 18 óra 26 perckor visszatér a Bizottság ülésezésére szolgáló hivatalos tárgyalóterembe. A Bizottság határozatképes, a Bizottság 7 fı bizottsági tag jelenlétével tovább folytatja a munkát. Varju Zoltán bizottsági elnök felkéri Szabó Márton polgármestert, terjessze elı a tárgyalandó napirendi pontot. Szabó Márton polgármester ismerteti az elıterjesztés benyújtásának indokait és az elıterjesztett határozati javaslat-csomagot. Csiki Gábor jegyzı a 209/2007. sz. elıterjesztéshez kapcsolódóan elmondja, hogy két, együttes határozati javaslat van elıterjesztve mind a Bizottságok, mind a Képviselı-testület irányába. Tájékoztatja továbbá a Bizottságot, hogy a szöveges elıterjesztés 7. oldalán, a Szolgálat bruttó éves költsége elírásra került, mely pontosan bruttó Ft/ év - az I. sz. határozati javaslattal megegyezıen. Másrészrıl hangsúlyozza, hogy az elıterjesztett I. számú határozati javaslatban, Bénye község csatlakozása idıpontja elírásra került annak pontos és helye idıpontja: január 1. napja. Végezetül javasolja, hogy az I. számú határozati javaslat határidejében írt, a társulási megállapodás módosításának megkötésére nyitva álló határidı: november 20. legyen, november 5. helyett, mivel információi szerint Nyáregyházán kizárólag a jövı hét közepén fogják tárgyalni a megállapodás módosítását. Az anyag részeként elıterjesztett II: sz. határozati javaslathoz nincs szóbeli kiegészítése. Varju Zoltán bizottsági elnök megállapítja, hogy a Bizottság tagjai egyéb lényeges kérdést, észrevételt a tárgyalt napirendi ponttal kapcsolatban nem tesznek. Kéri a Bizottság tagjait, hogy aki dr. Csiki Gábor jegyzı által elıterjesztett I. sz. - módosított - és a II. sz. határozati javaslatokkal egyet ért, - az kézfeltartással szavazzon. A Pénzügyi Bizottság 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozati javaslatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 203/2007. (X.24.) számú határozati javaslata: A Bizottság határozati javaslatával a Képviselı-testületnek elfogadásra javasolja a 209/2007. sz. elıterjesztés I. és II. sz. határozati javaslatát. Határidı: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követı 2 napon belül.

10 10 Varju Zoltán a Bizottság elnöke rátér a nyilvános és rendes ülés 4.) napirendi pontjának tárgyalására. 4.) Napirendi pont: Javaslat a év II. félévi közmeghallgatás napirendi pontjának meghatározására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Varju Zoltán a Bizottság elnöke felkéri Szabó Márton polgármestert, hogy ismertesse a tárgyalandó napirend pontot. Szabó Márton polgármester ismerteti, hogy a Képviselı-testület év II. félévi közmeghallgatásának idıpontját november 28.-án 18 órára tervezi. Elızetesen négy napirendi pont megtárgyalását javasolja a közmeghallgatás részeként, melyekre az alábbi indítványt terjeszti elı: 1./Tájékoztatás a település közigazgatási területét érintı (belterületi, települést elkerülı, térségi) úthálózat fejlesztésekkel, elıkészületekkel kapcsolatban. Ebben a pontban az Önkormányzat vezetése a települési úthálózat fejlesztésével és a Pilist elkerülı úthálózat fejlesztéssel kapcsolatban szeretné tájékoztatni a lakosságot. Javaslatként elhangzott, hogy az Önkormányzat ezen pont keretein belül - hívja meg a MÁV Zrt. képviselıit is, így a felek a vasútfelújítással kapcsolatos kérdéseket is ebben a napirendi pontban beszélnék meg. Álláspontja szerint, ezen kiegészítı indítvány teljesítésének semmi akadálya sincs. 2./Tájékoztatás az orvosi rendelı beruházás elıkészítésével kapcsolatban. Ebben a pontban az Önkormányzat vezetése azokról a lehetıségekrıl szeretne beszámolni, hogy hogyan lehetne az orvosi rendelı megépítése, kivitelezése kérdését, mind a város, mind a lakosság tekintetében a lehetı legjobban megoldani. 3./Tájékoztatási a települési kommunális hulladékszállítás megszervezésével, elıkészítésével kapcsolatban. Ebben a pontban az Önkormányzat vezetése a hulladékszállítás jövıbeni lehetıségeirıl tájékoztatná a lakosságot. 4./Tájékoztatás a települési ivóvíz beruházás próbaüzemi lezárásával, mőszaki átadásátvételével kapcsolatban. Ebben a pontban az Önkormányzat vezetése tájékoztatást nyújtana a városban elkészült teljes vízhálózat bıvítéssel, rekonstrukcióval kapcsolatban részben a mőszaki ellenır, valamint a szolgáltató képviselıjének egyidejő bevonásával. Molnárné Bártfai Andrea bizottsági tag javasolja a képviselı-testület november havi rendes ülése valamint a év II. félévi közmeghallgatása tervezett idıpontjainak felcserélését, tekintettel arra, hogy az Önkormányzat a november havi rendes ülésén végre állást foglalhat és dönthet a hulladékkezelési közszolgáltatások nyújtása tekintetében eddig felmerült és meg nem oldott szervezési, jogi és mőszaki szempontjai kérdéseiben. Varju Zoltán bizottsági elnök maga részérıl támogatandónak tartja Molnárné Bártfai Andrea képviselı asszony javaslatát.

11 11 Egyúttal megállapítja, hogy a Bizottság tagjai további egyéb, lényeges kérdést, észrevételt a tárgyalt napirendi ponthoz kapcsolódóan nem tesznek. Kéri a Bizottság tagjait, hogy aki Szabó Márton polgármester által írásban elıterjesztett határozati javaslatot - Molnárné Bártfai Andrea képviselı asszony kiegészítésével együtt - a Képviselı-testületnek elfogadásra javasolja, - az kézfeltartással szavazzon. A Pénzügyi Bizottság 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozati javaslatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 204/2007. (X.24.) számú határozati javaslata: A Bizottság határozati javaslatával a Képviselı-testületnek elfogadásra javasolja a 217/2007. sz. elıterjesztés határozati javaslatát, azzal a változtatással, hogy a Képviselıtestület november havi rendes ülését november 28.-án (szerdai nap) 16 órai kezdettel, évi II. félévi közmeghallgatását november 29.-én (csütörtöki nap) 18 órai kezdettel tartsa meg. Határidı: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követı 2 napon belül. Varju Zoltán a Bizottság elnöke rátér a nyilvános és rendes ülés 5.) napirendi pontjának tárgyalására. 5.) Napirendi pont: Javaslat az Általános Iskola és Alapfokú Mővészetoktatási Intézménynek (székhely: 2721 Pilis, Kossuth L. u. 30.) a nevelési-oktatási intézmények mőködésérıl szóló, többször módosított 11/1994. (VI. 8.) MKM rendelet 7. számú mellékletében meghatározott, a nevelési-oktatási intézmények kötelezı (minimális) eszköz és felszerelés jegyzékében hiányzó eszközök és felszerelések beszerzésének ütemezésére. Varju Zoltán bizottsági elnök felkéri dr. Csiki Gábor jegyzıt, hogy terjessze elı a napirendi pontot. Dr. Csiki Gábor jegyzı részletesen ismerteti a 221/2007 sz. elıterjesztés lényegét, melyek a következık: Az elıterjesztés 2. sz. mellékletének tanúsága szerint, az intézmény által december 31. napjáig saját költségvetése terhére beszerzendı eszközök, felszerelések jegyzéke vonatkozásában: 1./ Nyelvi labor berendezéseinek beszerzése, mintegy bruttó Ft értékben. 2./ Természettudományi szaktanterem eszközei egy részének beszerzése, megvásárlása mintegy bruttó Ft értékben tervezve, az idei intézményi költségvetés terhére. 3./ Tornaterem helyiségben 1 pár győrő, 2 db mászórúd beszerzése bruttó Ft értékben. 4./ Funkcionális taneszközök megvásárlása mintegy bruttó Ft Ft értékben. Az elıterjesztés 3. sz. mellékletének tanúsága szerint, az intézmény által augusztus 31. napjáig saját költségvetése terhére beszerzendı eszközök, felszerelések jegyzéke vonatkozásában: 1./ Természettudományi szaktanterem kialakítására további bruttó Ft-ot tervez az intézmény.

12 12 2./ Mővészeti nevelés szaktanterem kialakítására további bruttó Ft-ot tervez az intézmény. 3./ Tornateremben lévı, még hiányzó eszközök, bordásfal beszerzésére is fedezetet kell elkülöníteni. 4./ Könyvtár helyiségeiben meg kell oldani az egyedi világító rendszer beépítését, valamint pótolni kell a könyvtárosi asztal, 1 db telefon beszerzését. Az elıterjesztés 4. sz. melléklete tanúsága szerint, az Önkormányzat évi költségvetése terhére eszközök pótlását illetve helységek tervezését, kivitelezését, mőszaki ellenırzését nem tervezi. Az elıterjesztés 5. sz. mellékletének tanúsága szerint, az Önkormányzat évi pénzügyi költségvetési kerete terhére tervezendı és kivitelezendı, megvalósítandó helyiségek különösen az alábbiak: 1./ 12 tanterem alapterülete meg sem közelíti a szabvány szerinti 52 m 2 -t. Ennek kivitelezési költsége Ft/m 2 fajlagos árral számolva : bruttó Ft. 2./ Idegen nyelvi szaktanterem: bruttó Ft 3./ Természettudományi szaktanterem: bruttó Ft 4./ Mővészeti nevelés szaktanterem: bruttó Ft 5./ Sportudvar kialakítása: bruttó Ft 6./ Nevelıtestületi szoba: bruttó Ft 7./ Helyettesi iroda: bruttó Ft 8./ Könyvtár: bruttó Ft 9./. Hideg meleg vizes zuhanyzó: bruttó Ft 10./ Tanulói wc leány: bruttó Ft 11./ Tanulói wc fiú: bruttó Ft 12./ Mosléktárolók: bruttó Ft 13./ 2 db szertár kialakítása: bruttó Ft Tervezett beruházási össz. költség mindösszesen: bruttó: Ft a évben várható beszerzési elıirányzat. Varju Zoltán bizottsági elnök maga részérıl javasolja a Bizottságnak: központi jogszabályi elıírásokra figyelemmel, vegye tudomásul az írásbeli anyag kapcsán elıterjesztett határozati javaslatot. Másrészrıl megállapítja, hogy a tárgyalt napirendi ponthoz a Bizottság tagjai nem tesznek további lényeges kérdést, észrevételt. Kéri a Bizottság tagjait, hogy aki elfogadásra javasolja dr. Csiki Gábor jegyzı által írásban elıterjesztett határozati javaslatot, - az kézfeltartással szavazzon. A Pénzügyi Bizottság 6 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett, az alábbi határozati javaslatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 205/2007. (X.24.) számú határozati javaslata: A Bizottság határozati javaslatával a Képviselı-testületnek elfogadásra javasolja a 221/2007. sz. elıterjesztés határozati javaslatát. Határidı: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követı 2 napon belül. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Németh István és Várdai Enikı bizottsági tagok 18 óra 57 perckor elhagyták a Bizottság ülésezésére szolgáló hivatalos üléstermet.

13 13 Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Várdai Enikı bizottsági tag 18 óra 59 perckor a Bizottság ülésezésére szolgáló hivatalos ülésterembe visszajött. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Németh István bizottsági tag 19 óra 00 perckor a Bizottság ülésezésére szolgáló hivatalos ülésterembe visszajött. A Bizottság határozatképes, a Bizottság 7 fı bizottsági tag jelenlétével tovább folytatja a munkát. Varju Zoltán bizottsági elnök rátér a nyilvános és rendes ülés 6.) napirendi pontjának tárgyalására. 6.) Napirendi pont: Javaslat a Széchenyi István Általános Iskola és Szakiskolának (székhely: 2721 Pilis, Széchenyi u. 28.) a nevelési-oktatási intézmények mőködésérıl szóló, többször módosított 11/1994. (VI. 8.) MKM rendelet 7. számú mellékletében meghatározott, a nevelési-oktatási intézmények kötelezı (minimális) eszköz és felszerelés jegyzékében hiányzó eszközök és felszerelések beszerzésének ütemezésére. Varju Zoltán bizottsági elnök felkéri dr. Csiki Gábor jegyzıt, terjessze elı a tárgyalandó napirendi pontot. Dr. Csiki Gábor jegyzı felszólalásában elmondja, hogy a Polgármesteri Hivatal ezen iskolai oktatási intézmény vonatkozásában is felmérte az eszközök és a helyiségek állapotát, mely felmérés az elıterjesztés I:, II:, III:, IV:, és V: sz. mellékletét képezi. A mellékletekben rögzítésre kerültek azok a hiányosságok, amelyek az eszköz- és helyiségjegyzékre vonatkozó jogszabályban rögzítve vannak. A II: sz. melléklet az intézmény évi pénzügyi terve kerete terhére december 31. napjáig beszerzendı eszközök/felszerelések jegyzékét tartalmazza. Ebben a mellékletben az intézmény a természettudományi szaktanterem vonatkozásában néhány eszköz beszerzését tervezi, mintegy: bruttó Ft értékben, ami az eszközök részbeni pótlását jelenti. A III: sz. melléklet az intézmény évi pénzügyi terve kerete terhére augusztus 31. napjáig beszerzendı eszközök/felszerelések jegyzékét tartalmazza. Ebben a mellékletben az intézmény szintén a természettudományi szaktanterem vonatkozásában tervez néhány eszközbeszerzést: bruttó Ft értékben, ami szintén az eszközök részbeni pótlását jelenti. A IV. sz. melléklet nem tartalmaz költségvetési elıirányzatot. Az V: sz. melléklet, azon eszközök jegyzékét tartalmazza, amelyek az oktatási intézmények területén nincsenek meg és, amelyek beszerzése, illetve helységek tekintetében kialakításuk indokolt. Ezen melléklet szerinti részben az egyes eszközök, másrészt valamennyi helyiség beszerzésének, kivitelezésének értéke jelentısnek tekinthetı, amelyet ismertet.

14 14 Helyiségek tekintetében: 1./ Négy tanteremmel összefüggésben lévı alapterületi probléma tekintetében bruttó Ft, 2./ Sportudvar kialakítás tekintetében bruttó Ft, 3./ Könyvtár tekintetében bruttó Ft, 4./ Orvosi szoba tekintetében bruttó Ft, elıirányzatot jelöltek meg. Helyiségek tekintetében összesen: bruttó Ft. Helyiségek bútorzata és egyéb berendezési tárgyai tekintetében: 1./ Tanterem: tanulói asztalok, székek cseréje, fogasok beszerzése, sötétítıfüggöny beszerzése. 2./ Számítástechnika szaktanterem: számítógép asztalok, és székek balesetveszélyesek, számítógép tartozékok hiányoznak. 3./ Tornaterem: 1 kiegészítı tornakészlet hiányzik. 4./ Természettudományi szaktanterem - teljes eszközrendszere - hiányzik. 5./ Mővészeti nevelés szaktanterem elemei: rajzasztal, tárgyasztal, lámpák beszerzése szükséges. 6./ Technikai szaktanterem: munkaasztalok, támlák, székek beszerzése szükséges. 7./ Orvosi szoba: eszközök, textíliák, egyéb kiegészítık hiányoznak. 8./ Nevelı testületi szoba: asztalok, székek beszerzés, pótlása indokolt. 9./ Könyvtár (szabályszerő, megfelelı alapterülettel rendelkezı könyvtár) helyisége, kialakítása indokolt. Mindezeket összegezve: I Az ütemterv szerint Pilis Város Önkormányzata által, a évre a hiányzó helyiségek kivitelezése tárgyában ütemezendı kivitelezési, bekerülési költség: bruttó Ft II. Az ütemterv szerint Pilis Város Önkormányzata által, a évre a hiányzó eszközök beszerzése tárgyában ütemezendı várható szállítási, beszerzési költség: bruttó Ft III. A kiadások mindösszesen: bruttó Ft amely az eszköz- és helyiségjegyzék szerint a Széchenyi István Általános Iskola és Szakiskola vonatkozásában pótolandó lenne. Varju Zoltán bizottsági elnök maga részérıl javasolja a Bizottságnak: központi jogszabályi elıírásokra figyelemmel, vegye tudomásul az írásbeli anyag kapcsán elıterjesztett határozati javaslatot. Másrészrıl megállapítja, hogy a tárgyalt napirendi ponthoz a Bizottság tagjai nem tesznek további lényeges kérdést, észrevételt. Kéri a Bizottság tagjait, hogy aki elfogadásra javasolja dr. Csiki Gábor jegyzı által írásban elıterjesztett határozati javaslatot, - az kézfeltartással szavazzon. A Pénzügyi Bizottság 6 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett, az alábbi határozati javaslatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 206/2007. (X.24.) számú határozati javaslata: A Bizottság határozati javaslatával a Képviselı-testületnek elfogadásra javasolja a 220/2007 sz. elıterjesztés határozati javaslatát.

15 15 Határidı: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követı 2 napon belül. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy 19 óra 03 perckor Németh István bizottsági tag elhagyta a Bizottság ülésezésére szolgáló hivatalos üléstermet. A Bizottság határozatképes, 6 fıvel folytatja tovább a munkáját. Varju Zoltán bizottsági elnök rátér a nyilvános és rendes ülés 7.) napirendi pontjának tárgyalására. 7.) Napirendi pont: Javaslat az Óvodai Intézménynek (székhely: 2721 Pilis, Rákóczi út 42.) a nevelési-oktatási intézmények mőködésérıl szóló, többször módosított 11/1994. (VI. 8.) MKM rendelet 7. számú mellékletében meghatározott, a nevelési-oktatási intézmények kötelezı (minimális) eszköz és felszerelés jegyzékében hiányzó eszközök és felszerelések beszerzésének ütemezésére. Varju Zoltán bizottsági elnök felkéri dr. Csiki Gábor jegyzıt, terjessze elı a tárgyalandó napirendi pontot. Dr. Csiki Gábor jegyzı felszólalásában elmondja, hogy a Polgármesteri Hivatal az Óvodai Intézmény vonatkozásában is felmérte az eszközök és a helyiségek állapotát, mely felmérés az elıterjesztés I:, II:, III:, IV:, és V: sz. mellékletét képezi. A mellékletekben rögzítésre kerültek azok a hiányosságok, amelyek az eszköz- és helyiségjegyzékre vonatkozó jogszabályban rögzítve vannak. A II. sz. melléklet szerint az intézmény által közvetlenül, az intézmény évi pénzügyi terve kerete terhére augusztus 31. napjáig beszerzendı eszközök/felszerelések vonatkozásában: 1./SNI szoba kialakítása és felszerelése: bruttó Ft. (Kávai úti óvodában) A III. sz. melléklet szerint az intézmény által közvetlenül, az intézmény évi pénzügyi terve kerete terhére december 31. napjáig beszerzendı eszközök/felszerelések vonatkozásában: 1./SNI szoba kialakítása és felszerelése: bruttó Ft. (Rákóczi úti óvodában) A IV sz. melléklet nem tartalmaz évi, tárgyévi kötelezettség vállalást. Elmondja továbbá, hogy az V. sz. melléklet rögzíti a hiányosságokat, amik a következık: 1./ Az Attila és a Kávai úti óvodában van 1-1 csoportszoba, amelyek alapterülete nem közelíti meg a szabvány szerinti értéket. 2./ Tornaszoba nem áll rendelkezésre egyik óvodában sem. 3./ Két óvodában a Kávai és az Attila úti óvodában hiányzik a logopédiai foglalkoztató szoba. 4./ Egy tag óvoda vezetıi iroda hiányzik az Attila úti tagóvodában. 5./ Egy helyettesi iroda hiányzik a Rákóczi úti központi épületben. 6./ Orvosi szoba hiányzik a Kávai és a Rákóczi úti óvoda épületekben.

16 16 7./ Elkülönítı szoba mind a három óvoda épületébıl hiányzik. 8./ 2-2 gyermeköltözı, gyermekmosdó és wc a Kávai és a Rákóczi úti óvodákban nem felel meg a jelenleg hatályos mőszaki szabványnak. 9./ Tálaló mosogató/felnıtt étkezı mindhárom óvoda épületében hiányzik. 10./ Mosléktárolók mindhárom óvoda épületében hiányzik. A helységekre fordítandó összeg: bruttó Ft. Eszközök tekintetében: 1./ Játszóudvar felszerelései mindösszesen: bruttó Ft 2./ Óvodavezetıi iroda felszerelései mindösszesen: bruttó Ft 3./ Nevelıtestületi szoba felszerelései mindösszesen: bruttó Ft 4./ Orvosi szoba felszerelései mindösszesen: bruttó Ft 5./ A gyermek mosdó, wc felszerelése mindösszesen: bruttó Ft 6./ Egészség és munkavédelmi eszközök: bruttó Ft Az eszközökre fordítandó összeg: bruttó Ft. Mindösszesen helységek és eszközök tekintetében: bruttó Ft amely az eszköz- és helyiségjegyzék szerint az Óvodai Intézmény vonatkozásában pótolandó lenne. Hangsúlyozza azonban, hogy mindhárom oktatási-nevelési intézmény vonatkozásában pótolandó eszköz- és helyiség beszerzésének költségei becsült költségek. Varju Zoltán bizottsági elnök maga részérıl javasolja a Bizottságnak: központi jogszabályi elıírásokra figyelemmel, vegye tudomásul az írásbeli anyag kapcsán elıterjesztett határozati javaslatot. Másrészrıl megállapítja, hogy a tárgyalt napirendi ponthoz a Bizottság tagjai nem tesznek további lényeges kérdést, észrevételt. Kéri a Bizottság tagjait, hogy aki elfogadásra javasolja dr. Csiki Gábor jegyzı által írásban elıterjesztett határozati javaslatot, - az kézfeltartással szavazzon. A Pénzügyi Bizottság 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozati javaslatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 207/2007. (X.24.) számú határozati javaslata: A Bizottság határozati javaslatával a Képviselı-testületnek elfogadásra javasolja a 216/2007 sz. elıterjesztés határozati javaslatát. Határidı: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követı 2 napon belül Varju Zoltán bizottsági elnök rátér a nyilvános és rendes ülés 8.) napirendi pontjának tárgyalására. 8.) Napirendi pont: Javaslat az Óvodai Intézmény keretein belül tervezett fejlesztı pedagógiai munka végzéséhez kapcsolódó szerkezeti rend módosítására. Varju Zoltán bizottsági elnök felkéri dr. Csiki Gábor jegyzıt, terjessze elı a tárgyalandó napirendi pontot.

17 17 Dr. Csiki Gábor jegyzı elmondja, hogy az Óvodai Intézmény új Nevelési Programjának elıkészítésével egyidejőleg a közoktatási szakértı megállapította: az Önkormányzatnak és a Képviselı-testületnek az óvodás korú gyermekek vonatkozásában, a sajátos nevelési igényő gyermekek gondozását jobban elıtérbe kell helyezni valamint a hozzá kapcsolódó foglalkoztatásukhoz szükséges tárgyi feltételeket meg kell teremteni. A határozati javaslat részben ezen cél megvalósítását, és elérését szolgálja. Javasolja a Bizottságnak a határozati javaslat támogatását a Képviselı-testület felé. Molnárné Bártfai Andrea bizottsági tag hangsúlyozza, hogy ezen képviselı-testületi döntés meghozatala többlet foglalkoztatással, létszám emeléssel nem járhat. Dr. Csiki Gábor jegyzı egyetért Molnár Bártfai Andrea képviselıasszony indítványával, melyre a Polgármesteri Hivatal vezetése a évi költségvetés tervezése során oda fog figyelni. Varju Zoltán bizottsági elnök maga részérıl támogatja az Óvodai Intézmény vezetıje javaslatát, dr. Csiki Gábor jegyzı által tett kiegészítéssel együtt. Másrészrıl megállapítja, hogy a Bizottság tagjai a tárgyalt napirendi ponthoz egyéb, lényeges érdemi észrevételt, kérdést nem tesznek. Kéri a Bizottság tagjait, hogy aki elfogadásra javasolja az elıterjesztés határozati javaslatát, - az kézfeltartással szavazzon. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Németh István bizottsági tag 19 óra 08 perckor visszajött a Bizottság ülésezésére szolgáló hivatalos ülésterembe. A Bizottság határozatképes, 7 fıvel folytatja tovább a munkáját. A Pénzügyi Bizottság 6 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett, az alábbi határozati javaslatot hozta: A Pénzügyi Bizottság 208/2007. (X.24.) számú határozati javaslata: A Bizottság határozati javaslatával a Képviselı-testületnek elfogadásra javasolja a 215/2007 sz. elıterjesztés határozati javaslatát. Határidı: azonnal, a polgármester tájékoztatására: a döntést követı 2 napon belül. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Pénzügyi Bizottság elnöke a Bizottság nyilvános és rendes ülésén tárgyalt 8.) napirendi pont lezárását, berekesztését követıen - 19 óra 10 perctıl 15 perc szünetet rendel el. 15 perc szünet. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Pénzügyi Bizottság 19 óra 25 perckor nyilvános és rendes ülésen tovább folytatja a munkáját. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Németh István bizottsági tag nincs jelen a Bizottság ülésén. A Bizottság 6 fıvel határozatképes. Varju Zoltán bizottsági elnök rátér a nyilvános és rendes ülés 9.) napirendi pontjának tárgyalására.

18 18 9.) Napirendi pont: Javaslat a évi szemétszállítással kapcsolatban - szemétszállító célgép beszerzésére. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Közremőködı: Csapó Attila, a Gerje-Forrás Kht. ügyvezetıje Varju Zoltán bizottsági elnök felkéri Csapó Attilát a Gerje-Forrás Kht. ügyvezetı igazgatóját, hogy terjessze elı a tárgyalandó napirendi pontot. Csapó Attila a Gerje-Forrás Kht. ügyvezetıje elmondja, hogy az Önkormányzat és a szolgáltató október 15 én elküldtek Szabó Márton polgármester aláírásával Cegléd Város polgármestere, a gesztor képviselıje (Földi László polgármester) részére egy levelet, a jövı évi hulladékgazdálkodással kapcsolatban, ugyanis sok olyan jellegő probléma van, - mint különösen a) a hulladéklerakó ártalmatlanításának díja, díjképzés, b) a díjkalkuláció további elemei, c) pilisi hulladékgyőjtı udvar tulajdonjogának és üzemeltetése kérdéskörének rendezése. Elmondja továbbá, hogy mind az Önkormányzat, mind a szolgáltató szeretne választ kapni arra vonatkozólag is, hogy azokat a célgépeket, amelyek a ceglédi állomáshelyen vannak (48 település részére van biztosítva) esetlegesen mennyi bérleti díjjal lehetne szolgáltatásba venni, vagy megvásárolhatók-e? Mindezeken túlmenıen, a próbaüzem beindításával kapcsolatban is merültek fel kérdések. Ezekre a kérdésekre várják a válaszokat. Ezzel egyidejőleg elküldtek egy másik levelet is az ÖKOVÍZ Kft. és a jelenlegi alvállalkozójuk, a Maros-ker Kft részére, melyben egy árajánlat kértek mindkét cégtıl a jövı évi hulladékszállítással kapcsolatban, 2007 október 31-ig. Hangsúlyozza, hogy álláspontja szerint, kizárólag ezen mőszaki és pénzügyi adatok birtokában lehet majd a Képviselı-testület felé is beterjeszteni az írásbeli elıterjesztést, a Képviselı-testület soron következı rendes ülésére. Molnárné Bártfai Andrea bizottsági tag elmondja, hogy amennyiben január 1-tıl a hulladékgyőjtı edényzet őrtartalma alapján kerül kiszabásra a szemétszállítási díj, és, ha az Önkormányzat egy minimális 80 literes díjtételt szab ki a háztartásokra, akkor elıfordulhat, hogy az az egyszemélyes háztartás, aki megvette a 120 literes kukát nem fogja kifizetni a 120 literes díjat, mondván neki hetente nincs ennyi szemete. Szerinte ezen érdemes lenne elgondolkodni és a Polgármesteri Hivatalnak rendezni kellene ezt a helyzetet. Dr. Csiki Gábor jegyzı válaszul elmondja, hogy a logika az jó, de az Önkormányzat által árusítandó hulladékgyőjtı edény (80 és 120 literes kukák) nem egy kizárólagos típus, illetve más helyekrıl is beszerezhetık hulladékgyőjtı edényzetek, azaz mindenkinek a saját döntése, hogy mekkora őrtartalmú hulladékgyőjtı edényzetet vásárol meg. Az Alkotmánybíróság megkeresése alapján a települési önkormányzatoknak valóban rendezni kell az alternatív szabályozás lehetıségét, így a készülı rendelet-tervezetben többféle őrtartalmú hulladékgyőjtı edényzetet kell feltüntetni (szabályozni), de abban nem lehet további részlet szabályt eszközölni, hogy mit kezdjen a 120 literes kukával mikor neki mondjuk csak 60 liter szemete keletkezik.

19 19 Molnárné Bártfai Andrea bizottsági tag nehezményezi, hogy a Polgármesteri Hivatalon belül most sem tájékoztatják a vásárlót, aki elmegy kukát venni, arról, hogy január 1-tıl a hulladékgyőjtı edényzet őrtartalma szerint lesz megállapítva a szemétszállítási díj. Dr Csiki Gábor jegyzı megcáfolja ezt a kijelentést, mert elmondása szerint év I. negyedévétıl kifejezetten tájékoztatva vannak a vásárlók errıl a tényrıl Molnárné Bártfai Andrea bizottsági tag továbbra is úgy gondolja, hogy a képviselıtestületnek ebben a kérdésben állást kell foglalnia - legalább a minimális kukaméret meghatározását illetıen. Egyúttal megkérdezi, hogy a készülı albertirsai komposztáló kapcsán érdemes-e Albertirsa Önkormányzatával tárgyalni, ugyanis lehet, hogy érdemesebb lenne közösen üzemeltetni egy komposztálót, - mint külön nekünk még egyet létrehozni. Varju Zoltán bizottsági elnök szerint érdemes utánanézni a dolognak. Németh István bizottsági tag szerint érdemes lenne egy méltányossági kiskaput hagyni a készülı önkormányzati rendeletben azok számára akik egyedülállók, kevés hulladékot termelnek és netán azt a keveset is elégetik. Személyes példáján keresztül kérdezi még, hogy akkor mi a teendı, ha két kukát tesznek ki és nem logós zsákot? Elviszik mind a két kuka tartalmát vagy nem? Csapó Attila a Gerje- Forrás Kht ügyvezetıje válaszában elmondja, hogy nem viszik el a két hulladékgyőjtı edényzet tartalmát, de van egy bizonyos türelmi idı, amely alatt a szolgáltatók is türelemmel viseltetnek. Jelenleg, a hulladékgyőjtı autó elıtt a Gerje-Forrás Kht egy embere folyamatosan járja az utcákat és, akinél azt látja, hogy több mennyiség van kitéve, mint az általa leszerzıdött mennyiség, ott az un. 1. sz. levelet dobja be az illetınek, amiben a Gerje-Forrás Kht. felhívja az adott háztartás figyelmét arra, hogy január 1-tıl már kizárólag azt a mennyiségő hulladékot rakhatja ki az adott háztartás, amelyet meg fog fizetni. Ahol pedig nincs hulladékgyőjtı edényzet, ott munkatársai a 2. sz. felszólítást dobják be. Várdai Enikı bizottsági tag felveti mi lenne, ha a szemétszállítási díj megállapításánál nem a kukák őrtartalma lenne a mértékegység, hanem a háztartásban élık száma, amelyre Csapó Attila a Gerje-Forrás Kht ügyvezetıje azt a választ adja, hogy nem lehet, mert ezen szempont, rendelkezés alkalmazását tiltja a törvény. Molnárné Bártfai Andrea bizottsági tag javasolná a közmeghallgatáson nyilvánosságra hozni a szelektív hulladékgyőjtéssel kapcsolatos kérdést is. Elmondja még, hogy mind az Önkormányzatnak, mind a Gerje-Forrás Kht-nak tudatosítani kell a lakosság körében azt, hogy a tervezett szemétgyőjtı edény méretére kell és célszerő a szerzıdéseket megkötni. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Németh István bizottsági tag 19 óra 45 perckor visszajött a Bizottság ülésezésére szolgáló hivatalos ülésterembe. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Bizottság határozatképes, a Bizottság 7 fıvel ülésezik. Varju Zoltán bizottsági elnök megállapítja, hogy a napirendi ponthoz a Bizottság tagjai egyéb érdemi észrevételt, kérdést nem tesznek.

20 20 Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Pénzügyi Bizottság Csapó Attila ügyvezetı igazgatónak, a évi kommunális hulladékszállítási közszolgáltatással kapcsolatos tájékoztatóját meghallgatta és 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül tudomásul vette. Varju Zoltán bizottsági elnök rátér a nyilvános és rendes ülés 10.) napirendi pontjának tárgyalására. 10.) Napirendi pont: Javaslat a évi belsı ellenırzési munkaterv elfogadására. Közremőködı: Majláth Konrád Konstantin Varju Zoltán bizottsági elnök felkéri dr. Csiki Gábor jegyzıt, terjessze elı a tárgyalandó napirendi pontot. Dr. Csiki Gábor jegyzı elmondja, hogy Majláth Konrád Konstantin belsı ellenırzési vezetıvel közösen össze lett állítva az Önkormányzat és a fenntartásában, mőködtetésében álló valamennyi helyi önkormányzati költségvetési szerv pénzügyi évre vonatkozó belsı ellenırzési munkaterv-tervezete. Jelzi: a évi pénzügyi évben 13, míg a pénzügyi évben 12 belsı ellenırzéssel számolva, - ami tartalmazza a döntıen még szabályszerőségi és pénzügyi ellenırzéseket valamint az utóvizsgálatot, illetve 1 tartalékellenırzési feladatot javasolja a feladat ellátását. Molnárné Bártfai Andrea bizottsági tag kérdezi dr. Csiki Gábor jegyzıtıl, hogy mi a jelenlegi helyzet a Polgármesteri Hivatal átvilágításáról, feladata koordinálása eredményérıl - amelyrıl január hónapja óta nem hallott semmit. Dr. Csiki Gábor jegyzı válaszában elmondja, hogy a Polgármesteri Hivatal az átvilágítást végzı megbízott írásbeli kérésének eleget téve, augusztus elején elküldte a Hivatal és valamennyi helyi önkormányzati költségvetési szerv, intézmény a bér és dologi kiadásai kimutatásait, fogyasztása és felhasználása kimutatását. A Társaság részérıl az anyagok megküldésével kapcsolatban - érdemi visszajelzés még nem érkezett. Valószínőleg az anyagok kiértékelése még folyamatban van. Erre a Polgármesteri Hivatal a jövı hónapban rá fog kérdezni. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Németh István bizottsági tag 20 óra 28 perckor elhagyta a Bizottság ülésezésére szolgáló hivatalos üléstermet. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Bizottság határozatképes, a Bizottság 6 fıvel folytatja tovább a munkáját. Molnárné Bártfai Andrea bizottsági tag elmondja: a maga részérıl azt érzékeli, hogy a Polgármesteri Hivatal a Képviselı-testület Szervezeti és Mőködési Szabályzata eljárási rendelkezéseit - az elıterjesztések készítése és benyújtása tekintetében - nem tudja végrehajtani, ezért álláspontja szerint - Majláth úrral közösen meg kellene nézni, hogy a Polgármesteri Hivatal milyen mértékig tesz eleget az önkormányzati rendeletben foglalt különös elıírásoknak: különösen tavaly október óta a kiküldött anyagok mikor érkeznek meg a képviselıkhöz, mivel nem érzi az egyes témakörök közötti súlyozást az elıterjesztések, szabályozási anyagok között. Összességében: a követhetıséget és a kiszámíthatóságot hiányolja mind a képviselı-testületi, mind a bizottsági munkatervben.