Jegyzőkönyv A Képviselő-testület 2oo8. október 13-i nyílt üléséről

Átírás

1 Jegyzőkönyv A Képviselő-testület 2oo8. október 13-i nyílt üléséről Az ülés helye: Kiskunlacháza Nagyközség Polgármesteri Hivatalának tanácsterme Kezdete:18.o5.h. Jelen vannak: a jelenléti ív szerint valamint Kovács Jánosné intézményvezető Polánszkiné Móri Emília igazgató Pintérné Varga Rozália igazgató Nagyné Szecsei Monika pályázó Orosné Dávid Ildikó pályázó Gyovai Margit főszerkesztő Feith Zsolt mb. ügyvezető 2o érdeklődő polgár Köszöntöm a megjelenteket mai testületi ülésünkön. Megállapítom, hogy Képviselő-testület közül 11 fő van jelen, testületi ülésünk határozatképes. Józan Gyula képviselő jelezte hiányzását, dr. Galambos Eszter jelezte késését. Jegyzőkönyv hitelesítőnek javaslom Sári Károly és Limbek Tamás képviselőket. Aki Sári Károly képviselő személyével egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt Kérem, hogy aki Limbek Tamás képviselő személyével egyetért, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt A meghívóban szereplő napirendi pontokat nem kívánom kiegészíteni, viszont a 6. napirendi pontot szeretném levenni napirendről, mert néhány kérdést szeretnénk pontosítani és a novemberi ülésen előterjeszteni. Van-e észrevétel a napirendi pontokkal kapcsolatosan? Ha nincs kérem, hogy aki elfogadja az általam tett módosítással egységes szerkezetben a napirendi pontokat, kézfelemeléssel szavazni szíveskedjen. 11 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 420/2008. (X. 13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja a meghívóban szereplő napirendi pontokat azzal a módosítással, hogy a 6. napirend megvitatását leveszik napirendről és a novemberi ülésen tárgyalják. Napirendi pontok: 1., Beszámoló a Munkácsy úti Iskola felújítási munkálataival kapcsolatosan Előadó: Derényi István projektvezető 2., Kiskunlacháza és Áporka központi (háziorvosi és gyermekorvosi) ügyeleti ellátására kiírt közbeszerzési eljárásban nyertes pályázó kiválasztása Előadó: polgármester Limbek Tamás Bíráló Bizottság elnöke 1

2 3., Előző képviselő-testületi üléseken hozott határozatok végrehajtásáról szóló beszámoló Előadó: polgármester 4., Tájékoztatók Előadó: polgármester Pénzes Andrásné pénzügyi vezető Soós Zsoltné osztályvezető Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző 5., Esélyegyenlőségi program elfogadása Előadó: polgármester Nemes Nagy Anita Okt. és Műv. Biz. Elnöke 6., Peregi vásártérre vonatkozó szabályozási terv elfogadása (Napirendről levéve!) Előadó: polgármester 7., Kiskunlacháza-Áporka Óvodai Társulás óvodavezetői álláshelyére kiírt pályázatban a nyertes pályázó kiválasztása Előadó: dr.répás József polgármester Nemes Nagy Anita Okt. és Műv. Biz. elnöke 8., Mi Újságunk ingyenessé tételéről szóló döntéshozatal Előadó: polgármester 9., Térfigyelő kamerákkal kapcsolatos döntéshozatal Előadó: polgármester 10., Költségvetési rendelet módosítása ( a október 1-i ülés napirendjének ismételt tárgyalása) Előadó: polgármester 11., Faragó István megbízási szerződésével kapcsolat testületi döntés módosítása Előadó: polgármester 12., Kunépszolg Kft. ügyvezetői álláshelyére pályázat kiírása Ennél a napirendnél a képviselő-testület mint a Kunépszolg Kft. taggyűlése hozza meg döntését. Előadó: polgármester Dr. Földváry Zsuzsanna JÜB elnöke 13., Bizottságok előterjesztései: Pénzügyi Bizottság Ügyrendi és Jogi Bizottság Oktatási és Művelődési Bizottság Egészségügyi és Szociális Bizottság Előadó: bizottságok elnökei 14., Egyebek 1. napirend Rátérünk az Munkácsy úti általános iskola felújítási munkálataival kapcsolatos beszámolóra. Irásban is megkapta mindenki Derényi úr tájékoztatóját, megkérdezem Derényi urat kívánja-e kiegészíteni beszámolóját vagy inkább a kérdésekre válaszol. Derényi István Új projektvezető és új építésvezető jelent meg, tekintettel arra, hogy ettől a héttől kezdve a vállalkozó vállalta, hogy két műszakban, illetve nyújtott műszakban és a hétvégén is végzi a csarnok szerkezet építési munkáit, abból kiindulva, hogy a november 21-i külön ütemtervben elérendő állapot tartható legyen. Nagy erővel folyik az új szociális blokk építési munkája, a 2

3 kazánházban próbafűtés történt, néhány hiánypótlás van és ennek a hétnek a végén a fűtés beindulhat. Elég sok tervezési kérdéssel kell megküzdenünk, illetve azzal az állapottal, hogy egy üzemelő iskoláról van szó. E miatt bizonyos munkákat úgy kellett ütemezzünk, hogy az őszi szünetben végezhessük el. Jelenleg a fővállalkozó vezérigazgatói szinten kívánja a munkát hetente figyelemmel kísérni. Egy új szerkezetépítő vállalkozóval is megkezdték a tárgyalásokat, hogy a november 2o-i szerkezetkész lefedett, körbefalazott, nyílászárókkal bezárt épület elkészülhessen, a téli időszakban a belső munkálatokat lehessen végezni. Várom kérdéseiket. Tóth Imre Többször foglalkoztunk a munkások létszámával, jeleztük ezt a problémát. Ön is jelezte, hogy e miatt csúszás van, most hogy látja a helyzetet, be tudják hozni ezt minőség romlása nélkül az idő rövidségét és az időjárást figyelembe véve? Javult-e a munkamorál? Derényi István Igen odafigyel mindenki és fokozzuk a munkatempót. Foki Vilmos Olvastam, hogy a tetőszerkezet más anyagból fog készülni, megüti-e ez azt a színvonalat, amit a Lindab tud? Ehhez nem kell e a pályázat módosítását kérnünk? Derényi István Egy ilyen változásra csak akkor kerülhet sor, ha ez a határidőt nem módosítja, olcsóbb és biztonságosabbá teszi a kivitelezést. A cég ugyan olyan profillal rendelkező cég mint a Lindab, ugyanazokat a szerkezeteket, megoldásokat tudja. Úgy néz ki, hogy van előnye is, mert kevesebb anyagból ugyanazt a tartószerkezetet tudja biztosítani. Egyenértékű cég csak olcsóbb és gyorsabb. Természetesen akkor alkalmazzuk, ha ezt mindenki elfogadja, értem ez alatt a megrendelőt és tervezőt. Tóth Imre Ha kedvezőbb az ár, kevesebbe kerül, ez a megtakarítás, ezért mit kapunk, hiszen ez nem a beruházó haszna lesz. Derényi István A dolognak még nem vagyunk a végén, 7-1o nap múlva ez kiderül. Fábián József Az iskola Igazgatóasszonyához van kérdésem. Az építkezés, a munkával járó zaj és mozgás az iskola folyamatos működését mennyire zavarja, milyen az együttműködés a vállalkozóval? Polánszkiné Móri Emília Napi kapcsolatban állunk Derényi úrral, az alapzaj nem számottevő és figyelemmel vannak a tanításra, sok munkálatot az után kezdenek, nagyon együttműködőek ezt őszintén mondhatom. ha nincs több hozzászólás, kérem, hogy aki a beszámolót elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. Időközben Kocsis Mihály képviselő úr megérkezett a képviselői létszám 12 fő 3

4 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 421/2008. (X. 13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja Derényi István projektvezető beszámolóját a Munkácsy úti általános iskola felújításának és a sportcsarnok építésének munkálatairól. Felelős: polgármester 2. napirend Az eljárás lefolytatásáról kérem Limbek képviselő urat tájékoztassa a Képviselő-testületet. Limbek Tamás A Bírálóbizottság két alkalommal ülésezett, mert az első alkalom után hiánypótlással élt. A döntés egyértelmű volt, javasoltjuk, hogy az eljárás nyerteseként a Dr. GON Bt.-t, második helyezettként a Delta Országos Katasztrófa Mentőszolgálatot hirdesse ki. A bírálat alapja a pénzügyi ajánlat volt, amiben egyértelmű különbség van az előterjesztés alapján. Ezzel kapcsolatban felmerül bennünk, hogy elég alacsony árat adott meg az előző évhez képest a Dr. GON Bt., erre kértünk magyarázatot, amit Bugyin és halásztelken végzett munkájának részletes ismertetésével magyarázott. Ez az ajánlat lényegesen jobb a község részére. Amennyiben javaslatunkat jóváhagyja a testület, szeretném megkérdezni, hogy igaz-e a dolgozók által jelzett probléma, hogy a tiszteletdíjukat kettő hónapos csúszással utalják át, pedig az önkormányzat pontosan teljesíti a pénzügyi kötelezettségeit. Kátai Dénes - Dr. GON Bt képviselője A hír nem igaz, harmincnapos fizetési határidőnk van, a teljesítést követő 2o-25 napjáig legkésőbb átutaljuk a dolgozók járandóságát. dr. Vancsura Tamás A hírben van igazságtartalom, nekem is több kollégám illetve egészségügyi szakdolgozó jelezte, hogy nem kapott időben fizetést. Amennyiben Önökkel szerződést fogunk kötni felhívjuk a jogi osztály és Jegyzőasszony figyelmét arra, hogy külön pontként ezt nagyon szigorúan vegyük. Egy percet ne késsen a fizetés, akár a tartalékuk terhére, de kerüljön kifizetésre a munkabér, ez a korrekt. El van végezve a munka, jó színvonalon. A másik: előzetesen tárgyalások folytak a személyzet bérének valamilyen szintű emelésére, az infláció nem lett követve, ez meg lesz-e? Az ígéret betartása a kölcsönös bizalom alapja. Kátai Dénes Továbbra is azt tudom mondani, hogy a fizetések elmaradásáról nem tudok, nem érkezet jelzés. A bérezés a piac viszonyainak megfelelően a reálértéken való követését tudjuk vállalni. Követni fogjuk a jelenlegi gazdasági változásokat. dr. Földváry Zsuzsanna A lakosság meg volt elégedve eddigi tevékenységükkel, számomra ez volt a legfontosabb a törvényesség mellett. Apaj települést is ellátja a társaság az ügyeleti rendszeren belül, van egy határozatunk e helyzet tisztázására, ennek eleget kell tennünk, felül kell vizsgálnunk, hogy milyen módon és hogyan került erre sor. Kérem, hogy vegye fel a Hivatal vezetőivel a kapcsolatot és rendezzük ezt a jogi kérdést. 4

5 Kátai Dénes Jelöljék meg kérem, hogy kivel vegyem fel Apajon a kapcsolatot és nyilván a két Hivatalnak is fel kell vennie ez ügyben a kapcsolatot. Amikor két éve elkezdtük Apajjal az együttműködést, akkor arról volt szó, hogy a két polgármesteri hivatal megegyezik az anyagi vonatkozású dolgokban. Tájékoztatásuk szerint ez nem történt meg, Apaj elém tárt egy képviselő-testületi határozatot, mely szerint Apaj részt venne az ügyeleti ellátás finanszírozásában. Az apaji polgármesterrel felvettük a kapcsolatot és tájékoztattuk arról, hogy mekkora az a havi összeg, amiért a szolgálatot innen el tudják látni, ezt tudomásul vette. Megkérem Jegyzőasszonyt, hogy nézzen utána az apaji testület ezzel kapcsolatosan milyen döntést hozott. A mostani szerződésünk csak Kiskunlacháza-Áporka területére terjed ki, Apaj egyenlőre nem tud ebben a szolgáltatásban részt venni, csak akkor, ha részünkre a kiegészítő támogatást biztosítja. dr. Fábián Miklós Az árkülönbséget a tavalyihoz képest mi indokolja? Kátai Dénes Az árkülönbséget egészen egyszerű dolog indokolja. Az előző pályázatot egy konzorciummal nyertem meg, aminek én voltam a vezérképviselője. Ez kizárólag saját projekt, figyelembe kellett venni azt is, hogy ez egy éves szerződés, ennek a piacnak az elvesztésével adott esetben többet veszítünk pl. két év alatt teljesített beruházásaink. A közbeszerzés a legalacsonyabb ellenszolgáltatásra irányul és nekünk az volt a célunk, hogy a lehető leginkább leengedjük az árat a törvényességi kereteken belül. Fábián József Ha Apaj község két évvel ezelőtt határozatot is hozott, hogy Kiskunlacházának térítést nyújt azért, hogy az ügyleti székhely itt van, akkor kérdezem, hogy miért nem kötöttünk szerződést Apajjal és miért nem kaptunk tőlük egy fillért sem erre vonatkozóan? Biztosítottuk az ügyeleti helységeket, az üzemanyagot az utakhoz stb. Nincs ilyen apaji határozat, hogy megfinanszírozzák, egy döntésük van: hogy az OEP támogatást átutalják a Dr. Gon-nak. A döntés most van folyamatban, és már csak ezzel a feltételekkel indul el. Szarvákné dr. Garai Ágnes Bekértük a határozatot és Apaj nem abban döntött, amit kértünk tőlük. Tóth Imre A jövőre nézve jó lenne tudni, hogy mekkora volt az arány a kiskunlacházi és az apaji ellátás költségvonzatában. Fábián József Ha nem volt ilyen határozat az apaji képviselő-testület részéről és a Dr. Gon ezt önállóan bevállalta ezt a munkát a lacházi bázisra vonatkozóan, akkor nyilván bevétele is volt az apaji 5

6 önkormányzat részről, akkor mennyire jogos ez a bevétel. Fel sem merült a Dr. Gon-ban, hogy akkor Kiskunlacházának bármit is kellene ebből a bevételből fizetnie. A vizitdíjból sem részesítette az önkormányzatot, pedig az olyanbevétele volt, ami a közbeszerzés idején még nem volt ismert. Kátai Dénes Amikor ez a probléma realizálódott azonnal felvettük a kapcsolatot az apaji önkormányzattal a kapcsolatot. A közbeszerzésnek azt az anyagi részét, ami a közbeszerzési pályázat alá tartozik Apaj nem fizetett egyetlen forintot sem, az OEP finanszírozást átadták. Igazából ez már az előző szolgáltatónál is így működött, nyilván nem szerettünk volna azzal szembesülni, hogy ellátatlanul hagyunk egy települést. Pénzes Andrásné Mi olvastuk ezt a határozatot, nagyon nehezen megfogalmazott, mi is gondolkodtunk egy-egy összetett mondatán, de abból az derült, hogy ők az OEP finanszírozásról mondanak le a dr. Gon javára ahhoz, hogy megkapják az ügyeleti ellátást. Kiskunlacháza önkormányzatát ez annyiban érinti, hogy a mi helységünk használata utáni rezsiköltségek megtérítést kérjük Apaj önkormányzatától. A megbeszélésen abban maradtunk, hogy állandó lakos-létszám alapján osztjuk meg a költségeket. Az áporkai megállapodás e szerint szeretnénk módosítani. A gépjárműhasználat a szolgáltatót terheli. A vitát lezárom és szavazásra bocsátom a Bírálóbizottság határozatát. Kérem, hogy aki a javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 422/2008. (X. 13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Kiskunlacháza-Áporka központi (háziorvosi és gyermekorvosi) ügyelet ellátásának nyerteseként a Dr. Gon Bt-t (2347 Bugyi, Sport utca 3.), második helyezettként a Delta Országos Katasztrófa Mentőszolgálatot (1185 Budapest, Üllői út 758.) hirdeti ki. Felelős: polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző 3. napirend Áttérünk az előző üléseken hozott határozatok végrehajtására. Megkérdezem van-e valakinek kérdése, hozzászólása? Fábián József A 396/2oo8 számú határozat végrehajtásánál a pályázat beadása nem teljesült. Nem egészen értem ennek az indokait, azt gondolom, hogy ide kellett volna írni, hogy ez ne teljesült, ennek vannak okai. A következő TFB-n kértem Feith Zsolt urat, hogy vegyen részt és tájékoztassa a bizottságot, hogy melyek azok az okok, ami miatt ez nem teljesülhetett. 6

7 Foki Vilmos A 39o/2oo8 számú határozatnál a Gárdonyi iskola akadály mentesítése esetére megbízzuk Derényi István, gyakorlatilag két projektnél ugyanannyi bért határoztunk meg holott súlyában ez a munka különbözik. A megbízás augusztus 4-től szól, a munka pedig jövőre kezdődik. Ezt a határozatot a Képviselő-testület egyhangúan elfogadta, ezt a kérdést ott kellett volna feltenni. Van-e másnak kérdése? Ha nincs kérem, hogy aki a beszámolót elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 9 fő igen szavazat, 2 fő tartózkodás, 1 fő ellenszavazat 423/2008. (X.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy elfogadja az előző testületi üléseken hozott határozatok teljesítéséről szóló polgármesteri beszámolót. Felelős: polgármester 4. napirend A polgármester tájékoztatója következik. Szeptember 16-án CSÖSZ ülésen vettem részt, fő napirendként szerepelt a Kis-duna menti helyi közösség eddigi előkészítő munkálatainak értékelése. Jogilag minden helyi közösség bejegyzésre kerül majd. Készül egy olyan akcióterv, amely tartalmazza azt, hogy milyen típusú pályázatok kerülnének megnevezésre. Ezzel majd jelentkezünk az illetékes bizottságoknál a bejegyzés után. Az RSD-vel kapcsolatosan felvetődött, hogy társulási közösséget kellene létrehozni vagy minden önkormányzat saját maga próbálja megvalósítani konkrét döntés ebben nincs. Szóba került a turisztikai desztinánciós menedzsment létrehozásához szükséges egyesületbe a belépés, ami elsősorban turisztikai célkitűzések megvalósulását segítené elő. Szeptember 22-én Emődy- Kiss Tamás úrral volt egy egyeztető megbeszélésünk az EMVA keretén belül a Művelődési Ház tetőszerkezetének felújítása, parkfelújítás, játszótér építés és szabadtéri színpad pályázatának ügyében. A pályázat novemberben lesz kiírva, a tervek elkészültek, a pályázat megítélésénél lényeges lesz a gyorsaság is. Szeptember 23-án több képviselő-társammal együtt a Progress Zrt. vezérigazgatójával tartottunk egyeztető megbeszélést annak vonatkozásában, hogy a beruházási munkálatok, hatékonyabbak és eredményesebbek legyenek. Szeptember 24-én Kecskeméten vettem részt a kun összefogás konzorcium megalakulásán. Szeptember 25-én a bányavállalkozók és a közútkezelő részvételével volt egy egyeztető megbeszélés a Nyárfás út burkolattal történő ellátása ügyében. A 2oo méteres sárrázó réteg elkésztése valósulna meg a kihajtás biztonságossá tétele érdekében. Az 51. sz. főút teljes körű felújítása jövő tavasszal kezdődne meg, ezzel kell ezt összhangba hozni. A bányavállalkozók egyeztetnek a költségarányok elosztása miatt, mivel a teljes beruházás költsége egyértelműen őket fogja terhelni. A közútkezelő pedig a munkálatok összehangolásában érintett. Szeptember 26-án a Szakközép iskola 4o éves évfordulóján vettem részt, ami igen színvonalas műsorsorozat volt. Szeptember 3o-án az Alapfokú Művészetoktatási Intézmény hat tagiskolájának a polgármestereivel találkoztam, ezek kihelyezett tagozatként működnek, egyre kevesebb állami normatívát kapunk, a működési finanszírozás támogatása az ő részükről is szükséges a működtetéshez, amire hajlandóak az érintett önkormányzatok. A Hivatal készített egy számítást a hozzájárulás arányairól, 7

8 készülnek az együttműködési megállapodások. Október 5-én a Kiskun napi rendezvénysorozat megnyitóján vettem rész a peregi római katolikus templomban. Október 6- án Budajenőn vettünk részt egy tájékozódó látogatáson, ahol a Progress Zrt egy tornatermet épített illetve egy régi műemlék jellegű épületet újított fel. A helyi polgármester meg van elégedve a munkával, bár azok a problémák, amiket mi jeleztünk ott is felmerültek, tehát hatékony és kemény odafigyelés szükséges a beruházás során. Összességében azonban egy nagyon szép és színvonalas beruházást láthattunk. Október 7-én az Általános iskola igazgatójával és szakpedagógusaival volt egyeztető tárgyalásunk annak érdekében, hogy az egységes gyógypedagógiai és minősítő intézte megvalósítása az iskola keretein belül megvalósuljon. Erre készült egy szakmai anyag, amit szakbizottságok véleményezése után a novemberi ülésen előterjesztünk konkrét döntés reményében. Az M6-os autópálya továbbépítését tervezik, aminek sóderanyagát Kiskunlacházáról és Bugyiról fogják szállítani. Azok a bejárások amiket tapasztalhatnak a lakosok arra irányul, hogy fényképezik az házakat, hogy előzetes körzetes állapotfelmérés történik azon konzorcium részéről, aki a beruházást fogja lebonyolítani. A Főépítés-vezető, akivel október 9-én tárgyaltunk azt mondta, hogy ezeket a fotókat szeretné közjegyzőnél letétbe helyezni, hogy amikor elkészülnek lássák, hogy milyen állapotban voltak a házak a munka előtt és lesz egy állapotfelmérés a munkálatok befejezése után. Ami minket érdekel az az, hogy a cég képviselőjétől kértük, hogy 2 km belterületi út leaszfaltozását a cég hajtsa végre, annak fejében, ha itt szállítanak. Ezek az utcák kijelölésre is kerültek, a cég képviselője elmondta erre reális esélyt lát, hogy ezek leaszfaltozásra kerülnek, ez 7o milliós összeget jelent. A Danobius Beton Kft-vel is megkötöttük azt az együttműködési megállapodást melynek révén a környezetvédelmi alapba befizetnek, ez + 1 millió Ft-ot jelent a településnek. Ők még nem folytatnak bányászati tevékenységet. Elindult egy alma akció az óvodákban és az iskolákban, amit a Magosz és a Fidelitás kezdeményezett a pest megyei önkormányzatnál, mi csatlakoztunk ehhez. Három héten keresztül minden óvodás és iskolás kap egy almát. Van-e kérdés? Limbek Tamás Az északi Nyárfás út: ha jól értettem 2oo méter sárrázóra csökkent az egész útnak a rendbe tétele. Az őszi sáros időkben lehetetlen ott közlekedni, érintett vagyok a területen ezért ez szívügyem. A másik: lakossági bejelentésre a ráckevei elágazásnál van pár vas leszúrva szalaggal körülkerítve, ezek szerint ez csak akkor lesz eltüntetve, ha az 51-es számú főút bitumenezve lesz, felhívnám a figyelmet, hogy legyen szíves ebben az ügyben intézkedni, mert ott veszélyhelyzet van. A mai nap folyamán beszéltem azzal a tervezővel, akik az 51.sz. főút felújításának terveit készítik, annyi tájékoztatást adott, hogy nagyon gyorsan kérik tőlük ezeket a terveket. A közbeszerzés kiírásra került, a kivitelező kiválasztásra kerül és a közútkezelő is azt nyilatkozta, megvan rá a forrás és el van különítve, persze sok minden lehetséges. Megteszünk mindent annak érdekében, hogy ez valósággá váljon. A jelzett balesetveszély a közútkezelő felelőssége, azt vizsgálják, hogy a csapadékvíz milyen módon folyik el, ez is javításra kerül majd. A Nyárfás útról: a sárrázó megépítése kötelező, a bányáktól kifelé vezető utat az önkormányzatnak biztosítani kell. Ha mi nem adjuk meg a lehetőséget, akkor kötelesek vagyunk másik utat biztosítani, az pedig a Rákóczi útra fog rázúdulni, azt meg nem engedhetjük meg. Én már a sárrázónak is nagyon fogok őrülni. Limbek Tamás 8

9 Van egy képviselő-testületi határozat, ami a 4o km/h sebességkorlátozás felülvizsgálatára vonatkozik, erre szeretném felhívni a figyelmet, hogy a bitumenezéssel kapcsolatosan majd erre legyetek szívesek gondolni. Tóth Imre Egyetértek azzal, hogy a vállalkozó ekkora pénzt felajánl a község úthálózatának javítására. Azzal nem értek egyet, hogy az ország autópályájának 6o%-a innen épül senki nem foglalkozik azzal az úthálózattal, ami ekkora terhelést el kell, hogy bírjon. Ez katasztrofális hiba kormányzati szinten, hogy nem azzal kezdték, hogy ahonnan szállítani fogják az építőanyagot ott hozzák rendbe az utakat, ott legyen elfogadható közlekedési lehetőség. Amíg ezt a betonmennyiséget elszállítják elképesztő mennyiségű gond és súly hárul majd a lakosságra éjjel-nappal. Ennek a néhány milliárdos elkerülő útnak az építési költsége nevetséges az autópályák százmilliárdos költségéhez képest. Ki lehetet volna számolni, hogy hány millió m3 sóderra van szükségük és ehhez hány 4o tonnás autónak a terhelését kell az itt élő 1o.ooo. embernek elviselni beleértve a zaj, szénmonoxid szennyezést, házrongálást stb. Próbáljunk nyomást gyakorolni felfelé is, hogy az itt élők is fontosak nem csak az ország egyik része. Valóban lépnünk kell ebben a kérdésben. Az 51. sz. főút lezárására is számíthatnak, a testület fog az első sorban állni. ha nincs több kérdés kérem, hogy aki a polgármesteri beszámolót elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 424/2008.(X.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete elfogadja polgármester tájékoztatóját az előző testületi ülés óta eltelt időszak önkormányzatot érintő fontosabb eseményeiről. Felelős: polgármester A pénzügyi vezető beszámolója következik. Pénzes Andrásné A szokásos formában a Képviselő-testület megkapta szeptemberi gazdálkodásunkról szóló beszámolónkat, látható, hogy adóbevételekből 6o millió Ft-ot vezettünk át a számlára ez mind helyi iparűzési adóbevétel, tehát gépjárműadó számláról nem került átvezetés. A második féléves adóbefizetés a várakozásoknak megfelelően alakult. Foki Vilmos Jönnek sorban a pályázati lehetőségek ebben az évben még mennyi az a pályázati önrész, amit a testület felhasználhat, ehhez készült-e kimutatás, mert ez alapvetően meghatározza a döntéseink mivoltát. Pénzes Andrásné Pályázati önrészt, amit az idén el kell költenünk a Bocska-Vörösmarty úti felújítása, erre 32,6 millió Ft-ot kell kifizetnünk. Ez utófinanszírozású és majd hatvan napon belül tudjuk igényelni a támogatási részt, tehát azoknak a pályázatoknak az önrésze, amiket még ez után 9

10 fogunk benyújtani a 2oo9. év költségvetését terheli. Kimutatásunk van a pályázatokról és ehhez finanszírozási ütemtervvel is rendelkezünk, ami azt mutatja, hogy mi az, amit vállalhat az önkormányzat a 2oo9. évre vonatkozóan. Ebben a finanszírozási ütemtervben rendkívül megfeszített pénzügyi gazdálkodást kell folytatnunk. Táblázatunkban lévő pályázataink alapján az ütemezés 2oo9. évvégéig teljesíthető. Az elkövetkező pályázatok megítéléshez az önrész vonatkozásában - újból számításokat kell végezni, hogy az hogyan finanszírozható. Amiket eddig benyújtottunk, amiket nyertünk azok önrésze biztosított. Ezt a kimutatást a Pénzügyi bizottság elé visszük, majd a következő ülésen a Képviselő-testület is találkozni fog vele. Fábián József A Hivatal kiadásának oszlopába van takarítói munkaruhára 23o.ooo Ft-os tétel beállítva. Úgy emlékszem, hogy tavasszal ezek a munkaruhák meg lettek vásárolva és az egész éves ilyen jellegű tételt elköltöttük, akkor ez most milyen munkaruha? A másik: a Szakközép iskola oszlopába van egy olyan tétel, hogy törzstőke átutalás számlanyitáshoz. Pénzes Andrásné A Tiszk-kel kapcsolatos szerződésben foglaltak szerint utaltuk át a törzstőke 25o.ooo Ft-ját. Ahhoz, hogy az alapító okirat a cégbíróságon bejegyzésre kerüljön ez szükséges. A munkaruhákra tavasszal a felmérés történt meg, hogy hány főnek milyen ruha, de a beszerzést elcsúsztattuk a helyi adóbevételek befizetése utánra. Van-e még kérdés? Ha nincs kérem, hogy aki a pénzügyi vezető beszámolóját elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 425/2008.(X.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete elfogadja Pénzes Andrásné pénzügyi vezető tájékoztatóját az önkormányzat szeptember hónapi pénzforgalmáról. Felelős: polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző Soós Zsoltné osztályvezető beszámolója következik. Soós Zsoltné A 7. pontban van szó az elektromos energia szolgáltató kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárásról. Ott leírtam, hogy meddig jutottunk el a Bíráló bizottsággal, Laczó Attila szakember tájékoztatója után a Hivatal közbeszerzési szakembereivel azt gondoltuk, hogy a közbeszerzések tanácsánál futunk egy kört, hogy egészen biztosan nem kell-e közbeszerzési eljárást kiírni. Ott azt a tájékoztatást kaptuk, hogy de igen. Az egyetemes szolgáltatás és egyetemes szolgáltatási díj nem azt jelenti, hogy maga az eljárás, amivel kiválasztjuk a szolgáltatót megkerülhető. Fábián József Mindegyik áramszolgáltató ugyanezért az árért fog szolgáltatást nyújtani, akkor mi értelme van közbeszerzést kiírni, akkor hogy választjuk ki, melyik az? 10

11 Soós Zsoltné A KBT. szerint kell eljárni a helyi önkormányzatoknak. Van-e még kérdés? Ha nincs kérem, hogy aki az osztályvezetői beszámolót elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 426/2008.(X.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete elfogadja Soós Zsoltné igazgatási és jogi osztályvezető beszámolóját a Hivatalt érintő főbb munkavégzésekről. Felelős: Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző Körjegyzőaszony beszámolója következik. Szarvákné dr. Garai Ágnes A Közigazgatási Hivatal összehívta az jegyzői értekezletet, a 2oo8-as esztendő lezárásával fognak foglalkozni. Majd beszámolok Önöknek, hogy milyen feladatokat és instrukciókat kaptunk. A 3. pontban írtam egy ügyről, mellyel kapcsolatosan a múlt hét végén kaptam egy levelet, amiben még további anyagokat és információkat kértek, ez a mai napon postázásra került. Az építéshatósági ügyintézői pályázat letelt, még érdeklődés sem volt. A főépítészi pályázat után 4 fő érdeklődött, holnap egy illető személyes megbeszélésre is jön. A belső ellenőrzéssel kapcsolatosan a 6. pontban leírtak nem váltják ki a Képviselő-testület feladatát, ami novemberben lesz aktuális, a jövő évi terv összeállítását. dr. Földváry Zsuzsanna Szeretném megkérdezni, hogy a Bece-lapos ügyében milyen egyeztetés történt? Többször kezdeményeztük, hogy a közművek kapacitását felül kellene vizsgálni, az utak jogi helyzetét is rendezni kellene, beépíthetőséget stb. Évtizedes problémákról van szó. A Cser-ép ügyhöz kapcsolódik a Duna-parti ingatlan műszaki felmérése, mert a strand területét rendezni kell. Szeptemberi ülésen tolmácsoltam egy közérdekű bejelentést (úgynevezett tehénjárással kapcsolatosan, önkormányzati út lekerítés, fakivágások, szemételhelyezés stb) ezzel kapcsolatosan mi lett a vizsgálat eredménye? Tóth Imre Monarhia disco: folyamatosan és határozottan kérem az ott lakók érdekében, hogy hajnali 6 óráig nem szükséges az alvás helyett a disco mély basszus dübörgő hangját hallani. Szíveskedjék most már hathatósan közbelépni annak érdekében, hogy tegyenek eleget a 22 óra utáni csendrendeletünknek, mert az nem járható, hogy jópáran nyugtatókkal kénytelenek élni, amikor disco van. A fiataloknak joguk van szórakozni, az ott lakóknak pedig a pihenéshez van joguk. Elviselhetetlen zaj van és nem csak hajnali 2-ig hanem reggel 6-ig a folyamatos dübörgés lehetetlenné teszi a pihenést. Fábián József Az építéshatósági jogkör fenntartását érdemes-e erőltetni? Úgy tudom, hogy a jogszabály úgy rendelkezik, hogy ha az önkormányzat elveszíti a szükséges feltételeket és nem tudja rövid 11

12 időn belül pótolni akkor így is úgy is elveszti a hatósági jogkört. Fontos-e nekünk, hogy ebben a kérdésben mindenféle erőfeszítést tegyünk ahelyett, hogy inkább a műszaki osztályt olyan értelemben kellene megerősíteni, akik tudják a jelenleg folyó és jövőben várható műszaki fejlesztéseket elvégezni. Az a véleményem, hogy azért sem fejlődött az elmúlt években Kiskunlacháza kellőképpen, mert szakembere sem volt, akire bármit rá lehetett volna bízni, mindent külső szakemberekre kellett bízni úgy, hogy megfelelő korordinációs képessége sem volt meg az önkormányzatnak. A másik: az ipartestület épülete adás-vétel tárgyát képezi. Az merült fel ebben az esetben, hogy az épület önkormányzati tulajdonú épület volt, azzal a feltétellel adta az önkormányzat az ipartestületnek, hogy cél szerint használja. Abban az esetben, ha elidegenítésre kerülne sor, akkor visszaszáll az önkormányzatra az épület. Állítólag van ilyen testületi határozat korábbi időről, ez igaz-e? Szarvákné dr. Garai Ágnes Fábián képviselő úrnak válaszolnék: az ipartestülettel kapcsolatosan mi ilyen testületi határozatot nem találtunk. A tulajdoni lapot megnéztük, az adás-vétel megtörtént, az hogy ő mit szeretne ott a továbbiakban csinálni az önkormányzathoz nem adta be, a lakosságtól többektől aláírással kaptunk levelet, hogy lakodalmas házra discora ne adjunk ki működési engedélyt. Megnéztük, hogy mire van lehetőségünk, de nem láttunk olyan lehetőséget, hogy mi ott bármit érvényesíteni tudjunk, mivel a tulajdoni lap alapján ez nem is tehetjük. Az építéshatósági jogkör: a vonatkozó Kormányrendelet módosítása iszonyúan szigorú, egyetlen-egy esetben enged meg egy pótlást, hatvan naposat, akkor hogy, ha az ügyintéző meghal. Nem tudom, hogy hol képzik ezeket az embereket, de most eltűntek és olyan ritkák lettek, mint a fehér holló. Ha Kiskunlacháza elveszíti az építéshatósági jogkörét a következő történik: mivel az itteni ügyintéző véleményem szerint szívvel- lélekkel végzi a dolgát mivel ehhez a településhez kötődik. Ott, ahol korábban nem volt meg a megfelelő létszám ugyan ezzel a gonddal küszködnek, mint mi nem tudnak embert szerezni. Akkor, amikor a főépítész jelöltekkel fogok elbeszélgetni megkérdezem, hogy vállalnának-e ilyen feladatot. A Monarchiával kapcsolatosan annyit tudok mondani, hogy valószínűleg még nem érkezett meg a határozat, melyben lekorlátoztam a nyitvatartását. Egy ilyen határozat megalapozása igen macerás, a Közigazgatási Hivatal néhány oldalon át taglalta, hogy mivel kell ezeket megalapozni. A Lakodalmas Házzal kapcsolatosan is mondtak problémákat illetőleg jeleztek a lakosok ott is meg fogjuk találni a módot a helyes megoldásra. A Bece-lapossal kapcsolatosan három témakört vetettek fel: a világítás, az út kérdésköre és joga és az ivóvízközmű tulajdonjogának átadása az önkormányzatnak, ügyvédünkkel dolgozunk az ügyön. A Cser ügye éppen áll, a legutolsó állás az volt, amikor nem engedtük, hogy az utat hozzávásárolja. Bejárások több területen voltak, néztük, hogy hol vannak szemétlerakások, fakivágások. Tájékoztatásul mondom, hogy amit fakivágás ügyben 2o.ooo Ft-os bírságot kiszabtunk a Ráckevei Városi Bíróság úgy döntött, hogy a visszatartó erőhöz ennek a fele is elég. dr. Földváry Zsuzsanna A strand területének kimérést azért kezdeményeztük, mert ott probléma volt, le van zárva a partrész, a másik pedig az, hogy folyamatosan a hasznosítással foglalkozunk és pályázatot írunk ki, szeretnénk tudni, hogy hol vannak a telekhatárok. Ki kell tűzni és legyen egy térkép, hogy hol van a telekhatár. A közérdekű bejelentés itt volt lent a völgyön, megkezdődött a vizsgálat? Tóth Imre 12

13 Melyik határozatokat nézték meg az ipartestülettel kapcsolatosan? Mert ez közötti időszakban volt ez a határozat, ez a megkötés benne kellett, hogy legyen. A Monarchiával kapcsolatosan, a korlátozás mit jelent hány órát, kit értesítettek erről? Szarvákné dr. Garai Ágnes A határozatokban ilyen mélyre nem nyúltunk vissza, megnézzük e jelzett időszakot. A Monarchiával kapcsolatosan este 22 órától reggel 6-ig zárva kell, hogy tartsa. Tóth Imre Ki jogosult érvényt szerezni a tiltó határozatnak, ha azt nem tartják be? Szarvákné dr. Garai Ágnes Nem tudom, hogy a határozatot kézhez kapta-e, mert a tértivevényt még nem láttam. Ha a tértivevény igazolja az átvételt onnantól tudjuk a végrehajtást kikényszeríteni. Mielőtt szavazásra bocsátanám a beszámolót, megcáfolnám azon híresztelést, hogy a polgármester 3o-4o család betelepítését tervezi ide, nem tudom honnan jön ilyen agyament híresztelés. Egyetlen egy család betelepítését sem tervezem. Ha nincs több hozzászólás kérem, hogy aki elfogadja a körjegyzői beszámolót kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt Sári Károly képviselő szavazáskor nem tartózkodott a teremben 427/2008.(X.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete elfogadja Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző tájékoztatóját az elmúlt ülés óta történt fontosabb ügyintézésekről, a Hivatalt érintő eseményekről. Felelős: polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző 5. napirend Esélyegyenlőségi program elfogadása következik. Átadom a szót az Oktatási és Művelődési Bizottság elnökének. Nemes Nagy Anita Bizottságunk ismételten tárgyalta az anyagot az FKFSZ Kht. képviselője jelenlétében, a félreértéseket tisztáztuk, az indoklás a bizottsági jegyzőkönyvben megtalálható, bizottságunk támogatja az esélyegyenlőségi programnak elfogadását. Van-e kérdés? Ha nincs kérem, hogy aki elfogadja a bizottság javaslatát kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 13

14 1o fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 428/2008.(X.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete elfogadja az FKFSZ Kht. Által készített esélyegyenlőségi programot. Felelős: polgármester 7. napirend Áttérünk az óvodai társulás óvodavezetői álláshelyére kiírt pályázatok elbírálására. A pályázati kiírás megtörtént, határidőre ugyanaz a két pályázat érkezett be, az Oktatási és Művelődési Bizottság ismételten véleményezte a pályázatokat. Megkérdezem Orosné Dávid Ildikó pályázót, hogy nyílt vagy zárt ülést kér a tárgyalás során. Orosné Dávid Ildikó Nyjltülést kérek. Nagyné Szecsei Monika Zárt ülést kérek. Megkérem a jelenlévőket, hogy amíg a véleményezés megtörténik hagyják el a termet. Természetesen az eredményhirdetés nyílt lesz. ZÁRT ÜLÉS KÖVETKEZIK! Az óvodavezető pályázat ügyében lezajlott a szavazás, de mielőtt az eredményt ismertetnénk a magam és Képviselő-társaim nevében szeretném megköszönni Pusztai Tibornénak, azt a munkát, amit az átmeneti időszakban nyújtott az óvoda vezetése élén. Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Kiskunlacháza-Áporka Óvodai Társulás intézményvezetőjének 2oo8. november 1-től 2o13. július 31-ig tartó határozott időtartamra intézményvezetővé választotta 12 fő igen és 1 fő ellenszavazat mellett Orosné Dávid Ildikót. A nyertes pályázónak gratulálok, munkájához sok sikert kívánok, azonban a képviselő-testület elvárása az, hogy egy év elteltével a Képviselő-testület mind szakmai, mind gazdasági szempontból az intézményt át kívánja világítani. Elvárjuk a választott vezetőtől, hogy a belső feszültség minél hamarabb megszűnjön, valóban az óvodai nevelés arról szóljon, amiről szólnia kell. 15 perc szünetet rendelek el. 429/2008.(X.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete a Kiskunlacháza- Áporka Óvodai Társulás intézményvezetőjének Orosné Dávid Ildikót választja november 1-től július 31-ig tartó határozott időtartamra. Az intézményt a felmerült problémák és hiányosságok szempontjából egy év múlva átvilágítja. Határidő: október 31. Felelős: polgármester 8. napirend 14

15 A Mi Újságunkkal kapcsolatos előterjesztés következik. Az ingyenessé tételéről szóló döntéshozatal. Az operatív csoport kialakította egységes álláspontját amit mindenki írásos formában is megkapott, megtakarítási számításokkal kiegészítve. Van-e kérdés? Foki Vilmos Mi van azokkal az előfizetőkkel, akik egész évet kifizettek? Visszafizetjük a különbözetet. Limbek Tamás Kérem, a Főszerkesztőt, hogy a másik oldalt is szólaltassa meg az újság lapjain. Kérem, hogy aki a határozat javaslatot elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 13 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 430/2008.(X.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy november 1-től a Mi Újságunk helyi lapot 3000 példányszámban, térítésmentesen juttatja a lakosság részére november 1-től a szerkesztőbizottság tagjainak tiszteletdíját a főszerkesztő kivételével megszünteti. - Utasítja az újság főszerkesztőjét, hogy tegyen meg mindent annak érdekében, hogy a lap tartalmi megújuláson menjen át, és a reklámdíjakból származó bevétel növekedjen. - Felhatalmazza az operatív csoportot, hogy három hónap elteltével értékelje a főszerkesztő munkáját és a lap tartalmi változását, az értékelés eredményéről tájékoztassa a Képviselőtestületet. Határidő: november 1. Felelős: polgármester 7. napirend A térfigyelő kamarákkal kapcsolatos előterjesztés következik. Nem kívánom részletesebben indokolni azt, amiért ezt a javaslatot megfogalmaztam. Kiegészíteném azzal, hogy a szakközépiskola helyett a közintézményeket tegyük bele, tehát ne csak az iskolát érintse a javaslat. legyen egy elvi állásfoglalásunk, hogy meg kívánjuk csinálni, a lakosság igényli és szükség van rá, jogos az igényük, a biztonság érzet mindenek előtt való. A rendőrség a polgárőrség partner, de kevesen vannak. Körbe kell járni ezt a problémakört és hozni a javaslatot a novemberi ülésre. dr. Földváry Zsuzsanna A közbiztonsági koncepció-tervezetét a jövő hétre elkészítem, megküldöm a szakhatóságoknak véleményezésre. Ha lehet, akkor a Duna-partra is figyeljünk oda a strand területére, betörések is voltak, folyamatosan nyomoznak 18 betörés volt, az önkormányzatnak is kárt okoztak. 15

16 Tóth Imre Támogatom, hogy lépni kell ez ügyben, de ez nem ilyen egyszerű. Ki fogja figyelni a kamerát, ki fog után intézkedni és kimenni a helyszínre. Ha nem lesz mögötte azonnal és hatékonyan intézkedő stáb, aki határozottan és erélyesen lépni fog akkor semmit nem érünk el, sőt a kamerát is el fogják lopni. Meg kell tudnunk, hogy Ráckeve fogadni tudja-e a felvételt, van-e műszaki-technikai feltétele annak, hogy ezt kiépítsék és figyeljék, hatékonysága jó legyen. dr. Budai Gyula A Ráckevei Rendőrkapitányság túlterhelt még járőrt sem tud biztosítani ide Kiskunlacházára. Az itt lévők pedig ezt a feladatot nem tudják megoldani, mert a kamerák által vett képet mindig egy embernek figyelni kell. A két járőrből, ha egy figyel és egy intézkedik az nem ér semmit, mert a rendőrök csak párosával intézkedhetnek. Hogy fog működni akkor ez a térfigyelő kamera? Mert értelme csak úgy van, ha az esemény után rögtön komoly intézkedés van. Ha lenne a térfigyelő kamarák által felvettekre azonnali 5-6 intézkedés, higgyétek el, hogy kiszorulnak Kiskunlacházáról. Azért növekedett meg ebben a térségben a bűnözés, mert Budapestről ezekkel az intézkedésekkel, hasonló módszerekkel szorítják ki a bűnözőket: térfigyelő kamarák, járőrözés, még több biztonsági cégek létrejötte. Jó az ötlet csak át kellene gondolni. A javaslat elvi döntés, tovább kell gondolni. dr. Galambos Eszter Úgy tudom, hogy Szigetszentmiklóson és Ráckevén is van kiépített térfigyelő rendszer, ami segíti a mi tervezésünket is. Kérem, hogy vegyük fel településekkel ez ügyben a kapcsolatot. Nyilván itt is a leghatékonyabb megoldásra kell törekedni. Sári Károly Fontos a közterületek védelmi, de az iskolai erőszak ellen is kellene valamit tennünk, több gyereket megfenyegetnek, autóval kell vinni-hozni az iskolába stb. A gyorsintézkedés a legfontosabb, van olyan község, ahol saját maga a község finanszírozza a rendőrjárőrt. Meg kell vizsgálni ennek költségvonzatát is. Kérem, hogy aki határozat javaslatot a módosításokkal egységes szerkezetben elfogadja mely szerint a közintézmények szó belekerül a szakközép iskola szavakkal helyet cserélve és kiegészítő pontként azt, hogy egyeztető tárgyalást folytatunk le a helyi polgárőrség, a Ráckeve Rendőrkapitányság képviselője, a helyi két biztonsági cég vezetője és a hivatal bevonásával ez ügyben együttműködési javaslatot tegyen elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. Limbek Tamás Ennek anyagi vonzata van, ha ezt elkezdjük a településen egy helyen, akkor hány helyen fognak még kérni? Ezt kérem meggondolni. Elvileg támogatni lehet, de itt anyagi és egyéb vonzata is van. Hova lesz bekötve, ki nézi és hogyan. dr. Vancsura Tamás 16

17 Megoldás lehet az otthon lévő emberek figyelemre való felhívása az Mi Újságunk által. Szíveskedjen a nyugdíjas kinézni, amikor szokatlan zörejt hall, nekik is vannak feladatik felelősségük és akkor megsokszorozódik a technika az élő szemek segítségével. ha nincs más javaslat kérem, hogy aki az ismertetett határozat javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 13 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 431/2008.(X.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy - a közintézmények megóvása, valamint a Móricz Zsigmond, a Szabadság és a Petőfi Sándor utca lakóinak biztonsága érdekében térfigyelő kamerák kiépítését kezdi meg, - a Hivatal kezdeményezzen egyeztető megbeszélést a közbiztonság javítása érdekében a Ráckevei Rendőrkapitányság, a helyi Polgárőrség valamint a helyi biztonsági szolgálatok képviselőivel, - kéri a Polgármesteri Hivatalt, hogy ennek műszaki és jogi megvalósításának lehetőségét dolgozza ki és terjessze a Képviselő-testület elé, Határidő: november 3o. Felelős: Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző 1o. napirend Rátérünk a költségvetési rendelet módosításának előterjesztésére. Pénzes Andrásné Az elmúlt ülésre elkészített anyaghoz most készítettem egy részletesebb táblázatot, ami alá van támasztva azokkal a Képviselő-testületi határozatokkal, ami a létszámmódosításról, létszám leépítésről, átcsoportosításokról szólnak. Az összesítést tartalmazza a rendelet módosítása. Ha a rendelet-módosítása elfogadásra kerül, akkor meg tudjuk igényelni azt 13 millió Ft-ot,ami szükséges az átszervezésből adódó többletköltségek megfizetésére, ha nem, akkor az önkormányzat költségvetéséből kell ezt elvenni. Ha nincs hozzászólás, kérem, hogy aki a rendelet módosítását elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt KISKUNLACHZA NAGYKÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 17/2008.(X.14.) RENDELETE AZ ÖNKORMÁNYZAT ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉRŐL SZÓLÓ 3/2008. (III. 14.) RENDELET MÓDOSÍTÁSÁRÓL A JEGYZŐKÖNYV MELLÉKLETÉT KÉPEZI 11. napirend 17

18 Faragó István megbízási szerződésével kapcsolatos testületi döntés módosításának előterjesztés következik. A Pénzügyi Bizottság ezzel a kérdéssel foglalkozott, a testületre bízza a határidők meghatározását. A javaslat 2oo8. január 1-től 2oo8. december 31-ig szól, ezt javasolnám ezt elfogadásra. dr. Földváry Zsuzsanna Faragó István Vesszős-szigeten az elektromos hálózat karbantartását végzi már három évtizede. Ez a beruházás magánerőből valósult meg a jogi helyzet azóta sem rendeződött. Az Elmű Rt. adja az áramot a vezetékrendszer magán kézbe maradt, a terület pedig az önkormányzat területe vegyes tulajdonrendszer van. A 15 e. Ft/hó összeget javaslom elfogadni erre az évre január 1-től, mert ő ezt az összeget rá is költi nagy részben a hálózat karbantartására. Ha ezt megszavazzuk szinte csak a saját pénzéhez jut hozzá, mert a karbantartás folyik. Folytassuk a Vesszős-szigetiekkel a megállapodást vállaltam, hogy megfogalmazom, összehívjuk az embereket és a költség hozzájárulásokat megállapítjuk. Egyetértek, hogy január 1-től december 31-ig legyen a megbízás, viszont az Elmű-vel javaslom, hogy vegyük fel a kapcsolatot a karbantartási költségek finanszírozása érdekében, ez legyen a b., pont. Fábián József Javaslok egy c., pontot, hogy a karbantartási anyagok vonatkozásában Faragó úr kapjon előleget annak beszerzésére és ne a bérét terhelje, biztosítsa ezt a Hivatal. Kérem, hogy aki a javaslatokkal egységes szerkezetben elfogadja a határozat javaslatot kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 13 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 432/2008.(X.13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete a 334/2008.( VIII.18.) számú határozatát a következők szerint módosítja: - Faragó Istvánnal kötendő megbízási szerződés időtartama január 1-től december Kéri, hogy a Hivatal vegye fel a kapcsolatot az Elmű Rt-vel a karbantartási munkálatok költségeivel kapcsolatosan. - A karbantartási munkálatok elvégzéséhez az anyagelszámolást a Hivatal biztosítsa Faragó István részére. Felelős: polgármester 12. napirendet a Képviselő-testület a Kunépszolg Kft taggyűléseként tárgyalja, melyről külön jegyzőkönyv készült. 13. napirend A bizottságok előterjesztései következnek. Pénzügyi Bizottság következik 18

19 Fábián József Nincs javaslatunk. Jogi és Ügyrendi Bizottságnak van-e konkrét javaslata? dr. Földváry Zsuzsanna Bizottságunk kérte Polgármester urat, hogy a körjegyzőséggel kapcsolatosan vegye fel a kapcsolatot az áporkai Képviselő-testülettel, tisztségviselőkkel, mert tisztázni kell a jogi helyzetet. Január 1-el változtatni akarnak, tisztázni kell, hogy végleges-e a döntés és milyen feltétellel vállalják a következményeket. Új jogi helyzet áll fenn ha megszűnik a körjegyzőség és meg kell pályáztatni újból Kiskunlacháza jegyzői állását. Felkérjük a Polgármester urat, hogy a bizottságoktól szerezze be a kamarai együttműködési megállapodásunk felülvizsgálatával kapcsolatban, amit a decemberi ülésre szeretnénk előterjeszteni. Rendelet módosításra teszek javaslatot, az előző ülések egyikén a közterület- foglalással kapcsolatosan kérték, hogy vizsgáljuk felül egy részét a rendelet módosítás javaslatnak. Figyelembe vettük a javaslatokat és jogszabályokat, egységes szerkezetben megkapta mindenki a rendelet módosításának javaslatát. A jogszabályok szerint nem tilthatjuk meg a házalók és ügynöki kereskedők tevékenységét. Viszont lehetőség van, hogy a személyi feltételeket megszigoríthassuk személyi okmányokat kérhessünk a házalóktól, jogellenes tevékenység esetén több féle szankciót lehet alkalmazni. Ha nincs hozzászólás, kérem, hogy aki a rendelet-tervezetet elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 13 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat ne volt Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 18/2008. (X.14.) számú rendelete a közterület rendeltetéstől eltérő célú használatáról, továbbá a hirdetőberendezések és hirdetmények elhelyezéséről szóló, a 14/2008.(VIII.19.) rendelettel módosított 10/2008. ( ) rendelet módosításáról Fábián József Valamiféle állást kellene foglalnunk a körjegyzőség felbontásával kapcsolatosan. Ki kell nyilvánítanunk, hogy mi, hogy gondoljuk ennek anyagi terheit. Nekünk ezzel kapcsolatosan semmilyen teendőnk nincs, mindaddig a pillanatig még be nem áll az a jogi helyzet, hogy megszűnik a körjegyzőség. Mert január 1-től Áporka polgármesteri hivatala alkalmaz egy jegyzőt. Nyilvánítsuk ki, hogy Áporka Önkormányzatának Képviselő-testülete döntésük anyagi következményeit tartozik viselni. Kérem, hogy aki ezzel egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 434/2008. (X. 13.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete kinyilvánítja, hogy Kiskunlacháza-Áporka körjegyzőségének Áporka Község Önkormányzatának Képviselő- 19

20 testülete általi felmondásából adódó költségeket Áporka Község Önkormányzata tartozik viselni. Felelős: polgármester Szarvákné dr. Garai Ágnes körjegyző Oktatási és Művelődési Bizottság következik. Nemes Nagy Anita Nincs javaslatunk. Egészségügyi és Szociális Bizottság. dr. Galambos Eszter Nincs javaslatunk. Egyebekben nekem van két javaslatom, két tanácsnoki tisztségre, mindkét jelölt személlyel egyeztettem. Dr. Budai Gyula képviselő urat mezőgazdasági és környezetvédelmi ügyekért felelős tisztségre javaslom. Igy legalább ennek a területnek is lesz felelőse, másrészt a sóderbányákkal is kell kezdenünk valamit, a kormányzat felé jelezni problémáinkat. A másik a beruházásokért és fejlesztésekért felelős tanácsnok személye, melyre Tóth Imre képviselő urat javaslom. Mindkét javaslat SzMSz módosítást érint, tehát minősített többséget igényel. Úgy gondolom, hogy e két célterület esetében így hatékonyabban tudunk fellépni, jobb lesz a munkamegosztás. dr. Budai Gyula Nyáron volt több egyeztetés ott önként ajánlottam fel, hogy ha költségeket tudunk megspórolni azzal, hogy megszüntetünk egy bizottságot, támogattam az átszervezést. Legnagyobb meglepetésemre csak az én bizottságom szűnt meg. Nem ragaszkodom a tanácsnoki álláshoz, de mióta a bizottságom megszűnt, azóta is sokan fordulnak hozzám a településen azokkal a mezőgazdaági és környezetvédelmi problémákkal, amik nap mint nap felmerülnek. Ennek a településen nincs gazdája. Viszont a mezőőrök végre úgy működnek, ahogy működni kéne. A mezei lopások száma csökkent. Több ezer Ha szántó és külterülete van Kiskunlacházának, itt vannak a bányák, rengeteg gazdálkodó van a térségben és ezeknek az embereknek a problémáját a Hivatal nem tudja kezelni, a testület nem képes rá. Nagyon szívesen társadalmi munkában ezt a feladatot elvállalnám. dr. Vancsura Tamás Régi vesszőparipám a szociális szféra képviselete mellett a környezetvédelem képviselete. Rendkívül nagy probléma a szemléletváltozás. A gazdák visszakapták a földjüket, de nem érzik problémának, hogy az embernyi gazt lekaszálják, amíg a szemlélet ezzel kapcsolatosan nem változik meg nagyon sok gondunk lesz Lacházának is az országnak is. Munka az van bőven, nem tudom, hogy egyedül, hogy fogok győzni. dr. Fábián Miklós Mindkét személyt támogatni fogom, mindkettő agilitására szükségünk van és arra, hogy a megfelelő helyen a megfelelő ügyekért valamit valóban tegyünk. 20