A betegséget nem ismerték fel, a beteg meg is halt de szó nincs mûhibáról
|
|
- Margit Kocsisné
- 8 évvel ezelőtt
- Látták:
Átírás
1 A betegséget nem ismerték fel, a beteg meg is halt de szó nincs mûhibáról Az idõpont: január 8-a, a helyszín: a Magyar Köztársaság Legfelsõbb Bírósága. Méltóságteljes palotamonstrumban a Markó utcában, nem a bíróságokon megszokott lepusztult környezet, hanem faborítású falak, bordó bársony asztal-borítások és ugyanolyan függönyök. Maga a bíróság aztán olyan méltóságteljes, hogy arra tán jelzõ sincs. Felülvizsgálati kérelem alapján zajló tárgyalásról van ugyanis szó. Ez azzal jár, hogy a Legfelsõbb Bíróság öt olyan bírája ítélkezik, akik mindegyike maga is tanácselnök bíró. Ennél aztán már tényleg nincs magasabb bírói fórum legalábbis Magyarországon, és ennek még döntõ jelentõsége lesz. Az ügy hivatalos neve: Bocskai Imre és társai felperesek kártérítési pere a Szent Rókus, a Szent Imre kórházak és az Országos Haematológiai Intézet alperesek ellen. Bírák, ügyvédek, mindenki fekete talárban, már-már ünnepélyesen. Pedig a per alapjául szolgáló történet sem nem ünnepélyes, sem nem méltóságteljes. A felperesek hogy hivatalosan fogalmazzak néhai Rezes Katalin hozzátartozói. Bocskai Imre, a férj itt is ül rendezõi balon ügyvédje mellett. Vékony, kese kis ember, picike bajusszal, és nagyon szomorú szemekkel. Õ nem jogász, következésképpen nem tudta, hogy ez a mai valami óriási jelentõségû esemény a jogászok számára, úgyhogy nem is öltözött ki túlságosan, pulóverben szerénykedik. Négy gyereket kell eltartani és ellátnia egyedül a felesége, szerelme, Rezes Katalin nélkül. A 24 éves Rezes Katalint 1993 júniusában vették föl a Rókus kórházba, hogy megszülje negyedik gyermekét. A szülés mindössze fél óra múlva le is zajlott, rendben, gond nélkül, a gyerek egészséges volt. Rezes Katalin azonban fél óra múlva rosszul lett. A Rókus kórház orvosai csak annyit tudtak megállapítani, valami vérképzési rendellenessége lehet, azért
2 átszállíttatták az országos Haematológiai Intézetbe, ahol nem tudtak mit kezdeni vele, továbbküldték, a Szent Imre kórházba. Ott a már rendkívül rossz állapotban lévõ asszonynak kivették a méhét, de ennek már semmi jelentõsége nem volt. Meghalt, 24 évesen, négy gyereket hagyva maga után. A per a pest megyei bíróságon kezdõdött. Meghallgattak, írásban nyilatkoztattak számos orvost, szakértõt, kirendelték az Egészségügyi Tudományos Tanács Igazságügyi Bizottságát, a sokat emlegetett ETT IB-t, kiegészítéseket kértek, válaszoltatták egymásnak a szakértõket. Több szakértõ egyértelmûen azt rögzítette: Rezes Katalin az úgynevezett HELP-szindrómában halt meg, amint ezt a boncolás is igazolta, ezt a betegségét azonban a három közül egyik kórházban sem ismerték föl, így tévesen kezelték, ezért halt meg. Hanyagok voltak az orvosai, nem észlelték idõben az állapot-rosszabbodását, nem végezték el a szükséges vizsgálatokat, késve értékelték a leleteket. Méhlepényének kis része bent maradt a méhében, ez fertõzést okozott, és emellé társult ez a bizonyos HELP-szindróma. Mi több, a Haematológiai Intézetben ahol szintén nem ismerték föl a betegséget amint vért adta neki, a vénába beszúrásnál átszúrták az artériáját is, ráadásul ezt nem is vették észre, és hagyták elvérezni. Halálának valójában ez volt a közvetlen oka, igaz, talán ennek már nem volt különösebb jelentõsége, mert akkor is meghalt volna, ha ez nem következik be. A szakértõk másik tábora láss csodát: az alperes szakértõi, valamint az ETT IB, élén a nagy tekintélyû Gáti professzorral, egykori klinika-igazgatóval azonban váltig állította: a HELPszindróma nem különösebben ismert betegség, föl nem ismerése tehát nem mûhiba. A Pest megyei bíróság az alperesi szakértõk és az ETT IB álláspontját fogadta el elutasította a kereetet, vagyis kimondta, Rezes Katalin haláláért nem felelõsek a kórházak, a családnak nem jár kártérítés. A fellebbezés alapján másodfokon immár a Legfelsõbb Bíróság tárgyalta az ügyet és helybenhagyta az elsõfokú ítéletet. Az ítélet tényként megállapította, hogy az orvosok
3 valóban nem ismerték föl a HELP-szindrómát ez diagnosztikus hiányosság, de nem felróható magatartás, tehát nem ad alapot kártérítésre, mivel a halál bekövetkeztekor, 1993-ban a HELPszindróma még nem volt eléggé ismert fogalmazott a Legfelsõbb Bíróság. Az artéria sérülésérõl pedig az volt a legfelsõbb bírói fórum álláspontja, hogy az a beteg olyan kockázata, amely így szintén nem alapozza meg a kártérítést. A másodfokú tehát elvileg már jogerõs ítélet ellen a Bocskai család és ügyvédjük felülvizsgálati kérelmet adott be. Ennek lényege az volt, hogy az elsõ- és a másodfokú ítélet törvény- és irat-ellenes. Nem vették ugyanis figyelembe azokat a szakértõi véleményeket, amelyek egyértelmûen és tényszerûen leírták az ítéletek indoklásában szereplõk szöges ellentétét. Elõször is a HELP-szindrómának csak a neve viszonylag új, maga a betegség nem. Ismert volt korábban is, általában zsírmájként emlegették és kezelték teljes gyógyulással. HELPszindrómaként kétségkívül nem régóta emlegetik, de egyáltalán nem olyan kevés ideje, mint azt az ellenfél szakértõi állították. És bizonyítékként becsatolták ennek világos bizonyítékát. A Doszpod József szerkesztésében megjelent Intrauterén magzat címû könyv 194. oldalán HELP-szindróma alcím alatt szó szerint ez szerepel: 1982 óta kezeljük. Csak egészen halkan tesszük hozzá: Doszpod József, e könyv szerkesztõje és részben szerzõje korábban annak a Gáti professzornak volt a helyettese, aki kiadta és aláírta azon szakvéleményt, amely szerint nem róható fel az orvosoknak, hogy nem ismerték föl a HELP-szindrómát, hiszen az 1993-ban még nem volt eléggé közismert. Miközben egykori helyettese alapkönyvben írja: 1982 óta kezeljük. Ám legalább ennyire fontos szempont kellene, hogy legyen, hogy ez a betegségnek csupán az új neve, márpedig nem a betegség nevét kell gyógyítani, hanem a beteget és a betegséget. Nos, így került sor a mostani tárgyalásra. Amelyen nem több mint fél óra alatt ítélet születik: a Legfelsõbb bíróság
4 felülvizsgálati tanácsa a két korábbi ítéletet hatályában fenntartja, azokat nem változtatja meg. A bíróság elnöke így indokol: Tényként megállapítható, hogy az orvosok nem ismerték föl a HELP-szindrómát, és nem annak megfelelõen kezelték az elhunytat. A döntõ kérdés az: ez felróható-e nekik? Volt szakértõi vélemény, amely azt fogalmazta meg: nem, a HELP-szindróma akkoriban, 1993-ban még nem volt annyira ismert, hogy fel nem ismerése felróható magatartásnak minõsülhessen. A bíróság ezt a véleményt fogadta el. A vérátömlesztés során elkövetett technikai hibáról pedig az a bíróság álláspontja, hogy az nem tekinthetõ orvosi mûhibának. A korábban eljárt bíróságok széles körûen lefolytatták a bizonyítási eljárást, ennek során nem követtek el törvénysértést. Hát, ennyi, el lehet fáradni. Mi nem fáradtan, hanem döbbenten özönlünk ki a tárgyalóterembõl. Mi történt? Hová lett az igazság? Miként lehet lesöpörni az asztalról nyilvánvaló tényeket? Mi folyik itt igazságszolgáltatás címén? Jó, jó, most lehet fordulni a Strassburgi Nemzetközi Bírósághoz, de hát tényleg nem lehet itthon igazságot találni? És nem tudjuk a választ.
5 Zalányi Sámuel megszólal? Most, hogy második kötetem az Internetes indulás után nyomott formában is pillanatokon belül mindenütt kapható lesz, úgy gondolom, már érdemes megpróbálkoznom azzal, hajlandóe dr. Zalányi Sámuel, mindkét kötet vitathatatlan fõszereplõje interjút adni nekem. Ám a tisztesség azt kívánja, elõbb okát adjam annak, hogy ezt csupán most teszem meg, s nem menet közben, vagyis sokkal korábban. Ennek megválaszolását azonban kénytelen vagyok kissé messzebbrõl kezdeni. Midõn dolgoztam az elsõ köteten, sokáig úgy terveztem, valamennyi eset megírásának természetes része lesz az is, hogy amikor már alaposan megismertem az egész ügyet interjút veszek föl azzal az orvossal is, aki a mûhibát elkövette, megteremtve a lehetõséget arra, hogy megvédje magát, megvilágítsa ugyanazon történetet a másik oldalról, elmondja, szerinte mi miként történt. Erre akkoriban pontosan kilenc esetben tettem kísérletet. S a kilencbõl kilenc alkalommal találtam visszautasításra. Valamennyi próbálkozásom kudarcba fulladt, kivétel nélkül mindegyik orvos kikosarazott. Nos, akkor döntöttem el: netovább! Ha õk így, én is így! Jogilag megvan rá a lehetõségem, hogy ne kérjem beleegyezésüket ahhoz, hogy nevüket szerepeltessem, hogy ne amint újabban õk használják e jobb célra való kifejezést anonimizálva írjam meg ügyeiket. S ha kilencbõl kilencszer elutasítottak, akkor erkölcsileg sem vagyok támadható, ha valóban abbahagyom a hiábavalónak bizonyult kísérletezgetést gondoltam végig, s ekkortól kezdve meg se próbáltam szóra bírni az érintett orvosokat is. Ez természetesen lehet méltánytalan és igazságtalan mindazon késõbbi orvosokkal szemben, akik esetleg kötélnek álltak volna. Ám Isten bocsássa meg vétkemet! tõlem sem várható el, hogy egyébként meglévõ birkatürelmem egyszer végérvényesen elfogyjon. Amint belekezdtem ebbe a témába,
6 azt vállaltam, hogy a betegek oldaláról írok, úgyszólván õket képviselem. Fõ kötelességem tehát az, hogy ezt végigvigyem, a képességeimtõl, tehetségemtõl telhetõ leghasznosabban, legcélszerûbben beteljesítsem. Ha pediglen ezt komolyan veszem márpedig nagyon komolyan veszem, akkor másodlagos kérdés, az orvosok megszólalnak-e, terepet adok-e arra, hogy megpróbálhassák kimosdatni magukat. Ha vagyok erkölcsi kötöttségben, az kizárólag a betegekkel szembeni morális obligó lehet, semmi más. Az orvosoknak egyébként is ott volt a megírt esetek többségében lefolyt per arra, hogy bebizonyítsák: nem tettek helytelent. Ha és amennyiben ott, a perben nem sikerült, ugyan miért lenne más a helyzet velem szemben? Nos, hát körülbelül ezek az indokaim arra, hogy eleddig nem próbálkoztam újra az orvosok szóra bírásával. Ám Zalányi esete mégiscsak más. Nem mintha egyetlen percig is azt hinném, Zalányiból csak egy van Magyarországon, sõt, biztos vagyok benne, még jó néhány Zalányi futkos szerte körülöttünk. Ám amennyiben cseppben a tengerként kezelem õt, s azért loholok utána, mert ügyét jelenség-értékûnek vélem, akkor talán nem az a fontos, találok-e még két-három ilyen figurát, hanem az: be tudom-e mutatni az õ esetén azokat a mechanizmusokat, azokat a rendszerbeli elemeket, amelyek a Zalányi-jelenséget engedik létezni. Vele tehát érdemes kivételt tennem. Apropót is kaptam hozzá. Épp ennek az e-book-nak a szakmai bemutatóján volt jelen felkért beszélgetõpartneremként Gyuricza Péter, a TV2 szerkesztõje, s õ fölajánlotta: ha Zalányi hajlandó leülni velem szemben, arra õk szívesen rátesznek egy egész mûsort február 7-én fölhívtam hát Zalányit s innentõl szó szerint idézem a telefon-diskurzust, amelynek legelején az elsõ Halló, tessék! megszólalás nõi hangé. Jó estét kívánok, Zalányi Sámuel doktorral szeretnék beszélni. Igen, rögtön szólok neki.
7 Köszönöm szépen majd rövid szünet után kemény, pattogó hang szólal meg: Zalányi Sámuel. Jó estét kívánok, félreértések elkerülésére: én ifjabb Zalányi Sámuelt keresem, Ön az? Igen, én. Üdvözlöm, Kende Péter vagyok. Üdvözlöm. Doktor úr! Azért hívom, mert szeretnék interjút kérni Magától... Már korábban kellett volna, nem? vág közbe meglehetõsen éles hangon a doktor. Nem, én úgy gondolom, nem. Én úgy gondolom, hogy igen. Jó, Maga úgy gondolja, én meg így. Én most szeretnék interjút kérni. Ezt nem gondolja komolyan, hogy most telefonon fogok Önnek interjút adni! Nem, természetesen nem telefonon gondolom. Párhuzamosan, egymás mellett két módon gondolom. Az egyik, hogy bármikor és bárhol szeretnék egy részletes nagy beszélgetést fölvenni Magával. A másik, hogy felhatalmazást kaptam tolmácsolni a TV2 meghívását... Igen, akik már többször foglalkoztak velem, anélkül, hogy megkérdeztek volna. Igen, akkor ezen most õk is változtatni óhajtanak. Nos, szívesen látnak minket együtt egy vitára. Jó, hát ezt megkérném, hogy végiggondolhassam. Ez magától értetõdik. Legyen szíves, adjon egy telefonszámot! De mindenesetre a véleményem a korábbiakkal megegyezik, hogy Ön már többször több mindent publikált rólam, írásban, a tévében, egyéb helyeken, mindig úgy, hogy nem kérdezett meg. Ez abszolút nem volt korrekt. Hallgatnám a telefonszámát. Már hogy mi nem volt korrekt?
8 Hát, ez az eljárás, ahogy eddig velem foglalkozott. Jó, hallgatnám a telefonszámát. Kérem, mondom és lediktálom a mobil-számomat. Jó, végiggondolom, vissza fogom hívni. Körülbelül mikor? Nyilván elõ kell ezt készítsem megfelelõ módon. Ezt nem értem. Mit jelent az, hogy elõkészíteni ezt? Mi módon? Elõ kell készítsem megfelelõ módon. Hallani hallottam, amit mondott, csak nem értem, ez esetben mi az, hogy elõkészíteni megfelelõ módon? Jó, én most ennyit tudok errõl mondani, vissza fogom hívni, jó? Jó, csak azt legalább tudnom kellene, hogy egy napon, egy héten, két hónapon, vagy egy éven belül jelentkezik. Jó, úgyhogy tulajdonképpen egy hetet most nyugodtan várhat! szögezi le rém határozottan Zalányi. Aha, jó, ahogy gondolja. Viszonthallásra! Viszonthallásra! dadogom továbbra is kissé megkukulva. Fejemben ugyanis össze-vissza szaladoznak az ötletek, mit is jelenthet az, hogy megfelelõ módon elõkészíteni a dolgot. Ám inkább nem megyek bele találgatásokba, mert attól tartok, megrémülnék magamtól. Mielõtt eltelne ez az egy hét, hívnak az RTL Klub reggeli adásába, s kérik, vigyek magammal valakit a mûhiba-ügyben érintettek közül. Keveset tûnõdöm, azonnal dr. Kiss Juditot a nagyszénási doktornõt hívom, aki Zalányinál szült még Szegeden, s akinek emiatt súlyosan agykárosodott lett a kislánya, meg is halt nemsokára. Élõ adásban mondjuk el a mondókánkat, a mûsorvezetõk nemigen kérdeznek, hamar ledarálnak minket. Ám két nap múlva ugyanabban a mûsorban, *
9 ugyanabban az idõpontban ott ül Zalányi Sámuel, a helyreigazítást kérõ panaszos és beledõl a saját dugájába. Amint konkrétumokról, az általa elkövetett mûhiba-esetekrõl kérdezik, mellébeszél, sumákol, nem válaszol. Majd még ugyanezen a héten a Kossuth Rádió 16 óra címû szombat délutáni közéleti magazinja készít összeállítást az orvosi mûhiba témakörérõl, és Sipos Ildikó riporter szóra bírja Zalányit is, igaz, csak neve említése nélkül. S amikor a riporter fölteszi a kérdést: Szóval ötnél több esete volt? akkor mély csönd a válasz. Ezután várok még néhány napot, hátha Zalányi betartja az ígéretét, és jelentkezik. Hallgatás, csönd. Bármilyen elviselhetetlenül sokat csöng is a mobil telefonom, soha nem Zalányi szólal meg benne. Így hát február 21-én este nem várok tovább, fölhívom én õt. A kicsöngés után ugyanaz a nem egyszerûen kemény és határozott, de kekk, lehengerlõ hanghordozás fogad, már a bemutatkozáskor, amikor még nem tudhatja, ki hívta õt (természetesen innen ismét szó szerint írom le diktafonomról kevéssé épületes diskurzusunkat): Zalányi. Kende Péter vagyok, jó estét kívánok. Vártam, hogy hívjon, hiszen egy hetet mondott. Igen. Mit mondtam, ha emlékszik rá? és megint olyan a hangja, mint a borotva. Azt mondta, egy hét múlva hív. Igen, ez volt 7-én és ön 15-én adásba ment az RTL Klubon. Úgyhogy azt hiszem, hogy ezek után sok beszélnivalónk nincs egymással. Már hogy miért is? Azért, mert nem tartotta be még azt az ígéretét sem, amit megígért. Mit? Én nem ígértem Magának semmit. Akkor meg most miért hív? Milyen ígéretemet nem tartottam be? Az égadta világon semmit nem ígértem.
10 Akkor meg viszonthallásra! és klatty, leteszi. No, ennyire könnyen azért nem szabadul tõlem, pár percet várok csupán, és újra hívom: Halló, Kende Péter vagyok megint. Igen, hallom. Figyeljen ide, próbálom végiggondolni a Maga szemszögébõl, de nem nagyon értem a dolgot. Az RTL-ben a lovagiasság szabályai szerint megkapta a lehetõséget, hogy bármit ellentmondjon, helyreigazítson, nem értem, miért jó Magának, ha így hagyja az egészet. Kende úr, nem fogom így hagyni, nyugodjon meg! nem fogom így hagyni. Az Ön esetében a lovagiasságról beszélni egy kicsit morbidnak tûnik, úgyhogy maradjunk annyiban, hogy üdvözlöm, a viszonthallásra, és... Hadd próbálkozzak mégis... Ne haragudjon, több mint két éve mocskolódik rólam, nem tudom, ezen mit nem ért. Nem óhajtok Magával egy mûsorban szerepelni. Azt nem értem, miért nem akarja a nyilvánosság elõtt tisztázni Magát, ha úgy gondolja, én bármiben nem voltam igazságos. De, tisztázni fogom, meg fogom tenni a magam lépéseit. Jó, hát engem be lehet perelni, meg lehet veretni, mindenfélét lehet tenni, de talán mégiscsak az lenne a legokosabb, ha a nyilvánosság elõtt elhangzott tényeket nyilvánosan cáfolná. Nem megveretni akarom, az az Ön stílusa, nem az enyém. De itt pletykák, mocskolódások hangzottak el, hogy én kétszer perforáltam azt az asszonyt, meg arról az ikerszülésrõl is, és ezt nem fogom annyiban hagyni. Én a jog eszközével fogok élni. De Magával nem akarok tovább beszélgetni, a viszonthallásra! és piff, megint leteszi. Kezdhetek tehát készülni a perekre. Nem hálás feladat. Még gyõzni sem fog jól esni.
11 Szegeden is folytatódik március elseje, Legfelsõbb Bíróság, fellebbviteli tárgyalás néhai Toppantó Tibor halála ügyében, Toppantó Tiborné versus Szegedi Orvosegyetem. A hallgatóságban két fiatal feltûnõen mai menedzser-kinézetû férfi, mint megtudom, egyikük a Toppantó Tibort mûtétjét végzõ szegedi polgármester, Bartha doktor állandó jogtanácsosa. A megyei bíróság dacolva környezetével megítélt Toppantó Katinak 3 millió, kislányának pedig 1 millió forint kártérítést, valamint a gyerekek havi 6 ezer (!) forint járadékot férje, illetve papája haláláért. A kórház fellebbezésében természetesen az egész kártérítés hatályon kívül helyezését kérte, de másodlagosan, ha a kártérítés mégis lábon maradna, legalább az összeg leszállítását, mert méltánytalanul magasnak tartja az összeget. Erre indokot nem írt, nem adta magyarázatát annak, miért olyan méltánytalanul sok 4 millió forint egy családapa haláláért. Felperes? kérdi az elnök. Tisztelt Legfelsõbb Bíróság! Fenntartjuk kereseti kérelmünket, a per során egyértelmûen bebizonyosodott, Toppantó Tibor azért halt meg, mert a mûtét után nem kapott Heparin-kezelést. Ezt az ETT is elismerte, leírta, a Heparin a leghatásosabb váralvadás-gátló módszer. Kérjük a kártérítés megítélését. Alperes? Tisztelt Legfelsõbb Bíróság! Fenntartom a fellebbezésben leírtakat, kérjük a kereset elutasítását, másodlagosan a kártérítési összeg leszállítását. A tárgyalás szerencsétlen közjátékkal folytatódik.. Havasi Péter bíró úr, az eljáró tanács elnöke kéri a szegedi ügyvédet helyettesítõ pesti ügyvédet, jelölje meg, ha a kártérítési összeg csökkentését kéri, az szerinte konkrétan mennyi legyen. Az ügyvéd nem ad választ, mondván, neki erre nincs felhatalmazása, szegedi kollégája
12 mindössze ara kérte, leszállítást kérjen, õ pedig nem terjeszkedhet túl a meghatalmazás keretein. Ügyvéd úr fogja könyörgõre a bíró, a Polgári Perrendtartás engem is, Önt is arra kötelezi, jelöljük meg a konkrét összeget. Nem tehetem, elnök úr, nincs rá feljogosításom Izsák ügyvéd úrtól, hogy többet nyilakozzak ennél. De értse meg, ügyvéd úr, ez a Pp. szerinti kötelezettsége, egzakt számot kell megjelölnie! Nagyon kellemetlen nekem ez, elnök úr, de nem tehetem, hiszen nem terjed ki erre a helyettesítésem. Ám ha megtenné elnök úr, hogy elrendel tíz perc szünetet, akkor fölhívnám Izsák ügyvéd urat, kérnék tõle konkrét összeget, és azt el tudnám mondani. Jó, hát erre úgysincs szükség, most amúgyis szünetet rendelünk el, hogy dönteni tudjunk. De ha fölhívja Izsák ügyvéd urat, adja át neki üdvözletemet! Ki lehet fáradni, a bíróság tanácskozik. Pár perc telik el, már vissza is mehetünk, s rögtön állva maradunk, meghallgatni az ítéletet, a Magyar Köztársaság nevében: A Legfelsõbb Bíróság az elsõfokú ítéletet hatályában fenntartja, a kórház felelõsségét megállapítja, a megítélt 3 millió, 1 millió és havi 6 ezer forint összegeken nem változtat. Nos, arra jutottunk indokol Havasi bíró úr, hogy a kórház, az adott esetben eljárt orvosok felelõsek a bekövetkezet halálért. Elfogadtuk azt a szakvéleményt, amely szerint ajánlott lett volna a Heparin-kezelés. Az orvos választott az ajánlott kezelési módok közül, de utólag biztos, hogy nem helyesen választott, hiszen a beteg meghalt. Ám ugyanerre az eredményre jutunk, ha nem visszavetítve, az eredmény felõl közelítve vizsgáljuk az ügyet. A kórház azzal védekezet ugyanis: a Heparin-kezelésnek nagy a veszélye, ha a betegnek további, fel nem ismert sérülése is van, mert akkor a váralvadás-gátló miatt az nem gyógyul, a beteg elvérzik. Csakhogy ki kellett volna zárni vizsgálatok alapján, volt-e a betegnek további sérülése
13 vagy betegsége. Erre meglett volna a ehetõsége, hiszen a beteg ott feküdt a kórházban, ám az eljáró orvos ezt egyáltalán nem vizsgálta, és pusztán elméleti megközelítésben döntött. Kérdezzük mi: ha valaki balesetet szenved, nem lett volna kötelezõ az orvosnak minden olyan vizsgálatot elvégeznie, amely arra irányul, hogy kiderüljön, van-e a betegnek a láthatókon kívül bármi egyéb, további sérülése? De igen! Kellett volna, ám az orvos nem tette meg! És még arra is lett volna módja az orvosnak, hogy fokozott ellenõrzéssel, megfelelõ követéssel megkezdje a Heparin-kezelést, azzal, hogy ha bármi probléma adódik, azonnal abbahagyja. Azt pedig biztosan kijeenthetjük, hogy a véralvadás-gátlás másik ismert megelõzési módszere, a beteg mobilizálása nem volt megfelelõ megelõzés, hiszen a beteg meghalt. Az orvos mérlegelhetett, választhatott de rosszul választott. Az összegszerûségrõl annyit: a Legfelsõbb Bíróság nem látott okot sem a leszállításra, sem a felemelésre. Köszönöm, el lehet menni. Két nappal késõbb aztán ülök megkukulva a gépem elõtt, s bambán meredek a monitorra: most mitévõ legyek? Szegedrõl kértek tõlem írást. Szegedrõl, ahonnan szinte már ki vagyok tiltva, ahová ha létezne ilyen megoldás, nem kapnék vízumot. Tavaly hívtak oda író-olvasó találkozóra, mondván, azon jelen lesz a helyi rádió és a tévé, egyúttal nagy vitát szerveztek velem együttesen a jogász- és orvostanhallgatókkal. Majd odaérkezvén, a tévé és a rádió nem jött, az egyetemi vitát letiltották. Szegedrõl, ahol két olyan doktor is él, akirõl mûhibaköteteimben sok szó esik. Zalányi Sámuel doktor az egyik, második kötetem vitathatatlan fõszereplõje, mivel cseppben a tengerként jeleníti meg a magyar orvostársadalom magatartását, hozzáállását a mûhiba-ügyekhez. Õ Szegeden végzett, majd lévén papája nagy tekintélyû szegedi professzor azonnal a klinika nõgyógyászatán kezdhetett dolgozni, s ott hangzott élete elsõ munkanapján fõnöke könyvem róla szóló fejezetének címadó
14 minõsítése: Na, Samu, Belõled se lesz jó orvos! A pletykák szerint hiszen sikerült jó részét eltussolni ott, Szegeden legalább tíz mûhibát vétett, meg is kérték, álljon odébb. Bekommendálták Keszthelyre fõorvosnak, ám újabb mûhibák következtek, halálesettel. Elküldték, Mosonmagyaróvárra került, másod-fõorvosnak. Ismét mûhibák következtek, s bár erõs védelme volt, végül meg kellett tõle szabadulni. S visszakerült Szegedre, ma is a MÁV-rendelõben dolgozik, nõgyógyászként. Számos ember halála szárad a lelkén. Bartha doktor a másik, a város polgármestere, országgyûlési képviselõ, a parlament egészségügyi bizottságának tagja, a politikai lapok tudósításai szerint nem akármilyen más ügyeknek is fõszereplõje. Aki még sebészorvosként operálta néhai Toppantó Tibort. S aki most, a Legfelsõbb Bíróság errõl szóló, a kórház felelõsségét kimondó,toppantó Tibornénak kártérítést megítélõ ítéletének megszületésekor a Délmagyarországban a következõ enyhén szólva is meglepõ nyilatkozatot adta: Nem vagyok érintett az ügyben, a vádiratban sem szerepel a nevem, a per az orvosegyetem ellen indult, ahol orvoscsoport dolgozik minden egyes esetnél. Mindenesetre a legmagasabb szakmai fórum, a Tudományos Egészségügyi Tanács véleménye szerint nem történt mulasztás. Nos, vegyük sorra nyilatkozatának elemeit! Érdemes, mert az összemosásnak, a mellébeszélésnek mesteri példája. 1. Nem vagyok érintett az ügyben. De igen, õ operálta Toppantó Tibort. 2. A vádiratban sem szerepel a nevem. Persze, hogy nem, hiszen minden ilyen ügyben az a bevett jogi formula, hogy ismeretlen tettes ellen kell megtenni a feljelentést, így zajlik az eljárás, akkor is, ha ismert az elkövetõ neve. Vádiratban egyébiránt valóban nem szerepel a neve, hiszen nem született vádirat, miután zseniálisan az ügyet végig sikerült a Szeged városi, illetve a Csongrád megyei rendõrség, illetve ügyészség berkein belül tartani, s ezek láss csodát! nem óhajtottak vádat emelni a megyei jogú város regnáló polgármestere ellen.
15 3. A per az orvosegyetem ellen indult. Egyazon mondaton belül sikerült összekeverni a büntetõ és a polgári eljárást. Ami nem az eljáró orvos, hanem az egyetem ellen indult, az természetesen a kártérítési, a polgári per, azt nem is lehetséges más ellen indítani, mint a kórház ellen. 4. Orvos-csoport dolgozik minden egyes esetnél. Így igaz, az orvos-csoportnak pedig mindig az operatõr orvos a vezetõje, felelõse, jelen esetben dr. Bartha. 5. Az ETT (amelynek a neve helyesen: Egészségügyi Tudományos Tanács) szerint nem történt mulasztás. Nem igaz. Az ETT a büntetõ perre nézve kétségkívül azt a szakvéleményt adta, hogy nem történt szakmai szabályszegés, ami egészen más, ugyanis büntetõjogi kategória, mint amirõl most, szó van, tudniillik a kártérítési felelõsségrõl. Ám az ETT ugyanakkor kimondta: helyesebb és szükséges lett volna Toppantó Tibornak a mûtét után véralvadásgátló Heparin-kezelést adni, ám ezt elmulasztották. Ismét ugyanaz: a cikkben a polgári perrõl van szó, Bartha doktor pedig a büntetõ eljárásban készült anyagot idéz. Nos, mit írjak én a szegedieknek, amikor ilyetén szegedi tapasztalataim vannak? Arra csak nem kíváncsiak, hogy legutóbbi ott jártamkor szerettem volna megkávézni a Virágban, ám zárva találtam, s csak valami egészen zavaros történetet hallgathattam végig arról, miért és miként. Azt hiszem, inkább nem is írok nekik semmit.
Helyi emberek kellenek a vezetésbe
Varga László Helyi emberek kellenek a vezetésbe Ön szerint minek köszönhető, hogy az hetvenes-nyolvanas években egy sokszínű és pezsgő kulturális élet tudott létrejönni Kecskeméten? Milyen szerepe volt
RészletesebbenNemzeti Jogvédõ Alapítvány
Dr. Gaudi-Nagy Tamás ( Magyar Jelen) Döbbenet: Bíróság mondta ki, hogy a délvidékiek ma is magyar állampolgárok, egy 56-os hõsnek viszont börtönben a helye 2008. október 28. Beszélgetés Gaudi-Nagy Tamással,
RészletesebbenE D V I N Írta Korcsmáros András
E D V I N Írta Korcsmáros András A színen a Fiú, aki egy padon ül, majd előveszi a telefonját. Szia! Én vagy az, Dávid! Most hallasz? Nem? Na és most? Nagyszerű! Minden rendben. Nem, nincs baj. Éppen ebédszünetem
RészletesebbenJ E G Y Z Ő K Ö N Y V
J E G Y Z Ő K Ö N Y V Ceglédberceli Német Kisebbségi Önkormányzat 2009. október 8-i üléséről 27-29/2009. (10. 19.) sz. határozat 1 Készült: A Ceglédberceli Német Kisebbségi Önkormányzat 2009. október 8-i
RészletesebbenAZ ÚJ CSALÁD MOZGALOM HÍRLEVELE
AZ ÚJ CSALÁD MOZGALOM HÍRLEVELE 3. szám, 2015. március 3. szám - 2015. március Apró lépések a családokért Néhány évvel ezelőtt egy kolléganőm felhívott, hogy nem tudja, mit csináljon, ugyanis abortuszra
RészletesebbenHA CSAK A HUZAT HIBÁDZIK FARKAS FERENC KÁRPITOS
pám körbevitt a mûhelyekbe, bemutatott a szomszédos üzletekben. Ma maximum akkor jön be valaki új, ha kell neki egy csavarhúzó vagy fogó. De akkor sem biztos, hogy bemutatkozik H CSK HUZT HIBÁDZIK KS NC
RészletesebbenEDELÉNY VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 2008. május 28-án megtartott ülésének
EDELÉNY VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 2008. május 28-án megtartott ülésének a./ Tárgysorozata b./ Jegyzőkönyve c./ Határozata T Á R G Y S O R O Z A T 1./ Javaslat az önkormányzat 2008. évi költségvetéséről
RészletesebbenJ e g y zőkönyv. Ikt. sz.: VVB/12-1/2012. VVB-5-2012. sz. ülés (VVB-5-2010-2014. sz. ülés)
Ikt. sz.: VVB/12-1/2012. VVB-5-2012. sz. ülés (VVB-5-2010-2014. sz. ülés) J e g y zőkönyv A VOLÁNBUSZ Zrt. 2003-ban megalkotott reorganizációs programja végrehajtásának körülményeit vizsgáló bizottság
RészletesebbenA NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 757/2014. (VII. 30.) sz. HATÁROZATA. megállapította,
Ügyiratszám: MN/18134-6/2014. Tárgy: kiegyensúlyozottsági kérelem elbírálása Ügyintéző: személyes adat Telefonszám: Személyes adat A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK 757/2014. (VII.
RészletesebbenKi ölte meg Semmelweist?
Ki ölte meg Semmelweist? Silló-Seidl Györggyel beszélget Zöldi László 281 Pillanatnyilag azzal a kérdéssel foglalkozom, miként vezethet a híres emberek (császár, filmsztár) iránt érzett szerelem õrültséghez.
RészletesebbenBeszélgetés Nyitrai Kálmánnéval, a szolnoki Korona Patika vezetôjével
Bôrönd és homeopátia Beszélgetés Nyitrai Kálmánnéval, a szolnoki Korona Patika vezetôjével Takaros, barátságos épület egy árnyas, csen des kis utca végén, ahol az, nem messze a városközponttól, egy fôútvonalba
RészletesebbenNekem ez az életem. Beszélgetés Müller Henriknével, a solti Béke Patika vezetôjével
Nekem ez az életem Beszélgetés Müller Henriknével, a solti Béke Patika vezetôjével A patika igényesen felújított, orvosi rendelôknek is helyet adó épületben található a kisváros egyik terének sarkán. A
RészletesebbenAZ ORSZÁGOS VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG 2012. JANUÁR 11-ÉN MEGTARTOTT ÜLÉSÉNEK A JEGYZŐKÖNYVE
AZ ORSZÁGOS VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG 2012. JANUÁR 11-ÉN MEGTARTOTT ÜLÉSÉNEK A JEGYZŐKÖNYVE Köszöntöm az Országos Választási Bizottság ülésén megjelenteket. Megállapítom, hogy az Országos Választási Bizottság
RészletesebbenÉrtô közönséget sikerült kialakítani Erdôs Jenôvel Olajos Gábor beszélget
2008 / Tavasz F o g a d ó a K a r n a g y o k h o z Értô közönséget sikerült kialakítani Erdôs Jenôvel Olajos Gábor beszélget Ki ne ismerné Erdôs Jenôt, a népmûvelô pedagógust, karnagyot, a hangversenyélet
RészletesebbenCaramel: Tûrnöm kell 2015. June 24.
Caramel: Tûrnöm kell 2015. June 24. Nem lenne tanár, és azt is elmondja, miért nem. - Kipróbálná magát külföldön, de imád magyarul énekelni. - Interjú Molnár Ferenc Caramellel cigányságról, kirekesztésrõl,
RészletesebbenFertőd Város Képviselő-testülete
Fertőd Város Képviselő-testülete 21/2012. SZÁMÚ J E G Y Z Ő K Ö N Y V 2012. július 12. napján megtartott R E N D K Í V Ü L I K É P V I S E L Ő T E S T Ü L E T I Ü L É S É R Ő L Készült: 3 példányban 1
RészletesebbenJ e g y zőkönyv STB-26/2011. (STB-51/2010-2014.)
STB-26/2011. (STB-51/2010-2014.) J e g y zőkönyv az Országgyűlés Sport- és turizmusbizottságának 2011. november 9-én, szerdán 9 órakor a Képviselői Irodaház 520. számú tanácstermében megtartott üléséről
RészletesebbenPódiumbeszélgetések A 2014 október 21-ei Dr. Barát Gáborral lefolytatott szakmai disputa vitájában elhangzottak tézis-szerű Összefoglalója
Pódiumbeszélgetések A 2014 október 21-ei Dr. Barát Gáborral lefolytatott szakmai disputa vitájában elhangzottak tézis-szerű Összefoglalója - Amikor megterveztük ezt a Szakmai disputát, akkor úgy látszott,
Részletesebben(hangszalagos rögzítéssel)
J e g y z ő k ö n y v (hangszalagos rögzítéssel) Készült: Sárbogárd Város Önkormányzat Képviselőtestületének 2008. december 9-i soros n y í l t üléséről. Jelen vannak: Juhász János polgármester Ferencz
RészletesebbenA Lánchíd Rádió 2011. április 15-én elhangzott műsora
A Lánchíd Rádió 2011. április 15-én elhangzott műsora Kovács Anita (felvezető női hang): Az Irhás árok Budapest egyik szép kirándulóhelye, de azoknak, akik ott laknak, bizony okoz bizonyos problémákat
RészletesebbenAZ ORSZÁGOS VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG 2011. JÚLIUS 19-ÉN MEGTARTOTT ÜLÉSÉNEK A JEGYZŐKÖNYVE
AZ ORSZÁGOS VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG 2011. JÚLIUS 19-ÉN MEGTARTOTT ÜLÉSÉNEK A JEGYZŐKÖNYVE Jó reggelt kívánok! Tisztelettel köszöntöm az Országos Választási Bizottság ülésén megjelenteket, beadványozókat,
RészletesebbenSzám: 105/1321- /2011. RP. Tárgy: alapvető jogot sértő rendőri intézkedés elleni panasz elbírálása H A T Á R O Z A T
1 Szám: 105/1321- /2011. RP. Tárgy: alapvető jogot sértő rendőri intézkedés elleni panasz elbírálása H A T Á R O Z A T A Rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény (a továbbiakban: Rtv.) 92. (1) bekezdésében
RészletesebbenJ E G Y Z Ő K Ö N Y V
Csanádapáca Község Önkormányzat Képviselő-Testülete 5662 Csanádapáca, Szent Gellért út 31. 8/2013 J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Csanádapáca Község Önkormányzat Képviselő-testülete 2013. március 13-án
RészletesebbenJ E G Y Z Ő K Ö N Y V. Készült: Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlésének 2007. szeptember 6- ai rendkívüli üléséről.
J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlésének 2007. szeptember 6- ai rendkívüli üléséről. Az ülés helye: Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlésének ülésterme Jelen vannak:
RészletesebbenAUSCHWITZ OLVASÓI Kertész Imre: Felszámolás
102 AUSCHWITZ OLVASÓI Kertész Imre: Felszámolás A Felszámolás a holokauszt és a rendszerváltás könyve. B., az egyik fõszereplõ Auschwitzban, koncentrációs táborban születik, neve a combjába tetovált fogolyszám
RészletesebbenISMERTETÔ AZ EURÓPAI UNIÓRÓL
Készült a Munkaadók és Gyáriparosok Országos Szövetsége kiadásában a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium irányításával mûködô Széchenyi Vállalkozásfejlesztési Programja keretében meghirdetett Az európai
RészletesebbenBalajt község Önkormányzatának KÉPVISELŐ-TESTÜLETE e-mail cím: onkormanyzat@balajt.hu
Balajt község Önkormányzatának KÉPVISELŐ-TESTÜLETE e-mail cím: onkormanyzat@balajt.hu 23-2/2012. JEGYZŐKÖNYV Balajt község önkormányzati Képviselő-testületének 2012. évi január hó 25. napján, szerda 10
RészletesebbenJ e g y zőkönyv AIÜB-V-1/2010. AIÜB-V-1/2010-2014.
AIÜB-V-1/2010. AIÜB-V-1/2010-2014. J e g y zőkönyv az Országgyűlés az Alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottsága az országgyűlési képviselők számának csökkentéséhez szükséges választójogi reformot
RészletesebbenJ E G Y Z Õ K Ö N Y V
ÚJFEHÉRTÓ VÁROS POLGÁRMESTERI HIVATALA 4244 Újfehértó, Szent István út 10. Tel.:(42) 290 000 Fax: (42) 290 003 E-mail: polghiv@ujfeherto.hu Web: www.ujfeherto.hu Száma: 7-105/2012. J E G Y Z Õ K Ö N Y
RészletesebbenInterjú Gecsényi Lajossal, a Magyar Országos Levéltár fõigazgatójával
JELENIDÕBEN Május vége és június eleje között felbolydult a magyar média, az írott sajtótól a tévécsatornákon keresztül az internetes portálokig. Bár az adatvédelem jogi témája látszólag unalmas és érdektelen,
RészletesebbenGazdagrét 2012.02.12. Prédikáció Evangélium: Márk 1, 40-45. Kedves Testvéreim! Nem is olyan nagyon régen, talán 15-20 évvel ezelőtt, egyikünknek sem
Gazdagrét 2012.02.12. Prédikáció Evangélium: Márk 1, 40-45. Kedves Testvéreim! Nem is olyan nagyon régen, talán 15-20 évvel ezelőtt, egyikünknek sem jelenthetett komolyabb problémát az, hogy megértesse
RészletesebbenNemzeti Emlékezet Bizottsága Biszku-per TV, RÁDIÓ
Nemzeti Emlékezet Bizottsága Biszku-per TV, RÁDIÓ MÉDIANÉZŐ KFT. -NEMZETI EMLÉKEZET BIZOTTSÁGA 1 A tartalom Felfüggesztett büntetést kapott Biszku Béla Felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték nem jogerősen
RészletesebbenJ E G Y Z Õ K Ö N Y V. Készült: Kalocsa Város Önkormányzat Képviselõ-testületének 2009. december 17-i ülésérõl. képviselõ 14 fõ
J E G Y Z Õ K Ö N Y V Készült: Kalocsa Város Önkormányzat Képviselõ-testületének 2009. december 17-i ülésérõl Ülés helye: Városháza Díszterme Jelen vannak: Borbély Gábor Derekas András Katus Attila Loibl
RészletesebbenJ e g y zőkönyv NOB-26/2011. (NOB-26/2010-2014.)
NOB-26/2011. (NOB-26/2010-2014.) J e g y zőkönyv az Országgyűlés Nemzeti összetartozás bizottságának 2011. november 9-én, szerdán, 10 óra 07 perckor az Országház földszint 1. számú tanácstermében megtartott
RészletesebbenAZ ORSZÁGOS RÁDIÓ ÉS TELEVÍZIÓ TESTÜLET. 2273/I/2006 (X. 11.) sz. HATÁROZATA
AZ ORSZÁGOS RÁDIÓ ÉS TELEVÍZIÓ TESTÜLET 2273/I/2006 (X. 11.) sz. HATÁROZATA Az Országos Rádió és Televízió Testület (a továbbiakban: Testület) a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény
RészletesebbenWashington, 1989 július 17. (Amerika Hangja, Esti híradó)
Item: 2461 Kiad sor: 07/17/1989 17:33:45 Om Fejléc: kiad rvk1002 4 nem/pol krf/bma/bmb/srf Szolgálati használatra! Rövid Cím: Interjú Mark Palmerrel Washington, 1989 július 17. (Amerika Hangja, Esti híradó)
RészletesebbenS Z Í V A S Z Í V É R T A L A P Í T V Á N Y
HÍRLEVÉL HÍRLEVÉL KEZDEMÉNY 2015 JÚLIUS/kezdemény szám SZÍV A SZÍVÉRT ALAPÍTVÁNY ELŐSZÓ " Nagy megtiszteltetés számomra, hogy útjára bocsáthatom ezt az új és nagyszerű kezdeményezést, a szívtranszplantációs
RészletesebbenJegyzõkönyv ÁÉT 2008. szeptember 30-án megtartott ülésérõl 2008. November 13.
Jegyzõkönyv ÁÉT 2008. szeptember 30-án megtartott ülésérõl 2008. November 13. ftsz.hu Szám: HUM/1219/2008 JEGYZÕKÖNYV az Ágazati Érdekegyeztetõ Tanács 2008. szeptember 30-án megtartott ülésérõl Köszöntöm
RészletesebbenIkt. sz.: NOB-40/36-2/2014. NOB-13/2014. sz. ülés (NOB-13/2014-2018. sz. ülés)
Ikt. sz.: NOB-40/36-2/2014. NOB-13/2014. sz. ülés (NOB-13/2014-2018. sz. ülés) Jegyzőkönyv az Országgyűlés Nemzeti összetartozás bizottságának 2014. november 24-én, hétfőn, 10 óra 04 perckor az Országház
RészletesebbenORSZÁGOS RÁDIÓ ÉS TELEVÍZIÓ TESTÜLET HATÁROZATA
ORSZÁGOS RÁDIÓ ÉS TELEVÍZIÓ TESTÜLET 422/2006. (II. 22.) sz. HATÁROZATA Az Országos Rádió és Televízió Testület (a továbbiakban: Testület) a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény (a
RészletesebbenÓPÁLYI ÉS NYÍRPARASZNYA KÖZSÉGEK KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 2011. MÁRCIUS 22-ÉN KEDDEN 17:00 ÓRAI KEZDETTEL MEGTARTOTT KÖZÖS ÜLÉSÉNEK
ÓPÁLYI ÉS NYÍRPARASZNYA KÖZSÉGEK KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 2011. MÁRCIUS 22-ÉN KEDDEN 17:00 ÓRAI KEZDETTEL MEGTARTOTT KÖZÖS ÜLÉSÉNEK A./ TÁRGYSOROZATA B./ JEGYZŐKÖNYVE C./ HATÁROZATAI: Ópályi 23-24.(III.22.)
Részletesebben,,Tele vagyunk fiatallal,,
t a v a s z t ó l õ s z i g,,tele vagyunk fiatallal,, Vakáció, szabadidõ: mindannyiunk iskolája! A nyári, a családi, közösségi idõtöltés, a táborok, minden, ami nem az iskolában, nem a televízióban, nem
RészletesebbenCigánypénzek, káoszprojektek 2011. March 05.
Cigánypénzek, káoszprojektek 2011. March 05. Nem lehet pontosan tudni, hogy a rendszerváltás óta mennyit költöttek a kormányok összesen a roma integrációra. Ennek oka, hogy rengeteg foglalkoztatási és
RészletesebbenA Katolikus Egyházban a húsvétot követő negyedik vasárnapot Jó Pásztor vasárnapjának nevezik, mely egyben a papi hivatások világnapja is.
A Katolikus Egyházban a húsvétot követő negyedik vasárnapot Jó Pásztor vasárnapjának nevezik, mely egyben a papi hivatások világnapja is. E nap idén április 13-ára esik. Ekkor a szentmiséken világszerte
RészletesebbenJ E G Y Z Ő K Ö N Y V Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Pénzügyi Bizottsága 2012. október 24-én tartott üléséről
J E G Y Z Ő K Ö N Y V Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Pénzügyi Bizottsága 2012. október 24-én tartott üléséről Jelen vannak: dr. Farkas László a bizottság elnöke dr. Keresztúri Farkas Csaba a bizottság
RészletesebbenJEGYZŐKÖNYV. soron kívüli ülésén. Az ülés helye: Városháza földszinti nagyterme
JEGYZŐKÖNYV Készült: Abádszalók Város Képviselőtestületének 2009. augusztus 19-én megtartott soron kívüli ülésén. Az ülés helye: Városháza földszinti nagyterme Az ülésen jelen voltak: Bordás Imre polgármester,
RészletesebbenI. A PÁLYAKUTATÁS KÉRDŐÍV FELDOLGOZÁSA
I. A PÁLYAKUTATÁS KÉRDŐÍV FELDOLGOZÁSA 1. SZOCIOLÓGIAI-DEMOGRÁFIAI ADATOK A Forrásközpont honlapján közzétett kérdőívünkre 21 fő válaszolt. Válaszadóink többsége nő (81%), férjezett/nős (62%), Budapesten,
Részletesebbenoral history Változatok az identitásra SÁRAI SZABÓ KATALIN
oral history 186 [ ] SÁRAI SZABÓ KATALIN Változatok az identitásra Az utóbbi években Magyarországon is egyre több kutató fordul a nôtörténet (gender) felé, és szaporodik az egyes nôi csoportok vizsgálatával
RészletesebbenJEGYZŐKÖNYV. Készült: Salföld Község Önkormányzata Képviselő-testülete 2009. május 26-án 15,00 órakor megtartott testületi üléséről.
Ügyszám: 23-36/2009. JEGYZŐKÖNYV Készült: Salföld Község Önkormányzata Képviselő-testülete 2009. május 26-án 15,00 órakor megtartott testületi üléséről. Helye: Faluház, Salföld. Jelen vannak: polgármester
RészletesebbenTOLNA MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSE JEGYZŐKÖNYV
TOLNA MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSE Szám: 2-7/2007. JEGYZŐKÖNYV KÉSZÜLT: a Tolna Megyei Önkormányzat Közgyűlésének 2007. szeptember 28-i üléséről. AZ ÜLÉS HELYE: Vármegyeháza díszterme, Szekszárd, Béla
RészletesebbenJ E G Y Z Ő K Ö N Y V
J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült Gelse Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. december 3-án, Gelse, Kossuth Lajos utca 76. szám alatt lévő Weöres Sándor Általános Iskola helyiségében megtartott
RészletesebbenTisztelt Cím! Mindenekelőtt fontosnak tartjuk leszögezni, hogy jelen levelünk teljes mértékig saját elhatározásunk alapján, mindannyiunk teljes egyetértésével, mindenféle külső ráhatás nélkül, pusztán
RészletesebbenJ E G Y Z ŐK Ö N Y V. Szolnok Megyei Jogú Város Közgyűlésének 2007. április 12-i soron kívüli nyílt üléséről
J E G Y Z ŐK Ö N Y V Készült: Szolnok Megyei Jogú Város Közgyűlésének 2007. április 12-i soron kívüli nyílt üléséről H e l y e: Városháza Díszterme Jelenlévőképviselők: Bagdi Sándorné, Bánóczy Lajos, Bozsányi
RészletesebbenEDELÉNY VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 2010. szeptember 21-én megtartott rendkívüli ülésének. a./ Tárgysorozata. b.
EDELÉNY VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 2010. szeptember 21-én megtartott rendkívüli ülésének a./ Tárgysorozata b./ Jegyzőkönyve c./ Határozata T Á R G Y S O R O Z A T 1./ A 2010. május és június
RészletesebbenTISZAUG KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT. 2013. január 30-án megtartott ülésének
Szám: 230/2013. TISZAUG KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT K É P V I S E L Ő - T E S T Ü L E T E 2013. január 30-án megtartott ülésének J E G Y Z Ő K Ö N Y V E Tartalom: 1/2013.(I.31.) számú önkormányzati RENDELET A
RészletesebbenJ E G Y Z Ő K Ö N Y V
J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: 2008. április 16-án Újtikoson az önkormányzat hivatalos helyiségében Újtikos Községi Önkormányzat képviselő-testülete nyílt ülésén. Szavazati joggal jelen van: Tóth Miklós
RészletesebbenAz építési műszaki ellenőr képzés a gyakorló szakemberek szemével
Az építési műszaki ellenőr képzés a gyakorló szakemberek szemével Az építési műszaki ellenőrzés területének, ezen belül elsősorban a képzési rendszernek a kutatására az EU finanszírozású Leonardo da Vinci
RészletesebbenJ E G Y Z Ő K Ö N Y V
J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: a lőrinci Közösségi Házban Lőrinci Város Önkormányzata Képviselőtestületének 2010. február 23-i r e n d k í v ü l i ülésén. Jelen vannak: Víg Zoltán polgármester Sárosi Károly
RészletesebbenKarácsony máshol, máshogyan
Karácsony máshol, máshogyan A karácsonyt sokféleképpen lehet ünnepelni, s mivel a téma nem is oly régen még aktuális volt, gondoltam, pár újonnan szerzett információt közölnék iskolánk szorgalmas diákjaival:
RészletesebbenJ e g y z ő k ö n y v
J e g y z ő k ö n y v az Országos Kisebbségi Bizottság 2008. december 16-án, kedden, 11 órakor az Oktatási és Kulturális Minisztérium (Budapest V. Szalay utca 10-14.) 610. számú tárgyalójában megtartott
RészletesebbenJegyzőkönyv. Az ülés helye: Mezőszemere Községi Önkormányzat tanácskozó terme.
1 Jegyzőkönyv Készült: Mezőszemere Község Önkormányzat és Egerfarmos Község Önkormányzat Képviselőtestületeinek 2011. január 10-én (hétfő) du. 17 órai kezdettel tartott rendkívüli ülésén. Az ülés helye:
RészletesebbenKészült: Jászszentlászló Községi Önkormányzat Képviselő-testületének, 2012. december 10 12 00 órai kezdettel megtartott rendkívüli képviselőtestületi
J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Jászszentlászló Községi Önkormányzat Képviselő-testületének, 2012. december 10 12 00 órai kezdettel megtartott rendkívüli képviselőtestületi üléséről. Ülés helye: Jászszentlászló
RészletesebbenSzeged Megyei Jogú Város Közgyőlése Kulturális, Egyházügyi, Közmővelıdési és Idegenforgalmi Bizottsága 2014. február 12. napján tartott ülésérıl
562-4/2014. J E G Y Z İ K Ö N Y V Az ülésen jelen vannak: Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlése Kulturális, Egyházügyi, Közmővelıdési és Idegenforgalmi Bizottsága 2014. február 12. napján tartott ülésérıl
RészletesebbenJ E G Y Z Ő K Ö N Y V. Készült Pitvaros Község Önkormányzati Képviselőtestületének 2011. augusztus hó 11. napján megtartott rendkívüli üléséről.
J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült Pitvaros Község Önkormányzati Képviselőtestületének 2011. augusztus hó 11. napján megtartott rendkívüli üléséről. Jelen vannak: Radó Tibor polgármester Anderkó Attila képviselő
RészletesebbenAKTUÁLIS. Beszámoló a város közbiztonsági helyzetérõl "Hiszek benne, hogy el kell rettenteni a bûnelkövetõket"
AKTUÁLIS Beszámoló a város közbiztonsági helyzetérõl "Hiszek benne, hogy el kell rettenteni a bûnelkövetõket" A város közbiztonságának helyzetérõl, a közbiztonság érdekében tett intézkedésekrõl, valamint
RészletesebbenBata Mária BIBLIAÓRÁK 7. RÉSZ BÁBEL ÉS ÁBRAHÁM
Bata Mária BIBLIAÓRÁK 7. RÉSZ BÁBEL ÉS ÁBRAHÁM 2. www.ujteremtes.hu Bábel és Ábrahám története Az egész földnek egy nyelve és egyféle beszéde volt. 1Móz. 11:1 El tudod-e képzelni milyen lenne az, ha mindenki
RészletesebbenMennybõl az Angyal... 2010.02.04. Utolsó frissítés 2013.02.04.
Mennybõl az Angyal... 2010.02.04. Utolsó frissítés 2013.02.04. Mennybõl az Angyal, lejött hozzátok Abban a pillanatban szólalt meg ez a dal a cédé lejátszómon, amikor belekezdtem ebbe az írásba az angyalokról.
RészletesebbenJ E G Y Z Ő K Ö N Y V. Ecsegfalva Község Önkormányzata képviselő-testületének 2011. március 29-én (kedden) 15 00 órakor megtartott nyilvános üléséről
166-6//2011. ikt.sz. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Ecsegfalva Község Önkormányzata képviselő-testületének 2011. március 29-én (kedden) 15 00 órakor megtartott nyilvános üléséről R E N D E L E T: 5/2011.(III.30.)
RészletesebbenÖnmeghaladás, életcélok, jóllét
PÁL FERENC Önmeghaladás, életcélok, jóllét A lélektani és spirituális dimenziók összefüggései Néhány alkalommal találkoztam Gyökössy Bandi bácsival. Többek között, amikor a papnevelõ intézetbe jártam,
RészletesebbenTartalomjegyzék. Napirendi javaslat 4
Ikt. sz.: MB/121-1/2012. MB-34/2012. sz. ülés (MB-82/2010-2014. sz. ülés) J e g y z ő k ö n y v az Országgyűlés Mezőgazdasági bizottságának 2012. október 31-én, szerdán 9 óra 3 perckor a Képviselői Irodaház
RészletesebbenTarnaméra Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2014. március 27. napján megtartott képviselő-testületi üléséről
Tarnaméra Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2014. március 27. napján megtartott képviselő-testületi üléséről Hozott döntések: Határozat száma 14/2014.(III.27.) önkormányzati határozat 15/2014.(III.27.)
RészletesebbenSzámítógépes tanfolyamok a paksi városi könyvtárban
mélyrétegérõl, a tudáshordozók egyik legfontosabbikáról. A cseh-zsidó lángelme, a prágai Franz Kafka németül írt, de ez kényszerzubbony volt a számára. Nem volt az anyanyelve, nem volt a Mameloschen. Amikor
RészletesebbenTÁRSULATI ÜLÉS jegyzőkönyv
TÁRSULATI ÜLÉS jegyzőkönyv Időpont: 2007. március 23. Helyszín: Csokonai Színház, Nagy Színházterem CSÁNYI JÁNOS BESZÉDE Tisztelettel köszöntöm a társulatot rendkívüli társulati ülésünkön. Külön köszöntöm
RészletesebbenIgazságügyi együttmıködés polgári ügyekben az Európai Unióban. Útmutató gyakorló jogászok számára. www.eurocivil.info
Igazságügyi együttmıködés polgári ügyekben az Európai Unióban Útmutató gyakorló jogászok számára www.eurocivil.info A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség egyik célja, hogy
RészletesebbenDr. Kovács Kázmér (a Magyar Ügyvédi Kamara elnökhelyettese): Jogegység ügyvéd szemmel
Dr. Kovács Kázmér (a Magyar Ügyvédi Kamara elnökhelyettese): Jogegység ügyvéd szemmel A Kaposvári Tavaszi Fesztivál kulturális rendezvényei sorában most már hagyományszerûen szervezett kétnapos Jogi beszélgetések
RészletesebbenJ e g y zőkönyv EL-2/2011. (EL-2/2010-2014.)
EL-2/2011. (EL-2/2010-2014.) J e g y zőkönyv az Országgyűlés Egészségügyi bizottsága Ellenőrző albizottságának 2011. április 27-én, szerdán, 12 óra 03 perckor a Képviselői Irodaház V. emelet 567. számú
RészletesebbenBódis Lajos Privatizáció, munkaszervezet és bérelosztási mechanizmusok egy nagyüzemi varrodában, II. rész
ESETTANULMÁNY Közgazdasági Szemle, XLIV. évf., 1997. szeptember (799 818. o.) Bódis Lajos Privatizáció, munkaszervezet és bérelosztási mechanizmusok egy nagyüzemi varrodában, II. rész A szerzõ az új intézményi
RészletesebbenEredetileg a szerző honlapján jelent meg. Lásd itt.
Eredetileg a szerző honlapján jelent meg. Lásd itt. Andrassew Iván A folyó, a tó és a tenger A platón ültünk Avrammal, a teherautót egy szerzetes vezette. A hegyoldalból a menekülttábor nem tűnt nagynak.
RészletesebbenJEGYZŐKÖNYV. Takács László a Közbiztonsági és Bűnmegelőzési Bizottság elnöke:
JEGYZŐKÖNYV Készült: Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Közbiztonsági és Bűnmegelőzési Bizottsága 2015. január 19-én 15.00 órai kezdettel megtartott nyilvános üléséről. Az ülés helyszíne:
RészletesebbenJEGYZŐKÖNYV. Szántóné Pesti Amália jkv.
JEGYZŐKÖNYV Készült: Balatonszemes és Balatonőszöd Községi Önkormányzatok Képviselő-testületeinek 2012. február 20-án 13.00 órakor kezdődő a Körjegyzőségi Hivatal tanácskozó termében közösen megtartott
Részletesebben5 perc frontális Csomagolópapír, 1.sz. mell.
Tantárgy: szövegértés,- szövegalkotás Időkeret:2x45 perc Korosztály: 1. évfolyam Az óra célja: testtudat fejlesztése, térérzékelés tudatosítása, sajátmozgásérzék ápolása, figyelem tartósságának megteremtése,
RészletesebbenJEGYZŐ KÖNYV. Készült Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 2012. március 23-án (Péntek) 15.00 órakor tartott soron kívüli nyílt üléséről.
JEGYZŐ KÖNYV Készült Nagykanizsa Megyei Jogú Város Közgyűlése 2012. március 23-án (Péntek) 15.00 órakor tartott soron kívüli nyílt üléséről. Az ülés helye: Polgármesteri Hivatal I. emeleti tárgyalóterme
RészletesebbenGYÛLÖLETBESZÉD. Röviden a magyar közállapotokról, közigazgatásról, és az igazságszolgáltatás
GYÛLÖLETBESZÉD Röviden a magyar közállapotokról, közigazgatásról, és az igazságszolgáltatás mûködésérõl RÓZSADOMBI ÁLOM 1988-ban vásároltam meg a II. kerület Ady E. utca 7. szám alatti villa 51,45 %-nyi
RészletesebbenJ e g y z ő k ö n y v
J e g y z ő k ö n y v Készült: rendkívüli ülésén 2008. július 9-én. Ülés helye: Polgármesteri Hivatal Tanácsterme Jelen vannak: Hertlik Mihály, Kochnyák Sándor, Makovics Zoltán, Mészáros János, Nagy Péter,
RészletesebbenMiért van szükség közigazgatási minimumra?
Dr. Dudás Ferenc közigazgatási elemzõ, az MKKSZ szakmapolitikai vezetõje, a KözigPress fõszerkesztõje Miért van szükség közigazgatási minimumra? Iránymutató és példaadó Mesterek után mindig nehéz szólni.
RészletesebbenJ e g y zőkönyv. Ikt. sz.: KSB/18-2/2012. A359-1/2012. (A359-3/2010-2014.)
Ikt. sz.: KSB/18-2/2012. A359-1/2012. (A359-3/2010-2014.) J e g y zőkönyv az Országgyűlés Kulturális és sajtóbizottsága Medgyessy-, Gyurcsány-, Bajnai-kormányok kulturális kormányzatainak esetleges visszaéléseivel
RészletesebbenThimár Attila SÚLY, AMI FELEMEL
RÓZSÁSSY BARBARA 59 gondolok, kell, méghozzá az írás, a vers létjogosultsága mellett. Miként valamiképp a szerzõ is ezt teszi könyvében mindvégig. Hogy a társadalomnak mára nemhogy perifériájára került,
RészletesebbenPesti krimi a védői oldalról
Fazekas Tamás Pesti krimi a védői oldalról 1999. nyarán egy fiatalember érkezett a Társaság a Szabadságjogokért drogjogsegélyszolgálatára. Akkoriban szigorítottak a büntető törvénykönyv kábítószerrel való
RészletesebbenSokféleképpen belefoghatnék ebbe a történetbe. Ábrándosabb lelkületű olvasóim, akik nem közömbösek régmúlt csaták és elporladt hősök iránt, bizonyára nem vennék zokon, ha úgy kezdeném: régesrég, azokban
RészletesebbenDUNAREMETE KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 80-11/2013/X J E G Y Z Ő K Ö N Y V
DUNAREMETE KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 80-11/2013/X J E G Y Z Ő K Ö N Y V DUNAREMETE KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 2013. NOVEMBER 18-ÁN MEGTARTOTT KÖZMEGHALLGATÁSRÓL ÉS NYILVÁNOS
RészletesebbenSzeretettel Hargitai Ágnes
Minden korszakunk lezárása egy számvetéssel ér véget. Bármilyen nehéz időszakot is éltünk meg, jól esik visszatekinteni az elmúlt pillanatokra, hiszen a nehézségek ellenére szebbé is tették életünket.
Részletesebben7. Hitoktatás egyéb gyakorlati kérdései
7. Hitoktatás egyéb gyakorlati kérdései II. A hitoktatás mai helyzetelemzése a. A hittanórák időpontjával kapcsolatos kérdések A közoktatási intézményekben (óvodákban, általános iskolákban) törvény által
RészletesebbenÁRULÓK MINDENHOL AKADNAK
ÁRULÓK MINDENHOL AKADNAK Köztudomású, hogy a triamoni és párizsi "békeszerzœdések" az erœszakra, nem jogokra, igazságra épültek. Igy történt az, hogy Csehszlovákia-Szlovákia érdemtelenül jutott a Felvidék
RészletesebbenA MAGYARORSZÁGI ÉPÍTÉSI JOG ÉS AZ ÉPÍTETT ÖRÖKSÉG VÉDELMÉNEK HATVAN ÉVE (1937 1997) VÖLGYESI LEVENTE egyetemi docens (PPKE JÁK)
Iustum Aequum Salutare V. 2009/3. 109 136. A MAGYARORSZÁGI ÉPÍTÉSI JOG ÉS AZ ÉPÍTETT ÖRÖKSÉG VÉDELMÉNEK HATVAN ÉVE (1937 1997) egyetemi docens (PPKE JÁK) Bevezetés Az elmúlt esztendõben emlékeztünk meg
RészletesebbenJ E G Y Z İ K Ö N Y V
J E G Y Z İ K Ö N Y V Készült: Bükkszék Települési Önkormányzat Képviselı-testületének 2010. április 27-én, 16,00 órakor tartott nyílt ülésén. Rendelet száma Tárgya 5/2010. (IV. 28.) Az önkormányzat 2009.
RészletesebbenOrszágos Rendőrfőkapitány
Országos Rendőrfőkapitány PAPP KÁROLY r. altábornagy Szám: 29000/105-291- /2015. P. Tárgy: alapvető jogot érintő rendőri intézkedés elleni panasz elbírálása Ea.: Vadas Enikő c. r. alezredes Tel.: 34-365
RészletesebbenDr. Kutnyányszky Valéria
Dr. Kutnyányszky Valéria Dr. Kutnyányszky Valéria 2009 őszén egy hónapot töltött a Kongói Demokratikus Köztársaság területén fekvő Kiwanjában. A bükkösdi homeopátiás orvos az Afrikai-Magyar Egyesület (AHU)
RészletesebbenKészült: a Kulturális Bizottság 2007. február 20-án a Polgármesteri Hivatal dísztermében megtartott ülésén.
Készült: a Kulturális Bizottság 2007. február 20-án a Polgármesteri Hivatal dísztermében megtartott ülésén. Jelen vannak: a Kulturális Bizottság Hajdu Imre, a bizottság elnöke Lendák Lajos Zoltán Stumpf
RészletesebbenDR. IMMUN Egészségportál
A skizofrénia A skizofrénia A skizofrénia kifejezést szinte mindenki hallotta már valahol. Az emberek zöme azonban mégsem tudja biztosan, mi is ez, mi az oka, és hogyan gyógyítható. Mit jelent a skizofrénia
Részletesebben