Villamos áram tűzvédelmi kockázata. Szöveg beírásához kattintson ide Készítette: Nagy László Zoltán tű. őrgy.

Átírás

1 Villamos áram tűzvédelmi kockázata. Szöveg beírásához kattintson ide Készítette: Nagy László Zoltán tű. őrgy.

2 Jogi szabályozás OTSZ MSZ EN 2364 MSZ 1600 MSZ EN 1838

3 Villamos berendezések és világítások követelményei Általános létesítési követelmények Az "A"-"B" tűzveszélyességi osztályba tartozó veszélyességi övezetben, helyiségben, szabadtéren, építményben robbanást nem okozó, a "C"-"E" tűzveszélyességi osztályba tartozó veszélyességi övezetben, helyiségben, szabadtéren, építményben a környezetére gyújtási veszélyt nem jelentő világítás használható. A világító berendezést, eszközt úgy kell elhelyezni, rögzíteni és használni, hogy az a környezetére tűzveszélyt ne jelentsen. A létesítmény, építmény villamos berendezéseit jogszabályokban, vonatkozó előírásokban meghatározottak szerint kell létesíteni, használni és felülvizsgálni. Az építmény villamos berendezését központilag és szakaszosan is leválaszthatóan kell kialakítani. Lakóépületben megengedett a főkapcsoló nélküli kialakítás, ha egy helyen csoportosítottan minden áramkör külön leválasztó kapcsolóval lekapcsolható.

4 Az "A" C tűzveszélyességi osztályba tartozó építményben, a legalább 2 szintes lakóépületekben (társasházakban), továbbá az irodaházakban és a középületekben, valamint az épületek 50, vagy ennél több fő befogadására alkalmas helyiségeiben, valamint a nagy forgalmú és tömegtartózkodásra szolgáló szabadtéren és építményben, továbbá ott, ahol azt jogszabály vagy a tűzvédelmi hatóság előírja, biztonsági világítást és a vonatkozó nemzetközi szabványban meghatározott menekülési útirány jelzőrendszert kell létesíteni, vagy kiegészítésként a kiürítési folyamathoz szükséges látási és tájékozódási feltételeket elősegítő más megoldást alkalmazni, mely a területen elhelyezkedő különféle tárgyakat világító biztonsági jelekkel jelöli meg (gépek, berendezések, épületelemek és berendezési tárgyak, stb. sarkainak, kontúrjainak utánvilágító módon (csík, festék) történő megjelölése). A biztonsági berendezéshez és világításhoz, továbbá a térvilágításhoz külön leválasztó főkapcsolót kell létesíteni.

5 Tűzvédelem III. pillére Szöveg beírásához kattintson ide

6 Tűz keletkezés ok rendszere Elektromos energia Robbanás Nyílt láng Öngyulladás Technológiai hiba Hőtermelő berendezés Dohányzás Egyéb (pl: gjm tűzesetek) Ismeretlen

7 Elektromos Energia Villámcsapás (elsődleges, másodlagos hatás) Statikus villamosság -elektrosztatikus feltöltődés Villamos áram: Túlterhelés Nagy átmeneti ellenállás Zárlat (egy és kétsarkú földzárlat, rövidzárlat, testzárlat, menetzárlat)

8 Villamos eredetű tüzek a fővárosban év év év Összes Tűzeset: Villamos eredetű: Vizsgált tűzeset: Túlterhelés: Nagy átm. ell:: Zárlat: 2 1 4

9 A felelősség kérdése Emberi tevékenység szerint: Vétkes Szándékos Gondatlan Vétlen Felelősségre vonás kezdeményezése szerint: Bűncselekmény Szabálysértés Tűzvédelmi bírság Egyéb intézkedés kezdeményezése

10 A tűz keletkezési ok megszűntetésével kapcsolatos elvárások a védekezés, a létesítés, a biztonságos üzemelés érdekében Tervezési tevékenység előírásai A létesítmény rendeltetésének megfelelő kialakítása A technológiához tartozó eszközök alkalmazása Az építmény jellegének megfelelő előírások betartása Kivitelezői előírások I. osztályú minőségben készült munkavégzés Terv szerinti kivitelezés Minősítő iratoknak megfelelő teljesítés Üzemeltetési elvárások Technológiai előírások betartása Biztonságos üzemelési feltételek biztosítása Rendeltetésszerű használat Rendszeres karbantartás Időszakos felülvizsgálatok elvégeztetése

11 Villamos eredetű műszaki meghibásodásokra utaló elváltozások: A hibahelyhez közeledve a vezeték egyre vékonyabb. A vezeték folytonossága a hibahelynél a kialakult tűz, valamint a tűzoltás következményeként fellép mechanikus hatások miatt megszakadhat. A hibahelynél sodrott rézvezeték esetén az elemi szálak gyakorlatilag egybeolvadnak, ami tulajdonképpen a réz kristályszerkezetében létrejövő változást jelenti. Tömör rézvezetékeknél is létrejön, létrejöhet a kristályszerkezet változás.

12 Villamos eredetű műszaki meghibásodásokra utaló elváltozások: A hőhatás és a kristályszerkezet változás miatt a vezeték a hibahelynél és még attól távolabb is rideggé, törékennyé, a színe pedig sötétvörösessé válik. A hibahely közelében lévő csatlakozók (pl. csúszósaruk) felületén a különböző anyagok, illetve anyagminőségek miatt esetleg fémvándorlás jelensége tapasztalható. A keletkező tűz hatásaként a vezeték szigetelése megsérül a vezetékek összeérhetnek és a zárlati helyen göbösödés, fémolvadék képződés tapasztalható.

13 Villamos eredetű műszaki meghibásodásokra utaló elváltozások: Az elemi szálak összeolvadtak, a vezeték folytonossága megszakadt. Zárlati göbök a vezetékeken.

14 Villamos eredetű műszaki meghibásodásokra utaló elváltozások: Zárlati fémolvadék képződés. A hibahelyhez közeledve a vezeték egyre vékonyabb.

15 Villamos eredetű műszaki meghibásodásokra utaló elváltozások: Sötétvörös elszíneződések A magas hőmérséklet hatására elszíneződött rézből készült alkatrészeken, vezetősíneken, vezetékeken, kihűlésüket követően is tapasztalhatók jellegzetes vöröses elszíneződések, hőfoltok. Ezek a foltok általában a tűz hatására alakulnak ki. Ha több egymás mellett lévő azonos berendezés közül az egyiken eltérő mértékben tapasztalhatóak ezek, akkor ott valószínűsíthető egy előzetes, tartós előfűtött állapot jelenléte, amely egy megnövekedett ellenállás hatására alakulhatott ki.

16 Esetismertetések Szöveg beírásához kattintson ide

17 I. Tűzeset Tűzeset helye: Budapest IX. kerület, Soroksári út 162. szám. 10. számú épület Tűzeset ideje: december 21. Létesítmény jellege: kozmetikai raktár Tűz alapterület: Szöveg 2800 beírásához m 2 kattintson ide Riasztási fok: V- kiemelt

18 Helyszíni Szemle Tűzvizsgálati stratégia I. (Párhuzamos adatgyűjtés) Meghallgatások Biztonságtechnikai adatok, információk értékelése (tűzjelző berendezés, biztonsági kamerák, hősebesség változást érzékelő moszgásérzékelő) Keletkezés helye: Finomkozmetikai helyiség

19

20 Tűzvizsgálati stratégia II. Lehetséges tűzkeletkezési okok számbavétele: I. II-III. IV. Elektromos Dohányzás, Hőtermelő energia Nyílt láng berendezés (hőátadás) Kizárásra került

21 A kifektetett hosszabbító kábel túlterhelésének és melegedésének vizsgálata: N1= 2500 W N2= 2000 W N = (N1+N2)= 4500 W U= 230 V Iszabvány 1,0 mm 2 -es keresztmetszet esetén = 10 A Iszámított= N/U= 4500W/230V=19,6 A Iszámított /Iszabvány = 19,6/10= 1,96 x-osan túl volt terhelve a kifektetett kábel a megengedetthez képest. Másképp fogalmazva a hosszabbító kábel túlterhelése 196%- os volt. Rv= 1,05 Ω {vezeték ellenállása: Rv= (ς x l) / q = (0,0175 Ω x 60m) / 1 mm 2 = 1,05} P=I 2 *R Pszabvány= 10 2 *1,05=105W Pszámított= 19,6 2 *1,05=403,4W Pszámított/Pszabvány=403,4/105=3,8 x-os melegedés jött létre a megengedetthez képest az1,9 x-es túlterhelés hatására.

22 A kábelköteg túlterhelésének és melegedésének vizsgálata: 33 hurok esetén: Ikk megengedett= Iszabvány*0,4=10*0,4= 4 Amper a kábelköteg megengedett terhelhetősége az eredeti 10 Amper helyett. Iszámított/Ikk megengedett=19,6/4=4,9 x-esen túl volt terhelve a kábelköteg a megengedetthez képest. Rv= 1,4 Ω {vezeték ellenállása: Rv= (ς x l) / q = (0,0175 Ω x 80m) / 1 mm 2 = 1,4} P=I 2 *R Pkk megengedett= 4 2 *1,4=22,4W Pszámított= 19,6 2 *1,4=537,8W Pszámított/Pkk megengedett=537,8/22,4=24x-es melegedés jött létre a kábelkötegben a megengedetthez képest a 4,9 x-es túlterhelés hatására.

23 Tűzvizsgálati stratégia III. Elektromos Energia: Nem volt kizárható: Kizárható volt: stb. Kábel, vezeték túlterhelése -rövidzárlat, -nagy átmeneti ellenállás,

24 A déli raktárrész

25 Az északi raktárrész I.

26 Az északi raktárrész II.

27 A finomkozmetikai helyiség bejárata

28 A finomkozmetikai helyiség belső tere (szemle dinamikus szakaszának I. üteme)

29 A hősugárzó maradványa

30 Az olajradiátor maradványa

31 A finomkozmetikai raktár ajtójának környezetében feltárt terület (dinamikus szakasz II. ütem)

32 A finomkozmetikai helyiség belső tere (szemle dinamikus szakaszának III. üteme)

33 A helyiségben feltárt éghető folyadékok (dinamikus szakasz III. ütem)

34 A feltárt kábelköteg

35 A kábelkötegben azonosított ívnyomok.

36 A műszaki szakértő meghallgatásakor -digitális mikroszkóppal- készített kép

37 Tűzvizsgálati stratégia IV. A túlterhelést mint keletkezési okot igazoló bizonyítékok, körülmények: Helyszíni szemle dinamikus szakasz (feltárt kábelköteg) A feltárt kábelkötegen lévő műszaki meghibásodási nyomok Műszaki szakértői vélemény Matematikai számítás Bizonyítási kísérlet

38 Bizonyítási kísérlet Kísérlet helye: Budapest XV. kerület, Vasgolyó u szám alatti VEIKI-VNL Villamos Nagylaboratóriumok Kft., telephelye. Kísérlet ideje: Kísérlet célja: A túlterhelés miatti tűzkeletkezés modellezése

39 Bizonyítási kísérlet: A kísérlet előkészítése

40 Bizonyítási kísérlet: Hőkamerás felvétel

41 Bizonyítási kísérlet: A műszaki meghibásodás modellezése

42 Bizonyítási kísérlet eredménye: a szemlén feltárt kábelkötegben lévővel azonos hibahely (ívnyom)

43

44

45

46

47

48 Köszönöm a figyelmet! Szöveg beírásához kattintson ide