DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA

Átírás

1 DEBRECENI ÍTÉLŐTÁBLA A TÁRGYALÁS HELYE 1. sz. tárgyalóterem 327/2018 K. F. Költségvetési csalás :00 Az első fokon eljárt Egri Törvényszék 2018 februárjában K. F. I.r. vádlottat költségvetési csalás és folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt 5 év próbaidőre felfüggesztett 2 év börtönbüntetésre és 2 millió forint pénzbüntetésre ítélte. Ugyanakkor a törvényszék a vádlottat 5 évre eltiltotta a gazdasági társaság vezető tisztségviselője foglalkozástól. P. T. II.r. vádlottat költségvetési csalás és bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt 5 év próbaidőre felfüggesztett 2 év börtönbüntetésre és 2 millió forint pénzbüntetésre ítélte. Ugyanakkor a törvényszék a vádlottat 5 évre eltiltotta a gazdasági társaság vezető tisztségviselője foglalkozástól. E. A. III.r. vádlottat költségvetési csalás és bűnsegédként elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt 3 év próbaidőre felfüggesztett 1 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte és 3 évre eltiltotta a gazdasági társaság vezető tisztségviselője foglalkozástól. B. P. IV.r. vádlottat költségvetési csalás és bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt 2 év próbaidőre felfüggesztett 1 év 3 hónap börtönbüntetésre ítélte és 3 évre eltiltotta őt a gazdasági társaság vezető tisztségviselője foglalkozástól. A törvényszék a vádlottal szemben Ft vagyonelkobzást is elrendelt. Az ítélet ellen I.r. vádlott és védője felmentésért fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint I. és II.r. vádlottak, 2010 szeptembere és 2011 januárja között az általuk vezetett Kft. nevében eljárva kristálycukrot értékesítettek Magyarország területén. Azért, hogy a cégnek ne kelljen bevallania és megfizetnie a belföldi értékesítést terhelő áfát, II.r. vádlott ötlete és kapcsolatai alapján I.r. vádlott áfa mentes Közösségen belüli értékesítésről szóló valótlan tartalmú számlákat és bevételi pénztárbizonylatokat állíttatott ki a Kft nevében két másik cég részére. Ennek érdekében III.r. vádlottal fuvarokmányokat írattak, amelyek valótlanul tartalmazták azt, hogy a fuvarozó cég a megjelölt árut Gyöngyösről illetve Kecskemétről a szlovákiai Dunaszerdahelyre szállította ki. Az áru nem hagyta el Magyarország területét. Ugyanakkor I. és II.r. vádlottak azért, hogy jogosulatlanul csökkentsék Kft-jük áfa fizetési kötelezettségét, befogadtak és a Kft könyvelésébe beállítottak ismeretlen személyek által kiállított valótlan tartalmú számlákat. III.r. vádlott a fiktív számlák befogadásával illetve a fiktív számlák kiállításában való közreműködésével összesen több mint 41 millió forint, II.r. vádlott pedig több mint 99 millió forint vagyoni hátrány okozásában segítette I.r. vádlottat.

2 Megjegyzés: Első nyilvános ülés A TÁRGYALÁS HELYE 1.sz. tárgyalóterem 343/2018 I. Sz.+ 1 fő Szexuális erőszak :00 Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2018 márciusában I. Sz. I.r. vádlottat folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak és kiskorú veszélyeztetése miatt 9 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A törvényszék a vádlott szülői felügyeletei jogát 3 kiskorú gyermek illetve a jövőben születendő gyermekei vonatkozásában megszüntette. J. I. II.r. vádlottat folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak és kiskorú veszélyeztetése miatt 10 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlottak enyhítésért fellebbeztek. A bíróság által megállapított tényállás szerint I.r. vádlott 2013 óta élt élettársi kapcsolatban II.r. vádlottal és nevelték az asszony korábbi kapcsolatából született 2 kiskorú gyermekét. A vádlottak munkahellyel nem rendelkeztek, vándorló életmódot folytattak, rokonoknál, barátoknál, illetve albérletben laktak többnyire Ózdon. Rendkívül rossz szociális körülmények között éltek, elhanyagolt környezetben, alapvető bútorok nélkül. Megfelelő higiénés körülményeik nem voltak, illetve gyakran főzési lehetőségük sem volt. A család folyamatos vándorlása miatt a családgondozás kivitelezhetetlenné vált. A nagyobbik gyermek 2013-ban kezdte meg az általános iskolát, azonban nem járt rendszeresen, elhanyagolt, gondozatlan volt a külseje, felszerelése hiányos volt, ruházata nem volt az évszaknak megfelelő. A gyermek nem fejezte be az első osztályt. A vádlottak nem biztosították a mindennapi és megfelelő élelmet sem. A vádlottak számos alkalommal a gyermekek előtt éltek szexuális életet, illetve arra kényszerítették az akkor 8 és 2 éves gyermekeket, hogy szexuális cselekményeket végezzenek. II.r. vádlott egy alkalommal a kisebbik gyermekkel aktust is létesített, amiről I.r. vádlott is tudott, azonban semmit nem tett annak megakadályozása érdekében és az esetet követően a gyermeket nem vitte orvoshoz. A gyermekeket 2014 októberben emelték ki a családból és kerültek nevelőszülőkhöz. Megjegyzés: Első nyilvános ülés.

3 A TÁRGYALÁS HELYE 2.sz. tárgyalóterem Kné M. K. Emberölés :00 215/2018 Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2018 januárjában emberölés miatt Kné M. K. vádlottat 13 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte, illetve 3,2 millió forint vagyonelkobzást rendelt el. Az ítélet ellen a vádlott bűncselekmény hiánya, védője bizonyítottság hiánya miatt felmentésért fellebbezett. A bíróság által elfogadott tényállás szerint a 87 éves sértett egyedül élt debreceni házában. A vádlott volt az, aki a napi teendők során segített az asszonynak. A sértett unokahúgának lányaként arra számított, hogy részesül majd az örökségből, ez azonban meghiúsulni látszott. A vádlott anyagi helyzete 2004 óta egyre romlott, közüzemi tartozásokat, hiteleket halmozott fel ben iskolatitkárként sikkasztott a munkahelyén, ezért újabb egymillió forintot követeltek tőle. Házukat 2008-ban árverésre is bocsátották. Ő és férje is munkanélküliek voltak. A vádlott meg akarta szerezni a sértett házát. Azzal hitegette az asszonyt, hogy eladják a két ingatlant, közös otthont vásárolnak, így könnyebben gondoskodhat róla. Ennek azonban az árverés miatt semmi realitása nem volt. A vádlottat 2008 februárjában a bíróság sikkasztás miatt jogerősen is bűnösnek mondta ki, és felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte. Aznap délután a sértettel vélhetően összevitatkoztak. Dulakodás alakult ki köztük, a sértett esés közben beverte a fejét a tűzhely sarkába, majd a vádlott a földön fekvő áldozat mellkasára térdelt és megfojtotta. Ezután átkutatta a házat, majd távozott. Másnap azzal hívta a mentőket, hogy holtan találta rokonát. Az orvos előbb azt hitte, az idős asszony az esés miatt hunyt el, de a boncolás később megállapította, hogy gyilkosság történt. A vádlott a hagyatéki tárgyaláson letagadta a törvényes örökösöket, megszerezte az ingatlant, és alig egy hónap múlva el is adta 3,2 millió forintért ban Kné M. Kr-t csak tanúként hallgatták ki. A tettes személyére nem derült fény, így az eljárást 2010-ben felfüggesztették ben a nyomozóhatóság újra megvizsgáltatta a helyszíni szemle során, a szekrényekben és a sértett szemüvegén talált vérnyomokat, amelyekből a vádlott DNS-ét mutatták ki, ezért 2016-ban őrizetbe vették. Megjegyzés: A vádlott az utolsó szó jogán szól. Határozat hirdetés várható.

4 A TÁRGYALÁS HELYE 1.sz. tárgyalóterem J. S. Emberölés :00 370/2018 Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2018 márciusában J. S. vádlottat emberölés bűntettének kísérlete miatt 5 év börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője felmentésért illetve enyhítésért fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint 2017 januárjában a vádlott és élettársa meglátogatták az asszony rokonát Ömböly települése, újévet köszöntöttek. Délután megérkezett a sértett is a házba. A vádlott és a sértett a konyhában italoztak, beszélgettek. A vádlott élettársa már indulni akart haza, amikor a férfi magához vett egy bicskát és azzal, 2 alkalommal nyakon szúrta a sértettet. A harmadik szúrás a sértett védekezése miatt a sértett vállát érte. A házigazda látva történeteket, földre vitte a vádlottat és felszólította a távozásra. A sértettet kórházba szállították. A sértett életben maradása csupán a véletlennek, a védekező magatartásának valamint a házigazda közbelépésének volt köszönhető. Megjegyzés: Első nyilvános ülés A TÁRGYALÁS HELYE 2. sz. tárgyalóterem

5 403/2018 L. B. + 5 fő Kábítószerkereskedelem :00 Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2018 januárjában L. B. I.r. vádlottat társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem miatt 5 év fegyházbüntetésre, 5 év közügyektől eltiltásra és Ft vagyonelkobzásra ítélte. A. J. II.r. vádlottat társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem miatt 5 év fegyházbüntetésre, Ft vagyonelkobzásra ítélte és 3 évre kiutasította Magyarország területéről. E. A.O.III.r. vádlottat társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem miatt 5 év 6 hónap fegyházbüntetésre és Ft vagyonelkobzásra ítélte. A. O. B. IV.r. vádlottat társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem miatt 5 év 6 hónap fegyházbüntetésre, Ft vagyonelkobzásra ítélte és 3 évre kiutasította Magyarország területéről. D. L. Z. V. r. vádlottat társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem miatt 3 év 10 hónap fegyházbüntetésre, 3 év közügyektől eltiltásra és Ft vagyonelkobzásra ítélte. D. D. I. VI.r. vádlottat társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem miatt 4 év fegyházbüntetésre, 4 év közügyektől eltiltásra és Ft vagyonelkobzásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért a vádlottak és védőik enyhítésért fellebbeztek. A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlottak 2014 ősze és 2015 tavasza között csaknem 50 fogyasztónak értékesítettek, igazolhatóan több mint egy kilogramm marihuánát Debrecenben. Vevőik zömmel iraki, iráni, török, brit, izraeli, indiai, kanadai, tajvani, indiai, szír, svéd, norvég egyetemisták voltak. A kábítószert az I.r. vádlott szerezte be a VI.r. vádlottól. A három magyar és a három nigériai vádlott 2014-ben került szorosabb kapcsolatba egymással. Az I.r. vádlott egy debreceni gimnáziumban, a többiek jórészt a Debreceni Egyetemen tanultak. A három nigériai férfi 2014-től kezdve saját fogyasztásra és eladásra is szerzett be marihuánát. A rendelést telefonon vagy interneten vették fel. II.r. vádlott egy közösségi profilt is létrehozott, így tartott kapcsolatot vevőkörével. A marihuánát könyvként, kémiaként, vagy kémiakönyvként emlegették, pontosan megjelölve a számát, amely a marihuána mennyiségét jelentette. A kábítószert a Debreceni Egyetem Kémiai Épületében, vagy annak környékén, a főépület előtti parkban, illetve a dohányzóhelyen adták át a megrendelőknek, grammját forintért. A vádlottak 2014-ben egy másik kábítószeres ügy nyomozása során kerültek képbe. Egy gyanúsított vallomása alapján indult el a titkos adatszerzés, előbb az egyik nigériai terjesztő, később már mindegyikük telefonját lehallgatták. Megjegyzés: Határozat hirdetés.