KÖSZÖNTJÜK TAGJAINKAT ÉS KEDVES VENDÉGEINKET A MAGYAR GEOTERMÁLIS EGYESÜLET 1. SZAKMAI NAPJÁN!
MGtE: Az MGtE Magyarországon alapított tudományos, oktatási, érdekvédelmi és kulturális szervezet. IGA: The International Geothermal Association, hereinafter called "the Association", is a scientific, educational and cultural organization established to operate worldwide.
Honnan ered termálvíz szavunk? Legvalószín bb válasz: a termál latin eredet. d em pesz emt ep jeng TÉR ül el TÉR vez mék asz mészet met fogat jed ít MÁLVIZ
Idegenek mondják a magyar nyelvr l: Sir John Browing (Life and Works, 1838) A magyar nyelv messze magában áll. Egészen sajátos módon fejl dött, és szerkezete olyan id kre nyúlik vissza, amikor a legtöbb most él európai nyelv még nem is létezett. Önmagában, következetesen és szilárdan fejl dött nyelv, melyben logika van, s t matézis és er ( ) A magyar nyelv egyetlen darabból álló termésk, melyen az id viharai karcolást sem ejtettek. ( ) A magyar nyelv eredetisége csodálatos! Aki ezt megfejti, az az isteni titkot fogja boncolgatni, valójában annak is az els tételét.
Idegenek mondják a magyar nyelvr l: Mezzofanti bíboros (52 nyelven írt és beszélt, több magyar verset is költött.) A magyarok, úgy látszik, még nem is tudják, micsoda kincs lakozik nyelvükben. Grover S. Kranz: Az európai nyelvek kialakulása (a magyar nyelv kiadás megjelent 2000-ben) A magyar nyelv sisége Magyarországon meglep. Úgy találom, hogy átmeneti k kori nyelv, megel zte az újk kor kezdetét. A magyar nyelv legalább 10.000 év óta folyamatosan jelen van a Kárpát-medencében.
A FÖLDH A szakmai nap f témái HASZNOSITÁS HELYZETE (A termálvizek energetikai hasznosításának helyzete) Vízvisszasajtolás homokk be (Hlatki Miklós) Termál kertészetek a Dél-Alföldön (Dr. Márton Sándor) Pályázati lehet ségek (Nádasi Tamás) SZÜNET
A földh hasznosítás helyzete Visszasajtolás 2010-re Szennyvízbírság Földh hasznosítók (3-3,6 PJ/év) VKJ 11,4 PJ/év Egyebek
A földh hasznosítás tervezett jöv je A hazai geotermális energia hasznosítás tényadatai (2000. XII. 31.) és a megvalósítandó kiterjesztési koncepció szerint Megvalósítási id szak: 2003 2010 2000 2010 1. Villamos energia termelés 2010* 1.1. Beépített villamos teljesítmény, MWe - 80* 1.2. A termelt villamos áram mennyisége GWh/év - 600(1) 1.3. Fajlagos beruházási költség eft/kwe - 250(1) (4) 1.4. Teljes beruházási költség MdFt - 20,0(4) 1.5. A villamos áram el állítási költsége Ft/kWh - 12 18(1)
A földh hasznosítás tervezett jöv je 2. Közvetlen h hasznosítás 2000 2010 2.1. Beépített teljesítmény MWt 325 1030 2.2. A hasznosított h mennyiség PJ/év 3 11,4 2.3. Fajlagos beruházási költség EFt/kW - 100 2.4. Teljes beruházási költség MdFt - 70,5 2.5. A kiváltott földgáz költsége Md Ft/PJ - 8,3(4) 2.6. A kiváltott földgáz mennyisége Nm3-410 2.7. A kiváltott földgáz ára Md Ft - 1,23(2) (4) 12 10 8 6 4 2 0 1960 1970 1980 1990 2000 2010
A visszasajtolás törvényi háttere 2003. évi CXX. törvény egyes törvények környezetvédelemmel kapcsolatos rendelkezéseinek módosításáról A vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény módosítása 18. A Vgtv. 15. (1) bekezdése helyébe a következ rendelkezés lép:,,(1) A felszín alatti vizet az e törvényben foglaltak figyelembevételével csak olyan mértékben szabad igénybe venni, hogy a vízkivétel és a vízutánpótlás egyensúlya min ségi károsodás nélkül megmaradjon, és teljesüljenek a külön jogszabály szerinti, a vizek jó állapotára vonatkozó célkit zések elérését biztosító követelmények.''
A visszasajtolás törvényi háttere 19. A Vgtv. 15. (3) bekezdése helyébe a következ rendelkezés lép:,,(3) Az ásvány-, gyógy- és termálvizek felhasználásánál el nyben kell részesíteni a gyógyászati, illetve gyógyüdülési használatot. A kizárólag energia hasznosítás céljából kitermelt termálvizet a külön jogszabályban megfogalmazottak szerint vissza kell táplálni. '' 20. A Vgtv. 15. -a új (7) bekezdéssel egészül ki, az eredeti (7) és (8) bekezdés számozása (8) és (9) bekezdésre változik:,,(7) Az árpolitika kialakítása során érvényesíteni kell a vízszolgáltatások, a vízigénybevétel céljától függ költségek megtérülésének elvét (megkülönböztetve legalább a háztartási, ipari, mez gazdasági igényeket), figyelembe véve a környezet- és vízkészlet-védelemmel összefügg költségeket, a szennyez fizet elvet. Az árak megállapítása során figyelemmel kell lenni a megtérülés társadalmi, környezeti és gazdasági hatásaira.''
Termálvíz készleteink, hasznosításuk és védelmük Készült a KM megbízásából a VITUKI Rt. Hidrológiai Intézete összeállításában 2001-ben. T e rü let (év) M ély ség (m -m ) H S zeged, A lgy i szén h id rogén m e z (1969 ó ta ü zem e l) S zeged, S zen tm ih á ly te le k (1 978-79, k ísérlet) S zeged, M ó ra F. M gt S Z. (1993-94 ó ta) S zeged, F L Ó R A T O M K ft. (M O L R t., 1996) S zeged, F e ls vá ro s (k ísérlet 1984-8 5, 1 992 üze m : 1994 óta) H ód m e z vásá rh e ly, T ávf t m (1986 ó ta ü zem e l) H ód m e z vásá rh e ly, H ód tó - la kó telep (G E O H Ó D K ft.) (1 998 óta) S zen tes, T ávf t m (1988 ó ta ü zem e l) fo k (C o ) M egjegyzés 9 50-1700 (term.) 500 k útba20-200 m 3/d betáp l. 50-1900-2 000 (betáp l.) 140 bar-a l 10-50 m g/l le beg anyag 1450-1 800 80-100 832-5 92 m 3/d betáp l. 2.i-(23) 6 bar 1/5-1/1 0 re csö kk. N ye l képe sség 1659-1850 (term.) 80 300-1 250 m 3 /d b etáp. -2-8 m ü 1655-1812 (betápl.) 1076-1 284 (n ye l ) 1490-1653 (betápl.) ferd e fúr. kútp ár 1745-1898 (term.) 1696-1917 (betápl.) K ett sm k ö dés kút 2060-2273 (term.) 1386-1601 (betápl.) K útpár 1833-1997 (term.) 1473-1669 (betápl.) K ett sm k ö dés kút 2094-2309 (term.) 1065-1252 (betápl.) 55 74 82 85 86 60 74 61 95 56 sz inté n le h lt n yu g.-52,8 m 2 kút: 840, ill. 1610 m 3/d 26-32 C o betáp l. 2,5-3,5 ill. 4,7-5,0 bar-a l 480 m 3/d 6 7 C o bar, 1080 m /d 80 C o 10,5 bar, 720 m 3 /d 3 4 C o 1,6 bar. 1995/9 6: 6 00-720 m 3/d 3-4- r l 15-19 bar-ra n. 960 m 3/d 15-1 6 bar-a l 1 0 év a latt m egduplázó d ott a nyo m á sszük ség let. 1998-ba n né h á ny nap után 1060 m 3/d 3,0-3,5 bar n yo m á sná l á lla nd ó su lt. A z 1999. évi szezo n végé n 700-8 40 m 3/d 4,0-4,5 bar-a l. K ezd.: 720 m 3 /d 4,5-5,1 bar, 528-600 m 3/d 4,8 bar 2.a táblázat A hévíz visszatáplálás hazai tapasztalatainak összefoglalása (porózus képz dmények).
Termálvíz készleteink, hasznosításuk és védelmük Magyarországon napjainkban több olyan rendszer is ismert, ahol kisebb nyomással is visszatáplálnak hévizeket porózus vízadókba. Üzemszer en m köd hévízbesajtoló rendszerek épültek ki Hódmez vásárhelyen, Szentesen és Szegeden. Az eddigi kísérletek és üzemszer visszasajtolások adatait a 2ab.táblázat foglalja össze. Összefoglalva: energetikai célból új hévízkivétel visszatáplálás nélkül gyakorlatilag nem engedélyezhet. Mindez nem jelenti a már korábban engedélyezett energetikai célú hévízhasznosítások azonnali kötelezését a hévízvisszasajtolására, de bizonyos türelmi id szak után ez is elérend cél.
A Szeged-fels városi visszasajtolás 1983. Kutak létesítése: (KBFI) 1984. december és 1985 június. Els kísérlet. Következmény: kúttalpi homokfeltölt dés. 1988. Kúttisztás 1992. PHARE finanszírozású kísérlet. A PHARE bizottság számára nem meggy z eredmények 1992. november: a SZETÁV Kft megbízásából újabb kísérlet. Szakért : John Lund (USA) FOLYTATÁS! 1994. Kivitelezési pályázat, szakért : Chr. Boissavy (Franciao.) 1995. június: Üzemkezdet. 1998. április: A visszasajtolás leállítása.
Visszasajtolási kísérlet Szeged-Fels városon 1992. november 27. - 1992. december 17. 15,0 Besajt. nyomás Besajt. vízmennyiség Fajl. nyel képesség Fajl. vízadóképesség 150 Besajt. nyomás (bar) és vízmennyiség (x10 m3/h) 12,0 9,0 6,0 3,0 120 90 60 30 Fjlagos nyel képesség (l/perc/bar) és vízadó képesség (l/perc/m) 0,0 92-11-27 92-12-01 92-12-05 92-12-09 92-12-13 92-12-17 0
Idézet a kísérlet hidrogeológusi értékeléséb l A fajlagos nyel képesség értéke - tapasztalati megfigyelések alapján - többnyire megegyezik a kút fajlagos vízadó képességével. Ebben az esetben is igaznak bizonyult, miután 20 m³/h esetében 2,4 bar besajtolási nyomásnál 130-140 l/p/bar, míg 45 m³/h vízhozam és 10,5 bar nyomásnál 70-80 l/p/bar fajlagos átlagértékek számíthatók. A nyel képesség csökkenésében valószín leg közrejátszik a besajtolt víz h mérsékletének növekedése, nagysága is. A hidegebb víz - besajtolásra kedvez bb - s r ségi és viszkozitási viszonyai (azonos vízhozamok mellett) nagyobb talpnyomást eredményeznek, mint a kísérlet során visszasajtolt forró vizek esetében volt tapasztalható.
A kísérlet eredményei: tervezési alapok A kitermelt termálvíz magas lebeg anyag tartalmát 2 m szemcseméret fölött ki kell sz rni. Kerülni kell a gyakori és hirtelen térfogatáram változást. Kerülni kell, hogy a termálvíz leveg vel érintkezhessen. A felszíni rendszer nyomását a gázkiválási határ fölött kell tartani. A technológiai folyamat egyszer sített kapcsolása Hidrociklon El sz r Finomsz r H cserél k Hozammérés Besajtolás V H mérséklet Vízmennyiség T-3 Termel kút Besajtolási nyomás B-3 Besajtoló kút
Besajtolási üzem Szeged-Fels városon 1995. június - 1997. április Vízmennyiség Besajtolási nyomás Fajlagos. nyel képesség Vizmennyiség és nyomás (m3/h ill. bar) 60 50 40 30 20 10 180 150 120 90 60 30 Nyel képesség (l/perc/bar) 0 1995. jún. 1995. dec. 1996. jún. 1996. dec. 1997. jún. 0
Besajtolási kísérlet Szarvason 1987. március 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Besajtolási nyomás (bar) Fajlagos nyel képesség (m3/h/bar) Vízmennyiség (m3/h) 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00 0:00 2:00 4:00 6:00 8:00 10:00 12:00 14:00 16:00 0 12 óra 17 óra
Gondolatok a visszasajtolásról Az eddigi visszasajtolási rendszerek közös tulajdonsága: a termálvíz a besajtoló kút el tt kifolyhat a rendszerb l, bizonyos esetékben hatósági engedéllyel. Kivétel (volt) Szeged-Fels város A visszasajtolási rendszerek üzemeltet i anyagilag érdekeltek a felszíni vízelhelyezésben, és ezzel párhuzamosan a sikeres visszasajtolás dokumentálásában (a hatóság felé). A visszasajtolásos üzemeltetési engedéllyel rendelkez knek számítaniuk kell engedélyük visszavonására, ha bejelentik a besajtolás sikertelenségét.
Szennyvízbírság 25/2003. (XII. 30.) KvVM rendelet Használt és szennyvizek kibocsátásának technológiai határértékei Megnevezés Mértékegység Energetikai célú hasznosítás Gyógyászati célú hasznosítás Termálfürd k Min sített pontminta vagy kétórás átlagminta Dikromátos oxigénfogyasztás (KOIk) mg/l 150 Összes só mg/l 3000 5000 2000 Nátrium-egyenérték % 45 95 45 Ammónia-ammónium nitrogén mg/l 10 Szulfidok mg/l 2 Fenolindex mg/l 1,0 Összes bárium mg/l 0,5 H terhelés o C 30 30 30 (2) A termálvíz gyógyászati célú hasznosítása, illetve termálfürd ben való hasznosítása után a használt víz kevert kibocsátása esetén a gyógyvízre vonatkozó határértékeket kell betartani. (3) A termálvíz termálfürd ben való hasznosítása (ill. gyógyászati célú hasznosítása) után a használt termálvíz a hidegvizes medencék vizével keverve is a befogadóba vezethet.
203/2001. (X. 26.) Korm. rendelet A,,k fajlagos bírságtétel megállapítása Sorszám A szennyezés neme A) Szennyez anyagok Bírságtétel Ft/kg 1. Dikromátos oxigénfogyasztás KOI k 140 4. ph 5. Összes só alatt 700 felett 700 természetes eredet 28 technológiai eredet 140 6. Nátrium-egyenérték (%) 280 7. Összes lebeg anyag 140 8. Ammónia-ammónium-ion 700
203/2001. (X. 26.) Korm. rendelet (4) A türelmi id (2010. december 31-ig) alatt a bírságot: a) a nem szolgáltató tevékenységet végz kibocsátókra a bírságolás - els három évében a megállapított bírság 5%-ában, - negyedik évét l a megállapított bírság 25%-ában, - hatodik évét l a megállapított bírság 50%-ában, - nyolcadik évét l a megállapított bírság 75%-ában, b) a szolgáltatókra a bírságolás - els három évében a megállapított bírság 5%-ában, - negyedik évét l a megállapított bírság 8%-ában, - hatodik évét l a megállapított bírság 12%-ában, - nyolcadik évét l a megállapított bírság 15%-ában, - tizedik évét l a megállapított bírság 20%-ában kell kiszabni az (5) bekezdésben foglaltak kivételével.
Vízkészlet járulék 2003. évi CXVI. törvény a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetésér l és az államháztartás három éves kereteir l 800% 700% 600% VKJ Infláció Gázár Villamos energia Bázisév: 1993=100% 500% 400% 300% 200% 100% 0% 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Egyebek Új vízjogi engedélyek határozott id re. Vajon elég hosszú lesz-e egy új üzemeltetési engedély érvényessége pl. új beruházások biztonságos megtérüléséhez? A régi, elavult, 0 -ra leírt berendezések cseréje. Ha nincs energia megtakarítás többlet, hogyan lehet pénzt szerezni az ilyen beruházásokhoz? Egyebek + Statisztikai bizonytalanság Kitermelt vízmennyiség, beépített kapacitás, éves energiatermelés, stb. Kútmérések elvégzésének nehézségei Jogi szabályozás bonyolultsága Földh törvény?
Egy elképzelt új beruházás KIINDULÁSI FELTÉTELEK: kb. 4000 távfútött lakás + nincs visszasajtolás, a leh lt víz kb. 1 km hosszú vezetékkel elvezethet, visszasajtolás van, de a besajtolási nyomás nem haladja meg a 10 bar-t, a geotermikus energia ára az általános célú földgázár 85 %-a. Vízh mérséklet: 90 C Vízmennyiség: 60 m 3 /h Vízforg. Bels megtérülési ráta Vízh m. Bels megtérülési ráta m 3 /h A B C C A B C 40 4,8-2,1 8,3 70-0,4-5,3 3,7 50 6,7 0 10,7 80 4,1-1,7 8,3 60 8,3 1 12 90 8,3 1 12 70 9,8 3,5 14,6 100 12,3 5,2 17 80 10,9 4,9 16,1 110 15,9 8,1 20,9 A: 1 db termálkút, felszíni vízelhelyezés B: 2 db termálkút, visszasajtolásos vízelhelyezés C: mint B változat, de a beruházáshoz 40% állami segítséggel
KÖSZÖNJÜK A MEGJELENÉST ÉS A FIGYELMET, MINDENKINEK JÓ UTAT KÍVÁNUNK! TALÁLKOZUNK SSZEL, SZENTESEN. MGtE