Tájékoztató. az önkormányzat peres ügyeinek állásáról



Hasonló dokumentumok
Tájékoztató. az önkormányzat peres ügyeinek állásáról

Az EUIPO ELŐTT FELMERÜLT KÖLTSÉGEK ÉRVÉNYESÍTÉSE A MAGYAR BÍRÓSÁGOK ELŐTT?

Kártérítésre irányuló perek:

Pécsi Törvényszék 11.G /2013/8. számú ítélete

Szigorlati kérdések polgári eljárásjogból

Tájékoztató óta folyamatban lévő munkaügyi perről. Előterjesztő: Dr. Árvay István elnök. Mosonmagyaróvár Térségi Társulás. 7. sz.

Fővárosi Munkaügyi Bíróság

Gazdasági társaságok működéséhez kapcsolódó szerződések elkészítése

ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐ-TESTÜLET szeptember 07-i ülésére

Alkalmazott jogszabályok: Pp , (1) bekezdés. Győri Ítélőtábla Pf.IV /2012/3.szám

^DANY:...^,.,,.. v:.. 'MKLLÉKLET:...a^. ^, KÖ.7TŰK:.

AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG 3068/2015. (IV. 10.) AB VÉGZÉSE. Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő.

Balatonakarattya Község Önkormányzat Polgármester

Siófok Város Önkormányzata Polgármester 8600 SIÓFOK, FŐ TÉR 1. TELEFON: FAX:

Kúria mint felülvizsgálati bíróság Kfv.III / 2016 /7 számú ítélete

Enying Város Jegyzője

ELŐTERJESZTÉS Dunavarsány Város Önkormányzata Képviselő-testületének december 15-ei rendes, nyílt ülésére. elbírálására

v é g z é st: Megállapítja, hogy az alperes (nyolcezer) felülvizsgálati illeték visszatérítésére jogosult. I n d o kol

Munkavédelmi és munkaügyi jogviták, a jogérvényesítés módszere és gyakorlata

AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG 3014/2015. (I. 27.) AB VÉGZÉSE. Az Alkotmány bíróság tanácsa alkotmány jogi panasz tárgyában meghozta az alábbi.

í t é l e t e t : A Legfelsőbb Bíróság a Fővárosi Bíróság 11.K /2006/9. számú ítéletét hatályában fenntartja.

PERTÁRGYÉRTÉK SZÁMÍTÁSA LÁTSZÓLAGOS KERESETHALMAZATNÁL

Pécsi Törvényszék mint másodfokú bíróság 1.Kf /2013/7/2. számú ítélete és 1.Kf /2013/7/1 számú végzése

POLGÁRMESTER 8600 SIÓFOK, FŐ TÉR 1. TELEFON FAX:

Első fokú polgári peres ügyek a törvényszékeknél a per tárgya szerint

28. számú előterjesztés Egyszerű többség. Dombóvár Város Önkormányzata Képviselő-testületének június 26-i rendes ülésére

Kúria mint felülvizsgálati bíróság

AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG 3064/2015. (IV. 10.) AB VÉGZÉSE. Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő.

Rendhagyó törvényházi szeminárium a közigazgatási perrendtartásról

A KÖZBESZERZÉSI SZERZŐDÉSEK ÉRVÉNYTELENSÉGÉRE IRÁNYULÓ EGYSÉGES PEREK TAPASZTALATAI, AZ ÉRVÉNYTELENSÉG ÚJ SZABÁLYAI

A Fővárosi Ítélőtábla 2.Kpkf /2006/3.

Kapcsolódó költség: igazgatási szolgáltatási díj az ingatlannyilvántartási

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA mint felülvizsgálati bíróság A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A pártfogó ügyvédi díj viseléséről való rendelkezés problematikája Szerző: dr. Hajdu Emese

Budapest Környéki Törvényszék 14.Gf /2018/5. számú ítélete

J E G Y Z K Ö N Y V. Páty Község Önkormányzat. Képvisel -testületének július 22-én (kedden) 09:00 órai kezdettel megtartott

Budai Központi Kerületi Bíróság 2.P.20410/2016/3. számú ítélete

A KAPOSVÁRI MUNKAÜGYI BÍRÓSÁG

AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG 3071/2015. (IV. 10.) AB VÉGZÉSE. Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz eljárás tárgyában meghozta a következő.

Szigetszentmiklósi Járásbíróság 16.P /2017/13-I. szám 1

Az új Pp. jogértelmezési kérdéseivel foglalkozó konzultációs testület március 1-én tartott ülésén elfogadott állásfoglalások

Kúria mint felülvizsgálati bíróság

Javaslat a és /7 hrsz.-ú (természetben: Budapest XXIII. ker. Vecsés u.-felső Duna sor által határolt) ingatlanok telekrendezésére

A felperes elbirtoklás jogcímén az alperesi ingatlanok kerítés által leválasztott részeinek tulajdonjoga iránt terjesztett elő keresetet.

Kúria mint felülvizsgálati bíróság ítélete Kfv.III /2016/4

Könyvek

A KÚRIA mint felülvizsgálati bíróság Kfv.II /2014/6. szám

EGYENLŐ BÁNÁSMÓD HATÓSÁG HATÁROZAT

DEVIZA ALAPÚ KÖLCSÖNSZERZŐDÉS A TÖRVÉNYI SZABÁLYOZÁS ELJÁRÁSJOGI KÖVETKEZMÉNYE

Dr. Szecskó József bíró Fővárosi Törvényszék Közigazgatási és Munkaügyi Regionális Kollégium

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Magyar Köztársaság nevében!

Az új Pp. jogértelmezési kérdéseivel foglalkozó konzultációs testület február 16-én tartott ülésén elfogadott állásfoglalások 1

ŰRLAP FELÜLVIZSGÁLATI KÉRELEM ELŐTERJESZTÉSÉHEZ EGYFOKÚ KÖZIGAZGATÁSI PEREKBEN

Gyulai Törvényszék 14.G /2016/4. számú ítélete

Perfelvétel iratai. perkoncentráció: hiánytalan peranyag mihamarabb rendelkezésre álljon

AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG 3211/2015. (XI. 10.) AB HATÁROZATA. Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő.

Polgármesteri tájékoztató A lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról. a Képviselő-testület december 17-én tartandó ülésére

Az Országos Bírósági Hivatal elnökének 6/ (IV. 30.) OBH utasítása a bíróságok perbeli képviseletéről szóló szabályzatról

III. A KÖZIGAZGATÁSI HIVATAL ELSŐFOKÚ HATÓSÁGI DÖNTÉSEINEK ÉVI ÖSSZEFOGLALÓ ADATAI ÁGAZATOK SZERINT

A Veszprémi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság ügyelosztási rendje

Budakalász Város Polgármestere E L ŐT E R J E S Z T É S. A Képviselő-testület június 29-i rendes ülésére

í t é l e t e t: A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSİBB BÍRÓSÁGA mint felülvizsgálati bíróság A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

a tőkepiacról szóló törvény és a 24/2008. (VIII.15.) PM rendelet alapján

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG 3180/2015. (IX. 23.) AB VÉGZÉSE. Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő.

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 119/2018. (II. 13.) számú HATÁROZATA

A tárgyalást megelızı szakasz. elıadás

Az ITM megbízási szerződései

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő

A Magyar Köztársaság nevében!

Í t é l e t e t. Ez ellen az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye. I n d o k o l á s

Győri Ítélőtábla Pf.III /2015/3. szám

Jegyzőkönyv. Napirend

Salgótarján Megyei Jogú Város Polgárm es tere. Javaslat a gyermekvédelmi szakellátással kapcsolatos együttműködési megállapodás megkötésére

A KÚRIA mint felülvizsgálati bíróság

Szervezeti kisokos ORSZÁGOS BÍRÓSÁGI HIVATAL január 1-től

SZÓBELI, KÖZVETLEN, NYILVÁNOS TÁRGYALÁSI ELV / 4 szak PP 7 / JOGSZABÁLYBA, KÖZRENDBE, SZOKÁSJOGBA / ERKÖLCSBE ÜTKÖZŐ RENDELKEZÉSEK / 3 szak.

AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG 3217/2015. (XI. 10.) AB VÉGZÉSE

A beszámítást tartalmazó irat nyomtatvány BESZÁMÍTÁST TARTALMAZÓ IRAT 1,2 1. BEVEZETŐ RÉSZ

AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG 3290/2018. (VII. 20.) AB VÉGZÉSE

VÁLLALKOZÁSI JOGVISZONY EGYOLDALÚ MEGSZÜNTETÉSE IDŐSZAKONKÉNT NYÚJANDÓ SZOLGÁLTATÁS ESETÉN

AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG 3041/2015. (II. 20.) AB VÉGZÉSE. Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő.

ŰRLAP FELÜLVIZSGÁLATI KÉRELEM ELŐTERJESZTÉSÉHEZ

BIZONYÍTÁS A KÖZIGAZGATÁSI PERBEN. dr. Koltai György

1. A tárgyalandó témakör tárgyilagos és tényszerű bemutatása

ŰRLAP A HELYI ÖNKORMÁNYZATOK TÖRVÉNYESSÉGI FELÜGYELETE KÖRÉBEN BENYÚJTHATÓ KERESETLEVÉLHEZ

AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG 3004/2015. (I. 12.) AB VÉGZÉSE. Az Alkotmány bíróság tanácsa alkotmány jogi panasz tárgyában meghozta a következő.

ŰRLAP EGYÉB BEADVÁNY BENYÚJTÁSÁHOZ

Jog o h g a h tós ó ág, g, h a h táskör ö,, i l i l l e l tékesség

Fővárosi Ítélőtábla 7.Pf /2011/5.

Javaslat a 19/2014.(I.21.) Ök., és 171/2014. (III.18.) Ök. határozatok módosítására és peres eljárások megindításának utólagos jóváhagyására

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 27.K /2015/10. számú ítélete

A k özi ö g zi a g zga zg tási i pe p rek Dr. r P ri r b i ul u a l L ász s ló e y g e y t e e t m e i m i do d ce c n e s

A PEREK EGYESÍTÉSÉNEK NÉHÁNY ELVI KÉRDÉSE

Polgári Perjog 2. Tantárgyi tematika tavaszi félév, nappali tagozat

Jogorvoslatok kérelemre induló jogorvoslati eljárások. Hegyesi Zoltán egyetemi tanársegéd

í t é l e t e t : I n d o k o l á s :

EBH2017. K.8. A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

Átírás:

Szentmiklósi és Társa Ügyvédi Iroda Budapest Szám: 1-38 / 2012. Tájékoztató az önkormányzat peres ügyeinek állásáról Készült: A Képviselő-testület 2012. márciusi ülésére Előterjesztő: Szentmiklósi és Társa Ügyvédi Iroda Megtárgyalja: Ügyrendi Bizottság, Pénzügyi és TEF Bizottság Előkészítette: Szentmiklósi és Társa Ügyvédi Iroda

Szentmiklósi és Társai Ügyvédi Iroda által képviselt peres ügyek kimutatása Peres fél Ügyszám Eljáró bíróság Pertárgy Pertárgy érték Ügy leírása Képviselő Felperesek 3.M.184/2009. közalkalmazotti dr. Fábry jogviszonyban álltak a 1. Ádám Sándorné és Társai Salgótarjáni Munkaügyi Bíróság Közalkalmazotti jogviszony ének megállapítása - I. rendű 3.837.360.-Ft. - II. rendű 2.396.400.-Ft. - III. rendű 3.727.808.-Ft. - IV. rendű 3.819.360.-Ft. - V. rendű 3.229.920.-Ft. Összesen: 17.010.848.-Ft. Mátraszőlősi iskolával, mely munkaviszonyt a 2007. 08.31. napján megszüntettek. Felperesi álláspont szerint a Pásztó Városi Iskola jogutódja a Mátraszőlősi iskolának, ezért ezen az alapon kéri a jogkövetkezményeként megillető juttatást. A Salgótarjáni Munkaügyi Bíróság korábban már megítélte a felperes részére járó összeget, azonban másodfokon hatályon kívül helyezték. Az új eljárást a bíróság felfüggesztette a Mátraszőlősi perújításának elbírálásáig, melyet a Nógrád Megyei Kormányhivatallal szemben nyújtott be a

ségének megállapítása indított perében. iránt A perújítási kérelmet elutasították, így az I. fokú bíróság folytatja az eljárást. Új tárgyalási határnap: 2012. április 11. 2. Beróné Tóth Edit és két társa 3.M.183/2009. Salgótarjáni Munkaügyi Bíróság Közalkalmazotti jogviszony ének megállapítása - I. rendű 2.995.305.-Ft. - II. rendű 1.450.626.-Ft. - III. rendű 1.918.701.-Ft. Összesen: 6.364.632.-Ft. Az ügyben eddig 7 tárgyalási nap volt. Felperesek közalkalmazotti jogviszonyban álltak a Mátraszőlősi iskolával, mely munkaviszonyt a 2007. 08.31. napján megszüntettek. Felperesi álláspont szerint a Pásztó Városi Iskola jogutódja a Mátraszőlősi iskolának, ezért ezen az alapon kéri a jogkövetkezményeként megillető juttatást. dr. Fábry A Salgótarjáni Munkaügyi Bíróság korábban már megítélte a felperes részére járó összeget, azonban másodfokon hatályon

kívül helyezték. Az új eljárást a bíróság felfüggesztette a Mátraszőlősi perújításának elbírálásáig, melyet a Nógrád Megyei Kormányhivatallal szemben nyújtott be a ségének megállapítása iránt indított perében. A perújítási kérelmet elutasították, így az I. fokú bíróság folytatja az eljárást. Új tárgyalási határnap: 2012. április 11. 3. Gömbicz Andrea 3.M.408/2009. Salgótarjáni Munkaügyi Bíróság Közalkalmazotti jogviszony ének megállapítása 120.480.-Ft. Az ügyben eddig 7 tárgyalási nap volt. Felperes közalkalmazotti jogviszonyban álltak a Mátraszőlősi iskolával, mely munkaviszonyt a 2007. 08.31. napján megszüntettek. Felperesi álláspont szerint a Pásztó Városi Iskola jogutódja a Mátraszőlősi iskolának, ezért ezen az alapon kéri a jogkövetkezményeként dr. Fábry

megillető juttatást. A Salgótarjáni Munkaügyi Bíróság korábban már megítélte a felperes részére járó összeget, azonban másodfokon hatályon kívül helyezték. Az új eljárást a bíróság felfüggesztette a Mátraszőlősi perújításának elbírálásáig, melyet a Nógrád Megyei Kormányhivatallal szemben nyújtott be a ségének megállapítása iránt indított perében. A perújítási kérelmet elutasították, így az I. fokú bíróság folytatja az eljárást. Új tárgyalási határnap: 2012. április 11. Az ügyben eddig 7 tárgyalási nap volt. 4. Dr. Haris Tamás 7.P.20.740/2008 Salgótarjáni Városi Bíróság Megállapítási kereset kártérítés iránt 4.500.000.-Ft. A felperes tulajdonában lévő perbeli ingatlannal kapcsolatban az önkormányzat 120/2006. dr. Szentmiklósi Péter

(IX.27) és a 254/2006(IX.28) számú határozataival felperesi állítás szerint megsértette a tulajdonos rendelkezési jogát. A bíróság a felperes keresetét jogerősen elutasította. Az önkormányzatnak megítélt perköltség: 225.000.-Ft. + Áfa. Az ügyben 12 tárgyalási nap volt. 5. Északmagyarországi regionális Államigazgatási Hivatal Eger (alperes) 10.K.21.375/2009 Balassagyarmati Törvényszék Kisajátítási határozat bírósági felülvizsgálata Határozatlan Közérdekű cél megvalósítása érdekében az kisajátítási eljárást kezdeményezett a pásztói 1839 hrsz.-ú, 1840 hrsz.- ú, 1842 hrsz.-ú, a 1844 hrsz.-ú és a 1850 hrsz.-ú ingatlanokra. dr. Fábry A bíróság hatályon kívül helyezte a közigazgatási határozatot és új eljárásra utasította a közig. Szervet. 6. Komfort- Plussz Kft. P.20.054/2012. Pásztó Városi Bíróság Jótállási igény 9.556.580-Ft. Az óvoda fűtéskorszerűsítésével Dr. Szentmiklósi

(alperes) kapcsolatban jótállási igényként a berendezések cseréjét kéri keresetében az. 7. Szabóné Pete Mónika 15.Pf.20.144/2012. Balassagyarmati Törvényszék Perfelvételi tárgyalás: 2012. március 22. 13.00.óra Kártérítés 1.112.908.-Ft. Felperes a Városi Kórház előtt téli időszakban elcsúszott és a bokáját törte. A síkosságmentesítési feladat az ot terhelte volna az I. fokú bírósági ítélet szerint, mely az ügyben az önkormányzati felelősséget megállapította (jogalapi kérdésben döntött a bíróság). A jogalapi kérdésben az ügy II. fokú tárgyalása 2012. április 05. napján lesz. Péter és Dr. Fábry Dr. Fábry Ezt követően folytatódik az összegszerűségre az eljárás. Az önkormányzat felelősségbiztosítója a perbe beavatkozott. Az ügyben 4 tárgyalási

8. Mátraszőlős (alperes) 11.G.20.777/2011. Balassagyarmati Törvényszék Társulási megállapodás alapján indult elszámolási per 16.874.516.- Ft. nap volt eddig. Az a társulási megállapodás alapján követeli a hozzájárulás összegét. Dr. Fábry Szakértői vélemény készült az ügyben véleményezése folyamatban. Új tárgyalási határnap: 2012. április 02. 10.00. óra 9. Mátraszőlős 2. Pf.21.049/2011. Balassagyarmati Törvényszék Társulási megállapodás felmondásával kapcsolatos per Az ügyben eddig 1 tárgyalási nap volt. határozatlan A bíróság jogerősen elutasította a felperesi keresetet. Az ügyben 3 tárgyalási nap volt Dr. Fábry Budapest, 2012. március 14. Tisztelettel: Szentmiklósi & Társa Ügyvédi Iroda dr. Fábry