Perfelvétel iratai. perkoncentráció: hiánytalan peranyag mihamarabb rendelkezésre álljon

Átírás

1 Perfelvétel iratai perkoncentráció: hiánytalan peranyag mihamarabb rendelkezésre álljon 1. felperesi KERESETLEVÉL 1.1. tartalom tartalmi szabályozásának célja: minél előbb rendelkezésre álljon valamennyi anyagi jogi és eljárásjogi adat, a döntéshozatalhoz szükséges valamennyi adat a lehető leghamarabb rendelkezésre álljon (perkoncentráció) - felek eljárás támogatási kötelezettségéhez illeszkedően pontosan és szigorúan meghatározásra került a tartalma, ez megkönnyíti a tárgyalás előkészítését, s mivel kötelező a jogi képviselet, hiánypótlás nincs szerkezeti felépítés: "sorvezető" bevezető rész: per szereplői (elvárt azonosító adatok) érdemi rész: petitum= tényállítás (jogvita releváns előzményeinek ismertetése kronológiai rendben haladva, részletes és konkrét kifejtés, konkrét tények előadása) jogállítás: anyagi jog konkrét nevesítése, jogalap megjelölése, jogi levezetés kereseti kérelem: milyen tartalmú ítéleti rendelkezést vár pertárgyérték meghatározása (bíróság hivatalból ellenőrzi, illeték mértéke) zárórész: hivatalból vizsgálandó adatok kötelező mellékletek: igazoláshoz szükséges iratok

2 1.2. keresethalmazat kereset: egyértelmű és határozott kérelem, milyen jogvédelmet kér a bíróságtól valódi (a keresetek elbírálása egymástól nem függ!): - ugyanazon jogviszonyból eredő több igény - különböző, de egymással összefüggő jogviszonyból eredő igény felperes valamennyi elbírálást kéri, valamennyire ítéleti rendelkezést vár látszólagos: - eshetőleges, amikor több kereset, de a keresetek létezése egymástól függ - vagylagos, amikor egymást kölcsönösen kizárják azonos felek közötti azonos jogviszonyból eredő igények egy perben való érvényesítést szolgálja (tehát különböző jogviszonyokból eredő igények vonatkozásában nem megengedett)

3 1.3. keresetlevél visszautasítása (a keresetlevél nem befogadható) Pp hiánypótlási felhívás nélkül - joghatóság kizárt, vagy külföldi bíróság joghatósága kizárólagos - más hatóság hatáskörébe tartozik az igény elbírálása pl. büntető, szabálysértés, PNP - nem állapítható meg, melyik bíróság hatáskörébe, illetékességébe - kötelező megelőző eljárás (pl. hatósági út, vagy sajtó- helyreigazítási eljárás, közigazgatási bíróság jogerős ítélete) - res iudicata, illetve a perfüggőség - perbeli jogképesség hiánya - igény per útján nem érvényesíthető (elévülést kivéve) - perbeli legitimáció nem a jogszabályban meghatározott személy indítja, nincs felhívás nem a jogszabályban meghatározott személlyel szemben, akkor hiánypótlás alkalmazott által okozott személyiségi jogsértés miatti pert a munkáltató ellen kell megindítani, nincs hiánypótlás - keresetindítási határidő elmulasztása (keresetindítási határidő nem jogvesztő, megengedett az igazolás, egyidejűleg dönt az igazolási kérelem elutasításáról és a keresetlevél visszautasításáról) - keresetlevél kötelező tartalmi és alaki, valamint kötelező mellékleteinek hiánya - nem rótta le az illetéket és költségkedvezmény igénybevételére sem hivatkozik - kötelező a jogi képviselet, ennek ellenére jogi képviselő nélkül jár el

4 Hiánypótlási felhívás, azonban az eredménytelen - nem pótolja a mellőzött törvényes képviselőt - nem gondoskodott az alperesi legitimációról, a kötelező perben-állásról - meg nem engedett a keresethalmazat, meg nem engedett a pertársaság (felperest tájékoztatni kell arról, hogy fenntarthatja a megengedett keresethalmazatot, illetve a megengedett pertársaság szerint) - hiánypótlás eredménytelen - jogi képviselőről nem gondoskodik - nem pótolta a hiányzó illetéket

5 2. alperesi ELLENKÉRELEM - írásbeli - előzetes: perfelvételi tárgyalás előtt már rendelkezésre áll, cél, hogy már a perfelvételi tárgyalás előtt ismert legyen - szerkezet és tartalom bevezető rész: saját azonosító adatok érdemi rész: védekezés (érdemi, alaki), vagy viszontkereset, vagy beszámítás - mit vitat és milyen okból - saját tényállítás, saját jogállítás - jogi érvelés - bizonyítás - anyagi jogi kifogás pl. elévülési, szavatossági, érvénytelenségi zárórész: közvetlen kommunikácó felpereshez intézhető kérdés

6 3. alperesi VISZONTKERESET - viszontkereset- levél formájában előterjeszteni - megfelelően irányadóak a keresetlevélre vonatkozó szabályok - kizárólag írásban - időbeli korlát: az ellenkérelem benyújtására nyitva álló időben - alperes viszont- pert indít, így önálló jogintézmény - viszontkeresettel szemben is kötelező az ellenkérelem, ha ezt felperes elmulasztja, akkor hivatalból és tárgyaláson kívül bírósági meghagyás, - viszontkereset hivatalból történő visszautasítása: keresetlevél általános visszautasítási okai kötelező elemek hiánya törvény kizárja keresettel össze nem függő jogviszonyból ered

7 4. alperesi BESZÁMÍTÁS - önálló jogintézményként nyert szabályozást: alperes ellenkövetelést, perbevitt anyagi jogi igényt érvényesít - osztja a kereset jogi sorsát, nem fűződik hozzá perindítási joghatás - jogerőhatás kizárólag a jogerős ítéletben beszámított követeléshez fűződik - tényállítás- jogállítás- kérelem- bizonyíték - csakis írásban, ellenkérelemmel egyidejűleg, külön beadványba foglaltan - megfelelően alkalmazni a keresetlevélre vonatkozó szabályokat - petítuma: beszámított ellenkövetelés megjelölése (összegszerűség, elszámolás időpontja, elszámolás sorrendje) - felperes ellen- beszámítással élhet, de csak olyan követeléssel, amit az alperessel már közölt az alperesi beszámítást megelőzően - hivatalból visszautasítás, végzés, külön fellebbezés

8 5. felperesi VÁLASZIRAT - további perfelvételi irat, bírói mérlegeléstől függően rendelhető el, ha tehát í bíróság további írásbeli előkészítést rendelt el - tartalma függ a bíróság felhívásától, az alperesi ellenkérelem tartalmától - megváltoztatja-e az ellenkérelmet? 6. alperesi VISZONTVÁLASZ

9 7. mulasztás jogkövetkezményeként, BÍRÓSÁGI MEGHAGYÁS amennyiben alperes elmulasztja az ellenkérelem benyújtását, vagy az tartalmában formális, általánosságban vitató, akkor visszautasítja a bíróság ha csak alaki védekezés a bírói felhívás ellenére, akkor úgy kell tekinteni, hogy a) a fél az ellenfél érintett tényállítását, jogállítását, illetve bizonyítékát nem vitatja, az ellenfél érintett kérelme, illetve indítványa teljesítését nem ellenzi, kivéve, ha korábban ezzel ellentétes nyilatkozatot tett, és b) a fél keresete vagy ellenkérelme megalapozásához nem kíván, illetve nem tud az érintett perfelvételi nyilatkozat szerinti tényállítást, jogállítást, kérelmet, bizonyítékot vagy bizonyítási indítványt előterjeszteni. in. új Pp (2) bek. hivatalból, tárgyaláson kívül, így nem kell bevárnia azt, hogy magát a tárgyalást elmulassza, így az előkészítő szak elmulasztásának szankciója