Budakalász Város Polgármestere E L ŐT E R J E S Z T É S. A Képviselő-testület június 29-i rendes ülésére

Átírás

1 Budakalász Város Polgármestere 165/2010.(VI.29.) számú előterjesztés E L ŐT E R J E S Z T É S A Képviselő-testület június 29-i rendes ülésére Tárgy: Készítette: Egyeztetve: Ellenőrizte: Tájékoztató az Önkormányzat folyamatban lévő peres ügyeinek állásáról Udvarhelyi István G. Polgármesteri Kabinetiroda vez. Dr. Viszlói Tamás ügyvéd Dr. Varga István ügyvéd Dr. Papp Judit Szerv. és Képv.-testületi Iroda vez. Nagy Zsolt aljegyző Látta: Dr. Molnár Éva jegyző Tárgyalta: Pénzügyi és Vagyonhasznosítási Bizottság Az előterjesztés nyílt ülésen tárgyalandó. A határozati javaslat elfogadásához egyszerű szavazattöbbség szükséges.

2 Előterjesztés Tárgy: Tájékoztató az Önkormányzat folyamatban lévő peres ügyeinek állásáról Tisztelt Képviselő-testület! Budakalász Város Önkormányzata Dr. Viszlói Tamás és Dr. Varga István ügyvédeken keresztül láttatja el perbeli képviseletét. Csatoljuk az Önkormányzat peres ügyeinek állásáról szóló ügyvédi tájékoztatókat. A Viszlói Ügyvédi Iroda részére átadott peres ügyek: 1. Budakalász Nagyközség Önkormányzata jogosultnak a Budakalász Baráti Kör kötelezett ellen ,- Ft kölcsön és járulékai visszafizetése iránt a Szentendrei Városi Bíróságon 9.Pk /2009. szám alatt fizetési meghagyásos eljárást kezdeményeztünk. Az eljárás megszüntetésre került. 2. Budakalász Nagyközség Önkormányzata jogosultnak a Geofair Kft. kötelezett ellen, ,- Ft kötbér tartozás és járulékai iránt jogerős fizetési meghagyás alapján végrehajtást kezdeményeztünk. A végrehajtás folyamatban van. 3. Kenyeres Mihály felperesnek - Budakalász Nagyközség Önkormányzata alperes ellen térképi határvonal kiigazítása és birtokháborítás megállapítása iránti pere. Az eljárás a Szentendrei Városi Bíróságon, mint I. fokú bíróságon, folyamatban van. A tárgyalást az eljáró bíróság a kapcsolódó közigazgatási per befejezéséig felfüggesztette. 4. Ifj. Juhász Imre és társa felpereseknek - Budakalász Nagyközség Önkormányzata Polgármesteri Hivatal és társai alperesek ellen közigazgatási jogkörben okozott kár megfizetése iránti perét az I. fokon eljáró Pest Megyei Bíróság a tárgyalást június 24. napjára tűzte ki. A felperes keresetében jogfenntartással ,- Ft értékcsökkenés megfizetését kérte. A per szünetelés folytán február 03. napján megszűnt. 5. Budakalász Nagyközség Önkormányzata felperesnek Szőllőssy Zsuzsanna és társa alperesek ellen ,- Ft és járulékai megfizetése iránti perét az I. fokon eljáró Szentendrei Városi Bíróság a közigazgatási eljárás befejezéséig felfüggesztette. A peres eljárás egyezségre tekintettel megszüntetésre került. 6. Szőllőssy Zsuzsanna és társa felpereseknek - Budakalász Nagyközség Önkormányzata alperes ellen ,- Ft vállalkozói díj visszafizetése iránti peres eljárás a Szentendrei Városi Bíróságon befejeződött. Az I. fokon eljárt bíróság a felperesek keresetét elutasította. A felperesek az ügyben fellebbezést terjesztettek elő, amelyet a Pest Megyei Bíróság február 05. napján megtartott tárgyaláson 2

3 elutasított. A felperesek a perköltséget a mai napig nem fizették meg. A peres eljárás egyezségre tekintettel megszüntetésre került. 7. Szőllőssy Zsuzsanna és társa ügyében a Szentendrei Körzeti Földhivatal által hozott /2006. számú határozat ellen Budakalász Nagyközség Önkormányzata képviseletében fellebbezést terjesztettünk elő a Pest Megyei Földhivatalnál. A fellebbezést a Pest Megyei Földhivatal elutasította, határozata ellen a közigazgatási bíróságnál pert kezdeményeztünk. A Pest Megyei Bíróság a keresetünknek helyt adott és az I. fokon eljáró Földhivatalt új eljárás lefolytatására kötelezte. A peres eljárás egyezségre tekintettel megszüntetésre került. 8. Szőllőssy Zsuzsanna felperes közigazgatási határozat felülvizsgálata iránt pert kezdeményezett a Pest Megyei Bíróságon. A perben az árvízi gyorssegély iránti kérelmének elutasítását sérelmezi. Ezen per egyesítésre kerül a Pintér József által ugyanezen tárgyban kezdeményezett eljárással. A Pest Megyei Bíróság 9.K /2007/12. sorszámú ítéletével a felperesek keresetének helyt adott és az ügyben új eljárás lefolytatását rendelte el. A peres eljárás egyezségre tekintettel megszüntetésre került. 9. Szőllőssy Zsuzsanna felperes - Közép-Magyarországi Regionális Közigazgatási Hivatal alperes ellen közigazgatási határozat felülvizsgálata iránt pert kezdeményezett a Pest Megyei Bíróságon Budakalász Nagyközség Önkormányzata alperesi beavatkozó ellen. A per tárgyalása a felek kérelme alapján szünetel. A Pest Megyei Bíróság 6.K /2009/2. sorszámú végzésével a per szünetelését ismételten megállapította. A peres eljárás egyezségre tekintettel megszüntetésre került. 10. Budakalász Nagyközség Önkormányzata jogosult Tarapcsik Jenő kötelezettel szemben ,- Ft bérleti díj megfizetését igényli. A fizetési meghagyást a Szentendrei Városi Bíróságon előterjesztettük. A fizetési meghagyás jogerős, a végrehajtás folyamatban van. 11. Budakalász Nagyközség Önkormányzata felperesnek Kalászfilm Bt. alperes ellen, semmisség megállapítása iránti perében a felperes képviseletét évtől nem a Viszlói Ügyvédi Iroda látja el. 12. Budakalász Nagyközség Önkormányzata felperes Patakvölgyi Jánosné és társa alperesek ellen szolgalmi jog megállapítása iránt pert indított a Szentendrei Városi Bíróságon. A peres eljárás szünetelés folytán megszűnt. 13. Takács István felperes közigazgatási jogkörben okozott kár megtérítése iránt pert kezdeményezett. Eredeti követelését leszállította ,- Ft tőke és kamataira. Az ügyben a felperes költségmentesség engedélyezése iránti kérelmet terjesztett elő, amelyet a Pest Megyei Bíróság I. fokon, a Fővárosi Ítélőtábla pedig II. fokon is elutasított. Az elutasító végzések ellen a felperes a Legfelsőbb Bíróságon felülvizsgálati kérelmet is előterjesztett, amely ugyancsak elutasításra került. A felperes keresetét 2008-ban ismét módosította és felemelte ,- Ft összegre. Az ügyben az elsőfokú bíróság ítélete ellen a felperes fellebbezést terjesztett elő. 3

4 14. Csobánka Nagyközség Önkormányzata felperesenek Csanda István és társai alperesek ellen végrehajtási igényperben a Szentendrei Városi Bíróság az eljárást a december 11. napján megtartott tárgyaláson a kapcsolódó per befejezéséig felfüggesztette. 15. Somné Gyarmati Ágnes adós ellen ,- Ft kölcsön és járulékai megfizetése iránti ügyében a Szentendrei Városi Bíróság által kibocsátott fizetési meghagyás jogerőre emelkedett, a tartozás behajtása iránt végrehajtási eljárást kezdeményeztünk. 16. Dulzura Kft. adós ellen ,- Ft bérleti- és közüzemi díj és járulékai megfizetése iránti ügyében a Szentendrei Városi Bíróság által kibocsátott fizetési meghagyás jogerőre emelkedett, a tartozás behajtása iránt végrehajtási eljárást kezdeményezhető. A végrehajtást megelőzően az azonnali beszedési megbízás kibocsátását meg kell kísérelni. 17. Ágoston Attiláné adós ellen ,- Ft kölcsön és járulékai megfizetése iránti ügyében a Szentendrei Városi Bíróság által kibocsátott fizetési meghagyás jogerőre emelkedett, a tartozás behajtása iránt végrehajtási eljárást kezdeményeztünk. A végrehajtó tájékoztatása szerint a követelés jelenleg behajthatatlan, az eljárás szünetel. 18. Puskás Edit adós ellen ,- Ft telekbérleti díj és járulékai megfizetése iránti ügyében a Szentendrei Városi Bíróság által kibocsátott fizetési meghagyás jogerőre emelkedett, a tartozás behajtása iránt végrehajtási eljárást kezdeményeztünk. 19. Mátéfi Károly adós ellen ,- Ft telekbérleti díj és járulékai megfizetése iránti ügyében a Szentendrei Városi Bíróság által kibocsátott fizetési meghagyás jogerőre emelkedett, a tartozás behajtása iránt végrehajtási eljárást kezdeményeztünk. 20. Kiefer Béláné kötelezett ellen ,- Ft tőke és járulékai megfizetése iránti ügyben végrehajtás folyamatban van, letiltás alatt. 21. Bagi Györgyné kötelezett ellen ,- Ft bérleti díj megfizetése iránt kibocsátott fizetési meghagyás jogerőre emelkedett. Végrehajtás folyamatban van. 22. Gedovics Imre Ferenc adós ellen ,- Ft telekbérleti díj és járulékai megfizetése iránti ügyében a Szentendrei Városi Bíróság által kibocsátott fizetési meghagyás jogerőre emelkedett, a tartozás behajtása iránt végrehajtási eljárást kezdeményeztünk, de az jelenleg behajthatatlanság miatt szünetel. 23. Botlik László ,- Ft lakbértartozása iránti ügyben kibocsátott fizetési meghagyás jogerőre emelkedett. Az ügyben végrehajtásnak van helye. 24. Altzemmer Jánosné ,- Ft lakbértartozása iránti ügyben kibocsátott fizetési meghagyás jogerőre emelkedett. Az ügyben végrehajtásnak van helye. Az adós az elmaradt lakásbérleti díjat önkéntesen törleszti. 25. Seiber Béláné adós ,- Ft megfizetése iránti ügyében a végrehajtás folyamatban van. 26. Horváthné Aczél Erika kötelezett ellen ,- Ft bérleti díj megfizetése iránt kibocsátott fizetési meghagyás jogerőre emelkedett. A végrehajtás az adós vagyontalansága miatt szünetel. 27. Tóth Józsefné kötelezettel szemben ,- Ft bérleti díjtartozás és járulékai megfizetése iránt fizetési meghagyás kibocsátása iránt intézkedtünk. A végrehajtási 4

5 ügyben eljáró Tótszegi és Társa Végrehajtó Iroda értesítése szerint a végrehajtás kényszercselekmények foganatosításával folytatódik. 28. Kovács Imre kötelezettel szemben ,- Ft telekbérleti díjtartozás és járulékai megfizetése iránt fizetési meghagyás kibocsátása iránt intézkedtünk. A fizetési meghagyás jogerős, a végrehajtás folyamatban van. 29. Hegedűs Zoltán kötelezettel szemben ,- Ft telekbérleti díjtartozás és járulékai megfizetése iránt fizetési meghagyás kibocsátása iránt intézkedtünk. A fizetési meghagyás jogerős, amennyiben a kötelezett nem teljesít végrehajtás foganatosításának van helye. 30. Gyöngyösi-Pap Zsuzsanna kötelezettel szemben ,- Ft telekbérleti díjtartozás és járulékai megfizetése iránt fizetési meghagyás kibocsátása iránt intézkedtünk. A fizetési meghagyás jogerőre emelkedett, a végrehajtási eljárás folyamatban van. 31. Horváth Gyula felperesnek - Budakalász Nagyközség Önkormányzata alperes ellen, közigazgatási határozat felülvizsgálata iránti perében a Pest Megyei Bíróság 7.K /2007/5. számú ítéletével a képviselő-testület 103/2006. számú határozatát hatályon kívül helyezte. 32. Márkusné Szalai Piroska és társai felperesek TIGÁZ Zrt. és társai alperesek ellen, birtokháborítás megszüntetése iránti perében a Szentendrei Városi Bíróság február 18. napjával a per szünetelését állapította meg a felek közös kérelme alapján. 33. Budakalász Nagyközség Önkormányzata követelést kívánt érvényesíteni a Promo Arsenal Kft-vel szemben ,- Ft bérleti díj tartozás miatt. A Kft. végelszámolás alá került, a végelszámoló kérelemmel fordult a képviselő-testület felé, hogy a végelszámoláshoz és a cég megszüntetéséhez járuljanak hozzá, mivel a társaságnak vagyona nincs. A képviselő-testület döntéséről tájékoztatást nem kaptunk. 34. Budakalász Nagyközség Önkormányzata jogosultnak Standovár Andor kötelezettel szemben ,- Ft telekbérleti díj tartozás és járulékai iránti fizetési meghagyásos eljárásban a fizetési meghagyás jogerőre emelkedett, a tartozás behajtása érdekében végrehajtási eljárást kezdeményeztünk. 35. Budakalász Nagyközség Önkormányzata jogosultnak Németh Sándor kötelezett ellen, ,- Ft telekbérleti díj és járulékai megfizetése iránt fizetési meghagyás kibocsátása folyamatban van. 36. Budakalász Nagyközség Önkormányzata jogosultnak - Preising László kötelezett ellen, ,- Ft telekbérleti díj és járulékai iránt fizetési meghagyást kezdeményeztünk. A fizetési meghagyás jogerőre emelkedett, az adós nem teljesítése esetén végrehajtási eljárásnak van helye. 37. Budakalász Nagyközség Önkormányzata I. r. és Csécsi Benjámin II. r. felperesek Pest Megyei Földhivatal alperessel szemben közigazgatási határozat felülvizsgálata iránti perében a Pest Megyei Bíróság 8.K /2008. számon ítéletével az alperes határozatát hatályon kívül helyezte a Legfelsőbb Bíróság 5

6 azonban a Pest Megyei Bíróság ítéletét megváltoztatta és a felperesek keresetét elutasította. 38. Waszlavik Miklós felperesnek - Budakalász Nagyközség Önkormányzata alperes ellen, közérdekű adat kiadása iránti pere a Budakörnyéki Bíróságon egyezség bírósági jóváhagyásával megszűnt. Az önkormányzat az egyezség alapján ,- Ft perköltség megfizetésére volt köteles. 39. Jármai Pál felperesnek - Budakalász Nagyközség Önkormányzata alperes ellen, közérdekű adat kiadása iránti pere a Budakörnyéki Bíróságon szünetelés folytán megszűnt. 40. Lengyel Gábor és társai felpereseknek Stollár Károly és társai alperesek ellen, ,- Ft vagyoni és nem vagyoni kár megfizetése iránti perében a bírósági bizonyítási eljárás folyamatban van. 41. Budakalász Nagyközség Önkormányzata felperesnek Magyar Államkincstár alperes ellen közigazgatási határozat felülvizsgálata iránti peres eljárása a felek közös kérelme alapján szünetel. 42. Budakalász Nagyközség Önkormányzata felperes Kovács Imre alperes ellen, ingatlan kiürítése iránt a Szentendrei Városi Bíróságon pert kezdeményezett május 15. napján. 43. Budakalász Nagyközség Önkormányzata felperes Hegedűs Zoltán alperes ellen, ingatlan kiürítése iránt a Szentendrei Városi Bíróságon pert kezdeményezett május 15. napján. A bíróság első fokon keresetünknek helyt adott. A fenti ügyiratok kizárólag a bírósági vagy más hatósági eljárásban folyamatban lévő ügyeket tartalmazzák. Az adásvétellel, telekrendezéssel, útleadással, munkáltatói kölcsönökkel valamint a jelzálogjog alapításával és törlésével összefüggő megbízások a listán nem találhatók. Dr. Varga István által vitt ügyek: Tájékoztatom a T. Képviselő-testületet, hogy Budakalász Város Önkormányzatának ügyvédi irodám által képviselt polgári peres eljárása jelenleg a Kalász-film Bt. alperessel szemben van folyamatban a Fővárosi Ítélőtábla előtt az önkormányzat fellebbezése folytán. Az ügyben tárgyalás június 24. napján lesz Dr. Mika Ágnes tanácselnök vezetésével, mely eljárásban a másodfokú bíróság vizsgálja az önkormányzat és a betéti társaság közötti jogviszony megbízási avagy vállalkozási jellegét. A jogvita eldöntése a tárgyalási határnapon várható, a döntés jogerős lesz. Budakalász Város Önkormányzata pert indított továbbá Dr. Szalay Zsolt, Dr. Krepárt Tamás és Schnell Ottó, valamint Harcsa Lajos alperesek ellen szerződés érvénytelensége és tulajdonjog megállapítása iránt a Pest Megyei Bíróság előtt. A Pest Megyei Bíróság a június 08. napján megtartott tárgyaláson meghallgatta 6

7 Dr. Szalay Zsoltot, Dr. Krepárt Tamást, valamint Schnell Ottót. Harcsa Lajos a tárgyaláson nem jelent meg szabályszerű idézése ellenére. A bíróság korábban felhívta az I. r. alperest annak igazolására, hogy őt terheli annak a bizonyítása, hogy közte és az önkormányzat között december 10-én megkötött adásvételi szerződés érvényes, mint az önkormányzat addigi tulajdonát képező ingatlanra vonatkozó jogszabályok által előírt nyilatkozatok, határozatok megléte tükrében történt az ingatlan I. rendű alperes részéről történő megvétele. A következő tárgyalás január 27. napja, amikor is az I. és II. r. alperes közötti tulajdonszerzés lesz a vizsgálat tárgya többek között, továbbá meghallgatásra kerül Harcsa Lajos, valamint Bocsi István volt jegyző. A bíróság meghatározott testületi és bizottsági ülésekre vonatkozó iratkiadás iránti felhívást tett a felperes felé, mely iratokkal kapcsolatban az önkormányzatot keresni fogom a perbeli kötelezettségünk teljesítése érdekében. Ügyvédi irodám véleményezéssel járt el a Budakalász Város Önkormányzata által kisajátítani kért Budakalász, külterület 0200/5. hrsz. alatti ingatlan vonatkozásában, mely álláspontomat írásban korábban megküldtem. Budakalász Város Önkormányzata által a Közép Magyarországi Regionális Államigazgatási Hivatal előtt földfeltöltés építési engedélye ügyében eljárás van folyamatban, mely eljárásban jelenleg a közigazgatási szerv kérte a T. Képviselőtestületet, hogy a jogorvoslat benyújtásával kapcsolatban hozzon kifejezett határozatot, mely határozat meghozatalára június 25. napjáig határidő engedélyezését kértem. A Holczmann Bt. pert indított Budakalász Város Önkormányzata ellen kártérítés megfizetése iránt a Pest Megyei Bíróságon, mely eljárásban az első tárgyaláson a bíróság megismerte az önkormányzat perbeli védekezését, és erre tekintettel bizonyításra hívta fel a felperesi betéti társaságot. Az ügyben a következő érdemi tárgyalás november 30. napja. Tájékoztatom a T. Képviselő-testületet, hogy a fenti folyamatban levő ügyeken túl ügyvédi irodám napi kapcsolatot tart mind a Polgármester úrral, mind a Polgármesteri Hivatallal, így az önkormányzat tevékenységét érintően véleményezéssel látom el ezirányú kérés esetén valamennyi jogalkalmazással érintett önkormányzati működési területet. Orosházán, június 15. napján Tisztelettel: Dr. Varga István Ügyvéd 7

8 Határozati javaslat: Budakalász Város Önkormányzata Képviselő-testülete az Önkormányzat peres ügyeiről szóló tájékoztatót tudomásul veszi. Felelős: Parlagi Endre polgármester Határidő: azonnal Budakalász, június 15. Parlagi Endre polgármester 8