Többcélú közösségi terek a látogatók szempontjából

Hasonló dokumentumok
Többcélú közösségi terek fejlesztése. 25 szolgáltatásfejlesztési modellprogram jó gyakorlatokkal, egy kiadványsorozatban

Építő közösségek a tényői IKSZT-ben TÁMOP B-12/

Kedves Könyvtárlátogató!

KÉPVISELŐ-TESTÜLET 36/2007.(XI.27.) Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Kt. rendelete

Minőségbiztosítás a 2009/2010. tanév felmérésének kiértékelése

Az Ady Endre Könyvtár kérdőíve az olvasók elégedettségének értékeléséhez

Kérdőív értékelés 76% 1. ábra

A Dr. Fél Edit Közösségi Tér évi munkaterve

Használói igényfelmérés értékelése HASZNÁLÓI KÉRDŐÍV

Tartalomjegyzék. 1. Bevezetés Módszertan A kérdőív és a kérdésekre adott válaszok értékelése... 3

Andragógia Oktatási szolgáltatás

Felmérés az infrastruktúrával való hallgatói elégedettségrıl SZTE BTK 2006

A VÁLASZADÁS NÉV NÉLKÜLI!!

I. Demográfiai kérdések. II. Használói szokások

Átfogó lakossági felmérés I. félév

Alba Radar. 3. hullám. Vélemények a fehérvári médiáról

Könyvtárhasználói kérdőív Vas Gereben Könyvtár Enying

Használói elégedettségvizsgálat 2017.

Apor Vilmos Katolikus Főiskola Könyvtára elégedettségi kérdőív 2014

Kishartyán Községi Önkormányzat Képviselő-testületének. 6/2002. (VIII.30.) számú rendelete a HELYI KÖZMŰVELŐDÉSI TEVÉKENYSÉGRŐL

A pomázi városi könyvtár használói igény és elégedettségi felmérésének elemzése

Használói elégedettségvizsgálat 2015.

A téti városi könyvtár használói elégedettségi felmérésének elemzése

Takácsi Község Képviselőtestülete 4/2001. / III.20./ sz. rendelete a helyi közművelődésről

Elégedettségmérés a Somogy Megyei Könyvtárellátási Szolgáltató Rendszer kistelepülési könyvtárait használók számára Értékelés

Könyvtárhasználati és elégedettségmérő kérdőív kiértékelése KÖNYVÁRHASZNÁLATI GYAKORISÁG

Kutatási tanulmány. Szak Hallgatói létszám fő Válaszok száma Kereskedelem és

PROGRAMTERV (2018) Beszámoló (2017) Integrált Közösségi és Szolgáltató Tér Dankó P. Művelődési Ház Csengőd

EUTE ESS ÖNKITÖLTŐS KÉRDŐÍV

Dr. Letenyei Róbert jegyző

Szervezetfejlesztés Soltvadkert Város Önkormányzatánál. Átfogó lakossági felmérés II. félév

Iskolai közösségi szolgálat - Műhelykonferencia Eger, május 13..

ELŐTERJESZTÉS. Medgyesegyháza Városi Önkormányzat Képviselő-testületének április 24-i ülésére


50 FELETT IS AKTÍVAN!

2. Szexuálisan aktív vagyok (függetlenül attól, hogy rendelkezik-e partnerrel) kérjük a K7-es kérdéssel folytassa (2-es kérdéskör)

Alba Radar. 7. hullám

Biharnagybajom Község Önkormányzata Képviselő-testületének. 13/2004. (IV. 30.) rendelete. a helyi közművelődési tevékenység támogatásáról

WEKERLE SÁNDOR ÜZLETI FŐISKOLA

Külső partneri elégedettség felmérés 2014.


Lakossági elégedettségmérés. Budakalász Város Önkormányzatánál

Ez az összesítés tartalmazza az ISO 9000 FÓRUM XXII. Nemzeti Konferenciájára vonatkozó elégedettségi felmérés eredményeit.

Visegrád Város Önkormányzatának Képviselő Testülete az évi CXL. tv a felhatalmazása alapján az alábbi rendeletet alkotja:

TOP PC A HELYI IDENTITÁS ÉS KOHÉZIÓ ERŐSÍTÉSE PÉCS VÁROSÁBAN

Általános rendelkezések. Alapelvek

Alba Radar. 18. hullám

Friss metszetek a kortárs magyar kultúrát elemző művelődésszociológiai kutatásokból

Szolgáltató faluházak és Agórák

Szervezetfejlesztés Bugyi Nagyközség Önkormányzatánál az ÁROP 3.A számú pályázat alapján

Tapolca Város Önkormányzata Képviselő-testületének 39/2012. (XII. 17.) önkormányzati rendelete

ALAPÍTÓ OKIRAT /tervezet/

A HASZNÁLÓI ELÉGEDETTSÉGI VIZSGÁLAT RÉSZLETES ELEMZÉSE

TÉKA MŰVELŐDÉSI ÉS OKTATÁSI KÖZPONT - SZAMOSÚJVÁR

Kacsóta Községi Önkormányzat 4/2004. (IV.19.) KT. Rendelete. a közművelődésről

Óbudai kerékpártárolási felmérés

A mintában szereplő határon túl tanuló diákok kulturális háttérre

Tapolca Város Önkormányzata Képviselő-testületének 39/2012. (XII. 17.) önkormányzati rendelete

Magyarország és a magyarországi oktatás a hazánkban tanuló külföldi hallgatók véleményének tükrében

Projektnyitó IKSZT találkozó

IKSZT Szolgáltatási és Programterv

2010 őszi piackutatás eredményei PartyBor

Szajol Község Önkormányzata. 8/2013. (V. 30.) önkormányzati rendelete. a helyi közművelődési feladatok ellátásáról

Partneri elégedettségmérés. összefoglaló

A helyi demokrácia helyzete Székesfehérváron Helyi Demokrácia Audit 3. jelentés

1/2002. (I. 25.) Darnózseli Önkormányzati rendelet. a közművelődésről *

Miskolc Megyei Jogú Város Közgyűlésének. 21/2012.(VI.27.) önkormányzati rendelete. A város közművelődési feladatainak és ellátásának feltételeiről

Helyzetképek: középiskolások infokommunikációs kultúrája

MINDENNAPOS TESTNEVELÉS ALTERNATÍV LEHETŐSÉGEI. 30 órás akkreditált pedagógus továbbképzés MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSI KÉRDŐÍV ÉRTÉKELÉSE

A NEGYEDIK ÉS AZ ÖTÖDIK KÖZÖTTI ÁTMENET (SZÜLŐI KÉRDŐÍV JANUÁRJÁBAN)

Beszámoló a Partneri igény- és elégedettségmérésről 2009 / 2010.

DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETŐ RENDSZER 2017 HALLGATÓI MOTIVÁCIÓS VIZSGÁLAT

A közösség megtartó ereje a családokért

Tápiószecső Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 6/2002. (IX.15.) rendelete a helyi közművelődésről. I. ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

Képzési beszámoló június - július

Országbíró lakótelep közterületeinek és zöldfelületeinek megítélése Közvélemény kutatás

Alba Radar. 6. hullám

Nógrádmegyer Község Önkormányzata Képviselő-testületének 5/2014. (V.7.) önkormányzati rendelete. a helyi közművelődési feladatok ellátásáról

ÚJPEST MÉDIA-KUTATÁS. Közvélemény-kutatás, 2007 október Újpesti Média Kht részére

MINŐSÉGFEJLESZTÉSI BESZÁMOLÓ

Ipsos Public Affairs new PPT template Nobody s Unpredictable

Vélemények az állampolgárok saját. anyagi és az ország gazdasági. helyzetérôl, a jövôbeli kilátásokról

E-Business Symposium Az értékek mértéke. A magyarországi e-kereskedelem számokban. Kis Gergely GKIeNET Kft.

2011. ÉVI RENDEZVÉNYNAPTÁR ZALAEGERSZEGI KISTÉRSÉG

községben végzett közművelődési munkáról 2014-ben

Ifjúságügyi projektje Zalaegerszeg

Városi Művelődési Központ Rakamaz

ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐ-TESTÜLET január 29-i ülésére

A politika szereplôinek és a demokrácia. állapotának megítélése. Kelet-közép-európai összehasonlítás

Kérdőíves felmérés szeptember. Külön lehetőséget biztosítottunk írásbeli vélemény nyilvánításra a változtatás igényével kapcsolatosan.

Használói elégedettségvizsgálat 2014.

A konfirmáció mint a fiatalok megtartásának eszköze

Alba Radar. 14. hullám

Összességében hogyan értékeli az igénybe vett szolgáltatás minőségét?

Partneri elégedettségmérés 2007/2008 ÖSSZEFOGLALÓ A PARTNERI ELÉGEDETTSÉGMÉRÉS EREDMÉNYEIRŐL 2007/2008. TANÉV

Fogorvostudományi Kar () Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága. Skála

Székesfehérvár Megyei Jogú Város Önkormányzatának Egészségfejlesztési Terve. 5. sz. melléklete

Jelen rövid kérdőíves felmérés célja a lakossági igények megismerése a Normafa tervezett rehabilitációjával kapcsolatban.

Vecsés város kutatás. Közszolgáltatásokkal kapcsolatos ismertség, elégedettség. Első hullám. A kvantitatív kutatás eredményei február 20.

K Ú R I A Ügykezelő Iroda 1055 Budapest, V., Markó utca 16.

Átírás:

Többcélú közösségi terek a látogatók szempontjából 1

Modell dokumentálása, eredmények disszeminációja Kutatás, felmérés, értékelés Adaptáció, alkalmazás A szakmai modellprogramok kialakításának és adaptációjának módszertana Jó gyakorlatok adatbázisa Modell kialakítása 2

Kitöltött kérdőívek száma (db) I. hullám II. hullám* Összesen Önkitöltős kérdőívek 4.578 5.122 9.700 Lakossági kérdőívek 3.535 4.055 7.580 * Előzetes adat 3

Az IKSZT-k ismertsége A lakosság ~92%-a hallott már róla; az arány az időszakban gyakorlatilag nem változott A nem ismerők között az átlagosnál jóval nagyobb az általában otthonülők, tájékozatlanabbak aránya (rokkantnyugdíjasok, nagyon idősek, képzetlenek) 4

Kik látogatják az IKSZT-ket? A 18 éven felüliek ~84-85%-a járt már az IKSZT-ben; arányuk a 2 felmérés között nem változott A látogatók aránya az átlagosnál magasabb: Nők Magasabb végzettségűek Fiatalabbak Nem inaktívak 5

Miért nem járt Ön még az IKSZT-ben? Bázis: akik még nem jártak ott (lakossági) 60 50 40 30 20 10 0 Ami az IKSZT-n múlhat: Programkínálat 28% Információhiány 20% Megközelíthetőség 17% Drága 3% Rossz körülmények 2% I. hullám II. hullám 6

Látogatási gyakoriság Bázis: akik már jártak az IKSZT-ben (lakossági) Ritkábban 14% Nincs válasz 1% Naponta többször 3% Naponta 7% Hetente többször 16% 2-3 havonta 17% Hetente egyszer 18% Havonta 24% 7

Milyen programokon vett részt már az IKSZT-ben? I. (lakossági I.+II.) Számítógép- vagy internethasználattal kapcs. képzés Könyvtári szolgáltatásokkal vagy olvasással kapcs. ea, képzés 44 45 Fesztivál, nagyrendezvény 41 Kiállítás Bál, zenés-táncos rendezvény Egészségfejl. program, eü. szűrővizsgálat 31 33 34 Gyerek-/családi programok 29 Népművészeti/ hagyományőrző program 24 Gazdálkodással, vidékfejlesztéssel kapcs. tanácsadás, ea Egyéb ismeretterjesztő előadás Helyi civilek, közösségek számára működésükkel kapcs. 19 19 21 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 8

Milyen programokon vett részt már az IKSZT-ben? II. (lakossági I.+II.) Egyéb képzés, tanfolyam, tréning Sportklub, kör, szakkör Elektronikus ügyintézéssel kapcsolatban Álláskereséssel, munkába állással kapcsolatosan 16 16 16 15 Egyéb klub, kör, szakkör, csoport 12 Amatőr művészeti klub, szakkör Vállalkozások részére tanácsadás Nyugdíjasklub Diszkó Ifjúsági klub 10 9 9 9 8 Tábor (pl. alkotótábor, irodalmi, stb.) 7 Baba-mama klub Sportrendezvények,versenyek, vetélkedők 6 6 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 9

Egyes programokkal való elégedettség A két hullám között érdemi változás nem történt Mindegyik program kedveltsége ötfokú skálán négyes vagy annál jobb volt Legelégedettebbek voltak: Bál, zenés-táncos rendezvény, népművészetihagyományőrző program, könyvtári szolgáltatásokkal, olvasással kapcs. képzések, fesztiválok, nagyrendezvények, gyerek- és családi programok Legkevésbé elégedettek voltak: Vállalkozások részére tanácsadás, álláskereséssel, gazdálkodással-vidékfejlesztéssel kapcs. programok, diszkó 10

Elégedettség Bázis: akik már hallottak az IKSZT-ről (lakossági + intézményi) 100% 90% 6 4 4 80% nincs válasz 70% 60% 50% 40% 51 44 56 egyáltalán nem elégedett nem elégedett 30% 20% 10% 38 43 36 elégedett teljesen elégedett 0% I. hullám lakossági II. hullám lakossági II. hullám intézményi 11

Az elégedetlenség okai Bázis: elégedetlenek (lakossági) 80 70 60 68 63 50 40 30 20 10 33 34 16 25 4 18 14 13 5 8 11 17 0 I. hullám II. hullám 12

Milyen új programokat, szolgáltatásokat szeretne? (I. hullám önkitöltős, lakossági) közművelődési programok sport, játék képzések, tanfolyamok testi-lelki egészség megőrző pr-k könyvtár, olvasás szolgáltatások közösségfejl., nyilvánosság, önkéntesség informálás, tanácsadás, info pontok egyéb piac 0 5 10 15 20 25 30 35 40 lakossági, járt már ott lakossági, csak hallott róla önkitöltős 13

Az IKSZT-k megítélése II. Átlagok (1 = egyáltalán nem ért egyet, 5 = teljes mértékben egyetért) (II. lakossági+intézményi) Összetartó közösség alakult ki az intézményben Változatosak a rendezvényeik, programjaik Az intézmény a település igazi központja lett Sok programjuk van Jók a fiataloknak szóló programok Jók az időseknek szóló programok Mindenki talál magának érdekes programot Itt mindig történik valami érdekes Gyakran előfordul, hogy bejövök konkrét program 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 intézményi járt ott ismeri, nem járt ott 14

Az IKSZT-k megítélése Átlagok (1 = egyáltalán nem ért egyet, 5 = teljes mértékben egyetért) (II. lakossági+intézményi) Mindig tiszta, gondozott az intézmény Az itt dolgozók kedvesek, segítőkészek Az itt dolgozók mindig tudnak segítséget, tanácsot adni Jó érzés ide bejönni Az intézmény jól felszerelt, minden van, ami kell Színvonalasak a programok Jók a gyerekprogramok Jó a társaság 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 intézményi járt ott ismeri, nem járt ott 15

Összefoglalás A szolgáltatásfejlesztési modellek hatása még nem érződik; túl rövid idő telt el a bevezetésük óta kb. egy év múlva érdemes újra megvizsgálni A látogatók véleménye összességében kedvező volt, az IKSZT vezetők azonban még kedvezőbben ítélték meg működésüket Nem rajzolódik ki egységes változtatási irány - mindenkinek a saját települését érdemes megvizsgálnia e szempontból 16

Dudás Katalin Országos Tudományos és Felsőoktatási Szakmai Központ dudas.katalin@nmi.hu TÁMOP-3.2.3/B-12/1C-2013-0001 Építő közösségek Korszerű, többfunkciós közművelődési fejlesztéseket szolgáló közösségi programok, együttműködések, új tanulási formák elősegítése 17