Építési Piaci Prognó zis 2017.
Világgazdaság Nemsokára az eddigi egymilliárd helyett három milliárd ember fog fejlett országban élni. Az lenne a csoda, ha egy ilyen folyamat nem járna megrázkódtatásokkal. A legfejlettebb országok számára ez elsősorban a lehetőségek bővülését, a hozzánk hasonló fejlettségű országok számára inkább a lehetőségek szűkülését jelenti. A nagy globális problémák kiteljesedése még mindig messze van, de egyre közeledik, és ha a politikusokat még nem is, de a választókat egyre inkább foglalkoztatja. Az európai integráció jelentősége növekszik. Ehhez kellene alkalmazkodni. A világgazdaságban tűrhető a konjunkturális helyzet, nincs kilátásban válság, igaz 2008-at sem várták a szakértők.
Magyar gazdaság A magyar gazdaságnak két "erőssége" van. A multinacionális cégek magyarországi tevékenysége, és az UNIÓS támogatások. A magyar gazdaság "kétlábú székének" akart harmadik lábat faragni a neológ ("unortodox") gazdaságpolitika a mezőgazdaság és az építőipar megerősítésével. 1994-ben, a gazdaság lendületes növekedésbe kezdett, az ipari export évi 20-30 százalékkal kezdett bővülni. 1997-től kezdődően már négy százalék felett volt a GDP éves növekedési üteme. Ez elfedte a problémákat, leginkább azt, hogy a növekedés döntően tucatnyi multinacionális vállalat magyarországi gyárától függ. 2007-2012 között a magyar gazdasági növekedés jóval a német ütem alá lassult, aminek a gazdaságpolitikai okaival keveset foglalkoztak, a válsággal és pártpolitikával magyarázták.
A magyar és a német gazdaság növekedésének három periódusa 5,0 4,0 3,0 Németország Magyarország 2,0 1,0 0,0 1997-2006 2007-2012 2013-2015 -1,0
A magyar és a német gazdaság növekedésének három periódusa 6 5 4 3 2 1 0-1 -2 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017-3 -4 Ausztria -5-6 -7 Magyarország Németország -8
2013-tól a magyar növekedési ütem ismét a német fölé került. Ennek döntően az UNIÓS támogatások felhasználásában jelentkező szezonalítás az oka. Az ingadozás a felhasználásban az 1500 milliárdot is meghaladja a GDP-re vetítve 4,5 százalék körüli értékről beszélhetünk. Miután 2016-tól ugyanaz a szezonalítás már csökkenti a GDP növekedési ütemet, és a költségvetés helyzete stabil (hogy milyen áron az más kérdés) a kormány rászánta magát az élénkítésre. Lehet azon vitatkozni, hogy mi a jobb, az élénkítés, vagy a modernizáció, de úgy gondoljuk, hogy a kettő nem zárja ki egymást, és hatékonyan modernizálni semmivel sem könnyebb, mint hatékonyan élénkíteni. A legrosszabb viszont a gazdaságpolitikai tétlenség. Az is jó gondolat, hogy a kormány a gazdaságélénkítés mellett a lakásépítést is fel akarja emelni a padlóról, és csak helyeselni lehet, hogy a demográfiai folyamatok fenyegető alakulásába sem nyugszik bele.
UNIÓS támogatások a költségvetés bevételi és kiadási oldalán 500,0 450,0 400,0 Bevételek Kiadások 350,0 300,0 250,0 200,0 150,0 100,0 50,0 0,0 XII. II. IV. VI. VIII. X. XII. II. IV. VI. VIII. X. XII.
Születések és halálozások 250 000 1949 2015 200 000 150 000 100 000 50 000 Ratkó gyermekek Ratkó gyermekek gyermekei Ratkó gyermekek unokái 0 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Az egy főre eső építőipari termelés 1000 EUR Norvégia Svédország Svájc Finnország Dánia Ausztria Belgium Németország Hollandia Nyugat Eu. Írország Anglia Franciaország Spanyolorszá Olaszország Csehország Lengyelország Kelet Európa Szlovákia Portugália Magyarország 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0
A háztartások végső fogyasztásának alakulása 60,0 55,0 50,0 45,0 40,0 35,0 Ausztria Magyarország Németország Norvégia Szlovákia 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
A GDP alakulása 6000 5500 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 I. régió II. régió III. régió IV. régió V. régió VI. régió VII. régió 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
A belföldi migrációs egyenleg alakulása, fő, 1000 főre 10,0 8,0 I. régió 6,0 II. régió 4,0 III. régió 2,0 0,0 IV. régió -2,0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 V. régió -4,0 VI. régió -6,0 VII. régió -8,0
Felmérésünk összesített eredménye I. Útépítés és felújítás Egyéb épülrtfelújítás Lakásfelújítás Iroda Mezőgazdaság Lakás Sport Oktatás Egészségügy Vendéglátás Kereskedelmi Ipari Vállalkozások Önkormányzatok -1,40-1,20-1,00-0,80-0,60-0,40-0,20 0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40
Felmérésünk összesített eredménye II. Önkormányzatok Más vállalkozások Multinacionális vállalkozások Állam Vállalkozások Önkormányzatok -1,40-1,20-1,00-0,80-0,60-0,40-0,20 0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40
A lakásépítés alakulása és prognózisa 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 "A" csoport "B" csoport "C" csoport Összesen 2020 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 1991 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
További információ: www.buildmarketing.hu Bagi Stefánia bagi.stefania@buildmarketing.hu 06(23)-611-029