Úton vagyunk. Kakucs. I. rész



Hasonló dokumentumok
Az MTA Gyerekszegénység Elleni Programiroda véleménye és javaslatai

A Telepfelszámolás vízió és gyakorlat címő szakmai mőhelyen megvitatott kérdések, a résztvevık által megfogalmazott vélemények, javaslatok összegzése

B E S Z Á M O L Ó Körösladány Város 2010 évi közbiztonsági helyzetérıl

Beszámoló a Sajószentpéter Városi Önkormányzat Települési Közoktatási Esélyegyenlıségi Akciótervének végrehajtásáról a 2010/2011-es tanévben

Az állami tulajdon sorsa. (Dr. Kovács Árpád, az Állami Számvevıszék elnöke)

TÁRSADALMI BEFOGADÁS A TÁRSADALMI VÁLLALKOZÁSOKBAN MAGYARORSZÁGON KISS JULIANNA PRIMECZ HENRIETT TOARNICZKY ANDREA

A cigányság helyzete Magyarországon

AZ IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS ÁTLÁTHATÓSÁGÁRÓL június 4. Eötvös Loránd Tudományegyetem, Állam- és Jogtudományi Kar Emlékeztetı

BEVEZETİ I. ELVI ALAPOK

SÜLYSÁP SZÉKHELYŐ KÖZÖS FENNTARTÁSÚ CSALÁDSEGÍTİ ÉS GYERMEKJÓLÉTI SZOLGÁLAT

TIOP 2.6. Egyeztetési változat! október 16.

A fogyatékkal élık térhasználatának néhány problémája Békéscsabán. Fabula Szabolcs. 1. A fogyatékosság vizsgálatának jelentısége

A BAGázs-módszer A BAGázs Közhasznú Egyesület szakmai munkájának rövid bemutatása

Integrált rendszerek az Európai Unió országaiban Elınyeik és hátrányaik

Összefoglaló. A világgazdaság

Új Magyarország Fejlesztési Terv- Nemzeti Stratégiai Referenciakeret

PR riport. Magyar Munkaerı-kölcsönzık Országos Szövetségének megjelenései október december. KNK Média Bt. Knapcsek Katalin december 15.

ELİTERJESZTÉS. a Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés október 29-ei ülésére

14-469/2/2006. elıterjesztés 1. sz. melléklete. KOMPETENCIAMÉRÉS a fıvárosban

DÉL-DUNÁNTÚLI REGIONÁLIS MUNKAÜGYI TANÁCS MÁRCIUS 11-I ÜLÉS

DEMOGRÁFIAI VÁLTOZÁS, ÉLETKOR-KEZELÉS ÉS KOMPETENCIÁK AZ EURÓPAI GÁZRA VÁRÓ KIHÍVÁSOK FÉNYÉBEN

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, december /1/09 REV 1 (hu)

ELİTERJESZTÉS. Sándorfalva Város Képviselı-testületének. Kakas Béla polgármester

Roma foglalkoztatás-szervezı tevékenység

Dél-dunántúli Regionális Munkaügyi Központ

A kisebbségek helyzete Magyarországon

BUDAPEST FİVÁROS XIX. KERÜLET KISPEST SZOLGÁLTATÁSTERVEZÉSI KONCEPCIÓJÁNAK ÉVI FELÜLVIZSGÁLATA KISPEST 2009.

Gulyás Emese. Nem látják át, és nem veszik igénybe a fogyasztóvédelmi intézményrendszert a magyarok május

2012. A Sajószentpéteri Központi Általános Iskola. Pedagógiai Programjának kiegészítése. Intézményi Közoktatási Esélyegyenlıségi Intézkedési Terv

Koppány-völgye Többcélú Kistérségi Társulás. Közoktatás-fejlesztési Terve

KOMPLEX KISTÉRSÉGI GYEREKSZEGÉNYSÉG ELLENI PROGRAMOK

KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS

Helyi Esélyegyenlıségi Program HAJDÚSZOVÁT Község Önkormányzata

Dél-dunántúli Regionális Munkaügyi Központ. Készítette: Hoffmanné Takács Szilvia Mátyás Tibor Attila

AK A C K IÓ T E T R E V R EK E

Dél-dunántúli Regionális Munkaügyi Központ. Készítette: Takács Szilvia Mátyás Tibor Attila

regionális politika Mi a régió?

B o r d á n y K ö z s é g i Ö n k o r m á n y z a t

KÖZHASZNÚSÁGI JELENTÉS

T Á J É K O Z T A T Ó

A megváltozott munkaképességő munkavállalókkal való együttmőködés évi tapasztalatai a Dél-dunántúli régióban

ESÉLYEGYENLİSÉGI TERV

Készítette: Zempléni TISZK Munkaszervezete. Javaslat

Győri Péter: Hajléktalanság. romák. gyermekszegénység. (Tévhiteket oszlató tények )

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatának. kulturális stratégiája

HOMOKHÁTI KISTÉRSÉG TÖBBCÉLÚ TÁRSULÁSA SZOCIÁLIS SZOLGÁLTATÁSTERVEZÉSI KONCEPCIÓJA

KÁL NAGYKÖZSÉG SZOCIÁLIS SZOLGÁLTATÁSTERVEZÉSI KONCEPCIÓJA

Készült: A Csepel-sziget és Környéke Többcélú Önkormányzati Társulás számára. Tett Consult Kft. Budapest, április 16.

Abúzusok a családban. dr. Hajnal Ferenc

Igazgyöngy Alapítvány. Berettyóújfalu -Told

Integrált roma program a nyíregyházi Huszár lakótelepen

Dél-dunántúli Regionális Munkaügyi Központ

NYÍRSÉG VIDÉKFEJLESZTÉSI KÖZHASZNÚ EGYESÜLET Helyi Vidékfejlesztési Stratégia

DÉL-DUNÁNTÚLI REGIONÁLIS MUNKAÜGYI TANÁCS DECEMBER 10-I ÜLÉS

Rendszerváltásunk mérlege. Hazánk felzárkózási esélyei és a stratégiai gondolkodás meghonosítása a társadalom- és gazdaságpolitika formálásában

Vállalati és lakossági lekérdezés. Szécsény Város Polgármesteri Hivatala számára

Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselı Hölgyek és Urak! Tisztelt Miniszter Úr!

Koppány-völgye kistérség szociális felzárkóztató programja

Hajdúnánás Városi Önkormányzat. szociális szolgáltatástervezési koncepciójának felülvizsgálata

T Á J É K O Z T A T Ó

Az integráció, az együttnevelés. Sió László

A városi táj átalakulása Magyarországon a rendszerváltozás után

Több mint lehetıség START

Dél-dunántúli Regionális Munkaügyi Központ

Az Európai Parlament szeptember 11-i állásfoglalása a nık munkakörülményeirıl a szolgáltatási ágazatban (2012/2046(INI))

MAGYAR KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA. H/ számú. országgyőlési határozati javaslat

M E G H Í V Ó N A P I R E N D

MINİSÉGIRÁNYÍTÁSI PROGRAMJA

Lokalitás és regionalitás

Beledi Város Önkormányzatának Szociális Szolgáltatástervezési Koncepciója

Romák az Unióban és tagállamaiban

Migráció, települési hálózatok a Kárpát-medencében. Nagyvárad, szeptember 15.

DÉL-DUNÁNTÚLI REGIONÁLIS MUNKAÜGYI KÖZPONT TÁJÉKOZTATÓ aug.

Állampolgári Tanácskozás a bevándorlók integrációjáról

Az ÁROP 1.1.5/C/A pályázat a Mezıcsáti kistérségben

Nyirád Község Roma Nemzetiségi Önkormányzata Képviselı-testülete által a február 14-i nyilvános ülésen hozott határozatok

KIOP 2004 Esélyegyenlõségi Útmutató PÁLYÁZÓK ÉS ÉRTÉKELİK RÉSZÉRE

KOMLÓI KISTÉRSÉG TÖBBCÉLÚ ÖNKORMÁNYZATI TÁRSULÁS KISTÉRSÉGI KÖZOKTATÁSI FEJLESZTÉSI TERVE

Hévízgyörk község esélyegyenlıségi programja

A Kisteleki Kistérség munkaerı-piaci helyzete. (pályakezdı és tartós munkanélküliek helyzetelemzése)

E L İ T E R J E S Z T É S

Jankó Krisztina Egy kistérség oktatási anomáliái Euroharmonizált mechanizmusok a hátrányos helyzet leküzdésében

A GYEREKSZEGÉNYSÉG ELLENI NEMZETI PROGRAM MEGVALÓSÍTÁSÁNAK HATÁLYOS JOGSZABÁLYOKKAL ÖSSZEFÜGGİ NEHÉZSÉGEI, AKADÁLYAI

A Nemzeti Éghajlatváltozási Stratégia Környezeti Vizsgálata (NÉS SKV)

A Heves megyei egyéni vállalkozók évi tevékenységének alakulása

Kapcsolat a szülői házzal Velük vagy nélkülük velük vagy helyettük?

Pusztavám Csákberény Községek körjegyzıségének Polgármesteri Hivatala

Zalai Dombhátaktól a Vulkánok Völgyéig

Elıterjesztés Békés Város Képviselı-testülete augusztus 27-i ülésére

BUDAPEST XXI. KERÜLET CSEPEL ÖNKORMÁNYZATA 2007.

GAZDASÁGI PROGRAM NYÚL KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA

BÍRÓ Noémi NÁDAS György PRUGBERGER Tamás RAB Henriett SIPKA Péter:

A PÉRI ÖVEGES JÓZSEF ÁLTALÁNOS ISKOLA

Kistérségi Gyermekvédelmi Tanácskozás Kapoly gyermekvédelmi tájékoztatók összegzı értékelése március 27.

Fejér megye munkaerıpiacának alakulása október

rségi Foglalkoztatási trehozása

DÉL-DUNÁNTÚLI REGIONÁLIS MUNKAÜGYI KÖZPONT TÁJÉKOZTATÓ jún.

Dél-dunántúli Regionális Munkaügyi Központ

Fejér megye Integrált Területi Programja 2.0

BALATONFÖLDVÁRI TÖBBCÉLÚ KISTÉRSÉGI TÁRSULÁS KÖZOKTATÁSI ESÉLYEGYENLİSÉGI PROGRAMJA

Átírás:

Úton vagyunk Kakucs I. rész

Kakucs község A Közép-Magyarországi Régió Dabasi Kistérség ún. második agglomerációs övezet Budapesttıl mintegy 40 km-re található települése. etnikailag sokszínő lakosainak száma 2780 fı zömmel magyar, valamint szlovák, német és cigány a cigány lakosság aránya a 2001-es népszámlálás adatai alapján 3,7 % volt becslés szerint ennek a duplája a valós szám 1994. óta cigány-, 2006. óta német kisebbségi önkormányzat is mőködik

Emlékezet szerint 100 év óta a cigányok Kakucson is mindig a falu legszegényebb, leghátrányosabb helyzető, de sokáig a többség által elfogadott lakói a nincstelen, bizonytalan egzisztenciájú, iskolázatlan emberekkel konfliktus nélkül élt együtt a többség etnikai különbözıségük, eltérı kultúrájuk, végletes szegénységük ellenére a faluközösség részei voltak Ennek okai vélhetıen: az emlékezet szépít - lásd: muskátlis, fehérre meszelt viskók megkérdıjelezhetetlen, általuk is elfogadottan alárendelt státusz igény volt a hagyományos mesterségeik vályogvetı, seprőkészítı, kosárfonó, stb.) iránt (muzsikus, kisebb volt a kontraszt (törpebirtokosok, zsellérek, cselédek)

A szocializmus évtizedeiben A pártállam politikai felfogása szerint nem etnikai, hanem kizárólag szociális probléma a cigánykérdés ennek megfelelı megoldás kell. Kakucson (is) jelentıs változást hoztak: a teljes körő foglalkoztatást, az emberi lakhatást általában a társadalmi integrációjukat célzó törekvések.

Vegyes eredménnyel Sikerült felszámolni az írástudatlanságot, de a cigányok iskolázottsága messze elmaradt a többségi társadalom átlagától. A rendszerváltozást megelızı évtizedben néhány kivételtıl eltekintve mindenki elvégezte az általános iskolát, de alig néhány százalékuk tanult tovább, kevesen szereztek szakmát, felsıfokú végzettséget, képesítést senki. Kakucson nem volt szegregáció az óvodában és az általános iskolában, de már ebben a korban véglegessé vált a lemaradás, behozhatatlanná a hátrány Okok: a kölcsönös (!) bizalmatlanság, elıítéletesség, rossz életkörülmények, hagyományokhoz való ragaszkodásuk.

Vegyes eredménnyel Az egészségügyi szolgáltatások teljeskörően elérhetıvé váltak, a cigányok átlagéletkora mégis alacsony alig néhány roma élte meg a 70. születésnapját, sokan, fıként a nık fiatalon, 30-40 évesen munkaképtelenné, csökkent munkaképességővé váltak. A munkavállalás lehetısége általánosan adott volt a valóságban mégis akadályt jelentett: a szakképzettség hiánya, a tradícióik, a többség elıítéletessége, a kirekesztés, a társadalmi különbségek növekedése miatt fokozódó bizalmatlanság, és feszültség.

Vegyes eredménnyel Földet soha nem birtokoltak, a földmőveléstıl idegenkedtek ez akadályozta a helybeli munkavállalást. Csökkent az igény a hagyományos mesterségek iránt. Ezen okok, és a fıváros közelsége miatt lakóhelyüktıl távolabb, ipari üzemekben, építıiparban segéd-, vagy betanított munkát kaptak sőrőn változtattak munkahelyet. A nık helyzete még rosszabb volt, mert hagyományokat követve otthon maradtak, legfeljebb szezonális munkát vállaltak.

Területi szegregáció A múlt század elsı harmadától a mostani Fı utca helyett a Zöldfa utcai telepre telepítették a romákat. A pártállam idején alig javultak a romák lakáskörülményei: elkülönítésük megmaradt, állandósult, komfort nélküli, igaz, a putriknál mégis jobb tanácsi bérlakások épültek (Ságvári utca, Akác utca, Sastelep utca), néhány család családi házat épített (Sastelep utca), ezek többsége befejezetlen, mind felújításra szorul, nyomorteleppé vált a Zöldfa utca 2.

Magyarok? Kakucsot elkerülte a programszerő betelepítési-betelepülési szándék, cigányok tömeges elköltözésére sem volt példa, a többség nem zárt össze, nem szervezkedte cigányokat. ki a Kakucs mégsem volt befogadó falu, a többség jellemzıen lenézte, és csak megtőrte a romákat, de komolyabb konfliktus még ekkor sem volt, ık magukat cigány származású magyarnak vallották és vallják, ápolják hagyományaikat, de nem akarnak elkülönülni nem igényelték elutasították a cigány nyelv oktatását, sıt, a szegregációtól, elıítéletek erısödésétıl való félelem miatt.

A rendszerváltozás után Az új rend két, egyértelmően szegregált területen érte a kakucsi romákat: a Zöldfa utca 2. és a Sastelep utca, valamint az Akác utca és a Ságvári utca térségében, bár az utóbbi vegyesen lakott. Kakucson (is) egyértelmően csak romlott a romák helyzete: elsık között váltak munkanélkülivé, az állami vállalatok megszőnésével, a szakképzettség hiánya miatt, a munkaerıpiacon nem voltak versenyképesek, zömmel alkalmi feketemunkát tudtak csak vállalni, vagyontalanként, tartalékok nélkül rugalmatlanok, minden negatív változás azonnali válsághelyzetet teremt, kivétel nélkül segélyre szorultak, számos család szinte csak abból élt.

Az elsı évtizedben A többség egyre elutasítóbbá vált a tehetısebbek a nyomoruk miatt ık tehetnek róla a szintén vesztesek, elszegényedık is konkurencia erısödtek az évtizedek óta rosszul kezelt, elfedett elıítéletek a lekicsinylı tőrés elutasításba, rasszista győlöletbe fordult amúgy is növekvı társadalmi egyenlıtlenségek miatti feszültség levezetése - bőnbakkeresés Az önkormányzat hozzáállása a kialakult helyzethez Kakucson a szegregált utcák kimaradtak az infrastrukturális fejlesztésekbıl szennyvízcsatorna, szilárd bukolatú út egyáltalán nem épült, vezetékes ivóvíz sem volt mindenhol; érdemi párbeszéd nem folyt, (önkormányzatuk volt, helyük, irodájuk nem) kirekesztı összefogás - segélybıl a boltosok követeléseit levonták ún. lelépési pénzt fizettek

Ilyenek? Kakucson hivatalos állásponttá vált: a cigánykérdést nem lehet megoldani, nem is kell tenni semmit, a cigányok ilyenek, ilyenek is maradnak. Az ezredfordulóra a cigánykérdés Kakucson (is) megszőnt szociális probléma lenni, etnikai problémává egyszerősödött. Mindez csak tovább növelte az (egyébként a romákban is élı) elıítéletességet, bizalmatlanságot a szembenállás, a növekvı ellentétek egyre több konfliktushoz vezettek, sajnálatos módon fizikai erıszak is elıfordult véletlen szerencse, hogy komolyabb összetőzés nem történt

2002. után 2003-ban elszállítottuk a Zöldfa utcai cigánytelep mellıl a polgármesteri engedéllyel odahordott szeméthegyet, vezetékes ivóvizet vezettünk, közkutat telepítettünk a telep közelébe, szilárd burkolattal láttuk el a szegregált utcákat is, az Akác utca kivételével, megszőnt az önkormányzat pénzbehajtói tevékenysége, az intézményesített kirekesztés, az érthetı bizalmatlanság miatt eleinte akadozva ugyan, de megindult az érdemi párbeszéd, az együttmőködés a romák választott képviselıivel, a kisebbségi önkormányzat vezetıje, képviselıi 2002. óta napi rendszerességgel látogatják a Polgármesteri Hivatal épületében berendezett irodát, használhatják a Hivatal infrastruktúráját.

2002. után Az önkormányzat rendszeresen foglalkoztatott romákat a szők keretek miatt egyszerre mindig csak néhány fıt A tavalyi év jelentıs változása - az Út a munkához közmunka program Kakucson mintegy 60 tartósan munkanélküli személyt érint, zömmel romákat, egyidejőleg 30-35 fı 3-7 hónapig tartó átmeneti foglalkoztatása vált lehetıvé. 2007-2008-ban pályázattal elnyert támogatás segítségével sikerült felszámolni Kakucs szégyenfoltját, a Zöldfa utcai cigánytelepet, ahol 7 család, összesen 29 fı élt, köztük 14 kiskorú gyermek. Ez az elmúlt nyolc év leglátványosabb eredménye.

Az út A telepfelszámolás jelentıs állomás, de az út a lényeg. 2002-tıl sikerült megalapozni az immár nyolc éve tartó folyamatot: a kezdetben még elıforduló atrocitások, veszekedésbe torkolló viták mára megszőntek, ma nyugalom van Kakucson ez nem is kevés, mert országosan a romák helyzete az elmúlt évtizedben is csak romlott, bizalmatlanságuk, elégedetlenségük nıtt, válság van - nemcsak gazdasági, hanem általános, a bőnbakkeresési hajlam Magyarországon megtalálta a cigányokat, mindez soha nem látott mértékővé növelte a cigányellenességet, a győlölködést, mindez több helyen erıszakhoz, gyilkosságokhoz is vezetett. Kakucson nincs győlölködés, nincs erıszak. Úton vagyunk.

Sínen vagyunk? Nem. Hiba lenne elhinni, hogy minden rendben van, hiszen az eredmények mellett az ellentmondások is nyilvánvalóak: a kakucsi cigányok lemaradása még mindig jelentıs, az elıítéletesség még mindig jellemzi a többséget, ugyanakkor már a folytatás iránti várakozással vegyítve, Kakucson ma már nem illik cigányozni, legalábbis nyíltan nem, a többség már nem botránkozik meg az elváráson, miszerint a romákat is megilletik a többség számára biztosított jogok, és számukra is biztosítani kell az emberi léthez szükséges alapvetı feltételeket, ugyanakkor még általános a vélemény, miszerint ık tehetnek a sorsukról, és ez gátja a további változásoknak, a falu vezetése sem egységes és elhatározott a változtatás szándékában, még kevésbé a célt és az eszközöket tekintve, mindannyian kiszolgáltatottjai vagyunk a gazdasági és politikai környezetnek nincs közmegegyezés, nincs elég pénz.

Etnikai, vagy szociális probléma? Mindkettı, területileg és idıben változó súllyal. Kakucson elsısorban mint súlyos szociális problémát kell kezelni, de mindvégig figyelemmel kell lenni az etnikai sajátosságokra is. Emellett szól talán az is, hogy a problémát demokratikus keretek között nem lehet megoldani a cigányok, és fıleg a többségi társadalom egyetértése, együttmőködése nélkül. Kakucson ma a romák hátránya elsısorban, és leginkább a szociális problémáikból adódik, és általában a legszegényebbekkel szemben a legnagyobb az elutasítás. Másrészt viszont a többségi társadalom kirekesztıi, a romákat zsigerbıl elutasítók éppen hogy az etnikai vonatkozások felnagyításával játszanak rá az általános elıítéletességre. Mindenekelıtt közmegegyezésre kell jutni az alapvetı kérdésekben, de azon túl nincs általános recept, helyi megoldások kellenek.

Mi legyen a cél? Ez a legnehezebb kérdés. Az eszközök biztosítása már csak a még nehezebb. A nyomor felszámolása? Az integráció? Egy identitásában megerısödött, hagyományait ápoló életkörülményeit tekintve is a többséghez közelítı cigány közösség létrehozása? Természetesen ez mind, de szereptévesztés lenne, ha önkormányzati vezetıként nem mégis inkább csak eszközöknek gondolnám a felsoroltakat. Nem önmagában a cigányság megsegítése, vagy magasztosabban a felemelése a cél. Nem kell cigánypártinak, elég embernek lenni. Elutasítani az elıítéletességet, a kirekesztést, a rasszizmust, egyáltalán a győlölködést. Egyenlıségpárti vagyok, azokkal értek egyet, akik szerint a társadalom felelıs a legelesettebb tagjaiért is. Függetlenül attól, hogy ık maguk tehetnek-e a hátrányukról, és hogy mit tesznek ellene. A cigánykérdés megoldását a társadalmi béke megteremtése érdekében tartom elengedhetetlennek.

Közös érdek és felelısség A társadalmi béke nemcsak közös érdekünk, hanem közös felelısségünk is ha nem is egyforma mértékben és eszközökkel, de mindannyiunknak tennünk kell érte, kinek-kinek a magáét. A többség részérıl a civilek feladata és felelıssége a befogadás. Az állam és az önkormányzatok feladata garantálni a jogegyenlıséget, az emberi léthez szükséges alapvetı feltételeket, az integráció lehetıségét, biztosítani az ehhez szükséges forrásokat. Az integrációt a cigányságnak is akarni kell, az identitástudat erısítésén, a hagyományok ápolásán, az érdekvédelmen túl ennek elfogadtatása képviselıik feladata. Mindezt nem egymás feltételéül szabva kell megtenni. Tudomásul kell venni, hogy nincs gyors megoldás.

Amihez nem kell pénz A mi és az ık kölcsönös használata helyett a közös felelısség következetes hangsúlyozása, nem elfelejtve, hogy mindig a hatalmi pozícióban lévık eszköztára, és ezért felelıssége is nagyobb. Az együttmőködéshez elengedhetetlen kölcsönös bizalom megteremtése, mindenekelıtt a jogok feltétel nélküli biztosításával. Az egymásra mutogatás, a felelısség kölcsönös hárítása helyett akár egyoldalú, de konkrétumokban, tettekben is megnyilvánuló gesztusok kellenek. Folyamatos kétirányú, de nem kettıs kommunikáció, mármint a kisebbség és a többség felé. Összekacsintás nélküli ıszinteség mindenáron. A mindkét oldali elıítéletesség egyértelmő elutasítása. Türelem, következetesség és kitartás mindez vélhetıen még évtizedekig. Hosszú lesz az út.

Köszönöm a figyelmet! Ďakujem za pozornosť! Děkuji za pozornost! Dziękuję za uwagę! Szalay István