ÉTKEZÉSI PROBLÉMÁK ÉS AZOK KEZELÉSE AUTIZMUSSAL ÉLŐ SZEMÉLYEKNÉL

Hasonló dokumentumok
Étkezési problémák autizmussal élő gyermekeknél

Autizmus-specifikus terápiák kisgyermekkorban

SZOLNOK VÁROSI ÓVODÁK. A Portfólió elemzés tapasztalatai a gyakorlatban

Fejlesztőpedagógia alapjai A DIFFERENCIÁLÁS NEVELÉSELMÉLETI KÉRDÉSEI AZ ÓVODÁBAN

Autizmus spektrum zavarok - bevezetés

Eredmény rögzítésének dátuma: Teljesítmény: 97% Kompetenciák értékelése

Autizmussal élő hallgatók a felsőoktatásban. Krausz Katalin gyógypedagógus AOSZ Őszi Tamásné gyógypedagógus Autizmus Alapítvány, ELTE BGGYK

Inkluzív óvodai gyakorlat a nehezen integrálható viselkedési problémával küzdő SNI-s gyermekek ellátásában

SZAKMAI GYAKORLATOK SZERVEZÉSE COMENIUS CAMPUS MELLÉKLET AZ ÚTMUTATÓHOZ T A N Í T Ó SZAK GYAKORLATVEZETŐK és HALLGATÓK RÉSZÉRE 3.

EFOP VEKOP A köznevelés tartalmi szabályozóinak megfelelő tankönyvek, taneszközök fejlesztése és digitális tartalomfejlesztés

A táplálkozási zavar gyűjtőfogalom, nehéz definiálni, pontosan mi tartozik bele: általánosságban minden, ami táplálkozással kapcsolatos zavar.

Önkéntes némaság - a mutizmus. Írta: Csányi Nikolett

Ö.T.V.E.N. PROGRAM AZ AUTIZMUS SPEKTRUM ZAVARRAL ÉLŐ TANULÓK SZÁMÁRA. Fiona Speirs

Záró kerekasztal- A pályázat tapasztalatai és eredményei

Dr. MAGA György Speciális oktatási módszereket igénylő egyetemi hallgatók integrációja

Hidak egymáshoz Integrált nevelés, oktatás a győri Kölcsey-iskolában

Értékelési útmutató a középszintű szóbeli vizsgához. Angol nyelv

A tételsor a 27/2016. (IX. 16.) EMMI rendeletben foglalt szakképesítés szakmai és vizsgakövetelménye alapján készült. 2/33

2.3 A SZTENDERDEK 0-5. SZINTJEI. 0. szint. Készítették: Tókos Katalin Kálmán Orsolya Rapos Nóra Kotschy Andrásné Im

Előadó: Horváth Judit

A tételsor a 20/2008. (VII. 29.) OKM rendeletben foglalt szakképesítés szakmai és vizsgakövetelménye alapján készült.

Autizmusba zárt világ

A tanuló személyiségének fejlesztése, az egyéni bánásmód érvényesítése

Egyéni Fejlesztési Terv (Egyéni Előrehaladási Terv)

Értékelési útmutató a középszintű szóbeli vizsgához. Angol nyelv. Általános jellemzők. Nincs értékelés

Takács Katalin - Elvárások két értékelési területen. Az értékelés alapját képező általános elvárások. Az értékelés konkrét intézményi elvárásai

Intézményi értékelési szabályzat

Esélyegyenlőség: Kiemelt figyelmet igénylő gyermekek: SNI gyermekek

SNI BTMN gyermekek és tanulók ellátásának kérdései 2018.

Eső esetén B program (ugyanaz dzsekiben)

IDEGEN NYELV ÉRETTSÉGI VIZSGA ÁLTALÁNOS KÖVETELMÉNYEI

ÁGAZATI SZAKMAI ÉRETTSÉGI VIZSGA PEDAGÓGIA ISMERETEK KÖZÉPSZINTŰ ÍRÁSBELI VIZSGA MINTAFELADATOK

Kompetencia alapú oktatás (tanári kompetenciák) NyME- SEK- MNSK N.T.Á

TEACCH Treatment and Education of Autistic and related Communinication Handicapped Children

Gimnáziumi (4,5,6,8 évf.), szakközépiskolai, szakiskolai Adatlap

GRASSROOTS AZ EDZŐ-PEDAGÓGUS

A GYERMEK TÁRSAS KÉSZSÉGEINEK FEJLESZTÉSE

Középszintű szóbeli érettségi vizsga értékelési útmutatója. Olasz nyelv

SNI, BTMN tanulók értékelése az együttnevelésben, együttoktatásban. Csibi Enikő

SZÜLŐ-KÉRDŐÍV KIÉRTÉKELÉSE 44 válasz alapján. 1. Hányadik évfolyamra jár legidősebb iskolánkba járó gyermeke?

Figyelemzavar-hiperaktivitás pszichoterápiája. Kognitív-viselkedésterápia1

Az emelt szintű szóbeli vizsga értékelési útmutatója. Általános útmutató

Az osztályozóvizsgák témakörei évfolyamonként angol nyelvből 2019.

Az iskolapszichológusok és az egészségügyi személyzet együttműködési lehetőségei a hátrányos helyzetű gyermekek gondozásában

AUTISTA GYERMEKEK A MAGYAR KÖZOKTATÁSBAN. Készítették: Keszi Roland -Kiss László -Papp Gergő -Pál Judit

PEDAGÓGUSKÉPZÉS TÁMOGATÁSA TÁMOP-3.1.5/

Beérkezett kérdőívek aránya csoportonként

A középszintű szóbeli vizsga értékelési útmutatója. Orosz nyelv. Általános útmutató

Kommunikációs fogalomtár. Kommunikációs felmérés 2010.

A pszichomotoros fejlődés zavarainak felismerése és ellátása

ÉRETTSÉGI VIZSGA május 17. PEDAGÓGIA ISMERETEK KÖZÉPSZINTŰ ÍRÁSBELI VIZSGA május 17. 8:00. Időtartam: 120 perc

Zuglói Zöld Lurkók Óvoda. Bemutatkozás

Méhzümmögés és Dühroham avagy a figyelemzavar tünetei. Reményi Tamás november 25.

Figyelemhiány/Hiperaktivitás Zavar - ADHD TÁJÉKOZTATÓ FÜZET. ADHD-s gyermekek családjai részére

Puplic relations spirál hivatalos melléklete

Működési szabvány MPTSZ Minősített Pénzügyi Tervezők Magyarországi Szövetsége

Óra- és vizsgaterv Gyógypedagógia alapképzési szak - autizmus spektrum pedagógiája szakirány szakirányú továbbképzés

A pedagógus önértékelő kérdőíve

KROK KOMPLEX REHABILITÁCIÓS ÉS OKTATÓKÖZPONT Közhasznú Nonprofit Kft Székesfehérvár, Seregélyesi út 55.

Jegyzőkönyv. Önértékelés. Hogyan követi a szakmában megjelenő újdonságokat, a végbemenő változásokat?

A tankerületi szakértői bizottsági tevékenység és a nevelési tanácsadás

Atipikus Viselkedés és Kogníció Gyógypedagógiai Intézet 2015/2016. tanév

A SAJÁTOS NEVELÉSI IGÉNYŰ ÉS/VAGY A FOGYATÉKKAL ÉLŐ TANULÓK RÉSZVÉTELE A SZAKKÉPZÉSBEN SZAKPOLITIKAI TÁJÉKOZTATÓ

Az Autizmussal élő Gyermekek Oktatási és Integrációs Szakértői Bizottsága (P-RR-AUT)

Igyunk-e előre a medve. Szükségletpiramis az italfogyasztásban Gergely Ferenc / Cognative Kft.

ÓRAREND. A minősített továbbképzések címei:

ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ AZ EMELT SZINTŰ SZÓBELI VIZSGÁHOZ. Általános útmutató

HOZZÁFÉRÉS ÉS MINŐSÉG A SÚLYOSAN HALMOZOTT GYERMEKEK ELLÁTÓ- RENDSZERÉNEK JELLEMZŐI

Kommunikáció elmélete és gyakorlata. Zombori Judit, pszichológus

Mosolyt az arcokra! Tanoda

KÖZÉPSZINT BESZÉDKÉSZSÉG ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ

Az ISO 9001:2015 szabványban szereplő új fogalmak a tanúsító szemszögéből. Szabó T. Árpád

AUTISTA GYERMEKEK A MAGYAR KÖZOKTATÁSBAN MAGYAR SZOCIOLÓGIAI TÁRSASÁG ÉVES KONFERENCIÁJA ÉS KÖZGYŰLÉSE NOVEMBER 5-7.

AZ ÓVODA ESÉLYNÖVELŐ SZEREPE A HÁTRÁNYOS HELYZETŰ GYERMEKEK ÓVODAI NEVELÉSÉBEN

Legénytoll a láthatáron II.

1. A másik ember megértése 2. Az empátia fogalmának kialakulása és fejlődéstörténete a modern lélektanban

S atisztika 2. előadás

Mohamed Aida* 58% 27% 42% EGYÉNI STRESSZLELTÁRA. (valós eredmény kitalált névvel) STRESSZHATÁSOK EGÉSZSÉGI ÁLLAPOT SZOKÁSOK /JELLEMZŐK

Tartalom. BEVEZETÉS 13 A szerzô megjegyzése 16

Alapvetı európai szociális gondozói tudáskimenetek - Basic European Social Care Learning Outcomes -

Meixner módszer. Diszlexia prevenciós olvasás tanulás

A minőség előtérbe kerülése a koragyermekkori nevelésben és gondozásban. Török Balázs Elemzési és Értékelési Központ

Nyelvtan. Most lássuk lépésről lépésre, hogy hogyan tanítunk meg valakit olvasni!

SAJÁTOS NEVELÉSI IGÉNYŰ GYERMEK AZ OSZTÁLYBAN (A SAJÁTOS NEVELÉSI IGÉNY PEDAGÓGUS SZEMMEL) AZ INTEGRÁCIÓ JELENTŐSÉGE

Tanítási gyakorlat. 2. A tanárok használják a vizuális segítséget - képeket adnak.

DR. MOLNÁR ISTVÁN ÓVODA, ÁLTALÁNOS ÉS SPECIÁLIS SZAKISKOLA, KOLLÉGIUM ÉS GYERMEKOTTHON 4220 HAJDÚBÖSZÖRMÉNY, RADNÓTI M. U. 5. TEL.

Egyéni fejlődési utak. tanári kompetenciák. Mindenki társadalma, mindenki iskolája. A tanári szerep

ÓRAREND Továbbképzés 3 képzési egységének összefoglaló (nem hivatalos, belső használatú) címe: Autizmus specifikus felnőtt-ellátási tanácsadó képzés

Tisztelt Intézményvezető! Tisztelettel megkérjük, tegye lehetővé, hogy tanító szakos, levelező tagozatos I. éves hallgatónk

Ajánlások. az 50 év feletti potenciális önkénteseket célzó általános képzések kidolgozásához

AUTIZMUS SPEKTRUM ZAVAROK ELLÁTÁSÁNAK IRÁNYELVEI

A beszéd- és kommunikációs készség felmérése és fontosabb rehabilitációs eljárások. Vég Babara Dr. Vekerdy-Nagy Zsuzsanna

MŰVELTSÉGTERÜLET OKTATÁSA TANTÁRGYI BONTÁS NÉLKÜL AZ ILLYÉS GYULA ÁLTALÁNOS ISKOLA 5. A OSZTÁLYÁBAN

Miért más ez a program, mennyiben dolgoznak másképpen a szakemberek itt, a családokkal és a gyerekekkel?

Bowen technika a babák és gyerekek szemszögéből 2.

A viselkedészavarok kialakulásának okai az óvodában, iskolában

Inkluzív iskola _2. Separáció- integráció- inklúzió

Vélemény kifejtése, érvelés és az interakció megvalósítása 3 Szókincs, kifejezésmód 3 Nyelvtan 3 Összesen 9 Harmadik feladat (Önálló témakifejtés)

Átírás:

Havasi Ágnes, Janoch Monika ÉTKEZÉSI PROBLÉMÁK ÉS AZOK KEZELÉSE AUTIZMUSSAL ÉLŐ SZEMÉLYEKNÉL Autizmussal élő gyermekeknél és felnőtteknél nagyon sok esetben tapasztalunk különféle étkezési problémákat, nehézségeket. Az ilyen jellegű problémák nem csak a súlyosan, halmozottan sérült autizmussal élő embereknél jelentkezhetnek, gyakran találkozunk olyan, jó értelmi képességekkel rendelkező autizmussal élő személyekkel, akiknek súlyos étkezési nehézségeik vannak. Emellett ezek nem csak az autizmus mellett fordulhatnak elő, illetve nem minden autizmussal élő személyre jellemző, hogy ilyen nehézségekkel (is) küzd. Amiért mégis ilyen összefüggésben gondolkozunk erről a problémáról annak az az oka, hogy a nagyon sok autizmussal élő gyermeknél/felnőttnél mégis megfigyelhetők étkezéssel kapcsolatos problémák. Ez természetesen felveti azt a kérdést is, hogy léteznek-e autizmus-specifikus eljárások, technikák az étkezési problémák kezelésében. Erre a válasz igen lehet abban az értelemben, hogy a terápia maga attól lesz specifikus a problémára nézve, hogy megnézzük a probléma jellemzőit, tisztázzuk a háttérben húzódó okokat, és a már alkalmazott, bevált megközelítéseket figyelembe véve végezzük a terápiát. Ez jelen esetben azt jelenti, hogy ismerjük az autizmus jellemzőit, az ehhez társuló étkezési problémát, felderítjük az étkezési nehézség mögött rejlő okokat, és ezek közül mindent figyelembe véve igyekszünk, az autizmus terápiájában és a személy eddigi nevelése, fejlesztése során már bevált, elsősorban viselkedéses technikákat alkalmazni az étkezési problémák enyhítésére, megoldására. Ahhoz, hogy megértsük az autizmusban előforduló étkezési problémákat, legcélszerűbb, ha a károsodások triászát (Wing, 1979) alapul véve közelítjük meg azokat. A Wing-féle triász azt a három területet (a kommunikáció, szociális készségek valamint a rugalmas gondolkodás és viselkedésszervezés) írja le, amelyeken minőségileg eltérő fejlődés tapasztalható az autizmus spektrum zavarokban. Az étkezési problémák mindhárom területtel összefügghetnek, mégis talán legjellemzőbben a harmadik terület problémája ez, vagyis a képzeletet igénylő tevékenységekkel, a rugalmatlan gondolkodással, a viselkedésszervezés zavarával magyarázhatóak. Természetesen vannak olyan helyzetek is, ahol kommunikációs (pl. a gyermek nem tudja az ételt visszautasítani, mert a kommunikációt ebben a funkcióban nem tudja spontán használni), vagy társas nehézségből (pl. nehezen fogadja el, hogy más, idegen személyekkel kell egy asztalhoz ülnie) fakad az étkezési probléma.

Alapvető irányelvek az autizmussal élő személyek étkezési nehézségeinek kezelésében Az autizmusban előforduló étkezési problémák kezelésénél hét alapvető irányelvre érdemes felhívni a figyelmet. 1. Az étkezés minden esetben egy sajátos érzelmi töltetű terület, hiszen a táplálkozás szorosan összefügg a létfenntartással, fennmaradással. (Ez természetesen nem csak az autizmussal élő személyeknél igaz, de náluk is számolnunk kell ezzel a tényezővel.) Emiatt a szülők miután érthetően igen nagy felelősséget érezhetnek ennek a területnek a kontrollálásáért e tekintetben gyakran sokkal több jogot és a kontroll-lehetőségét szeretnének, mint a fejlesztés területein. Ez magában hordozhatja az iskola és a család közötti konfliktusok kialakulásának lehetőségét. Ezért a táplálkozási nehézségek megoldása során célszerű a pedagógusok és a szülők közötti fokozottabb, még szorosabb együttműködést, és a minden fél számára megnyugtató program kidolgozása. 2. Az gyermekek étkezésével kapcsolatosan tulajdonképpen mindenki rendelkezik saját tapasztalatokkal (akár saját gyermekkorából), s a legtöbben szakértőknek érezzük magunkat ezen a területen: gyakran kialakult véleményünk van arról, hogy egy gyermeknek mit, mikor, hányszor, hogyan kell(ene) étkeznie. Ezek, a gyakran nagyon különböző nevelői attitűdök egyegy étkezési program bevezetése előtt konzultációt, az álláspontok közelítését teszik szükségessé a személy fejlesztésében részt vevő szakemberek között. 3. Az étkezési problémák szervezési problémákat is felvetnek. Az egyes intézményeket tekintve általában az étkezési helyzetekben van együtt a legtöbb gyermek, ugyanakkor ilyenkor többnyire a személyzet is kisebb létszámmal van jelen. Az is gyakori, hogy a kevésbé képzett (pl. autizmusban nem járatos) gondozók felügyelik a gyermekeket étkezés közben, így az egyes programok hatékony megvalósítása problémába ütközhet. 4. Amikor étkezési problémákkal találkozunk, gyakran találunk olyan nehézséget, melyek megoldása nem a pedagógia terültére tartoznak. Például az ételek szűk körét elfogadó, vagy nyelési problémával küzdő gyermekek esetében az egészségügyi és orvosi szempontoknak döntő jelentősége lehet egy-egy program kidolgozásánál. Természetesen az autizmushoz társuló, táplálkozási zavarokkal járó állapotokat, betegségeket is minden esetben figyelembe kell venni. Minden ilyen helyzetben feltétlenül szükséges az orvos, dietetikus, neurológus, vagy egyéb szakértő véleményét kikérni az esetet illetően.

5. Alapvető elvnek kell lennie az egyéni bánásmódnak is. A gyermekeket egyénileg, személyiségi jogai, az otthoni környezet és gyakorlat, a kulturális és vallási különbségek figyelembevételével kell nevelnünk és ez természetesen az étkezési programok kidolgozásánál is igaz. Minden étkezési programnak arra kell törekednie, hogy a gyermek a lehető leginkább kiegyensúlyozott, tápláló, egészséges módon étkezzen, miközben tekintettel vagyunk jogaira a méltósághoz, törődéshez és a pozitív hozzáálláshoz. 6. Az étkezési szokásainknak lévén az ember ritkán eszik egyedül szociális vonatkozása is van, melyre tekintettel kell lennünk. Vagyis, az étkezési szokások kialakításánál mindig törekednünk kell arra, hogy azok szociálisan elfogadhatóak legyenek. Emellett törekednünk kell arra, hogy a közösségben való étkezést a gyermek számára elfogadottá, kellemessé tegyük. 7. A bevezetőben tárgyalt alapvető sérülésekre visszatekintve utolsóként, de nem utolsó sorban az autizmussal élő gyermekeknél/személyeknél mindig ügyelnünk kell a kommunikációs nehézségekre is. Minden autizmussal élő embernek meg kell tanítani azokat az alternatívákat, amelyek segítségével megfelelő formában és hatékonyan tudja kifejezni az étkezési helyzetekre, kívánságaira (pl. ha kér vagy elutasítana egy-egy ételt) vonatkozó igényeit. A leggyakrabban előforduló étkezési problémák és kezelésük Az alábbi étkezési problémákkal nem csak autizmussal élő személyeknél találkozhatunk, de az autizmussal élők populációjában szinte mindegyik jellemzően előfordulónak mondható. A leggyakoribb problémákat az alábbi öt típusba sorolhatjuk: - mennyiségi problémák - az ételek/italok típusával kapcsolatos problémák - az evés/ivás sebességével kapcsolatos problémák - magatartásproblémák étkezés közben - rágási, nyelési problémák Mielőtt az egyes típusoknál alkalmazható technikákról írnék, röviden tárgyaljuk a beavatkozást általános módon, illetve az étkezési problémák megoldásában alkalmazott fontosabb megközelítéseket.

A beavatkozást a probléma azonosítása, megfigyelése, és az adatgyűjtés, valamint a program megtervezése előzi meg. Gyakran találjuk szembe magunkat azzal a nehézséggel, hogy bár láthatóan gond van az étkezési helyzetben a problémát nem tudjuk pontosan megfogalmazni. Ennek leggyakoribb oka, hogy egyrészről a már említett különböző attitűdök folytán nem azonos súllyal észlelik a gyermek környezetének tagjai az egyes nehézségeket, másrészről gyakran egy-egy helyzet nem egy, hanem több problémás viselkedésből tevődik össze. Ilyenkor a probléma azonosításához pontos megfigyeléseket kell tenni. Leggyakoribb, és általában elegendő, ha 24 órán keresztül megfigyelünk minden egyes helyzetet, beleértve a gyermek viselkedésén túl az étkezések menetét, az ott használt eszközöket, a szituációkban előforduló társas kapcsolatokat, az itt lezajló kommunikációs interakciókat, a gyermeket érő ingereket (zaj, fény, stb.) is. A probléma azonosításának egy másik hatékony módja lehet, ha egy-egy helyzetet videóra rögzítünk, és azt a gyermekkel dolgozó team közösen elemzi. A közös elemzés előnye lehet az is, hogy fény derülhet a különböző nevelői prioritásokra is. Nemrégiben egy vidéki iskolában jártam, ahol az ott dolgozó tanárokkal, gondozókkal és a gyermekekkel kapcsolatba kerülő összes dolgozóval közösen elemeztünk egy videofelvételt. A felvétel egy autizmussal élő gyermek étkezési helyzetben mutatott viselkedését rögzítette. Az intézmény vezetője fontosnak gondolta, hogy a tanároktól a szülőkön át a technikai személyzet is tudja, hogy a későbbiekben milyen programot dolgoznak ki ennek a gyermeknek (azt hiszem ez a hatékony problémakezelés helyes útja). Visszatérve a példára: egyetlen videofelvétel és a team tapasztalatai alapján az adott gyermeknél tizennégy(!) étkezési problémát azonosítottunk. Nyilvánvaló, hogy ennyi problémát egyszerre nem lehetett befolyásolni. Arról is különböző elképzelések születtek, hogy a tizennégy probléma közül melyek tekinthetők valódi problémának, és melyek azok, amikkel esetleg egy külön program keretében nem kell foglalkozni. Például: ha egy gyermek előbb a főételt eszi azután a levest valódi probléma-e? Ha egy gyermek nem fogad el tésztafélét, valódi probléma-e? Tehát az, hogy mit hívunk étkezési problémának vagy, hogy szükséges-e az adott gyermeknél erre külön programot kidolgozni, mindig a gyermek egészsége, környezetének elvárásai, a környezet társas szokásrendszere határozza meg. Ettől függetlenül, ha a környezet étkezési nehézségeket tapasztal, akkor azokat meg kell figyelnie és a lehető legkonkrétabb módon le kell írnia, majd közülük ki kell választania azt, vagy azokat, amelyeket egy étkezési program keretében meg szeretne változtatni. Az étkezési program tervezése nem szorítkozhat csupán a célok meghatározására. Ki kell választani a program során használandó eszközöket, összegyűjteni az étkezési kontextusokat (a gyermekek nem mindig ugyanott, ugyanazokkal és ugyanúgy étkezik). Meg kell tervezni, hogy kikkel és hogyan szükséges együttműködni (velük konszenzusra kell jutni, a szülőknek pedig

ahogy ezt fentebb leírtuk meg kell adnunk az őket megillető szerepet, ezeken kívül lehet, hogy orvost, vagy táplálkozási szakembert is be kell vonnunk), továbbá érdemes egy időkeretet is meghatározni. A kontextusok tervezésénél tekintettel kell lennünk az autizmusból fakadó általánosítási nehézségekre is: a gyermekek többsége képtelen spontán átvinni, egy ismerős helyzetből a megtanult készségeket egy másik helyzetre, így a generalizációs folyamat segítését feltétlenül a program részévé kell tennünk. Az eljárások tervezésénél érdemes sorra venni a gyermek eddigi fejlesztésében már bevált tanítási stratégiákat és lehetőség szerint ezeket használni. Ezeket követi a program végrehajtása, amely után természetesen egy ellenőrzési eljárás következik. Az ellenőrzés nem csak a célok megvalósulását, vagy meghiúsulását értékeli, hanem az eljárások/technikák és az együttműködések sikerességét is. Az ellenőrzést követően az eredmények függvényében programot befejezhetjük, módosíthatjuk, vagy újból megismételhetjük azt. Az étkezési problémák megoldásában három fő megközelítést alkalmazunk a már tárgyalt alapelvek betartása mellett, melyeket egy-egy súlyosan csökkent táplálék felvételű gyermek példáján szeretném bemutatni. Az autizmussal élő gyermekeknél leggyakrabban ez jelenti a fő étkezési problémát: az egészséges élethez túl kis mennyiségű, vagy túl kevés féle ételt fogyasztanak. Ezek később egészségügyi problémákat okozhatnak, és/vagy lehetetlenné tehetik a közösségben való étkezést. Ez gyakran csökkenti a közösségbe (óvodába, iskolába, vendégségbe stb.) jutás, járás esélyeit. 1. Fokozatos változtatás, hozzászoktatás Gabi kizárólag piros színű ételeket volt hajlandó megenni. Első lépésben a gyermek ételéhez paradicsompürét kevertek, mellyel elérték azt (elfogadva az ő különös szempontját is!), hogy újabb ízeket fogadott el. Később a piros ételekbe apránként (ez akár egy morzsányitól is kezdődhet) más színű ételeket tettek, majd ezek arányát fokozatosan változtatták. Ez a változtatás több évig tartott, ma azonban ez a gyermek változatosan, az étel színétől függetlenül táplálkozik. A fokozatos változtatás kiindulópontja tehát mindig a gyermek kedvence (vagy valamilyen sztereotip módon kiválasztott étele/ételcsoportja), melyet fokozatosan, apró lépésenként mennyiségében, vagy választékában bővítünk. A fokozatosság nagyon fontos eleme ennek az eljárásnak: segítségével elkerülhető a személy számára teljesíthetetlen, túl nagy elvárások

támasztása, hiszen a túlzott elvárásokkal a legrosszabb esetben a kívánt hatás ellenkezőjét érhetjük el: azaz az elfogadás, megkóstolás helyett a felkínált étellel szemben averziót váltunk. De kevésbé szélsőséges esetben is a túl nagy lépésekben történő haladás, a reményekkel ellentétben lassítja a terápiát. Ilyen kardinális nehézségek, mint az étkezési problémák, a kezelés során mindenképpen ilyen elven működő eljárásokat igényelnek. 2. Kedvenc étel használata jutalomként Zsófi kizárólag üres kenyeret evett. A programban első lépésként egy falatnyi (ez a valóságban eleinte egy morzsányit jelentett) Nutellás kenyeret kellett megennie, majd jóllakhatott az üres kenyérrel. A program első napján Zsófi több, mint egy órát ült az asztalnál (amíg tanára igyekezett belebeszélni a morzsányi Nutellás kenyeret) azt hajtogatva, hogy én utálom a Nutellát. Egyszer csak rászánta magát, hogy bekapja a falatot, mivel utána ehetett üres kenyeret. Bekapta, lenyelte, az arca felragyogott és azt mondta: én szeretem a Nutellát és gond nélkül ette ezután a Nutellás kenyeret, mely a program folytatásában újabb kedvenc-lehetőséget nyújtott különböző vaj-és húskrémek elfogadtatásához. A kedvenc étel használata tehát azt jelenti, hogy megpróbálunk a gyermek szempontjainak is engedve új ízeket, ételeket becsempészni a repertoárjába. Fontos, hogy ebben az esetben is a fokozatosság megmaradt: első lépésben nem vártuk el Zsófitól, hogy egy egész karéj Nutellás kenyeret fogyasszon el, mielőtt a számára kedvelt formában hozzájuthatott a kenyérhez. Emellett pontosan látta azt a pici mennyiséget (csak annyi volt a tányérján, amennyit meg kellett ennie, tehát csak egy morzsányi), amennyit meg kellett ennie. Az is fontos, hogy nem nagyon eltérő jellegű (pl. egy főzelékkel, stb.) étellel kezdtük a kóstoltatást, hanem valami nagyon hasonlóval: tulajdonképpen az általa elfogadott, egyetlen ételféleséghez adtunk egy kis mennyiségű másik ételt.

3. Segített, támogatott táplálkozás, ösztönzés Zsolti gyakran üldögélt az étel fölött, valójában nem kommunikált arról, hogy éhes-e. Ha figyelmeztettük, hogy egyen, bekapott egy-egy falatot, ivott egy-egy kortyot, azonban minden újabb falathoz/kortyhoz egy újabb figyelmeztetés volt szükséges. Mennyiségileg életkorához és testsúlyához képest szélsőségesen kevés ételt/italt fogyasztott. Megfigyeléseink azt mutatták, hogy Zsolti azt nem érti, hogy az étkezés a kanalazok-bekapomrágom-nyelek-kanalazok... sorozatából áll, az elvégzett feladatanalízis szerint a hiányzó láncszem a nyelés utáni újabb falat magához vétele volt. Egy folyamatábra segítségével bemutattuk neki a folyamatot rajzos formában, s eleinte árnyékaként a kezét vezetve segítettük a táplálkozásban. Később ezt a fizikai segítséget fokozatosan elvettük; jelenleg képes szempontok segítségével, figyelmeztetésével önállóan, folyamatosan étkezik. A segített, támogatott táplálkozás tehát azt jelenti, hogy valamilyen vizuális, vagy fizikai segítséget adunk (majd ezeket fokozatosan a szükséges mértékig elhalványítjuk). Ez hatékonyan győzheti le a példához hasonló, rugalmatlan viselkedésszervezésből adódó étkezési problémákat. A megközelítés természetesen kombinálható az előző kettő bármelyikével, sőt a későbbiekben bemutatandó további technikákkal is. A továbbiakban a három fő megközelítésen túl de természetesen helyenként azzal átfedésben néhány egyszerű gyakorlati technikát mutatnék be a leggyakoribb problémák egyes típusainak befolyásolásához. Ez a gyűjtemény nem feltétlenül teljes, és a nehézség jellegétől, a gyermek személyiségétől, tanulási stílusától, szempontjaitól, gondolkodásának sajátosságaitól függően más technikákat, vagy egyes eljárások kombinációit is használhatjuk, betartva a fent tárgyalt alapelveket. Természetesen, mivel autizmussal élő személyek étkezési problémáinak kezelését tárgyaljuk, minden egyes alkalmazott technikát ötvöznünk kell az autizmus-specifikus fejlesztés során a használt eszközökkel. Minden eljárást ki kell egészítenünk vizuális támogatással, megerősítéssel, az igény szerinti segítségek, promptok, ösztönzések és bátorítások megadásával, illetve dicséretekkel, jutalmazással. A megoldási lehetőségeket az étkezési problémák típusai mentén haladva mutatom be. Mennyiségi problémának nevezzük, amikor a személy túl nagy, vagy túl kicsi falatokat/kortyokat nyel le, illetve amikor alig vesz magához táplálékot, vagy túl sokat, korlátozás nélkül enne/eszik. - Túlságosan nagy falatok/kortyok fogyasztásánál adhatunk kisebb evőeszközt, csészét és azokba falatnyi/kortynyi ételt/italt teszünk a gyermek kedvelt ételéből. Így mutatjuk be és szoktatjuk

hozzá ahhoz, hogy mi az az elfogadható mennyiség, amit egyszerre a szánkba tehetünk. Folyamatosan bíztassuk, ha szükséges, használjunk fizikai promptokat, vizuális segítséget, vagy akinél lehetséges, megbeszéljük meg a falatok/kortyok kívánatos méretét. - Túlságosan kicsi falatok/kortyok fogyasztása esetén fontos a gyermek kedvelt ételének kiválasztása. A kívánt egyszerre elfogyasztandó mennyiséget bemutatjuk (pl. katonák készítésével) Ha kell, bátorítsuk, folyamatosan bíztassuk a gyermeket, használjunk fizikai promptokat, vizuális segítséget, vagy jutalmazhatjuk egy másik kedvelt étellel. - Szélsőségesen kevés mennyiségű étel elfogadásakor ki kell derítünk (orvosi segítséggel), hogy a táplálékbevitel mennyire fedezi a személy szükségleteit, illetve a fennálló állapot veszélyezteti-e jóllétét, egészségi állapotát. Abban az esetben, amikor beigazolódik, hogy valaki az étkezési szokásai miatt valóban veszélynek van kitéve, mindent el kell követnünk, hogy rendezzük az állapotát az ételek minőségének megválogatásával, felkínált ételek repertoárjának szélesítésével, ha szükséges étrend-kiegészítők, vitaminok /ehhez kérjünk orvosi, táplálkozástudományi szakembertől segítséget/ adásával. - Korlátlan ételfogyasztáskor elsősorban a struktúra megteremtése, szabályok kialakítása a legfontosabb eszköz: mikor hol, mit és mennyit lehet enni. Emellett a szabadon maradó idő hasznos eltöltésének kialakítása is hozzájárulhat a probléma enyhítéséhez. Az étel /ital típusával kapcsolatos, illetve az étkezési szituációval összefüggő problémának azt nevezzük, ha a gyermek valamilyen sajátos szempont alapján választja ki, hogy mit fogad el. Gyakran maga a szempont is nehezen azonosítható. Egy kolléganőm mesélte például, hogy a csoportjába járó egyik gyermek a paradicsomlevesből az egyik kanálnyit megette, a másikat nem. Később rájött, hogy a gyermek szempontja az volt, hogy a betűtészták közül az O betűket nem ette meg. Ebbe a csoportban az alábbi alcsoportokat sorolhatjuk: - Kényszeres ragaszkodás pl. szín, forma, állag szerint bizonyos ételekhez. Ilyenkor a fokozatos változtatáson túl nyújthatunk alternatívákat a nap során, kellemes, étkezésen kívüli helyzetben pl. megkínálhatjuk gyümölccsel, stb. Az is segíthet, ha bevonjuk a gyermeket az ételkészítésbe. Ebben a helyzetben is fontos a fokozatosság, állandó bíztatás, promptok és az autizmus specifikus vizuális segítségek alkalmazása.

- Ételek/ italok visszautasításakor fontos annak a megítélése, hogy ennek a mértéke valóban extrém módon beszűkült étkezést jelent-e. Az összesen egy-két ételféleséget elfogadó gyermek valóban veszélyeztetve lehet, de a nagyon válogatós -nak mondott nem feltétlenül lássuk be, hogy a válogatós jelző nem egy objektív, viselkedéses terminusban megfogalmazott kifejezés. Ezért pontos adatokkal kell rendelkeznünk atekintetben, hogy a személy pontos mit, és mennyit eszik. Az ételek elutasításakor, illetve csak nagyon kevés féle étel elfogadásakor hatékony lehet az új ételeket/italokat összekapcsolni, összekeverni egy már ismert étellel/itallal. Ilyenkor az új ételt/italt tehetjük a kedvenc tányérba/pohárba, míg a többi ételt egy másikba. Azt is meg lehet próbálni, hogy az új ételt az ismerttel pépesítjük. - Az ételek visszautasítás új környezetben. Az új környezet (pl. egy étterem, iskola) elfogadtatásához érdemes egy nyugodt időpontot kiválasztani, a környezeti ingereket minimalizálni és ismert lehetőleg kedvenc ételt választani Segítség lehet, ha az új környezetbe ismert kiegészítőt viszünk, melyhez esetleg a gyermek ragaszkodik, vagy csupán ismerőssége folytán biztonságot nyújt neki. Ez lehet egy ismert kanál, tányér, vagy egy kedvenc tányéralátét. - Ritualizált sorrendben való étkezés, illetve az a probléma, hogy a tányéron nem lehet egyszerre többféle étel. Elsőként itt azt javasolnám, hogy döntsük el, hogy ez valójában probléma-e, zavarja-e a gyermeket/felnőttet a közös étkezéseken. Ha problémának gondoljuk, akkor is el kell fogadnunk, hogy a kialakított szokás a személy számára fontos lehet, és bizonyos informális helyzetekben engedjük meg (könnyebb valamit megtanítani, ha a azt mondjuk, hogy itt nem, de majd ott lehet, mintha örökre meg akarnánk valamit tiltani, ami számára fontos, biztonságos lehet). A problémát megelőzhetjük osztott tányér használatával, vagy ha a főzés során pl. nem teszünk erőteljesen elütő színű fűszereket, zöldségeket az ételbe. - Az étkezés során ragaszkodás a szituáció egyes aspektusaihoz (pl. helyszínhez, étkészlet elemeihez, stb.). Ezekben az esetekben szintén mérlegelendő a probléma súlya, a beavatkozás szükségessége, valamint a beavatkozás mértéknek meghatározása. Célszerű ilyenkor is a fokozatosság elvét követve befolyásolni a kialakult ragaszkodást. Az étkezés sebességével kapcsolatos problémáknak három alcsoportját:

- Az étel mohó falása. Kis mennyiségű ételt biztosítsunk, vagy adjuk az ételt katonánként Mutassuk be a falat-rágás-nyelés-következő falat folyamatot, ehhez, ha kell használhatunk fizikai, verbális promptokat, vizuális segítséget, szempontokat. - Az étel/ital összegyűjtése a szájban. Ilyen esetekben kis mennyiségű ételt biztosítsunk, vagy adjuk az ételt katonánként, az italt kortyonként; várjuk meg, míg az előző falatot/kortyot lenyeli. Mutassuk be a falat-rágás-nyelés-következő falat folyamatot, eleinte segítség lehet, ha kedvelt ételt/italt használunk. - Játék az étellel/itallal. Győződjünk meg róla, hogy a gyermek valójában éhes/szomjas-e, illetve szereti-e az adott ételt/italt. Az elfogyasztható ételt/folyadékot apránként tegyük hozzáférhetővé, vagy adjuk az ételt katonánként, az italt kortyonként. Elvehetjük tányérját az egyes falatok rágása közben, jelezve, hogy ez idő alatt nem lehet az étellel manipulálni, játszani, azt csak megenni lehet. Az étkezések alatt gyakran tapasztalhatunk nem feltétlenül az étkezéssel kapcsolatban álló magatartásproblémákat. Ezek közül a leggyakoribbak: - Étel/ital, vagy az eszközök, berendezési tárgyak dobálása, - Sikoltozás, - Mások ételének elvétele, - Nem egészségügyi okokból adódó hányás, - Öklendezés, köpködés, - Forró étel/ital lenyelése, - A beszédben gyakran visszatérő, sztereotip téma az ételek, étkezés valamely aspektusa kapcsán, - Pica (ehetetlen dolgok lenyelése). Ezeknél, illetve az ehhez hasonló inadaptív viselkedéseknél az első fontos feladat, hogy pontos megfigyelések segítségével meghatározzuk az adott viselkedés okait. Ezután viselkedéses technikák alkalmazásával módosíthatjuk, vagy megszüntethetjük a nemkívánatos viselkedést. Az ilyen viselkedések esetén is fontos, hogy próbáljuk meg a személy szempontjait követni: lehet, hogy csak azért csapja a földhöz a tányért, mert szép a hangja, vagy tudja, hogy így hívhatja fel magára a figyelmet, esetleg már megtapasztalta, hogy ilyenkor kiviszik az ebédlőből, így megszabadulhat sok nehéz kommunikációs és társas interakciótól.

A rágási-nyelési problémák - Leggyakrabban az étel préselése (rágás helyett) figyelhető meg. Ilyenkor mutassuk be a falat-rágásnyelés-következő falat folyamatot. Végezzünk motoros gyakorlatokat, amelyek előkészítik a rágást. Fokozatosan vezessük be a darabos ételek fogyasztását. - Előfordul a gyakori félrenyelés is, ebben az esetben győződjünk meg róla, hogy ezt nem mohó ételfogyasztás okozza-e. Amennyiben ez a nehézség gyakran megfigyelhető egy személynél, kérjünk neurológiai kivizsgálást, mert ennek megoldása már feltehetően nem pedagógiai feladat! Végül néhány gondolat az étkezési és étkezés körüli problémák teljes átgondolásáról Autizmussal élő gyermekekkel dolgozva, számukra programokat kidolgozva soha nem maradhat el a kommunikációs és szociális ellenőrzés. Ez minimálisan az alábbi négy dolgot kell, hogy tartalmazza: Receptív nyelvi ellenőrzés: az autizmusban gyakori a nyelvi megértés nehézsége. Ha a nyelvi információ túl sok, vagy túl bonyolult a gyermek elveszhet a szituációban, ehelyett próbáljunk egyrészt tudatosan egyszerűsített nyelvi formákat, másrészt fizikai promptokat és vizuális segítségeket használni. Expresszív nyelvi, illetve a nem nyelvi kommunikáció ellenőrzése: amennyiben a gyermek nem tud, vagy nem kielégítően tud saját nehézségeiről kommunikálni, akkor egyrészről ezt meg kell neki tanítani, másrészt az okokat addig is szisztematikusan keresnünk kell, harmadrészt el kell fogadnunk a gyermek prekommunikatív viselkedéseit (melyeket gyakran hisztinek aposztrofálunk) segítségkérésnek, a nehézségek közlésének. A társas helyzet nehézségeinek ellenőrzése: a szociális ingerek csökkentésével, leegyszerűsítésével, a társas készségek tanításával étkezési helyzetekben a korábban már tárgyalt okokból feltétlenül számolnunk kell a tanítás során. Az autizmussal élő személyek általánosítási problémákkal küzdenek: gyakran egy-egy készség csak adott helyen/személyekkel/tárgyak ottlétével stb. figyelhető meg. Ezért amikor egy programot

tervezünk számukra, külön hangsúlyt kell fektetnünk az általánosítási nehézségekre, valamint megfelelő segítséget kell nyújtanunk a generalizációs folyamatokhoz. Záró gondolatként minden pedagógust és szülőt bátorítanék arra, hogy az autizmust megértve, a beavatkozást úgy tervezze meg, hogy közben megérti és figyelembe veszi az autizmussal élő ember sajátos kommunikációs, szociális, kognitív és perceptuális nehézségeit, sajátosságait. Felhasznált irodalom: Jordan, R. (2007) Autizmus társult értelmi sérüléssel, Kapocs Könyvkiadó; Budapest National Autistic Socety és Local Autistic Societis vezetőségi csoportja (1991): ***Táplálkozási nehézségek kezelése autista gyermekeknél