Kérdések, problémák, válaszok (?) ERDŐ -gazdálkodás Nagy Gábor területi osztályvezető
Mi is az erdő? Olyan szárazföldi környezeti rendszer, amelyben egymásra is tartós hatást gyakorló fák, cserjék, egyéb növények, és sajátos állatvilág él. (erdészeti szakközépiskola, I. osztály) 1980-as évek közepe...
Semmiképpen sem kizárólag fák összessége!!!
Mi is az őserdő? Őserdőnek azokat az erdőket tekinthetjük, amelyekben még egyetlen törzs sem esett a fejsze áldozatául. (Anton Kerner, 1863)
Hol van még őserdő?
Hogy működik az őserdő? Nagy er dőci klus (szukcesszió) bolygatás Ki s erdőci klus (regeneráció).
Kitérő: 1915.11.18. 2004.11.19.?
kopárfásítás homokfásítás
Mátra, D-i kitettség, 5-600 m tszfm, 2008 nyara
Milyen az őserdőkép? többszintű vegyeskorú diverz holtfa jelenléte ellenálló megújuló
Miért lehet fontos az ilyen erdőkép (örökerdő) a gazdálkodás során?
Többszintűség (strukturális diverzitás) rendkívül változatos mikro-élőhelyek kialakulását eredményezi asszimilációhoz szükséges légtér mind teljesebb kihasználása az adott területen előállítható legnagyobb fatömeget biztosítja
Vegyeskorúság (kordiverzitás) egyértelmű előny az állatvilág számára eltérő kor - eltérő habitus - változatos erdőklíma - változatos élőhelyek
Elegyesség (fajdiverzitás) erősebb immunrendszer eltérő habitus - vertikális tagoltság különböző gyökérszerkezet - teljes termőréteget hasznosítása az állatvilág diverzitására is hatással van
Nagyméretű, idős fák jelenléte mikroélőhelyek refúgium területek tájesztétikai szerep
Pionír fafajok egyedeinek, csoportjainak jelenléte a természetes bolygatások következtében jelennek meg specialista állatfajok kötődhetnek hozzájuk
Erdei cserjef ajok előfordulása vertikális tagozódásban betöltött szerep (cserjeszint) erdőklíma és a talaj védelme táplálkozó és búvó-, költőhely
Őshonos fajok jel enléte időkorlát (Bükk I. kor) - területi korlát (pl. Kárpátmedence) termőhelyi korlát (pl. bükkös klímába cseresek) taxonkorlát (alfajok, tájtípusok)
Tájidegen fa- és c serje-, invazív gyomf ajok hiánya megváltoztatják az életközösség struktúráját, fajkészletét, dinamikáját (degradálják), továbbá az őshonos fajok génkészletét veszélyeztetik agresszívek és elviselhetők lehetnek a diverzitásra károsan hatnak -pl. tölgy 629, akác 12 herbivor rovarfaj
Odvas fák, elhalt, korhadó faanyag jelenléte táplálékbázis (fekete harkály-keeystone species /pillér-faj/). erózió megfékezése a talaj tápanyagainak visszapótlása
ha eltávolítjuk az erdőből a holt faanyagot, a lebontásra épült egész táplálkozási lánc megszakadhat (pl. mikorrhiza-rendszer - tölgy pusztulás)
Összeroskadó erdőfoltok, lékesedés (természetes bolygatások) a természetes erdődinamikai folyamatokban az erdők megújulását teszik lehetővé abiotikus (tűz, szél, hó), biotikus (rovar, gomba, vad), emberi eredetű bolygatások horizontális-csapadék megfelelően kis lékben megőrződik az erdőklíma, és a bejutó fény mellett az anyaállomány védő-, árnyékoló hatása is érvényesül Az erdők maximális diverzitását és produktivitását (!) véletlenszerű, periodikus bolygatás tartja fenn. (LOUKS, 1970)
Természetes újulat megjelenése az erdő megújulásának az a feltétele, hogy kellő időben és helyen, természetes úton jelenjen meg az újulat. Ha a természetes újulat nem jelenik meg, annak mindig külső, antropogén oka van (vadlétszám, magtermő kor előtti fakitermelés, termőhelydegradálódás)
Védelmi szerep Diverzitásnövelő tényező Tájesztétikai szerep Erdőszegélyek megl éte
Nagyvadkárosítás elviselhető mértéke a honos nagyvad az erdő része az utóbbi fél évszázadban létszámuk a sokszorosára nőtt, új, nem honos fajokat telepítettek be, miközben a csúcsragadozókat kiirtották. mára a vadkár elviselhetetlenné vált, amely az erdő felújulásának akadályozásán túl konkrét természetvédelmi problémákat is felvet (pl. muflon). az a nagyvadmennyiség számít elviselhetőnek, amely az erdő megújulását és alkotóelemeinek épségét nem veszélyezteti
Ma milyen az erdőkép? 3,2 5, 7 1, 5 4, 1 Bü kkös 27, 3 G y- T 8, 5 Kt - töl gyes C ser es Akác os 3 7, 7 1 5 FF V bo nt ás FF V vég vágá s Ta rvágá s 16 33, 7 Ek- l ombos El - lomb os Fen yve s 47,3
Kitérő II. Erdősültség: 23%!!!!
???????????
43% Őshonos Tájidegen 57%
Nagyüzemi technológia!!
Zselici Tájvédelmi Körzet!!!
Problémák: talaj erdőklíma genetika költségek táj
Az egykorú és a vegyes-korú erdő főbb gazdasági mutatói (Kynas t, 1995 ) Növe dé k Élőfaké szlet 1 1 1,3 1,3 T erm elés i k öltsé g 0,6 1 Egykorú Egyé b k öltsé g 0,4 1 Vegyeskorú Felújítás i k öltsé g 0,2 1 Üze mi e red mé ny 1 1,8 F 0 0,5 1 1,5 2 Forrás: Finn Erdés zeti Kutató Intézet (METLA). (Pos zter. Hannover 2000.)
Gyakran elhangzó kérdések, ellenvetések?????!!!!!!!!!!!!!!!!!!?????
Nem lehet magára hagyni!
Óbányai-völgy 1998 -hótörés 2008
Jakab-hegy
Nálunk nem lehet, csak északabbra!
Minőségi-csoportos gyérítés
Szálalni csak szálalóerdőben lehet! Túlontúl költséges! Nincs elég feltáróút!
Jelenleg is probléma: magas vadsűrűség adminisztrációs és elszámolási nehézségek erős kötődés a beidegződött gyakorlathoz Ugyanakkor tény!
Konklúzió - (magán(?))vélemény: Amíg Magyarországon vannak gazdálkodók, akik akár üzemi méretekben, már viszonylag hosszabb ideje végzik valóban természetközeli módszerekkel munkájukat, addig egyetlen más, hasonló termőhelyi adottságú területen tevékenykedőnek sincs joga jelentős részben vágásos módszerekkel gazdálkodnia.
nagyg@ddnp.kvvm.hu Köszönöm a megtisztelő figyelmet!.