1. példa A Bambamedve Kft. növénytermesztéssel és állattenyésztéssel foglalkozik. A növényi és állati fõtermékek önköltségének meghatározásához az alábbi adatok állnak rendelkezésre. Fenntartóüzem költségei: bér + járulékok: rezsi mûhely bruttó érték maradványérték hasznos élettartam 800 Ft/óra 1000 eft 15000 eft 6000 eft 20 év Fenntartóüzem teljesítménye (óra) Megnevezés óra traktorüzem1 3 600 traktorüzem2 3 000 kombájnüzem 2 400 szárítóüzem 200 egyéb segédüzem 400 növénytermesztés általános költsége 200 egyéb 200 összesen 10 000 Segédüzem költségei (Ft): Megnevezés traktor1 traktor2 kombájn szárító egyéb sü bér+járulék 7 000 000 6 000 000 2 400 000 4 500 000 2 000 000 alkatrész 5 000 000 6 500 000 7 000 000 436 000 1 500 000 écs 4 500 000 12 000 000 3 500 000 6 000 000 2 000 000 biztosítás 206 000 205 000 202 000 javítás (külsõ) 800 000 1 300 000 1 700 000 2 000 000 304 000 A szárító áramköltsége 3000 eft. A szárítás során az õsz búzára 8000, a tavaszi árpára 7000. a napraforgóra 8000 m 3 gázt terheltek. A gáz költsége 50Ft/m 3. A segédüzemek teljesítményének alakulásáról az alábbi táblázat tájékoztat. Teljesítmény (üzemóra) traktor1 traktor2 kombájn szárító egyéb sü õszi búza 1 200 300 1 200 300 tavaszi árpa 1 600 1 200 1 000 200 napraforgó 1 200 1 000 800 500 lucerna 1 000 következõ év(ek) költsége 1 500 7 000 állattenyésztés 200 200 növényterm. általános ktsg 200 500 200 szárítóüzem 500 egyéb 1 100 100 összesen 8 000 10 000 3 000 1 000 1 000 A költségfelosztás üzemóra arányában történik. A szárítóüzem gázköltségét a Kft. közvetlenül terheli költségviselõre.
A segédüzem által felhasznált üzemanyag mennyisége havi bontásban az alábbiak szerint alakult: (adatok literben) Hónap traktor1 traktor2 kombájn szárító egyéb sü 1 400 100 2 2 000 200 3 8 000 20 000 300 4 6 000 10 000 400 5 4 000 300 6 2 000 300 7 9 000 10 000 15 000 1 000 8 8 000 20 000 9 000 1 000 9 10 000 30 000 9 000 1 000 10 6 000 30 000 200 11 400 100 12 200 100 összesen 56 000 120 000 33 000 0 5 000 A nyitókészlet 31000 liter volt 180 Ft/l nyilvántartási áron. Beszerzés a 3., 8. illetve a 9. hónap elején történt rendre 58000, 88000 valamint 50000 liter. Az elsõ és harmadik beszerzés 200 Ft/l, a második beszerzés 190 Ft/l áron történt. A cég FIFO eljárást alkalmaz. A felosztandó növénytermesztést érintõ- általános költség a fenntartó és segédüzemi költségeken túlmenõen 9501 eft személyi jellegû ráfordítást tartalmaz. A költségfelosztás a május 31-ei vetésterület alapján történik. A növénytermesztésrõl az alábbi adatok állnak rendelkezésre: Megnevezés õszi búza tavaszi árpa napraforgó lucerna következõ év május 31-ei terület (ha) 800 600 400 200 bruttó termésátlag (to/ha) 5,20 4,20 2,50 4,50 nettó termésátlag (to/ha) 5,00 4,00 2,25 4,50 nettó hozam (to) 4 000 2 400 900 900 közvetlen költségek (Ft) vetõmag 4 000 000 3 000 000 10 000 000 mûtrágya 7 500 000 6 000 000 2 500 000 2 000 000 11 000 000 növényvédõszer 4 000 000 4 500 000 6 500 000 biztosítás 3 500 000 1 799 000 1 296 000 mezõgazdasági szolgáltatás * ** egyéb anyag 500 000 közvetlen bér + járulékok 300 000 mezei leltár 33 000 000 10 000 000 6 000 000 1 000 000 *A bruttó hozam 50%-át a cég nem saját jármûvel szállította raktárba. A fuvardíj 400Ft/tonna. **A légi vegyszerezés költsége 2000 Ft/ha. A betakarítás során a fõtermékeken túlmenõen 100to búzaocsú, 500 to búzaszalma, 50to árpaocsú és 300to árpaszalma került készletre. Az ocsú piaci értéke 12Ft/kg, a búzaszalma piaci értéke 6, az árpaszalmáé pedig 8Ft/kg.
Néhány növényi termék készletmozgását az alábbi táblázat tartalmazza. Megnevezés Növekedés Csökkenés Jogcím Dátum Mennyiség, to Jogcím Dátum Mennyiség, to õszi búza nyitás 01.01. 1 000 értékesítés 09.15. 4 000 hozam 07.15. 4 000 tavaszi árpa hozam 08.10. 2 400 értékesítés 08.30. 2 400 napraforgó hozam 09.20. 900 értékesítés 09.30. 900 lucerna nyitás 01.01. 300 juhászat 01.31. 50 hozam 05.10. 400 juhászat 02.28. 50 hozam 06.20. 300 juhászat 03.31. 50 hozam 09.05. 200 káresemény 04.20. 50 juhászat 04.30. 50 juhászat 05.31. 50 juhászat 06.30. 50 értékesítés 07.10. 200 juhászat 07.31. 25 juhászat 08.31. 25 juhászat 09.30. 50 juhászat 10.31. 50 juhászat 11.30. 50 juhászat 12.31 50 Az õszi búza önköltsége az elõzõ évben 16 500 Ft/to, a lucerna önköltsége 9 500 Ft/to volt. Az õszi búza értékesítési ára 101 /to, a tavaszi árpáé 28 000 Ft/to, a napraforgóé 50 000 Ft/to, a lucernáé pedig 16 000 Ft/to. Az MNB árfolyam az õszi búza értékesítésekor 260Ft/, a számla kiállításakor 255Ft/, a pénzügyi rendezéskor 265Ft/. Az állattenyésztés (juhászat) a fenntartó és segédüzemi teljesítményeken és a lucernán túlmenõen az alábbi erõforrásokat használta fel. (A tevékenység célja pecsenyebárány elõállítása.) bér+járulék istállók költsége értékcsökkenés (állat) vásárolt állat (1200 kg) vásárolt takarmány ocsú (saját) búzaszalma 5 200 000 Ft 1 680 000 Ft 1 400 000 Ft 600 000 Ft 2 200 000 Ft 150 to 300 to Raktárba került 1500to trágya 3000 eft valamint 7500kg gyapjú 1350 eft értékben. A bárány nyitókészlet 1000 kg volt, 600eFt értékben. A tárgyévi szaporulat 1600 db bárány volt, 4800 kg tömeggel. A bárányállományra 23000 kg-ot sikerült ráhizlalni. A tárgyévben értékesített 1500 darab bárány tömege 25 000 kg. Az értékesítési átlagár 720 Ft/kg. Feladat Határozza meg a növényi és állati termékek értékesítésének bruttó eredményét!
2. példa Az AgroHungária Rt. rendelkezésére álló terület nagysága 4.981 ha (1 ha = 10.000 m 2 ). A földterület mûvelési ágak szerinti csoportosítását az 1. táblázat szemlélteti. Mûvelési ág Terület (ha) Szántóhoz viszonyított 20x1 20x2 átszámítási kulcs Szántó 1.351 1.350 1,00 Öntözött szántó 2.346 2.358 1,60 Rét 641 659 0,50 Legelõ 0,20 Gyümölcsös 4,00 Mezõgazdaságilag mûvelt összes terület 4.338 4.367 Erdõ 80 103 0,10 Nádas 1 1 0,05 Halastó 0,10 Termõterület összesen 4.419 4.471 Mûvelés alól kivett 554 510 0,00 Gazdasági összes terület 4.973 4.981 1. táblázat: A mûvelési ágak nagysága és az átszámítási kulcsok Elemzés céljára azt a 4 növényt választottuk ki, melyeket a legnagyobb területen vetnek. Ennek a 4 növénynek a vetésterülete a szántó kb. 60%-át teszi ki. Terület (ha) Termelési ktg. (eft) Termelési érték (eft) Munkaórák száma Megnevezés (óra) 20x1 20x2 20x1 20x2 20x1 20x2 20x1 20x2 Õszi búza 1.178 1.226 84.694 138.849 108.666 117.437 7.560 7.920 Napraforgó 453 628 31.358 51.239 36.954 23.902 1.800 1.557 Cukorrépa 216 108 48.631 23.339 55.221 35.416 310 270 Kukorica 531 520 80.473 57.854 84.000 46.463 2.198 1.940 Összesen 2.378 2.482 245.156 271.281 284.841 223.218 11.868 11.687 2. táblázat: Segédtáblázat a talajhasznosulási mutató számításhoz Az AgroHunária Rt. 20x2. évre az õszi búza tervezésekor az alábbi adatokkal számolt: - vetésterület: 1.226 ha - összes hozam: 5.517 to - termelési érték: 110.340 eft - eladási ár: 20.000 Ft/to - termelési költség: 101.910 eft Az elõzõ táblázatokban szereplõ adatokon kívül ismerjük, hogy 20x2.-ben az összes hozam 5.884,8 tonna volt, míg az eladási ár 19.956 Ft/to. a) Vizsgálja meg a földterület mûvelési ágak szerinti hasznosítását megoszlási viszonyszámokkal! b) Számítsa ki a földkihasználási mutatókat mindkét évre! c) Számítsa ki a 2. táblázatban szereplõ növények talajhasznosulási mutatóját! d) Részletesen elemezze a talaj hasznosulás színvonalát a tanult mutatókon keresztül! e) Vizsgálja meg az õszi búza vetéstervének teljesítését, számszerûsítse az egyes tényezõk hatását!
3. példa Az AgroHungária Rt. új mûvelési ág bevezetését tervezi a magasabb profit reményében. Hosszú távú elõrejelzések ugyanis a gyümölcsösök felértékelõdését prognosztizálják. Ehhez azonban már mûvelt területeket kellene feláldozni, vagyis a menedzsmentnek vizsgálnia kell, hogy érdemes-e feláldoznia a növénytermesztés egy 30 ha-os parceláját és ott gyümölcsöst létrehoznia. A beruházást vizsgáló teamnek az alábbi adatok állnak rendelkezésre: az átalakításra kijelölt terület adatai a következõek: - termelési érték az elmúlt 5 évben összesen: 2.400 eft - termelési költség az elmúlt 5 évben összesen: 2.000 eft a gyümölcsfák telepítésétõl a termõrefordulásig várhatóan 4 év telik el évenkénti befektetések adatai: 1. év 500 eft 2. év 1.000 eft 3. év 500 eft 4. év 600 eft az átalakított terület termelésének adatai: - termelési érték 5 évre kalkulálva: 10.000 eft - termelési költség 5 évre kalkulálva: 5.600 eft a felhasznált eszközöktõl elvárt jövedelmezõségi ráta 27%. egy gyümölcsös élettartama a mai technológiát figyelembe véve 10-12 év között van Határozza meg az új mûvelési ág megtérülési idejét! Értékelje a kapott adatokat! 4. példa Az Agrohungária Rt 2006-ra 628 ha napraforgó vetését tervezte, 2,2 tonna/ha termésátlaggal, 91.530 Ft/ha termelési költséggel. A terv készítéskor a határidõs piacon a napraforgó elszámolóára 64.250 Ft volt tonnánként, a tervezõk úgy gondolták, hogy a telephelyi ár várhatóan az elszámolóár 80 %-a lesz. Ténylegesen azonban csak 590,32 tonna napraforgó termett a 628 ha-on, és az összes termelési költség 51.239 e Ft volt. A kedvezõtlen piaci helyzet miatt az átlagos eladási ár 40.490 Ft/tonnára csökkent. a) A fenti adatok ismeretében vizsgálja meg a napraforgó vetéstervének teljesítését, számszerûsítse az egyes tényezõk hatását! (termelési érték: területvált: 0 eft, termésátlagvált: -40 672 eft, árvált: -6 440 eft; termelési ktsg: területvált 0 eft, hektáronkénti ktsgvált: -6 242 eft) b) Értékelje a kapott adatokat! 5. példa Az Agrohungária Rt 2006-ra 1500 ha kukorica vetését tervezte, 5,0 tonna/ha termésátlaggal, 130.500 eft termelési költséggel. A terv készítéskor a tervezõk úgy gondolták, hogy a telephelyi ár várhatóan 20.000 Ft/to lesz. Ténylegesen azonban csak 4800 tonna kukorica termett, a termésátlag 4,0 to/ha lett. A hektáronkénti termelési költség 92.000 Ft-ot tett ki. A kedvezõ piaci helyzet miatt az átlagos eladási ár 22.000 Ft/tonnára növekedett. a) A fenti adatok ismeretében vizsgálja meg a kukorica vetéstervének teljesítését, számszerûsítse az egyes tényezõk hatását! (termelési érték: területvált: -30 000 eft, termésátlagvált: -24 000 eft, árvált: 9 600 eft; termelési ktsg: területvált -26 100 eft, hektáronkénti ktsgvált:6 000 eft) b) Értékelje a kapott adatokat!
6. példa A Lilaákác Rt szántóterületén gyümölcsös telepítését fontolgatja. Az átalakításra kijelölt terület adatai a következõek: - termelési érték az elmúlt 5 évben összesen: 3.000 eft - termelési költség az elmúlt 5 évben összesen: 2.200 eft A telepítés költségei évente 1500, 500, 1000 ill. 2000 eft. A gyümölcsfák telepítésétõl a termõrefordulásig várhatóan 4 év telik el Az átalakított terület termelésének adatai: - termelési érték 5 évre kalkulálva: 11.500 eft - termelési költség 5 évre kalkulálva: 7.750 eft A jövedelmezõségi elvárás 25%, a gyümölcsös várható élettartama 10 év. a) Határozza meg az új mûvelési ág megtérülési idejét! (kiesõ jövedelem 160 eft/év, telepítési költségei a termõre fordulás idõpontjában: 8701 eft, éves várható jövedelem 750 eft/év, megtérülési idõ 12,45 év) b) Értékelje a kapott adatokat! 7. példa A mezõgazdasági vállalkozó tehenészetének adatai a következõk: Megnevezés Bázis idõszak Tárgy idõszak Takarmányozási napok száma összesen 125 195 132 130 ebbõl Termelõ takarmányozási napok száma 103 660 110 960 Összes tejtermelés, liter 1 660 000 1 884 960 Vizsgálja meg a létszám és a tejtermelés alakulását! Milyen tényezõk okozták a termelés változását? Hogyan alakul a szárazonállás? Értékelje a kapott adatokat! 8. példa A sertéshízlalásban a hízlalási idõ alakulásának vizsgálatához a következõ adatok állnak rendelkezésre: Megnevezés Terv Tény Beállítási átlagtömeg, kg 40 42 Kibocsátási átlagtömeg, kg 110 108 Napi tömeggyarapodás, gr 500 480 Vizsgálja meg, hogy a hízlalási idõ hosszát milyen tényezõk befolyásolják! Értékelje a kapott adatokat! 9. példa A mezõgazdasági vállalkozó sertéstenyészetének fõbb adati a következõk: Megnevezés Bázis idõszak Tárgy idõszak Átlagos kocaállomány, db 310 340 Fialások száma, db 527 544 Malacszaporulat, db 4 743 5 168 Elhullás, db 450 410 Választásig felmerült összes termelési költség, Ft 12 235 050 14 654 640 Vizsgálja meg a szaporulati mutatókat és az élõtömeg-termelést! Milyen tényezõk befolyásolták a leválasztott élõtömeg változását? A választott élõtömeg önköltségének változását milyen tényezõk befolyásolták? Értékelje a kapott adatokat!
10. példa A vállalkozó juhászatának néhány kiemelt adata a következõ: Megnevezés Terv Tény Gyapjú, kg 17 620 18 105 Választott bárány alomtömeg és tömeggyarapodása, kg 31 410 32 320 Növendék juhok tömeg-gyarapodása, kg 58 170 52 750 Kifejt tej mennyisége, liter 15 000 17 200 Összes termelési költség, Ft 28 025 520 29 080 620 Mûszaki-egyenértékszámok a hozamok átszámításához 1 kg bárány alomtömege 0,40 kg gyapjú 1 kg tömeggyarapodás 0,40 kg gyapjú 1 liter tej 0,10 kg gyapjú Vizsgálja meg az önköltség alakulását! Milyen tényezõk hatására változott az önköltség? Értékelje a kapott adatokat! 11. példa A broilertelep jellemzõi a következõk: A hízlalóház tényleges alapterülete: 1 500 m 2 Tervadatok: - telepítési sûrûség 19 db/m 2 - kibocsátási végsúly 1 450 gr - elhullás 5 % - felnevelési idõ 50 nap Tényadatok: - betelepített állomány 28 000 db - értékesített mennyiség 26 880 db 38 384,64 kg - felnevelési idõ 51 nap Vizsgálja meg a kapacitás kihasználását, valamint a termelés változását! Értékelje a kapott adatokat! 12. példa A társaság szarvasmarha-ágazatának tárgyévi költségeirõl a következõk ismertek: borjú költségszámla egyenlege: 12.790.678- ebbõl borjúvásárlás 223.454- hozamszámla egyenlege: 7.271.006- melléktermék értéke 1.738.960- növendék üszõ költségszámla egyenlege: 6.642.330- ebbõl vásárlás 269.083- hozamszámla egyenlege: 6.222.610- melléktermék értéke 576.000- növendék bika költségszámla egyenlege 4.161.906- ebbõl vásárlás 183.096- hozamszámla egyenlege: 4.043.061- melléktermék értéke 480.000- elszámoló árak (elõzõ évi önköltség) borjú 514 Ft/kg növendék üszõ 309 Ft/kg növendék bika 345 Ft/kg
Az állatállomány változásról az analitika az alábbi adatokkal szolgál: borjú üszõ bika db kg db kg db kg nyitó 77 24 656 34 7 885 vásárlás 11 1 161 7 1 163 5 786 korosbításból 57 6 232 hízóba állításból 40 4 408 tömeggyarapodás 6 600 17 403 9 797 szaporulat 101 3 728 összesen 112 11 489 141 49 454 79 22 876 1. táblázat: szarvasmarha-állomány növekedése borjú db kg db kg db kg záró 79 21 657 26 5 948 értékesítés 36 15 596 52 16 808 elhullás 15 849 1 120 korosbításra 57 6 232 hízóba állításba 40 4 408 átminõsítés kettõs hasznúvá húshasznúvá üszõ 15 11 7 245 4 956 összesen 112 11 489 141 49 454 79 22 876 2. táblázat: szarvasmarha-állomány csökkenése Számítsa ki állatkorcsoportonként az önköltséget! bika 13. példa A Lilatehén Kft állatállományának növekedésérõl az alábbi adatok állnak rendelkezésre: borjú növendék üszõ növendék bika db kg db kg db kg nyitó 90 28 800 25 4 800 vásárlás 8 950 korosbításból 75 8 100 hízóba állításból 75 9 400 tömeggyarapodás 12 290 29 400 21 500 szaporulat 148 4 760 összesen 156 18 000 165 66 300 100 35 700 A borjú termelési költsége 12 540 000 Ft volt(ebbõl 475 000 Ft az állatvásárlás), melybõl a melléktermék értéke 1 956 000 Ft. A üszõkkel kapcsolatos tárgyévi költségek 9 850 000 Ft-ot tettek ki (melléktermék értéke 2 025 400 Ft). A bikahizlalás költsége 4 682 600 Ft volt, amelybõl 1 250 000 Ft a melléktermék értéke. Az üszõ önköltsége 295, a bika önköltsége 320 Ft/kg volt az elõzõ évben. a) Határozza meg az egyes korcsoportok önköltségét! (borjú 588 Ft/kg, üszõ 318 Ft/kg, bika 294 Ft/kg) b) Tárgyévben 80 db, 28 500 kg tömegû bikát értékesítettek. Mennyi lehetett a hízóbika-értékesítés fedezete, ha az értékesítés nettó árbevétele 11 685 eft volt? (árbev: 11 685 eft, közvetlen ktsg: 8 379 eft, fedezeti összeg: 3 306 eft)