J e g y z ő k ö n y v

Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testülete 3950 Sárospatak, Rákóczi út 32. Tel.: 47/513-250 Fax: 47/311-404 E-mail: sarospatak@sarospatak.hu J e g y z ő k ö n y v Készült: Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testülete 2016. február 26- án a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal Sárospataki Járási Hivatala Dísztermében tartott ülésén. Jelen vannak: Aros János polgármester Sikora Attila alpolgármester Egyed Attila Hutkainé Novák Márta Oláh József Csaba Ormos Tas Zsolt Saláta László Mihály Szabó András Szvitankó Tamás Zérczi László képviselők dr. Vitányi Eszter dr. Szebényi Tibor jegyző aljegyző Meghívottak: Csatlósné Komáromi Katalin A Művelődés Háza és Könyvtára igazgatója, Sajószegi Gábor a SIDINFO Nonprofit Kft. ügyvezetője, Papp Imréné a Sárospataki Gondozási Központ vezetője, Hörcsig Márton a Zemplén Televízió Közhasznú Nonprofit Kft. ügyvezetője, Mezősi-Nagy Mariann, László Mária, Balla Krisztina a Zemplén Televízió felelős szerkesztői, Erdős Tamás az INNOVO-PATAK Sárospataki Városfejlesztő Nonprofit Kft. ügyvezetője, Lendvainé Szendrei Ágnes a Sárospataki Carolina Óvoda és Bölcsőde vezetője, Gulybán László a Sárospataki Közszolgáltatási Nonprofit Kft. és a Patakhő Energiaszolgáltató Nonprofit Kft. ügyvezetője, Pongráczné Szerencsi Judit könyvvizsgáló, Olajos Csaba főépítész, Poncsák Ferenc a Gazdálkodási Iroda vezetője, Frei-Kovács Eszter pályázati és közbeszerzési referens

2 Megjegyzés: Hajdu Imre képviselő nincs jelen. Zérczi László képviselő a két ülés között történtekről szóló tájékoztató tárgyalása közben érkezett, és a 8. napirendi pont tárgyalását követően távozott, az ülés további részén nem volt jelen. A meghívottak részéről az ülésen nem jelent meg: Benkő Barnabás Zoltánné a PATAQUA Kft. ügyvezetője, Cziráki Zsolt a Műszaki és Kommunális Iroda vezetője, Garlati Lászlóné az Igazgatási és Szociális Csoport vezetője, Vighné Fehérvári Zsuzsanna ifjúsági és sportügyintéző, Szamosvölgyi Péter Sátoraljaújhely Város polgármestere, Dr. Hörcsik Richárd országgyűlési képviselő, Kozsnyánszky János a Sárospataki Ruszin Nemzetiségi Önkormányzat elnöke, Stumpf Bálint a Német Nemzetiségi Önkormányzat Sárospatak elnöke, Budai Gyula Károly a Sárospataki Roma Nemzetiségi Önkormányzat elnöke Az ülésről felvételt készít a Zemplén Televízió Közhasznú Nonprofit Kft. Az ülés meghívója a jegyzőkönyv 1. mellékletét képezi. Az ülésen készült jelenléti ív a jegyzőkönyv 2. mellékletét képezi. Napirend előtt: Aros János polgármester: Köszönti a Képviselő-testület tagjait, a meghívott vendégeket, a Polgármesteri Hivatal munkatársait és a Zemplén Televízió nézőit. A jelenléti ív alapján megállapítja, hogy az ülés 9 fővel határozatképes, az ülést megnyitja. Zérczi László jelezte késését, Hajdu Imre igazoltan van távol. Javasolja nyílt ülés napirendjére felvenni a,,javaslat a helyi iparűzési adóra című előterjesztést, melyet a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság és az Egészségügyi és Szociális Bizottság is véleményezett. Kéri a Képviselő-testület tagjait, aki a javaslattal egyetért, igennel szavazzon. Jelenlévő képviselők száma: 9 fő. A Képviselő-testület a Javaslat a helyi iparűzési adóra című előterjesztés nyílt ülésen történő megtárgyalásával 9 igen szavazattal egyhangúlag egyetértett. Aros János polgármester: Javasolja az idő rövidsége miatt nyílt ülés napirendjére felvenni a,,javaslat Sárospatak településrendezési tervének módosítására, valamint a véleményezési szakasz lezárására című napirendet, mely a tegnapi nap folyamán került kiküldésre, így a bizottságok nem véleményezték. Ormos Tas Zsolt képviselő: Mivel a,,javaslat Sárospatak településrendezési tervének módosítására, valamint a véleményezési szakasz lezárására című előterjesztést csak most

3 kapta kézhez, bizottság sem véleményezte, nem javasolja jelen ülésen megtárgyalni, csak bizottsági véleményezést követően. Aros János polgármester: Kéri képviselő urat, hogy a határidő rövidségére tekintettel vegyék fel napirendre. Az előterjesztés új információkat nem tartalmaz, csak az eddig beérkezett módosítások kerülnének beépítésre. Kéri a Képviselő-testület tagjait, aki a javaslattal egyetért, igennel szavazzon. Jelenlévő képviselők száma: 9 fő. A Képviselő-testület a Javaslat Sárospatak településrendezési tervének módosítására, valamint a véleményezési szakasz lezárására című előterjesztés nyílt ülésen történő megtárgyalásával 7 igen szavazattal, 1 nem szavazattal, 1 tartózkodással egyetértett. Szabó András képviselő: Nyílt ülés egyéb ügyek között szeretne szólni a Gárdonyi utcai buszmegálló problémájáról. Aros János polgármester: Kéri a Képviselő-testület tagjait, aki,,szabó András képviselő felvetése a Gárdonyi úti buszmegállókról című felvetésével egyetért, igennel szavazzon. Jelenlévő képviselők száma: 9 fő. A Képviselő-testület a Szabó András képviselő felvetése a Gárdonyi úti buszmegállókról című napirend nyílt ülés egyéb ügyek között történő megtárgyalásával 9 igen szavazattal egyhangúlag egyetértett. Aros János polgármester: Javasolja zárt ülésen megtárgyalni a Javaslat első lakóingatlanhoz jutók támogatására című előterjesztést. Kéri a Képviselő-testület tagjait, aki a javaslattal egyetért, igennel szavazzon. Jelenlévő képviselők száma: 9 fő. A Képviselő-testület a Javaslat első lakóingatlanhoz jutók támogatására című előterjesztés zárt ülésen történő megtárgyalásával 9 igen szavazattal egyhangúlag egyetértett. Aros János polgármester: Zárt ülésen javasolja megtárgyalni a,,javaslat Sárospatak nyilvánosságáért díj adományozására című előterjesztést. Kéri a Képviselő-testület tagjait, aki a javaslattal egyetért, igennel szavazzon. Jelenlévő képviselők száma: 9 fő. A Képviselő-testület a Javaslat Sárospatak nyilvánosságáért díj adományozására című előterjesztés zárt ülésen történő megtárgyalásával 9 igen szavazattal egyhangúlag egyetértett. Aros János polgármester: Egyéb ügyek között tájékoztatót ad a hétvégi rendezvényekről. Kéri a Képviselő-testület tagjait, aki a javaslattal egyetért, igennel szavazzon. Jelenlévő képviselők száma: 9 fő.

4 A Képviselő-testület az Aros János polgármester szóbeli tájékoztatója a hétvégi programokról című napirend nyílt ülés egyéb ügyek között történő megtárgyalásával 9 igen szavazattal egyhangúlag egyetértett. Aros János polgármester: Kéri a Képviselő-testület tagjait, aki a napirendi pontokat az elfogadott módosításokkal elfogadja, illetve azzal, hogy először azon napirendi pontokat tárgyalják, melyhez meghívott vendégek érkeztek, igennel szavazzon. Jelenlévő képviselők száma: 9 fő. A Képviselő-testület fenti szavazásokra is figyelemmel 8 igen szavazattal, 1 nem szavazattal az alábbi napirendi pontok tárgyalását elfogadta: Napirend előtt: Tájékoztató a két ülés között tett fontosabb intézkedésekről és eseményekről Előterjesztő: Aros János polgármester Napirend: 1. Javaslat Sárospatak településrendezési tervének módosítására, valamint a véleményezési szakasz lezárására Előterjesztő: Aros János polgármester 2. Tájékoztató a Zemplén Televízió új műsorstruktúrájáról (szóbeli) Előterjesztő: Hörcsig Márton a Zemplén Televízió Közhasznú Nonprofit Kft. ügyvezetője Véleményezi: Pénzügyi és Gazdasági Bizottság, Humán Bizottság 3. Javaslat Sárospatak Város Önkormányzatának 2015. évi költségvetéséről szóló 1/2015. (II. 03.) önkormányzati rendelet módosítására Előterjesztő: Aros János polgármester Véleményezi: valamennyi bizottság 4. Tájékoztató a minősített többségi tulajdonú gazdasági társaságok pénzügyi egyensúlyi helyzetéről Előterjesztő: Aros János polgármester Véleményezi: Pénzügyi és Gazdasági Bizottság 5. Javaslat a PATAQUA Sárospataki Termálfürdő- és Campingfejlesztő Korlátolt Felelősségű Társaság könyvvizsgálójára Előterjesztő: Aros János polgármester Véleményezi: Pénzügyi és Gazdasági Bizottság 6. Javaslat a Sárospataki Közszolgáltatási Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság könyvvizsgálójára Előterjesztő: Aros János polgármester Véleményezi: Pénzügyi és Gazdasági Bizottság

5 7. Javaslat a Patakhő Energiaszolgáltató Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság könyvvizsgálójára Előterjesztő: Aros János polgármester Véleményezi: Pénzügyi és Gazdasági Bizottság 8. Beszámoló a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Előterjesztő: Aros János polgármester Véleményezi: Pénzügyi és Gazdasági Bizottság 9. Beszámoló A Művelődés Háza és Könyvtára munkájáról Előterjesztő: Csatlósné Komáromi Katalin A Művelődés Háza és Könyvtára igazgatója Véleményezi: Humán Bizottság 10. Javaslat a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátások térítési díjára Előterjesztő: dr. Vitányi Eszter jegyző Véleményezi: Pénzügyi és Gazdasági Bizottság, Egészségügyi és Szociális Bizottság 11. Javaslat a Sárospataki Gondozási Központ alapító okiratának módosítására Előterjesztő: Aros János polgármester Véleményezi: Pénzügyi és Gazdasági Bizottság 12. Javaslat a SIDINFO Sárospataki Idegenforgalmi Információs Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság 2016. évi üzleti tervére Előterjesztő: a SIDINFO Nonprofit Kft. ügyvezetője Véleményezi: Pénzügyi és Gazdasági Bizottság, Humán Bizottság 13. Javaslat az INNOVO-PATAK Sárospataki Városfejlesztő Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság alapító okiratának módosítására Előterjesztő: Aros János polgármester Véleményezi: Pénzügyi és Gazdasági Bizottság 14. Javaslat Sárospatak Város Önkormányzata alaptevékenységének kormányzati funkciók szerinti besorolására Előterjesztő: Aros János polgármester Véleményezi: Pénzügyi és Gazdasági Bizottság 15. Javaslat a Sárospataki Carolina Óvoda és Bölcsőde alapító okiratának módosítására Előterjesztő: Aros János polgármester Véleményezi: Pénzügyi és Gazdasági Bizottság 16. Javaslat a 2016. évi sporttámogatások felosztására Előterjesztő: Aros János polgármester Véleményezi: Pénzügyi és Gazdasági Bizottság, Humán Bizottság 17. Javaslat új Közbeszerzési Szabályzat elfogadására Előterjesztő: dr. Vitányi Eszter jegyző Véleményezi: Pénzügyi és Gazdasági Bizottság

6 18. Javaslat a 2016. évre tervezett útépítési anyagok (aszfalt, emulzió) beszerzésére irányuló közbeszerzési eljárás megindítására Előterjesztő: Aros János polgármester Véleményezi: Pénzügyi és Gazdasági Bizottság 19. Javaslat a Sárospatak, belterület 3937. hrsz-ú ingatlan tulajdonjoga térítésmentes felajánlásának elfogadására Előterjesztő: Aros János polgármester Véleményezi: Pénzügyi és Gazdasági Bizottság 20. Javaslat a Sárospatak, belterület 2548/5. helyrajzi számú önkormányzati telket érintő telekcserére Előterjesztő: Aros János polgármester Véleményezi: Pénzügyi és Gazdasági Bizottság 21. Javaslat a helyi iparűzési adóra Előterjesztő: Aros János polgármester Véleményezi: Pénzügyi és Gazdasági Bizottság, Egészségügyi és Szociális Bizottság 22. Egyéb ügyek Szabó András képviselő felvetése a Gárdonyi úti buszmegállókról Aros János polgármester szóbeli tájékoztatója a hétvégi programokról Zárt ülésen: 1. Javaslat első lakóingatlanhoz jutók támogatására Előterjesztő: Aros János polgármester Véleményezi: Pénzügyi és Gazdasági Bizottság, Egészségügyi és Szociális Bizottság 2. Javaslat Sárospatak nyilvánosságáért díj adományozására Előterjesztő: Aros János polgármester Véleményezi: Humán Bizottság 3. Egyéb ügyek Tájékoztató a két ülés között tett fontosabb intézkedésekről és eseményekről Előterjesztő: Aros János polgármester Aros János polgármester: Tájékoztatja a Képviselő-testület tagjait, január 29-én délután 17 00 órától Dr. Hörcsik Richárd országgyűlési képviselő könyvbemutatójára került sor az Újbástya Rendezvénycentrumban. 18 00 órától magasztaló megemlékezés zajlott a II. Magyar Hadsereg Doni Katasztrófájának Emlékére, ahol emlékbeszédet Márta Mihály Tibor Fényeslitke polgármestere, köszöntőt Rózsahegyi Tamás BV ezredes mondott, az eseményen részt vett a XVI. Doni Túra Zempléni Csoportja. Szintén ezen a napon 19 00 órától tartották a Sváb Bált. Január 30-án folytatódott a báli szezon, a Hubertus Vadásztársaság, illetve a Görögkatolikus Bál zajlott

7 Február 1-jén Budapesten, a Magyar Államkincstárban folytatott tárgyalásokat a Kispataki Lakópark egy részének megvásárlására vonatkozóan. A két épületet, melyben közel 50 lakás található, egyelőre nem tudták megvásárolni, viszont a körülötte lévő, közel 40, infrastruktúrával ellátott építési telek, a két horgásztó, az idősek háza, a benzinkút, illetve az élelmiszeripari cég üzletházára vonatkozó tervrajz rendelkezésre áll. Az értékbecslést elkészíttették, a talajmechanikai vizsgálatokat elvégeztették, azonban a támogatási szerződés még nem került megkötésre, hiszen az a cél, hogy az így megszerzett területek kedvezményesen értékesítésre kerüljenek a Sárospatakon letelepedni szándékozók részére. A támogatási szerződésben az erre vonatkozó kitétel pontosítása szükséges. Szintén ezen a napon a Megyei Értéktár Bizottság ülésére került sor Harsányban. Február 2-án Sakk Diákolimpia volt, majd 10 00 órától a Zemplén Televízió Fogadóóra című műsorában vett részt. Egészségügyi oktatást tartottak a Polgármesteri Hivatal dolgozói részére. Február 3-án újabb honosításra került sor, majd egy Vidékfejlesztési Fórumot tartottak az Újbástya Rendezvénycentrumban (TOP-os és MVH-s pályázatokról), ahol Dr. Hörcsik Richárd országgyűlési képviselő mellett jelen volt Borsod-Abaúj-Zemplén Megye miniszteri biztosa. Február 4-én pályázati tájékoztatót tartott a Good-Will Kft. a Cuveé Rendezvényházban. Szintén ezen a napon Miskolcon a Megyei Közgyűlés elnökével, Török Dezsővel egyeztetett a Sárospatakot érintő aktuális témákban. Február 5-én a Szent Erzsébet ünnepséggel kapcsolatban tartottak egyeztetést. 9 00 órától a Zempléni Z.H.K. Kft.-vel egyeztettek. A két térséget képviselő országgyűlési képviselőn keresztül kezdeményezték annak a törvénynek a módosítását, amelyre a társaság hivatkozik, és amely alapján kiküldte azokat a számlákat, amelyeket sok gazdasági társaság, sárospataki vállalkozó megkapott. Problémát ott jelent, ha valaki egyszer bejelentett lakosként kifizette a szemétszállítási díjat, akkor ugyanarra a lakcímre bejelentkezett gazdasági társaságként tudva azt, hogy nem keletkezik hulladék, mert szellemi tevékenységet végző gazdasági társaságról van szó teljesen elfogadhatatlan, hogy még egyszer meg kelljen fizetni a szemétszállítási díjat, ráadásul úgy, hogy szolgáltatás nem is történik ebben a vonatkozásban. Az egyik lehetőség, hogy kezdeményezik a törvény módosítását, a másik, hogy egy helyi rendeletet dolgoznak ki, melyben kedvezményt, vagy akár mentességet biztosítanának az előbb említett vállalkozások számára. A rendelet tervezetére vonatkozóan egyeztetés szükséges. Egyébként van olyan település, amely nem várta meg az egyeztetést, és önhatalmúlag elfogadta a tervezetet. Megjegyzi, 81 településről van szó, azt a néhány napot meg kell várni, amíg az egyeztetés folyamata megtörténik, már csak azért is, nehogy a végén azoknak a nyakába hulljon majd vissza és esetleg beperelje őket egy szabálytalanul elfogadott rendelet miatt a Zempléni Z.H.K. Kft., akiknek egyébként segíteni szeretne az önkormányzat. Azt ígéri, hogy maximum 2 héten belül rendkívüli képviselő-testületi ülés keretében a testület elfogadja ezt a helyi rendeletet Sárospatakra vonatkozóan. Néhány nap türelmet kér a sárospataki vállalkozásoktól, segíteni fognak. Kéri a vállalkozásokat, ha azt igazságtalannak tartják, akkor a kibocsátott számlákat reklamálják meg, amit a Magyar Energetikai és Közmű Szabályozási Hivatalhoz kell címezni, a hivatalban lehet érdeklődni a pontos cím iránt. Február 6-án zajlott a Kultúrházak éjjel nappal rendezvény, valamint a református bál, illetve a Carolina Óvoda és Bölcsőde alapítványi bálja, nagy sikerrel. Február 8-án a kiírásra került TOP-os pályázatokkal kapcsolatban tartottak egyeztetést a Polgármesteri Hivatalban. Február 9-én irodavezetői értekezlettel indult a hét, majd az Ó-Bodrog jelenlegi állapotával kapcsolatban széles körű lakossági kezdeményezésre épülő vízügyi egyeztetést tartottak. Ezen a napon szintén egészségügyi oktatást tartottak szintén a Polgármesteri Hivatalban.

8 Február 10-én 8 00 órától Dr. Hörcsik Richárd országgyűlési képviselő úr fogadóórát tartott a Polgármesteri Hivatalban. Szintén ezen a napon Miskolcon egyeztetett két témában, egyrészt az Egészségház korábbi kivitelezőjével az elmaradt, illetve garanciális javításokkal kapcsolatban, másrészt a Megyei Közgyűlés elnökével a megyét, illetve a városokat érintő kérdésekben. Február 11-én Budapesten a Kajak Kenu Szövetséggel tárgyalt, és egyeztetett a sportág további lehetőségeiről, fejlesztési lehetőségekről a Bodrog folyó teljes szakaszán, ezen belül is Sárospatakra vonatkozóan. Újabb sportsikerek ezen a napon, hiszen Klamancsek Péter megyei bajnoki címet szerzett Sárospatak városának a Miskolci Kemény Dénes Sportuszodában. Rajta kívül az I. korcsoportos fiúknál 50 m-es gyorsúszásban Borbíró Tamás, mellúszásban Darmos Alíz és Pachmann Dániel, illetve IV. korcsoportban Balogh Lilla ért el szép eredményt, ezúton is gratulál az úszóknak. Ezen a napon zajlott a Torkos csütörtök hagyományos rendezvény. Február 12-én emlékkiállítás nyílt Kós András műveiből. Február 13-án első alkalommal került megrendezésre az I. SUSI Sportbál, melynek vendége Détári Lajos volt világválogatott játékos volt. Ugyanezen a napon a Vay Miklós Református Szakképző Iskola tartotta alapítványi bálját, illetve szintén ezen a napon rendezték Sátoraljaújhelyben a XIV. Kyokushin Karate bajnokságot, ahol Szólya Erik újabb bajnoki címet szerzett a sárospatakiaknak, ezúton gratulál felkészítőiknek, a szervezőknek, és valamennyi versenyzőnek. Szintén ezen a napon került lebonyolításra a Plasztik SE estje is nagy sikerrel. Február 15-én a Sárospatak és Térsége Önkormányzati Társulás Társulási Tanácsa tartotta ülését, ahol több fontos napirend mellett a belső ellenőrzés tervét fogadták el, illetve az orvosi ügyelettel kapcsolatban egyeztettek. Egyébként már csak ebben a két tevékenységi körben a belső ellenőrzés, illetve az orvosi ügyelet működik a társulás. Sárospatakon látják el az orvosi ügyeletet jelenleg 2 orvossal, viszont az a korábbi megszokott beosztás, hogy minden egyes szolgáltatást igénybe vevő település biztosítja a saját orvosát az ügyelet ellátásához, ez erősen felbillent, és már csak 4 település biztosítja, illetve a sárospataki orvosok, amit tovább nem fog bírni a város, ez már most látszik. Sajnos ez komoly probléma. Felvették a kapcsolatot az Országos Mentőszolgálattal, hogy rajtuk keresztül hogyan tudnának segíteni ezen a helyzeten, de azt sem tartja kizártnak, ha nincs megállapodás, akkor ezt az együttműködést felül kell vizsgálnia Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testületének, illetve a Társulási Tanácsnak is. Még szintén ezen a napon Szent Erzsébet ünneppel kapcsolatos egyeztetés volt ismét a Polgármesteri Hivatalban. Február 16-án az Észak-magyarországi Területi Vízgazdálkodási Tanács ülésére került sor Miskolcon, ahol Sárospatakot és a Megyei Közgyűlést is képviselte. 15 00 órától Megyei Bizottsági ülésen vett részt. Február 17-én NAV ellenőrzés volt a PATAKIÁNA Ingatlanfejlesztő Kft. ügy kapcsán, az ezzel kapcsolatos tárgyaláson dr. Vitányi Eszter jegyző és Cziráki Zsolt a Műszaki és Kommunális Iroda vezetője vett részt. 10 00 órától a Pajzos Megyer Rt. vezérigazgatójával a közös fejlesztési elképzelésekről, ezen belül a Rákóczi Pincével kapcsolatos fejlesztési lehetőségekről tárgyaltak. Csehország konzuljával további együttműködési lehetőségekről egyeztettek. Megkezdődött az előkészítése a cseh és a holland nagykövet sárospataki látogatásának, melyre előreláthatólag április 20-án kerülhet majd sor. A két nagykövet aznapi látogatása kapcsán több kiállítást, Sárospatak nevezetességeinek megtekintését és együttműködési lehetőségekről való tárgyalást terveztek. Szintén ezen a napon rendkívüli képviselő-testületi ülést tartottak. Szintén ezen a napon a derogációs pályázatról tárgyaltak. Mint ahogy már említette, az önkormányzat az első részt megnyerte nettó 92 millió forint értékben és megkapták a tájékoztatást 2 milliárd 50 millió forint újbóli támogatásra. Ez azt jelenti, hogy a szennyvízrendszert, a szennyvízátemelőket fel tudják újítani (Görbe utca, Borsi

9 utca), illetve reményeik szerint megoldódhat a Mozi előtti kellemetlen illatok problémája is, továbbá a szennyvíztelep felújításának egy része is megtörténhet. ÁFA vonatkozásában vannak aggodalmak, megnyugtató adatokat nem kaptak. A pályázathoz 116 millió forint önerőt kell biztosítani, amelyet természetesen csak úgy tud az önkormányzat, ha ilyen összegű állami támogatást kap. Szintén ezen a napon testvérvárosi találkozóval kapcsolatos egyeztetés zajlott, a hétvégi boros rendezvényekre a testvérvárosi delegációkat szeretnék meghívni. Megyei Közgyűlés ülése zajlott, illetve ezen a napon indultak Jaroslav városába a Rákóczi Európai Kulturális Útvonal megszervezésével kapcsolatos tárgyalásra, ahol a szándéknyilatkozat aláírásra került. A kétnapos egyeztetést követően arról is döntöttek, hogy egy komoly összegű pályázatot kívánnak benyújtani, melyből az előkészítő munkák ténylegesen is megvalósításra kerülhetnek. Szintén örömteli eseményről számol be, hiszen ezen a napon Csatlósné Komáromi Katalin, A Művelődés Háza és Könyvtára igazgatója a Nemzeti Kulturális alap Közművelődési Kuratóriumának elnöki címét vehette át Balog Zoltán miniszter úrtól, ezúton gratulál igazgató asszonynak, további sikeres munkát kíván. Február 20-án Erdős Tamás ügyvezető és Sikora Attila alpolgármester a Tengerszemmel kapcsolatos fejlesztési lehetőségekkel kapcsolatosan szakértőkkel egyeztetett, megkezdődhet a konkrét pályázat kidolgozása, melyet a TOP-os pályázati felhívásokon belül kívánnak majd benyújtani. Ezen a napon ülésezett a Puskin Bizottság. Egyébként a Puskin szobor elhelyezésével kapcsolatban az előző ülésen tárgyaltak, komoly szándék van arra, hogy Sárospatakon egy életnagyságú bronz szobor kerüljön elhelyezésre, természetesen adományból. Ezzel kapcsolatban a fent nevezett bizottság lenne az, amely javaslatot tesz a szobor helyére, illetve az előkészítő munkákban is segítséget nyújtana, természetesen erről a Képviselő-testület dönt majd. A Sárospataki Lokálpatrióták Egyesületére feltétlenül számítanak. Február 22-én NAV helyszíni ellenőrzés volt, mindent rendben találtak, az írásos tájékoztatást még nem kapták meg. Szintén ezen a napon a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság tartotta rendes ülését. Február 23-án Egészségügyi és Szociális Bizottság ülése volt, illetve ezen a napon az ADEPTUS-H Zrt.-vel egyeztettek. A Thököly utcán volt egy vízmosás, beszakadás, ezért az önkormányzat benyújtotta vis maior pályázatát, elég komoly összegbe fog kerülni az út helyreállítása. A Sárospataki Rendőrkapitányság évértékelő egyeztetésén Sikora Attila alpolgármester úr vett részt. Továbbá ezen a napon zajlott a Barangolások a Tokaj-hegyaljai Borvidéken, valamint a Borászképzés jövője Sárospatakon című rendezvény. Az Eszterházy Károly Főiskola Comenius Karának borturisztikai szakember képzése első végzős évfolyamának oklevél átadására most kerül sor, szeptembertől újabb lépések várhatóak. Az az együttműködés, amelyről 3 évvel ezelőtt döntött a Képviselő-testület, úgy tűnik, hogy gyümölcsöző. Február 24-én a Humán Bizottság ülése zajlott, majd Hercegkúton egyeztettek a TOP-os pályázatokkal kapcsolatban, erre vonatkozóan mindenképpen összehangolt munka szükséges. Sajnos még mindig van olyan település, amelyik nem látja be, hogy csak az együtt gondolkodás vezet eredményre. A mai napon 11 00 órától megemlékezést tartanak a Kommunista Diktatúra Áldozatainak Emlékére a Járási Hivatal Kossuth Lajos úti bejáratánál. Tájékoztatja a lakosságot, hogy újra megnyitott a Végardó Fürdőben a kültéri medence. A nyári nagy rendezvények júniustól szeptemberig tartalmas programokkal várják az érdeklődőket. Egyébként a megállapodások megkötésre kerültek, illetve van, amelyik most van folyamatban (Hoolligans, Maróth Viki, Magna Cum Laude, R-GO). Tartalmas programmal várják majd a Bornapok, illetve a Sörfesztivál látogatóit. Idén nyáron a Zempléni Fesztivál XXV. jubileumi rendezvényére kerül sor, tartalmas, igényes programokkal, melyre már most felhívja a figyelmet.

10 Örömmel tájékoztatja a Képviselő-testület tagjait, hogy a start munkaprogramra benyújtott pályázatról pozitív visszajelzést kaptak. Kéri jegyző asszonyt, hogy erről adjon rövid tájékoztatást. A holnapi napon kerül sor a Kossuth Vadásztársaság báljára az Árpád Vezér Gimnázium és Kollégiumban. Március 3-án Sárospatak egy delegációval vesz részt Eisenachban a Tavasz ünnepen. Március 12-én lesz a már hagyományos Bolhapiac. dr. Vitányi Eszter jegyző: A Belügyminisztérium 100 %-ban támogatta Sárospatak Város Önkormányzat 2016. évi start munkaprogram iránti kérelmét. Ez azt jelenti, hogy 6 program (mezőgazdaság, helyi sajátosságok, a belterületi utak karbantartása, belvízelvezetés, az útőrprogram, valamint az illegális hulladéklerakó helyek felszámolása) indulhat meg 2016. március 1-től. Erre vonatkozóan a foglalkoztatotti létszám 175 főt jelent. Ennek összes költsége 213.424 eft, az igényelt támogatási összeg 209.590 eft, a saját erő összege 3.833 eft. Aros János polgármester: Ismerteti az önkormányzat által benyújtani tervezett pályázatokat. Az önkormányzat pályázatot kíván benyújtani ipari park, iparterület fejlesztésére 550 millió forint értékben, helyi gazdaság fejlesztésére 80 millió forint értékben, ez utóbbi elsősorban a Sárospataki Közszolgáltatási Nonprofit Kft. eszközparkjának és infrastruktúrájának fejlesztésére vonatkozik. A turizmus fejlesztésére amit a legjobban össze kellene hangolni a térségben 500 millió forint értékben kívánnak pályázatot benyújtani, melyből a Tengerszemre vonatkozó elképzeléseket, néhány fürdővel kapcsolatos fejlesztési elképzelést kívánnak megvalósítani (sajnos ebbe a fedett medence nem fog beleférni), viszont belefér még a Bodrog part további fejlesztése. Gazdaságfejlesztést és munkaerő mobilitás ösztönzését szolgáló közlekedésfejlesztésre sajnos nem az önkormányzat, hanem a Magyar Közút Nonprofit Zrt. pályázhat. Ebbe reményeik szerint bele fog férni a Sárospatakon átmenő, egyébként a Zrt. fenntartásában lévő út felújítása, ami azt jelenti, hogy a 37-es főközlekedési úttól a Sárospatak tábla végéig Kispatakon keresztül, beleértve a hidat is megtörténhet a felújítás. Foglalkoztatás és életminőség javítását, családbarát munkába állást segítő intézmények, közszolgáltatások fejlesztését, bölcsőde felújítást terveztek 60 millió forint értékben. Barnamezős területek rehabilitációjával kapcsolatban elmondja, hogy amennyiben sikerül elnyerni a pályázatot, ez azt jelentené, hogy a malom területén a sportcsarnok építését szeretnék megvalósítani. Ha ez nem sikerül, mert kevesebb összeget nyer az önkormányzat, akkor is szeretnének egy 300-500 millió forintos összeget, ebből a MÁV területén vannak elképzeléseik, ezt szeretnék teljes mértékben rendbe tenni. Zöld város kialakítása, tulajdonképpen a megyében csak a nagyvárosok pályázhatnak erre. 250-300 millió forint értékben a városi parkokat, a Bodrog partot és az Iskolakertet szeretnék rendbe tenni. Az Iskolakert vonatkozásában mely nem az önkormányzathoz tartozik alapos és részletes egyeztetésre van szükség. Püspök úrék ígéretükhöz híven saját költségükön előre elkészíttetik a terveket, amelyeket ahhoz kell majd igazítani, hogy milyen összeget nyernek meg ebből a pályázatból. Szeretné, ha legalább a sétányokat fel tudnák újítani, természetesen egy bővebb elképzelés is van. Települési, környezetvédelmi infrastruktúra fejlesztésre 100 millió forint értékben kívánnak pályázni, mely belvíz-csapadékvíz elvezetési rendszerek fejlesztését tartalmazza. Fenntartható település-közlekedésfejlesztés témában kívánnak pályázatot benyújtani 200 millió forint értékben. Nyíregyháza és Tokaj között szinte már teljes mértékben kiépült a kerékpárút. Szeretnék, ha Tokajtól a Bodrog partján el lehetne jutni Sárospatakig, innen

11 viszont Kassáig már jelenleg is el lehet jutni. Ha ezt sikerülne összehangolni a településekkel amelyre van fogadókészség és remény akkor ez az egész térségnek egy jelentős előrelépése lehetne. Szeretnék ezt a kerékpárutat Sárospataktól Hercegkútig és Makkoshotykáig tovább folytatni, mindkét település vezetése támogatja ezt az elképzelést. Épületenergetikára, az energia fogyasztás további csökkentése érdekében 500 millió forint értékben kívánnak pályázatot benyújtani, mely helyi közcélú energia ellátásra, napelemek felszerelésére, napelem park kialakításra vonatkozik. 80 millió forint összegű pályázatot szociális alapszolgáltatás, infrastruktúra bővítésre, fejlesztésre nyújtanának be, amely összegből talán le tudják cserélni azt a régi típusú ételszállító gépjárművet is, ami már régi, jogos igénye a Sárospataki Gondozási Központnak. Egészségügyi alapellátás, infrastruktúra fejlesztésére 60 millió forint összegben kívánnak pályázni, ez elsősorban a régi szülőotthon udvarán található infrastruktúra fejlesztésére és építkezésre vonatkozna, illetve leromlott városi területek rehabilitációján még gondolkodnak, hogy milyen összegben és pontosan mire nyújtsanak be pályázatokat. Tehát a pályázatokkal kapcsolatos elképzelések meg vannak, a tervek részben rendelkezésre állnak, már csak a megállapodás hiányzik, illetve ha nincs megállapodás, akkor ezekkel az összegekkel vagy emelt összegekkel be fogják nyújtani a pályázatokat. Zérczi László képviselő: A derogációs pályázattal kapcsolatban a szennyvíztelep és a szennyvízhálózat fejlesztésének vonatkozásban kéri, ha ez eljut a megvalósulás stádiumába, akkor használják ki a nyilvánosság lehetőségét (honlap, Sárospatak újság) a lakosság felé, mert nagyon sok utcát, illetve városrészt érintenének ezek a fejlesztések. Aros János polgármester: Természetesen élni kívánnak ezzel a lehetőséggel, mint ahogy eddig is, hiszen lakossági fórumokat hívtak össze. Ennek a pályázatnak a fő tartalma a még rá nem kötött lakások és településrészek szennyvízhálózatra való rákötése. Valóban van egy olyan része is, ami a jelenlegi vezetékek felújítását és az előbb említett műtárgyak felújítását és átalakítását tartalmazza. Bízik benne, hogy minél kisebb kellemetlenséggel, ám a lakosok igényeinek megfelelve tudják majd ezeket a hatalmas beruházásokat megvalósítani. Hutkainé Novák Márta képviselő asszony: Az orvosi rendelő nyitva tartásával, illetve a rendelési idővel kapcsolatban szeretne kérdést feltenni. Kérdése polgármester úr felé, hogy keresték-e olyan ügyben, hogy változik a rendelési idő, emiatt felborul a megszokott rendelési idő. Van-e szándék ennek átgondolására, találkoztak-e ezzel a problémával? Aros János polgármester: A legutóbbi képviselő-testületi ülésen ez a módosítás elfogadásra került. Hozzá személy szerint hivatalosan nem jutott el ilyen jellegű információ. Össze fogják gyűjtetni az ezzel kapcsolatos észrevételeket, panaszokat igazgató asszonnyal. Mindenre van lehetőség, megvizsgálják, hogy milyen problémát okozott ez egyáltalán, ha valóban okozott problémát. Bár a legutóbbi bizottsági, illetve képviselő-testületi ülésen alaposan áttárgyalták, igazgató asszony elmondta érveit és indokait ezzel kapcsolatban. Saláta László Mihály képviselő: Polgármester úr említette, hogy a Puskin szoborral kapcsolatosan számít a Sárospataki Lokálpatrióták Egyesületének véleményére. Ezzel összefüggésben február 18-án kibővített ülést tartottak, amelyen részt vett Szabó Attila úr, aki ebben az ügyben elmondta, hogy az Orosz Írószövetség Puskin Tagozata felajánlott a városnak egy Puskin szobrot, mégpedig abból az apropóból, hogy Puskin születésének évfordulója május 29-én lesz, így szerte a világon 7-8 ilyen szobrot szeretnének megfelelő

12 környezetbe elhelyezni. Megjegyzi Washingtonban is van Puskin szobor. Mindenképpen olyan méltó környezetet szeretnének találni, ahol valamilyen kötődés is van. Mindenki szívesen fogadta a felajánlást, minden, ami Sárospatakra kerül és érték támogatják, ezért szeretettel fogadnák a szobrot is. Az elhelyezésre vonatkozóan több alternatíva is felvetődött (Rózsa udvar, Hild tér, Makovecz tér, Szent Erzsébet utca, stb.), aztán különböző okok miatt többek között, hogy nem a város tulajdonában van ezek lemorzsolódtak. A 230 cm magas, a tervek szerint bronzból készült klasszikus szobrot ingyen ajándékoznák a városnak, és egyetlen kérésük volt, hogy a talapzatot a város készíttesse el. Az is felvetődött a megbeszélésen, hogy ez a szobor lehetne kisebb mivel Sárospatak városa nem olyan monumentális épületekkel bíró város, hogy ne nyomja le a szobor az épületeket és a környéket. A Bodrog Hotel előtti park alkalmas lehetne a szobor elhelyezésére, ez elég frekventált hely, ugyanakkor nem nyomná le az épületet, mivel a Bodrog Hotel megfelelő hátteret tudna biztosítani számára. Egyébként az év első felében gondolták elszállítani Sárospatakra, kérték, hogy a szobor mérete 170-180 cm magas legyen, Szabó Attila úr jelezte, hogy továbbítja a kérést, de az előbb említett helyen elfogadható a 2,3 méteres szobor. Aros János polgármester: Megköszöni az előkészítő munkát, Sárospatak egy újabb cím büszke birtokosa lehet. A Képviselő-testület a tájékoztatót egyhangúlag tudomásul vette. Napirend tárgyalása: 1. NAPIRENDI PONT Tárgy: Javaslat Sárospatak településrendezési tervének módosítására, valamint a véleményezési szakasz lezárására Előterjesztő: Aros János polgármester Az előterjesztés a jegyzőkönyv 3. mellékletét képezi. Aros János polgármester: Elmondja, hogy jogos Ormos Tas Zsolt képviselő észrevétele, miszerint szerencsés lett volna, ha bizottságok is véleményezik az előterjesztést, de az anyag késése miatt erre nem volt lehetőség. Kéri főépítész úr szóbeli kiegészítését. Olajos Csaba főépítész: Hozzászólásában elmondja, hogy a rendezési terv módosítását a befektetői igények kezdeményezték. Fő igény az volt, hogy a kormány iparfejlesztési, munkahely-teremtési politikájához teremtsék meg Sárospatakon is a megfelelő feltételeket, hisz az önkormányzatnak nincs megfelelő iparterülete. Ezek alapján fogalmazódott meg két határozatban múlt évben, hogy el kell indítani a rendezési terv módosítását, melyhez az iparterületek fejlesztésén túl apróbb korrekciók fogalmazódtak meg, azok kerültek be az anyagba. Eredetileg a páterhomoki területen kívül két terület került be iparterületként az anyagba: a vásártér környékének a bővítése és a Weinberg iparterület bővítése. Már a múlt év közepén arról döntött a Képviselő-testület, hogy egyszerűsített eljárásban, a pályázatokhoz igazodva próbálja ezt a folyamatot elvégezni. A rendezési terv módosítás 18 módosítási javaslatot tartalmaz, melyeket az egyszerűsített eljárás szabályai szerint az érdekelt

13 államigazgatási, önkormányzati és egyéb szervezetekkel véleményeztettek - az anyagban szerepelnek a vélemények. Tegnap érkezett meg a Kormányhivatal Környezetvédelmi Főosztálya részéről egy további észrevétel, miszerint nincs kifogása a rendezési terv módosítással szemben, a tájértékeknek megfelelően a fásításokat be kell tervezni. Az anyag felkerült a város honlapjára is, mely alapján az ÉPSZER Zrt. is tett két javaslatot, egyik a területével szomszédságban lévő útkorrekcióra, másik pedig a Végardó belterületén a falusias lakóterületből ipari, gazdasági területté való minősítésére vonatkozott. E javaslatokat az állami szervekkel le kellene újra egyeztetni, csak akkor kerülhetne be a rendezési tervbe gyorsított eljárással ez nem megoldható, ennek lehetősége a következő rendezési terv módosításnál jöhet szóba. Az észrevételek közül teljes eljárást ír elő a Korm. rendelet három módosítási javaslatnál, mely szerepel az előterjesztésben. Ezeket ki kellett venni a jelen eljárásból, a többit bizonyos korrekcióval jóváhagyhatja a Képviselő-testület. A környezetvédelmi vizsgálat pár héten belül megtörténik, végső véleményezésre be lehet nyújtani. Március első felében szeretnének lakossági fórumot tartani, melyet követően jóvá lehet hagyni a Képviselő-testület által a rendezési terv módosítást. dr. Vitányi Eszter jegyző: Hangsúlyozni szükséges, hogy a 9., 14. és 15. módosítás elhagyható lenne. Olajos Csaba főépítész: Így van, e módosítások apró módosításai a rendezési tervnek. A 9. szerint: Arany János utca 3002 hrsz. telek: új beépítésre szánt terület kerül kijelölésre - itt egy zsákutca található, mely megszüntethető lenne, hisz nincs mögötte lakóterület, melyet el kellene érni. A Korm. rendelet szerint viszont a nem beépítésre szánt területből beépítésre szánt területbe csak teljes eljárással lehet átsorolni. Ha pedig az egész anyagot teljes eljárásra vinnék, újra kellene kezdeni a tájékoztatási szakasszal. Ezért javasolták, hogy vegye tudomásul a testület a három téma teljes eljárásba való tételét és későbbi eljárásban való módosítását - ugyanez vonatkozik az ÉPSZER felvetéseire is -. Elmondja továbbá, hogy az állami főépítész felhívta a figyelmet arra, hogy minden iparterületnél, ha egyszerűsített eljárásban készül, ki kell mondania a Képviselő-testületnek, hogy minimum 15 munkahely teremtésére kerül sor. Véleménye szerint a pályázatok előkészítése indokolja, hogy jelen előterjesztést a testület hagyja jóvá. Aros János polgármester: A megfogalmazott kérések kizárólag sárospataki vállalkozások érdekeit képviselik, közel 100 munkahelyteremtésre adnak felhatalmazást azzal, hogy hozzájárulnak a rendezési terv módosításához. A kérelmeket nem egyenként terjesztik a Képviselő-testület elé, ez jelenleg az,,első csokor a módosítási javaslatok között. Az ezekkel kapcsolatos véleményeket főépítész úr és a Műszaki és Kommunális Iroda bekérte, megérkeztek, és támogatják a kérelmek átvezetését. Elmondja továbbá, hogy a jelenleg beérkezett javaslatok közül sincs mind a Képviselőtestület előtt, ezeket és a még időközben beérkező kérelmeket későbbi időpontban terjesztik a Képviselő-testület elé, hisz ez a város és a vállalkozók érdeke. Szól a módosítandó területekről: a páterhomoki területtel kapcsolatosan elmondja, hogy a tárgyalások a kínai befektetőkkel lelassultak. Több száz munkahely teremtés esetén érdemes lenne áron alul eladni e területet, de erre még nincs megfelelő garancia. A Képviselő-testület viszont minden feltételt biztosítana a településrendezési terv módosításával, hogy akár ez, akár más vállalkozó munkahelyteremtő beruházást létesítsen. A vásártér területének módosítása 15-20 munkahely biztosításához ad lehetőséget. A Szent József utca környékén 40 %-os beépítési lehetőséget biztosítanának.

14 Olajos Csaba főépítész: Így van, abban az esetben, ha a falusias lakóterületből kisvárosias lakóterület minősítésbe kerül át. Itt korábban nagy telkek voltak, de elvették a mögöttük lévő beruházáshoz a területek egy részét, lehetetlen helyzet alakult ki, ezért kérték, hogy 30-ról 40 %-ra legyen módosítva. Aros János polgármester: Illetve az egyik nagyvállalat üzletbővítési kérelméhez nyújt segítséget e településrendezési terv módosítás. Ha a testület elfogadja, akkor helyi vállalkozásokat segítenek és munkahelyteremtő beruházások Sárospatakon történő megvalósítására adnak lehetőséget. Várja a képviselők hozzászólását. Szabó András képviselő: Örül a napirendnek. Látható, hogy nemcsak az önkormányzat dolgozói, a Képviselő-testület, hanem a város lakossága, a vállalkozók is gondolkodnak ez is az együttműködést jelenti. Az ésszerű változtatásokat mindenképpen eszközölni kell a településrendezési terven. Kérdése, hogy a vásártér bővítése kapcsolatban van-e az ipari park fejlesztésére beadandó 550 m Ft-os pályázattal? Történt-e puhatolózás, hisz mezőgazdasági területek vannak körülötte? Tudják-e ezt bővíteni? Olajos Csaba főépítész: Úgy érzi, hogy kapcsolatban van. Két területről lehet szó, ahol a városnak telke van. Egyik a Páterhomok, amit át kell minősíteni ipari területté, másik a Vásártér, ahol már a csírája megvan. Általában 4-5 ha-os területeket kérnek a befektetők. Itt 2,7 ha-os területe van a városnak, itt a legegyszerűbb az iparterület bővítése azért is, mert közvetlenül közművekhez csatlakozik. Továbbá a Weinberg 93 Kft. élt kérelemmel, miszerint bővíteni szeretné telkét, fejleszteni szeretne. Aros János polgármester: Arra még nem tud választ adni, hogy a most beadandó pályázatból milyen összeget nyernek és abból ezt, vagy más területet tudják-e fejleszteni. De például Hutkainé Novák Márta képviselő asszony a települési rendezési terv első olvasatát követően - melyben iparterületként csak a 37-es főút melletti terület került feltüntetésre - kérte, hogy ezt is tüntessék fel, ez logikus kérés, hisz ott már jelentős infrastruktúrával rendelkezve sokkal egyszerűbb a fejlesztéseket végrehajtani, ehhez azonban módosítani kell az előterjesztés szerint a rendezési tervet. Ormos Tas Zsolt képviselő: Támogatja a tervezetet, de a páterhomoki városrésszel van problémája ez a város egyetlen nagyobb összefüggő mezőgazdasági területe, amely annak idején védelem alá volt helyezve, melyet a Képviselő-testület később kivett a védelem alól. Nem látott semmilyen szerződés-tervezetet, nem látja, hogy a kínai cég milyen biztosítékokat adna a város számára. Ha ebben a formában elfogadják a tervezetet, minimum 15 fő foglalkoztatása válik szükségessé. El kellene gondolkodnia a városnak, hogy ezt a területet kiadja-e a kezéből úgy, hogy nincsenek biztosítékok. Ezért szerette volna, ha bizottsági vélemény is van a tervezet megtárgyalása előtt. További kérdései lennének. A városnak kell fizetni az átminősítést, ez mennyibe kerül? A költségvetésben ez hol van elkülönítve? Nem tartja szerencsésnek, hogy ez a pont együtt van tárgyalva a többivel, mert ha nem fogadja el a tervezetet, úgy állítódna be, hogy nem akarja, hogy a Vásártéren iparterület legyen, és hogy további fejlesztéseket végezhessen a Weinberg 93 Kft., pedig ez nem így van. Csupán a páterhomoki területtel van problémája. Aros János polgármester: Hangsúlyozza, hogy nem a kínai befektetőkről, 15 fős munkahelyteremtésről szól az előterjesztés valóban szerencsés lett volna a napirend

15 bizottsági ülésen történő megtárgyalása. Településrendezési terv módosításról van szó, amely lehetőséget biztosít fejlesztésre akár kínai, akár más befektetőnek. Szó sincs róla, hogy 15 fős munkahelyteremtésért az önkormányzat el akar adni 9 ha területet. Átadja a szót jegyző asszonynak. dr. Vitányi Eszter jegyző: Pontosításként elmondja, hogy most az övezeti besorolásokról dönt a Képviselő-testület. Ezzel a döntéssel a páterhomoki helyrajzi szám nem válik iparterületté azonnal. A mezőgazdasági művelési ág átminősítése ettől a döntéstől eltérő, az egy külön eljárás. Ettől ezen a területen a bérlő végezheti a mezőgazdasági tevékenységeket. Olajos Csaba főépítész: Kiegészítésként elmondja - ahogy az előterjesztés is tartalmazza -, hogy tavaly áprilisban döntött a Képviselő-testület ebben a témában. Egy rendezési terv módosítás átfutása szinte egy év. Ha megjelenik egy befektető, azonnal telket szeretne, de most nem kaphat, mert az önkormányzatnak nincs saját telke. Az eljárás a konkrét döntés alapján indul el, de a rendezési terv ezt a feltételt megteremti. Saláta László Mihály képviselő: Lehet, hogy bizottságok nem tárgyalták, de január 25-én 39 egyesület és alapítvány köztük a Sárospataki Lokálpatrióták Egyesülete kapott felkérést arra - mindamellett, hogy a város honlapján szerepel a tervezet -, hogy tegyenek javaslatokat. Az egyesületnek már az eredeti rendezési tervhez is voltak javaslatai, melyek azóta már bedolgozásra kerültek. Az említett ülésükön tárgyalták e napirendet, a városfejlesztési team, melynek vezetője Kiss József főmérnök, átiratot is készített, melyből idéz: a tervezett módosításokat áttekintve megállapítható, hogy azok többnyire olyan problémákat rendeznek, amelyek különböző érdekeltek részéről korábban felvetődtek. Ezek alapvetően nem változtatják meg az eredeti koncepcióját, ezért elfogadhatóak. Észrevétel vagy kifogás a tervezett változásokkal kapcsolatosan nem merült fel, javasolják jóváhagyását. Elmondja továbbá, hogy ezen ülésükön részt vett az ÉPSZER Zrt. korábbi és új elnöke is, akik elmondták, hogy lesznek további észrevételeik ők ezzel nem foglalkoztak részleteiben. Az egyesület is javasolja a településrendezési terv módosítás elfogadását. Zérczi László képviselő: A napirend a haladást, fejlődést szolgálja, köszönettel tartoznak a készítőknek. A két ülés közötti tájékoztatónál polgármester úr szólt a pályázati lehetőségekről, melyek előkészítésében szintén sokan dolgoznak a háttérben ezért is köszönet. Aros János polgármester: Más hozzászólás nem lévén kéri a Képviselő-testület tagjait, aki a határozat-tervezettel egyetért, igennel szavazzon. Jelenlévő képviselők száma: 10 fő. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozta: Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testületének 29/2016. (II. 26.) KT. h a t á r o z a t a Sárospatak településrendezési tervének módosításáról, valamint a véleményezési szakasz lezárásáról

16 Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testülete tárgybani javaslatot megtárgyalta, s az alábbiak szerint döntött: 1. A Képviselő-testület tudomásul veszi az érdekelt államigazgatási szervek és önkormányzatok véleményeit és azokat a tervmódosítás munkarészeibe beépíti. 2. A Képviselő-testület egyetért a három iparterület bővítés területére Környezeti vizsgálat elkészítésével. Az ezzel kapcsolatos feladatok ellátásával megbízza a rendezési terv módosítását végző Hadas Építész Mérnöki és Művészeti Kft-t. (3530 Miskolc, Rákóczi utca 15.) 80.000,- Ft + ÁFA vállalási díj ellenében. Felhatalmazza a polgármestert a jelen határozat 1. mellékletét képező tervkarbantartási szerződésmódosítás aláírására. 3. A Képviselő-testület támogatja a Páterhomoki (1. módosítás), Vásártéri (2. módosítás) illetve a Weinberg 93 Kft. (16. módosítás) területén Ipari gazdasági övezet kialakítását, a három iparterületen minimum 15-15 munkahely megteremtését. 4. A Képviselő-testület egyetért a 9., 14., 15. módosítás későbbi időpontban, teljes eljárásban történő lefolytatásával. Ennek figyelembe vételével a felsorolt módosításokat a jelenlegi eljárásból törli. 5. A Képviselő-testület egyetért a 8. módosítás esetében az Lke övezet Lk övezetre történő módosításával. 6. A Képviselő-testület egyetért a 3., 4., 5., 6.; 7., 11., 17., 18. sz. módosítással. 7. A Képviselő-testület egyetért 12., 13. módosítás pontosításával, kiegészítésével. Felelős: polgármester Határidő: folyamatos 1. melléklet a 29/2016. (II. 26.) KT. határozathoz Tervkarbantartási Szerződés II. sz. módosítás amely létrejött egyrészről: Sárospatak Város Önkormányzata (székhelye: 3950 Sárospatak, Rákóczi u. 32. törzsszáma: 726490, adószáma: 15726494-2-05, statisztikai számjele: 15726494-8411 -321-05, képviseli: Aros János polgármester), mint Megrendelő - továbbiakban: Megrendelő-, másrészről: HADAS Építész Mérnöki és Művészeti Kft. (székhelye: 3530 Miskolc, Rákóczi u. 15.,

17 adószáma: 14168992-2-05, képviseletében eljár: Rudolf Mihály DLA építész), mint Tervező - továbbiakban: Tervező (együttesen: Felek) között, alulírott helyen és időpontban, az alábbi feltételek mellett: 1./ Felek rögzítik, hogy közöttük 2015. december 15-én tervkarbantartási szerződés (a továbbiakban: Szerződés) jött létre a Sárospatak város településrendezési eszközeinek eseti karbantartására, módosítására vonatkozóan, mely szerződés 2016. január 29-én módosításra került. Felek a Szerződést közös megegyezéssel a következők szerint módosítják: 2./ A Szerződés 2.1 pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép: 2.1. Megrendelő megrendeli, Tervező elvállalja a Sárospatak város 1. pontban részletezett településrendezési eszközeinek 1. mellékletében megjelölt tartalom szerinti eseti karbantartását, módosítást, valamint szükség esetén a Környezeti értékelési munkarész elkészítését. 3./ A Szerződés 3.1.2 pontja az alábbi i) ponttal kiegészül: i) Környezeti értékelési munkarész 4./ A Szerződés 6.1 pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép: 6.1. Szerződő felek a jelen szerződésben rögzített feladatok ellenértékeként elfogadott tervezési díjat 1.280.000 Ft + ÁFA, azaz Egymillió-kettőszáznyolcvanezer forint + ÁFA (bruttó 1.625.600 Ft) összegben határozzák meg, melyből 1.200.000 Ft + ÁFA, azaz Egymillió-kettőszáznyolcvanezer forint + ÁFA a tervkarbantartási díj, 80.000 Ft + ÁFA, azaz nyolcvanezer forint + ÁFA összeg a Környezeti értékelési munkarész díja." 5./Felek a Szerződés 7.2 pontját az alábbiak szerint módosítják: 7.2. Tervező az 6.1 pontban megjelölt tervezési díjról kiállított számlákat az alábbi ütemezés szerint jogosult benyújtani: a) véleményezési dokumentáció kiadását követően a 6.1 pontban meghatározott tervkarbantartási díj 60%-a (1. résszámla) b) jóváhagyó dokumentáció kiadását követően a 6.1 pontban meghatározott tervkarbantartási díj 40%-a, valamint a Környezeti értékelési munkarész díja (végszámla) Tervező az 1. részszámlát, valamint a végszámlát a rész-teljesítések hiánytalan igazolása után nyújthatja be. A számla kizárólag a Megrendelő nevére szólhat. 6./ A Szerződés 1. melléklete helyébe jelen szerződésmódosítás 1. melléklete lép. 7./ Felek rögzítik, hogy a Szerződés jelen módosítással nem érintett pontjai változatlanul fennmaradnak. Jelen módosítás a Szerződés részét képezi, és azzal együtt érvényes.

18 Ezt a szerződésmódosítást elolvastuk, tartalmát értelmeztük és azt, mint akaratunkkal mindenben megegyezőt saját kezűleg aláírtuk. Sárospatak, 2016. február 26.. Sárospatak Város Önkormányzata képviseletében: Aros János polgármester Megrendelő.. Hadas Építész Kft. képv: Rudolf Mihály DLA ügyvezető Tervező Ellenjegyzem:.. dr. Vitányi Eszter jegyző Sárospatak, 2016. február 26. 1. melléklet Rendezési terv módosítási igények 1. Páterhomok térségében új gazdasági terület kijelölése 2. A 3865 és a 3867/1-2 Hrsz-ú ingatlanok (jelenlegi vásártér) gazdasági-kereskedelmi övezetének kb. 10 ha-s területté bővítése, gazdasági-ipari területté történő módosítása, ami belterületi határ módosítást is igényel 3. A város belső területén tervezett új elkerülő út és az Ipar utca nyomvonalának pontosítása 4. Az Ördög tanyán lévő baromfitelep szagvédelmi övezeti védőtávolság meghatározása a Környezetvédelmi Hatóság kezdeményezése alapján 5. HÉSZ előírások pontosítása: - Kialakult telek mérete szabályozás finomítása, rugalmasabbá tétele. a. Tetőhajlásszög jelenleg nincs szabályozva b. Külterületi ingatlanok szabályozási előírásainak finomítása (A HÉSZ 37. (4) pontja szerint az épületnek forrástól, vízfolyástól, tópartól min. 100 méter távolságra kell lennie, viszont nem határozza meg a konkrét vízgazdálkodási övezetet (V1, V2 vagy V3). A (4) pont értelmezésem szerint a V1-re vonatkozó kategóriát határozza meg, azaz állandó élő vizeket. A szövegrész szerint nagyon sok sárospataki terület nem lenne beépíthető.) 6. Egyedi igényeket fogalmaztak meg a város lakosai:

19 a. Lavotta úti társasház ingatlanának beépítési százalék növelési igénye 30%-ról 50%-ra, Zsinagóga környezetében 50%-ról 80%-ra, Arany János út 71. sz. 30%-ról 35%-ra b. Különleges mezőgazdasági üzem (K-Mü) - szabályozás pótlása (0667 Hrsz.; 0455/1 Hrsz.; 0455/2 Hrsz.; 0456 Hrsz.; 0457/4-6 Hrsz; 0457/8 Hrsz; 0206 Hrsz.; 0133/3 Hrsz.) c. 0799/9 helyrajzi számú ingatlan (Weinberg) beépítésre szánt területek közé történő átsorolása d. Dorkó 11021-23 helyrajzi számú ingatlanok GKSZ terület felhasználói kategóriába történő átsorolása 2. NAPIRENDI PONT Tárgy: Tájékoztató a Zemplén Televízió új műsorstruktúrájáról (szóbeli) Előterjesztő: Hörcsig Márton a Zemplén Televízió Közhasznú Nonprofit Kft. ügyvezetője Véleményezi: Pénzügyi és Gazdasági Bizottság, Humán Bizottság Aros János polgármester: Köszönti ügyvezető urat és a megjelent szerkesztőket, Mezősi- Nagy Mariannt, László Máriát és Balla Krisztinát. Átadja a szót elsőként ügyvezető úrnak, hogy szóbeli tájékoztatóját tegye meg. Hörcsig Márton a Zemplén Televízió Közhasznú Nonprofit Kft. ügyvezetője: Tájékoztatójában elmondja, hogy 30 éve működik a Zemplén televízió. A Médiaszolgáltatási Hatósággal 4 óra műsoridővel kötöttek szerződést. A szerződés frissítése 2010-ben törvénymódosítás értelmében megtörtént. A korábbi struktúra 32 főre épült és 52 műsort tartalmazott, melyek között szerepeltek nemzetiségi műsorok, határ-menti együttműködések, melyek időközben megszűntek. A mai nézői szokásoknak eleget téve arculatváltást terveztek a kollégái, akiknek ezúton is megköszöni a munkáját. Ennek kapcsán eljárt a Médiahatóságnál, az engedélyezés folyamatban van. Az új struktúra 2016. április 1-jével indul. Tekintettel az új online felületekre, webes felületekre, mobil alkalmazásokra a digitális átállás által nyújtott egyéb lehetőségekre olyan forradalmi változás idejét éli a televíziózás, aminek követése szükségszerű és indokolt. Az új műsorral kapcsolatosan átadja a szót kollégáinak. Mezősi-Nagy Mariann a Zemplén Televízió felelős szerkesztője: Elmondja, hogy 2016. április 1-től megújul a Zemplén Televízió, annak érdekében, hogy továbbra is a térség meghatározó médiuma legyen. A régióban továbbra is a Zemplén Televízió az egyedüli, aki 24 órában műsort szolgáltat. A korábbi értékeket megtartva fiatalos televíziót szeretnének létrehozni, műsorstruktúrában és arculati megjelenésben szeretnének megújulni. Háttérmunkában, szakmai szempontból már tavaly megfogalmazódott az újítás lehetősége, a 4 szerkesztő kidolgozott egy új műsorstruktúrát. Az egyeztetésekbe bevonták a technikai dolgozókat, operatőröket, vágókat. Ennek köszönhető, hogy teljesen új műsorstruktúrát alakítottak ki. Korábban naponta 9-13 óráig és 18-22 óráig szolgáltattak műsort. A megújulással ezen is változtatnának, így a televízió az alábbiakban lesz elérhető: 6-8, 10-12, 14-16 és 18-20 óra között. Bizakodnak abban, hogy a reggeli műsort háttér-televíziózásként szívesen választja majd a lakosság. Az új szerkesztett műsor mindig 18-20 óra között

20 jelentkezik, és ismételten lesz műsorsáv. Remélhetőleg hatékonyabb lesz az új műsorstruktúra. Végignézték a műsorokat, melyek azok, amelyek még versenyképesek, és a közszolgálatiságnak megfelelnek ezeket figyelembe véve 22 magazinnal találkozhatnak majd az érdeklődők, melyek közül vannak már régen megszokott műsorok, de természetesen újak is (Zempléni Mozaik). Fontos változás az arculati változás, mellyel április 1-jén találkozhatnak majd a nézők. Megújul az adáskezdési szignál, de minden műsornak szeretnének új szignált adni, mely jobban felkelti az érdeklődést. Ennek háttérmunkálatai zajlanak jelenleg. Saláta képviselő úr részéről felmerült bizottsági ülésen, hogy milyen visszacsatolást kap a televízió a munkájáról megállítják őket az utcán és elmondják véleményüket, továbbá mérőszám a Zemplén Televízió oldala és facebook oldala. Van olyan hír, ami feltétele után hatalmas látogatószámot ért el. Fontos továbbá számukra, hogy együttműködő partnereik is használják a Zemplén Televízió oldalát, azon keresztül próbálnak meg kommunikálni. Balla Krisztina a Zemplén Televízió felelős szerkesztője: Kiegészítésként elmondja, hogy sok televízió heti adással dolgozik. A Zemplén Televízió napi híradóval és naponta megjelenő friss műsorokkal jelentkezik. Ezt szeretnék még inkább megújítani. Sokkal több stúdióbeszélgetést szeretnének, élővé tenni a televízió és a néző kapcsolatát. Szeretettel várják a sárospataki, sátoraljaújhelyi, hegyközi, bodrogközi civil szervezetek képviselőit, bárkit, aki rendezvényt szervez, hogy lássák akár már rendezvény előtt is a nézők, hogy milyen programok várhatóak. László Mária a Zemplén Televízió felelős szerkesztője: Szeretnék továbbá, hogy a már megszokott műsorok az eddigi vagy még jobb minőségben készüljenek el. Új műsorok kerülnek be a műsorstruktúrába, ez lehetőséget ad számukra, hogy több olyan embert tudjanak felkeresni, akikre eddig nem volt lehetőségük. Próbálnak színesebb egyéniségeket bemutatni színesebb műsorok kapcsán. Aros János polgármester: Támogatja a fiatalos lendületet. Kérése, hogy képújságok alatt lehetne talán helyi vonatkozású rádióval is szerződést kötni, hogy helyi aktualitások legyenek hallhatóak. Várja a bizottsági véleményeket. Egyed Attila a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság tagja: A bizottság a szóbeli tájékoztatót megtárgyalta és 5 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselőtestületnek. Szvitankó Tamás a Humán Bizottság elnöke: A bizottság részletesen megtárgyalta az új műsorstruktúrát, kizárólag szakmai szempontból és 5 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. Elmondja továbbá, hogy a Megyei Értéktárba felvett Zemplén Televíziónak ez lesz a harmadik műsorstruktúra megújítása, hisz 1986-tól van jelen a térségben, mint információs csatorna - generációs megújulásról van szó. Nagyon jó ötletnek tartja az említett reggeli háttér-televíziót. Az új struktúra remélhetőleg növeli a nézettséget, mely egy idő után a gazdasági mutatókban is jelentkezik, hisz egy nézett televíziónál többen fognak reklámozni. Eladható műsoraik is lesznek, bár már eddig is voltak ilyen műsoraik. Zérczi László képviselő: Elmondja, hogy az elmúlt években sok kritikát kapott az önkormányzattól a Zemplén Televízió, de talán ez is hozzájárul a megújulásához ennek megvalósításához sok sikert kíván.

21 Saláta László Mihály képviselő: A puding próbája az evés. Megítélése szerint mindhárom struktúraváltás előnyére vált a televíziónak. Siker, hogy már országos médiumok is átveszik a Zemplén Televízió filmjeit, ez is bizonyítja, hogy színvonalasan működik a Zemplén Televízió. Remélhetőleg a megújulás újabb színeket visz a televízió életébe, melyhez a pénzügyi háttér megteremtése az elsődleges. Egyed Attila képviselő: Egyetért Saláta képviselő úrral. Örül a struktúraváltásnak, de meg kell találni a Zemplén Televízió további finanszírozásának is a lehetőségét. Hörcsig Márton a Zemplén Televízió Közhasznú Nonprofit Kft. ügyvezetője: Köszöni az elismerő szavakat. Elmondja még, hogy komoly produkcióik, LEADER pályázatokból megvalósított 13, ill. 9 településről szóló filmjeik országos televíziókban is megjelentek. Nagyprodukcióik, ismeretterjesztő filmjeik pedig kötelező elemként a Duna Televízióban is bemutatásra kerültek évek óta komoly produkciókat készít a Zemplén Televízió. Mezősi-Nagy Mariann a Zemplén Televízió felelős szerkesztője: Példaként említi a,,vértanúságra ítélve című filmet, mely jövő hét folyamán Budapesten a II. Magyar Filmhéten is bemutatkozik további 250 hazai gyártású film mellett. Ez azért is fontos lehet, mert megtekinthető egy teljesen más közönség számára, és olyan rendezők mellett tűnik fel a film, mint Jankovics Marcell és Zsigmond Dezső. Úgy gondolja, előkelő programba kerültek, mely a Zemplén Televízió érdeme. Aros János polgármester: A rádió megjelenítése felől érdeklődik. Hörcsig Márton a Zemplén Televízió Közhasznú Nonprofit Kft. ügyvezetője: A jelenlegi törvények szerint az egyszer kisugárzott jelet egy másik televízió, másik társaság nem veheti át és nem sugározhatja újra, de lehet, hogy egy háttértárból történő átvétel kivitelezhető, ennek jogi hátterét meg kell vizsgálniuk. Szvitankó Tamás képviselő: A legutóbbi testületi ülésen elhangzott, hogy ügyvezető úr tárgyalásokat folytat a többi szolgáltatóval a Zemplén Televízió megjelenítése ügyében, e felől érdeklődik. Hörcsig Márton a Zemplén Televízió Közhasznú Nonprofit Kft. ügyvezetője: A digitális átállással kapcsolatosan elmondja, hogy egy korábban 4 m Ft-ról induló tárgyalás 320 eft értékű barter megállapodással zárult, mely alapján reklámoznak, ill. pr felületet készítenek, ennek fejében digitálisan is látható, kiváló minőségben a Zemplén Televízió adása. A T- HOME-al és a DIGI TV-vel is tárgyalások folynak, nagyvárosokban már látható ezek eredménye, de kisterületeken még nem valósult meg. Komoly technikai beruházást igényel - pár hónapon belül eredménye lesz - hogy meg lehessen jelenni azokon a helyeken, ahol központilag Budapesten állítják össze a programkínálatot. Aros János polgármester: Az elhangzott hozzászólásokból megállapítható, hogy mindenki támogatja a televízió új struktúrájának a megjelenését. A korábban elhangzott kritikák, melyek elhangzottak Sárospatak tulajdonos önkormányzata részéről nem a minőségre és a műsorszolgáltatásra vonatkoztak, hanem a gazdasági részre. A Zemplén Televízió alkalmazotti közössége, vezetősége úgy érezte, hogy meg kell újulniuk vajon miért? Bizonyára azért, mert biztosak abban, hogy sokkal több érték rejlik bennük, mint amilyen megítélésük van. Véleménye szerint az nagyon fontos, ha egy közösség érzi azt, hogy valamit tenni kell azért az értékért, amit létrehoztak elődeik a többszöri megújulás

22 alkalmával. Megnyugtató, hogy nagyon jó a Zemplén Televízió közössége, és biztos abban, hogy a gazdasági nehézségeken túl fognak jutni. Más hozzászólás nem lévén kéri a Képviselő-testület tagjait, aki a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság és a Humán Bizottság egybehangzó javaslata alapján javasolja a szóbeli tájékoztató tudomásul vételét, igennel szavazzon. Jelenlévő képviselők száma: 10 fő. A Képviselő-testület 10 igen szavazattal egyhangúlag a következő határozatot hozta: Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testületének 30/2016. (II. 26.) KT. h a t á r o z a t a a Zemplén Televízió új műsorstruktúrájáról Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testülete tárgybani szóbeli tájékoztatót megtárgyalta és azt tudomásul vette. Felelős: polgármester Határidő: azonnal 3. NAPIRENDI PONT Tárgy: Javaslat Sárospatak Város Önkormányzatának 2015. évi költségvetéséről szóló 1/2015. (II. 03.) önkormányzati rendelet módosítására Előterjesztő: Aros János polgármester Véleményezi: valamennyi bizottság Az előterjesztés a jegyzőkönyv 4. mellékletét képezi. Aros János polgármester: Kéri a Gazdálkodási Iroda vezetőjének a szóbeli kiegészítését. Poncsák Ferenc a Gazdálkodási Iroda vezetője: Hozzászólásában elmondja, hogy február végéig van lehetőség módosítani a 2015. évi költségvetési rendeletet. A rendelet utolsó módosítása 2015. december 11-én történt. Az előterjesztés a negyedévenkénti szokásos formában készült el. Az állami pótelőirányzatok csoportban legnagyobb tétel a rendkívüli önkormányzati támogatás, melynek összege 30 m Ft, ez ugyanennyivel javítja a város pénzügyi egyensúlyát. Második csoport a képviselő-testületi határozatok átvezetését tartalmazza. Megemlíti az utolsó tételt, ahol a 4 m Ft értékű szemétszállító tehergépjármű eladásából származó összeg terhére 2,5 m Ft-os kölcsön került a Zemplén Televízióhoz. A pénzügyi egyensúlyhoz emelni kellett a helyi adó előirányzatát 22 m Ft értékben már befolyt bevételről van szó, 346 m Ft a befolyt helyi adó, 315 m Ft szerepelt az eredeti tervekben.

23 Ezután láthatóak a bevételek és a kiadások táblázatos formában, majd az intézmények módosítási igényei itt kisebb átcsoportosítások vannak. A Kommunális Szervezet a teljesítéshez igazította előirányzatát, így több, mint 2,5 m Ft-os megtakarítást ért el. Összességében megállapítható, hogy az eredeti költségvetési rendeletben 161 m Ft-ban szereplő támogatás, az időközben történt rendelet-módosítások eredményeként 30 m Ft-ra csökkent, de ez az összeg már nem hiány, mivel ezt már elnyerte az önkormányzat, így az évet eredményesen zárta. Aros János polgármester: Várja a bizottsági véleményeket. Egyed Attila a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság tagja: A bizottság a javaslatot megtárgyalta és 5 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselőtestületnek. Szvitankó Tamás a Humán Bizottság tagja: A bizottság a javaslatot megtárgyalta és 5 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. Oláh József Csaba az Egészségügyi és Szociális Bizottság elnöke: A bizottság a javaslatot megtárgyalta és 6 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselőtestületnek. Aros János polgármester: Várja a képviselők hozzászólását. Hozzászólás nem lévén kéri a Képviselő-testület tagjait, aki a rendelet-tervezet elfogadásával egyetért, igennel szavazzon. Jelenlévő képviselők száma: 10 fő. A Képviselő-testület 10 igen szavazattal egyhangúlag az alábbi rendeletet alkotta: Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2/2016. (II. 26.) önkormányzati rendelete Sárospatak Város Önkormányzatának 2015. évi költségvetéséről szóló 1/2015. (II. 03.) önkormányzati rendelet módosításáról Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói határkörében, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés f) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva, Sárospatak Város Önkormányzata és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 6/2011. (III. 30.) önkormányzati rendelet 5. melléklet 2.1.1. alpontjában meghatározott feladatkörében eljáró Pénzügyi és Gazdasági Bizottság véleményének kikérésével a következőket rendeli el: 1. Sárospatak Város Önkormányzatának 2015. évi költségvetéséről szóló 1/2015. (II. 03.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban Rendelet) 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 2.1, 2.2, 4, 5, 6, 7,

24 9.1, 9.1.1, 9.1.2, 9.2, 9.3, 9.6, 9.7, 9.7.1, 9.7.2, 9.8, 11. mellékletei helyébe ezen rendelet 1-21. mellékletei lépnek. 2. (1) Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba, rendelkezéseit 2015. december 31-től kell alkalmazni. (2) Hatályát veszti a Rendelet 4. (4) bekezdése. A rendelet mellékletei a jegyzőkönyv 5. mellékletét képezik. 4. NAPIRENDI PONT Tárgy: Tájékoztató a minősített többségi tulajdonú gazdasági társaságok pénzügyi egyensúlyi helyzetéről Előterjesztő: Aros János polgármester Véleményezi: Pénzügyi és Gazdasági Bizottság Az előterjesztés a jegyzőkönyv 6. mellékletét képezi. Aros János polgármester: Kéri a Gazdálkodási Iroda vezetőjének esetleges szóbeli kiegészítését. Poncsák Ferenc a Gazdálkodási Iroda vezetője: Megállapítható a tájékoztató alapján, hogy az önkormányzat többségi tulajdonú gazdasági társaságai eredményei alapján intézkedésre nincs szükség. Aros János polgármester: Kéri a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság véleményét. Egyed Attila a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság tagja: A bizottság a javaslatot megtárgyalta és 5 igen szavazattal egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselőtestületnek. Aros János polgármester: Várja a képviselők hozzászólását. Hozzászólás nem lévén kéri a Képviselő-testület tagjait, aki a határozat-tervezettel egyetért, igennel szavazzon. Jelenlévő képviselők száma: 10 fő. A Képviselő-testület 10 igen szavazattal egyhangúlag a következő határozatot hozta: Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testületének 31/2016. (II. 26.) KT. h a t á r o z a t a

25 a minősített többségi tulajdonú gazdasági társaságok pénzügyi egyensúlyi helyzetéről Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Önkormányzat minősített többségi tulajdonú gazdasági társaságok 2015.12.31. időpontra vonatkoztatott pénzügyi egyensúlyi helyzetéről szóló tájékoztatót megtárgyalta és azt t u d o m á s u l v e t t e. Felelős: polgármester Határidő: azonnal 5. NAPIRENDI PONT Tárgy: Javaslat a PATAQUA Sárospataki Termálfürdő- és Campingfejlesztő Korlátolt Felelősségű Társaság könyvvizsgálójára Előterjesztő: Aros János polgármester Véleményezi: Pénzügyi és Gazdasági Bizottság Az előterjesztés a jegyzőkönyv 7. mellékletét képezi. Aros János polgármester: A javaslatot mindenki megkapta. Három ajánlat érkezett be, melyek közül a Konto és Kontroll Kft. nyújtotta be a legkedvezőbb - 50.000,- Ft + ÁFA/hó - ajánlatot. Korábban is ez a Kft. látta el a társaságnál a könyvvizsgálói feladatokat. Kéri jegyző asszony esetleges szóbeli kiegészítését. dr. Vitányi Eszter jegyző: Elmondja, hogy a Kft. Felügyelő Bizottsága megtartotta ülését, a bizottság a Konto és Kontroll Kft. megbízását elfogadta és javasolja a Képviselő-testületnek is elfogadásra. A Felügyelő Bizottság jegyzőkönyve az előterjesztéshez csatolásra került. Aros János polgármester: Kéri a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság véleményét. Egyed Attila a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság tagja: A bizottság a javaslatot megtárgyalta és a határozat-tervezetet 5 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. Aros János polgármester: Várja a képviselők hozzászólását. Hozzászólás nem lévén kéri a Képviselő-testület tagjait, aki a határozat-tervezettel egyetért, igennel szavazzon. Jelenlévő képviselők száma: 10 fő. A Képviselő-testület 10 igen szavazattal egyhangúlag a következő határozatot hozta: Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testületének 32/2016. (II. 26.) KT. h a t á r o z a t a

26 a PATAQUA Sárospataki Termálfürdő- és Campingfejlesztő Korlátolt Felelősségű Társaság könyvvizsgálójáról Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testülete, mint a PATAQUA Sárospataki Termálfürdő- és Campingfejlesztő Korlátolt Felelősségű Társaság (székhelye: 3950 Sárospatak, Határ út 2. B. ép.; cégjegyzékszáma: Cg.05-09-015147) egyszemélyes társaság taggyűlésének hatáskörét gyakorló tagja a gazdasági társaság könyvvizsgálójának 2016. február 29-től 2021. február 28-ig megválasztja: Név: Konto és Kontroll Könyvelő, Könyvvizsgáló, Pénzügyi és Adótanácsadói Korlátolt Felelősségű Társaság Székhelye: 3950 Sárospatak, Szent József utca 21. Cégjegyzékszám: Cg.05-09-005323 Kamarai nyilv.szám: 000441 A könyvvizsgálatért személyében felelős: Név: Pongráczné Szerencsi Judit Anyja neve: Szendrei Gizella Lakcím: 3950 Sárospatak, Szent József utca 21. Kamarai ig.szám: 001848 Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testület utasítja az ügyvezetőt, hogy a könyvvizsgálóval a megbízási szerződést 50.000,- Ft+ÁFA/hó összegben kösse meg, és a gazdasági társaság Alapító Okiratának módosításáról, valamint a módosítás cégbírósági nyilvántartásba történő átvezetéséről gondoskodjon. Felelős: ügyvezető Határidő: azonnal 6. NAPIRENDI PONT Tárgy: Javaslat a Sárospataki Közszolgáltatási Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság könyvvizsgálójára Előterjesztő: Aros János polgármester Véleményezi: Pénzügyi és Gazdasági Bizottság Az előterjesztés a jegyzőkönyv 8. mellékletét képezi. Aros János polgármester: A javaslatot mindenki megkapta. A könyvvizsgálói feladatok ellátására három árajánlat bekérésére került sor, melyre mint az előző napirend esetében is a Konto és Kontroll Kft. tette a legkedvezőbb bruttó 50.000,- Ft + ÁFA/hó ajánlatot. E társaság esetében is ez a Kft. végezte eddig is a könyvvizsgálói tevékenységet. Kéri jegyző asszony szóbeli kiegészítését.

27 dr. Vitányi Eszter jegyző: Elmondja, hogy a Kft. Felügyelő Bizottsága megtartotta ülését, a bizottság a Konto és Kontroll Kft. megbízását elfogadta és javasolja a Képviselő-testületnek is elfogadásra. A Felügyelő Bizottság jegyzőkönyve az előterjesztéshez csatolásra került. Aros János polgármester: Kéri a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság véleményét. Egyed Attila a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság tagja: A bizottság a javaslatot megtárgyalta és a határozat-tervezetet 5 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. Aros János polgármester: Várja a képviselők esetleges hozzászólását. Hozzászólás nem lévén kéri a Képviselő-testület tagjait, aki a határozat-tervezettel egyetért, igennel szavazzon. Jelenlévő képviselők száma: 10 fő. A Képviselő-testület 10 igen szavazattal - egyhangúlag - a következő határozatot hozta: Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testületének 33/2016. (II. 26.) KT. h a t á r o z a t a a Sárospataki Közszolgáltatási Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság könyvvizsgálójáról Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testülete, mint a Sárospataki Közszolgáltatási Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság (székhelye: 3950 Sárospatak, Kossuth Lajos út 46.; cégjegyzékszáma: Cg.05-09-014489) egyszemélyes társaság taggyűlésének hatáskörét gyakorló tagja a gazdasági társaság könyvvizsgálójának 2016. február 29-től 2021. február 28-ig megválasztja: Név: Konto és Kontroll Könyvelő, Könyvvizsgáló, Pénzügyi és Adótanácsadói Korlátolt Felelősségű Társaság Székhelye: 3950 Sárospatak, Szent József utca 21. Cégjegyzékszám: Cg.05-09-005323 Kamarai nyilv.szám: 000441 A könyvvizsgálatért személyében felelős: Név: Pongráczné Szerencsi Judit Anyja neve: Szendrei Gizella Lakcím: 3950 Sárospatak, Szent József utca 21. Kamarai ig.szám: 001848

28 Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testület utasítja az ügyvezetőt, hogy a könyvvizsgálóval a megbízási szerződést 50.000,- Ft+ÁFA/hó összegben kösse meg, és a gazdasági társaság Alapító Okiratának módosításáról, valamint a módosítás cégbírósági nyilvántartásba történő átvezetéséről gondoskodjon. Felelős: ügyvezető Határidő: azonnal 7. NAPIRENDI PONT Tárgy: Javaslat a Patakhő Energiaszolgáltató Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság könyvvizsgálójára Előterjesztő: Aros János polgármester Véleményezi: Pénzügyi és Gazdasági Bizottság Az előterjesztés a jegyzőkönyv 9. mellékletét képezi. Aros János polgármester: Elmondja, hogy ez esetben is bekérték az árajánlatokat, és a legkedvezőbb ajánlatot szintén a Konto és Kontroll Kft. tette, bruttó 50.000,- Ft + ÁFA/hó összegben. A könyvvizsgálatot itt is ez a Kft. végezte. A Felügyelő Bizottság e társaság esetében is megtartotta ülését, melyen elfogadta és elfogadásra javasolja a Konto és Kontroll Kft. további megbízását. Kéri a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság véleményét. Egyed Attila a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság tagja: A bizottság a javaslatot megtárgyalta és 5 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselőtestületnek. dr. Vitányi Eszter jegyző: Kiegészítésként elmondja, hogy eltérően az előző gazdasági társaságoktól itt nem február 28-ával lejáró szerződésről van szó, hanem az első határozattervezet értelmében egy később lejáró szerződést megszüntetnek 2016. február 28-al, közös megegyezéssel, majd 2016. február 29-től 2021. február 28-ig megválasztják a könyvvizsgálót. Aros János polgármester: Várja a képviselők hozzászólását. Hozzászólás nem lévén kéri a Képviselő-testület tagjait, aki a jelenlegi szerződés 2016. február 28-al közös megegyezéssel történő megszüntetésével egyetért, igennel szavazzon. Jelenlévő képviselők száma: 10 fő. A Képviselő-testület 10 igen szavazattal egyhangúlag a következő határozatot hozta: Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testületének 34/2016. (II. 26.) KT. h a t á r o z a t a

29 a Patakhő Energiaszolgáltató Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság könyvvizsgálójáról Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testülete, mint a Patakhő Energiaszolgáltató Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság (székhelye: 3950 Sárospatak, Zrínyi Miklós utca 47.; cégjegyzékszáma: Cg.05-09-020088) egyszemélyes társaság taggyűlésének hatáskörét gyakorló tagja a gazdasági társaság könyvvizsgálóját, a Konto és Kontroll Könyvelő, Könyvvizsgáló, Pénzügyi és Adótanácsadói Korlátolt Felelősségű Társaságot 2016. február 28-al visszahívja és utasítja a gazdasági társaság ügyvezetőjét, hogy a Konto és Kontroll Könyvelő, Könyvvizsgáló, Pénzügyi és Adótanácsadói Korlátolt Felelősségű Társasággal a könyvvizsgálatra vonatkozó megbízási szerződést 2016. február 28-al közös megegyezéssel megszüntesse. Felelős: ügyvezető Határidő: azonnal Aros János polgármester: Kéri a Képviselő-testület tagjait, aki a Patakhő Energiaszolgáltató Nonprofit Kft. könyvvizsgálójáról szóló határozat-tervezettel egyetért, igennel szavazzon. Jelenlévő képviselők száma: 10 fő. A Képviselő-testület 10 igen szavazattal egyhangúlag a következő határozatot hozta: Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testületének 35/2016. (II. 26.) KT. h a t á r o z a t a a Patakhő Energiaszolgáltató Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság könyvvizsgálójáról Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testülete, mint a Patakhő Energiaszolgáltató Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság (székhelye: 3950 Sárospatak, Zrínyi Miklós utca 47.; cégjegyzékszáma: Cg.05-09-020088) egyszemélyes társaság taggyűlésének hatáskörét gyakorló tagja a gazdasági társaság könyvvizsgálójának 2016. február 29-től 2021. február 28-ig megválasztja: Név: Konto és Kontroll Könyvelő, Könyvvizsgáló, Pénzügyi és Adótanácsadói Korlátolt Felelősségű Társaság Székhelye: 3950 Sárospatak, Szent József utca 21. Cégjegyzékszám: Cg.05-09-005323 Kamarai nyilv.szám: 000441

30 A könyvvizsgálatért személyében felelős: Név: Pongráczné Szerencsi Judit Anyja neve: Szendrei Gizella Lakcím: 3950 Sárospatak, Szent József utca 21. Kamarai ig.szám: 001848 Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testület utasítja az ügyvezetőt, hogy a könyvvizsgálóval a megbízási szerződést 50.000,- Ft+ÁFA/hó összegben kösse meg, és a gazdasági társaság Alapító Okiratának módosításáról, valamint a módosítás cégbírósági nyilvántartásba történő átvezetéséről gondoskodjon. Felelős: ügyvezető Határidő: azonnal 8. NAPIRENDI PONT Tárgy: Beszámoló a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Előterjesztő: Aros János polgármester Véleményezi: Pénzügyi és Gazdasági Bizottság Az előterjesztés a jegyzőkönyv 10. mellékletét képezi. Aros János polgármester: Az előterjesztést mindenki megkapta. Kéri a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság véleményét. Egyed Attila a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság tagja: A bizottság a beszámolót megtárgyalta, a határozat-tervezetben foglaltakat 5 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. Aros János polgármester: Várja a képviselők hozzászólását. Hozzászólás nem lévén kéri a Képviselő-testület tagjait, aki a határozat-tervezettel egyetért, igennel szavazzon. Jelenlévő képviselők száma: 10 fő. A Képviselő-testület 10 igen szavazattal egyhangúlag a következő határozatot hozta: Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testületének 36/2016. (II. 26.) KT. h a t á r o z a t a a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról

31 Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testülete a 28/2015. (II. 27.) KT. 166/2015. (VI. 26.) KT. 273/2015. (X. 30.) KT. 312/2015. (XII. 11.) KT. 314/2015. (XII. 11.) KT. 315/2015. (XII. 11.) KT. 319/2015. (XII. 11.) KT. 320/2015. (XII. 11.) KT. 321/2015. (XII. 11.) KT. 322/2015. (XII. 11.) KT. 325/2015. (XII. 11.) KT. 327/2015. (XII. 11.) KT. 328/2015. (XII. 11.) KT. 330/2015. (XII. 11.) KT. 331/2015. (XII. 11.) KT. lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló beszámolót elfogadja. A polgármester szünetet rendel el a Kommunista Diktatúra áldozatainak emlékére történő megemlékezés idejére. Zérczi László képviselő távozott, az ülés további részén nem volt jelen. S z ü n e t u t á n : 9. NAPIRENDI PONT Tárgy: Beszámoló A Művelődés Háza és Könyvtára munkájáról Előterjesztő: Csatlósné Komáromi Katalin A Művelődés Háza és Könyvtára igazgatója Véleményezi: Humán Bizottság Az előterjesztés a jegyzőkönyv 11. mellékletét képezi. Aros János polgármester: A beszámolót mindenki megkapta. Kéri igazgató asszony szóbeli kiegészítését. Csatlósné Komáromi Katalin A Művelődés Háza és Könyvtára igazgatója: Hozzászólásában elmondja, hogy A Művelődés Háza és Könyvtára elmúlt három évéről készült a beszámoló. Valamennyi intézményegység tevékenységét igyekezett bemutatni a hozzá kapcsolódó személyi és tárgyi feltételekkel, gazdálkodási adatokkal.

32 Az anyag első része tartalmazza az elmúlt három év összefoglalását. Kiemeli ezek közül, hogy 2013-ban ünnepelték az intézmény 30 éves jubileumát, a Zrínyi Ilona Városi Könyvtár 60 éves évfordulóját, és ez év volt, mely az intézmény számára a felnőtt képzés piacán számos lehetőséget nyitott meg. Ugyanezen éven alakult át a könyvtári szolgáltató rendszer, melyet háromoldalú megállapodás alapján végeznek azóta is a megyei könyvtár, a városi könyvtár és a járási könyvtár közös munkájával. 2014-ben történt a Mozi felújítása, melyhez ezúton is köszöni a Képviselő-testület támogatását, hisz olyan anyagi forráshoz jutottak, melynek segítségével egy ütemben valósulhatott meg a technikai fejlesztés. A mozi azóta produkált eredményeit a beszámoló részletesen tartalmazza, úgy gondolja, hogy egy igazi sikertörténet mindannyiuk számára. Ebben az évben indultak meg a Makovecz téri nagy rendezvények, az önkormányzat koordinálásával és egyeztetésével új színfoltja lett a város kulturális életének. Sok kerek évfordulót ünnepeltek, így a Lorántffy Zsuzsanna Hímzőműhely 40., a Bodrog Néptáncegyüttes 60. évfordulóját, a Foltos Pillekör 10. éves jubileumát. Ebben az évben az intézmény által fenntartott Bodrog Néptáncegyüttes ismét, a megyében egyedül,,jól minősült együttesi címet nyert el. Részt vettek TÁMOP pályázat keretében a,,legyen álmod kerek erdő elnevezésű programban, melynek segítségével 8 oktatási intézménynek szervezték a programjait. Ebben az évben hivatalosan is Comenius felsőoktatási pont lett az intézmény. 2015-ben az intézmény a megyében elsőként Minősített közművelődési intézmény cím kitüntetettje lehetett. Idén egy új Makovecz Imre örökségét bemutató színes nyomtatott kiadványt jelentettek meg. Részt vettek a Tokaj-hegyalja hagyományait és innovatív technológiáit feldolgozó pályázatban, mellyel komoly anyagi bevételi forrásra tettek szert, hisz szolgáltatásokat értékesítettek. Továbbá ez az év a Helyi Értéktár szempontjából is fontos volt, mert nemcsak helyben, hanem a megyében is elismerésre kerültek a feldolgozott sárospataki értékek. Végezetül megköszöni a fenntartó önkormányzat támogatását a munkában, reméli, hogy az elkövetkező időszakban is tudnak úgy dolgozni, hogy a város, a környék, az ide érkező turisták számára is méltó lesz Sárospatak hírnevéhez. Aros János polgármester: Kéri a Humán Bizottság véleményét. Szvitankó Tamás a Humán Bizottság elnöke: A bizottság a beszámolót megtárgyalta és 5 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. Gratulál igazgató asszonynak a kinevezéséhez. Az 1983-ban megnyitott intézmény méltó a nevéhez, hogy A Művelődés Háza és Könyvtára. Visszaigazolva látszanak az önkormányzat által biztosított pénzek, az önkormányzat törekvése, hogy méltó legyen a magyar kultúra városához. Saláta László Mihály képviselő: Zérczi képviselő úr - aki már nem tud jelen lenni az ülésen - megkérte, hogy dicsérettel illesse az intézményt, melyet a Humán Bizottság ülésén részletesen megtett. Nagyon részletes, tartalmas, mindenre kiterjedő beszámolót kaptak kézhez ebből is megállapítható, hogy intézményvezető asszony nagyon jól vezeti az intézményt. Nagyon jó az együttműködése az intézménnyel, hisz több rendezvényt együtt bonyolítanak a Sárospataki Lokálpatrióták Egyesületével. Utal a 100 éves gazdasági kisvasút kiállításra, mely látványos, sokak által megtekintett kiállítás volt, és a két világtalálkozó rendezvényre. Mint az intézmény második igazgatója elmondja, hogy annak idején 51 fő dolgozott az intézményben, jelenleg pedig 23,5 fővel végzik szerteágazó feladataikat köszönet érte.

33 Sikora Attila alpolgármester: Gratulál intézményvezető asszonynak A Művelődés Háza és Könyvtára működéséhez, hisz sokrétű tevékenységet folytatnak. Kiemeli a pár éve beindult nagy rendezvényeket, melyek a város főterén zajlanak, látható, hogy ezekre szükség van. A Mozi fejlődésével kapcsolatosan megemlítene pár adatot: 2013-ban a Mozit éves szinten 873 fő látogatta, a fejlesztést követően 2015-ben 14.315 fő. A bevétel 2013-ban 500.000,- Ft volt, 2015-ben pedig meghaladta a 14 m Ft-ot. Örül annak, hogy a Mozi ilyen kedvelt, természetesen bővültek a programok, az ott lezajló rendezvények is. Szvitankó Tamás képviselő: Kiemeli A Művelődés Háza és Könyvtára azon tevékenységét, melyet sikerült kialakítani az EKF Comenius Karával, mellyel Comenius felsőoktatási pont lett az intézmény. Szintén öröm számára a határon túli kapcsolatai az intézménynek, hisz ez a művészetek terén gyümölcsöző lehet. Szól továbbá arról, hogy a kultúra nem áru, ehhez a pénzt is meg kell teremteni, és nagyon szép pályázati eredményekkel büszkélkedhet az intézmény, melyhez szintén gratulál. Megkéri igazgató asszonyt, hogy kollégáinak is adja át a Képviselő-testület gratulációját. Aros János polgármester: Köszönhetően a nyári rendezvényeknek és egyéb tevékenységeknek Sárospatak Zemplén idegenforgalmi és kulturális központjává vált, melyben nagy szerepe van A Művelődés Háza és Könyvtárának. Köszönettel tartoznak az ezzel kapcsolatos munkáért, mely gyakran nem egyszerű, hisz a dolgozóknak sokszor esténként, hétvégeken is dolgozniuk kell. A Mozi valóban sikertörténet, hisz a térség legnagyobb és legjobb technikával felszerelt mozija lett. A könyvtár is meglepő adatokkal szolgál. Az informatika térhódításával a könyvtárak látogatottsága csökkenni látszik, itt viszont a könyvtár központi szerepet játszik. A járási településeken működő könyvtárral már nemcsak a sárospatakiakat, hanem a járáshoz tartozó települések lakosait is kiszolgálják. Sok színes rendezvényt szerveznek, melyre egyre nagyobb az érdeklődés. Elmondható, hogy 2013-hoz képest 2015-ben a könyvtárba beiratkozott olvasók száma jelentősen növekedett, bár gyerekek vonatkozásában csökkent itt viszont a szülőnek is van felelőssége. Megköszöni intézményvezető asszony munkáját, jó egészséget kíván további munkájához és kéri, hogy köszönetét tolmácsolja a kollégái felé is. Más hozzászólás nem lévén kéri a Képviselő-testület tagjait, aki a beszámolót elfogadja, igennel szavazzon. Jelenlévő képviselők száma: 9 fő. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal egyhangúlag a következő határozatot hozta: Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testületének 37/2016. (II. 26.) KT. h a t á r o z a t a A Művelődés Háza és Könyvtára munkájáról Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testülete tárgybani beszámolót megtárgyalta és azt elfogadta.

34 Köszönetét fejezi ki az intézmény vezetésének és valamennyi dolgozójának a végzett munkájáért, további munkájukhoz jó erőt, egészséget kíván. Felelős: polgármester Határidő: azonnal Csatlósné Komáromi Katalin A Művelődés Háza és Könyvtára igazgatója: Minden munkatársa nevében köszöni az elismerő szavakat. Valóban olyan csapatmunka zajlik az intézményben, melyben minden szereplőnek nagyon sok feladata, felelőssége van. Örül annak, hogy a szolíd anyagi javadalmazás mellett kollégái szívügyüknek érzik Sárospatak város kulturális életének a működtetését és színvonalas kiszolgálását. Reméli, hogy ezt a jövőben is tudják folytatni. Igyekszik másik pozíciójából eredően is mindent megtenni, hogy az Sárospataknak többet és jobbat eredményezzen. A polgármester távozott, az ülés vezetését átadta alpolgármester úrnak. 10. NAPIRENDI PONT Tárgy: Javaslat a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátások térítési díjára Előterjesztő: dr. Vitányi Eszter jegyző Véleményezi: Pénzügyi és Gazdasági Bizottság, Egészségügyi és Szociális Bizottság Az előterjesztés a jegyzőkönyv 12. mellékletét képezi. Sikora Attila alpolgármester: Kéri jegyző asszony, majd intézményvezető asszony szóbeli kiegészítését. dr. Vitányi Eszter jegyző: Minden éven elkészítik a szociális ellátások térítési díjára vonatkozó előterjesztést. A jelenleg hatályban lévő rendelet 2015. március 1. napjával lépett hatályba. A rendelet-tervezet társadalmi egyeztetése megtörtént, észrevétel nem érkezett. Papp Imréné a Sárospataki Gondozási Központ vezetője: Elmondja, hogy a szociális törvény előírja az intézmények részére az intézményi térítési díjak megállapítását. Az intézmény a számításokat elvégezte, jegyző asszony a rendelet-tervezetet elkészítette. Bizonyára mindenki előtt ismert, hogy az intézményi térítési díj egy mutatószám, ami a fenntartó részére fontos. Az ellátást igénybevevők részére az intézményi térítési díj nem vonatkozik, csak abban az értelemben, hogy a személyi térítési díj összege nem lehet magasabb a Képviselő-testület által megállapított intézményi térítési díjnál. Az ellátottakra a 2. melléklet vonatkozik, mely részletesen tartalmazza, hogy egy-egy ellátott mely jövedelemsáv szerint fogja megfizetni a személyre szóló személyi térítési díját. Elmondja még, hogy az intézményi térítési díj mértéke három éve stagnál, mert az intézmény normatívájában nem történt változás, eltérítés, mely eltérítette volna ezek összegét. A személyi térítési díjakat sem emeli az intézmény, illetve a fenntartó három éve. Sikora Attila alpolgármester: Kéri a bizottsági véleményeket.

35 Egyed Attila a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság tagja: A bizottság a javaslatot megtárgyalta, a rendelet-tervezetet 5 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. Oláh József Csaba az Egészségügyi és Szociális Bizottság elnöke: A bizottság a javaslatot megtárgyalta, a rendelet-tervezetet 7 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. Sikora Atttila alpolgármester: Várja a képviselők hozzászólását. Hozzászólás nem lévén kéri a Képviselő-testület tagjait, aki a rendelet-tervezettel egyetért, igennel szavazzon. Jelenlévő képviselők száma: 8 fő. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal egyhangúlag az alábbi rendeletet alkotta: Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testületének 3/2016. (II. 26.) önkormányzati rendelete a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátások térítési díjáról Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testülete a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 92. (1) bekezdés a) pontjában és 92. (2) bekezdés f) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. (1) bekezdés 8. pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: 1. Általános rendelkezések 1. A rendelet hatálya kiterjed Sárospatak Város Önkormányzata által fenntartott személyes gondoskodást nyújtó szociális alapszolgáltatási formák közül: a) az étkeztetésre, b) a házi segítségnyújtásra, c) a támogató szolgáltatásra, d) a nappali ellátásra (Idősek Klubja, Fogyatékkal Élők Nappali Intézménye). 2. (1) Az 1. szerinti személyes gondoskodást nyújtó ellátásokért térítési díjat kell fizetni. (2) Támogató szolgáltatás esetében Sárospatak város külterületén állandó lakóhellyel rendelkező, a Sárospataki Gondozási Központ működési engedélyében második szállító gépjárműként rögzített személygépkocsit igénybevevő ellátottaknak az ellátás térítésmentes.

36 (3) A térítési díj megfizetésére a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény (a továbbiakban: Szt.) 114. (2) bekezdésben meghatározott személyek kötelesek. (4) Az ingyenes ellátásban részesülők körét az Szt. 114. (3) bekezdése határozza meg. (5) Az intézményi térítési díj mértékét a Képviselő-testület e rendeletben foglaltak szerint állapítja meg. (6) A személyi térítési díjat az érvényben lévő jogszabályok alapján az intézmény vezetője konkrét összegben állapítja meg. 2. A szociális alapszolgáltatások intézményi térítési díja 3. Intézményi térítési díj csak étkezés (napi egyszeri meleg étel biztosítása) esetén: 840,- Ft/fő/nap. 4. (1) A házi segítségnyújtás intézményi térítési díja: 2.130,- Ft/óra. (2) Ebéd szállításának intézményi térítési díja: 130,- Ft. 5. A támogató szolgáltatás intézményi térítési díja: a) szociálisan rászoruló személyek esetén aa) személyszállítás: 285,- Ft/km, ab) személyi segítés: 2.235,- Ft/óra, b) szociálisan nem rászoruló személyek esetén ba) személyszállítás: 110,- Ft/km, bb) személyi segítés: 500,- Ft/óra. 6. A nappali ellátás intézményi térítési díja: a) idősek nappali ellátása esetén napközbeni tartózkodás, étkezés nélkül: 1.020,- Ft/nap/fő, b) fogyatékkal élők nappali ellátása esetén ba) napközbeni tartózkodás, étkezés nélkül: 2.600,- Ft/nap, bb) étkezési díj: 380,- Ft/nap. 3. Záró rendelkezések 7.

37 (1) Ez a rendelet 2016. március 1. napján lép hatályba. (2) Hatályát veszti a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátások térítési díjáról szóló 6/2015. (II. 27.) önkormányzati rendelet. 11. NAPIRENDI PONT Tárgy: Javaslat a Sárospataki Gondozási Központ alapító okiratának módosítására Előterjesztő: Aros János polgármester Véleményezi: Pénzügyi és Gazdasági Bizottság Az előterjesztés a jegyzőkönyv 13. mellékletét képezi. Sikora Attila alpolgármester: Kéri jegyző asszony, majd intézményvezető asszony szóbeli kiegészítését. dr. Vitányi Eszter jegyző: Elmondja, hogy 2016. január 1-től változott a kormányzati funkciók, államháztartási szakfeladatok és szakágazatok osztályozási rendjéről szóló NGM rendelet. A rendeletnek megfelelően szükség van olyan kormányzati funkciókat törölni, melyek korábban az alapító okiratban szerepeltek, ill. újként felvenni olyanokat, melyek eddig az alapító okiratban nem voltak benne, így a család és gyermekjóléti szolgáltatás. E változásokat kell átvezetni az alapító okiratban. Papp Imréné a Sárospataki Gondozási Központ vezetője: Nincs szóbeli kiegészítése. Sikora Attila alpolgármester: Kéri a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság véleményét. Egyed Attila a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság tagja: A bizottság a javaslatot megtárgyalta, a határozat-tervezetet és annak módosított mellékleteit 5 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. Sikora Attila alpolgármester: Várja a képviselők hozzászólását. Hozzászólás nem lévén kéri a Képviselő-testület tagjait, aki a határozat-tervezettel egyetért, igennel szavazzon. Jelenlévő képviselők száma: 8 fő. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal egyhangúlag a következő határozatot hozta: Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testületének 38/2016. (II. 26.) KT. h a t á r o z a t a a Sárospataki Gondozási Központ alapító okiratának módosításáról

38 Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testülete tárgybani javaslatot megtárgyalta és a Sárospataki Gondozási Központ alapító okiratának módosítását - a 288/2015.(XI.27.) KT. és a 329/2015.(XII.11.) KT. határozatát visszavonva - a határozat 1. melléklete, a módosításokkal egységes szerkezetben a határozat 2. melléklete szerint jóváhagyja. Felelős: jegyző Határidő: azonnal 1. melléklet a 38/2016. (II. 26.) KT. határozathoz Okirat száma:169-15/2016 Módosító okirat A Sárospataki Gondozási Központ a Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testülete által 2014. augusztus 14. napján kiadott, alapító okiratát az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8/A. -a alapján a /2016.(II.26.) KT. határozatra figyelemmel- a következők szerint módosítom: 1. Az alapító okirat 2. pontjából mely a módosított okiratban az 1.2.2. pontban szerepel a -c) Támogató szolgálat 3950 Sárospatak, Rákóczi út 32. és - d) Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat 3950 Sárospatak, Rákóczi út 32. - szövegrész elhagyásra kerül. 2. Az alapító okirat 3. pontja mely a módosított okiratban a 4.1. pontban szerepel helyébe a következő rendelkezés lép: A költségvetési szerv közfeladata: a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény, a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény, a személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti, gyermekvédelmi intézmények, valamint személyek szakmai feladatairól és működésük feltételeiről szóló 15/1998.(IV.30.) NM rendelet, a személyes gondoskodást nyújtó szociális intézmények szakmai feladatairól és működésük feltételeiről szóló 1/2000. (I. 7.) SZCSM rendelet, a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátások igénybevételéről szóló 9/1999. (XI. 24.) SZCSM rendelet, a gondozási szükséglet, valamint az egészségi állapoton alapuló szociális rászorultság vizsgálatának és igazolásának részletes szabályairól szóló 36/2007. (XII. 22.) SZMM rendelet alapján a szociálisan rászorultak részére személyes gondoskodást nyújtó ellátások, család- és gyermekjóléti szolgáltatás, család- és gyermekjóléti központ biztosítása. 3. Az alapító okirat 3. pontjában mely a módosított okiratban a 4.3. pontban szerepel helyébe a következő rendelkezés lép: A költségvetési szerv alaptevékenysége: Étkeztetés keretében azoknak a szociálisan rászorulóknak a legalább napi egyszeri meleg étkeztetésről gondoskodunk, akik azt önmaguknak illetve önmaguknak és ellátottjaik részére tartósan vagy átmeneti jelleggel nem képesek biztosítani. Házi segítségnyújtás keretében biztosítjuk az alapvető gondozási, ápolási feladatok elvégzéséhez az önálló életvitel fenntartásában, az ellátott és

39 lakókörnyezetének higiéniás körülményeinek megtartásában való közreműködést, a vészhelyzetek kialakulásának megelőzésében illetve azok elhárításában való segítségnyújtást. Családsegítés- gyermekjóléti szolgálat és központ által nyújtott szolgáltatás a szociális, vagy mentálhigiéniás problémák, illetve egyéb krízishelyzetek megszüntetését, valamint az életvezetési képesség megőrzését segíti. A támogató szolgálat a fogyatékos személyek saját lakóhelyén, lakókörnyezetében történő segítése, életvitelének megkönnyítése lakáson kívüli (köz)szolgáltatások elérésének segítésével, valamint önállóságának megőrzése mellett a lakáson belüli speciális segítségnyújtás biztosítását végzi. Nappali ellátás keretében a 18. életévüket betöltött, egészségi állapotuk, koruk miatt szociális és mentális támogatásra szorultak, önmaguk ellátására csak részben képesek számára lehetőséget biztosítunk a napközbeni tartózkodásra, társas kapcsolatokra, valamint az alapvető higiéniai szükségleteik kielégítésére, megszervezzük az ellátottak napközbeni étkeztetését, foglalkoztatását. Az intézmény által nyújtott szolgáltatások zavartalan biztosítására igénybe vesszük a közfoglalkoztatás lehetőségét. 4. Az alapító okirat 3. pontjából mely a módosított okiratban a 4.4. pontban szerepel a 107054 Családsegítés és a 102030 Idősek, demens betegek nappali ellátása kormányzati funkció elhagyásra kerül, a 102031 Idősek nappali ellátása és a 104043 Család és gyermekjóléti központ kormányzati funkciókkal kiegészül, a 104042 Gyermekjóléti szolgáltatások kormányzati funkció helyébe a 104042 Család és gyermekjóléti szolgáltatások kormányzati funkció lép. 5. Az alapító okirat 5. pontja mely a módosított okiratban a 4.5. pontban szerepel helyébe a következő rendelkezés lép: A költségvetési szerv illetékessége, működési területe: A Gondozási Központ működési köre a Támogató Szolgálat, a Fogyatékkal Élők Nappali Intézménye, a Család- és Gyermekjóléti Központ kivételével Sárospatak város közigazgatási területe. A Támogató Szolgálat és a Fogyatékkal Élők Nappali Intézménye működési köre Bodrogolaszi, Erdőhorváti, Györgytarló, Háromhuta, Hercegkút, Kenézlő, Komlóska, Makkoshotyka, Olaszliszka, Sárazsadány, Sárospatak, Tolcsva, Vajdácska, Vámosújfalu, Viss, Zalkod Önkormányzatok közigazgatási területe. A Család- és Gyermekjóléti Központ működési köre a Sárospataki Járás közigazgatási területe. 6. Az alapító okirat 4. és 10. pontja elhagyásra kerül. 7. Az alapító okirat záradéka mely a módosított okiratban 6. pont alatt szerepel helyébe a következő rendelkezés lép: Jelen alapító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés napjától kell alkalmazni, ezzel egyidejűleg a költségvetési szerv 2014. augusztus 14. napján kelt alapító okiratot visszavonom. Jelen módosító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés napjától kell alkalmazni. Kelt:Sárospatak, 2016. február 26. P.H. Aros János polgármester

40 2. melléklet a 38/2016. (II. 26.) KT. határozathoz Okirat száma:169-16/2016 Alapító okirat módosításokkal egységes szerkezetbe foglalva Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8/A. -a alapján a Sárospataki Gondozási Központ alapító okiratát a következők szerint adom ki: 1. A költségvetési szerv megnevezése, székhelye, telephelye 1.1. A költségvetési szerv 1.1.1. megnevezése:sárospataki Gondozási Központ 1.1.2. rövidített neve:gondozási Központ 1.2. A költségvetési szerv 1.2.1. székhelye:3950 Sárospatak Rákóczi út 32. 1.2.2. telephelyei: telephely megnevezése telephely címe 1 Idősek Klubja 3950 Sárospatak Kossuth Lajos út 5. 2 Fogyatékkal Élők Nappali Intézménye 3950 Sárospatak Borsi út 73. 2. A költségvetési szerv alapításával és megszűnésével összefüggő rendelkezések 2.1. A költségvetési szerv alapításának dátuma:2000.01.01. 3. A költségvetési szerv irányítása, felügyelete 3.1. A költségvetési szerv irányító szervének 3.1.1. megnevezése:sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testülete 3.1.2. székhelye:3950 Sárospatak Rákóczi út 32. 3.2. A költségvetési szerv fenntartójának

41 3.2.1. megnevezése:sárospatak Város Önkormányzata 3.2.2. székhelye:3950 Sárospatak Rákóczi út 32. 4. A költségvetési szerv tevékenysége 4.1. A költségvetési szerv közfeladata:a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény, a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény, a személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti, gyermekvédelmi intézmények, valamint személyek szakmai feladatairól és működésük feltételeiről szóló 15/1998.(IV.30.) NM rendelet, a személyes gondoskodást nyújtó szociális intézmények szakmai feladatairól és működésük feltételeiről szóló 1/2000. (I. 7.) SZCSM rendelet, a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátások igénybevételéről szóló 9/1999. (XI. 24.) SZCSM rendelet, a gondozási szükséglet, valamint az egészségi állapoton alapuló szociális rászorultság vizsgálatának és igazolásának részletes szabályairól szóló 36/2007. (XII. 22.) SZMM rendelet alapján a szociálisan rászorultak részére személyes gondoskodást nyújtó ellátások, család- és gyermekjóléti szolgáltatás, család- és gyermekjóléti központ biztosítása 4.2. A költségvetési szerv főtevékenységének államháztartási szakágazati besorolása: szakágazat száma szakágazat megnevezése 1 889900 Máshová nem sorolható egyéb szociális ellátás bentlakás nélkül 4.3. A költségvetési szerv alaptevékenysége:étkeztetés keretében azoknak a szociálisan rászorulóknak a legalább napi egyszeri meleg étkeztetésről gondoskodunk, akik azt önmaguknak illetve önmaguknak és ellátottjaik részére tartósan vagy átmeneti jelleggel nem képesek biztosítani. Házi segítségnyújtás keretében biztosítjuk az alapvető gondozási, ápolási feladatok elvégzéséhez az önálló életvitel fenntartásában, az ellátott és lakókörnyezetének higiéniás körülményeinek megtartásában való közreműködést, a vészhelyzetek kialakulásának megelőzésében illetve azok elhárításában való segítségnyújtást. Családsegítés- gyermekjóléti szolgálat és központ által nyújtott szolgáltatás a szociális, vagy mentálhigiéniás problémák, illetve egyéb krízishelyzetek megszüntetését, valamint az életvezetési képesség megőrzését segíti. A támogató szolgálat a fogyatékos személyek saját lakóhelyén, lakókörnyezetében történő segítése, életvitelének megkönnyítése lakáson kívüli (köz)szolgáltatások elérésének segítésével, valamint önállóságának megőrzése mellett a lakáson belüli speciális segítségnyújtás biztosítását végzi. Nappali ellátás keretében a 18. életévüket betöltött, egészségi állapotuk, koruk miatt szociális és mentális támogatásra szorultak, önmaguk ellátására csak részben képesek számára lehetőséget biztosítunk a napközbeni tartózkodásra, társas kapcsolatokra, valamint az alapvető higiéniai szükségleteik kielégítésére, megszervezzük az ellátottak napközbeni étkeztetését, foglalkoztatását. Az intézmény által nyújtott szolgáltatások zavartalan biztosítására igénybe vesszük a köz-foglalkoztatás lehetőségét. 4.4. A költségvetési szerv alaptevékenységének kormányzati funkció szerinti megjelölése: kormányzati funkciószám kormányzati funkció megnevezése 1 041231 Rövid időtartamú közfoglalkoztatás 2 041233 Hosszabb időtartamú közfoglalkoztatás 3 041236 Országos közfoglalkoztatási program 4 101221 Fogyatékossággal élők nappali ellátása 5 101222 Támogató szolgáltatás fogyatékos személyek részére 6 102031 Időseknappali ellátása

42 7 104042 Család és gyermekjóléti szolgáltatások 8 104043 Család és gyermekjóléti központ 9 107051 Szociális étkeztetés 10 107052 Házi segítségnyújtás 4.5. A költségvetési szerv illetékessége, működési területe:a Gondozási Központ működési köre a Támogató Szolgálat, a Fogyatékkal Élők Nappali Intézménye, a Család- és Gyermekjóléti Központ kivételével Sárospatak város közigazgatási területe. A Támogató Szolgálat és a Fogyatékkal Élők Nappali Intézménye működési köre Bodrogolaszi, Erdőhorváti, Györgytarló, Háromhuta, Hercegkút, Kenézlő, Komlóska, Makkoshotyka, Olaszliszka, Sárazsadány, Sárospatak, Tolcsva, Vajdácska, Vámosújfalu, Viss, Zalkod Önkormányzatok közigazgatási területe. A Család- és Gyermekjóléti Központ működési köre a Sárospataki Járás közigazgatási területe. 5. A költségvetési szerv szervezete és működése 5.1. A költségvetési szerv vezetőjének megbízási rendje:a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény, és az annak végrehajtásáról szóló rendelet alapján, az intézményvezetőt nyilvános pályázat útján Sárospatak Város Képviselő-testülete nevezi ki 5 év határozott időre, valamint szünteti meg kinevezését. Az egyéb munkáltatói jogokat Sárospatak város polgármestere gyakorolja. 5.2. A költségvetési szervnél alkalmazásban álló személyek jogviszonya: foglalkoztatási jogviszony jogviszonyt szabályozó jogszabály 1 közalkalmazotti jogviszony a közalkalmazottak jogállásáról szóló1992. évi XXXIII. törvény 2 munkaviszony a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény 3 közfoglalkoztatási jogviszony a közfoglalkoztatásról és a közfoglalkoztatáshoz kapcsolódó, valamint egyéb törvények módosításáról szóló 2011. évi CVI. törvény 4 megbízásos jogviszony a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6. Záró rendelkezés Jelen alapító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés napjától kell alkalmazni, ezzel egyidejűleg a költségvetési szerv 2014. augusztus 14. napján kelt alapító okiratot visszavonom. Kelt:Sárospatak, 2016. február26. P.H. Aros János polgármester

43 12. NAPIRENDI PONT Tárgy: Javaslat a SIDINFO Sárospataki Idegenforgalmi Információs Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság 2016. évi üzleti tervére Előterjesztő: a SIDINFO Nonprofit Kft. ügyvezetője Véleményezi: Pénzügyi és Gazdasági Bizottság, Humán Bizottság Az előterjesztés a jegyzőkönyv 14. mellékletét képezi. Sikora Attila alpolgármester: Kéri ügyvezető úr szóbeli kiegészítését. Sajószegi Gábor a SIDINFO Nonprofit Kft. ügyvezetője: Elmondja, látható az anyagból, hogy a 2015-ről a 2016-os év közel 8 m Ft pluszt hozott. Ha sikerül az üzleti tervet megvalósítani, év végén 4,7 m Ft-os eredmény realizálható. Kiemeli az üzleti tervből, hogy június 18-án szeretnék megnyitni az Andrássy Kurta János kiállítást, mely régi tartozása a városnak. Az önkormányzat a Képtár szakmai munkájával együtt pályázott a kiállítás megújítására a Kubinyi Ágoston program keretében, melyen 1,8 m Ft-ot nyertek. Szükséges azonban a Képtár épületét felújítani a költségvetésben szerepel egy 3,7 m Ft-os tétel e munka elvégzésére. Szól arról, hogy folyamatosan keresik annak a lehetőségét, hol találnak hazai, ill. európai uniós forrást, vagy határon átnyúló együttműködéssel megvalósulható pályázati lehetőséget, mely a Képtár felújítását, új funkciókkal való bővítését eredményezné. A többi szakmai program is látható az üzleti tervben. Sikora Attila alpolgármester: Kéri a bizottsági véleményeket. Egyed Attila a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság tagja: A bizottság a javaslatot megtárgyalta, a határozat-tervezetben foglaltakat 5 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. Szvitankó Tamás a Humán Bizottság elnöke: A bizottság a javaslatot megtárgyalta, a határozat-tervezetben foglaltakat 5 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. Volt év, amikor jelentős összeggel kellett támogatni ezt az intézményt, de örömmel tapasztalták, hogy a 2015. év nullás év. A bizottság örül az intézményben zajló új kezdeményezéseknek fiatalok fotópályázata, múzeumi napközi. Sikora Attila alpolgármester: Örül annak, hogy sok év után élettel telik meg a Képtár, egyre több rendezvény zajlik ezen intézményben. Nagyon szépek az idei tervek, bízik abban, hogy meg is valósulnak a programok. Várja a képviselők hozzászólását. Hozzászólás nem lévén kéri a Képviselő-testület tagjait, aki a határozat-tervezettel egyetért, igennel szavazzon. Jelenlévő képviselők száma: 8 fő. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal egyhangúlag a következő határozatot hozta: Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testületének 39/2016. (II. 26.) KT. h a t á r o z a t a

44 a SIDINFO Sárospataki Idegenforgalmi Információs Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság 2016. évi üzleti tervéről Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testülete, mint a SIDINFO Sárospataki Idegenforgalmi Információs Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság (székhelye: 3950 Sárospatak, Szent Erzsébet utca 3.; cégjegyzékszáma: Cg.05-09-014934) egyszemélyes társaság taggyűlésének hatáskörét gyakorló tagja a gazdasági társaság 2016. évi üzleti tervét, a javaslat szerinti tartalommal elfogadja. Felelős: ügyvezető Határidő: azonnal 13. NAPIRENDI PONT Tárgy: Javaslat az INNOVO-PATAK Sárospataki Városfejlesztő Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság alapító okiratának módosítására Előterjesztő: Aros János polgármester Véleményezi: Pénzügyi és Gazdasági Bizottság Az előterjesztés a jegyzőkönyv 15. mellékletét képezi. Sikora Attila alpolgármester: Kéri ügyvezető úr szóbeli kiegészítését. Erdős Tamás az INNOVO-PATAK Sárospataki Városfejlesztő Nonprofit Kft. ügyvezetője: Elmondja, hogy a Képviselő-testület legutóbbi ülésén döntött arról, hogy a Kft. kapja meg azoknak a turisztikai feladatoknak a végrehajtását, ami a tavaly novemberben zárult Tokaj-hegyalja világörökségi projekt kapcsán beszerzett eszközök, fejlesztett létesítmények üzemeltetésével kapcsolatos. Az alapító okirat nem tartalmazott több olyan tevékenységi kört, mely nyitás után az üzletszerű tevékenységük végzéséhez szükséges lesz. Ezt tartalmazza az előterjesztés, továbbá azt, hogy a testület döntésének megfelelően a Kft. székhelye a Kossuth Lajos út 44. szám alól a Kossuth Lajos út 50. szám alá kerül. Sikora Attila alpolgármester: Kéri a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság véleményét. Egyed Attila a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság tagja: A bizottság a javaslatot megtárgyalta, a határozat-tervezetben foglaltakat 5 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. Sikora Attila alpolgármester: Várja a képviselők hozzászólását. Szvitankó Tamás képviselő: Örül az előterjesztésnek, hisz a már régóta a városban lévő turisztikai eszközök használatba kerülhetnek. Kéri ügyvezető urat, hogy az eszközök bérlési lehetőségeit, árait minél hamarabb tegye közzé, hisz nagy az igény rá a szállodák, éttermek körében.

45 Sikora Attila alpolgármester: Kéri ügyvezető urat, hogy szóljon néhány szót a városban zajló fejlesztésekről. Erdős Tamás az INNOVO-PATAK Sárospataki Városfejlesztő Nonprofit Kft. ügyvezetője: A Képviselő-testület 2016. január 29-ei döntésével adta át számára az ez irányú feladatokat, azóta gőzerővel dolgoznak, amint meglesznek az eszközök bérletének árai, természetesen azonnal megosztják a lakossággal. A most zajló fejlesztésekkel kapcsolatosan szól a sportpálya felújításáról, mely egy korábban elindított projekt. Az esőzések ellenére az emeleti szint kivitelezése megtörtént, falazása rövidesen megkezdődik. A toldaléképület elkészült, a belső munkálatok megtörténtek. Leszámítva az időjárási körülmények nehézségeit az építési kivitelezés az öltöző bővítésre vonatkozólag ütemterv szerint halad. Heti rendszerességgel történik a műszaki ellenőr általi felülvizsgálat. Fontos eleme a projektnek a futópálya kialakítása, melynek közbeszerzése elő van készítve, jelenlegi állapot szerint június 30-ig ennek is meg kell valósulnia. Szól továbbá arról, hogy a 2014-2020. programozási időszakban az önkormányzatok számára az un. TOP program pályázatai nyújtanak elsősorban fejlesztési forrás lehetőséget, most zajlik ezek előkészítése. Összességében 14 intézkedésre kiírt pályázati felhívással foglalkoznak jelenleg, melyek közül említ néhányat: a Gondozási Központ ételszállító autójának cseréje, az Egészségház alapellátási szolgáltatásainak fejlesztési koncepciója (ügyelet, fogászati ügyelet, orvoslakások, ügyeleti autó, garázs), bölcsőde fejlesztés, turisztikai fejlesztés (Tengerszem), csapadékvíz-elvezetés. Legkorábbi beadás március, legkésőbbi augusztus. Korábbi időszakhoz képest megváltozott a pályázatok struktúrája, nem várja el a pályázat, hogy kész tervekkel, engedélyekkel pályázzanak, most kimondottan már pályázati projektötlettel, előtanulmánytervvel és hozzá tartozó tervezői, kivitelezői költségvetéssel is lehet pályázni. A projekt keretében szükséges elkészíteni az engedélyezési tervdokumentációkat, megszerezni az engedélyeket és lefolytatni a közbeszerzést. Sikora Attila alpolgármester: Más hozzászólás nem lévén kéri a Képviselő-testület tagjait, aki a határozat-tervezettel egyetért, igennel szavazzon. Jelenlévő képviselők száma: 8 fő. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal egyhangúlag a következő határozatot hozta: Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testületének 40/2016. (II. 26.) KT. h a t á r o z a t a az INNOVO-PATAK Sárospataki Városfejlesztő Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság alapító okiratának módosításáról Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testülete, mint az INNOVO-PATAK Sárospataki Városfejlesztő Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság (székhelye: 3950 Sárospatak, Kossuth u 44., cégjegyzékszáma: Cg.05-09-014437) egyszemélyes társaság alapítói jogkörében eljárva, a gazdasági társaság alapító okiratát az alábbiak szerint módosítja:

46 1. Az alapító okirat II. A TÁRSASÁG SZÉKHELYE fejezetének 1. pontja helyébe a következő rendelkezés lép: 1. A társaság székhelye: 3950 Sárospatak, Kossuth Lajos út 50. szám. 2. Az alapító okirat IV. A TÁRSASÁG TEVÉKENYSÉGI KÖRE (a NACE Rev. 2. TEÁOR 08 szerint) fejezetének 2. pontja helyébe a következő rendelkezés lép: 2. Egyéb tevékenységek: 37.00 08 Szennyvíz gyűjtése, kezelése közhasznú 41.10 08 Épületépítési projekt szervezése 68.10 08 Saját tulajdonú ingatlan adásvétele 68.20 08 Saját tulajdonú, bérelt ingatlan bérbeadása, üzemeltetése 68.32 08 Ingatlankezelés közhasznú 63.11 08 Adatfeldolgozás, web-hoszting szolgáltatás 63.12 08 Világháló-portál szolgáltatás 63.99 08 M.n.s. egyéb információs szolgáltatás közhasznú 70.10 08 Üzletvezetés közhasznú 71.12 08 Mérnöki tevékenység, műszaki tanácsadás közhasznú 71.20 08 Műszaki vizsgálat, elemzés 72.19 08 Egyéb természettudományi, műszaki kutatás, fejlesztés közhasznú 72.20 08 Társadalomtudományi, humán kutatás, fejlesztés közhasznú 73.11 08 Reklámügynöki tevékenység 73.12 08 Médiareklám 73.20 08 Piac-, közvélemény-kutatás 74.90 08 M.n.s. egyéb szakmai, tudományos, műszaki tevékenység közhasznú 78.10 08 Munkaközvetítés közhasznú 78.20 08 Munkaerőkölcsönzés közhasznú 81.10 08 Építményüzemeltetés közhasznú 81.21 08 Általános épülettakarítás közhasznú 81.22 08 Egyéb épület-, ipari takarítás közhasznú 81.29 08 Egyéb takarítás közhasznú 82.30 08 Konferencia, kereskedelmi bemutató szervezése 82.99 08 M.n.s. egyéb kiegészítő üzleti szolgáltatás 85.51 08 Sport, szabadidős képzés közhasznú 85.52 08 Kulturális képzés közhasznú 85.59 08 M.n.s. egyéb oktatás közhasznú 90.02 08 Hulladékgyűjtés, -kezelés közhasznú 90.03 08 Szennyeződésmentesítés közhasznú 91.02 08 Múzeumi tevékenység közhasznú 91.03 08 Történelmi hely, építmény, egyéb látványosság működtetése közhasznú 94.99 08 M.n.s. egyéb közösségi, társadalmi tevékenység közhasznú 47.78 08 Egyéb mns új áru kiskereskedelme - közhasznú 49.32 08 Taxis személyszállítás - közhasznú 49.39 08 Mns egyéb szárazföldi személyszállítás - közhasznú 56.29 08 Egyéb vendéglátás - közhasznú 56.30 08 Italszolgáltatás - közhasznú 58.19 08 Egyéb kiadói tevékenység - közhasznú 77.21 08 Szabadidős, sporteszköz kölcsönzése - közhasznú

47 77.39 08 Egyéb gép, tárgyi eszköz kölcsönzése- közhasznú 79.90 08 Egyéb foglalás - közhasznú 3. A módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat ezen határozat 1. mellékletét képezi. Felelős: polgármester Határidő: azonnal 1. melléklet a 40/2016. (II. 26.) KT. határozathoz A L A P Í T Ó O K I R A T Egyszemélyes korlátolt felelősségű társaság alapító okiratának a 2016. február hó 26. napján a 40/2016. (II. 26.) KT. határozat szerinti módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt szövege Jelen társaság alapítója 2007. július 11-én közhasznú formában működő nonprofit korlátolt felelősségű társaságot hozott létre, amely működését az időközbeni módosításokkal egységes szerkezetbe foglalva - az alábbiak szerint szabályozza. I. A TÁRSASÁG CÉGNEVE 1. A társaság cégneve: INNOVO-PATAK Sárospataki Városfejlesztő Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság 2. A társaság rövidített neve: INNOVO-PATAK Nonprofit Kft. 3. A társaság a közhasznú jelleget a cégnevében nem tünteti fel. II. A TÁRSASÁG SZÉKHELYE 1. A társaság székhelye: 3950 Sárospatak, Kossuth Lajos út 50. szám 2. A társaság székhelyéül szolgáló ingatlan erre kijelölt helyiségeit az Alapító, mint tulajdonos bocsátja a cég rendelkezésére. 3. A cég székhelye egyben a központi ügyintézés (döntéshozatal) helye is. 4. A társaság tagjai úgy rendelkeznek, hogy a társaság székhelyét táblával jelölik meg.

48 III. A TÁRSASÁG ALAPÍTÓ TAGJÁNAK NEVE ÉS SZÉKHELYE Sárospatak Város Önkormányzata Székhelye: 3950 Sárospatak, Rákóczi út 32. szám Törzsszáma: 350097000. KSH számjele: 15350095-7511-321-05 IV. A TÁRSASÁG TEVÉKENYSÉGI KÖRE (a NACE Rev. 2. TEÁOR 08 szerint) 1. Főtevékenység: 70.22. 08 Üzletviteli, egyéb vezetési tanácsadás 2. Egyéb tevékenységek: 37.00 08 Szennyvíz gyűjtése, kezelése közhasznú 41.10 08 Épületépítési projekt szervezése 68.10 08 Saját tulajdonú ingatlan adásvétele 68.20 08 Saját tulajdonú, bérelt ingatlan bérbeadása, üzemeltetése 68.32 08 Ingatlankezelés közhasznú 63.11 08 Adatfeldolgozás, web-hoszting szolgáltatás 63.12 08 Világháló-portál szolgáltatás 63.99 08 M.n.s. egyéb információs szolgáltatás közhasznú 70.10 08 Üzletvezetés közhasznú 71.12 08 Mérnöki tevékenység, műszaki tanácsadás közhasznú 71.20 08 Műszaki vizsgálat, elemzés 72.19 08 Egyéb természettudományi, műszaki kutatás, fejlesztés közhasznú 72.20 08 Társadalomtudományi, humán kutatás, fejlesztés közhasznú 73.11 08 Reklámügynöki tevékenység 73.12 08 Médiareklám 73.20 08 Piac-, közvélemény-kutatás 74.90 08 M.n.s. egyéb szakmai, tudományos, műszaki tevékenység közhasznú 78.10 08 Munkaközvetítés közhasznú 78.20 08 Munkaerőkölcsönzés közhasznú 81.10 08 Építményüzemeltetés közhasznú 81.21 08 Általános épülettakarítás közhasznú 81.22 08 Egyéb épület-, ipari takarítás közhasznú 81.29 08 Egyéb takarítás közhasznú 82.30 08 Konferencia, kereskedelmi bemutató szervezése 82.99 08 M.n.s. egyéb kiegészítő üzleti szolgáltatás 85.51 08 Sport, szabadidős képzés közhasznú 85.52 08 Kulturális képzés közhasznú 85.59 08 M.n.s. egyéb oktatás közhasznú 90.02 08 Hulladékgyűjtés, -kezelés közhasznú 90.03 08 Szennyeződésmentesítés közhasznú 91.02 08 Múzeumi tevékenység közhasznú 91.03 08 Történelmi hely, építmény, egyéb látványosság működtetése közhasznú 94.99 08 M.n.s. egyéb közösségi, társadalmi tevékenység közhasznú 47.78 08 Egyéb mns új áru kiskereskedelme - közhasznú 49.32 08 Taxis személyszállítás - közhasznú

49 49.39 08 Mns egyéb szárazföldi személyszállítás - közhasznú 56.29 08 Egyéb vendéglátás - közhasznú 56.30 08 Italszolgáltatás - közhasznú 58.19 08 Egyéb kiadói tevékenység - közhasznú 77.21 08 Szabadidős, sporteszköz kölcsönzése - közhasznú 77.39 08 Egyéb gép, tárgyi eszköz kölcsönzése- közhasznú 79.90 08 Egyéb foglalás - közhasznú 3.A társaság az alábbi közhasznú tevékenységeket folytatja: 3. tudományos tevékenység, kutatás 4. nevelés és oktatás, képességfejlesztés, ismeretterjesztés 5. kulturális tevékenység 6. kulturális örökség megóvása, 7. műemlékvédelem, 8. természetvédelem, állatvédelem, 9. környezetvédelem, 10. gyermek- és ifjúságvédelem, gyermek- és ifjúsági érdekképviselet 11. hátrányos helyzetű csoportok társadalmi esélyegyenlőségének elősegítése 14. sport, a munkaviszonyban és a polgári jogi jogviszony keretében megbízás alapján folytatott sporttevékenység kivételével, 15. közrend és közlekedésbiztonság védelme, önkéntes tűzoltás, mentés, katasztrófa-elhárítás, 18. munkaerőpiacon hátrányos helyzetű rétegek képzésének, foglalkoztatásának elősegítése - ideértve a munkaerő-kölcsönzést is - és a kapcsolódó szolgáltatások, 20. közhasznú szervezetek számára biztosított - csak közhasznú szervezetek által igénybe vehető - szolgáltatások, 22. a közforgalom számára megnyitott út, híd, alagút fejlesztéséhez, fenntartásához és üzemeltetéséhez kapcsolódó tevékenység. A jelen pontban meghatározott közhasznú tevékenységeket a társaság az alábbi közfeladathoz kapcsolódóan végzi: Közfeladatok megnevezése: településfejlesztés E közfeladat teljesítését az alábbi jogszabályhely írja elő: Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13.. (1) bekezdés 1. pontja. 4. A társaság gazdasági-vállalkozási tevékenységet csak közhasznú vagy a létesítő okiratban meghatározott alapcél szerinti tevékenység megvalósítását nem veszélyeztetve végez. 5. Amennyiben a társaság befektetési tevékenységet fog végezni, úgy erre vonatkozóan Befektetési Szabályzatot készít.

50 6. A társaság bármilyen gazdasági tevékenységet csak a cégbejegyzési kérelem benyújtását követően, az adószám és KSH szám megállapításától folytathat. Azokat a tevékenységeket, amelyeket a társaság az Alapító Okiratában és a cégjegyzékben nem tüntet fel, de ténylegesen gyakorolni kívánja, 15 napon belül kell az adóhatósághoz bejelenteni. 7. A társaság engedélyhez kötött tevékenységet kizárólag engedély birtokában végez. A hatósági engedélyhez kötött tevékenységi kör a tevékenység gyakorlásához szükséges hatósági engedély hiányában is bejegyezhető a cégjegyzékbe. Az engedélyköteles tevékenységet azonban a bejegyzés alatt álló cég csak a cégbejegyzését követően, az engedély birtokában kezdheti meg, illetve a hatósági engedélyét legkésőbb a tevékenység megkezdésével egyidejűleg köteles a cég honlapján (www.sarospatak.hu) közzétenni. 8. A társaság Alapítója kijelenti, hogy a társaság a képesítéshez kötött tevékenységek körébe eső feladatok ellátásához szükséges, megfelelő szakképesítéssel rendelkező alkalmazottat, illetve tartós polgári jogi szerződés alapján megbízottat kíván foglalkoztatni. 9. A társaság nem zárja ki, hogy az Alapítón/tagjain kívül más is részesülhessen a közhasznú szolgáltatásaiból, azokat bárki korlátozás nélkül igénybe veheti. 10.A társaság közvetlen politikai tevékenységet nem folytat, szervezete pártoktól független és azoknak anyagi támogatást nem nyújt. V. A TÁRSASÁG TÖRZSTŐKÉJE 1. A társaság törzstőkéje 3.000.000.- Ft, azaz hárommillió forint. 2. Az Alapító a Gt. 167. (3) bekezdése értelmében a törzstőke teljes összegét köteles a cégbejegyzési kérelem benyújtásáig a társaság rendelkezésére bocsátani, a társaság javára nyitott bankszámlára való befizetés útján. Az Alapító általi befizetés megtörténtét a számlavezető hitelintézet a bejegyzési kérelem benyújtásáig írásban köteles igazolni. 3. Az alapító törzsbetétje 3.000.000.- Ft, azaz hárommillió forint, amely a törzstőke 100 %-át képviseli. A befizetett törzsbetét minden 10.000.- Ft-ja egy szavazatra jogosít. 4. Az Alapító egyéb vagyoni értékű szolgáltatásra, így különösen pótbefizetésre nem köteles, illetve mellékszolgáltatás teljesítésére nem vállal kötelezettséget. VI. A TÖRZSTŐKE FELEMELÉSE ÉS LESZÁLLÍTÁSA 1. A vagyoni hozzájárulás szolgáltatásával megvalósuló tőkeemelés esetén az Alapító által kijelölt személyek is jogosultak a vagyoni hozzájárulás szolgáltatására azzal, hogy egyidejűleg közokiratban vagy teljes bizonyító erejű magánokiratban kell

51 nyilatkozniuk arról, hogy a társasági szerződés (korábban: alapító okirat) rendelkezéseit magukra nézve kötelezőnek ismerik el. 2. Amennyiben a tőkeemelésre a számviteli törvény előírásainak betartása mellett - a törzstőkén felüli vagyon terhére kerül sor, úgy a megemelkedett értékű törzsbetét kizárólag az Alapítót illeti. 3. A törzstőke leszállítására az Alapító Okirat módosítására irányuló rendelkezések betartásával kerülhet sor, melynek során az alapítói határozatban meg kell állapítani, hogy a törzstőke leszállítására tőkekivonás vagy veszteség rendezése érdekében, illetve a saját tőke más elemeinek ideértve a lekötött tartalékot is növelése céljából kerül-e sor. Szükséges továbbá meghatározni a leszállított törzstőke nagyságát amely nem lehet kevesebb a Ptk-ban meghatározott minimum összegnél -, illetve a tag törzsbetétjének nagyságát. VII. AZ ÜZLETRÉSZ 1. A társaság bejegyzését követően az Alapító jogait és a társaság vagyonából őt megillető hányadot az üzletrész testesíti meg. 2. Az egyszemélyes társaság a saját üzletrészét nem szerezheti meg. 3. Az üzletrész csak átruházás, a megszűnt tag jogutódlása és öröklés, valamint a házastársi közös vagyon megosztása esetén osztható fel. 4. Ha az egyszemélyes társaság az üzletrész felosztása vagy a törzstőke emelése folytán új taggal egészül ki, és így többszemélyes társasággá válik, a tagok kötelesek az alapító okiratot társasági szerződésre módosítani. VIII. A TÁRSASÁG GAZDÁLKODÁSA 1. A társaság a vállalkozása során elért eredményét a tagok között nem osztja fel, illetve az Alapító részére nem fizeti ki, azt az Alapító Okirat IV. pontjában meghatározott tevékenységeire fordítja. Az üzletszerű tevékenységből realizált eredményt a közhasznú tevékenység gyakorlása érdekében köteles felhasználni. 2. A társaság a közhasznú jogálláshoz kapcsolódó kedvezményekre legkorábban a közhasznú jogállása megszerzésének időpontjától, vagyis a társaság közhasznú nyilvántartásba vételének időpontjától jogosult. 3. A társaság köteles az éves beszámoló elfogadásával egyidejűleg közhasznúsági mellékletet készíteni, amelyet a tárgyévet követő évben, legkésőbb június 30-ig a saját honlapján is nyilvánosságra hoz, illetve jogszabályban meghatározott módon, határidőben és helyen letétbe helyezi. 4. A társaság az államháztartás alrendszereitől - a normatív támogatás kivételével - csak írásbeli szerződés alapján részesülhet támogatásban. A szerződésben meg kell határozni a támogatással való elszámolás feltételeit és módját. Az igénybe vehető

52 támogatási lehetőségeket, azok mértékét és feltételeit a sajtó útján nyilvánosságra kell hozni. 5. A társaság által nyújtott cél szerinti juttatások bárki által megismerhetők. 6. A társaság a felelős személyt, a támogatót, az önkéntest, valamint e személyek hozzátartozóját - a bárki által megkötés nélkül igénybe vehető szolgáltatások, illetve az Alapítónak a tagsági jogviszony alapján nyújtott, az alapító okiratnak megfelelő juttatások kivételével - cél szerinti juttatásban nem részesítheti. 7. A társaságnak a cél szerinti tevékenységéből, illetve vállalkozási tevékenységéből származó bevételeit és ráfordításait elkülönítetten kell nyilvántartani. 8. A társaság váltót, illetve más hitelviszonyt megtestesítő értékpapírt nem bocsáthat ki. IX. A TÁRSASÁG SZERVEZETE, AZ ÜGYVEZETÉS 1. Az egyszemélyes társaságánál a taggyűlés hatáskörébe tartozó kérdésben az Alapító dönt, és erről az ügyvezetőt írásban értesíteni köteles. 2. Az Alapító a Társaságot érintő döntéshozatalát megelőzően köteles a felügyelő bizottság írásos véleményét beszerezni, amelyek nyilvánosságát a 4. pontban foglaltak szerint kell biztosítani. 3. Az ügyvezető az Alapító határozatairól folyamatos nyilvántartást köteles vezetni (Határozatok Könyve), amelyből az Alapító döntéseinek tartalma, időpontja és hatálya, valamint a döntést támogatók és ellenzők számaránya (ha lehetséges, személye) megállapítható. 4. Az Alapító határozatait a társaság annak meghozatalát követő 8 napon belül a honlapján köteles közzétenni. Az Alapító a határozatait a határozattal érintett személlyel (személyekkel) annak meghozatalát követő 8 napon belül közvetlenül is köteles közölni írásban, postai úton megküldött tértivevényes levéllel. 5. A társaság ügyvezetését Erdős Tamás (anyja neve: Fodor Anna, lakcíme: 3950 Sárospatak, Kazinczy F. u. 20. sz. alatti lakos) ügyvezető 2013. évi november hó 01. napjától 2018. október hó 31. napjáig szóló időtartamra, munkaviszony keretében látja el. 6. Az ügyvezető a tisztségre szóló megbízását külön íven szerkesztett nyilatkozatával fogadja el. Az ügyvezető büntetőjogi felelőssége tudatában kijelenti, hogy személyében törvényben meghatározott, a vezető tisztségviselőkre vonatkozóan írt kizáró körülmények, illetve összeférhetetlenségi okok, illetve az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló törvényben szabályozott, az ügyvezetői tisztség betöltésének akadályát képező összeférhetetlenségi okok nem állnak fenn.

53 7. Az ügyvezető képviseli a társaságot harmadik személyekkel szemben, valamint a bíróságok és más hatóságok előtt. 8. Az ügyvezető önállóan, egyszemélyben jogosult a társaság képviseletére. 9. A cégjegyzés akként történik, hogy a kézzel vagy géppel előírt, előnyomott vagy nyomtatott cégnév alá az ügyvezető önállóan írja alá a teljes nevét, hiteles cégaláírási nyilatkozatának megfelelően. 10. A társaság dolgozói tekintetében a munkáltatói jogokat az ügyvezető gyakorolja. 11. A döntéshozó szerv, valamint az ügyvezető szerv határozathozatalában nem vehet részt az a személy, aki vagy akinek közeli hozzátartozója a határozat alapján a) kötelezettség vagy felelősség alól mentesül, vagy b) bármilyen más előnyben részesül, illetve a megkötendő jogügyletben egyébként érdekelt. X. A FELÜGYELŐ BIZOTTSÁG 1. A Felügyelő Bizottság (FB) az Alapító számára ellenőrzi a Társaság működését és gazdálkodását. E körben a vezető tisztségviselőtől jelentést, a szervezet munkavállalóitól pedig tájékoztatást vagy felvilágosítást kérhet, a Társaság könyveibe és irataiba betekinthet, azokat megvizsgálhatja. A felügyelő bizottság tagjai: Lendák Lajos Zoltán 3950. Sárospatak Illyés Gyula utca 34. Tóth József 3950. Sárospatak, Dózsa György utca 68/A. Karászi Csaba 3989 Mikóháza, Radnóti Miklós u. 2. szám A jogviszony kezdete: 2014. május hó 19. A jogviszony vége: 2018.október 31 2. A Felügyelő Bizottság köteles megvizsgálni minden olyan jelentést és előterjesztést, amely az Alapító kizárólagos hatáskörébe tartozó ügyre vonatkozik, és arról az Alapító részére írásos véleményt adni. Bármely, a társaságot érintő kérdésben az Alapító csak a Felügyelő Bizottság írásbeli jelentésének birtokában határozhat. 3. Az FB véleményezési jogát ülésen gyakorolja, melynek részletes szabályait (ülésezés gyakorisága, ülései összehívásának rendje, a napirend közlésének módja, nyilvánossága, határozatképessége és a határozathozatal módja) az FB Ügyrendje rögzíti.

54 4. Az FB köteles az Alapítót tájékoztatni, ha arról szerez tudomást, hogy a Társaság működése során olyan jogszabálysértés vagy a társaság érdekeit egyébként súlyosan sértő esemény (mulasztás) történt, amelynek megszüntetése vagy következményeinek elhárítása, illetve enyhítése az Alapító döntését teszi szükségessé. 5. Ha a Felügyelő Bizottság megítélése szerint az ügyvezetés tevékenysége jogszabályba, az Alapító Okiratba, illetve az Alapító határozatába ütközik, vagy sérti a Társaság és/vagy az Alapító érdekeit, ennek tényét írásban haladéktalanul köteles jelezni az Alapító felé. 6. Ha az Alapító a törvényes működés helyreállítása érdekében szükséges intézkedéseket nem teszi meg, az FB köteles haladéktalanul értesíteni a törvényességi felügyeletet ellátó Cégbíróságot. 7. A Felügyelő Bizottság tagjait az Alapító jelöli ki határozott, legfeljebb ötéves időtartamra, amely megbízatás meghosszabbítható, illetve az FB bármely tagja a határozott idő lejárta előtt is visszahívható. 8. A Felügyelő Bizottság tagjai a tisztség elfogadása során kötelesek nyilatkozni arról is, hogy személyükkel szemben az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló 2011. évi CLXXV. törvény 38.. 39.. szerinti összeférhetetlenségi okok nem állnak fenn. 9. A Felügyelő Bizottság működését, feladat- és hatáskörét a vonatkozó jogszabályok keretei között - - az Ügyrendje határozza meg. 10. Nem lehet a felügyelő szerv elnöke vagy tagja, illetve könyvvizsgálója az a személy, aki a) a döntéshozó szerv tagja, illetve az ügyvezető(k), b) a közhasznú szervezettel e megbízatásán kívüli más tevékenység kifejtésére irányuló munkaviszonyban vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban áll, ha jogszabály másképp nem rendelkezik, c) a közhasznú szervezet cél szerinti juttatásából részesül - kivéve a bárki által megkötés nélkül igénybe vehető nem pénzbeli szolgáltatásokat, illetve d) az a)-c) pontban meghatározott személyek közeli hozzátartozója. XI. A TÁRSASÁG MŰKÖDÉSÉNEK IDŐTARTAMA, AZ ELŐTÁRSASÁG 1. Az Alapító tag a társaságot határozatlan időtartamra hozza létre. A társaság üzleti éve minden év január 1. napjával kezdődik, és december 31-én végződik. Az első üzleti év a működés megkezdésének napjával kezdődik, és december 31-én végződik. 2. A társaság az Alapító Okirat aláírásának és ellenjegyzésének napjától előtársaságaként működhet. Az előtársaság üzletszerű gazdasági tevékenységet csak a Kft. cégbejegyzése iránti kérelem benyújtását követően folytathat.

55 3. Az ügyvezető a létrehozni kívánt társaság cégbejegyzéséig annak nevében és javára járhat el, az előtársaság jelleget azonban a cégbejegyzési eljárás alatt a gazdasági társaság iratain és a megkötött jogügyletek során a korlátolt felelősségű társaság elnevezéséhez fűzött bejegyzés alatt toldattal kell jelezni. 4. Az előtársaságra a korlátolt felelősségű társaságra irányuló szabályokat kell alkalmazni, azzal az eltéréssel, hogy: a) az előtársaság tagjainak személyében - a törvény által kötelezőként előírt eseteket kivéve - változás nem következhet be; b) az alapító okirat módosítására - a cégbíróság hiánypótlásra történő felhívása teljesítésének kivételével - nem kerülhet sor; c) nem kezdeményezhető a tag kizárására irányuló per; d) jogutód nélküli megszűnés vagy más gazdasági társasággá, illetve közhasznú társasággá való átalakulás nem határozható el. 5. Ha a korlátolt felelősségű társaság cégbejegyzési kérelmét elutasítják, a társaság további jogokat nem szerezhet, új kötelezettségeket nem vállalhat, és köteles működését megszűntetni. A vezető tisztségviselők kötelezettségvállalásaiból eredő tartozásokért a tagok a gazdasági társaság megszűnése esetén irányadó szabályok szerint kötelesek helytállni. Ez vonatkozik a tagok közötti elszámolásra is. 6. Ha az Alapító helytállása ellenére ki nem elégített követelések maradnak fenn harmadik személy irányában, a létrehozni kívánt Kft. ügyvezetője korlátlanul köteles helytállni. XII. A TÁRSASÁG MEGSZŰNÉSE 1. A társaság jogutód nélkül szűnik meg az alábbi esetekben: a) ha az Alapító (tagok) a társaság jogutód nélküli megszűnését elhatározzák, b) ha a Cégbíróság a Ctv-ben meghatározott okok miatt megszünteti; c) ha a bíróság felszámolási eljárás során megszünteti; d) ha jogszabály így rendelkezik. 2. Jogutóddal szűnik meg a társaság: a) ha a társaság egyetemes jogutódlással más gazdasági társasági formát választ; b) ha más gazdasági társasággal egyesül vagy több gazdasági társasággá válik szét; c) 3. A társaság megszűnéséhez az alapító tag határozata szükséges. A társaság a cégjegyzékből való törléssel szűnik meg, a hitelezők kielégítése után fennmaradó vagyon a társaság tagját illeti meg. XIII. VEGYES RENDELKEZÉSEK 1. Jelen alapító okirat módosításához az alapító tag határozata szükséges.

56 2. Az egyszemélyi tag és a társaság közötti szerződés érvényességéhez annak közokiratba vagy teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalása szükséges. 3. A társaság működése során keletkező valamennyi iratba az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény keretein belül a társaság ügyvezetőjével történt előzetes egyeztetés alapján, munkaidőben bárki betekinthet, saját költségére másolatot készíthet. A keletkezett iratokba történő betekintés iránti kérelmet írásban kell a társasághoz benyújtani, amelynek tárgyában az ügyvezető 5 munkanapon belül intézkedni köteles. 4. A társaság alapítása kapcsán felmerülő költségeket az alapító tag előlegezi és a társaság viseli. 5. A jelen alapító okiratban nem szabályozott kérdésekben a Polgári Törvénykönyv, illetve az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló 2011. évi CLXXV. törvény (a továbbiakban: Civiltörvény) rendelkezéseit kell alkalmazni. 6. A jelen alapító okirat módosító rendelkezéseit Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testülete a 40/2016. (II. 26.) KT. határozatával jóváhagyta. Kelt Sárospatak, 2016. évi február hó.. napján Záradék: Alulírott jogi képviselő, dr. Barati Béla ügyvéd (székhely: 3980 Sátoraljaújhely, Kazinczy u. 16. szám) aláírásommal és ellenjegyzésemmel igazolom, hogy az INNOVO-PATAK Nonprofit Kft. alapító okiratának jelen egységes szerkezetbe foglalt szövege megfelel a társaság alapító okirata hatályos tartalmának. A jelen alapító okirat módosító rendelkezéseit Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testülete a./2016. (II. 26.) KT. határozatával jóváhagyta. A módosított szövegrészt dőlt, vastagon szedett betűtípus jelöli. Ellenjegyzem: dr. Barati Béla egyéni ügyvéd 14. NAPIRENDI PONT Tárgy: Javaslat a Sárospataki Carolina Óvoda és Bölcsőde alapító okiratának módosítására Előterjesztő: Aros János polgármester Véleményezi: Pénzügyi és Gazdasági Bizottság Az előterjesztés a jegyzőkönyv 16. mellékletét képezi.

57 Sikora Attila alpolgármester: Kéri intézményvezető asszony szóbeli kiegészítését. Lendvainé Szendrei Ágnes a Sárospataki Carolina Óvoda és Bölcsőde vezetője: Elmondja, hogy az alapító okirat módosítására azért van szükség, mert a kormányzati funkciókban, illetve elnevezésekben változások történtek. A korábbi alapító okiratban például a bölcsődei ellátás a gyermekek napközbeni ellátása címen szerepelt, az új funkció szerint bölcsődei ellátás néven kell szerepeltetni. Nem tartalmi, inkább formai változtatásokról van tehát szó. Az intézmény típusa meghatározásánál is kifejtette korábban az intézmény, hogy közös igazgatású köznevelési intézmény, mely az óvodai ellátás mellett bölcsődei ellátást is biztosít, de ezt így nem kell megtenni. Mivel módosításra kerül az alapító okirat, az intézmény részéről neki is voltak javaslatai jegyző asszony, ill. a Képviselő-testület felé, hogy pontosítsák és szabályozzák le az alaptevékenységgel összefüggő feladataikat is. Megfogalmazásra kerül a sajátos nevelési igényű gyermekek ellátása, mely kötelező feladat. A korábbi alapító okiratban nem részletezték, hogy mit tudnak ezen belül vállalni. Van enyhén, középsúlyosan és súlyosan fogyatékos gyermek. Az intézmény személyi és tárgyi feltételei alapján az enyhe és középsúlyos gyermekek ellátását tudják vállalni. Fontosnak tartják ezt rögzíteni az alapító okiratban. Azt is szeretnék szerepeltetni az alapító okiratban, hogy az óvoda pedagógiai szakmai szolgáltatást végez. Évtizedek óta, az EKF Comenius Karával három éve biztosítják pedagógushallgatók óvodai gyakorlati képzését. Éves szinten közel 60 nappali és 40 levelező hallgató fordul meg intézményükben, március elejétől pedig már beregszászi hallgatók képzését is ellátják, így mindenképp fontosnak tartják e feladatot is szerepeltetni az alapító okiratban. Ezen kiegészítésekkel kéri a Képviselő-testületet, hogy engedélyezze az alapító okirat módosítását. Sikora Attila alpolgármester: Kéri a bizottsági véleményeket. Egyed Attila a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság tagja: A bizottság a javaslatot megtárgyalta, a határozat-tervezetet és annak módosított mellékleteit 5 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. Szvitankó Tamás a Humán Bizottság elnöke: A bizottság a javaslatot megtárgyalta, a határozat-tervezetet és annak másodszor módosított mellékleteit 5 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. dr. Vitányi Eszter jegyző: Kiegészítésként elmondja, hogy amiről döntés születik az a tervezet II. számú módosítása, melyet a Humán Bizottság már tárgyalt, mely már tartalmazza mindazt a módosítást, amit intézményvezető asszony ismertetett. Ezek mellett egy-két pontosításból eredően szintén lenne még módosító javaslata, melyet ismertet. Sikora Attila alpolgármester: Várja a képviselők hozzászólását. Hozzászólás nem lévén kéri a Képviselő-testület tagjait, aki a határozat-tervezetet, és annak másodszor módosított és tovább pontosított mellékletét elfogadja, igennel szavazzon. Jelenlévő képviselők száma: 8 fő. A Képviselő-testület 8 igen szavazattal egyhangúlag a következő határozatot hozta:

58 Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testületének 41/2016. (II. 26.) KT. h a t á r o z a t a a Sárospataki Carolina Óvoda és Bölcsőde alapító okiratának módosításáról Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testülete tárgybani javaslatot megtárgyalta és a Sárospataki Carolina Óvoda és Bölcsőde alapító okiratának módosítását a határozat 1. melléklete, a módosításokkal egységes szerkezetben a határozat 2. melléklete szerint jóváhagyja. Felelős: jegyző Határidő: azonnal 1. melléklet a 41/2016. (II. 26.) KT. határozathoz Okirat száma:169-17/2016. Módosító okirat A Sárospataki Carolina Óvoda a Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testülete által 2015.május 29.napján kiadott, 595-21/2015.számú alapító okiratát az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8/A. -a és a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 21. (2) bekezdése alapján a /2016.(II.26.) KT. határozatra figyelemmel a következők szerint módosítom: 1. Az alapító okirat 2.1 pontjában a 2014.01.01. helyébe a 2004.01.01. szöveg lép. 2. Az alapító okirat 3. pontja a következő 3.2. alponttal egészül ki: 3.2. A költségvetési szerv fenntartójának 3.2.1. megnevezése: Sárospatak Város Önkormányzata 3.2.2. székhelye: 3950 Sárospatak Rákóczi út 32. 3. Az alapító okirat 4.1. pontja helyébe a következő rendelkezés lép: A költségvetési szerv közfeladata:az óvoda a gyermek 3 éves korától a tankötelezettség kezdetéig nevelő intézmény. Végzi a nemzeti, etnikai, kisebbségi, valamint a halmozottan hátrányos helyzetű gyermekek integrált együttnevelését. Ellátja a sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelését és fejlesztését. Pedagógiai szakmai szolgáltatás, pedagógiai szakmai tevékenység biztosítása. Bölcsődei ellátás: a 20 hetestől 3 éves korig gyermekek ellátása szakszerű gondozása és nevelése. Tevékenységét a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvényben, a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993.

59 évi III. törvényben, valamint a gyámhatóságokról és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvényben foglaltak szerint végzi. 4. Az alapító okirat 4.3. pontja helyébe a következő rendelkezés lép: A költségvetési szerv alaptevékenysége: Gyermekek óvodai nevelése 3 éves kortól a tankötelezettség kezdetéig. A nevelés, a teljes óvodai életet magába foglaló foglalkozások keretében, képesség-kibontakoztató, integrációs óvodai fejlesztő-programokon keresztül folyik. Nemzeti, etnikai, kisebbségi és halmozottan hátrányos helyzetű gyermekek integrált együttnevelése személyiségfejlesztő óvodai program alapján. Sajátos nevelési igényű gyermekek nevelése-oktatása a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvényben meghatározottak szerint. Pedagógiai szakszolgáltató tevékenység, a pedagógiai szakszolgálat által kiállított szakvélemény szerint a gyermekek egyéni fejlesztésének biztosítása. Azon sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai csoportban történő nevelése, ellátása, akik a szakértői bizottság szakértői véleménye alapján enyhe és középsúlyos mozgásszervi, érzékszervi, értelmi vagy beszédfogyatékos, autizmus spektrum zavarral vagy egyéb pszichés fejlődési zavarral (súlyos tanulási, figyelem- vagy magatartásszabályozási zavarral) küzdenek. Pedagógiai szakmai szolgáltatás, amely keretében az intézményben folyó magas színvonalú munka bemutatásra és ismertetésre kerül. Jó gyakorlatok átadása, szakmai konzultációk, hospitálási lehetőségek biztosítása más intézmények képviselői számára. Bölcsődei ellátás, a 20 hetestől a 3 éves korú gyermekek ellátása, szakszerű gondozása és nevelése. 5. Az alapító okirat 4.4 pontjába foglalt táblázat 8. sorából a 104030 Gyermekek napközbeni ellátása kormányzati funkció elhagyásra kerül, továbbá a táblázat 9., 10.,11.,12.,13. ponttal egészül ki: 8 098031 Pedagógiai szakmai szolgáltatások szakmai feladatai 9 098032 Pedagógiai szakmai szolgáltatások működtetési feladatai 10 104031 Gyermekek bölcsődei ellátása 11 104035 Gyermekétkeztetés bölcsődében, fogyatékosok nappali intézményében 12 104036 Munkahelyi étkeztetés bölcsődében 13 104037 Intézményen kívüli gyermekétkeztetés 6. Az alapító okirat 6.1. pontja elhagyásra kerül a további szerkezeti egységek számozásának értelemszerű megváltozásával. 7. Az alapító okirat 6.2.1. pontja helyébe a következő rendelkezés lép: 6.1.1. típusa: közös igazgatású köznevelési intézmény 8. Az alapító okirat 6.2.3. pontja helyébe a következő rendelkezés lép: 6.1.3. gazdálkodásával összefüggő jogosítványok:az intézmény önálló költségvetéssel rendelkezik, gazdasági feladatait a Sárospataki Polgármesteri Hivatal (székhely: 3950 Sárospatak Rákóczi út 32.) látja el 9. Az alapító okirat 6.3. pontja helyébe a következő rendelkezés lép: 6.2. A feladatellátási helyenként felvehető maximális gyermek-, tanulólétszám a köznevelési intézmény feladatellátási hely megnevezése tagozat megjelölése 1 Sárospataki Carolina Óvoda és Bölcsőde (óvoda) 300 fő 2 Sárospataki Carolina Óvoda és Bölcsőde (bölcsőde) 24 fő maximális gyermek-, tanulólétszám 10. Az alapító okirat 6.4. pontja helyébe a következő rendelkezés lép: 6.3. A feladatellátást szolgáló ingatlanvagyon:

60 1 ingatlan címe ingatlan helyrajzi száma vagyon feletti rendelkezés joga vagy a vagyon használati joga 3950 Sárospatak, Zrínyi u. 40. 2895 önkormányzati intézmény az ingatlan funkciója, célja óvoda, bölcsőde Jelen módosító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés napjától kell alkalmazni. Kelt: Sárospatak, 2016. február 26. P.H. 2. melléklet a 41/2016. (II. 26.) KT. határozathoz Aros János polgármester Okirat száma:169-18/2016. Alapító okirat módosításokkal egységes szerkezetbe foglalva Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8/A. -a és a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 21. (2) bekezdése alapján a Sárospataki Carolina Óvoda alapító okiratát a következők szerint adom ki: 1. A költségvetési szerv megnevezése, székhelye, telephelye 1.1. A költségvetési szerv 1.1.1. megnevezése: Sárospataki Carolina Óvoda és Bölcsőde 1.1.2. rövidített neve: Carolina Óvoda és Bölcsőde 1.2. A költségvetési szerv 1.2.1. székhelye: 3950 Sárospatak, Zrínyi u. 40.

61 2. A költségvetési szerv alapításával és megszűnésével összefüggő rendelkezések 2.1. A költségvetési szerv alapításának dátuma: 2004.01.01. 2.2. A költségvetési szerv alapítására, átalakítására, megszüntetésére jogosult szerv 2.2.1. megnevezése: Sárospatak Város Önkormányzata 2.2.2. székhelye: 3950 Sárospatak, Rákóczi út 32. 2.3. A költségvetési szerv jogelőd költségvetési szervének megnevezése székhelye 1 Carolina Óvoda 3950 Sárospatak, Szent Erzsébet út 16 3. A költségvetési szerv irányítása, felügyelete 3.1. A költségvetési szerv irányító szervének 3.1.1. megnevezése: Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testülete 3.1.2. székhelye: 3950 Sárospatak Rákóczi út 32. 3.2. A költségvetési szerv fenntartójának 3.2.1. megnevezése: Sárospatak Város Önkormányzata 3.2.2. székhelye: 3950 Sárospatak Rákóczi út 32. 4. A költségvetési szerv tevékenysége 4.1. A költségvetési szerv közfeladata: Az óvoda a gyermek 3 éves korától a tankötelezettség kezdetéig nevelő intézmény. Végzi a nemzeti, etnikai, kisebbségi, valamint a halmozottan hátrányos helyzetű gyermekek integrált együttnevelését. Ellátja a sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelését és fejlesztését. Pedagógiai szakmai szolgáltatás, pedagógiai szakmai tevékenység biztosítása. Bölcsődei ellátás: a 20 hetestől 3 éves korig gyermekek ellátása szakszerű gondozása és nevelése. Tevékenységét a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvényben, a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvényben, valamint a gyámhatóságokról és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvényben foglaltak szerint végzi. 4.2. A költségvetési szerv főtevékenységének államháztartási szakágazati besorolása: szakágazat száma szakágazat megnevezése 1 851020 Óvodai nevelés 4.3. A költségvetési szerv alaptevékenysége: Gyermekek óvodai nevelése 3 éves kortól a tankötelezettség kezdetéig. A nevelés, a teljes óvodai életet magába foglaló foglalkozások keretében, képesség-kibontakoztató, integrációs óvodai fejlesztő-programokon keresztül folyik. Nemzeti, etnikai, kisebbségi és halmozottan hátrányos helyzetű gyermekek integrált együttnevelése személyiségfejlesztő óvodai program alapján. Sajátos nevelési igényű gyermekek

62 nevelése-oktatása a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvényben meghatározottak szerint. Pedagógiai szakszolgáltató tevékenység, a pedagógiai szakszolgálat által kiállított szakvélemény szerint a gyermekek egyéni fejlesztésének biztosítása. Azon sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai csoportban történő nevelése, ellátása, akik a szakértői bizottság szakértői véleménye alapján enyhe és középsúlyos mozgásszervi, érzékszervi, értelmi vagy beszédfogyatékos, autizmus spektrum zavarral vagy egyéb pszichés fejlődési zavarral (súlyos tanulási, figyelem- vagy magatartásszabályozási zavarral) küzdenek. Pedagógiai szakmai szolgáltatás, amely keretében az intézményben folyó magas színvonalú munka bemutatásra és ismertetésre kerül. Jó gyakorlatok átadása, szakmai konzultációk, hospitálási lehetőségek biztosítása más intézmények képviselői számára. Bölcsődei ellátás, a 20 hetestől a 3 éves korú gyermekek ellátása, szakszerű gondozása és nevelése. 4.4. A költségvetési szerv alaptevékenységének kormányzati funkció szerinti megjelölése: kormányzati funkciószám kormányzati funkció megnevezése 1 041231 Rövid időtartamú közfoglalkoztatás 2 041233 Hosszabb időtartamú közfoglalkoztatás 3 091110 Óvodai nevelés, ellátás szakmai feladatai 4 091120 Sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelésének, ellátásának szakmai feladatai 5 091140 Óvodai nevelés, ellátás működési feladatai 6 096015 Gyermekétkeztetés köznevelési intézményben 7 096025 Munkahelyi étkeztetés köznevelési intézményben 8 098031 Pedagógiai szakmai szolgáltatások szakmai feladatai 9 098032 Pedagógiai szakmai szolgáltatások működtetési feladatai 10 104031 Gyermekek bölcsődei ellátása 11 104035 Gyermekétkeztetés bölcsődében, fogyatékosok nappali intézményében 12 104036 Munkahelyi étkeztetés bölcsődében 13 104037 Intézményen kívüli gyermekétkeztetés 4.5. A költségvetési szerv illetékessége, működési területe: Borsod-Abaúj-Zemplén megye közigazgatási területe 5. A költségvetési szerv szervezete és működése 5.1. A költségvetési szerv vezetőjének megbízási rendje: A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény, a pedagógusok előmeneteli rendszeréről és a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény köznevelési intézményekben történő végrehajtásáról szóló 326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet, továbbá a nevelési-oktatási intézmények működéséről szóló 11/1994. (VI.8.) MKM rendelet alapján, az intézményvezetőt nyilvános pályázat alapján Sárospatak Város Képviselő-testülete nevezi ki. Az egyéb munkáltatói jogokat Sárospatak város polgármestere gyakorolja. 5.2. A költségvetési szervnél alkalmazásban álló személyek jogviszonya: foglalkoztatási jogviszony jogviszonyt szabályozó jogszabály

63 1 közalkalmazotti jogviszony a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. XXXIII. törvény 2 munkaviszony a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény 3 közfoglalkoztatási jogviszony a közfoglalkoztatásról és a közfoglalkoztatáshoz kapcsolódó, valamint egyéb törvények módosításáról szóló 2011. évi CVI. törvény 4 megbízásos jogviszony a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6. A köznevelési intézményre vonatkozó rendelkezések 6.1. A köznevelési intézmény 6.1.1. típusa: közös igazgatású köznevelési intézmény 6.1.2. alapfeladatának jogszabály szerinti megnevezése: óvodai nevelés 6.1.3. gazdálkodásával összefüggő jogosítványok: az intézmény önálló költségvetéssel rendelkezik, gazdasági feladatait a Sárospataki Polgármesteri Hivatal (székhely: 3950 Sárospatak Rákóczi út 32.) látja el 6.2. A feladatellátási helyenként felvehető maximális gyermek-, tanulólétszám a köznevelési intézmény feladatellátási hely megnevezése tagozat megjelölése 1 Sárospataki Carolina Óvoda és Bölcsőde (óvoda) 300 fő 2 Sárospataki Carolina Óvoda és Bölcsőde (bölcsőde) 24 fő maximális gyermek-, tanulólétszám 1 6.3. A feladatellátást szolgáló ingatlanvagyon: ingatlan címe ingatlan helyrajzi száma vagyon feletti rendelkezés joga vagy a vagyon használati joga az ingatlan funkciója, célja 3950 Sárospatak, Zrínyi u. 40. 2895 önkormányzati intézmény óvoda, bölcsőde 7. Záró rendelkezés Jelen alapító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés napjától kell alkalmazni, ezzel egyidejűleg a költségvetési szerv 2014. november 28. napján kelt alapító okiratot visszavonom. Az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 5. (4) bekezdése alapján a Magyar Államkincstár nevében igazolom, hogy jelen alapító okirat módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt szövege megfelel az alapító okiratnak a Sárospataki Carolina Óvoda és Bölcsőde 2016. február 26. napján kelt,.. napjától alkalmazandó 169-17/2016.okiratszámú módosító okirattal végrehajtott módosítása szerinti tartalmának.

64 Kelt: P.H. Magyar Államkincstár Aros János polgármester visszaérkezett és visszavette az ülés vezetését. 15. NAPIRENDI PONT Tárgy: Javaslat Sárospatak Város Önkormányzata alaptevékenységének kormányzati funkciók szerinti besorolására Előterjesztő: Aros János polgármester Véleményezi: Pénzügyi és Gazdasági Bizottság Az előterjesztés a jegyzőkönyv 17. mellékletét képezi. Aros János polgármester: Kéri jegyző asszonyt, hogy ismertesse a napirendi pontot, illetve ha van szóbeli kiegészítése, tegye meg. dr. Vitányi Eszter jegyző: Sárospatak Város Önkormányzata alaptevékenységének kormányzati funkciók szerinti besorolását több ok miatt szükséges módosítani. Egyrészt az önkormányzat több éve rendszeresen biztosítja nyáron a szociálisan rászoruló gyermekek számára a napi egyszeri étkeztetést, melyet szükséges az önkormányzat alaptevékenységének kormányzati funkciók szerinti besorolásában szerepeltetni. Szerepeltetni kell továbbá az országgyűlési, önkormányzati és európai parlamenti képviselőválasztásokhoz kapcsolódó tevékenységek és az országos és helyi népszavazással kapcsolatos tevékenységek kormányzati funkcióját. Törölni kell a család- és gyermekjóléti szolgáltatások kormányzati funkciót, ugyanis ezt azon önkormányzatok esetében kell szerepeltetni, melyek ezen feladatokat közvetlenül látják el, Sárospatak Város Önkormányzata viszont a család- és gyermekjóléti szolgálat ellátásával kapcsolatos feladatokat a Sárospataki Gondozási Központon keresztül biztosítja. Törölni kell továbbá a szociális foglalkoztatás kormányzati funkciót. Aros János polgármester: Kéri a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság véleményét. Egyed Attila a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság tagja: A bizottság tárgybani javaslatot megtárgyalta, a határozat-tervezetben foglaltakat 5 igen szavazattal egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. Aros János polgármester: Várja a képviselők hozzászólását. Hutkainé Novák Márta képviselő asszony: Sokrétű a feladat az önkormányzat területén. Hiányolja a lakosság számára történő szolgáltatás (például házasságkötés, névadó, temetés)

65 feltüntetését. Kérdése, hogy ez szerepe-e az önkormányzatnak? Illetve, ha nem szerepel az anyagban, akkor miért nem, ha viszont szerepel, akkor hol van ez nevesítve? dr. Vitányi Eszter jegyző: Nincs külön kormányzati funkciója az önkormányzatnál, nem kell feltüntetni, mert a polgármesteri hivatal funkciója. Hutkainé Novák Márta képviselő asszony: Akkor nem is vállalnak? Aros János polgármester: De igen, csak külön válik a polgármesteri hivatal és az önkormányzat, ez pedig az önkormányzatra vonatkozik, a polgármesteri hivatal természetesen vállal ilyet. Kérdezi, hogy a napirenddel kapcsolatban van-e további kérdés, észrevétel, javaslat. Amennyiben nincs, úgy kéri, aki a bizottság javaslatával egyetértve a határozat-tervezetben foglaltakat elfogadja, igennel szavazzon. Jelenlévő képviselők száma: 9 fő. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal egyhangúlag a következő határozatot hozta: Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testületének 42/2016. (II. 26.) KT. h a t á r o z a t a Sárospatak Város Önkormányzata alaptevékenységének kormányzati funkciók szerinti besorolásáról Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testülete Sárospatak Város Önkormányzata alaptevékenységének kormányzati funkciók szerinti besorolását, a határozat melléklete szerinti tartalommal jóváhagyja. Hatályát veszti a Sárospatak Város Önkormányzata alaptevékenységének kormányzati funkciók szerinti besorolásáról szóló 98/2015. (IV. 24.) KT. határozat. Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testülete utasítja a jegyzőt hogy a Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testülete és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 6/2011. (III. 30.) önkormányzati rendelet 4. függelékén a változásokat átvezesse. Felelős: jegyző Határidő: azonnal

66 1. melléklet a 42/2016. (II. 26.) KT. határozathoz I. Szakágazatszám: 841105 Helyi önkormányzatok és társulások igazgatási tevékenysége. II. Sárospatak Város Önkormányzata alaptevékenységének kormányzati funkciók szerinti besorolása: 011130 Önkormányzatok és önkormányzati hivatalok jogalkotó és általános igazgatási tevékenysége 013320 Köztemető-fenntartás és -működtetés 013350 Az önkormányzati vagyonnal való gazdálkodással kapcsolatos feladatok 016010 Országgyűlési, önkormányzati és európai parlamenti képviselőválasztásokhoz kapcsolódó tevékenységek 016020 Országos és helyi népszavazással kapcsolatos tevékenységek 016080 Kiemelt állami és önkormányzati rendezvények 041231 Rövid időtartamú közfoglalkoztatás 041232 Start-munka program Téli közfoglalkoztatás 041233 Hosszabb időtartamú közfoglalkoztatás 045150 Egyéb szárazföldi személyszállítás 045160 Közutak, hidak, alagutak üzemeltetése, fenntartása 047310 Turizmus igazgatása és támogatása 052080 Szennyvízcsatorna építése, fenntartása, üzemeltetése 062020 Településfejlesztési projektek és támogatásuk 063020 Víztermelés, -kezelés-, -ellátás 064010 Közvilágítás 066020 Város-, községgazdálkodási egyéb szolgáltatások 081030 Sportlétesítmények, edzőtáborok működtetése és fejlesztése 082064 Múzeumi közművelődési, közönségkapcsolati tevékenység 082091 Közművelődés közösségi és társadalmi részvétel fejlesztése 083030 Egyéb kiadói tevékenység 083050 Televízió-műsor szolgáltatása és támogatása 086030 Nemzetközi kulturális együttműködés 096015 Gyermekétkeztetés köznevelési intézményben 096025 Munkahelyi étkeztetés köznevelési intézményben 096030 Köznevelési intézményben tanulók lakhatásának biztosítása 104037 Intézményen kívüli gyermekétkeztetés 106010 Lakóingatlan szociális célú bérbeadása, üzemeltetése 106020 Lakásfenntartással, lakhatással összefüggő ellátások 16. NAPIRENDI PONT Tárgy: Javaslat a 2016. évi sporttámogatások felosztására Előterjesztő: Aros János polgármester Véleményezi: Pénzügyi és Gazdasági Bizottság, Humán Bizottság Az előterjesztés a jegyzőkönyv 18. mellékletét képezi.

67 Aros János polgármester: Meghirdetésre került az az összeg, amelyet a költségvetés elfogadásakor ezen a soron szerepeltettek. A beérkezett támogatási igények összesítését követően kéri először a Humán Bizottság, majd a Pénzügyi és Gazdasági Bizotság véleményét. Szvitankó Tamás a Humán Bizottság elnöke: A bizottság 5 igen szavazattal egyhangúlag a Sárospatak Város Önkormányzatának 2016. évi költségvetésében sportegyesületek támogatására jóváhagyott 8.000.000,- Ft összegből 6.730.000,- Ft-ot az alábbiak szerint javasol felosztani a Képviselő-testületnek: a Sárospataki Torna Club Labdarúgó Szakosztálya részére 1.700.000,- Ft, a Sárospataki Torna Club Kézilabda Szakosztálya részére 900.000,- Ft, a Sárospataki Torna Club Ökölvívó Szakosztálya részére 1.000.000,- Ft, az Árpád Vezér Diáksport Egyesület részére 200.000,- Ft, az Árpád Vezér Diáksport Egyesület Sakk Szakosztálya részére 250.000,- Ft, az Árvay Diáksport Egyesület részére 300.000,- Ft, a Sárospataki Ultisok Baráti Köre részére 80.000,- Ft, a Sorompó Darts Club részére 100.000,- Ft, a Sárospataki Rákóczi Diáksport Egyesület részére 300.000,- Ft, a Sárospataki Rákóczi Diáksport Egyesület Birkózó Szakosztálya részére 400.000,- Ft, a Sárospataki Utánpótlásnevelő Sportiskola részére 600.000,- Ft, a Sárospataki Modellező Club részére 50.000,- Ft, a Zempléni Lovas Egyesület részére 100.000,- Ft, a Sárospataki Református Diáksport Egyesület részére 200.000,- Ft, a Sárospataki Plasztik KSZSE részére 100.000,- Ft, a Sátoraljaújhelyi Kyokushin Karate SE Sárospatak részére 300.000,- Ft, a SESE Lövész Szakosztálya részére 50.000,- Ft, a SESE Természetjáró Szakosztálya részére 50.000,- Ft, a Pataki Asztalitenisz Sportklub részére 50.000,- Ft támogatási összeget javasol. A Képviselő-testület a Sárospatak város sportfeladatairól szóló 12/2015. (III. 30.) önkormányzati rendelet 5. (5) bekezdése alapján 300.000,- Ft-ot elkülönítetten kezeljen, mely összeg azon sportolók számára ítélhető meg kérelemre, akik adott évben nemzetközi, illetve kiemelt hazai versenyen vesznek részt. Nem osztották fel a rendelkezésre álló teljes összeget, a fennmaradó összeg kizárólag sporttámogatásra lesz majd felhasználható, így ha év közben támogatási kérelem érkezik, azt ebből a fennmaradó összegből tudják majd fedezni. Egyed Attila a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság tagja: A bizottság 5 igen szavazattal egyhangúlag a Sárospatak Város Önkormányzatának 2016. évi költségvetésében sportegyesületek támogatására jóváhagyott 8.000.000,- Ft összegből 6.630.000,- Ft-ot az alábbiak szerint javasol felosztani a Képviselő-testületnek: a Sárospataki Torna Club Labdarúgó Szakosztálya részére 1.700.000,- Ft, a Sárospataki Torna Club Kézilabda Szakosztálya részére 900.000,- Ft, a Sárospataki Torna Club Ökölvívó Szakosztálya részére 1.000.000,- Ft, az Árpád Vezér Diáksport Egyesület részére 200.000,- Ft, az Árpád Vezér Diáksport Egyesület Sakk Szakosztálya részére 250.000,- Ft, az Árvay Diáksport Egyesület részére 300.000,- Ft, a Sárospataki Ultisok Baráti Köre részére 80.000,- Ft, a Sorompó Darts Club részére 100.000,- Ft, a Sárospataki Rákóczi Diáksport Egyesület részére 300.000,- Ft, a Sárospataki Rákóczi Diáksport Egyesület Birkózó Szakosztálya részére 400.000,- Ft, a Sárospataki Utánpótlásnevelő Sportiskola részére 600.000,- Ft, a Sárospataki Modellező Club részére 50.000,- Ft, a Zempléni Lovas Egyesület részére 100.000,- Ft, a Sárospataki Református Diáksport Egyesület részére 100.000,- Ft, a Sárospataki Plasztik KSZSE részére 100.000,- Ft, a Sátoraljaújhelyi Kyokushin Karate SE Sárospatak részére 300.000,- Ft, a SESE Lövész Szakosztálya részére 50.000,- Ft, a SESE Természetjáró Szakosztálya részére 50.000,- Ft, a Pataki Asztalitenisz Sportklub részére 50.000,- Ft támogatási összeget javasol. A Képviselő-testület a Sárospatak város sportfeladatairól szóló 12/2015. (III. 30.) önkormányzati rendelet 5. (5) bekezdése alapján 300.000,- Ft-ot elkülönítetten kezeljen,

68 mely összeg azon sportolók számára ítélhető meg kérelemre, akik adott évben nemzetközi, illetve kiemelt hazai versenyen vesznek részt. Aros János polgármester: Egyetlen tételben, a Sárospataki Református Diáksport Egyesület kérelmének támogatásában eltérő a két bizottság javaslata, hiszen a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság 100.000,- Ft, míg a Humán Bizottság 200.000,- Ft támogatási összeget javasolt. Vagy a tavalyi szinten maradt a támogatási összeg, vagy minden soron valamennyivel csökkent a támogatás összege, kivéve a Rákóczi Diáksport Egyesület Birkózó Szakosztályát, melynek a tavalyi évben 300.000,- Ft támogatást, idén 400.000,- Ft támogatási összeget javasolnak a bizottságok. Kérdése, hogy ez miért emelkedik? Sikora Attila alpolgármester: Ennek a növekménynek a magyarázata mindössze annyi, hogy ez a szakosztály 2 éve indult, és mára olyan szépen felfejlődött, hogy közel 50 gyermek vesz részt a szakosztály munkájában, illetve megkezdték már óvodai szinten is a gyermekek birkózással való megismertetését. A fejlődés eredményeképpen 2 fő válogatott kerettagja is van a Sárospataki Birkózó Szakosztálynak Bihari Soma és Markovics Viktória személyében. A támogatási összeg eltérése a megnövekedett létszám miatt van. Aros János polgármester: A Sárospataki Református Diáksport Egyesület tavalyi évben 300.000,- Ft támogatást kapott, ez évben a két bizottság véleménye eltérő. Részükre 200.000,- Ft támogatási összeget javasol, amely megegyező a Humán Bizottság javaslatával. Ez utóbbi összeget fogja megszavaztatni. dr. Vitányi Eszter jegyző: A kiküldött határozat-tervezethez képest módosítást javasol, annak utolsó mondata helyébe az alábbi szövegrészt javasolja:,,sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Sárospatak város sportfeladatairól szóló 12/2015. (III. 30.) önkormányzati rendelet 5. (5) bekezdése alapján 300.000,- Ft-ot elkülönítetten kezel, mely összeg azon sportolók számára ítélhető meg - kérelemre -, akik adott évben nemzetközi, illetve kiemelt hazai versenyen vesznek részt. Tehát, ha a közeljövőben a Képviselő-testület úgy dönt, hogy a 300.000,- Ft-os keretösszegre, szeretne szervezetektől is befogadni kérelmet, akkor ahhoz a rendelet módosítása szükséges, illetve a megmaradt, és felosztásra nem került 1 millió forint terhére történhet majd meg. Aros János polgármester: Kéri a Képviselő-testület tagjait, aki egyetért a Humán Bizottság javaslatával, mely szerint a Sárospataki Református Diáksport Egyesület részére 200.000,- Ft támogatási összeg kerüljön meghatározásra, igennel szavazzon. Jelenlévő képviselők száma: 9 fő. A Képviselő-testület a Humán Bizottság javaslatával mely szerint a Sárospataki Református Diáksport Egyesület részére 200.000,- Ft támogatási összeg kerüljön meghatározásra 8 igen szavazattal és 1 tartózkodás mellett egyetértett. Aros János polgármester: Kéri a Képviselő-testület tagjait, aki a fenti szavazásra figyelemmel a 2016. évi sporttámogatások felosztására vonatkozóan javasolt támogatási összegeket elfogadja, valamint jegyző asszony módosítását, igennel szavazzon. Jelenlévő képviselők száma: 9 fő.

69 A Képviselő-testület fenti szavazásra is figyelemmel 9 igen szavazattal egyhangúlag a következő határozatot hozta: Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testületének 43/2016. (II. 26.) KT. h a t á r o z a t a a 2016. évi sporttámogatásokról Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testülete a 2016. évi költségvetésében sportegyesületek támogatására jóváhagyott 8.000.000,- Ft összegből 6.730.000,- Ft-ot az alábbiak szerint oszt fel: Sárospataki Torna Club Labdarúgó Szakosztálya 1.700.000,- Ft Sárospataki Torna Club Kézilabda Szakosztálya 900.000,- Ft Sárospataki Torna Club Ökölvívó Szakosztálya 1.000.000,- Ft Árpád Vezér Diáksport Egyesület 200.000,- Ft Árpád Vezér Diáksport Egyesület Sakk Szakosztály 250.000,- Ft Árvay Diáksport Egyesület 300.000,- Ft Sárospataki Ultisok Baráti Köre 80.000,- Ft Sorompó Darts Club 100.000,- Ft Sárospataki Rákóczi Diáksport Egyesület 300.000,- Ft Sárospataki Rákóczi Diáksport Egyesület Birkózó Szakosztály 400.000,- Ft Sárospataki Utánpótlásnevelő Sportiskola 600.000,- Ft Sárospataki Modellező Club 50.000,- Ft Zempléni Lovas Egyesület 100.000,- Ft Sárospataki Református Diáksport Egyesület 200.000,- Ft Sárospataki Plasztik KSZSE 100.000,- Ft Sátoraljaújhelyi Kyokushin Karate SE Sárospatak 300.000,- Ft SESE Lövész Szakosztálya 50.000,- Ft SESE Természetjáró Szakosztály 50.000,- Ft Pataki Asztalitenisz Sportklub 50.000,- Ft Összesen: 6.730.000,- Ft Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Sárospatak város sportfeladatairól szóló 12/2015. (III. 30.) önkormányzati rendelet 5. (5) bekezdése alapján 300.000,- Ft-ot elkülönítetten kezel, mely összeg azon sportolók számára ítélhető meg kérelemre, akik adott évben nemzetközi, illetve kiemelt hazai versenyen vesznek részt. Felelős: polgármester Határidő: 2016. december 31.

70 17. NAPIRENDI PONT Tárgy: Javaslat új Közbeszerzési Szabályzat elfogadására Előterjesztő: dr. Vitányi Eszter jegyző Véleményezi: Pénzügyi és Gazdasági Bizottság Az előterjesztés a jegyzőkönyv 19. mellékletét képezi. Aros János polgármester: Köszönti Frei-Kovács Eszter pályázati és közbeszerzési referenst, majd kéri, hogy a javaslattal kapcsolatban szóbeli kiegészítését tegye meg. Frei-Kovács Eszter pályázati és közbeszerzési referens: Az új Közbeszerzési Szabályzat elkészítését az új Közbeszerzési Törvény hatálybalépése tette indokolttá. A törvényi előírások alapján szükséges szabályozni a közbeszerzési eljárások előkészítésének, lefolytatásának és belső ellenőrzésének rendjét. Meg kell határozni az eljárásba bevont személyek, szervezetek feladatait, felelősségi rendjét, illetve az eljárások dokumentálását, nyilvánosságát. A szabályzat ez alapján készült el és a korábban alkalmazott gyakorlatot vették át. Aros János polgármester: Kéri a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság véleményét. Egyed Attila a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság tagja: A bizottság tárgybani javaslatot megtárgyalta, a határozat-tervezetben foglaltakat 5 igen szavazattal egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. Aros János polgármester: Kérdezi, hogy a napirenddel kapcsolatban van-e kérdés, észrevétel, javaslat. Amennyiben nincs, úgy kéri, aki a határozat-tervezetben foglaltakat elfogadja, igennel szavazzon. Jelenlévő képviselők száma: 9 fő. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal egyhangúlag a következő határozatot hozta: Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testületének 44/2016. (II. 26.) KT. h a t á r o z a t a új Közbeszerzési Szabályzatról Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testülete tárgybani javaslatot megtárgyalta és az alábbiak szerint döntött: 1. Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Közbeszerzési Szabályzatot ezen határozat 1. melléklete szerinti tartalommal 2016. március 1. napjával történő hatálybalépéssel jóváhagyja. 2. Ezen Közbeszerzési Szabályzat hatályba lépésével egyidejűleg hatályát veszti a 165/2015. (VI.26.) KT. határozattal elfogadott Közbeszerzési Szabályzat.

71 Felelős: jegyző Határidő: azonnal A határozat melléklete a jegyzőkönyv 20. mellékletét képezi. 18. NAPIRENDI PONT Tárgy: Javaslat a 2016. évre tervezett útépítési anyagok (aszfalt, emulzió) beszerzésére irányuló közbeszerzési eljárás megindítására Előterjesztő: Aros János polgármester Véleményezi: Pénzügyi és Gazdasági Bizottság Az előterjesztés a jegyzőkönyv 21. mellékletét képezi. Aros János polgármester: Kéri Frei-Kovács Eszter pályázati és közbeszerzési referenst, a javaslattal kapcsolatban szóbeli kiegészítését tegye meg. Frei-Kovács Eszter pályázati és közbeszerzési referens: A közbeszerzési eljárás lefolytatásához a beszerzési szabályzat alapján a közbeszerzési szakértő kiválasztására ajánlatkérést bonyolítottak le. Három helyről kértek be ajánlatot, két cégtől érkezett be határidőre ajánlat, a Zemplén Quality Bt.-től, illetve a Magyar Közbeszerzési Központ Kft.-től. A Zemplén Quality Bt. ajánlata az eljárás lefolytatására bruttó 177.800,- Ft, míg a Magyar Közbeszerzési Központ Kft. ajánlata bruttó 633.730,- Ft. Az ajánlatok értékelését végző bizottság megállapította, hogy a legalacsonyabb összegű ajánlatot a Zemplén Quality Bt. adta, nyertessé nyilvánításához szükséges a Képviselő-testület döntése. A Gazdálkodási Iroda vezetőjétől kapott információk szerint a fedezet az önkormányzat költségvetésében a dologi kiadások soron rendelkezésre áll. Az új közbeszerzési törvény alapján képviselő-testületi hatáskörben van az eljárás elindításáról való döntés. Az eljáráshoz szükséges fedezet szintén rendelkezésre áll az önkormányzat költségvetésében. A dologi kiadások soron bruttó 25 millió forint szerepel közutak, járdák javítása címen. Aros János polgármester: Kéri a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság véleményét. Egyed Attila a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság tagja: A bizottság tárgybani javaslatot megtárgyalta, a határozat-tervezetben foglaltakat 5 igen szavazattal egyhangúlag elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. Aros János polgármester: Kérdezi, hogy a napirenddel kapcsolatban van-e kérdés, észrevétel, javaslat. Amennyiben nincs, úgy kéri, aki a határozat-tervezetben foglaltakat elfogadja, igennel szavazzon. Jelenlévő képviselők száma: 9 fő. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal egyhangúlag a következő határozatot hozta:

72 Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testületének 45/2016. (II. 26.) KT. h a t á r o z a t a a 2016. évre tervezett útépítési anyagok (aszfalt, emulzió) beszerzésére irányul közbeszerzési eljárás megindításáról Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testülete tárgybani javaslatot megtárgyalta és a következő határozatot hozta: 1. Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testülete megállapítja, hogy a közbeszerzési eljárás lebonyolítására beérkezett ajánlatok közül a Zemplén Quality Bt. (3980 Sátoraljaújhely, Völgy u. 2.) ajánlata a legalacsonyabb összegű, így őt jelöli meg az eljárás nyertesének. 2. Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert, hogy a Zemplén Quality Bt.-vel a közbeszerzési eljárás lebonyolítására vonatkozó szerződést megkösse. 3. Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testülete a 2016. évre tervezett útépítési anyagok (aszfalt, emulzió) beszerzésére irányuló közbeszerzési eljárás megindítását jóváhagyja. Felelős: polgármester, jegyző, közbeszerzési szakértő Határidő: azonnal 19. NAPIRENDI PONT Tárgy: Javaslat a Sárospatak, belterület 3937. hrsz-ú ingatlan tulajdonjoga térítésmentes felajánlásának elfogadására Előterjesztő: Aros János polgármester Véleményezi: Pénzügyi és Gazdasági Bizottság Az előterjesztés a jegyzőkönyv 22. mellékletét képezi. Aros János polgármester: Kéri jegyző asszonyt, ismertesse a javaslatban foglaltakat. dr. Vitányi Eszter jegyző: A Sárospatak, belterület 3937. helyrajzi számú ingatlannak négy tulajdonosa van. A négy tulajdonos öröklés útján jutott az ingatlan tulajdonjogához, és közösen arra a döntésre jutottak, hogy szeretnék térítésmentesen ezt az ingatlant felajánlani az önkormányzat számára. Azonban az ingatlan 2/12-ed részét egy, a tulajdonosi körön kívüli magánszemély özvegyi joga terheli. Tekintettel arra, hogy az özvegyi jog egyfajta haszonélvezeti jog, amely korlátlan

73 használati lehetőséget jelent, a tulajdonjog megszerzését követően az önkormányzat későbbi birtoklása, valamint használati joga függne az özvegyi jog jogosultjától. Fentiekre tekintettel javasolják a Képviselő-testületnek, hogy amennyiben a felajánlott tulajdonjogot el kívánja fogadni, úgy a tulajdonjog átruházására (ajándékozási szerződés aláírása) az özvegyi jog jogosultjának ellenszolgáltatás nélküli lemondó nyilatkozatát követően kerüljön sor. Aros János polgármester: Kéri a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság véleményét. Egyed Attila a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság tagja: A bizottság tárgybani javaslatot megtárgyalta, 5 igen szavazattal egyhangúlag a határozat-tervezet A/ változatát javasolja elfogadásra a Képviselő-testületnek. Aros János polgármester: Kéri a képviselők hozzászólását. Saláta László Mihály képviselő: Kérdése, hogy milyen ingatlanról van szó? dr. Vitányi Eszter jegyző: Ez egy beépítetlen terület, jelen pillanatban nincs hasznosítás alatt, melynek környezetében a startmunka programban az önkormányzat által egyébként művelés alá vont területek vannak. Szabó András képviselő: Javasolja a felajánlás elfogadását. Aros János polgármester: Kéri a Képviselő-testület tagjait, aki a bizottság javaslatával egyetértve a határozat-tervezet A./ változatát elfogadja, igennel szavazzon. Jelenlévő képviselők száma: 9 fő. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal egyhangúlag a következő határozatot hozta: Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testületének 46/2016. (II. 26.) KT. h a t á r o z a t a Sárospatak, belterület 3937. hrsz-ú ingatlan tulajdonjoga térítésmentes felajánlásának elfogadásáról Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testülete tárgybani javaslatot megtárgyalta, s úgy döntött, hogy a Jeszenszki Imre, Majdanics Imréné, Jeszenszki József és Jeszenszki János tulajdonosok által térítésmentesen ajándékozás jogcímen felajánlott, a tulajdonukat képező Sárospatak, belterület 3937. helyrajzi számú, kivett beépítetlen terület megnevezésű ingatlan tulajdonjogát köszönettel elfogadja. Felhatalmazza a polgármestert az ajándékozási szerződés elkészíttetésére azzal, hogy annak aláírására, kizárólag az özvegyi jog jogosultjának ellenszolgáltatás nélküli lemondó nyilatkozata birtokában kerüljön sor.

74 Felelős: polgármester Határidő: 2016. április 30. 20. NAPIRENDI PONT Tárgy: Javaslat a Sárospatak, belterület 2548/5. helyrajzi számú önkormányzati telket érintő telekcserére Előterjesztő: Aros János polgármester Véleményezi: Pénzügyi és Gazdasági Bizottság Az előterjesztés a jegyzőkönyv 23. mellékletét képezi. Aros János polgármester: A Képviselő-testület 2015. október 30-ai ülésén döntött arról, hogy a Hajdú Zoltán sárospataki lakos által kezdeményezett, az ő tulajdonában lévő 2548/4. helyrajzi számú, valamint az önkormányzat tulajdonában lévő 2548/5. helyrajzi számú, egymással szomszédos telkek cseréjét támogatja, egyben felhatalmazza a jegyzőt, hogy a csereügylet lefolytatását megelőzően tekintettel arra, hogy az önkormányzati telek közterület a szükséges rendeletmódosítást terjessze a Képviselő-testület elé. Kéri jegyző asszonyt, ismertesse a javaslatban foglaltakat. dr. Vitányi Eszter jegyző: Az önkormányzati rendelet módosítása megtörtént. 2015. év végén a Sátoraljaújhelyi Járási Hivatal Földterületi Osztálya közterületről beépítetlen területre történő művelési ág változást az ingatlan-nyilvántartásban 2016. január 28-án átvezette. A lezáró momentum, a csereszerződés került a Képviselő-testület elé. Az önkormányzati tulajdonú terület értéke 347.500,- Ft + ÁFA, a magántulajdonú terület értéke 200.000,- Ft + ÁFA, így a szerződésben szerepel, hogy a két telek közötti értékkülönbözetet meg kell fizetnie annak, aki a nagyobb telek tulajdonjogát szerzi meg. Egy módosító javaslata lenne. A határozat-tervezetben és a javaslat 1. mellékletét képező csereszerződésben is szerepel az a mondat, hogy szerződő felek tudomásul veszik, hogy a helyi önkormányzat által kötött csereügylethez szükséges kormányhivatali jóváhagyás eljárási szabályairól szóló 126/2015. (V. 27.) Korm. rendelet szerint a jogügylethez a Borsod-Abaúj- Zemplén Megyei Kormányhivatal jóváhagyása is szükséges. Ezt javasolja törölni, tekintettel arra, hogy a jogszabály értelmében abban az esetben lenne erre szükség, ha az önkormányzat rendeletében meghatározott licithatárt meghaladná az értékesítés ára, ez esetben ez nem áll fenn, mert Sárospatak Város Önkormányzatának rendelete 5 millió forintban határozza meg ezt a határt. Aros János polgármester: Kéri a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság véleményét. Egyed Attila a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság tagja: A bizottság tárgybani javaslatot megtárgyalta, 5 igen szavazattal egyhangúlag a határozat-tervezet A./ változatát javasolja elfogadásra a Képviselő-testületnek azzal, hogy annak utolsó mondata helyébe az alábbi rendelkezés lépjen: Felhatalmazza a polgármestert a csereszerződés aláírására és a határozat-tervezet mellékletét képező csereszerződés 9. pontjának második mondata pedig kerüljön törlésre. Saláta László Mihály képviselő: Kérdése, hogy az érintett személy egyetért az összeggel?

75 Aros János polgármester: Igen, egyeztettek e tekintetben. Amennyiben egyéb kérdés, észrevétel nincs, úgy kéri, aki a bizottság módosító javaslatával elfogadja a határozattervezetet, igennel szavazzon. Jelenlévő képviselők száma: 9 fő. A Képviselő-testület 9 igen szavazattal egyhangúlag a következő határozatot hozta: Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testületének 47/2016. (II. 26.) KT. h a t á r o z a t a Sárospatak, belterület 2548/5 helyrajzi számú önkormányzati telket érintő telekcseréről Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testülete tárgybani javaslatot megtárgyalta s úgy döntött, a Hajdú Zoltán tulajdonában lévő 2548/4. hrsz-ú, valamint az önkormányzat tulajdonában lévő 2548/5 hrsz-ú, egymással szomszédos telkek cseréjét támogatja, az erre vonatkozó jelen határozat 1. mellékletét képező csereszerződést jóváhagyja azzal, hogy a csereügylet lefolytatásával kapcsolatban felmerülő költségeket Hajdú Zoltán viseli. Felhatalmazza a polgármestert a csereszerződés aláírására. Felelős: polgármester Határidő: 2016. április 30. 1. melléklet a 47/2016. (II. 26.) KT. határozathoz C S E R E S Z E R Z Ő D É S amely létrejött -egyrészről Sárospatak Város Önkormányzata (székhelye: 3950 Sárospatak, Rákóczi út 32., törzsszáma: 726490, statisztikai azonosítója: 15726494-8411 -321-05, adószáma: 15726494-2-05) képviseletében: Aros János polgármester a továbbiakban cserélő I -másrészről Hajdú Zoltán születési neve : Hajdú Zoltán Szül.hely, idő: an.: Szem.az. jele: adóaz. jele: 3950. Sárospatak, szám alatti lakos Magyar állampolgár, cserélő II a továbbiakban együtt cserélő felek

76 között a mai napon, az alábbi feltételek szerint: 1. A szerződő felek rögzítik, hogy a) Sárospatak Város Önkormányzata kizárólagos tulajdonában áll az ingatlannyilvántartásban a sárospataki belterület 2548/5 hrsz alatt felvett, kivett, beépítetlen terület megnevezésű, 139 m2 térmértékű tehermentes ingatlan, míg b) Hajdú Zoltán 1/1 arányú tulajdonát képezi az ingatlan-nyilvántartásban a sárospataki belterület 2548/4 hrsz alatt felvett, 80 m2 térmértékű, természetben a Körösi Csoma Sándor utcában található tehermentes ingatlan. 2. Az l. pontban részletesen körülírt ingatlanok tulajdonjogát jelen csereszerződés (a továbbiakban: szerződés) keretében a felek egymással elcserélik. 3. Felek az elcserélt ingatlanok értékét - figyelemmel Sárospatak Város Önkormányzata 262/2015. (X.30.) KT számú határozatában foglaltakra, a helyben kialakult keresleti, kínálati viszonyokra is figyelemmel az alábbiak szerint állapítják meg: a) a sárospataki 2548/5 hrsz-ú ingatlan értéke: 347.000 Ft+Áfa, azaz háromszáznegyvenhétezer forint + általános forgalmi adó, b) a sárospataki 2548/4 hrsz-ú (Hajdú Zoltán tulajdonában álló) ingatlan értéke: 200.000 Ft+ÁFA, azaz kettőszázezer forint + általános forgalmi adó. Az értékkülönbözetként jelentkező 147.500 Ft+Áfa összeget Hajdú Zoltán jelen szerződés aláírásával egyidejűleg, egyösszegben és készpénzben Sárospatak Város Önkormányzata részére megfizeti, amelynek megtörténtét az eladó aláírásával elismeri és nyugtázza. Az értékkülönbözet megfizetésére tekintettel a felek kijelentik, hogy egymással szemben e jogviszonyból eredően további követelésük nincs. 4. A felek a mai napon lépnek az elcserélt ingatlanok birtokába, e naptól viselik az azzal járó terheket és szedik a hasznokat. 5. A felek feltétlen és visszavonhatatlan hozzájárulásukat adják ahhoz, hogy a Sátoraljaújhelyi Járási Hivatal Földhivatali Osztálya a) a Sárospatak Város Önkormányzata kizárólagos tulajdonában álló, az ingatlan nyilvántartásban a sárospataki belterület 2548/5 hrsz alatt felvett, kivett, beépítetlen terület megnevezésű, 139 m2 térmértékű, tehermentes ingatlanra Hajdú Zoltán tulajdonjogát jegyezze be 1/1 arányban csere jogcímén, míg b) a Hajdú Zoltán 1/1 arányú tulajdonát képező az ingatlan-nyilvántartásban a sárospataki belterület 2548/4 hrsz alatt felvett, 80 m2 térmértékű, természetben a Körösi Csoma Sándor utcában található tehermentes ingatlanra Sárospatak Város Önkormányzata tulajdonjogát jegyezze be csere jogcímén. 6. A szerződő felek szavatolnak az átruházott ingatlanaik per-, teher- és korlátozásmentességért, kijelentik, hogy azokra eső köztartozásuk nincs.

77 7. Hajdú Zoltán cserélő fél kijelenti, hogy magyar állampolgár, Sárospatak Város Önkormányzata pedig költségvetési szerv, szerzési és átruházási képességüket hatályban lévő jogszabályok nem korlátozzák, illetőleg nem zárják ki. 8. Szerződő felek megállapodnak abban, hogy a szerződéskötéssel felmerülő költségeket Hajdú Zoltán cserélő fél viseli. 9. Szerződő felek rögzítik, hogy Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011.évi CLXXXIX. törvény 108/A.. (1) bekezdés c) pontja szerint a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 13. (1) bekezdése szerinti versenyeztetés mellőzhető a helyi önkormányzat tulajdonában lévő ingatlan cseréje esetén. 10. A felek jelen szerződés megkötésével és a tulajdonjog bejegyzésével kapcsolatos földhivatali eljárás ügyintézésével dr. Barati Béla egyéni ügyvédet (székhelye: 3980 Sátoraljaújhely, Kazinczy u. 16.) hatalmazzák meg, aki a meghatalmazást elfogadja. A felek a szerződésben rögzített kölcsönös - és egybehangzó jognyilatkozatukat, mint szerződési akaratukkal mindenben megegyezőt, a mai napon helybenhagyólag aláírták. Kelt: Sárospatak, 2016. évi. hó. napján Sárospatak Város Önkormányzata.. Hajdú Zoltán cserélő II Ellenjegyzem :. cserélő I. képviseletében Aros János polgármester dr. Barati Béla egyéni ügyvéd Kelt: Sárospatak, 2016. évi. hó... napján 21. NAPIRENDI PONT Tárgy: Javaslat a helyi iparűzési adóra Előterjesztő: Aros János polgármester Véleményezi: Pénzügyi és Gazdasági Bizottság, Egészségügyi és Szociális Bizottság Az előterjesztés a jegyzőkönyv 24. mellékletét képezi. Aros János polgármester: Kéri véleményező bizottságok javaslatát. Egyed Attila a Pénzügyi és Gazdasági Bizottság tagja: A bizottság tárgybani javaslatot megtárgyalta, a rendelet-tervezetben foglaltakat 4 igen szavazattal és 1 nem szavazattal elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek.

78 Oláh József Csaba az Egészségügyi és Szociális Bizottság elnöke: A bizottság tárgybani javaslatot megtárgyalta, a rendelet-tervezetben foglaltakat 6 igen és 1 nem szavazattal elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. Aros János polgármester: Kéri jegyző asszonyt, röviden ismertesse a napirendi pontot. dr. Vitányi Eszter jegyző: A rendelet az Egészségügyi és Szociális Bizottság ülésén elhangzott kezdeményezésen alapul, amelyre eddig nem volt lehetőség. A helyi iparűzési adó tekintetében egy bizonyos tevékenységet végzők körét emelik ki, és nekik adnak vagy kedvezményt vagy mentességet. A rendelet-tervezet kedvezményezetti köre háziorvos és védőnő vállalkozókra terjed ki. Sárospatakon jelenleg védőnő nem végez ilyen jellegű tevékenységet vállalkozás keretében. 2015. évben talán nem volt olyan ülés, amikor a Képviselő-testület ne tárgyalta volna az alapellátás kérdését, sajnálatos módon halálozás, nyugdíjba vonulás miatt. Szerencsésnek mondhatja magát Sárospatak, hogy sikerült áthidalnia megoldania, akár helyettesítéssel is ezeket a hónapokat, hogy nem érezte kárát egyetlen ellátott sem. Ha ezzel a rendelettel és kedvezménnyel van egy üres körzet, ahol a pályázat kiírása meg kell, hogy történjen felkeltik az érdeklődést valakiben, hogy ő Sárospatakon legyen háziorvos, és ezzel a sárospataki ellátottak megkapják a szükséges ellátást, akkor a Képviselőtestület fontos feladatának, kötelezettségének tesz eleget. Az előterjesztés 50 %-os kedvezményt tartalmaz, amely a helyi adók vonatkozásában jelent bevétel kiesést, ez az elmúlt időszak alapján 1.300.000,- Ft összegű, ez a 2015. évben befolyt 345 millió forinthoz képest 0,375 ezred. A Képviselő-testületnek mérlegelnie kell, hogy mi mennyit ér, tudja-e vállalni azt, hogy jogszabály által biztosítottan, de mégis kedvezményt nyújt valakinek, erről kéri a döntést. Aros János polgármester: Azok az egészségügyben dolgozó szakemberek, akik Sárospatakon biztosítják az ellátást, az ő munkájukra méltán lehet büszke a város, hiszen nemcsak Sárospatakról, nemcsak a járás településeiről, hanem a járás határain kívülről, sőt egyre nagyobb a tendencia, hogy akár a megye határain kívülről érkeznek és veszik igénybe ezt a színvonalas ellátást. Ez egyébként okoz problémát is. Azt nem szeretné, ha a sárospataki lakosok várakozási ideje nőne azáltal, hogy esetleg más megyéből vagy más településről ideérkezők kerülnének előrébb, kérte intézményvezető asszonyt, hogy ennek a kidolgozása minél hamarabb történjen meg. Az előző képviselő-testületi ülésen döntöttek a rendelési időről, amellyel kapcsolatban már érkeztek visszajelzések, ezért valószínű, hogy ez a téma visszakerül majd a Képviselő-testület elé, meggyőzni magukat, hogy helyes döntést hoztak, vagy felülvizsgálni a döntést, ebben is intézményvezető asszony segítségét kéri majd. Az orvosi ügyelet problémakörét szintén rövid időn belül rendezni kell, kizárólag a sárospataki lakosok érdekeit szem előtt tartva. A jelenlegi orvosi gárdát meg kellene becsülni, tehát a jelenlegi előterjesztés csak egy lehetőség, nem kötelező, és ez a lehetőség 2016. január 1-től csak és kizárólag a háziorvosokra vonatkozik. Az előterjesztés 50 %-os kedvezmény biztosítására vonatkozik, amely 1.300.000,- Ft-ot jelent. Ezt a kiesést a központi normatíva nem fogja pótolni, tehát ez az önkormányzatnak bevételkiesésként jelentkezik. Várja a képviselők hozzászólását. Ormos Tas Zsolt képviselő: Teljes mentességet javasol, mivel úgy véli, hogy az önkormányzat ezt az összeget ki tudja gazdálkodni.

79 Szabó András képviselő: Mint ahogy elhangzott ez 1.300.000,- Ft bevétel kiesést jelentene, kérdése, hogy minek a terhére? Az anyagban szerepel, hogy nem tehetnek különbséget háziorvos és fogorvos között, az ő olvasatában ez úgy szerepel, hogy nem tehetnek különbséget vállalkozó és vállalkozó között. Az előző ciklusokban többször felvetődött, hogy a 2 %-os iparűzési adót mérsékeljék valamilyen formában. Nem fogja megszavazni a rendelet-tervezetet. Ormos Tas Zsolt képviselő: Új vállalkozások jöttek létre Sárospatakon, így emelkedett a helyi iparűzési adó, így ennek a terhére gondolná a teljes mentesség megadását. Hutkainé Novák Márta képviselő asszony: Támogatja az adó csökkentését. Kérdése, hogy ezt az önkormányzat ajánlotta, vagy az érintettek kérték? Egyébként ez egy speciális vállalkozás, többféle finanszírozásból, nem biztos, hogy értékarányosan történnek dolgok, azt gondolja, hogy ezzel tudják segíteni, hogy ezek az orvosok a városban maradjanak, hogy egyáltalán a hosszú sorban állás ne legyen olyan mértékű. Szvitankó Tamás képviselő: Meg fogja szavazni az adó csökkentését. Ennek talán az üzenete rossz, tehát mindig rossz volt, amikor valamilyen réteget kiemeltek, ez nem az ő hibájuk. Egyetért azzal, hogy erre szükség van, vannak ellátatlan körzetek. Az adómentességet úgy tudná megszavazni, ha valaki Sárospatakra jön kezdő orvosnak. Egyed Attila képviselő: Egyetért Hutkainé Novák Márta képviselő asszonnyal. Szerepel a rendelet-tervezetben, hogy azoknak nyújtják, akiknek a bevétele 80 %-a az OEP alapból származik, tehát ez biztosíték arra, hogy nem kifejezetten vállalkozásokat, hanem magát az orvost támogatják. dr. Vitányi Eszter jegyző: Az elkészült rendelet-tervezetet a Miniszterelnökség Támogatásokat Vizsgáló Irodája részére meg kellett küldeni. Szintén jogszabály írja elő, hogy legfelsőbb szinten kell, hogy jóváhagyást kapjon a tervezet, hogy a lehetőségeit ne lépje túl az Önkormányzat. A vélemény visszaérkezett, támogatandónak, jónak tartották a rendelettervezetet, valóban szerepel benne a tevékenységük %-os megosztása. Ez feladatot jelent majd a könyvelőknek, tehát ez egy speciális bevallást fog eredményezni, illetve az Egészségügyi és Szociális Bizottság ülésén felmerült, hogy vannak olyan gazdasági társaságok, amelyek két praxist visznek, ezzel kapcsolatban elmondja, hogy a kedvezmény a gazdasági társaságra, mint adózóra vonatkozik, függetlenül attól, hogy hány praxist visz. A rendelet-tervezet társadalmi egyeztetése megtörtént, a rendelkezésre álló idő alatt vélemény nem érkezett be. Aros János polgármester: Úgy gondolja, hogy egy szigorúbban meghozott döntést még mindig lehet könnyebbé tenni, mint egy esetlegesen átgondolatlanul meghozott könnyű döntést később szigorítani. Ez a rendelet kizárólag az alapellátásban dolgozóknak nyújtja ezt a kedvezményt. Felelősséggel a Képviselő-testületnek kell dönteni arról, hogy ezt az 1,3 millió forintot ki fogják-e tudni gazdálkodni, egyébként Ormos Tas Zsolt képviselő úr azon felvetése, hogy növekszik az önkormányzat iparűzési adó bevétele igaz, tehát abból tudják ezt finanszírozni, ez számára is elfogadható magyarázat, egyebekben ez a kedvezmény ez orvosonként 60-80- 100 eft lesz éves szinten inkább gesztus értékű, minthogy ebből bárki óriási vagyonra tegyen szert a későbbiekben. Mérlegelni kell a döntést. Személy szerint az eredeti előterjesztés szerinti 50 %-os javaslatot fogja támogatni, ezt kéri a Képviselő-testülettől is.

80 Az, hogy a 2 %-os iparűzési adót mérsékeljék valamilyen formában, ezt is megtehetik, a másik oldalon ott van, hogy felelősséggel kell gazdálkodni, például a 25 millió forintot, amit kátyúzásra szavazott meg a Képviselő-testület, azt ebből tudják kigazdálkodni. Szabó András képviselő: Nem azt mondta, hogy mérsékeljük, hanem többször felmerült, hogy mérsékeljék. Aros János polgármester: A megnövekedett iparűzési adó terhére fogják kigazdálkodni. Mivel Ormos Tas Zsolt képviselő úrnak eltérő javaslata volt, mely szerint adómentességet adjanak, így először kéri a Képviselő-testület tagjait, aki ezzel egyetért, igennel szavazzon. Jelenlévő képviselők száma: 9 fő. A Képviselő-testület Ormos Tas Zsolt képviselő módosító javaslatát mely szerint a rendelet-tervezet 2. -a szerinti kedvezményezetti kör adómentességben részesüljön 1 igen szavazattal, 6 nem szavazattal és 2 tartózkodás mellett elvetette. Aros János polgármester: Kéri a Képviselő-testület tagjait, aki az eredeti rendelettervezetben foglaltakat elfogadja, igennel szavazzon. Jelenlévő képviselők száma: 9 fő. A Képviselő-testület fenti szavazásra is figyelemmel 8 igen szavazattal és 1 nem szavazattal az alábbi rendeletet alkotta: Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testületének 4/2016. (II. 26.) önkormányzati rendelete a helyi iparűzési adóról Sárospatak Város Önkormányzat Képviselő-testülete a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény 1. (1) bekezdésében, 6. a) és e) pontjában és 39/C. (4) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés a) és h) pontjaiban és a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. (1) bekezdés 13. pontjában meghatározott feladatkörben eljárva, az európai uniós versenyjogi értelemben vett állami támogatásokkal kapcsolatos eljárásról és a regionális támogatási térképről szóló 37/2011. (III. 22.) Korm. rendelet 1. (3) bekezdésében és 7. (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljáró Támogatásokat Vizsgáló Iroda véleményének kikérésével a következőket rendeli el: 1. Az adó mértéke: a) az állandó jelleggel végzett iparűzési tevékenység esetében az adóalap 2 %-a, b) az ideiglenes jelleggel végzett iparűzési tevékenység esetében ba) ha építőipari tevékenységet folytat, illetőleg természeti erőforrást tár fel vagy kutat, feltéve, hogy a folyamatosan vagy megszakításokkal végzett tevékenység időtartama

81 adóéven belül a 30 napot meghaladja, de nem éri el a 181 napot, ha a tevékenység folytatásának időtartama a 180 napot meghaladja, akkor a tevékenység végzésének helye telephelynek minősül naptári naponként 5.000,- Ft, bb) bármely tevékenység, ha annak folytatásából közvetlenül bevételre tesz szert, feltéve, ha egyetlen önkormányzat illetékességi területén sem rendelkezik székhellyel, telephellyel naptári naponként 5.000,- Ft. 2. (1) Az a háziorvos, védőnő vállalkozó, akinek a vállalkozási szintű adóalapja éves szinten az adóévben a 20 millió forintot nem haladja meg, az állandó jellegű tevékenység végzése utáni számított végleges iparűzési adójából 50 %-os adókedvezményre jogosult. (2) A (1) bekezdésben meghatározott adókedvezmény formájában nyújtott támogatás csekély összegű támogatásnak minősül, amelyet kizárólag az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének a csekély összegű támogatásokra való alkalmazásáról szóló, 2013. december 18-i 1407/2013/EU bizottsági rendelet (HL L 352, 2013.12.24. 1. o.) (a továbbiakban: 1407/2013/EU bizottsági rendelet) szabályai alapján lehet nyújtani. (3) A kedvezményezett az adókedvezmény következtében megszerzett előnyt az 1407/2013/EU bizottsági rendelet 1. cikke (2) bekezdésének kivételével nem használhatja az 1407/2013//EU bizottsági rendelet 1. cikkének (1) bekezdésében meghatározott kivételek szerinti célokra, továbbá az 1407/2013/EU bizottsági rendelet 3. cikk (2) bekezdésének megfelelően közúti kereskedelmi árufuvarozás ellenszolgáltatás fejében történő végzése céljából teherszállító jármű vásárlására. (4) A kedvezményezettnek az 1407/2013/EU bizottsági rendelet 5. cikkének (1) bekezdése figyelembevételével az ott meghatározott feltételek teljesítésének megállapítására alkalmas módon e rendelet 1. mellékletben foglaltak szerint nyilatkoznia kell a részére a támogatás odaítélésének évében és az azt megelőző két pénzügyi évben nyújtott csekély összegű támogatások támogatástartalmáról. (5) A kedvezményezett és az 1407/2013/EU bizottsági rendelet 2. cikk (2) bekezdése szerinti, egy és ugyanazon vállalkozás részére a folyó pénzügyi évben, valamint az azt megelőző két pénzügyi év során az 1407/2013/EU bizottsági rendelet alapján odaítélt csekély összegű támogatások bruttó támogatástartalma tagállamonként nem haladhatja meg a 200.000 eurónak, közúti kereskedelmi árufuvarozást ellenszolgáltatás fejében végző vállalkozások esetében a 100.000 eurónak megfelelő forintösszeget, figyelembe véve az 1407/2013/EU bizottsági rendelet 3. cikkének (8) és (9) bekezdését is. Az átváltásnál az európai uniós versenyjogi értelemben vett állami támogatásokkal kapcsolatos eljárásról és a regionális támogatási térképről szóló 37/2011. (III. 22.) Korm. rendelet 35. -a alapján kell eljárni. (6) Az 1407/2013/EU bizottsági rendelet alapján nyújtott csekély összegű támogatás az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének az általános gazdasági érdekű szolgáltatást nyújtó vállalkozások számára nyújtott csekély összegű támogatásokra való alkalmazásáról szóló, 2012. április 25-i 360/2012/EU bizottsági rendeletnek (HL L 114., 2012.4.26., 8. o.) megfelelően nyújtott csekély összegű

82 támogatással a 360/2012/EU bizottsági rendeletben meghatározott felső határig halmozható. Az 1407/2013/EU bizottsági rendelet szerinti csekély összegű támogatás más csekély összegű támogatásokról szóló rendeleteknek megfelelően nyújtott csekély összegű támogatással az 1407/2013/EU bizottsági rendelet 3. cikkének (2) bekezdésében meghatározott felső határig halmozható. (7) A csekély összegű támogatás nem halmozható azonos támogatható költségek vonatkozásában vagy azonos kockázatfinanszírozási célú intézkedés vonatkozásában nyújtott állami támogatással, ha a támogatások halmozása túllépi bármely csoportmentességi rendeletben vagy a Bizottság által elfogadott határozatban az egyes esetek meghatározott körülményeire vonatkozón rögzített maximális intenzitást vagy összeget. (8) A támogatást nyújtó (önkormányzat) írásban tájékoztatja a kedvezményezettet a támogatás bruttó támogatási egyenértékben kifejezett összegéről és arról, hogy az csekély összegűnek minősül. Az igazolás jelen rendelet 2. számú mellékletét képezi. (9) A kedvezményezettnek a támogatáshoz kapcsolódó iratokat az odaítélést követő 10 évig meg kell őriznie, és a támogatást nyújtó ilyen irányú felhívása esetén a támogatott köteles azokat bemutatni. A csekély összegű támogatási jogcímen nyújtott támogatásokról az Európai Bizottság kérésére 20 munkanapon belül információt kell szolgáltatnia. (10) Ezen szakasz alkalmazásában: a) állami támogatás: az európai uniós versenyjogi értelemben vett állami támogatásokkal kapcsolatos eljárásról és a regionális támogatási térképről szóló 37/2011. (III.22.) Korm. rendelet 2. 1. pontja szerinti támogatás, b) egy és ugyanazon vállalkozás: az 1407/2013/EU bizottsági rendelet 2. cikk (2) bekezdése szerinti vállalkozás. 3. (1) Ez a rendelet 2016. március 1. napján lép hatályba. (2) Hatályát veszti a helyi iparűzési adóról szóló 28/2010. (XII. 21.) önkormányzati rendelet. A rendelet mellékletei a jegyzőkönyv 25. mellékletét képezik. 22. NAPIRENDI PONT Tárgy: Egyéb ügyek Szabó András képviselő felvetése a Gárdonyi úti buszmegállókról Szabó András képviselő: 2010. évben sok minden megoldódott ez ügyben. Most a nagy esőzések alkalmával a buszmegállónál olyan mennyiségű víz gyűlik össze, hogy az utas már

83 nem tud beállni a buszmegállóba, illetve több ráfutásos baleset is történt, továbbá a csapadékvíz befolyik az ott lakók telkére is. Többször szóba került már, hogy a 37-es számú főközlekedési úti körforgalomtól Páterhomokig a városon átvezető utat a Közútkezelő fel fogja újítani. Kérése, hogy az önkormányzat tegyen meg mindent azért, hogy az útfelújítás kapcsán a csapadékvíz elvezetésről is gondoskodjanak. Többször felvetette azt is, hogy az ott lakónak két bejárója van, és sajnos egyet sem használhat a buszmegálló miatt, mert amikor az új buszmegállót építették, akkor a táblát oda helyezték el, így az ott lakót meg is büntették az ott parkolásért. Kéri, tegyenek meg mindent annak érdekében, hogy a bejáróját szabályosan használhassa. Aros János polgármester: Éppen a napokban fogalmaztak meg egy kérelmet a Közútkezelő részére, aki az útfelújítást reményeik szerint a nyár folyamán el fogja végezni, kérése, hogy az ott lakó jelezze részükre a problémát, fogalmazzon meg egy kérelmet, bízik benne, hogy meghallgatásra talál. Ez évtizedek óta fennálló probléma, viszont megoldani valóban a Képviselő-testületnek kell. Több lehetőséget is lát, egyrészt az útfelújítás kapcsán, másrészt említett egy 100 millió forintos keretet, amelyet szeretnének belterületi csapadékvíz elvezetésre fordítani. Ennek is egy részét ide kell csoportosítani. Ennek a szakmai anyagnak az előkészítésére Oláh József Csaba képviselőt kérte fel. A kerékpárutas pályázatot 200 millió forint összegben kívánják benyújtani, ez lehetőséget biztosít buszmegállók áthelyezésére, körforgalmak megújítására. Tehát, ha az előző kettőből nem, akkor az utóbbi két pályázatból tudnak valamit kezdeni. Szabó András képviselő a felvetésre kapott választ elfogadta. Hutkainé Novák Márta képviselő asszony: Fenti felvetés kapcsán felmerült a körforgalom, többször jelezték részére, hogy az alsó szakaszt ne ültessék be virággal, inkább füvesítsék, mert sajnos mindig kitapossák, így azt a növényzetet a város más részein tudnák hasznosítani. Aros János polgármester: Jelzik a Sárospataki Kommunális Szervezet részére. Saláta László Mihály képviselő: Az önkormányzat a költségvetés elfogadásakor folyamatosan képez sportalapot, így a jövőre nézve fontosnak tartja, hogy a helyi civil szervezeteknek, egyesületeknek, közösségeknek, kultúrával foglalkozó különböző szervezeteknek is legyen ilyen alap. Emlékezete szerint korábban volt ilyen, ami nyitva maradt, mint lehetőség. Úgy gondolja, hogy Sárospatakon a kultúrára magas összeget fordítanak, de egy-egy civil szervezet, közösség megsegítésére is lehetne majd számolni a jövőt illetően, mert erre lenne igény. Ezt a jövő évi költségvetés tárgyalásánál javasolni fogja. Aros János polgármester szóbeli tájékoztatója a hétvégi programokról Aros János polgármester: A közelgő Nőnap alkalmából köszönt minden sárospataki és Zemplénben élő hölgyet.

84 Március 15-én a nemzeti ünnep alkalmával mindenkit várnak A Művelődés Háza és Könyvtára pódiumtermébe, ahol Török Dezső, a Megyei Közgyűlés elnöke mond ünnepi beszédet. Ezt követően koszorúzás lesz az Iskolakertben, majd fáklyás felvonulás Petőfi Sándor szobrához. A szavazógéppel lefolytatott szavazások eredményei a jegyzőkönyv 26. mellékletét képezik. A polgármester a nyílt ülést bezárta, a Képviselő-testület további munkáját zárt ülésen folytatta, melyről külön jegyzőkönyv készült. K. m. f. dr. Vitányi Eszter Sikora Attila Aros János jegyző alpolgármester polgármester