TATÁRSZENTGYÖRGY KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK NYÍLT ÜLÉSÉRŐL KÉSZÜLT JEGYZŐKÖNYV 2015. MÁRCIUS 16.

TATÁRSZENTGYÖRGY KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK NYÍLT ÜLÉSÉRŐL KÉSZÜLT JEGYZŐKÖNYV 2015. MÁRCIUS 16. 1

Jegyzőkönyv Készült: Tatárszentgyörgy Község Képviselő-testületének 2015. március 16-án tartott üléséről. Az ülés helye: Polgármesteri Hivatal tanácskozó terme. Jelen vannak: Szehofner József polgármester, Márkus Zoltán alpolgármester, Berente Imréné, Szabó Attila, Szládikné Plattner Ilona képviselők, Meghívottak: Szatmári Attila jegyző, Zsákai Lénárdné intézményvezető, Deák Edit élelmezésvezető, Csergő Zsuzsanna családgondozó, Ulicska Tiborné pénzügyi főmunkatárs, Palakovics Margit jegyzőkönyvvezető Napirend előtt: Szehofner József polgármester: A három új munkatársat szeretném bemutatni. Az első Szatmári Attila jegyző úr, aki Bugyi nagyközség jegyzőjeként is tevékenykedik. Ő az, aki a dr. Kovács Péter jegyző úr helyett március 9-től helyettesíti. A dr. Kovács Péter jegyző úrnak lejárt a hat hónapos mandátuma, ami minket már arra kötelezett, hogy a Kormányhivatalnak ezt jelezzük, és ő kinevezzen ide egy helyettesítő jegyzőt. A legtöbb és a legjobb ajánlást Szatmári Attila úr kapta. A jegyző úr kedden és csütörtökön lesz itt a településen, hétfőn, szerdán és pénteken Bugyi településen tölti a munka idejét. A kérése, hogy a Bizottsági ülések, amely az SZMSZ szerint hétfői nappal vannak, hogy a keddi napon legyen, hogy Ő is itt tudjon lenni. Ebben kellene majd elnök asszonnyal egyeztetni. A testületi ülésekkel nincs probléma. Azt megbeszéltük, hogy minden hónapban az utolsó hétfői napon vannak. Szehofner József polgármester: A következőnek a hölgyet szeretném bemutatni, Kristóf Beátának hívják. A pályázati felhívásra négy ajánlat érkezett. Beának van egy agrármérnöki végzettsége is, ami most nekünk több pályázatnál is jól jöhet. Az Élelmiszer Lavina pályázaton már nyertünk, ahova kellett az Ő végzettsége is. Ő fogja átvenni az anyakönyvvezető, hagyatéki, adóügyek és egyéb feladatokat, mivel ezeket az ügyeket intéző kolléganő nyugdíjba vonul. Három hónapos próbaidővel kötöttük meg a munkaszerződését. Szládikné Plattner Ilona Gizella képviselő: És honnan jár be? Kristóf Beáta: Csemőből. Szehofner József polgármester: Harmadik személyként szeretném bemutatni Mohácsy Bálint urat. Ő a pályázati ügyekkel fog foglalkozni, illetve már el is kezdte, és már van egy nyertes Élelmiszer Lavina pályázatunk. A Civil szervezeteknek az ügyeit fogja még kezelni. A sportegyesület elnökével most írtak egy pályázatott, amely Bálintnak köszönhető, hogy észrevett. Kettő millió forint maximumra lehet pályázni, eszközök, mezek, pályafelújításhoz. Szládikné Plattner Ilona képviselő: Ő egész státuszban van? Szehofner József polgármester: Mohácsy Bálint megbízási díjjal van. Meg látjuk az első három hónap, hogyan sikerül, és akkor utána beszélünk a későbbi dolgokról. 2

Szehofner József polgármester: Üdvözli a megjelent Képviselő-testületi tagokat és a meghívott vendégeket. A jelenléti ív alapján megállapítja, hogy az ülés határozatképes, mivel a megválasztott képviselők közül 5 fő jelen van. Dori László és Dzsupin István képviselők távolmaradásukat az ülésről előzetesen bejelentették. Jegyzőkönyv hitelesítőknek Márkus Zoltán alpolgármestert és Szabó Attila képviselőt javasolja megválasztani. A javaslatot a Képviselő-testület 5 igen szavazattal ellenszavazat nélkül elfogadta. Ezt követően a polgármester úr javaslatot tesz a napirendi pontokra az írásban megküldött meghívó alapján. A napirendet a Képviselő-testület 5 igen szavazattal ellenszavazat nélkül elfogadta az alábbiak szerint: NAPIREND: 1. Tatárszentgyörgy Község Önkormányzatának 2015. évi költségvetési rendeletéhez javaslattétel. 2. Tatárszentgyörgy Község Önkormányzatának 2014. évi pénzmaradvány jóváhagyása. 3. Tatárszentgyörgy Község Önkormányzatának 2015. évi költségvetési rendeletének megtárgyalása. 4. A Hétszínvirág Napközi Otthonos Óvoda és Konyha Intézményegységben az Óvoda nyári zárási időpontjának meghatározása. 5. Tatárszentgyörgy Község Önkormányzatának 2015. évi közbeszerzési tervének elfogadása. 6. Közmeghallgatás időpontjának meghatározása. 7. Közalapítvány a Tatárszentgyörgyi Gyermekekért beszámolójának megtárgyalása. Egyebek. 1. A polgármester beszámolója a két ülés között végzett munkájáról. (szóbeli) A napirend 1. pontjának tárgyalása Tatárszentgyörgy Község Önkormányzatának 2015. évi költségvetési rendeletéhez javaslattétel. (Írásos előterjesztés a jegyzőkönyvhöz csatolva.) A Képviselők részéről hozzászólás nem lévén a polgármester szavazásra bocsátja a Tatárszentgyörgy Község Önkormányzatának 2015. évi költségvetési rendeletéről szóló javaslattétel napi rendi pontot. A Képviselő-testület 5 igen szavazattal ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: 99/2015. (III.16.) sz. Képviselő-testületi határozat: Tatárszentgyörgy Község Önkormányzatának Képviselőtestülete a saját bevételeinek és az adósságot keletkeztető ügyleteiből eredő fizetési kötelezettségeinek összegét a 3

költségvetési évet követő három évre az alábbiak szerint állapítja meg: Az önkormányzat saját bevételeinek összege 2016. évben 2017. évben 2018. évben 25 800 ezer Ft 25 800 ezer Ft 26 200 ezer Ft Az Önkormányzat adósságot keletkeztető ügyletekből eredő fizetési kötelezettséget 2016-2018 években nem tervez. Határidő: 2015. március 18. Felelős: Szehofner József polgármester A napirend 2. pontjának tárgyalása Tatárszentgyörgy Község Önkormányzatának 2014. évi pénzmaradvány jóváhagyása. (Írásos előterjesztés a jegyzőkönyvhöz csatolva.) Szatmári Attila jegyző: A pénzmaradványról a zárszámadásnál kell rendelkezni, kérem azt az áprilisi soros ülésen tárgyalni. Berente Imréné képviselő: A kérdésem, hogy a költségvetésben mit építünk be? Tehát már a költségvetésben van összeg vagy az csak a tervezet? Szatmári Attila jegyző: Tervezett, mert a zárszámadás az, ami a 2014. éves zárásról szól, vélhetően az összeg változni nem fog, a költségvetésbe be is lett építve, de jogilag a zárszámadás után kell rendelkezni a pénzmaradványról. Javaslom, vegyük le a napirendről. Szehofner József polgármester: Aki egyetért, hogy a napirendről levegyük Tatárszentgyörgy Község Önkormányzatának 2014. évi pénzmaradvány jóváhagyása című előterjesztést, az kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 5 igen szavazattal ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: 100/2015. (III.16.) sz. Képviselő-testületi határozat: Tatárszentgyörgy Község Önkormányzatának Képviselőtestülete a Tatárszentgyörgy Község Önkormányzatának 2014. évi pénzmaradvány jóváhagyása című előterjesztést leveszi napirendről, és a következő soros ülésen újra tárgyalja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester 4

A napirend 3. pontjának tárgyalása Tatárszentgyörgy Község Önkormányzatának 2015. évi költségvetési rendeletének megtárgyalása. (Írásos előterjesztés a jegyzőkönyvhöz csatolva.) Szehofner József polgármester: A költségvetésből, amit a Képviselők jeleztek, hogy húzzunk le az megtörtént, át lett a szerint javítva. Van-e egyéb kérdés? Berente Imréné képviselő: Miben változott ahhoz képest, amit itt megkaptunk anyagot? Ulicska Tiborné pü. főmunkatárs: 880 ezer forinttal változott a bevétel és a kiadási oldal, ez abból adódik, hogy a működési bevételnél egy 700 ezer forint és egy 180 ezer forint összeg kétszer lett beszámítva, és ez a bevételi oldalt csökkenti, illetőleg a kiadási oldalon a céltartalékot csökkenti, ez lett végig vezetve az összes táblázaton. Szehofner József polgármester: Lehúztuk még, amit a Képviselő Asszony jelzett, a traktor illetve a fűnyírót. Ulicska Tiborné pü. főmunkatárs: 500 ezer forint volt a Polgármesternek egyéb szolgáltatás betervezve, az is le lett húzva. Berente Imréné képviselő: A 14 millió forint az az érdekeltségi hozzájárulás, és tavaly bejött belőle három millió forint. Azt ideális összegnek tartom, és felesleges olyan bevételre tervezni, és ahhoz kiadást rendelni, amit nem tudunk, hogy hogyan áll. Megemeltük 2 millióval az adó bevételeket múltkor, és akkor se kaptunk tájékoztatót, hogy mennyi volt az előző évi adóbevétel. Most se láttam benne, hogy az reális-e, hogy 2 millióval megemeltük, de van pénz tartalék, akkor azt végül is lehet csökkenteni, ha nem jönnek úgy a bevételek. Én inkább fordítva szeretem, hogy inkább óvatosabban a bevétellel és menet közben majd, amikor látjuk, hogy a bevételek úgy jönnek, akkor hozzá rendelünk feladatot. Szehofner József polgármester: Az érdekeltségi hozzájárulás, az valóban irrealitásnak tűnik, viszont a június 30-a az adott, tehát addig annak le is kell járnia. Nem szeretek úgy beszélni, hogy nincs itt az adott személy, de biztos, hogy vannak nagyon nagy elmaradások. A behajtás nincs megfelelő ütemben és mértékben kezelve, és én bízom benne, hogy ez most fordulhat, hiszen most már többen rá nézünk erre, és valóban be tudjuk szedni a 14 milliót. Berente Imréné képviselő: Azt, hogy egy évben be lehessen szedni azt szinte lehetetlen. Szehofner József polgármester: A behajtásra nagyon rá fogunk állni, de a fizető képesség az egy másik történet. Ha nem is június 30-ig, de legalább év végéig realizálható legyen, és ha nem sikerül, akkor valóban költségvetést kell módosítani, és azt nem nagyon szeretnénk, mert az azt jelenti, hogy hitelt kell felvenni. Berente Imréné képviselő: Mikor a tartalék felhasználását konkretizáljuk, akkor kell oda figyelni, hogy a bevételi oldal hogyan realizálódnak, mert ha bevétel nincs annyi, akkor a tartalék kerethez kell nyúlni. Szehofner József polgármester: Az adó bevételeknél, amit megemeltünk 2 millió forinttal, 1 milliós gépjárműadó bevétel, 500-500 ezer forint IFA, valamint iparűzési adó hátralék van. 5

Szabó Attila képviselő: Össze kell írni ezeket a kintlévőségeket, hogy milyen területről milyen kintlévőségek vannak, hogy milyen lehetőségek állnak rendelkezésre, és mi a valószínűsége ezeknek a behajtásoknak. Az adósok egy része úgy van vele, hogy majd lesz vele valami, majd elévül vagy egyebek. Akkor látnánk, hogy milyen mértékben lehet alapozni ezekre a bevételekre, és hogy mennyire kilátástalan esetleg az, hogy be lehet szedni, vagy nem lehet beszedni. Szehofner József polgármester: Készült erről egy táblázat, amely alapján jó pár vállalkozót megkerestünk, hogy fizessen be, és akkor kap engedményt. Volt olyan, aki befizette és volt olyan, aki nem. Szabó Attila képviselő: Ha nem behajtható és nincs hajlandóság a befizetésre, akkor is valamilyen folyamatot el kell indítani, és valahova az Önkormányzatnak be kell terheltetni az ilyen tartozást, mert ha felszámolnak egy céget, legalább ott van a bejegyzés, és akkor már szóba kerülhet az önkormányzat is. Szatmári Attila jegyző: Annyi kiegészítést a behajtás gyakorlati oldaláról, a saját hivatalomnál példámat tudom mondani. A gépjárműadó vonatkozásában a forgalomból történő kivonásnak a kezdeményezése az a mi esetünkben hatékonynak bizonyul. Az egy éven túli gépjárműadó hátralékkal rendelkező tulajdonosok esetén az Okmányirodánál kezdeményezzük a gépjárművek forgalomból történő kivonását. melyről a határozatot az tulajdonos is megkapja. Az okmányirodai határozat, ami a kivonásról szól tartalmazza, hogy amennyiben a fellebbezési időn belül- kézhezvételtől számított 15 napon belül- a gépjárműadót befizetik, és a Polgármesteri Hivatal erről értesíti az Okmányirodát a kivonási határozatot visszavonják. A gépjármű tulajdonosok döntő része jelentkezik is erre és ennek hatására be is fizetik az adót. Ez mi esetünkben hatékonynak bizonyul. A magánszemélyek esetén a munkabér letiltása, ami eszköz lehet. A NAV-tól kért munkabér vagy munkahelyi listák alapján a munkabér letiltása, ami eszköz lehet, nyilván azoknál, akiknek van munkahelye. Az iparűzési adónál a számlák terhelése, tehát inkasszózás adott esetben hatékony lehet. Amit a képviselő úr mondott, hogy legkésőbb a felszámolás megkezdése előtt, ha adott tartózás van, beléphetünk. De sajnos nekem az a tapasztalatom, hogy aki már felszámolás alá esett ott minden féle jelzálogjog megelőzik az adó tartózást, és így már lényegében nagyon kevés az esély, hogy be lehessen hajtani, már egy felszámolásban lévő cégtől az adótartózását. Ha ingatlan tulajdonos, akkor esetleg a terhelés jöhet szóba, abból ugye nem jön bevétel, de legalább a terhelése a vonatkozásban megjelenik, tehát ha egy eladás történik, akkor talán ott teherként meg tud jelenni ez a tartozás. Szládikné Plattner Ilona képviselő: A védőnői szolgálatnál egy főről beszéltünk most kettő van be állítva. Az egyik főfoglalkozású a másik meg a munkatörvény könyve alapján van? Ulicska Tiborné pü. főmunkatárs: Három helyre volt egy takarítónő betervezve. Az esélynél és a védőnőnél volt 2 2 órában, valamint a Polgármesteri Hivatalnál 4 órában, és áttettük a védőnőhöz. Szehofner József polgármester: Ami változás van még, az a 14-es számú mellékletben található, ahol tizenhárom fő szerepel, de az csak hét fő, plusz a polgármester, mert a közfoglalkoztatottakat is beírtuk teljes állásba, de ők nem ide tartoznak. Berente Imréné képviselő: Két területen van béremelés, ami nem nagy összeg, a zöld területnél 180 200 forint, valamint a Művelődési Háznál 61 ezer forint. 6

Szehofner József polgármester: Minimális béremelést terveztünk a Művelődési Ház vezetőjének, valamint a munka törvénykönyve szerint foglalkoztatott 2 fő dolgozónak. Berente Imréné képviselő: A Művelődési Ház vezetőjének, akkor, az közalkalmazotti bértáblán kívüli emelés. Vannak közalkalmazottak a konyhán, valamint a dadusok, és nekik is a közalkalmazotti bértábla szerint van a bérük, ami nagyon alacsony. A Művelődési Ház vezetője részére lehetne ezt akár jutalom formájában is adni, mert az olyan kellemetlen, hogy bele nyúlunk a közalkalmazotti bértáblába egy személynél, mert akkor jogosan mondja a többi, hogy neki is ugyan olyan alacsony a fizetése. Szehofner József polgármester: A konyhai dolgozókkal kapcsolatban egy vizsgálat van folyamatban, egyelőre ott nem fogok hozzá nyúlni a bérekhez. Az óvodánál a dajkáknak szerintem jövő évben várható béremelés. A köztisztviselők bérét szükséges helyileg rendezni, tekintettel arra, hogy állami szinten ez elmaradt. Az alapilletmény már 6 éve 38.650.-Ft, ezért a 2015. évi költségvetésben a dolgozók bére rendezve lett. Berente Imréné képviselő: Ha nem tudunk minden területen egyszerre béremelést adni, akkor lehet, hogy átmenetileg jutalomként kellene oda adni. Szládikné Plattner Ilona képviselő: A költségeit is meg kell nézni melyikkel, járunk jobban. Berente Imréné képviselő: Fizetésként kapja vagy jutalomként, a járulékok mind ugyan az. Márkus Zoltán alpolgármester: Neki nem mindegy, mert a fizetésemelés az biztos, a jutalom meg nem biztos. Szládikné Plattner Ilona képviselő: Az óvodánál a múltkor beszéltünk a cafetériáról, hogy nekik jár-e? Szehofner József polgármester: A köztisztviselőknek a törvény szerint jár, a közalkalmazottaknak nem jár, de ott van egyéb probléma is. Nekünk semmilyen szabályzatunk nincs arra vonatkozón, hogy ételt lehet fogyasztani illetve elvinni. A belső ellenőrnek van egy olyan kimutatása, hogy 250 Ft/adagot ki kell fizettetni a konyhai illetve az óvodai dolgozókkal. Szládikné Plattner Ilona képviselő: Aki ott dolgozik, és nem fizet az étkezésért, a megmaradt ételt inkább egye meg, azért, hogy az ételmaradék ne kerüljön az ételhulladék gyűjtő edénybe. Ők legalább valamit kapnak, de a többi dolgozó, aki nem tudd ott étkezni, azok nem kapnak semmit. Szehofner József polgármester: Az egészet viszont rendezni kell, az étkezést papírosan is formába kell önteni, mert így ahogy most működik az nem jó, pont ezt vizsgálják most. Ez így nincs rendjén. Megjön a vizsgálat és utána a következő testületi ülésen valami megoldást kell találnunk, hogy hogyan is oldjuk meg ezt a helyzetet a konyhán. Berente Imréné képviselő: A vízellátásnál plusz ötszázezer forint van, amikor beszéltünk erről a pályázatról az volt, hogy ott van készlet. 7

Ulicska Tiborné pü. főmunkatárs: A BM önerő alap az, ami az önkormányzat saját erejét fedezi, és 976 ezer forint maradt meg tavaly, ami nem lett felhasználva, és ezért emelkedett meg ötszázzal. Ez tavaly decemberben a számlán rendelkezésre állt, és ezeket el kell költeni. Berente Imréné képviselő: A hivatalnál a bérek csökkentése az a jegyző miatti változás miatt lett lecsökkentve? A hét fő az maradt, a titkársági álláson van most a K. Bea, és abból van finanszírozva addig, ameddig mind a kettő dolgozó párhuzamban van? Szehofner József polgármester: Az anyakönyvi-és adóügyekkel foglalkozó kolléganő augusztus 1-jével megy nyugdíjba, nincs tervezve neki jubileumi jutalom, mert arra nem jogosult. Összesen 32 éves közszolga jogviszonya van, mivel volt egyéb jogviszonya is. Szatmári Attila jegyző: Változtak a számítás szabályai, csak a közszolgálati évek számolnak bele a jubileumi jutalomba, ez nagy probléma máshol is. Egy régi közszolgálati törvényben volt benne, az újban már nincs benne. Berente Imréné képviselő: A képviselői tiszteletdíjakról, most már dönteni kell. Szládikné Plattner Ilona képviselő: Az alakuló ülésen nem tértünk ki rá. Szabó Attila képviselő: Először azt beszéljük meg, hogy miből állapítsuk meg, hogy van-e rá keret? Berente Imréné képviselő: A múltkor szó volt az óvodapedagógus asszisztensről, és azt a tájékoztatást kaptuk, hogy kötelező. Nem kötelező az alkalmazása, a 2013-as költségvetési törvénynél lép be legelőször az óvoda pedagógus meg az óvoda pszichológusi munkakörnek a lehetősége, amit részben finanszíroznak. Csak ajánlott, ugyan úgy ajánlott, mint ahogy az orvosnál az orvos írnok. Ott is csak a körzeti ápolónő a kötelező, azt hiszem, hogy az orvos írnokra is legalább olyan szükség lenne, mert most a Marika nem volt egy napot, és borzalom, hogy mi volt ott, az orvos volt egyedül. Tehát ha az elveknél maradunk, hogy csak azt finanszírozzuk, vagy olyan állást fizetünk, ami kötelező a törvény erejénél fogva, akkor azt tartsuk be minden helyen. Nekem lenne egy javaslatom, hogy ott az asszisztensi állást szüntessük meg, a másik pedig a közmunkaprogramba, hogy a konyhához nem jut egy dolgozó sem, ugyan akkor a családsegítőnél van három fő. A konyhánál volt mindig két fő. A közmunka programba öt fő van berakva az önkormányzathoz, ezt is meg kellene nézni, hogy arra az ötre szükség van-e, tudunk-e onnan átcsoportosítani, vagy a családsegítőnél 3 fő van? Szehofner József polgármester: A családsegítőnél tulajdonképpen egy fő közfoglalkoztatott van, mivel a másik kettő dolgozó, az az ALFA klubot is működteti. Berente Imréné képviselő: Amikor sok volt a létszámunk, akkor segítsünk, de ha lecsökkentik, akkor sajnos nem tudunk tovább segíteni. A konyhára azért nem tudunk két közmunkást rakni, mert a baptista szeretet szolgálatnál fizetünk két embert? Szehofner József polgármester: A közfoglalkoztatottak alkalmazását egyértelműen a polgármesternek a hatáskörébe adja a jogszabály. A konyhán vannak visszásságok, amiket kezelni és orvosolni kell. A Baptista Szeretetszolgálatnál lévő két ember, akik most már negyven-ötven fiatallal foglalkoznak, akikből harmincan aktívan járnak oda, de a gyerekekkel is foglalkoznak, olvasnak, tanulnak, korrepetálják őket. A falunak a hasznára vannak, és ennek vannak eredménye is. Az Általános Iskola és több Intézmény is szakmai segítségét kérte a Baptista Egyháznak K. G. úron keresztül. K. G. úr valószínűleg elhívatottságból, 8

próbál segíteni a településnek. Most április 8-án éppen Amerikai vendégek lesznek Tatárszentgyörgyön, és nézik meg ezt az Alfa Klubot, hogy mi is történik itt. További támogatásokat adnak, fognak találkozni a fiatalokkal, a gyerekekkel, s megnézik, hogy ezt hogyan lehet tovább építeni, milyen irányba, nem beszélve a nyelvoktatás elindításáról, amihez amerikai tanárt akarnak küldeni Budapestről, hogy elkezdjen itt foglalkozni a gyerekekkel. Tehát ez szépen lassan épül, nem egyszerű, nem könnyű. Azért sem könnyű, mert ehhez is pénz kell, most ebbe pénzt eddig csak a baptista egyház tett. Mi segítséget adtunk, ami tőlünk telt, a másik pedig, hogy rengeteg az olyan kallódó fiatal akikkel, most őszintén valljuk be az önkormányzatnak is mennyi ideje van foglalkozni vagy bárkinek is? A képviselő asszonynak ebbe igaza van, de ezzel már megint nem itt van a probléma, hogy most a konyhára nem akarunk ide meg akarunk. Ez személytől független, és az ügytől is független. Egyszerűen nevetséges, hogy kapunk augusztusban hetven közfoglalkoztatottat, aztán novemberben kapunk harminc közfoglalkoztatottat, most kapunk 10 vagy 15 közfoglalkoztatottat, aztán most megint kapunk valamennyit, és volt már 90 fő is. Tehát én azt gondolom, hogy az útja ott lenne, hogy valami olyan féle rendszert próbáljanak már kitalálni, hogy mérjék fel településenként, hogy mennyi főre van szükség, nézzék meg, hogy mekkora a munkanélküliség, illetve a foglalkoztatottság hiánya, és ahhoz próbáljanak, meg hozzá rendeli azokat a számokat. Mert ez így nevetséges, tehát én most mit kezdjek tíz emberrel? Annak is jó, hogy tudunk segíteni, de nekünk pont ki van számolva, hogy harmincöt-negyven fő kellene olyan, aki folyamatosan kint tudna lenni területen, illetve a konyhán vagy bárhol máshol, és körülbelül olyan hét- nyolc érettségizett van, aki mindig forog és próbálnak tőlünk segítséget kérni. Ez több oldalról áll össze ez a probléma, én meg nem akarom őket, hogy elmenjenek. 2011 óta kérem a Katolikus Egyházat, hogy valamit kezdjünk a család pasztorációval, mert ezek a gyerekek hiába mennek be az iskolába meg az óvodába, és próbálják meg őket átnevelni, haza megy, és ugyan azt fogja hallani. Én tudom, hogy kell a konyhára ember, mert bizonyos zöldségeket most már megint mirelitből kell használni, mert nem biztos, hogy meg tudják pucolni. Ismerem a problémákat, és április közepéig valami megoldást találunk arra, hogy egy- két ember oda be tudjon menni, és tudja segíteni a konyhai dolgozók munkáját. Berente Imréné képviselő: A Baptista szeretet szolgálattal kapcsolatban több információnak kellene kimenni a faluba, mivel a nagy többség nem tud róla semmit, és jobban kellene publikálni. Szehofner József polgármester: A klubba az megy be, aki szeretne, tehát nincs meghatározva, illetve bizonyos szabályokat be kell tartani az épületen belül. Az egyház bővíteni akarja az épületet, később majd beszélnünk kell róla, mert akar nyitni egy nagyobb termet, hogy lehessen tornát is tartani. Csergő Zsuzsanna családgondozó: A tavalyi évet, a Dia meg a Ruben önkéntesként dolgozták végig, negyvennégy napot, amit az önkormányzat biztosított szabadidős foglalkozásként, mert másként a gyerekétkeztetési pályázaton nem tudtunk volna olyan létszámmal részt venni. Ha ők konkrétan nincsenek, akkor azt a hatvan vagy ötven változó gyerek létszámommal nem tudtuk volna végigcsinálni. Szeretném kérni, hogy humán szférába is megmaradjon ez a folytonosság, mert elindítunk egy programot, egész évre tervezünk, nem lehet tervezni egy napra. Az Ő munkaidejük úgy néz ki, hogy reggel fél kilencre érkeznek hozzám, és akkor félegyig ott vannak az Esélynél, és utána haza mennek, ebédelnek, és négytől nyolcig vagy kilencig ott vannak az ifi házban (ALFA klub) mindennap még szombaton is, vasárnap nincs nyitva tartás. ALFA klubnak Április 8-án lesz a megnyitója, és az Egyesült Államokból is érkeznek, hogy megnézzék, mert igazából ezeket a dolgokat ők finanszírozzák. 9

Berente Imréné képviselő: Nekem volt egy javaslatom az óvoda asszisztenssel és a képviselői tiszteletdíjjal kapcsolatosan. Harmincezer forintos képviselői tiszteletdíjat, vagy a képviselőknek éves szinten egy olyan keret megállapítani, amit ők döntik el, hogy éppen mire használják, éves szinten száz vagy százötven ezer forintot javasolok. A tiszteletdíjat sem mi vennénk fel, az is fel lenne ajánlva, de annak van egy csomó járuléka. Szehofner József polgármester: Ilyet megállapíthat a testület, Képviselőre lebontva? Szatmári Attila jegyző: Én még nem találkoztam ilyennel. A tiszteletdíj képviselői munkavégzésre vonatkozik, valamint a képviselő működéssel összefüggő költségeket is ki lehet fizetni a képviselőknek. A képviselők munkavégzéssel összefüggő költségekről, ha van a költségvetésben erre keret, akkor a polgármester fogadja be és a költségeket ő ismeri el, ami lényegében a munkavégzéssel összefüggő költséget jelent. A képviselői támogatási keretről eddig még nem találkoztam. Szabó Attila képviselő: Én nem látom erre a fedezetet, nem olyan könnyű a helyzet, hogy ekkora összeget csak úgy ki tudjunk bárhonnan is fizetni. Ha valakinek pénzre van szüksége, akkor itt közösen megszavazzuk, és akkor közösen fogunk segíteni. Ezt az évet hagyjuk ki, próbáljunk úgy együtt működni, hogy mindenki számára kielégítő legyen, és akkor azt hagyjuk a következő évre. Szatmári Attila jegyző: A tiszteletdíjról, hogy ha a testület úgy dönt, akkor azt rendeleti formában kell meghatározni. Ha megbízási díjként akarja oda adni, annak a járulékaival nettóban már eleve kevesebbet tud felajánlani, ennél mégis csak hatékonyabb módszer, ha valami konkrét célra támogatásként odaadni. Szehofner József polgármester: Ha van konkrét javaslat, akkor megszavaztatom. Tehát akkor havi 30 ezer forint Képviselői tiszteletdíj? Berente Imréné képviselő: Nem javaslom, mert annak egy csomó TB és egyéb vonzata van. Szehofner József polgármester: Tehát akkor 150 ezer egyéni képviselő-keret? Berente Imréné képviselő: Nem teszek javaslatot a képviselői keretre. Szehofner József polgármester: Nincs javaslat. Berente Imréné képviselő: A múltkor az óvodavezető azt mondta, hogy kötelező az óvodai pedagógia asszisztens. Megnéztem a költségvetési törtvényben, és úgy van, hogy csak részben. 100%-ban, vagy hány %-ban finanszírozott? Szatmári Attila jegyző: Gyermek létszám után kapják a finanszírozást. Berente Imréné képviselő: Ha nem kell kiegészíteni az önkormányzatnak, hanem belefér a normatívába, akkor persze dolgozzon, eggyel több embernek van munkahelye, tehát ezzel nincsen gond, csak elvekről beszélünk nem is személyekről van szó. Márkus Zoltán alpolgármester: A költségvetés elején a végrehajtás rendelkezésében a 7. oldalán van olyan, hogy polgármester előirányzatok között átcsoportosíthat 500 ezer forintot, tehát ez egyszer összesen 500 ezer forint nem költség helyenként? 10

Szatmári Attila jegyző: Az előirányzatok közötti át csoportosításról van szó. Márkus Zoltán alpolgármester: A zárszámadással van nekem általában mindig olyan gondom, hogy mire oda érünk egy féléves zárszámadáshoz, akkor egy csomó átcsoportosítás és módosítás van, és tulajdonképpen én mindig azt szoktam hiányolni, és hogy lehetne egyszer odáig eljutni, hogy addigra már meg lennének ezek a határozatok. Tehát ott találkozunk sokszor, hogy ezen a költségvetésen átcsoportosítás van, itt ezt növelni kell. Ehhez már valamikor kellene ilyen határozatnak születni, hiszen esetleg látni kellene, hogy ez a költségvetés ebből már nem jön ki, akkor ezt meg kell emelni. Ez hogy szokott történni, hogy jó legyen, és akkor már ne kelljen nekünk ilyen gonddal foglalkozni? Szatmári Attila jegyző: Az államháztartási törvény alapján az átcsoportosításra - nyilván a rendeleti felhatalmazás alapján- a polgármester felhatalmazást kaphat. Márkus Zoltán alpolgármester: Egyszeri 500 ezer forint összesen, vagy költséghelyenként 500 ezer forint? Szatmári Attila jegyző: Az átcsoportosítás a meghatározott összeg erejéig szólna, gyakorlatilag a személyiből dologiba át lehet csoportosítani. Ez a bekezdés arról szól, hogy nem évente összesen 500 ezer forintos csoportosításról van szó, hanem alkalmanként. Itt a rendeletben a költségvetés végrehajtásáról van szó. Költségvetési előirányzatoknak a felhasználásáról vonatkozó felhatalmazást jelent, nem pedig az keretek felhatalmazásáról. Berente Imréné képviselő: Az SZMSZ-be szabályozzuk, hogy a testület milyen hatásköröket ad át a Képviselő testület a polgármesternek. Tehát nem kell szinkronba lenni a kettőnek? Márkus Zoltán alpolgármester: Fél évkor és utána jön a háromnegyed éves és utána az éves. Mikor oda kerülünk az évesre, ne ott találkozzunk átcsoportosításokkal, hanem előtte a testületnek szerintem döntenie kellene ahhoz, hogy ott az átcsoportosítást igazából jóvá tudja írni, hogy ne átcsoportosítási rendszert hagyjon jóvá. Szatmári Attila jegyző: Az SZMSZ-ben 500 ezer forintos összeg az a polgármesteri keretnek az összege, az nem azonos költségvetési rendelet költségvetési átcsoportosítás jogával. Az előirányzat módosítások esetén egyszer a költségvetési kötött normatívának az átvezetése történik meg, azért van az a sok módosítás, rendeletmódosítás az előirányzatok között, mert át kell vezetni a költségvetésen a tényleges normatíva változásokat. A másik oldala meg az év közbeni határozattal döntött, előirányzatokat érintő változás átvezetése. Ebből a kettőből lehet lényegében az előirányzat módosítás. Ez sok valóban, de viszont kötelező elem a költségvetéseknél. Ulicska Tiborné pü. főmunkatárs: Benne van a költségvetési rendelet tervezetben, hogy negyedévente átcsoportosítás lesz. Berente Imréné képviselő: 11 fő volt a múltkor az óvodánál, hat óvónő, egy vezető az összesen hét. Most tizenkettő van beállítva? Zsákai Lénárdné óvodavezető: Összesen tizenegyen vagyunk. Hat óvónő, egy óvodavezető, három dajka és egy pedagógiai asszisztens. 11

Szehofner József polgármester: Van-e még észrevétel, kérdés? Amennyiben nincs, akkor javaslom a tisztelt Képviselő-testületnek a 2015. évi költségvetési rendeletnek az elfogadását. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze. Tatárszentgyörgy Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 5 igen szavazattal ellenszavazat nélkül elfogadta Tatárszentgyörgy Község Önkormányzatának 3/2015. (III.17.) sz. rendeletét az önkormányzat 2015. évi költségvetéséről. - a rendelet teljes szövegét a jegyzőkönyv melléklete tartalmazza A napirend 4. pontjának tárgyalása A Hétszínvirág Napközi Otthonos Óvoda és Konyha Intézményegységben az Óvoda nyári zárási időpontjának meghatározása. (Írásos előterjesztés a jegyzőkönyvhöz csatolva.) Szehofner József polgármester: Az óvoda nyári zárási időpontjával kapcsolatban vankérdés? Egy valamit fog érinteni, a konyha felújítást. Márkus Zoltán alpolgármester: Azt tudjuk már, hogy mikor lesz? Szehofner József polgármester: December 31-ig kell befejezni. Én szeretném, ha májusba döntés születne, és a nyáron elkezdenénk, akkor talán kevesebb gyerek van, meg az iskola bezár, tehát valamikor júniusba kezdődne el ez a beruházás. Márkus Zoltán alpolgármester: Ha jóváhagyjuk az időpontot, azon lehet változtatni, hogy ha esetleg beleszól a felújítás? Zsákai Lénárdné óvodavezető: Testületi döntéssel ez az időpont módosulhat. Szehofner József polgármester: A felújítást időbe el kell kezdeni, mert a legfontosabb feladat, hogy abban az időszakban az étkezés meg legyen oldva, ennek az előkészítése már folyamatban van. Feltérképezzük, árajánlatot kérünk be, előtte egyeztetnünk kell, hogy ez hány főt érint,és akkor ennek a tükrében is a testület elé kerül. Szehofner József polgármester: Aki a Hétszínvirág Napközi Otthonos Óvoda és Konyha Intézményegységben az Óvoda nyári zárási időpontját elfogadja, az kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 5 igen szavazattal ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: 101/2015. (III.16.) sz. Képviselő-testületi határozat: Tatárszentgyörgy Község Önkormányzatának Képviselőtestülete a Hétszínvirág Napközi Otthonos Óvoda és Konyha Intézményegységben az Óvoda nyári zárási időpontját 2015. július 13-tól 2015. július 31-ig állapítja meg. Az utolsó nevelési nap: 2015. július 10. Az első nevelési nap: 2015. augusztus 03. 12

A Képviselő-testület megbízza az intézmény vezetőjét, hogy az óvoda nyári zárva tartásának időpontjáról tájékoztassa a szülőket. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A napirend 5. pontjának tárgyalása Tatárszentgyörgy Község Önkormányzatának 2015. évi közbeszerzési tervének elfogadása. (Írásos előterjesztés a jegyzőkönyvhöz csatolva.) A Képviselők részéről hozzászólás nem lévén a polgármester szavazásra bocsátja a Tatárszentgyörgy Község Önkormányzatának 2015. évi közbeszerzési tervét, aki elfogadja, kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 5 igen szavazattal ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: 102/2015. (III.16.) sz. Képviselő-testületi határozat: Tatárszentgyörgy Község Önkormányzatának Képviselőtestülete a Tatárszentgyörgy Község Önkormányzata 2015. évi Közbeszerzési Tervét a határozat melléklete szerinti tartalommal elfogadja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A napirend 6. pontjának tárgyalása: Közmeghallgatás időpontjának meghatározása. (Írásos előterjesztés a jegyzőkönyvhöz csatolva.) Szehofner József polgármester: A közmeghallgatást a testületi üléshez kapcsolnánk. A közmeghallgatás április 20-án 14 órakor, a testületi ülés szintén április 20-án 15 órakor, a Falugyűlés pedig április 10-én 17 órai kezdéssel kerülne megtartásra. Márkus Zoltán alpolgármester: Ha meg tudják az emberek előre, hogy lesz közmeghallgatás és falugyűlés, akkor majd eldöntik, hogy ki mikor jön a témájával. Berente Imréné képviselő: Mi a különbség a közmeghallgatás meg a falugyűlés között? Szehofner József polgármester: A közmeghallgatás törvény által előírt és kötelező, a falugyűlés nem kötelező. Berente Imréné képviselő: A közmeghallgatásnál lehet kérni, ha valaki csak a saját ügyében szeretne kérdezni, hogy ne legyen más ott, nem pedig úgy mint a falugyűlésen. Szatmári Attila jegyző: A közmeghallgatás egy határozatképes testületi ülés a polgármester által meghirdetett napirenddel, a falugyűlés az kötetlenebb ott nincs határozatképesség. 13

Szehofner József polgármester: Javaslom a képviselő-testületnek, hogy a Falugyűlés április 10-én 17 órakor, a Közmeghallgatás április 20-án 14 órakor, a testületi ülés pedig szintén április 20-án 15 órakor kerüljön megtartásra. Aki elfogadja az időpontokat, az kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 5 igen szavazattal ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: 103/2015. (III.16.) sz. Képviselő-testületi határozat: Tatárszentgyörgy Község Önkormányzatának Képviselőtestülete a 2015. évben tartandó falugyűlés és közmeghallgatás időpontját a következők szerint határozza meg: Falugyűlés időpontja: 2015. április 10. 17.00 óra Közmeghallgatás időpontja: 2015. április 20. 14 óra A képviselő-testület megbízza a polgármestert a falugyűlés és közmeghallgatás megszervezésével, az érintettek tájékoztatásával. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A napirend 7. pontjának tárgyalása: Közalapítvány a Tatárszentgyörgyi Gyermekekért beszámolójának megtárgyalása. (Írásos előterjesztés a jegyzőkönyvhöz csatolva.) Szehofner József polgármester: Az elnök asszony kéri a beszámoló elfogadását. Van-e valakinek kérdése hozzászólása? Amennyiben nincs, javaslom Közalapítvány a Tatárszentgyörgyi Gyermekekért beszámoló elfogadását. Aki elfogadja a beszámolót az kézfelemeléssel jelezze. A Képviselő-testület 5 igen szavazattal ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: 104/2015. (III.16.) sz. Képviselő-testületi határozat: Tatárszentgyörgy Község Önkormányzatának Képviselőtestülete elfogadja a Közalapítvány a Tatárszentgyörgyi Gyermekért beszámolóját. Határidő: azonnal Felelős: polgármester 14

8. Egyebek: - A polgármester beszámolója a két ülés között végzett munkájáról. Szehofner József polgármester: Két téma van még, az egyik az óvoda kapacitásbővítés. Nagy öröm fogadott bennünket. Ki is számoltuk, hogy 140 millió forint a bővítés és felújítás, erre az Állam Kincstár másnap küldött egy levelet, hogy csak ahány hellyel bővülne az óvoda, tehát nem a meglévő, hanem amit képes lenne befogadni, csak azt finanszírozzák meg, az olyan 30 millió forint. A hétvégére el kell dőlnie, mert a pályázat benyújtásának a határideje március 23. A megyei pályázatok szeptemberben fognak megjelenni, az óvoda pályázatokat, azokat most eltörölték, megyei szinten nem lesz óvoda pályázat csak bölcsőde pályázat. Át kell gondolni, mert a bölcsődét csak úgy érdemes, ha itt térségbe összefogják a gyerekeket. Lehet, hogy lenne rá kereset, egyébként mert Ladánybenén sincs, Kunpeszéren sincs. Óvoda és konyha pályázat nem lesz kiírva egybe, azért nem is akartam lemondani a konyha felújításról. Bízom benne, ha 30 milliót adnának, akkor az óvodát egy szobával bővítenénk, mert a pedagógusoknak kell hely, meg a gyerekeknek is kell. Úgy lett volna jó, hogy ha kiírnak 250 milliós pályázatot, és akkor az óvoda és a konyha együttessen, ebbe az egészbe bele fér. Berente Imréné képviselő: És a felújításba mi van benne, a tetőszerkezete is? Szehofner József polgármester: A tetőszerkezet, belső külső felújítás, nyílászáró csere, padlózat és eszközbeszerzés. Az épület rendbe lesz rakva, reméljük már év kezdésre. Szehofner József polgármester: A másik téma a K. G-vel kapcsolatban, az alpolgármester úrral egyet értünk, aztán majd a testület eldönti, hogy töröljük el neki a bérleti díjat. Szehofner József polgármester: Mindenkinek jó, hogy itt van, tudok neki szólni, fel tudom hívni ha, gond van. Most ilyennel ne riasszuk el, és a házat úgy is fel fogjuk újítani. Körbe néztem, tényleg sok helyen nincs körzeti megbízott, lenne olyan hely, ahol a rezsit is fizetnék, valami megoldást találjunk ki, hogy ne kelljen bérleti díjat fizetnie. Szabó Attila képviselő: Tényleg sokat köszönhetünk neki, csak valahogy én azt gondolom, hogy az ő hozzáállása és az ő magatartása sem megfelelő, mert azt mondja, hogy akkor Ő elköltözik. Ami jár neki azon legyünk, hogy megkapja, de akkor ne legyen az, hogy ő most nincs szolgálatban, mindig legyen tettre kész, ha telefonálunk vagy, ha szolunk neki. Szehofner József polgármester: Beszéltem a Gergővel, és mondtam neki, hogy elismerem a munkáját, és lobbizni fogok azért, hogy ne kelljen neki fizetni, de ha menni kell, akkor menni kell. Felhívtam a kapitány urat, és mondtam neki, hogy ez a helyzet, és azt mondta, hogy akkor lesz majd másik kmb-s. Berente Imréné képvislő: A lakásrendeletet ne módosítgassunk, valami másfajta juttatással próbáljunk meg neki kompenzálni. Szatmári Attila jegyző: Ha a rendeletbe tételesen meg van határozva a lakásoknak a díjai, akkor egyes lakásokra kedvezményeket lehet adni, például, hogy 50%-os bérkedvezményt állapíthat meg a testület. Berente Imréné képvieslő: Első menetbe adjunk 50 % kedvezményt. 15

Szehofner József polgármester: Ha van erre hajlandóság, akkor a következő ülésre elő lesz készítve a rendeletmódosítás. A Képviselő-testület 5 igen szavazattal ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: 105/2015. (III.16.) sz. Képviselő-testületi határozat: A Képviselő-testület elfogadja a Polgármester beszámolóját a két ülés között végzett munkájáról. Határidő: azonnal Felelős: polgármester - Berente Imréné képviselő testületi jegyzőkönyvekkel kapcsolatos észrevétele A honlapon fent vannak a jegyzőkönyvek, de rettentő pontatlanul. A novemberi testületi ülésen, amikor a szociális rendeletet módosítottuk, a törvény szerint 15 napon belül a segélyeket el kell bírálni, és akkor nekem volt egy olyan javaslatom, hogy a rendkívüli segélyek menjenek át a polgármester hatáskörébe, mert akit a polgármester elutasít úgy is ide jön másodfokra. Ehhez képest erről az egészről annyi van, hogy én javaslatot teszek, hogy a 15 napos határidőn kívüli kérelmeket is a polgármester bírálja el, hozzászólás nincs, csak egy határozat, hogy 4 igen 2 nem szavazattal a testület elfogadta, hogy a 15 napos határidőn kívüli kérelmek elbírálását átruházza a polgármesterre. A jegyzőkönyveknél, az SZMSZ-be úgy szerepel, hogy a honlapra az előterjesztésekkel együtt kell feltenni, mert van olyan a jegyzőkönyvbe, hogy lásd a mellékelt előterjesztést, és akkor hozzászólás nélkül fogadjuk el a napirendi pontot, és abból senki nem tudja megállapítani, hogy mit fogadtunk el. Szehofner József polgármester: A jegyzőkönyvek már hitelesítve lettek, és az előző jegyzőkönyvvezető az már nincs itt. Berente Imre Gergelyné: Át kell nézni, mert vannak benne tévedések. A határozat értelmében törvénytelenül járunk el, mert a testület bírálja el a segélyeket, és a szerint a polgármester hatáskörébe átadtuk, valamint sok helyen Szabó Attila alpolgármester van írva. A jegyzőkönyvben például nincs benne, amikor a létszámról volt szó a konyhánál, valamint az orvosi rendelőnél az orvos írnoknak az ügye, mint ha el se hangzott volna. Az alakuló ülésen például javasoltam, hogy módosítsuk a napirendet, mert nincs előkészítve a polgármester szabadság kérdése. Az egyebekben nem szerepel semmi, pedig minden alkalommal van egyéb téma is. A testületi ülések időpontjait próbáljuk betartani, mivel az SZMSZ-be is úgy szerepel, hogy minden hónap utolsó hétfőjére esnek, mert mindegyikünknek van más programja is. A rendkívüli ülések az más, ha valami fontos ügyben össze kell jönni. Az előző ülésen nem döntöttünk a címer használatról, és a szociális rendelet is félbe maradt. Szehofner József polgármester: A címer használattal kapcsolatban váratnak még ők is, megnyertek egy pályázatot. A szociális rendeletet elfogadtuk, csak módosítást szeretnénk benne, a beérkezett kérelmeket már e szerint bíráljuk el. 16

Mivel több tárgy nem volt Szehofner József polgármester az ülést bezárta. Kmf. Szehofner József polgármester Szatmári Attila mb. jegyző Márkus Zoltán Szabó Attila jegyzőkönyv hitelesítők 17