MÉRÉSI EREDMÉNYEK PONTOSSÁGA, A HIBASZÁMÍTÁS ELEMEI



Hasonló dokumentumok
A mérési eredmény megadása

Mérési hibák

BAGME11NNF Munkavédelmi mérnökasszisztens Galla Jánosné, 2011.

Tartalom I. Az SI egységrendszer. 1 Tájékoztató. 2 Ajánlott irodalom. 3 Bevezetés. 4 A méréselmélet szerepe. 5 A mérőberendezés felépítése

Tartalom I. Az SI egységrendszer. 1 Tájékoztató. 2 Ajánlott irodalom. 3 A méréselmélet szerepe. 4 Bevezetés. 5 A mérőberendezés felépítése

Nagy számok törvényei Statisztikai mintavétel Várható érték becslése. Dr. Berta Miklós Fizika és Kémia Tanszék Széchenyi István Egyetem

6. Előadás. Vereb György, DE OEC BSI, október 12.

A mérések általános és alapvető metrológiai fogalmai és definíciói. Mérések, mérési eredmények, mérési bizonytalanság. mérés. mérési elv

Statisztika - bevezetés Méréselmélet PE MIK MI_BSc VI_BSc 1

Véletlen jelenség: okok rendszere hozza létre - nem ismerhetjük mind, ezért sztochasztikus.

Méréselmélet és mérőrendszerek 2. ELŐADÁS (1. RÉSZ)

1. Adatok kiértékelése. 2. A feltételek megvizsgálása. 3. A hipotézis megfogalmazása

Kiválasztás. A változó szerint. Rangok. Nem-paraméteres eljárások. Rang: Egy valamilyen szabály szerint felállított sorban elfoglalt hely.

Modern műszeres analitika szeminárium Néhány egyszerű statisztikai teszt

y ij = µ + α i + e ij

[Biomatematika 2] Orvosi biometria

STATISZTIKA. Egymintás u-próba. H 0 : Kefir zsírtartalma 3% Próbafüggvény, alfa=0,05. Egymintás u-próba vagy z-próba

FEGYVERNEKI SÁNDOR, Valószínűség-sZÁMÍTÁs És MATEMATIKAI

STATISZTIKA ELŐADÁS ÁTTEKINTÉSE. Matematikai statisztika. Mi a modell? Binomiális eloszlás sűrűségfüggvény. Binomiális eloszlás

Gyakorló feladatok. Az alábbi feladatokon kívül a félév szemináriumi anyagát is nézzék át. Jó munkát! Gaál László

Biomatematika 12. Szent István Egyetem Állatorvos-tudományi Kar. Fodor János

Áramköri elemek mérése ipari módszerekkel

Kabos: Statisztika II. t-próba 9.1. Ha ismert a doboz szórása de nem ismerjük a

KÖVETKEZTETŐ STATISZTIKA

Anyagvizsgálati módszerek Mérési adatok feldolgozása. Anyagvizsgálati módszerek

Hipotéziselmélet - paraméteres próbák. eloszlások. Matematikai statisztika Gazdaságinformatikus MSc szeptember 10. 1/58

Méréselmélet és mérőrendszerek

Méréstechnika II. Mérési jegyzőkönyvek FSZ képzésben részt vevők részére. Hosszméréstechnikai és Minőségügyi Labor Mérési jegyzőkönyv

STATISZTIKA I. Változékonyság (szóródás) A szóródás mutatószámai. Terjedelem. Forgalom terjedelem. Excel függvények. Függvénykategória: Statisztikai

Populációbecslések és monitoring

x, x R, x rögzített esetén esemény. : ( ) x Valószínűségi Változó: Feltételes valószínűség: Teljes valószínűség Tétele: Bayes Tétel:

A mérés. A mérés célja a mérendő mennyiség valódi értékének meghatározása. Ez a valóságban azt jelenti, hogy erre kell

Peltier-elemek vizsgálata

Biometria az orvosi gyakorlatban. Korrelációszámítás, regresszió

Populációbecslések és monitoring

A leíró statisztikák

Matematikai geodéziai számítások 6.

1. Metrológiai alapfogalmak. 2. Egységrendszerek. 2.0 verzió

Statisztika I. 9. előadás. Előadó: Dr. Ertsey Imre

Matematikai geodéziai számítások 6.

STATISZTIKA. ( x) 2. Eloszlásf. 9. gyakorlat. Konfidencia intervallumok. átlag. 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% (cm)

Mérési hibák Méréstechnika VM, GM, MM 1

Kísérlettervezés alapfogalmak

Biostatisztika VIII. Mátyus László. 19 October

Gyártástechnológia alapjai Méréstechnika rész. Előadások (2.) 2011.

BIOMATEMATIKA ELŐADÁS

4. A mérések pontosságának megítélése

A Statisztika alapjai

Mintavétel fogalmai STATISZTIKA, BIOMETRIA. Mintavételi hiba. Statisztikai adatgyűjtés. Nem véletlenen alapuló kiválasztás

NEVEZETES FOLYTONOS ELOSZLÁSOK

2. Rugalmas állandók mérése

ORVOSI STATISZTIKA. Az orvosi statisztika helye. Egyéb példák. Példa: test hőmérséklet. Lehet kérdés? Statisztika. Élettan Anatómia Kémia. Kérdések!

Többváltozós lineáris regressziós modell feltételeinek tesztelése I.

egyetemi jegyzet Meskó Balázs

FEGYVERNEKI SÁNDOR, Valószínűség-sZÁMÍTÁs És MATEMATIKAI

Alap-ötlet: Karl Friedrich Gauss ( ) valószínűségszámítási háttér: Andrej Markov ( )

1. előadás. Lineáris algebra numerikus módszerei. Hibaszámítás Számábrázolás Kerekítés, levágás Klasszikus hibaanalízis Abszolút hiba Relatív hiba

Matematika A3 Valószínűségszámítás, 6. gyakorlat 2013/14. tavaszi félév

Többváltozós lineáris regressziós modell feltételeinek

[Biomatematika 2] Orvosi biometria

STATISZTIKA. A maradék független a kezelés és blokk hatástól. Maradékok leíró statisztikája. 4. A modell érvényességének ellenőrzése

Matematika A3 Valószínűségszámítás, 5. gyakorlat 2013/14. tavaszi félév

Antropometriai mérések

Kísérlettervezés alapfogalmak

y ij = µ + α i + e ij STATISZTIKA Sir Ronald Aylmer Fisher Példa Elmélet A variancia-analízis alkalmazásának feltételei Lineáris modell

Tartalomjegyzék I. RÉSZ: KÍSÉRLETEK MEGTERVEZÉSE

Egyszempontos variancia analízis. Statisztika I., 5. alkalom

FEGYVERNEKI SÁNDOR, Valószínűség-sZÁMÍTÁs És MATEMATIKAI

Statisztika 2. Dr Gősi Zsuzsanna Egyetemi adjunktus

Normális eloszlás tesztje

Biomatematika 2 Orvosi biometria

BAGME11NNF Munkavédelmi mérnökasszisztens Galla Jánosné, 2011.

Gyakorlat 8 1xANOVA. Dr. Nyéki Lajos 2016

A konfidencia intervallum képlete: x± t( α /2, df )

Valószínűségszámítás összefoglaló

Modern Fizika Labor. 5. ESR (Elektronspin rezonancia) Fizika BSc. A mérés dátuma: okt. 25. A mérés száma és címe: Értékelés:

ALÁÍRÁS NÉLKÜL A TESZT ÉRVÉNYTELEN!

1. Gauss-eloszlás, természetes szórás

Hipotézis STATISZTIKA. Kétmintás hipotézisek. Munkahipotézis (H a ) Tematika. Tudományos hipotézis. 1. Előadás. Hipotézisvizsgálatok

FEGYVERNEKI SÁNDOR, Valószínűség-sZÁMÍTÁs És MATEMATIKAI

földtudományi BSc (geológus szakirány) Matematikai statisztika elıadás, 2014/ félév 6. elıadás

Matematikai alapok és valószínőségszámítás. Statisztikai becslés Statisztikák eloszlása

Kettőnél több csoport vizsgálata. Makara B. Gábor

Statisztikai módszerek 7. gyakorlat

Statisztika I. 8. előadás. Előadó: Dr. Ertsey Imre

A matematikai statisztika elemei

Matematikai geodéziai számítások 10.

Hipotézis vizsgálatok

BIOMATEMATIKA ELŐADÁS

Méréstechnika GM, VI BSc 1

Segítség az outputok értelmezéséhez

STATISZTIKA. A Föld pályája a Nap körül. Philosophiae Naturalis Principia Mathematica (A természetfilozófia matematikai alapelvei, 1687)

A mintavétel szakszerűtlenségeinek hatása a monitoring-statisztikákra

Biometria gyakorló feladatok BsC hallgatók számára

[Biomatematika 2] Orvosi biometria

Rugalmas állandók mérése (2-es számú mérés) mérési jegyzõkönyv

Módszertani Intézeti Tanszéki Osztály. A megoldás részletes mellékszámítások hiányában nem értékelhető!

CHT& NSZT Hoeffding NET mom. stabilis november 9.

Matematikai alapok és valószínőségszámítás. Középértékek és szóródási mutatók

Az idősorok összetevői Trendszámítás Szezonalitás Prognosztika ZH

Átírás:

MÉRÉSI EREDMÉYEK POTOSSÁGA, A HIBASZÁMÍTÁS ELEMEI. A mérési eredmény megadása A mérés során kapott értékek eltérnek a mérendő fizikai mennyiség valódi értékétől. Alapvetően kétféle mérési hibát különböztetünk meg: a determinisztikus és a statisztikus hibát. A determinisztikus hiba nagysága és előjele elvileg meghatározható (ezért ezt a hibafajtát sok esetben korrigálhatjuk). Egészen más a helyzet a statisztikus hiba esetén, amikor a hiba véletlenszerű, tehát nagyságát, de még előjelét sem tudjuk megjósolni. A következőkben a statisztikus hiba kezelésével foglalkozunk. A mérési eredmény a mérési adatok és a hiba nagyságának ismeretében adható meg, a hiba ismerete nélkül a mérési adat önmagában elégtelen információt ad. Statisztikus hiba esetén a mérés hibájához csak valószínűségi értelmezést adhatunk, tehát azt mondjuk, hogy az valódi érték amit az <> várhatóértékkel azonosítunk adott valószínűséggel esik az ún. megbízhatósági (konfidencia) intervallumba: amelynek szokásos rövidebb írásmódja: < < +, () = ±. () Itt a mért adat, pedig a statisztikus hiba. Gyakran használjuk a dimenzió nélküli relatív hibát is, mely a következő formulával adható meg:. (3) A relatív hibát százalékban is megadhatjuk, melynek számértéke a fenti mennyiség százszorosa. Laboratóriumi gyakorlatokon sokszor előfordul, hogy egy olyan fizikai mennyiséget mérünk, melynek értékét irodalmi értékkel vetjük össze. Ebben az esetben az irodalmi értéktől való relatív eltérést használhatjuk mérésünk hibájának jellemzésére: 0 0, (4) ahol 0 az irodalmi érték. Fontos megjegyeznünk, hogy ez a hiba nem csak a statisztikus, hanem a determinisztikus hibát is tartalmazza! 5

A következőkben megmutatjuk, hogyan adhatjuk meg a mérési eredményt a legfontosabb esetekben. A véletlen ingadozások mértékét a szórással jellemezzük és így a mérési eredmény statisztikus hibájának megadásához is a szórást használjuk fel. A mérési eredmények megadásakor két alapvető esetet különböztetünk meg... A σ szórás értéke ismert Ez az eset gyakran előfordul, amikor a mérőműszer okozza a statisztikus hibát, és a műszer gyártója a szórást az adatlapban megadja. Ilyen esettel találkozhatunk, ha pl. tolómérőt vagy mikrométert használunk. A mérési eredmény megadása ekkor a következő alakú: = ± λσ. (5) Itt a mért adat, λ pedig az előírt valószínűségtől függő szám. Ha tudjuk, hogy a statisztikus ingadozás normális eloszlású, akkor λ értékét a következő összefüggés adja meg: λ = F p +, (6) ahol F a [0,] paraméterű normális eloszlás eloszlásfüggvényének inverze, p pedig annak a valószínűsége, hogy a szélességű konfidencia intervallumban található a valódi érték. Mivel λ zárt formulával nem adható meg, értékét általában táblázat segítségével kaphatjuk meg (l. I. táblázat). Megjegyezzük, hogy p helyett szokás az α = p szignifikancia szintet is használni. Tudjuk, hogy <> várhatóértéket jobban közelíti a több mért adatból kiszámított középérték, amely a következő formulával adható meg: = i= i. (7) Természetesen az mért adatból számított középérték is egy véletlenszerűen ingadozó mennyiség, melynek várható értéke szintén <>, szórása viszont az eredeti szórás -ed része. Ebből következően a mérési eredmény megadása több mért adat esetén a következő alakú: = ± λσ. (8) Látható tehát, hogy azonos szignifikanciaszint mellett több mérési adat középértékének kiszámításával csökkenthető a mérés = λσ statisztikai hibája. 6

. A szórás értéke ismeretlen Ha a szórás értékét nem ismerjük, akkor az eddigiek szerint nem is adhatnánk meg a mérési eredményt, mivel nem tudjuk megadni a statisztikus hibát. Ebben az esetben a szórás szerepét a korrigált empirikus szórás veszi át, melyet az i mért adatokból számítunk ki a következő formulával: ( ), (9) σ = i = i i i= i= i= λ helyett most a t-eloszlásra utaló t jelölést használva a mérési eredmény megadása a következő alakú: t = ± σ, (0) t szokásos értékeit a II. táblázatban foglaltuk össze. Vegyük észre, hogy a korrigált empirikus szórás definíciójából következően nem adhatjuk meg a mérési eredményt egyetlen mért adat esetén, mert nullával kellene osztanunk. Ez a tény is jól mutatja, hogyha a szórás ismeretlen, egyetlen mért adattal nem adható meg a mérés eredménye. A következőkben összefoglaljuk a mérési eredmény megadását az előzőekben tárgyalt esetekre. Ha a szórás ismert, és egy mért adatunk van: Ha a szórás ismert, és mérési adatunk van: Ha a szórás ismeretlen és mért adatunk van: = ± λσ. () = ± λσ. () t = ± σ. (3) (Fontos: a kiszámolt hibát két vagy három értékes jegyre kell kerekíteni, és a középértéket is ugyanannyi tizedesjegy pontossággal kell feltüntetni!) Az I. és II. táblázatok segítséget adnak λ és t értékeinek meghatározásához normális eloszlású, véletlenszerű hiba esetére. Megjegyezzük, hogy laboratóriumi gyakorlatainkon leggyakrabban a 0,95 valószínűségi értéket használjuk. 7

p α 0,9 0, 0,95 0,05 0,99 0,0 0,995 0,005 0,999 0,00 λ,645,96039,5764,80739 3,9076 I. táblázat: λ értékei a p valószínűség, illetve α = p szignifikanciaszint függvényében normális eloszlás esetére ν p =0,9 α =0, p = 0,95 α = 0,05 p = 0,99 α = 0,0 p = 0,995 α = 0,005 p = 0,999 α = 0,00 6,3370,7065 63,6567 7,333 636,690 3,9996 4,3064 9,9477 4,08897 3,59903 4 3,35334 3,844 5,84088 7,4536,9393 5 4,383,77638 4,60409 5,59755 8,606 6 5,050,5705 4,03 4,7739 6,86876 7 6,943,44685 3,7074 4,3679 5,95875 8 7,89453,36459 3,49946 4,097 5,40786 9 8,8595,30595 3,35537 3,8350 5,049 0 9,83307,65 3,4979 3,68960 4,78089 0 9,793,0930,86087 3,737 3,88339 30 9,6990,0458,75634 3,03797 3,65935 40 39,68487,068,70784,97554 3,5580 50 49,67653,00957,67990,93970 3,50043 00 99,66036,9846,6640,8730 3,3950 50 49,65507,97597,6099,84940 3,3570 00 99,6554,9795,60070,83867 3,3400 II. táblázat: t értékei a p valószínűség, illetve α = p szignifikanciaszint és az mérési adatok száma, illetve ν = szabadsági fok függvényében t-eloszlás esetére 8

Az alábbiakban néhány kidolgozott feladaton keresztül mutatjuk meg a fenti összefüggések alkalmazását.. Tömegmérés adata: m =, kg A szórás ismert, értéke: σ = 0,07 kg Adjuk meg az α = 0,0 szignifikanciaszinthez tartozó mérési eredményt! p = α = 0, 99 λ =, 5764, m = λ σ =, 5764 0, 07 kg = 0, 043796 kg ~ 0, 044 kg, m = 0, kg ± 0044, kg. (4). Az előző feladatban megadott feltételek mellett hány mérési adatot kell gyűjtenünk ahhoz, hogy a mérés hibája 0,0 kg alá csökkenjen? λσ m < < > 0, 043796 00, kg 00, kg 00, 0. (5), 3. Egy mérést többször elvégezve kaptuk: R = 7,0 Ω, R = 7,9 Ω, R 3 = 7,9 Ω, R 4 = 7, Ω, R 5 = 7,3 Ω. Adjuk meg az α = 0,05 szignifikanciaszinthez tartozó mérési eredményt! Középérték: 7,06 Ω. Korrigált empirikus szórás: 0,0866 Ω. α = 0,05, = 5 (ν = 4) t =,77638. Hiba: t σ ~ 0, 0556 Ω. R = 706, Ω ± 003, Ω. (6) 9

. A mérési eredmény megadása közvetett mérés esetén A mérési hiba terjedése Ha ismert egy fizikai mennyiség más fizikai mennyiségektől való q = q(,y,...) függése, akkor,y,... mérésével q mérési eredménye is megadható. Ha az,y,... mennyiségeket kicsi hibával mértük, akkor jó közelítéssel igaz, hogy ahol a felülvonás a középértéket jelöli, és q = q(, y,...), (7) q q q = + y +.... (8) y y,,... y,,... Ez a képlet alkalmas arra, hogy az, y,... fizikai mennyiségek középértékének és hibáinak ismeretében meghatározzuk a származtatott q mennyiség középértékét és hibáját. Egyváltozós függvény esetén a származtatott mennyiség hibáját megadó formula a következőképpen egyszerűsödik: q q = d d. (9) Példa: m = 3, kg ± 0,05 kg, v = 7,3 m/s ± 0, m/s. E = mv, E =? E = mv = 3, 7, 3 J 85, 7649 J. (0) E v E = = m v m, v. () v E = m + mv v = 0

4 73, = 005, + ( 373,, ) 0, J,906377 J. 4 Az E kinetikus energia mérési eredménye tehát: E = 85, 76 J ±, 9J. (3) Ajánlott irodalom:. Kemény S. - Deák A.: Mérések tervezése és eredmények értékelése, Műszaki Könyvkiadó, Budapest, 993.