J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete 2005. szeptember 28. napján, a városháza I. emeleti nagytanácskozó termében megtartott 20. ülés jegyzőkönyve. Jelen vannak: Dr. Buzás Péter polgármester, Baranyi Sándor, Gáspár Sándor, Hajdu Gábor, Dr. Halmágyi Pál, Kiss Béláné, Kiss Mihály, Mágori Józsefné, Marosvári Attila, Martinusz László, Nagy György József, Nagy Lajos, Oravecz Károly, Dr. Orbán Imre, Dr. Siket István, Szabó Sándor és Szekeres Ferencné települési képviselők. Jelen van továbbá: Dr. Bánfi Margit jegyző, Mátó Erzsébet a Városi Könyvtár igazgatója, Hepp Attiláné az Újvárosi Óvoda képviseletében, Czibolya Kálmán a Városi Televízó ügyvezetője, Bende Sándor a Kommunális és Közbeszerzési Kht. ügyvezetője, Bálint Márta a Kulturális és Közművelődési Kht. vezetője. A testületi ülést megelőzően a Helyi Önkormányzatok Napjáról rövid megemlékezés történt. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelettel köszöntöm képviselő-társaimat és megjelent kedves vendégeinket mai testületi ülésünkön. A jelenléti ív alapján megállapítom, hogy a 24 települési képviselő közül jelen van 17 fő. A megjelenési arány 71 %-os. A megjelenés alapján megállapítom, hogy ülésünk határozatképes, azt megnyitom. A Szervezeti és Működési Szabályzat 21. (1) bekezdés c) pontja alapján felkérem Nagy György József és Dr. Halmágyi Pál települési képviselőket mai ülésünk jegyzőkönyvének hitelesítésére. Megkérdezem képviselő-társaimat, hogy elvállalják-e? Nagy György József és Dr. Halmágyi Pál a feladatot vállalják. Megállapítom, hogy mai ülésünk jegyzőkönyvének hitelesítői Nagy György József és Dr. Halmágyi Pál települési képviselők. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Képviselő-testület! Javaslatot teszek mai ülésünk napirendjére. Az ülés napirendjeként a meghívóban közölteket javaslom megállapítani. Megkérdezem, hogy van-e más javaslata valakinek a napirendre vonatkozóan? Nincs? Az a kérésem, hogy szavazzuk meg a napirendet. A képviselő-testület 16 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő 384/2005. (IX.28.) MÖKT h. Tárgy: A Képviselő-testület 2005. szeptember 28-i ülésének napirendje. Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a szeptember 28-i ülésének napirendjét az alábbiak szerint határozza meg: 1. Polgármesteri tájékoztató az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester

2. Előterjesztések, rendelettervezetek 3. Interpellációk, kérdések 4. Zárt ülési előterjesztések 5. Egyebek 2 Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt képviselő-testület! Javaslom, hogy kezdjük meg a napirendek tárgyalását. 1. napirend Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt testület, kedves jelenlévők! Tájékoztatóm kiemelt gondolatai között elsőként tisztelettel megköszönöm Mágori Józsefné települési képviselőnek azt a munkát amit a birkózó világbajnoksághoz kötődően városmarketing ügyben végzett. A legelső alkalommal - ő utalt is erre egyik hozzászólásában -, bizonyos borúlátással néztem én is a dolgok elé, bár amikor beszélgettünk azt csatolta vissza, hogy ez a borúlátás jó részt jogos volt. De szívósságára jellemző, hogy ettől összehozta ezt az ügyet, ebben munkatársaim is partnerek voltak. Ez a dolog tipikusan mutatja azt, amikor valaki, ha úgy tetszik identitásától függetlenül a városért jó ötletet kitalál és azt meg is csinálja. Köszönjük szépen képviselőtársam. Én azt javaslom, majd vitára bocsátom a javaslatomat, hogy korábbi gyakorlatunknak megfelelően a testület határozatban köszönje meg ezt a munkát, én erre teszek javaslatot. Tessék parancsolni Mágoriné képviselőtársam kér szót. Mágori Józsefné települési képviselő: Tisztelt polgármester úr, kedves képviselő-társak! A teljes korrektséghez tartozik, hogy elmondjam, hogy ebbe az egész ügybe a polgármesteri hivatalon, a testületen kívül még ki vállalt szerepet és anyagi támogatást. A Hagyma Kft., a Kossuth Tsz, Szeredi András Bt-je Kiszomborról, a Pitvarosi Tsz, Vízi István Kft-je, a Makó KERT-ész, a Zöldségker Kft., a Köteles és Társa cég Ferencszállásról és a saját vállalkozásom. Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm. Javaslom, hogy ez a köszönetet kifejező határozat álljon kettő bekezdésből. Az egyik bekezdés az amit az előbb már elmondtam, köszönjük a gondolatot, ötletet, kezdeményezést, koordinációt. A következő bekezdésbe pedig az önkormányzat testülete fejezze ki elismerését, köszönetét azoknak a partnereknek, akiket Mágoriné képviselőtársam az előbb felsorolt és akik ebben együttműködtek. Ez vélhetően különböző típusú pénz- és termék hozzájárulást jelent. Kinek ahogy mérte, amivel hozzájárult ennek a marketingmunkának az eredményéhez. Rendben van így képviselőtársam? Mágori Józsefné települési képviselő: Csak tisztázni szeretnék a dolgokat, az én vállalkozásom és dolgozói csináltuk meg a csomagokat. Akiket felsoroltam ők anyagilag támogatták a Köteles és Társától pedig jöttek segíteni csomózni, mert ez egy elég nagy munka.

3 Dr. Buzás Péter polgármester: Ezt mi tudjuk és tudomásul vesszük, de mondjuk a levélbe ezt ennyire részletesen nem írnánk le, hanem a közreműködésüket köszönjük meg. Ez a határozati javaslatom, ehhez kérdés, észrevétel van-e? Kérdés, észrevétel nem volt. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk! 385/2005. (IX.28.) MÖKT h. Tárgy: Köszönet a birkózó világbajnokság alkalmával végzett város marketing munkáért Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete megköszöni Mágori Józsefné települési képviselőnek a birkózó világbajnokság alkalmával végzett város marketing munkáját. A képviselő-testület elismerését és köszönetét fejezi ki a Birkózó Világbajnokság alkalmával - a Kossuth Mezőgazdasági Szövetkezet, Makói Hagyma Kft., Makóker-Tész Szövetkezet, Mezőker Kft., Négy Határ 99 Kft., Statívum Bt., Szeredi Kft., Vízi István és Társa Kft., Zöldségcentrum Kft., Köteles és Társa Bt., Hagymatermék Tanács részére, kifejtett együttműködésükért, mellyel hozzájárultak Makó város bemutatásához. - Kossuth Mezőgazdasági Szövetkezet - Makói Hagyma Kft. - Makóker-Tész Szövetkezet - Mezőker Kft. - Négy Határ 99 Kft. - Statívum Bt. - Szeredi Kft. - Vízi István és Társa Kft. - Zöldségcentrum Kft. - Köteles és Társa Bt. - Hagymatermék Tanács Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt hölgyeim és uraim! Szóbeli kiegészítés részeként a Hagymafesztivál eseményeit kívánom kiemelni. A Nemzetközi Hagymafesztivál nagysikerű rendezvény volt, bízom benne, hogy a 15 év mindenkiben azt az értést keltette, ami a makói hagyma szempontjából azzal a jelentőséggel bír, amely a makói hagyma múltját, jelenét és bízom benne, hogy a jövőjét is jelentheti azoknak a termelőknek, kereskedőknek, akik ebben a térségben, ezzel a kultúrával kívánnak foglalkozni. Ebben az esztendőben Dr. Máhr András helyettes államtitkár úr volt a vendégünk. Ennek kapcsán szót váltottam vele arról is, hogy a mezőőröknek jutó tárcatámogatásnak mi a sorsa információm szerint még ebben az esztendőben legalább egy részéhez hozzájutunk ennek a támogatásnak. Ez volt a konkrét

4 operatív dolog, de a hagymafesztivál jelentősége ezen túlnyúló. Amit nagyobb jelentőségűnek gondolok, az pedig a szennyvízprojektünk. Még egyszer muszáj kimondanom egyébként azt is, hogy mi volt a specialitása a hagymafesztiválnak. Mindig három gondolatot célszerű kiemelni. Az első a szakmaiság az első napon, a második napon kaptuk az Európai Virágos Városok Falvak versenyének elismerését az ezüst plakettet. Még egyszer mindenkinek nagyon nagy köszönet jár azért, hogy ez a város most így néz ki és, hogy ez a plakett ezüst színben van jelen. A harmadik nap ami ennek a fesztiválnak a specialitása volt az a szennyvízprogramunk. Azóta azokkal a képviselőkkel találkoztunk, akinek egyéni kerületébe szennyvízcsatorna építés van. Egy picit érződik a közreműködésük és ezt patetizmus nélkül tisztelettel megköszönöm minden képviselőtársamnak. Jelen pillanatban a szeptember 25-én nyilvántartott adat a következő: Apátfalván 62,5 %-on van a szervezettség, tehát az összbekötéshez képest a bekötési arány 62,5 %. Földeákon 85,2 %, Kiszomboron 71 %, Magyarcsanádon 40,3 %, ott kellene egy picit lendíteni még, Makón 63,8 % és Maroslelén 55,6 %, az átlag 64,7 %. Jelen pillanatban itt tart ez a szervezés, valóban nagyon rövid idő választ el bennünket attól, hogy átbillenjen a 67 %-on. Az egyebekbe én még visszatérek erre a témára. Ezek a számok nagyon jók, a szervezők végzik a munkájukat, én továbbra is tisztelettel kérem azoknak a képviselőknek a munkáját, kérem minden képviselő munkáját, de azokét elsősorban akinek egyéni választókerülete van, abban kérem, hogy kapcsolatot tartva az önkormányzati összekötővel, vagy ha direktbe tudják a szerződéskötőtől azt, hogy az ő körzetükbe mely utcaszakaszok, mely területek azok, amik leakadtak, leálltak, ott segítsenek a szervező munkában. Azokat a képviselőket, akik listáról kerültek be és nincs konkrétan egyéni körzetük, őket arra kérem, hogy ismeretségi, baráti körbe, vagy esetleg abban az utcában, ahol laknak és esetleg probléma van segítsenek rá a szervezésre, ugyanis az már látszik, - elmondtam a hagymafesztiválkor is -, hogy a 67 %-ot elérjük az nem kérdés. Kérdés az, hogy mikor, illetve ennél nagyobb kérdés az, hogy jó lenne minél nagyobb %-ot elérni több dolog miatt. Egyrészt megnyugtatóbb a visszamaradó % részére az, ha minél nagyobb arányban adott ez a szervezettség, illetve azt is tudni kell, hogy ha valaki végképp nem köt szerződést, akkor ahhoz nem megy az önkormányzati 632,-Ft, ő neki nem képződik meg az a 70.000,-Ft a házi bekötésre ami a többieknek megképződik. Ettől függetlenül ha a társulat megalakul akkor a társulaton kívül maradókon behajtandó lesz. Először felszólítás, utána megy az összes többi. Most nem kellene a lakosság egy nagyobb körét beleküldeni a szankciószerű állapotba. Jobb lenne, hogyha minél nagyobb arányban sikerülne őket beszervezni, ezáltal hozzájutnának a mi támogatásunkhoz, az állami támogatáshoz, megképződne a bekötés, ez a 70.000,-Ft és megélni nem kényszernek élnék meg, hanem egyfajta megvalósítandó feladatnak. Ezért kérem képviselő-társaimat jó szándékkal arra, hogy mindenki próbáljon segíteni ebbe. Kollégáimat pedig arra kérem, hogy azok a képviselők, akiknek választókerületük van már tudják, hogy ki a szerződéskötő, de akik nem rendelkeznek választókerülettel őket is az utcájukban próbáljanak segíteni ez ügyben. Ennyit szerettem volna erről a témáról pontosabban a polgármesteri tájékoztató kiegészítéseként is ennyit szerettem volna mondani. Kérdés, észrevétel van-e a beszámolóval kapcsolatban? Kérdés, észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk! 386/2005. (IX.28.) MÖKT h.

Tárgy: Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról 5 Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatóját az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról megtárgyalta és azt az elhangzott kiegészítésekkel elfogadja. Dr. Siket István alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Dr. Buzás Péter polgármester: A tájékoztatóval kapcsolatban kérdés, észrevétel van-e? Kérdés, észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk! 387/2005. (IX.28.) MÖKT h. Tárgy: Dr. Siket István alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról. Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Dr. Siket István alpolgármester előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról szóló tájékoztatóját elfogadja. - Makó város alpolgármestere Gilicze János alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Dr. Buzás Péter polgármester: A tájékoztatóval kapcsolatban kérdés, észrevétel van-e? Kérdés, észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk!

6 388/2005. (IX.28.) MÖKT h. Tárgy: Gilicze János alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról. Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Gilicze János alpolgármester az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról szóló tájékoztatóját elfogadja. - Makó város alpolgármestere 1. sz. előterjesztés Az egyes pénzbeli és természetben nyújtott szociális ellátásokról szóló helyi rendelet módosításáról Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, észrevétel van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés, észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk! A képviselő-testület 18 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül megalkotta: Makó Város Önkormányzata 35/2005. (IX.29.) Makó ör. rendeletét az egyes pénzbeli és természetben nyújtott szociális ellátásokról szóló 45/1995. (XI.30.) Makó ör. rendelet módosításáról 2. sz. előterjesztés A személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti alapellátásokról szóló, valamint az ehhez kapcsolódó térítési díjakról szóló rendelet módosításáról Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, észrevétel van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés, észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk! A képviselő-testület 18 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül megalkotta:

7 Makó Város Önkormányzata 36/2005. (IX.29.) Makó ör. rendeletét személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti alapellátásokról, valamint az ehhez kapcsolódó térítési díjakról szóló 3/1998. (II.02.) Makó ör. rendelet módosításáról 3. sz. előterjesztés A mezőőri járulék 2005. évi alkalmazásáról Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, észrevétel van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Szabó Sándoré a szó! Szabó Sándor települési képviselő: Polgármester úr, tisztelt képviselő-társaim! Őseink szokták volt mondani, hogy a baj nem jár egyedül és ez így van a Makó környéki mezőgazdasággal is. Most nem kívánok külön panasznapot nyitni, de egy néhány gondolatra szeretném a képviselő-társaim és a testület figyelmét felhívni. Ami az időjárást illeti, egy csapadékos, elég hosszú tél után egy igen vontatott, hideg és még csapadékosabb tavasz köszöntött ránk. Ennek következtében egyes területeken Makó környékén soha nem látott belvizet tapasztaltunk. A baj nem jár egyedül, a belvízkár elhárításban résztvevő szervezetek, úgy a vízügyi társulat, mint a felettes, vagy hozzá kapcsolódó, fölé rendelt szerv, az ATIVIZIG Igazgatóság igyekezett a feladatnak megfelelni, de hathatós pénzügyi támogatás nélkül e kárelhárítás úgy sikerült, ahogy sikerült. A bajok ezzel nem fejeződtek be, mert egy csapadékos nyár köszöntött ránk és a nyár derekán pedig Makó-Rákos, Csanádalberti térségében egy hatalmas, általam még soha nem tapasztalt jégverés. És hogy a bajokat még fokozzam a gazdáknak ezeken a területeken, a belvíz által sújtott gazdálkodóknak, illetve a jég verte gazdáknak semmi kilátásuk nincs arra, hogy valami elemi kár enyhítésben részesülnének. Erre még nem volt példa. Gondoljunk csak a korábbi időszakokra, amikor aszálykár enyhítésre tudtak beadni igénypályázatot a gazdálkodók és valamilyen mértékben kár enyhítésben is részesültek. De ugyanígy nagy kárt szenvedtek a gyümölcstermelő gazdálkodók is, ők kaptak elemi kárenyhítést. Erről egyelőre most nincs szó. Polgármester úr ígéretet kapott arra, hogy a korábbi időszakokban megkapott mezőőri szolgálat 50 %-os központi támogatására talán lesz lehetőség, de ez idáig még az önkormányzat számlájára ilyen összeg nem érkezett. Mindezen gondok felsorolása mellett tiszteletre méltó és elismerésre való törekvés az, hogy az önkormányzat igyekszik - ha jelképesen is - 20 %-kal csökkenteni a mezőőri járulék mértékét. Miért mondom ezt, hogy jelképesen? Mert ez egy kiskert, egy hobbikert esetében 120,-Ft összeget jelent, egy hektár termőföld esetében pedig 100,-Ft-os mértékű segítséget jelent. Én ezt elismerésre méltónak tartom, azonban én javaslom, hogy azon gazdálkodók, akiknek a termőterületén ez évben szinte semmi nem termett, illetve az őszi bemunkálás kétséges itt gondolok, amit főként az újságokból is sokan ismerünk, megtanultuk a nevét a dáli területnek ott bizony vannak olyan kis parcellák, ahol az őszi megmunkálás is kétségessé válik. Én ezen gazdáknak a mezőőri járulékát elengedném. Tudom, hogy ezt bonyodalmas megállapítani, de én bízom a makói mezőőri szolgálat olyan terepismeretébe, helyismeretébe, hogy mezőőreink szinte 100 % pontossággal meg tudják mondani, hogy melyek volnának ezek a területek, amelyek megérdemelnék ezt, hogy ők 100 %-ban kapjanak kedvezményt. Köszönöm a figyelmet. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Van-e további észrevétel? Nagy György Józsefé a szó!

8 Nagy György József Mezőgazdasági, Környezetvédelmi és Közbiztonsági Bizottság elnöke, települési képviselő: Polgármester úr, tisztelt képviselő-testület! Ez az előterjesztés a mezőgazdasági bizottság ülésén is komoly vitát képezett. Egyértelmű ilyenkor egy átalányt megállapítani, hogy 20 %-kal csökkentjük nem teljesen igazságos dolog. Amit Szabó Sándor felvetett az erre az évre úgy gondolom, hogy megállja a helyét, de ez az előkészített előterjesztés ami itt van ez nem véletlenül került így előkészítésre. Az idei évre nézve bizonyára vannak olyan termelők, akinek azt a 2-3 hektárját teljes egészében elsöpörte, sőt vannak nagyobbak, akiknek 10-20-30 vagy 150-et is, de ha több év átlagába tekintjük ezt a dolgot és az elengedés lehetőségét is ez adta akkor valamennyire mégis igazságosabbnak tűnik ez a megoldás. Igazán a nagyobb termelők fizetnek aki nagyobb területen gazdálkodik sokat, ugyanakkor a mezőőri szolgálat hatékonysága irányukba a legkisebb. A kisebb zöldségtermelő területeknek fontosabb talán ez a mezőőri szolgálat és jelent komolyabb szolgáltatást, ugyanakkor több év átlagába is ők ezért értékarányosan jóval kevesebbet fizetnek, mint a nagyobb termelők. Nem kivitelezhető, mert végiggondoltuk ezt többszörösen, sőt amikor tavasszal a belvíz jelentkezett én voltam az első aki arra kértem a mezőőri szolgálatot, hogy a teljes területet, ahol belvízkárt látunk felvételt készítsenek róla, elemezzék, ez még számítógépbe is bekerült, hogy használható legyen a későbbiekben, de az egész év egy katasztrofális időjárással volt terhelt, és akkor erre jöttek még a hatalmas jégesők és viharkárok, ezért ez kezelhetetlen. Ezt én kimerem mondani, hogy kezelhetetlen. Én a bizottság elnökeként azt mondom, hogy felelősséggel nem tudnánk kivitelezni a Szabó Sándor javaslatát, jól lehet szívem szerint én is azt mondanám, hogy meg kellene oldani, de kivitelezhetetlen. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Van-e még vélemény ezzel a témával kapcsolatban? Megmondom őszintén, személy szerint én értem Szabó Sándor érvelését és sok igazság van benne, ugyanakkor az elnök úr válaszával tudok egyetérteni azok miatt az okok miatt amit ő elmondott. Javaslom, hogy ennek megfelelően szavazzunk akként, hogy a bizottság által támogatott eredeti előterjesztést szavazzuk meg. Kérem szavazzunk! A képviselő-testület 14 igen szavazattal, 1 ellenszavazat és 3 tartózkodás mellett megalkotta: 4. sz. előterjesztés Távhődíjak módosítása Makó Város Önkormányzata 37/2005. (IX.29.) Makó ör. rendeletét a mezőőri járulék 2005. évi alkalmazásáról Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, észrevétel, vélemény van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kiss Béláné kér szót, tessék parancsolni! Kiss Béláné települési képviselő: Tisztelt polgármester úr, képviselő-társaim! Mielőtt a távhődíjak módosítását megszavaznánk, nekem volna egy javaslatom. Szeretném, ha a távhődíjak módosítását a képviselő-társaim úgy fogadnák el egy határozati javaslattal, aminek a lényege az, hogy a koncessziós szerződést módosítottuk, és szeretném, hogy a módosítást egy bizottság átnézze és tudjunk arról, hogy a Makó-Therm Kft. a kiadott módosításból mit hajtott végre és mit végzett el, tehát a lakóknak be tudjunk erről számolni. Köszönöm.

9 Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm képviselő asszony. Van-e még vélemény ehhez a témához? Nincs. Tisztelt testület! A Pénzügyi Bizottság véleményét ismerem. Én a magam részéről azt gondolom, hogy a képviselő asszonynak igaza van. Mi rendszeresen, amikor a gáz ára, vagy a giga kalóriához viszonyított értéke, ára mozdul, akkor a higany pontosságával havonta lekövetjük a díjtétel változást. Tehát mi a koncessziós szerződésben a kötelezettségünket teljesítjük. Most is egy ilyen előterjesztés van itt. Teljesen ésszerűnek gondolom azt amit a képviselőnő mondott, nézzük meg, hogy a másik fél a szerződő partner teljesített-e eddig mindent. Én úgy gondolom, elfogadva a képviselőasszony javaslatát hozzunk egy határozati javaslatot is - mert ez rendelet -, amelyikbe megkérjük a városüzemelési bizottságot, hogy maga közül tagokat kijelölve az apparátusból pedig akihez tartozik a kft. munkájának figyelemmel kísérése, együtt nézzük meg azt, hogy a koncessziós szerződés különböző pontjai hogyan hatályosulnak. Tárgyalják ezt le a partnerrel, ha kell, a végén vonjanak be engem is és utána erről adjanak tájékoztatást a testületnek. Én ezzel egyetértek. A képviselő asszony véleményét elfogadva egy ilyen határozati javaslatot teszek, amelyikbe megkérjük a bizottságot, hogy ezen a módon vizsgálja meg a koncessziós szerződés hatályosulását. Kérdés, észrevétel van-e? Kérdés, észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Az a javaslatom, mivel előfordulhat, hogy van olyan, akibe a rendelet megszavazásának ez feltétele, először a határozati javaslatot szavazzuk meg. 389/2005. (IX.28.) MÖKT h. Tárgy: A Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottság felkérése az önkormányzat és a Makó- Therm Kft. között létrejött koncessziós szerződés hatályosulásának vizsgálatára Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete felkéri a Városüzemeltetési és Fejlesztési Bizottságot Kiss Béláné települési képviselő indítványára az önkormányzat és a Makó- Therm Kft. között meglévő módosított koncessziós szerződés hatályosulásának vizsgálatára. A vizsgálatba szükség szerint vonják be a polgármestert. A bizottság megállapításairól tájékoztassa a képviselő-testületet. Határidő: 2005. december 31. Felelős: Városüzemeltetési Bizottság - Városüzemeltetés és Fejlesztési Bizottság elnöke - Makó-Therm Kft. ügyvezetője

- Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály 10 Dr. Buzás Péter polgármester: Most fogadjuk el, hogy mi szerződésszerűen megtesszük azt amit meg kell tennünk. Nem örömmel, de megtesszük. Kérem szavazzunk! A képviselő-testület 15 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 3 tartózkodás mellett megalkotta: Makó Város Önkormányzata 38/2005. (IX.29.) Makó ör. rendeletét a távhőszolgáltatás legmagasabb díjáról és a díjalkalmazás feltételeiről szóló 25/1999. (VI.24.) Makó ör. rendelet módosítására 5. sz. előterjesztés Makó Város Önkormányzatának a lakáscélú helyi támogatásokról szóló 25/2001. (IX.27.) Makó ör. módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, észrevétel, vélemény van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés, észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzuk meg a rendeletet! A képviselő-testület 18 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül megalkotta: Makó Város Önkormányzata 39/2005. (IX.29.) Makó ör. rendeletét a lakáscélú helyi támogatásokról szóló 25/2001. (IX.27.) Makó ör. rendelet módosítására és kiegészítésére 6. sz. előterjesztés Pályázati kiírás az iparosított technológiával épült lakóépületek energiatakarékos felújításának támogatására Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, észrevétel van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Nincs. Nekem van annyi hozzáfűznivalóm, hogy sokan sokat beszélnek ilyen-olyan oldalról megközelítve a panelprogramról. Ugyanakkor ha a környező települések számait nézzük akkor lehet szidni ezt a panelprogramot. Mégis az a tapasztalat, hogy különböző városok annak érdekében, hogy ez a nem szerencsés technológiával épült lakások azért mégis csak lakások, abban emberek laknak, a nemzeti vagyon része. Nekik zömmel személyes tulajdonuk, ez azért legyen minél jobb, tartson minél tovább, dőljön össze minél később, tehát ennek érdekében különböző munkákat érdemes rajta elvégezni. Én megkértem egy képviselő asszonyt, valamint kollegákat, hogy gondolják át, hogy van-e ennek értelme. Jelenleg ott tartunk, hogy a lakáshivatalban van olyan szakember, aki panelprogram ügyben szívesen lejön és azt mondta, hogy együtt beszéljünk a lakossággal. Ennek érdekében munkatársaimmal abban maradtunk, hogy a jövő héten kedden délután 5 órakor egy fórumot tartunk ahol itt lesz ő is. Tisztelettel meginvitálok minden képviselő-társamat, akinek panelja van, jöjjön el, a képviselő-társaim

11 szervezzék rá a lakosságot, elsősorban a közös képviselőket, de bárki mást, aki ebben érintett, mozgékony, és gondoljuk át együtt, hogy mi mit tudnánk tenni. Jelenleg azért vannak nagyon szerény eredmények. Eddig is megvan az, hogy 100 fölötti a lakások száma, ami nálunk már érintett az idén. Van kétszer 60 lakás aki már nyert, 60 lakás most van előkészítve és én azt szeretném, hogy ha már van ez a lehetőség és ez egy ilyen lendületet kapott, akkor azért a mi 800 lakásunkból is minél több kerüljön felújításra, úgyhogy én ezt a pályázati kiírást ezzel a kommentárral javaslom elfogadni. Kérdés, észrevétel, vélemény van-e? Kérem, a határozati javaslatot szavazzuk meg! A képviselő-testület 17 igen szavazatot, 1 ellenszavazatot adott a javaslatra és tartózkodás nem volt. Dr. Buzás Péter polgármester: Jelezte Dr. Siket István alpolgármester úr, hogy rosszul szavazott, az a kérésem, hogy ezt az ügyet szavazzuk újra, először szavazzunk arról, hogy újra szavazzunk. 390/2005. (IX.28.) MÖKT h. Tárgy: Újraszavazás a 6. számú előterjesztés esetében Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a 6. számú előterjesztés esetében Dr. Siket István alpolgármester kérésére tekintettel arra, hogy eltévesztette a szavazást újra szavaz., Makó város jegyzője Dr. Buzás Péter polgármester: Szavazzunk érdemben a 6. számú előterjesztéssel kapcsolatban. 391/2005. (IX.28.) MÖKT h. Tárgy: Pályázati kiírás az iparosodott technológiával épült lakóépületek energiatakarékos felújításának támogatására Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a lakáscélú helyi támogatásokról szóló, többször módosított 25/2001.(IX.27.) Makó ör. számú rendelet 18. -a alapján gyakorolt jogkörében eljárva nyilvános pályázatot ír ki a regionális fejlesztésért és felzárkóztatásért felelős tárca nélküli miniszter által az Iparosított technológiával épült lakóépületek energiatakarékos korszerűsítésének, felújításának és a lakóépületek környezete felújításának támogatására közzétett pályázat alapján, a mellékelt pályázati kiírás szerinti tartalommal azzal, a kitétellel,

12 hogy az önkormányzati önrész biztosítására, a 2005. évi költségvetésében 3.000.000,-Ft-ot azaz Három millió forintot elkülönít. Határidő: 2005. szeptember 30. Felelős: polgármester - Makó Város polgármestere - Makó Város jegyzője - Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály - Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály vagyoncsoport 7. sz. előterjesztés Makói Videó és Művészeti Műhely támogatása Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, észrevétel van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés, észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk! 392/2005. (IX.28.) MÖKT h. Tárgy: Makói videó és Művészeti Műhely támogatása Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a Makói Videó és Művészeti Műhely részére céljellegű pénzeszköz átadása tárgyban hozott 219/2005. (V.18.) MÖKT határozatában szereplő visszatérítési határidőt 2005. augusztus 31-ről 2005. december 31-re módosítja. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a támogatási szerződés módosítására. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Makó város polgármestere Makó város jegyzője Makói Videó és Művészeti Műhely Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály 8. sz. előterjesztés Makó Városi Televízió Kht. ORTT pályázatához pénzeszköz biztosítása

13 Dr. Buzás Péter polgármester: Elkészült az adóberuházás ez most már úgy tűnik, hogy nagyon jó minőségben tudja sugározni Makón és a térségben az adást. Megkérdem Dr. Ortutay Miklós aljegyző urat, mivel a beruházások hozzátartoznak nézzünk annak utána, hogy a kábeltévés rendszerbe hogy tudnánk úgy beavatkozni, hogy ott is normális képminőséget lássunk. Például saját otthonomban a kábeltévén nem normálisan látszik a makói tévé. Tehát aki sima antennán veszi, annak lényegesen jobb kép- és hangminősége van, mint a kábeltévé. Most ez nem természetes. Eddig mindig arra hivatkoztak a tévések tájékoztatása szerint, hogy nem jó az adó, nem elég a jel, most már minden elég kell, hogy legyen, most már ők jönnek. Javaslatot kérek arra, most szerezzünk-e érvényt, hogy a kábeltévé rendszeren is lehessen jó minőségben látni a városi TV adását. Nagy munka. Tudni kell, 20 millió forintba került ez az átalakítás, és nyertek hozzá 8 millió forintot, kaptak tőlünk 9 millió forintot és most még egy picit hozzá kell tenni ahhoz, hogy ez a forrás összeálljon, én jó szívvel javaslom mindenkinek, hogy szavazzuk meg ezt a támogatást. Jó dolgokon törik a fejüket, térségi televíziósok. Ott voltam az adóátadó ünnepségen, sokan vannak fiatalok, jó hangulatú csapat, lehet, hogy a makói tévé kezd a helyére kerülni. Bízunk benne, így legyen. Halmágyi Pálé a szó! Dr. Halmágyi Pál Ügyrendi és Igazgatási Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt képviselő-társaim, tisztelt polgármester úr! Most, hogy aljegyző úr kapott egy ilyen fontos feladatot, én szeretném kérni, hogy ha már úgy is a kábeltévésekkel tárgyal, nagyon sok körzetben a kábeltévé nem épült tovább és nagyon sok lakos bejön, hogy mit tudnánk ebben a körben csinálni. A városüzemelési bizottság is majd valamikor napirendre tűzi, de már úgy is van ilyen feladata aljegyző úrnak próbáljon eljutni a kábeltévéhez is, hogy a hálózatépítésbe lépjen előre. Nem halad a hálózatfejlesztés. Nagyon sok utcában, nagyon sok körzetben probléma és nem halad előre. Ebben jó lenne, ha tudnánk sikert elérni. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt képviselő úr! Megkérem aljegyző urat arra, hogy ezt is elfogadva amit Halmágyi Pál képviselőtársam mondott, készítsen elő egy tárgyalást a kábeltévé hálózatfejlesztésben szakmailag elfogadott vezetővel vagy munkatársával. Készíts elő egy ilyen tárgyalást, hátha tudunk valamilyen alkut kötni velük. Nézzük meg, mi az oka annak, hogy ők ezt a fejlesztést tovább nem folytatják, mert egyébként sokadszorra vetődik ez fel, van ez akkora ügy, hogy foglalkozzunk vele. Kérem a 8. számú előterjesztést szavazzuk meg! 393/2005. (IX.28.) MÖKT h. Tárgy: Makó Városi Televízió Kht. ORTT pályázatához pénzeszköz biztosítása Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete 2005. évi költségvetése terhére, mint a Makó Városi Televízió Kht. alapító-tulajdonosa támogatást nyújt a társaságnak az Országos Rádió és Televízió Testületnél adóberuházásra elnyert pályázathoz - önerő biztosításához szükséges 800 e Ft összegű, céljellegű pénzeszköz átadásával, illetve

14-8.200 e Ft pályázathoz szükséges felhalmozási célú, céljellegű pénzeszköz átadás formájában. A képviselő-testület a támogatás feltételéül szabja, hogy amennyiben a cél megvalósítása érdekében a kiadások egyéb forrásból megtérülnek, úgy a fel nem használt felhalmozási célú pénzeszközt köteles legkésőbb 2005. december 31-ig az Önkormányzat számlájára visszautalni. Határidő: azonnal Felelős: polgármester - Makó Városi Televízió Kht - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya Dr. Buzás Péter polgármester: Gratulálok a tévének az elvégzett munkához és akkor ahogy mondtam amibe kell én segítek. Nem forgatni akarok. 9. sz. előterjesztés Pályázat benyújtása a Tűzoltóság felszerelésének korszerűsítése érdekében Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, észrevétel van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés, észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk! 394/2005. (IX.28.) MÖKT h. Tárgy: Pályázat benyújtása a Tűzoltóság felszereléseinek korszerűsítése érdekében Makó Város Képviselő-testülete úgy határoz, hogy az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság által kiírt A hivatásos önkormányzati tűzoltó-parancsnokságok szerállományának, technikai eszközeinek amortizációs cseréjére, korszerűsítésére pályázati felhívásra Védőruházat, védőfelszerelés beszerzése címmel pályázatot nyújt be. Makó Város Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert a pályázat aláírására és benyújtására. Felelős: polgármester Határidő: azonnal - Makó Város Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda

15 - Pénzügyi Osztály - Makó Városi Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság - Irattár 10. sz. előterjesztés Makó Város Önkormányzatának 2005. évi költségvetésének módosítása Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, észrevétel, vélemény van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés, észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk az 1. számú határozati javaslatra! 395/2005. (IX.28.) MÖKT h. Tárgy: A Belvárosi Katolikus Egyházközség plébánia épületének felújításához átadott pénzeszköz biztosítása Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a Belvárosi Katolikus Egyházközség plébánia épületének felújítását támogatja. A felújításhoz 314 e Ft támogatást átadott pénzeszköz formájában biztosít Makó Város Önkormányzat 2005. évi költségvetési rendeletének kertészet feladatainak terhére. Egyben a Képviselő-testülte felhatalmazza Makó Város Polgármesterét a támogatási szerződés aláírására. Határidő: azonnal Felelős: polgármester - Belvárosi Katolikus Egyházközség - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk a 2. számú határozati javaslatra! 396/2005. (IX.28.) MÖKT h. Tárgy: Pályázat benyújtása pedagógus álláshely megszűnéssel járó létszám csökkentéshez

16 1. Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete a 319/2005.(VI.29.) MÖKT határozata alapján jóváhagyta a 2005/2006. nevelési/tanévre a fenntartásában működő nevelési és oktatási intézmények közoktatási feladatellátásához kapcsolódó számított álláshelyek számát. A fenti határozat alapján az Újvárosi Óvoda pedagógus számított álláshelyeinek száma 2005. szeptember 1-jétől 53,8-ról 53,2-re csökkent. Az álláshelyek megszüntetése miatt 1 fő pedagógus jogviszonya került megszüntetésre. 2. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy nyújtson be pályázatot költségvetési hozzájárulás igénylésére az álláshely megszüntetéssel együtt járó, létszámcsökkentést eredményező pénzügyi kötelezettségek teljesítéséhez. A képviselő-testület kijelenti, hogy az érintett munkavállaló foglalkoztatására az önkormányzat költségvetési szerveinél a meglévő üres álláshelyeken, az előreláthatólag megüresedő álláshelyeken vagy a tervezett új álláshelyeken, illetve szervezeti változás, feladatátadás következtében az önkormányzat fenntartói körén kívüli munkáltatónál munkaviszonyban töltött ideje folyamatosságának megszakítása nélküli nincs lehetőség. Határidő: 2005. október 15. Felelős: polgármester - Újvárosi Óvoda - Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztály Dr. Buzás Péter polgármester: Szavazzuk meg a rendeletet! A képviselő-testület 18 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül megalkotta: Makó Város Önkormányzata 40/2005. (IX.29.) Makó ör. rendeletét az önkormányzat 2005. évi költségvetéséről, módosításának és végrehajtásának rendjéről szóló 8/2005. (II.24.) Makó ör. módosítására 11. számú előterjesztés Környezetvédelmi program és Hulladékgazdálkodási terv elfogadása Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, észrevétel, vélemény van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Dr. Orbán Imréé a szó. Parancsolj képviselő úr! Dr. Orbán Imre települési képviselő: Tisztelt testület! A környezetvédelmi programmal kapcsolatban két dologra szeretném felhívni a tisztelt testületnek a figyelmét. Mindkét dolog kívül esik a mi önkormányzatunk hatáskörén, de nagyon fontos, hogy tudjunk róla. Az egyik az állattartással kapcsolatban keletkezett hullaték, közismert nevén a trágyának az elszállításáról van szó. A városban én úgy tapasztalom, hogy nagyon sok embernek, aki szabályszerűen tárolja a trágyáját, problémát jelent. Erre a korábbi üléseink egyikén Nagy György József képviselő úr

17 felhívta a figyelmet, hogy ide fogunk jutni. Arról van ugyanis szó: tudjuk, hogy fedett módon kell ezt a hullatékot tárolni, hogy a szomszédot ne zavarja, és onnan valamikor el kellene szállítani. A rákosi úti lerakónak a megszűnésével ez a lehetőség, az elszállítás lehetősége, megszűnt, és az sem megoldott, hogy a földekre vigyék ki ezt az emberek, hisz időben az egy nagyon szűk időintervallum, hisz haszonnövények vannak rajta, és a földművelés csak egy adott időpontban teszi ezt lehetővé, más megoldásokat viszont pénzügyi lehetőségek miatt a makóiak nem tudnak vállalni. Ugyanakkor azt is tudjuk, hogy az állattartás nagyon sok embernek a mi városunkban fontos, mert egyrészt az életvitelét segíti, az életszínvonalát növeli, ugyanakkor van olyan is, hogy idős embereknél egyszerűen elfoglaltságot, munkát jelent, az életüknek valamiféle értelmét jelenti, hogy ilyesmivel foglalkozhatnak. Ugyanakkor az is tapasztalható, hogy konfliktusokat okoz a városban az, hogy a trágyát nem tudják elvinni, hiszen szaga van, és legyek lepik el a környéket. Most azt kellene valamilyen módon az önkormányzatnak megvizsgálni, vagy tájékozódni, - a polgárairól gondoskodó önkormányzatnak tájékozódni - hogy látszik-e ebből valamiféle kiút, hisz aki szabályosan tárolja, és meg akar szabadulni tőle, de nem tudja a földekre kivinni, - és még egyszer mondom, az időben rendkívül korlátozott - tehát nem tudja megcsinálni nyáron; vagy amíg rajta van a haszonnövény, azok mit tudnak ezen a téren tenni. Ugyanakkor azt is tudjuk, bizottsági ülésen aljegyző úr elmondta, hogy ez nem az önkormányzat feladata, de a városban nagyon nagy probléma és konfliktusforrás sokfele. A másik dolog, ami az előterjesztésben - úgy gondolom - érdemes a kiemelésre... A következő mondatot olvashatjuk: A Maros vízminőségi problémáit elsősorban a román oldalról érkező szennyezések határozzák meg. Ugyan azt is látjuk a későbbiekben, hogy Makó alatt már a vízminőség javul, és olykor még fürödni is lehet benne, de azért ez egy sokkal nagyobb probléma, hisz tudjuk, hogy a Maros Makó számára valamikor az élet volt. Most is nagyon sok kirándulás, ünnep, idegenforgalmi esemény és számtalan közösségi és egyéni időtöltés kapcsolódik a Maros-parthoz, és azt is tudjuk, hogy a közéletben a verespataki aranybánya ügye nagyon régóta napirenden van. Ez egy nyíltszíni aranybánya - mindannyian hallottunk róla -, ahol ciánt fognak felhasználni az arany előállításához, ezt tárolni fogják, óriási mennyiségű mérgezőanyag fog összejönni, és ami a legaggasztóbb számunkra, hogy a Verespatak a Maros vízgyűjtő területében található, és egy baleset esetén nem csak Magyarország, hanem Makó is erőteljesen érintett lenne. Itt azt szeretnénk kérdezni, vagy azt jó lenne tudnunk, hogy nekünk, mint önkormányzatnak, milyen információink vannak erről, valamilyen tájékoztatást kapunk-e, egyáltalán mi a helyzet ebben a tárgyalásban, hiszen a beszámoló is említi, hogy a Maros problémáit elsősorban a román oldalról érkező szennyezések jelentik, és ez a szennyezés egy idő után - azt hiszem - elviselhetetlen lesz. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Tessék parancsolni. Kiss Bélánéé a szó! Kiss Béláné települési képviselő: Polgármester úr, tisztelt képviselő-társaim! Ritkán szoktam szólni, de határozati javaslatokat szeretnék, hogy ha képviselő-társaim megszavaznák, nagyon sok a probléma különösen a bérlakások, illetve a lakótömbök környékén elhelyezett konténereknek a tisztántartásával. Elkeserítő szagban élünk, nem akartam durván fogalmazni. Továbbá most nem mint képviselő, hanem mint dolgozó, a piactéren, ahol hetenként háromszor vitetik el a szemetet ebben az évben még nem volt a konténer kimosva. A piac dolgozói hypóval fertőtlenítik a konténereket. Ez egy nagyon komoly probléma, mert nagyon sokan fordulnak meg a piacon, nagyon sokféle hulladék kerül be, ezt azért jó lenne, ha havonta legalább egyszer fertőtlenítené a Becker-Pannónia Kft. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Nagy György Józsefé a szó!

18 Nagy György József Mezőgazdasági, Környezetvédelmi és Közbiztonsági Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt testület! Ezek a témák a bizottsági ülésen még talán ennél is nagyobb éllel felvetődtek. Kezdeném talán a szennyvíz körüli problémákkal. Ez akkor amikor nagy örömünkre a szennyvíztisztító üzem beindult és azt követően nem sokkal értelemszerűen a nem helyes módszerrel dolgozó rákosi úti szennyvíztelep működési engedélyét nem hosszabbították meg, így az aztán tovább működni nem tudott. Ami ott a környékben rendben is van. Akkor is felvetődött részemről is és úgy gondolom mások részéről is ez a probléma, hogy az állattartókat az a körülmény majd érintheti nagyon hátrányosan akkor amikor komolyabb mennyiségű csapadék lesz, ez bekövetkezett. Akkor tudtuk, hogy ez nem közvetlenül önkormányzati feladat, legfeljebb nem mehetünk el úgy a téma mellett, hogy nem próbálunk vele valamit tenni. Erre én próbáltam más példákat keresni, igazán erre az egész országban nincs jó megoldás. Hogyha ezt a szennyvizet nincs ami befogadja, akkor jelenleg egyértelműen magára van hagyva, a gazdálkodó problémája, de ettől még nincs megoldva. Zárt trágyatároló építésének meg vannak a szabályai hogyan lehet és milyen időközönként kiszórni, elő van írva, csak példákat mondok, hogy 8 hónapi mennyiséget tudni kell tárolni, ez szakmailag megfelelő is lenne akkor, ha nem jelentkezne közbe az időjárás okozta probléma. Erre igazán nincs megoldás, ezt a termelők tudják, mi továbbra is kell, hogy keressük, hogy hol tudnánk esetleg benne segíteni. Másik nagyon komolyan és komoly éllel felvetődő probléma ami valahogy mindig ugyanoda talál, ez a szemétszállítás, illetve szemételhelyezés és a szeméttartó edények állapota. Mivel az a bizottsági ülésen egy jelentős vitát képezett, oda jutottunk, hogy azt javasoljuk, vizsgáljuk ki ezt a kérdést, nem mondhatunk ki anélkül felelőtlenül semmit, hogy nem győződtünk meg róla 100 %-osan. Én megkértem aljegyző úron keresztül az apparátust, hogy készítsenek elő egy vizsgálati programot, még a soron következő bizottsági ülések előtt egy héttel van szándékunk összehívni a Mezőgazdasági, Környezetvédelmi és Közbiztonsági Bizottságot e vizsgálati program véglegesítésére és javaslat elkészítésére, majd az megy a soros bizottsági ülésre. Ezért gondoltuk ezt a módszert, hogy jusson el a következő testületre egy előkészített vizsgálati program és ott majd összeáll az, hogy létrehozunk megint, mint ezelőtt néhány évvel egy ad hoc bizottságot, vagy pedig ennek a bizottságnak a feladata marad. De amennyi felvetés érkezett hozzám közvetett, illetve közvetlen úton is, én ezt javaslom, hogy ez legyen a helyére téve és hogyha problémák vannak azt valójában objektív módon állapítsuk meg, vagy ha nincs, akkor azt valóban válaszoljuk meg. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Tessék parancsolni! További vélemény van-e? Menjünk sorba. Apparátusból a környezetvédelmi részre a környezetvédelmi előadó válaszát kérem. Palotai Péteré a szó! Palotai Péter Műszaki Iroda vezetője: Tisztelt testület, polgármester úr! Itt két kérdés, illetve észrevétel hangzott el ezzel a tervvel kapcsolatban. Egyik a trágya kérdése, a másik pedig a Marosnak a vízminőség kérdése a Verespatakig bezárólag. Ez a terv nagyon komplexen foglalkozik minden környezetvédelmi feladattal és ennek keretén belül az önkormányzatra is feladatokat ró, amibe ezek a kérdések is szerepelnek. Ezekkel a kérdésekkel módszeresen kívánunk foglalkozni itt a figyelemfelhívás kapcsán, különösen meg fogjuk vizsgálni ezt az állati ürülék kérdését, mit lehet kezdeni, ami előrelépést jelent a korábbi helyzethez, vagy a jelenlegi helyzethez viszonyítva. A Maros külső szennyezettsége, külső alatt értem a romániai szennyezettségével kapcsolatban pedig folyamatos információszerzést, meg fogjuk valósítani és ennek megfelelően tájékoztatni a képviselő-testületet. Ennyit tudok mondani. Dr. Buzás Péter polgármester: Tehát akkor a Verespatak ügyben tájékozódsz még és akkor mi lesz a disznótrágyával?

19 Palotai Péter Műszaki Iroda vezetője: Megvizsgáljuk ezt a problémát, hogy erre milyen megoldást lehet találni. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm. Megkérdezem Orbán képviselő urat, hogy elfogadja-e a választ? Dr. Orbán Imre települési képviselő: Ha megcsinálják akkor persze. Gondolom előre fog vinni a dolog, hogy kivizsgálják és megoldódik a konfliktus emberek és emberek között. Ezt kell megszüntetni. És ez főleg idősebb embereknek probléma, mert tartanak 2-3 disznót, nem tudják megoldani, hogy kivigyék a trágyát, és akkor büntetünk - mert meg fogjuk szavazni -, tehát probléma nagyon. Dr. Buzás Péter polgármester: Nagyon szépen köszönöm. Értem és teljesen igazad van képviselő úr. Hagy tegyem hozzá, már hatályban van az a rendeletünk, amelynek alapján lehet állattartással foglalkozni, stb. Talán egy megjegyzésem van a disznótrágya ügyben. A 2-3 disznót tartóknak ez nem fog reményt hozni, de hogyha sikerül a biogáz üzemet megcsinálni Klárafalván akkor az a több disznót tartónak megoldást jelent, de ez azt jelenti, hogy ki kell vinni oda vagy valamilyen módon meg kell egyezni az üzemeltetővel, hogy ki szállít, ki nem szállít, de ez talán egy halvány reménysugár. Kiss Béláné amit szóvá tett szemeteskonténermosás. Ehhez hozzáfűzöm egy kicsit a lomtalanítást, én Nagy György József elnök úrnak a gondolatmenetét elfogadom, és az a kérésem, hogy a határozati javaslatba tegyünk egy olyan pontot, hogy egy komplex apparátusi belső ellenőrzési tájékozódás előzze meg a bizottságnak a munkáját, a bizottság ennek a tudatával szintén menjen ki, nézze meg. Azért mondom, hogy jó lesz-e így? Szintén menjen ki nézze meg és novemberben kerül testület elé ez a téma, akkorra vissza is tudjátok hozni, mert akkor számol be a Becker-Pannónia Kft. Megerősítem ezt, a határozati javaslat egészüljön ki egy ponttal, amelybe a testület megkéri a jegyzőt, hogy komplexen, tehát mind tulajdonosi, mind pénzügyi, mind üzemeltetési szempontból nézzük meg a megkötött szerződés hatályosulását, annak a betartását. Én ezt javaslom. Kérem szavazzuk meg a határozati javaslatot a kiegészítéssel. 397/2005. (IX.28.) MÖKT h. Tárgy: Környezetvédelmi program és Hulladékgazdálkodási terv elfogadása Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete elfogadja a Makó és Térsége Környezetvédelmi program és Hulladékgazdálkodási terv 2004-2010 c. szakmai anyag Makó városára vonatkozó részét, valamint a benne foglalt környezetvédelmi és hulladékgazdálkodási fejlesztéseket kiemelt figyelemmel kezeli. Egyúttal a Képviselő-testület elfogadásra javasolja a Makó és Térsége Környezetvédelmi program és Hulladékgazdálkodási terv 2004-2010 c. szakmai anyagot a Makói Kistérség Többcélú Társulása részére, és felkéri a Polgármestert, mint a Makói Kistérség Többcélú Társulása elnökét az előterjesztés benyújtására a soros Társulási ülésre.

20 A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy folytasson vizsgálatot annak érdekében, hogy a Becker Pannónia Kft-vel kötött hulladék szállítási szerződésben foglaltak mind tulajdonosi, pénzügyi, üzemeltetési szempontból maradéktalanul betartásra kerültnek-e. Megállapításait terjessze a Mezőgazdasági, Környezetvédelmi és Közbiztonsági Bizottság majd a képviselő-testület elé. Határidő: azonnal Felelős: jegyző -Makó Város polgármestere -Makói Kistérség Többcélú Társulás elnöke -Makó Város jegyzője -Makó Város Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztálya -Makó Város Polgármesteri Hivatal Műszaki Iroda -Belső Ellenőrzési csoport vezetője 12. sz. előterjesztés Felterjesztési jog gyakorlása a települési szennyvízdíj meghatározására vonatkozóan Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, észrevétel, vélemény van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés, észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk! 398/2005. (IX.28.) MÖKT h. Tárgy: Felterjesztési jog gyakorlása a települési szennyvízdíj meghatározására vonatkozóan Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete - élve az Ötv. 101. (1) bekezdés c) pontjában meghatározott felterjesztési jogával kezdeményezi a települési hulladékkezelési közszolgáltatási díj megállapításának részletes szakmai szabályiról szóló, módosított 242/2000. (XII. 23.) Korm. rendelet 7. (2) bek. b) pontjának, valamint ehhez kapcsolódva a 7. (6) bek. b) pontjának megváltoztatását a Kormánynál. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy nevében és képviseletében a kezdeményezést tartalmazó beadványt előkészítse és benyújtsa; valamint elbírálásának eredményéről a képviselő-testületet haladéktalanul tájékoztassa. Felelős: polgármester Határidő: azonnal

21 A határozatról értesítést kapnak: - Makó Város Polgármestere - Makó Város Jegyzője - Polgármesteri Hivatal Jegyzői Iroda - Makó-Térségi Víziközmű Kft., mint közszolgáltató 13. sz. előterjesztés Csatlakozás a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2006. évi fordulójához Dr. Buzás Péter polgármester: Kérdés, észrevétel, vélemény van-e az előterjesztéssel kapcsolatban? Kérdés, észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Kérem szavazzunk! 399/2005. (IX.28.) MÖKT h. Tárgy: Csatlakozás a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2006. évi fordulójához 1. Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete megtárgyalta a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjrendszer 2006. évi fordulójához való csatlakozásról és a pályázati kiírás szövegéről szóló előterjesztést. 2. Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete csatlakozik a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjrendszer 2006. évi fordulójához, az Általános Szerződési Feltételeit elfogadja, és kötelezettséget vállal arra, hogy a pályázat kiírása, elbírálása és folyósítása során maradéktalanul eleget tesz az abban foglaltaknak. 3. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a képviselő-testület nevében a csatlakozási nyilatkozatot tegye meg, továbbá az elfogadott pályázati kiírást jelentesse meg a helyben szokásos módon. 4. A képviselő-testület kötelezettséget vállal arra vonatkozóan, hogy a támogatási összeg fedezeteként az önkormányzat 2006. évi költségvetési rendeletében 3 500 000,-forintot, a B típusú ösztöndíjak esetén 2006. évet követően is a szükséges pénzügyi fedezetet biztosítja. 5. Felhívja a jegyző figyelmét, hogy a szükséges előirányzatot a költségvetés tervezésénél vegye figyelembe. Felelős: polgármester Határidő: 2006. szeptember 30.