XV. évfolyam 23. szám 2007. december 1. Polgárőrök éjszakai akcióban Írásunk a 366. oldalon olvasható! (fotó: Molnár Mihály)
- 358 - Nyilatkozat Alulírott képviselők, mint Csengele Község Önkormányzatának megválasztott képviselői, jelen nyilatkozatunk nyilvánossá tétele, illetve helyi újságban való megjelentetése által teljes mértékben elhatárolódásunkat fejezzük ki képviselőtársunktól, Dr. Apró Zsolttól. Dr. Apró Zsolt képviselőtársunk megválasztása óta a Testületen belüli ellentétek szításával, örökös gáncsoskodásával, nyilvánvaló dolgok iránt kifejezett értetlenkedéssel, az Önkormányzat érdekeivel, érdekkörével szembenálló emberek támogatásával látja a képviselői munkát megvalósíthatónak. A fentebb leírtakat, illetve a képviselői munkához való hozzájárulását jól példázzák a helyi újságban megjelent cikkei, amelyekben saját véleményét úgy tálalja, mintha az a mi véleményünk is lenne. Továbbá számunkra teljes mértékben elfogadhatatlan az is, hogy ő, az Önkormányzat megválasztott képviselője nyíltan szembefordul azzal az Önkormányzattal, ahová őt megválasztották. Mi alulírott önkormányzati képviselők ezt mélyen elítéljük, ezzel szembeni kifejezett ellenérzésünket, ettől való teljes elhatárolódásunknak jelen nyilatkozatunkkal adunk hangot. A továbbiakban tehát minden olyan cikk, publikáció, egyéb nyilvánosságra hozott iromány, bárminemű egyéb megnyilvánulás, amely Dr. Apró Zsolttól származik, nem a mi véleményünket, nézeteinket tartalmazza, hanem csak és kizárólag az ő véleményét. Ezt azért tartjuk szükségesnek leszögezni, mert Dr. Apró Zsolt már több olyan cikket is megjelentetett, amelyben saját véleményét oly módon írta le, mintha az a mi véleményünk is lenne. Erről szó sincs, a mi véleményünk az, hogy egy önkormányzati testületnek konstruktívnak kell lennie, nem pedig 10 dühös ember összezördülésének, ahol a vita öncélúan folyik, értelem nélkül. Mi, alulírott képviselők, jelen nyilatkozatunkkal kifejezzük, hogy falunk jövőbeli töretlen fejlődése érdekében, a további vitatkozás, viaskodás elől elzárkózunk. Azt szeretnénk ugyanis, ha a falu ed-
- 359 - digi sikeres fejlődése, amely 1995 óta folyamatosan tart, a jövőben sem szakadna meg, hanem tovább folytatódna. Ennek feltétele az is, hogy mi, képviselők, energiáinkat erre fordítsuk, ne pedig az öncélú vitatkozásra. C s e n g e l e, 2007. november 15. Képviselők: Lantos István alpolgármester Czakó János Juhász József Katona Attila Ifj. Kormányos Sándor Rényi László Varga Árpád Vincze János * * * A nyilatkozatot betűhíven közöltük. Dr. Apró Zsolt a képviselőtársai nyilatkozatára nem kívánt reflektálni, mint mondta, várja Csengele község polgármesterének a válaszát a levelében feltett kérdésekre. A falu első emberéhez intézett kérdéseit mely végül a többi képviselőnél utolsó csepp volt a pohárban közlésre átadta szerkesztőségünknek, melyet olvasóink tájékoztatására az alábbiakban közlünk: Tisztelt Polgármester Úr! Alulírott, Dr. Apró Zsolt, 6765 Csengele, Tanya 503. szám alatti lakos, önkormányzati képviselő kérem, hogy az alábbi kérdésekre amennyiben lehetséges, még a testületi ülés előtt részemre adjon felvilágosítást. 1. A T. Polgármester Úr a legutolsó, 2007. október 25-ei képviselőtestületi ülésen a költségvetési rendelet módosításával egyebek
- 360 - mellett az óvodaépítésre elkülönített költségvetési előirányzat módosítását kérte a képviselő-testülettől. Szóbeli tudakozódásomra 2007. október 29-én a Polgármester Úr azt a tájékoztatást adta, hogy a költségvetési rendelet módosítására azért most került sor, mert a vállalkozói pót- és többletmunka után a díj megfizetése most vált esedékessé. Mindebből egyenesen következik, hogy a kivitelezővel kötött vállalkozói szerződés módosítására sor került, hiszen enélkül jogcím hiányában a költségvetés terhére kifizetés nem lenne teljesíthető. Kérem, tájékoztasson arról, hogy az új óvodaépület megépítése céljából kötött vállalkozói szerződés módosítására a vállalkozói díj pót- és többletmunka miatti megemelésére mikor került sor, a szerződés módosítását a képviselő-testület mikor és melyik határozatával hagyta jóvá, a vállalkozói díj ez alapján megfizetésre került-e, s ha igen, mikor. Kérem, hogy a szerződést, annak módosítását, a képviselő-testületi határozat egy példányát, valamint a vállalkozói díjról kiállított bizonylatok másolatát szíveskedjék részemre tájékozódás céljából megküldeni. Kérem továbbá, tájékoztasson arról is, hogy a szerződés módosításáról a közbeszerzésekről szóló 2003. évi CXXIX. törvény (a továbbiakban: Kbtv.) 307. (1) bekezdése szerinti tájékoztató az önkormányzat a Közbeszerzési Értesítőben megjelent-e, és ha igen melyik számban. A szerződésmódosítás időpontjának és körülményeinek a közbeszerzési eljárás jogi szabályozásában bekövetkezett legutóbbi módosítása miatt van meghatározó jelentősége. A közbeszerzésekről szóló 2003. évi CXXIX. törvény (a továbbiakban: Kbtv.) 307. (1) bekezdése előírja, hogy az ajánlatkérő köteles a szerződés módosításáról ( ) külön jogszabályban meghatározott minta szerint tájékoztatót készíteni, és hirdetmény útján a Közbeszerzési
- 361 - Értesítőben közzétenni. A hirdetményt legkésőbb a szerződés módosításától ( ) számított öt munkanapon belül kell feladni. E rendelkezést egészíti ki 2007. július 7-étől a Kbtv. 307. (2) bekezdése: Az ajánlatkérő az (1) bekezdés szerinti hirdetmények Közbeszerzési Értesítőben történő megjelenését követően haladéktalanul gondoskodik a szerződés módosításáról ( ) szóló tájékoztatónak amennyiben rendelkezik honlappal - honlapján történő közzétételéről. Abból, hogy a Csengelei Krónika 2007. július 15-ei számában a T. Polgármester Úr által Kiegészítések, helyreigazítások a július 21-i testületi ülésről megjelent cikkel kapcsolatosan cím alatt megjelent cikkében még arról tájékoztatta a község lakosságát, hogy az új óvoda a községnek 2,5 millió Ft-ba került, arra következtetek, hogy a cikk megjelenéséig a vállalkozói díjnak a legutolsó képviselő-testületi ülésen előirányzott megemeléséhez szükséges szerződésmódosításra még nem kerülhetett sor. Ebből pedig az is következik, hogy e szerződésmódosítás a Kbtv. új 307. (1) és (2) bekezdései hatálya alá tartozik. Meggyőződésem, közös törekvésünk, hogy az önkormányzat elkerülje az ilyen egyszerűen teljesíthető eljárási szabályok megsértése miatti közbeszerzési bírságot. Annál is inkább, mert a bírság összege akár a beszerzés értékének 30%-át, akár 30.000.000,- Ft-ot is elérheti, de legkevesebb 2.000.000 Ft. 2. Kérem továbbá a T. Polgármester Urat, tájékoztasson arról, hogy az óvodaépítés kapcsán előirányzott 8.166.000,- Ft, valamint 2.700.000,- Ft vállalkozói többlet-díjigényből mennyi a pótmunka, és mennyi a többletmunka ellenértéke. Adjon magyarázatot arra, hogy a pótmunka után miért nem vette igénybe a támogatást, holott a nyertes pályázataink alapján a tervek megvalósítását szolgáló beruházás teljes költsége 90+5%-a finanszírozását a pályázat kiírói vállalták.
- 362 - E körben rögzítendő, hogy a támogatást az önkormányzat a pályázatban megjelölt tervek megvalósítására kapja. A pótmunka az eredeti tervek megvalósításához szükséges vállalkozói teljesítés, sajátosságát az adja, hogy bár ezek a munkafolyamatok a tervekben szerepelnek, tehát azokkal a vállalkozónak számolnia kellett volna, azokat a vállalkozó a költséglistából mégis kihagyta. E néhány millió forint nagyságrendű hiányosságot az önkormányzat sem észlelte. Tekintettel arra, hogy a pótmunka költségei az eredeti tervek megvalósításához szükségesek, ezen összeg után törvényes szerződésmódosítás esetén a támogatás igénybe vehető. A Kbtv. 303. -a kategórikusan kimondja: A felek csak akkor módosíthatják a szerződésnek a felhívás, a dokumentáció feltételei, illetőleg az ajánlat tartalma alapján meghatározott részét, ha a szerződéskötést követően - a szerződéskötéskor előre nem látható ok következtében - beállott körülmény miatt a szerződés valamelyik fél lényeges jogos érdekét sérti. Kérem a T. Polgármester Urat, tájékoztasson arról, milyen a szerződés megkötésekor még előre nem látható okból kellett az óvoda megépítésére kötött vállalkozási szerződést módosítani. E körben külön emelje ki, hogy mégis miért nem volt előre látható a pótmunka már a közbeszerzési eljárás alatt, hiszen a tervek kivitelezésére tett ajánlat nem tartalmazta teljes körűen az építkezés költségeit? Egyáltalán, hogyan fordulhatott az elő, hogy településünkön olyan pályázat nyert, amely ajánlat csak a tervek egy része megvalósítása költségeit tartalmazza? Talán azért kell a pótmunka teljes értékét az önkormányzatnak fizetnie, mert a szerződés törvényesen nem módosítható, és 10.866.000 Ft kifizetésével a törvénysértés leplezhetőnek tűnt?
- 363-3. Tisztelt Polgármester Úr! Kérem, világosítson fel, hogyan növekedtek az óvodaépítés önkormányzatot terhelő költségei nyár közepe óta 2,5 millió forintról 13.366.000,- Ft-ra? 2007. július 15- ei Kiegészítések c. cikkében még azt állította, az óvoda a községnek 2,5 millió Ft-ba került. E költségek azonban mára a cikkben megjelölt összeg ötszörösét is meghaladják! A költségek július közepe óta bekövetkezett ilyen mértékű növekvése számomra azért érthetetlen, mert tavasz óta az óvodán építési munkák tudomásom szerint nem folytak. Csengele, 2007. november 11. Tisztelettel: Dr. Apró Zsolt képviselő Mi újság a csatornázás körül? Az Európai Unió előírásai szerint minden településnek ki kell építeni a szennyvízcsatorna hálózatát, és víztisztító rendszerét. 2006-ban hat település (Kistelek, Pusztaszer, Ópusztaszer, Baks, Balástya és Csengele) önkormányzata úgy döntött, hogy együtt fognak a kivitelezés költségeire pályázni. Múlt év őszén alakult meg a Kistelek és Térsége Vízközmű Társulat, melynek falunkból 4 meghatalmazottja van. Ez év augusztusában jogerőssé vált a térségre vonatkozó vízjogi engedély. E szerint minden településen gravitációs rendszerű lesz a csatornahálózat, és több tartályos szennyvíztisztító telep épül Csengelén. A rendszer hatékonyságára jellemző, hogy a víz olyan minőségű lesz a folyamat végén, hogy abban akár fürdeni is lehet. Községünk víztisztító kapacitása 200 köbméter lesz naponként, a társulás tagjai közül a legkevesebb.
- 364 - A pályázattal 85 %-os állami támogatást lehet szerezni, a csengelei beruházás 1 milliárd 100 millió forintba kerül. Ha minden jól megy, a beruházás a következő év végén indulhat meg. Elsőként a szennyvíztisztító telep épül meg, majd ezután készül el a csatornahálózat. 2009 körül csatlakozhatnak rá a rendszerre az első ingatlanok. A lakosság költségeinek finanszírozására Fundamenta szerződéseket lehetett kötni. A havi 2000 forintos részletekhez 3 % kamat és 30 % állami támogatás társul, így a szerződés lejártakor 255 ezer forintot kap a szerződő. Csengelén 451 ingatlan tulajdonosából 334 fő élt ezzel a lehetőséggel. Aki a beruházás végén, egy összegben akarja a hozzájárulást fizetni, annak kb. 300 ezer forintjába fog kerülni. Ha valaki egyáltalán nem akar rácsatlakozni a rendszerre, annak többféle adót, illetve talajterhelési díjat kell majd fizetnie. Nem nyilatkozhatott A Kistelek és Térsége Vízközmű Társulat elnök asszonya, Mészárosné Papp Ildikó november 13-án fogadóórát tartott falunkban. A vezető tisztségviselőnek lapunk is szeretett volna kérdéseket feltenni a csengelei beruházással kapcsolatban. Csak arról nem volt tudomásunk, hogy az érintett települések polgármesterei szóban megegyeztek arról, hogy csak az ő engedélyükkel nyilatkozhat a sajtónak. Hívta is telefonon Csengele község polgármesterét, aki azonban a tájékoztatáshoz nem járult hozzá. A szimpatikus, kedves hölgy ettől függetlenül áttekintette a kérdéseket, és azt mondta, hogy kapásból tudna is mindre válaszolni, ha tehetné. A megválaszolatlan kérdéseken kívül még egy újabb is felvetődött: vajon mit kell titkolni a falu lakosságától csatornázási ügyben? A Szerk.
- 365 - Polgárőr bébi Sisák Csaba polgárőrünket nemrég nagy öröm érte. Felesége, Juhász Edit aki szintén régi polgárőr megajándékozta egy gyönyörű kislánnyal. Sisák Ivett Eleonóra 2007. november 13-án délelőtt 9 órakor jött a világra, 3270 grammos súllyal és 47 cm-es testhosszal. Gratulálunk az új jövevényhez!
- 366 - Dolgoznak a polgárőrök Alig, hogy véget ért a temető őrzése, a polgárőrséget újabb feladat várta. Novemberben kézbesítik a nyugdíjakat a 13. havival együtt. A nagy összegekkel járó postásokat ilyenkor mindig polgárőrök kísérik. A csengelei önkéntesek két hétig tartó kísérést vállaltak magukra, amit főleg akkor tudunk értékelni, ha tudjuk, hogy ez a legtöbb ember életében a munkaidőt jelenti. November 17-én a csengelei körzeti megbízott helyettesítését is ellátó Suszter László rendőr törzsőrmester, pusztaszeri KMB-s mini akciót szervezett községünk területére. Három rendőr és négy polgárőr ellenőrizte a belterületi közlekedést. Jelenlétüknek köszönhetően ekkor nem találkozhattunk a falu területén száguldókkal, és ittasan sem próbált senki járművet vezetni. M. M. Pontosítások Az októberi önkormányzati tudósításunkban az szerepelt, hogy "a polgármester tévesen és feleslegesen az önkormányzatnak ugyanis nincs joga a civil szervezetek felett felügyeletet gyakorolni szavazásra bocsátotta a polgárőrségi tájékoztatót". Csengele község polgármestere a polgárőrség vezetőjén keresztül kérte, hogy pontosabban fogalmazzunk, ugyanis az egyesületeknek el kell számolniuk az önkormányzattól kapott pénzügyi támogatással. Szintén a fenti önkormányzati ülésről szóló írásban tévesen közöltünk egy adatot. Az óvodai kovácsoltvas kerítés nem 2,4 millió forintba, hanem 2,7 millióba került. A pontatlanságok miatt olvasóinktól elnézést kérünk! A Szerk.
- 367 - A földbérleti rendszer Csengelén II. rész Az 1881-ben lejáró 10 éves földeket csak három évre adták bérbe, hogy összhangba hozzák az 1884 szeptemberéig tartó 30 éves földbérletekkel. A haszonbéresek kb. 70 %-a ekkor is kicserélődött. A 121 felsőjárási Csengele is ide tartozott bérlők legnagyobb része (32 fő) 10 holdon gazdálkodott, de jelentős volt a 20 holdat, vagy azon felüli földterületet bérlők száma is. Az árvíz utáni újjáépítés költségeinek fedezésére 1880 februárjában újabb közlegelőket adtak haszonbérbe. Csengelén 1509 holdat árvereztek el 25, illetve 5 évre. A föld nagy része a birkajárásból került ki, de kömpöci, csólyosi és félegyházi határnál és a Bogárzónál bérbeadásra kerültek területek. A 25 évre kiosztott 1344 holdon 33 haszonbérlő osztozott. 10 és 50 hold közötti területhez 27 gazda jutott. Ötven hold felett hat személy árendált földet: Szalai János, Vékony István, Kordás Antal, ifj. Kordás Mihály, Tóth Mihály és Kordás Ferenc. Szalai csak egymaga 188 hold felett szerzett jogot. 1884-ben árverezték el újra a lejáró 10 és 30 éves bérleteket. A város itt már kedvezményeket adott a régi gazdáknak. A szőlővel beültetett területeket 30 évre adták ki művelésre, és árverezni csak akkor kellett, ha a régi bérlő nem fogadta el a felajánlott bérleti díjat. A tanyás gazdálkodóknak is előnyt nyújtottak. Nekik sem kellett árverezni: ha megfelelt a szomszédos parcella bérleti díja, akkor azon az áron megszerezhették licitálás nélkül. A többi földet 15 és 25 évre adták ki. Azért vezették be a különféle lejárati időket, hogy a bérletek ne egyszerre járjanak le. Megnövekedett a minimális 10 holdat bérlők száma, a 20 felettieké pedig jelentősen csökkent. Csengele benépesítése nagy lendülettel folyt. 1887-ben már 194 tanyát tartottak számon, és működött már a szélmalom is. (folytatjuk) Molnár Mihály
- 368 - Miről írt a Csengelei Krónika? 15 éve Juhász Anett közművelődési előadó számolt be a Szüreti bálról, melyet a polgárőrséggel közösen rendezett meg. A mulatság már délután lovas felvonulással megkezdődött. Este 8 órára érkeztek a bálozók, akik marhapörköltet vacsorázhattak. A báli zenét a nyárlőrinci Nomád zenekar szolgáltatta. Az éjjel 11 órakor fellépő Defekt duó óriási sikert aratott. A mulatozás reggel 5 óráig tartott. Széll Lajos képviselő a falugyűlésről számolt be. Többen felvetették, hogy az összejövetel a házasságkötő teremben nem a legszerencsésebb helyen lett megtartva. Volt, aki azt kérte, hogy évente több alkalommal legyen falugyűlés. A képviselő azt javasolta, hogy menjen el a testületi ülésekre, és ott fejtse ki a véleményét. Így a képviselők is sokkal jobban tudnák a lakosság igényét a döntéshozataloknál figyelembe venni. Erős kritikák érték az egyik orvost és a polgármesteri hivatal jegyzőjét is. A lakossági találkozó eléggé felfűtött hangulatban telt el. 10 éve "Érik a banán Csengelén" címmel Vörös István 5 éves banánfájáról tudósítottunk, mely éppen termőre fordult. A növényen a tízes fürt már elérte azt a méretet, melyhez a boltokban hozzászoktunk. A haragoszöld színű termésnek viszont még további érésre volt szüksége. 5 éve gyémántmenyegzősökről, Túri Józsefről és Kasza Máriáról írtunk, akik 60 évet éltek le együtt, jóban, rosszban. A jubiláló pár elmondta, hogy 1942-ben az egykori iskolaigazgatói lakásban, a mai I. számú háziorvosi rendelő épületében kötöttek házasságot. Csak polgári esküvőre került sor, mert a férj elvált volt. Az anyakönyvező nevére ugyan nem, de az esküvői tanúkéra még emlékeztek a sok évtized után is. A hosszú házasság titkát abban látták, hogy ha volt is ugyan összezördülés, de fél óra múlva már kibékültek.
- 369 - Elkészült a Faluház bővítése Augusztus hónapban kezdték el a Faluház újabb átalakítását. Most a másik oldalon is kialakítottak egy galériát, illetve a régi háromszögletű színpadot elbontva egy jóval nagyobbat, 90 négyzetméterest építettek. A 10 milliós beruházás során a színpadhoz építettek egy új helyiséget, így a fellépőknek ezután nem a közönség előtt kell végigvonulniuk, hanem közvetlenül feljuthatnak a világot jelentő deszkákra. Az új galériánál mely tulajdonképpen tetőtér beépítésnek is nevezhető kihasználták a még megmaradó helyet, és két WC-t is kialakítottak. A műszaki átadás november 22-én megtörtént, így már nincs akadálya, hogy a Mikulás bálon felavathassák a kibővült színpadot, illetve az új galériát. Előfizetőinkhez! A Csengelei Krónika 2008. évi ára példányonként 125 Ft lesz, így az éves előfizetés (24 szám) 3000 Ft-ban, a félévi (12 szám) 1500 Ft-ba fog kerülni. Előfizetni továbbra is az évek során megszokott helyeken lehet: Kuklis András Kis ABC-jében (Május 1. u. 21.) és az Erdősarki boltjában, Novák Imréné Vegyesboltjában (Felszabadulás u. 18.), valamint a Korona sörözőben (Május 1. u. 52. szám). Lapunkat 2007 szeptemberétől egy civil szervezet, a Csengelei Krónikás Egyesület jelenteti meg. Mi nem közölhetjük azt, hogy függetlenek vagyunk, hiszen az olvasóinktól függünk. A lap ezután is csak annyi példányban fog megjelenni, amennyire igényt tartanak, ugyanis mi önkormányzati pénzt nem kapunk és nem is fogadunk el. A Szerk.
- 370 - Vízóra leolvasás A következő vízóra leolvasás december 3-án, hétfőn lesz! Magmaplus Kft. H i r d e t é s e k Virágboltomba alkalmi munkavállalói könyvvel rendelkező dolgozót keresek virágkötői munkára. Érdeklődni lehet a virágboltban Sándor Józsefnénál. Eladó Csengelén a Vadgerlés u. 18. szám alatti összkomfortos, 2 és fél szobás családi ház, melléképületekkel. Fűtése gázkonvektoros és radiátoros, gázzal és vegyes tüzeléssel is működő kazánnal. A garázs is fűtött. Eladó továbbá 900 négyzetméteres zárt területű porta az Aranykalász u. 12. szám alatt. Víz, villany van, rendezett területű. Eladó még 1 db 200 literes Hajdú villanybojler, 1 db üstház, 1 db szőlőprés, kb. 400 db műanyag cserép. Érdeklődni lehet: Pálnok Sándor Csengele, Vadgerlés u. 18. (62) 286 267 (30) 4 448 598 A Csengele, Honfoglalás u. 9. szám alatti családi ház igényesnek eladó! Érdeklődni: Valkovics Antal 06-30/3 043 366 Wayteq N350 típusú műholdas navigációs rendszer (GPS) hivatalos gyári szoftverrel, teljes európai térképpel, garanciával eladó. Irányár: 50 ezer forint. 06-70/5 059 162 Aratást, bálázást, szántást, vetést vállalok. Csókási Tibor 06-30/6 377 970 Kisebb jellegű, műhelyben végezhető munkákat (kapuk, állványok, vízmelegítők, polcok gyártását) vállalok. Igény szerint fixen vagy szerelhetően. Kormányos Zoltán Vadgerlés u. 6. Telefon: 06-30/3 282 375 30 db körbálás lucerna széna (szállítással is), valamint egy 4 lapos villanytűzhely újszerű állapotban eladó. Érdeklődni lehet Baranyi Józsefnél a Tápboltban 06-30/3 228 453
- 371 - Kártyás mobiltelefonok azonnali elektronikus feltöltése Novák Imréné vegyesboltjában (Felszabadulás u. 18.), Pannon GSM, T-Mobile és Vodafone szolgáltatók készülékeire. Jó minőségű kis- és nagybálás széna és lucerna eladó. Házhoz szállítás megoldható. Érdeklődni lehet a 06-30/2 098 273 telefonszámon. Gumiszerelést, -javítást és centrírozást vállalok! Új gumiabroncsok kedvező áron kaphatók! Longa István autó- és gumiszerelő Csengele, Felszabadulás utca Telefon: (06-30) 3 538 409 Gépi hímzés! Céglogók, emblémák, saját tervezésű rajzok, óvodai jelek, névre szóló törülközők stb. gépi hímzését vállaljuk egyedi elképzelés szerint cégeknek, motoros kluboknak, vadásztársaságoknak, baráti köröknek, magánszemélyeknek. Várjuk szeretettel! Bővebb tájékoztatás: TTM CREATOR HÁZ Szeged, Kossuth Lajos sgt. 75., telefon/fax: (06-62) 541 570
- 372 - Táp-takarmány kereskedésemben tüzelő- és építőanyagot (PB-gáz, betongerenda, cserép, tégla, kőpor, cement, mész, faanyag, sóder stb.) is árusítok. Előrendelés esetén néhány napos határidővel házhoz szállítom a megrendelt anyagot. Gyors kiszolgálás, kedvező árak! Nyitvatartási idő: keddtől szombatig 7-től 13 óráig. Baranyi József kereskedő Csengele, Arany J. u. 1. 286 241 06-30/3 228 453 Új szolgáltatások a Fotó szaküzletben - Esküvő, lakodalom és egyéb rendezvények felvétele. Gyermekfelvételek háznál és műteremben. Igazolványkép - Hagyományos és digitális fotókidolgozás - Képek digitalizálása CD-re, régi képek felújítása - Digitális gépről, kártyáról CD-írás, képek korrigálása kérésre - Video átírása DVD-re - Fotocikkek, filmek, videokazetták, elemek és albumok - Képkeretezés, keretek széles választékban, kész keretek - Olaj-, pasztell- és akvarell képek - Szaktanácsadás Nacsa Jánosné fényképész Kistelek, Kossuth Lajos u. 16. 06-70/2 803 013 ========================================================= Havonta kétszer megjelenő közéleti lap Kiadja és sokszorosítja: Csengelei Krónikás Egyesület Szerkesztőség és kiadóhivatal: Csengele, Felszabadulás utca 2/A. (62) 286 335 (30) 6 216 223 E-mail: csengele@freemail.hu Példányszám: 135 Felelős kiadó és felelős szerkesztő: Molnár Mihály A lap szerkesztése a Nemzeti Civil Alapprogram támogatásából vásárolt számítógépen készül. Copyright reserved! A lap fénymásolása, vagy elektronikus adatbázisban való tárolása csak a kiadó előzetes írásbeli engedélyével lehetséges. A szerzői jog megsértése büntetőeljárást von maga után. =========================================================