BBZI_Provizorg_2009. Válaszadók száma = 15. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%



Hasonló dokumentumok
CTFK_Provizorg_2009. Válaszadók száma = 35. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

GTK ben abszolvált. Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

ÁJK_Végzett hallgatói - BA - MA - Hagy - 3 éve. Válaszadók száma = 50. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Végzett hallgatói felmérés

DPR és Motivációs Felmérések 2012 Végzett FSZ hallgatói felmérés (a végzés követő 1 éven belül) (DPR_A_FSZ_2012) Válaszadók száma = 25

AJK_Provizorg_2009. Válaszadók száma = 133. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_NK_2013 MSC NE. Válaszadók száma = 6. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_NK_2013 GYT B. Válaszadók száma = 15. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_NK_2013 MSC EGPOL. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alapképzésben végzettek. Válaszadók száma = 151. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

MÉK_DPR 2014_aktív hallgatók. Válaszadók száma = 19. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Diplomás pályakövetés intézményi online kutatás, 2011

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

PÉLDA PÉLDA 1. AZ ELVÉGZETT KÉPZÉS. Tisztelt Végzett Hallgatónk!

PTE_DPR_Vegz_Alap_Normal_2015. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

BBZI_Provizorg_2008. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% 0% 25%

Diplomás pályakövetés intézményi online kutatás, 2013

GEIK_es_GEK_Kimenő motivációs Hagy-BA. Válaszadók száma = 68. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

BDPK_DPR_2015_végzett 2010, 2012, Válaszadók száma = 93. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

Felsőfokú szakképzésen végzettek. Válaszadók száma = 28. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

2. Tanulmányok. VÉGZETT HALLGATÓI KÉRDŐÍV (TELJES) Miskolci Egyetem Minőségbiztosítási Iroda Minőségbiztosítási Iroda - Diák Iroda

TÁMOP I. KÖZÖS KÉRDŐÍVMODUL

PTE_DPR_Hallgatok_2015. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_2011_mpiac_GYFK. Válaszadók száma = 16. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

PÉLDA PÉLDA. 2. Tanulmányok. EvaSys VÉGZETT HALLGATÓI KÉRDŐÍV

MINTA. DPR Hallgatói blokk DPR felmérés, hallgatói motivációs kérdőívmodul

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

2014.??.??. Kosztyán Zsolt Tibor Diplomás pályakövetés intézményi on-line kutatás a Pannon Egyetemen, 2014

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

DPR_2011_mpiac_NK. Válaszadók száma = 7. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

DE - FOK_végzett hallg Válaszadók száma = 1. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DE - FOK_végzett hallg Válaszadók száma = 2. Kérdéscsoport Érték Normálási érték Felmérés eredmények

Bejövő motiváció_2013. Válaszadók száma = 608. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

MFK_Provizorg_2009. Válaszadók száma = 28. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

CTFK_Provizorg_2008. Válaszadók száma = 44. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% 0% 25%

Frissdiplomások 2014

Tartalomjegyzék I. A POPULÁCIÓ ÉS A MINTA SAJÁTOSSÁGAI... 4 II. AZ ADATFELVÉTEL MÓDSZERTANA Adatfelvétel módja és ideje...

Kutatási jelentés. ELTE-ÁJK Politikatudományi zet politológus diplomás hallgatói kutatás (2011) Kónya Márton

EDUCATIO_DPR_hallg_SZT_2013_ÁJK. Válaszadók száma = 11. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_mpiac_2013_DE_r_FOK. Válaszadók száma = 15. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

a "Közalkalmazottak jogállásáról szóló" évi XXXIII. törvény 20/A. alapján

GDF felmérések Diplomás Pályakövetés 2013 () Válaszadók száma = 94. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

EK_Provizorg_2009. Válaszadók száma = 30. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

A Szegedi Tudományegyetem diplomás pályakövető kutatásainak néhány eredménye munkaadók számára

Pályakövetés ben NAPPALI tagozaton végzettek kérdőívének kiértékelése. Készült: december 19. Készítette: Bognár Melinda felvételi üi.

Impresszum. Fõszerkesztõ: Süveges Péter BME Diákközpont. Támpont Iroda. Felelõs kiadó: Veres Gábor igazgató BME Diákközpont.

GDF felmérések Hallgatói motivációs vizsgálat 2012 (DPR_hallgmotiv_2012) Válaszadók száma = 111. Felmérés eredmények

GDF felmérések DPR2014_hm (Hallgatói mot. 2014) Válaszadók száma = 112. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

ÉRETTSÉGI ÉS FELVÉTELI ELJÁRÁSREND

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_FOK. Válaszadók száma = 12. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Intézményi kérdőív. Országos kompetenciamérés

NAPPALI KÉPZÉSEK ALAPKÉPZÉSBEN, OSZTATLAN KÉPZÉSBEN MEGHIRDETETT SZAKOK Munkarend Fin.Forma Meghirdetett képzés (félév) (félév) FT 6 1 < 6

NYELVVIZSGA KÖVETELMÉNYEK AZ EGYES SZAKOKON

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_MK. Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

2015-ös diplomás pályakövetési felmérés a között végzettek körében EREDMÉNYEK

Intezmeny atlaga. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

FELSŐOKTATÁS Kérdőív az Oktatási Minisztérium számára szeptember. A válaszadás önkéntes! nap... óra...

TANULMÁNYI TÁJÉKOZTATÓ

A DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETŐRENDSZER KUTATÁSI EREDMÉNYEIBŐL JELLI JÁNOS ÉS KABAINÉ TÓTH KLÁRA

MFK - Bejövő motivációs és gólyatábori felmérés Válaszadók száma = 57. Felmérés eredmények

Szegedi Tudományegyetem Juhász Gyula Pedagógusképző Kar Kari stratégiai terv

KUTATÁSI CÉLOK ÉS VIZSGÁLATI MÓDSZEREK

Székesfehérvári felsőoktatási képzések

A munkaerő-piaci sikeresség vizsgálata

Pontszámítás alapjai:

A felsőoktatás szociális dimenziója. A Eurostudent V magyarországi eredményei

DPR_NK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 5. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Végzett hallgatói tanulmány elemzése az Educatio által biztosított kötelező kérdőív alapján

A munkanélküli-járadékot kimerítők

Útmutató a munkaügy-statisztikai adatszolgáltatáshoz

Eger, november 4.

Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Intézményfenntartó Központ. a "Közalkalmazottak jogállásáról szóló" évi XXXIII. törvény 20/A.

Aktív hallgatói tanulmány a kutatási eredmény elemzése az Educatio által biztosított kötelező kérdőív kitöltése alapján

A SZÉCHENYI ISTVÁN EGYETEM IDEGEN NYELVI OKTATÁSI KÖZPONTJÁNAK NYELVI ZÁRÓVIZSGA SZABÁLYZATA

TÁMOP / Diplomás Pályakövetési vizsgálat Kutatási jelentés. Végzettek pályakövetésére vonatkozó vizsgálat

Osztálytanító, Nap- végző

BGF-KVIK PÓTFELVÉTELI ELJÁRÁSBAN MEGHIRDETETT KÉPZÉSEK

GTK_Provizorg_2008. Válaszadók száma = 58. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50% 0% 25%

LEÖVEY KLÁRA GIMNÁZIUM

DPR_FOK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Bevezető. KÁROLY Krisztina FELVINCZI Katalin

ÓE Hallgatói motivációs vizsgálat. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

PÓTFELVÉTELI ELJÁRÁS NEMZETI KÖZSZOLGÁLATI EGYETEM

2006. évi számszaki beszámolójelentés szöveges indoklása

KVK_H. Válaszadók száma = 360. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

BUDAPESTI KOMMUNIKÁCIÓS ÉS ÜZLETI FŐISKOLA SZAKKÉPZÉSEIN VÉGZETT HALLGATÓK KÖRÉBEN

DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETÉS A WJLF-EN

DE - záróvizsga felmérés Záróvizsga kérdőív (DE-zv) Válaszadók száma = 1651

PÁLYAKÖVETÉSI VIZSGÁLATA. Karcsics Éva fıiskolai adjunktus ÁVF Alkalmazott Magatartástudományi Tanszék

Eszterházy Károly Főiskola Költségvetési Alapokmánya

NEUMANN JÁNOS KÖZÉPISKOLA ÉS KOLLÉGIUM. FELVÉTELI TÁJÉKOZTATÓ 2015/2016. tanév

Intézményfejlesztési Terv

Szarvák Tibor 1 Bogárdi Tünde 2

Török Katalin. Roma fiatalok esélyeinek növelése a felsőoktatásban

A Dunaújvárosi Főiskola és évi DPR kutatásainak összefoglalója

TOVÁBBTANULÁSI LEHETŐSÉGEK A KÁROLY RÓBERT FŐISKOLÁN A 2014/2015. TANÉVBEN (SZEPTEMBERBEN INDULÓ KÉPZÉSEK)

EGÉSZSÉGET A VILÁGNAK! EGÉSZSÉGÜGYI KAR MISKOLCI EGYETEM

Vállalkozáselmélet és Gyakorlat Doktori Iskola

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS TARTALOMJEGYZÉK

Átírás:

BBZI_Provizorg_2009 Válaszadók száma = 15 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 25% 1 0% 2 50% 3 0% 4 Hisztogram 25% 5 Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás 1. Kérdőív ismertető és személyes adatok 1.1) A válaszadó neme: férfi 20% nő 80% 1.2) Szülei lakóhelye: Szabolcs-Szatmár-Bereg Megye 33.3% Heves Megye 6.7% Budapest 13.3% Más megye 46.7% 1.3) Jelenlegi lakóhelye: Miskolc 6.7% Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 13.3% Heves megye 6.7% Pest megye (Budapest nélkül) 6.7% Budapest 40% Más megye 13.3% Külföld 13.3% 1.4) Van-e saját tulajdonú lakása? van 33.3% nincs, szüleimmel lakom 13.3% nincs, albérletben lakom 33.3% nincs, szolgálati lakásban lakom 13.3% nincs, egyéb jogcímen lakom 6.7% 2. Tanulmányok 2011.09.04 EvaSys kiértékelés Oldal1

2.1) Kérjük a teljes tanulmányi idejére vonatkoztatva, becsülje meg mekkora szerepe volt a családi támogatásnak a tanulmányok finanszírozásában? (2.1-2.6 kérdésekre adott válaszok együttesen 100 %-ot tegyenek ki) 0 % 33.3% 10 % 6.7% 25 % 20% 50 % 20% 75 % 13.3% 100 % 6.7% 2.2) Mekkora szerepe volt az állami támogatásnak? (2.1-2.6 kérdésekre adott válaszok együtt 100 %-ot adjanak) 0 % 40% 10 % 13.3% 25 % 40% 75 % 6.7% 2.3) Mekkora szerepe volt a munkajövedelemnek? (2.1-2.6 kérdésekre adott válaszok együttesen 100 %-ot adjanak) 0 % 13.3% 10 % 13.3% 25 % 20% 33 % 13.3% 50 % 20% 75 % 20% 2.4) Mekkora szerepe volt a diákhitelnek? (2.1-2.6 kérdésekre adott válaszok együttesen 100 %-ot adjanak) 0 % 80% 25 % 6.7% 75 % 13.3% 2.5) Mekkora szerepe volt a vállalati támogatásnak? (2.1-2.6 kérdésekre adott válaszok együttesen 100 %-ot adjanak) 0 % 86.7% 25 % 6.7% 50 % 6.7% 2.6) Mekkora szerepe volt egyéb támogatásnak? (2.1-2.6 kérdésekre adott válaszok együttesen 100 %-ot adjanak) 0 % 80% 25 % 6.7% 50 % 6.7% 75 % 6.7% 2011.09.04 EvaSys kiértékelés Oldal2

2.7) Amennyiben kapott állami támogatást, kérjük nevezze meg az(oka)t az alábbiak közül (többet is megjelölhet): tanulmányi ösztöndíj 53.3% köztársasági ösztöndíj 0% lakhatási támogatás 33.3% rendszeres szociális támogatás 20% Bursa Hungarica 13.3% Esély a Tanulásra ö.díj 0% közösségi ösztöndíj 6.7% kutatói ösztöndíj 0% 2.9) Milyen szintű képzésen végzett? (mindkettőt megjelölheti) Egyetemi 6.7% Főiskolai 100% Felsőfokú Szakképzés 0% Ma/Msc 0% Ba/Bsc 0% 2.10) Milyen tagozatos képzésre járt? (mindkettőt megjelölheti) nappali 60% levelező 46.7% 2.11) Melyik karon/intézetben végzett? (többet is megjelölhet) Műszaki Földtudományi Kar 0% Műszaki Anyagtudományi Kar 0% Gépészmérnöki és Informatikai Kar 0% Állam- és Jogtudományi Kar 0% Gazdaságtudományi Kar 0% Bölcsészettudományi Kar 6.7% Egészségügyi Főiskolai Kar 0% Comenius Tanítóképző Főiskolai Kar 0% Bartók Béla Zeneművészeti Intézet 100% 2.12) 2.13) Kérjük a 2.12-2.20 kérdéseknél jelölje be, hogy milyen szakon végzett? ÁJK esetében: Milyen szakon végzett? BBZI esetében: A kiértékelés a túl kevés válasz miatt nem jeleníthető meg. Fuvolatanár 21.4% Gitártanár 14.3% Harsonatanár 7.1% Magánénektanár 21.4% Trombitatanár 14.3% Zeneelmélet-szolfézstanár 7.1% Zongoratanár 14.3% 2011.09.04 EvaSys kiértékelés Oldal3

2.14) Milyen szakon végzett? BTK esetében: (több is megjelölhető) Alkalmazott nyelvészet 0% Angol nyelv és irodalom 0% Egyetemi szakfordító 0% Filozófia 0% Fordítói program 0% Kiadói szerkesztő 0% Közoktatási vezető lev 0% Kulturális antropológia 6.7% Magyar nyelv és irodalom 0% Magyar szak kiegészítő 0% Német nyelv és irodalom 0% Politológia 0% Szabad bölcsész 0% Szociológia 0% Tanári képesítés (kiegészítő) 0% Társadalomtud. és gazd. szakfordító (lev) 0% Történelem 0% Történelem kiegészítő 0% 2.15) 2.16) 2.17) 2.18) 2.19) 2.20) Milyen szakon végzett? CTFK esetében: Milyen szakon végzett? EFK esetében: Milyen szakon végzett? GÉK esetében: Milyen szakon végzett? GTK esetében: Milyen szakon végzett? MAK esetében: Milyen szakon végzett? MFK esetében: A kiértékelés a túl kevés válasz miatt nem jeleníthető meg. A kiértékelés a túl kevés válasz miatt nem jeleníthető meg. A kiértékelés a túl kevés válasz miatt nem jeleníthető meg. A kiértékelés a túl kevés válasz miatt nem jeleníthető meg. A kiértékelés a túl kevés válasz miatt nem jeleníthető meg. A kiértékelés a túl kevés válasz miatt nem jeleníthető meg. 2.22) Ha most felvételizne, akkor is a Miskolci Egyetemet választaná? igen 86.7% nem 13.3% 2.24) Ha most felvételizne, akkor is ugyanezt a Kart/Intézetet választaná? igen 92.9% nem 7.1% 2.25) Ha nem, akkor melyik Kart/Intézetet? Műszaki Földtudományi Kar 50% Bölcsészettudományi Kar 50% n=2 2.26) A megszerzett diploma minősítése? jeles 76.9% jó 23.1% n=13 2011.09.04 EvaSys kiértékelés Oldal4

2.28) Kérem adja meg az idegen nyelvtudását. Jelölje meg, hogy milyen a tudása angol nyelvből? nem ismerem a nyelvet 14.3% alapfok 50% középfok 21.4% felsőfok 14.3% 2.29) Jelölje meg, hogy milyen a tudása német nyelvből? nem ismerem a nyelvet 20% n=10 alapfok 40% középfok 30% felsőfok 10% 2.30) Jelölje meg, hogy milyen a tudása francia nyelvből? nem ismerem a nyelvet 70% n=10 alapfok 30% 2.31) Jelölje meg, hogy milyen a tudása olasz nyelvből? nem ismerem a nyelvet 50% n=10 alapfok 40% középfok 10% 2.32) Jelölje meg, hogy milyen a tudása spanyol nyelvből? nem ismerem a nyelvet 77.8% n=9 alapfok 11.1% középfok 11.1% 2.33) Jelölje meg, hogy milyen a tudása orosz nyelvből? nem ismerem a nyelvet 60% n=10 alapfok 40% 2.35) Ha az előző kérdésre válaszolt, akkor kérjük jelölje meg nyelvtudásának szintjét? alapfok 66.7% n=3 középfok 33.3% 2.36) Munkája során használja-e a nyelvtudását? igen 46.7% nem 53.3% 2011.09.04 EvaSys kiértékelés Oldal5

2.37) Mennyire érzi felhasználhatónak az egyetemen tanultakat a munkájában? elengedhetetlen 26.7% jól használható 53.3% részben használható 13.3% alig használható 6.7% 2.38) Jelölje a skálán milyennek látja szakmája erkölcsi presztízsét? nincs megbecsülve 21.4% 1 14.3% 2 35.7% 3 14.3% 4 14.3% 5 kiválóan elismert átl.=2.9 md=3 elt.=1.4 tart.=1 2.39) Jelölje a skálán milyennek látja szakmája anyagi presztízsét? nincs megbecsülve 50% 1 21.4% 2 21.4% 3 7.1% 4 0% 5 kiválóan elismert átl.=1.9 md=1.5 elt.=1 tart.=1 2.40) Véleménye szerint mi volt az egyetemi/főiskolai képzés legnagyobb erőssége? (egyet válasszon ki) gyakorlatban jól használható ismereteket adott 33.3% szakmai szemléletet és gondolkodásmódot adott 40% erős elméleti alapokat adott 6.7% a képzésnek nincs kiemelhető erőssége 20% 2.42) Véleménye szerint mi volt az egyetemi/főiskolai képzés legnagyobb hiányossága, gyengesége? (egyet nevezzen meg) kevés vagy gyenge volt a szűken vett szakmai anyagokon túlmutató ismeretek közlése 14.3% kevés volt a szakmai gyakorlati lehetőség 7.1% alacsony szintű vagy nem elégséges nyelvtanulási lehetőség 35.7% sok olyan ismeretet oktattak, amelyet a gyakorlatban nem tudok használni 21.4% a képzésnek nincs kiemelhető gyengesége 21.4% 2.44) Milyen ismeretekből nyújtott kevesebbet Önnek az egyetem a szükségesnél? (többet is megjelölhet) gazdasági 20% pszichológiai 6.7% jog 13.3% kommunikáció 26.7% társadalomismeret 6.7% idegen nyelv 53.3% számítástechnika 20% egyéb 6.7% 2.46) 2.47) Jelölje a skálán hogyan ítéli meg az intézmény presztízsét? Jelölje a skálán milyen volt Ön szerint az oktatók többségének szakmai felkészültsége? nincs megbecsülve 16.7% 33.3% 16.7% 16.7% 16.7% kiválóan elismert n=12 átl.=2.8 1 2 3 4 5 md=2.5 elt.=1.4 tart.=3 0% 0% 13.3% 46.7% 40% felkészületlen kiválóan felkészült átl.=4.3 md=4 elt.=0.7 1 2 3 4 5 2011.09.04 EvaSys kiértékelés Oldal6

2.48) Jelölje a skálán mennyire tudták átadni tanárai az ismereteket a hallgatóknak? 13.3% 13.3% 13.3% 53.3% 6.7% teljesen semennyire átl.=3.3 md=4 elt.=1.2 1 2 3 4 5 2.50) Részt vett-e az egyetemi/főiskolai évei alatt külföldi részképzésen? igen 13.3% nem 86.7% 2.54) Ha igen, összesen milyen időtartamra? kevesebb, mint 1 hónap 50% 1-3 hónap 50% n=2 3. Munkahely (a kérdőív kitöltésekor) 3.1) Státusza (a kérdőív kitöltésekor): munkaviszonyban foglalkoztatott 60% nappali tagozatos hallgató 6.7% megbízási szerződéssel fogl. 20% egyéb 13.3% 3.3) Milyen álláskeresési stratégiát követett? a kiválasztott szakterületen minden munkáltatóhoz pályáztam 35.7% kiválasztottam a cégeket, ahol esélyem volt 14.3% mindenhová pályáztam, ahol esélyem lehet 14.3% egy cégre koncentráltam 21.4% egyéb 14.3% 3.5) Mely szempontok alapján választott munkahelyet? (többet is megjelölhet) munkabér 20% béren kívüli juttatások 6.7% változatosságot jelentő feladat 33.3% állandó kihívás 20% barátságos légkör 60% rendszeres vállalati továbbképzés 6.7% a cég tevékenységi területe 26.7% szakmai fejlődési lehetőség 60% nyugodt munkatempó 20% külföldi kiutazások 13.3% függetlenség másoktól 20% egyéb 6.7% 2011.09.04 EvaSys kiértékelés Oldal7

3.7) Hogyan helyezkedett el? (egyet jelöljön meg) újsághirdetés alapján 15.4% ismerősök segítségével 53.8% egyetemi kapcsolat útján 7.7% állásbörzék segítségével 7.7% egyéb 15.4% n=13 3.9) Sikerült-e már az egyetem/főiskola évei alatt elhelyezkednie? igen 64.3% nem 35.7% 3.10) Ha nem, akkor hány hónap telt el az oklevél átvételét követően, amíg elhelyezkedett? 1-3 hónap 25% n=4 4-6 hónap 25% 7-9 hónap 25% több, mint egy év 25% 3.11) A diploma megszerzése óta részesült-e munkanélküli segélyben? igen 13.3% nem 86.7% 3.12) Ha igen, hány alkalommal? 1 alkalommal 100% n=3 3.13) Ha igen, akkor összesen hány hónapig? 1-3 hónap 100% n=2 3.14) A jelenlegi állása összhangban van-e a végzettségével? igen 92.9% nem 7.1% 3.15) Diplomája megszerzése óta dolgozott-e a képzettségénél alacsonyabb szintű munkakörben? igen 6.7% nem 93.3% 3.17) Érezte-e szükségét az egyetemen annak, hogy segítséget kapjon az elhelyezkedéséhez? igen 50% nem 50% 2011.09.04 EvaSys kiértékelés Oldal8

3.18) Ha igen, akkor milyen formában? (több válasz is megjelölhető) egyéni karriertervezés 13.3% személyiségfejlesztő tréning 6.7% felkészítés az interjúra 26.7% motivációs levél írás 20% cégelőadások, gyárlátogatások 0% álláskeresést segítő kiadványok 6.7% állásközvetítés 13.3% próbainterjúk, szimulált AC-k 20% egyéb 6.7% 3.20) Kapott-e az egyetemen segítséget az elhelyezkedéséhez? igen 15.4% nem 84.6% n=13 3.22) A diplomája átvétele óta hányadik munkahelyén dolgozik? első 92.3% második 7.7% n=13 3.24) Beosztása a kérdőív kitöltésekor: nem vezető 100% vezető 0% 3.25) Ha vezető, akkor hány beosztottal? A kiértékelés a túl kevés válasz miatt nem jeleníthető meg. 3.26) Munkahelyén 1-2 éven belül kínálkozik-e szakmai / vezetői perspektíva az Ön számára? igen 42.9% nem 57.1% 3.27) Elégedett-e a jelenlegi munkahelyével? egyáltalán nem 7.7% 0% 7.7% 53.8% 30.8% tökéletesen n=13 átl.=4 1 2 3 4 5 md=4 elt.=1.1 tart.=1 3.29) Fő munkahelye mellett van-e jelenleg mellékállása? igen 57.1% nem 42.9% 2011.09.04 EvaSys kiértékelés Oldal9

3.30) Munkahelyének telephelye a kérdőív kitöltésekor: B.-A.-Z. megye (kivéve Miskolc) 7.1% Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 14.3% Heves megye 7.1% Pest megye (Budapest nélkül) 14.3% Budapest 28.6% más megye 21.4% külföld 7.1% 3.31) Az Ön munkahelye: lakhelyén van 71.4% ingázik 28.6% 3.32) Átlagosan napi hány percet tölt a lakóhelye és munkahelye közötti oda-vissza utazással? 10-15 percet 28.6% 15-30 percet 21.4% 30-45 percet 14.3% 45-60 percet 7.1% 60-90 percet 21.4% több mint 90 percet 7.1% 3.33) Hajlandó lenne-e elköltözni, ha munkája vagy cége azt igényelné? igen 76.9% n=13 nem 23.1% 3.34) A cég/szervezet mérete, ahol jelenleg dolgozik: 1-20 fő 42.9% 51-100 fő 35.7% 500 fő felett 21.4% 3.35) Cégének/szervezetének formája: költségvetési szervezet 35.7% alapítvány, egyesület, kht. 14.3% egyéb 50% 3.37) Amennyiben az előző kérdésnél az első választ jelölte meg, kérjük válassza ki a tulajdonosi szerkezetet: állami tulajdonú vagy többségű 100% n=1 4. Továbbképzés 4.1) A diploma átvételekor szükségesnek tartotta-e saját továbbképzését? igen 54.5% nem 45.5% n=11 2011.09.04 EvaSys kiértékelés Oldal10

4.2) Diplomája megszerzése óta milyen továbbképzéseken vett részt? (többet is megjelölhet) szakirányú továbbképzés 20% másoddiploma 6.7% posztgraduális képzés 13.3% nyelvi képzés 26.7% szakmai tanfolyam 13.3% önképzés 33.3% vállalati képzés/tréning 0% egyéb 6.7% 4.4) Milyen továbbképzés(eke)t tervez még? (többet is megjelölhet) szakirányú továbbképzés 33.3% másoddiploma 20% posztgraduális 6.7% nyelvi képzés 53.3% szakmai tanfolyam 33.3% önképzés 33.3% vállalati képzés/tréning 6.7% egyéb 6.7% 5. Egyetemi alumni szolgáltatások 5.2) Vállalná-e az eddig feltett kérdések megválaszolását nevének feltüntetésével is? igen 46.7% nem 53.3% 6. Bizalmas jellegű adatok Az alábbi kérdések bizalmas jellegűknél fogva fakultatívan kezelendőek. A Miskolci Egyetem monitoring tevékenysége szempontjából fontosak, azok megadását azonban a kérdőív kitöltőjére bízzuk. Ismételten hangsúlyozzuk, hogy a kérdőívet anonim módon kezeljük. 6.1) Van-e házastársa, vagy élettársa? igen 66.7% nem 33.3% n=12 6.2) Van-e gyermeke? nincs 66.7% igen, egy 33.3% n=12 2011.09.04 EvaSys kiértékelés Oldal11

6.3) Az idei év bruttó havi átlagkeresete: 100 ezer Ft alatt 8.3% 100-150 ezer Ft 66.7% 151-200 ezer Ft 16.7% 501-750 ezer Ft 8.3% n=12 6.4) Jövő év várható bruttó havi átlagkeresete: 100-150 ezer Ft 75% 151-200 ezer Ft 25% n=12 6.5) Munkában töltött hónapok száma az idei évben: 4-6 hónap 15.4% 10-12 hónap 84.6% n=13 6.7) Adja meg, ezen juttatások bruttó havi összegét: nem kapok 12.5% 10 ezer Ft alatt 25% 10-20 ezer Ft 37.5% 21-50 ezer Ft 25% n=8 6.8) Elégedett-e jelenlegi fizetésével? igen 38.5% nem 61.5% n=13 Köszönjük, hogy véleményével hozzájárult egyetemünk fejlesztéséhez! 2011.09.04 EvaSys kiértékelés Oldal12

Hozzászólások jelentése 2. Tanulmányok 2.8) Amennyiben egyéb támogatást is igénybe vett a tanulmányai finanszírozására (2.6 kérdés), kérjük nevezze azt meg: Egyesületi támogatás [Szkennelt kép] (14 előfordulás) 2.21) Milyen szakirányon végzett? [Szkennelt kép] (15 előfordulás) 2.23) Ha nem, akkor melyik másik egyetemet/főiskolát? külföldit zak 2.27) Kérjük adja meg a diploma megszerzésének időpontját? (év, hónap) 08.jún 2003,2008 2003.jún. és 2008.(?)jún. 2008 jun. 2008. június (2 előfordulás) 2008 2008 szeptember 2008,junius 2008.06 2008.08 2009-ben végeztem. [Szkennelt kép] (3 előfordulás) 2.34) Amennyiben egyéb, fentiek között nem található nyelvtudása van, kérem nevezze meg! szlovák (2 előfordulás) 2.41) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót választotta, kérjük nevezze azt meg! [Szkennelt kép] (15 előfordulás) 2.43) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót választotta, kérjük nevezze azt meg! [Szkennelt kép] (15 előfordulás) 2.45) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót választotta, kérjük nevezze azt meg? [Szkennelt kép] (14 előfordulás) színpadi gyakorlat, kamaraének, fellépési lehetőség (pl. miskolci színházzal együttműködés keretében) 2011.09.04 EvaSys kiértékelés Oldal13

2.49) Jelentéskészítő - ME - MBI, BBZI_Provizorg_2009 Soroljon fel néhány olyan oktatót, akik a leginkább hozzájárultak ahhoz, hogy szakmai elhivatottsága erősödjék? Bákonyi Tamás, Széplaki Zoltán Dr. Csetényi Gyula Miklós Nádassy Lászlóné Dr. Papp Sándor, Dr. Sándor Zoltán Gáspárné Tóth Marica Csabay Csilla Iván Klára Kovács Sándor Gáspárné Tóth Marica, Rőczey Ferenc Móri Marianna Nemes Ferencné, László Márta, Dr. Fabinyi Erzsébet, Török Géza Papp Sándor gitár tanár Siklósi Tamás, Krajnik Tiborné, Szűcs Sándor Varga Zoltán, Kovács Sándor Zobay Béla [Szkennelt kép] (3 előfordulás) dr. Kovács Sándor, Hegedűs G. Katalin, Kisgyörgy Eszter 2.51) Ha igen melyik ország(ok)ban? Olaszország, Spanyolország, Svájc, Németország Szlovákia 2.52) Ha igen, melyik város(ok)ban? Pergine, Trento, Tarragona,Ascona,Singen... Pozsony 2.53) Ha igen melyik intézmény(ek)ben? PSA Szimfonikus zenekar VSMU Bratislava 3. Munkahely (a kérdőív kitöltésekor) 3.2) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót választotta, kérjük nevezze azt meg? GYES nappali tagozatos hallgató Mgr. képzésen Pozsonyban,munkaviszonyban foglalkoztatott és megbízási szerződéssel fogl. Magyarországon 3.4) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót választotta, kérjük nevezze azt meg? Már a főiskola alatt is dolgoztam. A munkáltatóm keresett meg. már volt munkám 2011.09.04 EvaSys kiértékelés Oldal14

3.6) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót választotta, kérjük nevezze azt meg? [Szkennelt kép] (14 előfordulás) szolgálati lakás 3.8) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót választotta, kérjük nevezze azt meg? A jelenlegi munkahelyem kért meg arra, hogy dolgozzam náluk. A munkáltatóm keresett meg. 3.16) Kérjük nevezze meg a jelenlegi munkakörét! Harsonatanár, zenekar vezető [Szkennelt kép] (3 előfordulás) fuvola tanár és katona zenész fuvolatanár gitártanár szimfónikus zenekari tag szolfézs-zeneelmélettanár tanár tanár, szerkesztő zenekari művész zenetanár+ énekkari művész zongoratanár,korrepetitor édesanya 3.19) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót választotta, kérjük nevezze azt meg! [Szkennelt kép] (14 előfordulás) nem 3.21) Ha igen, milyen módon? A tanáraim, és szaktársaim közvetítése, segítsége, és információ adása révén Támogatták a munkavállalói kérvényemet 3.23) Milyen munkaterületen dolgozott a kérdőív kitöltésekor (pl. értékesítés, informatika, controlling, stb.)? [Szkennelt kép] (7 előfordulás) a GYES-t megelőzően, humánpolitika katonaság,zeneiskola művészet oktatás (3 előfordulás) oktatás, média tanár 2011.09.04 EvaSys kiértékelés Oldal15

3.28) Fogalmazzon meg az előző válaszával kapcsolatban három lényeges argumentumot! A jelenlegi munkahelyem a korábban szerzett végzettségemnek köszönhetően van, de szeretnék hivatást változtatni (zenei pályán elhelyezkedni) a GYES letelte után. Nagyon jók a munka körülmények, Fiatal, kreatív munkatársaim vannak, Társadalmi szempontból fontos a munkám, melynek során újabb és újabb tapasztalatokat szerzek. Szakmai élmények+eseménydús életvitel+jó emberi kapcsolatok [Szkennelt kép] (10 előfordulás) gyerekközpontúság szakmai fejlődési lehetőség nyugodt munkahelyi légkör szolgálati lakáshoz jutás,barátságos légkör, nyugodt munkatempó 3.36) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót jelölte be, kérjük nevezze azt meg! Alapfokú Művészetoktatási Intézmény Iskola Nem tudom mi a cég formája! [Szkennelt kép] (8 előfordulás) iskola (2 előfordulás) nem tudom a pontos státuszt állami 3.38) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót jelölte be, kérjük nevezze azt meg! [Szkennelt kép] (15 előfordulás) 4. Továbbképzés 4.3) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót jelölte be, kérjük nevezze azt meg! [Szkennelt kép] (14 előfordulás) magántanár 4.5) Amennyiben az előző kérdésnél az egyéb opciót jelölte be, kérjük nevezze azt meg! [Szkennelt kép] (14 előfordulás) magántanár 5. Egyetemi alumni szolgáltatások 5.1) Mint a Miskolci Egyetem alumnija (végzett hallgatója) milyen szolgáltatás(oka)t venne szívesen igénybe? ME-BBZI Vegyeskarában énekelnék Nem tudom mit ért ez alatt?! Szívesen venném, ha gyakorlási lehetőségem nyílna az egyetem épületeinek valamelyikében. [Szkennelt kép] (10 előfordulás) koncerten való fellépési lehetőség semmit 2011.09.04 EvaSys kiértékelés Oldal16

6. Bizalmas jellegű adatok 6.6) Sorolja fel az átlagkeresetén felüli, Ön által kapott egyéb pénzbeni és természetbeni juttatásokat:?! [Szkennelt kép] (9 előfordulás) minőségi bérpótlék étkezési utalvány Étkezési utalvány étkeztetési jegyek,útiköltség visszatérítés, étkezési jegy, ruhapénz, üdülési csekk, egészségpénztári hozzájárulás, bkv. bérlet, jutalom étkezési utalvány 2011.09.04 EvaSys kiértékelés Oldal17