MTA VEAB Vízgazdálkodási Munkabizottsága előadói ülése, 215. 2. 1., Győr Numerikus modellezési feladatok a Dunántúlon A Rába nagyvízi mederkezelését megalapozó 2D lefolyásmodellezés Dr. Krámer Tamás BME Vízépítési és Vízgazdálkodási Tanszék
Árvízi kockázatkezelés Tényezői Árvízi hatások (z max, v max, T ) Kárérzékenység Tönkremenetel valószínűsége Eszközök Védművek Q csökkentése Z csökkentése NMT
Nagyvízi mederkezelés céljai A jelenlegi lefolyási viszonyok feltérképezése Beavatkozás a hullámtér és a meder árvízlevezető képességébe Áramlástani modellezés szerepe
Rába: négy tervezési szakasz NYUDUVÍZIG (Szombathely): Országhatár Körmend Körmend Sárvár ÉDUVÍZIG (Győr): Sárvár Vág Vág torkolat Sárvárnál hangsúlyos jellegváltás
Modellezés céljai Értékeléshez mértékadó: éves árvízi vízhozam NQ 1% Árvízi lefolyás: h, z, v, q mezői; elöntés kiterjedése Beavatkozások hatásainak modellezése Rövid határidők
Alkalmazott modell Nempermanens 1D 2D a pontossághoz és a részletességhez Gyors futtatás, több munkatárs egyidőben Rugalmas hálózás: és vagy elemek SRH-2D: térfogat- és impulzusegyenlet véges térfogat megoldása Rácsgenerálás, feldolgozás további szoftverekkel Termék: ArcGIS raszterek és shp a tervezőknek
Egy összetett modellezési feladat: Körmend-Sárvár
Simaságok kalibrálása, modell igazolása 9. 6. 213. 2-3. Mérésekkel jól dokumentált
Kalibráció a 9. 6. árhullámmal Q Rába, Körmend 45 35 3 25 5 6-22 6-27 7-2 9 Q Csörnöc, Körmend 3 25 5 6-22 6-27 7-2 9 Q Rába, Molnaszecsőd 18 16 14 12 8 6 4 2 6-24 6-29 7-4 9 Q Rába, Rum Q Rába, Ikervár Q Rába. Sárvár 16 ######## 73.99 166.11 14 35 ######## 31.24 164.68 14 12 ######## 61.92 165.58 3 12 ######## 26.155 164.53 25 ######## 39.15 164.92 8 ######## 8 18.45 164.28 ######## 19.75 164.35 6 6 ######## 79.65 166.3 4 ######## 4 24.69 164.5 ######## 2 11.85 164.16 2 5 ######## 12.54 164.16 ######## 6-24 6-29 1.69 7-4 164.16 6-24 6-29 7-4 6-24 6-29 ######## 9 11.64 164.17 9 9 ######## 12.5 164.19 7-4 Q Csörnöc völgy Rum-Kám összcsörnöc-völgy Ikervár Sótony ös 5 35 45 3 35 25 3 25 5 5 6-24 6-29 7-4 6-24 6-29 7-4 9 9
Körmend Q völgy, m3/s Rum Ikervár Sárvár Körmend Q völgy, m3/s Rum Ikervár Sárvár 1 NQ 1% 8 6 Q max (tény) Elszivárgással Q max (modell) 16 14 12 Rába fkm 8 1 NQ 1% 8 6 Q max (tény) Q max (modell) Elszivárgás nélkül 16 14 12 Rába fkm 8
9. 6. árhullám Kalibrált simaságok nyílt terep = 8 m 1/3 /s erdő = 5 Rába-meder = 28
213. 2-3. igazolás Q Rába, Körmend 5 45 35 3 25 5 2-27 3-4 213 Q Csörnöc, Körmend 5 45 35 3 25 5 2-27 3-4 213 Q Rába, Rábahídvég Q Rába, Rum 5 5 ######## 73.99 166.11 45 45 ######## 31.24 164.68 ######## 61.92 165.58 35 35 ######## 26.155 164.53 3 3 ######## 39.15 164.92 25 25 ######## 18.45 164.28 ######## 19.75 164.35 ######## 79.65 166.3 ######## 24.69 164.5 ######## 11.85 164.16 5 5 ######## 12.54 164.16 2-27 3-4 ######## 2-27 1.69 3-4 164.16 213 ######## 213 11.64 164.17 ######## 12.5 164.19 Q, Csörnöc - Vasvár Q Csörnöc völgy Rum-Kám össz 5 45 5 45 35 35 3 3 25 25 5 5 2-27 3-4 213 2-27 3-4 213 5 45 35 3 25 Q Rába. Sárvár 5 2-27 3-4 213
Q, m3/s Q, m3/s Q Rába. Sárvár 1 8 6 16 Q_max völgy 213.3 (szim) NQ1% Q_max völgy 213.3 (tény) 14 12 Rába fkm 8 Elszivárgással 5 45 35 3 25 5 2-27 3-4 213 1 8 6 16 Q_max völgy 213.3 (szim) NQ1% Q_max völgy 213.3 (tény) 14 12 Rába fkm 8 Elszivárgás nélkül Q Rába. Sárvár 5 45 35 3 25 5 2-27 3-4 213
213. 2-3. árhullám Elszivárgással
Q, m 3 /s Kiválasztott MÁSZ 1%-os árhullám 1 8 6 Q R-völgy, Körmend vm., m3/s Q Sorok, torkolat, m3/s 213.2-3. árhullám 5 t, h
Körmend Q völgy, m3/s Magyarszecsőd Molnaszecsőd Püspökmolnári Sorok-Perint Ikervár Sárvár Körmend Q völgy, m3/s Magyarszecsőd Molnaszecsőd Püspökmolnári Sorok-Perint Ikervár Sárvár 1%-os árhullám 1 Q max (modell) NQ 1% 8 6 Elszivárgással 16 14 12 Rába fkm 8 1 Q max (modell) NQ 1% 8 6 Elszivárgás nélkül 16 14 12 Rába fkm 8
dz, m z max érzékenysége a simaságokra.2.15.1.5. -.5 -.1 -.15 -.2 -.25 -.3 -.35 16 14 13 12 Rába fkm 11 9 8 NQ jelen (z 7d) k Rába + 2% (z 1a) k erdő + 2% (z 1b) k nyílt + 2% (z 1c)
Körmend Q völgy, m3/s Magyarszecsőd Molnaszecsőd Püspökmolnári Sorok-Perint Ikervár Sárvár Körmend Q völgy, m3/s Magyarszecsőd Molnaszecsőd Püspökmolnári Sorok-Perint Ikervár Sárvár dz, m Kaszált hullámtér, k=3 m 1/3 /s.2. -.2 -.4 -.6 -.8-1. -1.2 16 14 13 12 Rába fkm 11 9 8 NQ jelen (z 7d) NQ gyep (z 9) 1 Q max (modell) NQ 1% 1 Q max (modell) NQ 1% 8 8 6 6 16 14 12 Rába fkm 8 16 14 12 Rába fkm 8
Sárvári Rába Q(t) a kaszálás hatására, NQ 1% 9 Kaszált 8 7 6 Jelenlegi (nyári) hullámtér 5 3... 3. 9
Eredmény: éves árhullám áramképe
Árvízlevezetési jellegzónák lehatárolása Elsődleges Másodlagos Átmeneti q-mező alapján Nempermanens szimulációból q max vagy q(z max )?
éves árhullám, ártér a nyári simaságokkal éves árhullám, kaszált ártér (k=3 m 1/3 /s)
Mélységmező és elöntéshatárok utólagos pontosítása h = z HD - DTM
Szentgotthárd: Lapincs és Rába összefolyása Egyetlen 1%-os árvíz?
Összefoglalás 2D HD modellezés a teljes Rába völgyre Nempermanens 1%-os árhullámok a MÁSZszal összhangban Időszakos változékonyság, kalibráció gyengén határozott feladat MÁSZ és a 2D max. vízszintek közötti eltérés