Mélyártéri tározás értékelése szélsőséges európai és hazai jövőképek, valamint a történelmi árvizek tükrében (SCENES)

Átírás

1 Mélyártéri tározás értékelése szélsőséges európai és hazai jövőképek, valamint a történelmi árvizek tükrében (SCENES) Dr. Koncsos László, BME VKKT

2

3 Kritikus vízgazdálkodási területek mindhárom vízgazdálkodási propléma jelentkezik Aszály, két árvíz vízgazdálkodási és belvíz probléma közül jelentkezik egy vízgazdálkodási probléma jelentkezik mindhárom kettő egy fordul elő Fenyegetések veszteségek

4

5

6 Árvízi rekordok

7 Kockázat növekedésének okai: -Területhasználat változása -Hullámtér feltöltődése (Schweitzer,2000) -Klímaváltozás

8 A Tisza árterének feliszapolódása Szolnok, Alcsisziget melletti hullámtéren

9 valószínűség Klímaváltozás hatása 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0-0,05 Várható károk valószínűségének és kockázatának alakulása a ~ 18 mrd Ft klímaváltozás függvényében (z t =MÁSZ) ~ 38 mrd Ft kár [millió Ft] klímaváltozás nélkül klímaváltozással 2.7 ábra

10 valószínűség 0,3 0,25 0,2 0,15 Várható károk valószínűségének és kockázatának alakulása a hullámtéri feltöltődés függvényében (z t =MÁSZ) ~ 18 mrd Ft ~ 41 mrd Ft ~ 21 mrd Ft feltöltődés nélkül 0,1 0,05 feltöltődést figyelembe véve 0-0, kár [millió Ft]

11 Scenes, Klimakkt Gondolkodj globálisan cselekedj lokálisan

12 A forgatókönyvekben érvényesülő peremfeltételek Éghajlatváltozás, fosszilis energiahordozók korlátossá válása Vízháztartás szerepének felértékelődése Alternatívák Kockázatok Értékelés Élelmiszerigények kielégítése Táji, biológiai sokféleség átalakulása Kulturális mintázatok átalakulása

13 Hőmérsékletváltozás(2030) WaterGap modell.

14 Nyári csapadékösszeg változása(2030) WaterGap modell.

15 Éves csapadékösszeg változása(2030) WaterGap modell.

16 Kritikus szektor(2000) WaterGap modell.

17 [Ft] Kockázat töltésemelés tározás hullámtér r. [Ft] [m]

18 Meteorológiai input adatok (csapadék, hőmérséklet mérés, v. előrejelzés) Fizikai alapú csapadék-lefolyás modell (Tiszabecsi vizgyűjtő) Tiszabecs Hatások leskálázása Q(t) vízhozam felső ill. oldal peremfeltétel Tisza Fizikai alapú csapadék-lefolyás modell (Mellékfolyók) 2D elöntési modell 1D Saint-Venant hidrodinamikai modell a folyó vízszintjeinek leírására (Tisza) Titel

19 T<T cr Hó Csapadék Transpiráció Evaporáció Infiltráció Hó akkumuláció olvadás Lefolyás Evaporáció Lefolyás a folyóhálózaton Tározás Infiltráció Vízfelvétel Lefolyási terület Beszivárgási terület

20

21 Havi átlagos vízhozamok változása(%) az éghajlatváltozás következtében Szamos Felső-Tisza Bodrog

22 Havi vízhozam szórások változása(%) az éghajlatváltozás következtében Szamos 8 6 Felső-Tisza Bodrog

23 A talaj felszínközeli vízkészlet-hiányai (mm) kölönböző mezőgazdasági haszonnövényekhez kapcsolódó vízigények esetén (jelen)

24 A talaj felszínközeli vízkészlet-hiányai (mm) kölönböző mezőgazdasági haszonnövényekhez kapcsolódó vízigények esetén (jelen)

25 Tenyészidőszaki vízhiány (mm) területi és időbeli átlaga, múltbeli és éghajlatváltozást tükröző hidrometeorológiai scenariok alapján SPDE(mm) klímaváltozás u. Csapadék csökkenés relatív súlya (%) Hőmérséklet növekedés relatív súlya (%) haszonnövény SPDE (mm)jelen kukorica napraforgó lucerna kalászosok kukorica napraforgó lucerna kalászosok

26 Vízszint-emelő hatások Homogén lebegőanyag Ülepedési sebesség Sűrűsség Egyszerűsített ülepedés A víz sebességétől független Végleges, nincs visszakeveredés Hullámtéri feltöltődés

27 Hullámtéri szedimentáció vizsgálata transzportmodellel: az elemzésben bevont monitoring állomások Homogén lebegőanyag Ülepedési sebesség Sűrűsség Egyszerűsített ülepedés A víz sebességétől független Végleges, nincs visszakeveredés

28 Átlagos feliszapolódás [m/év] Hullámtéri A hullámtéri feltöltődés feliszapolódás vízszint emelő átlag-értékének hatása (Saint eloszlása Venant a egy. Tisza alapján) hossz-tengelyének 100 év alatt mentén dh[m] Átlag:0.77cm/év Max:1.33 cm/év Feliszapolódás Távolság a Tisza hossz-tengelye mentén [fkm]

29 Hullámtéri szedimentáció vizsgálata transzportmodellel: 4 tervezett és működő vízlépcső helye a Tiszán Homogén lebegőanyag Ülepedési sebesség Sűrűsség Egyszerűsített ülepedés A víz sebességétől független Végleges, nincs visszakeveredés

30 Átlagos feliszapolódás [m/év] 1,2 1 0,8 A hullámtéri Hullámtéri feliszapolódás feltöltődés vízszint átlag-értékének emelő hatása eloszlása a Tisza hossz-tengelyének mentén (Saint Venant egy. alapján) 100 év alatt a jelenlegi és 4 vízlépcsős változatban dh[m] Átlag:0.77cm/év cm/év Max:1.33 cm/év Feliszapolódás ,6 0,4 0,2 0-0, Távolság a Tisza hossz-tengelye mentén [fkm] jelen vlépcső

31 Tározási alternatívák

32 VTT 1. ütem tervezett tározói

33

34

35 V=154,5 millió m 3

36 MINTATERÜLETI MÉLYÁRTERES ELÁRASZTÁS BEMUTATÁSA AZ 1. KATONAI FELMÉRÉS ( ) TÉRKÉPSZELVÉNYEIN

37 MINTATERÜLETI MÉLYÁRTERES ELÁRASZTÁS BEMUTATÁSA AZ EUROSENSE(2003) ORTOFOTO FELVÉTELEIN

38 Mélyárterek fkm V millió m 3 440,3 107,8 416,0 104,9 369,4 104,8 352,4 154,5 336,0 51,6 568,7 49,8 574,5 150,6 524,5 53,0 492,4 78,4 467,3 103,5 690,6 85,5 Szamos 82,7 197,0 93,6 227,5 171,4 240,8 165,1 195,5 150,2 206,6 202,5 232,0 50,3 294,4 167,6 Σ 2127,8 millió m 3

39

40 Vízszintcsökkenő hatás [m] Vízszintcsökkentési hatás az egyes években 3,5 Az egyes évek hatásfüggvényei 3 2,5 2 1,5 1 0, Tisza hossz-szelvény [fkm] átlag Derts Zsófia - Árvízi kockázat a Tisza-völgyben a klímaváltozás tükrében 40/24

41 valószínűség Mélyártéri tározás hatása 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0, ábra 0-0,1 Várható károk valószínűségének és kockázatának alakulása a mélyártéri elárasztások függvényében (z t =MÁSZ) /A klímaváltozás és a hullámtéri feltöltődés hatását figyelembe véve / ~ 66 mrd Ft ~ 11 mrd Ft kár [millió Ft] mélyártéri elárasztások nélkül mélyártéri elárasztásokkal

42 valószínűség Mélyártéri tározás hatása ~ 1 mrd Ft 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0, ábra 0-0,1 Várható károk valószínűségének és kockázatának alakulása a mélyártéri elárasztások függvényében (z t =MÁSZ+1m) /A klímaváltozás és a hullámtéri feltöltődés hatását figyelembe véve / ~ 2.2 mrd Ft kár [millió Ft] mélyártéri elárasztások nélkül mélyártéri elárasztásokkal

43 Természetes vízkészlet (m3/s) 260 Élővíz 69 Külföldi készletlekötés 70,4 Medertározás 74,3 Szennyvízbevezetés 7,6 Összesen 202,5 Tiszavölgy: 1992 Kommunális vízhasználat 2,6 ipari vízigény 24,9 öntözési vízhasználat 154,7 szabad vízkészlet 20, Természetes vízkés... Élővíz Külföldi készletlekötés Medertározás Szennyvízbevezetés Összesen Kommunális vízhas... ipari vízigény öntözési vízhasználat szabad vízkészlet

44 Természetes vízkészlet (m3/s) 220 Élővíz 69 Külföldi készletlekötés 70.4 Medertározás 74.3 Szennyvízbevezetés 7.6 Összesen 162,5 Tiszavölgy: stratégia Kommunális vízhasználat 2.6 ipari vízigény 24.9 öntözési vízhasználat 184 szabad vízkészlet Természetes vízkés... Élővíz Külföldi készletlekötés Medertározás Szennyvízbevezetés Összesen Kommunális vízhas... ipari vízigény öntözési vízhasználat szabad vízkészlet

45 Természetes vízkészlet (m3/s) 220 Élővíz 69 Külföldi készletlekötés 70.4 Medertározás 120 Szennyvízbevezetés 7.6 Összesen Tiszavölgy: vízlépcső -stratégia Kommunális vízhasználat 2.6 ipari vízigény 24.9 öntözési vízhasználat 184 szabad vízkészlet Természetes vízkés... Élővíz Külföldi készletlekötés Medertározás Szennyvízbevezetés Összesen Kommunális vízhas... ipari vízigény öntözési vízhasználat szabad vízkészlet

46 Természetes vízkészlet (m3/s) 220 Élővíz 69 Külföldi készletlekötés 70.4 Medertározás 74.3 Szennyvízbevezetés 7.6 Összesen 162,5 Tiszavölgy: 2030 mélyártéri tározás+ árasztás -stratégia Kommunális vízhasználat 2.6 ipari vízigény 24.9 öntözési vízhasználat 105 szabad vízkészlet Természetes vízkészl.. Élővíz Külföldi készletlekötés Medertározás Szennyvízbevezetés Összesen Kommunális vízhas... ipari vízigény öntözési vízhasználat szabad vízkészlet

47 Stratégiai gondolkodás A hazai árvédelem stratégiáját az új fenyegetésekhez igazítva megújítani nem lehetséges csak és kizárólag a vízzel kapcsolatos műszaki intézkedések optimalizálásával. A töltésemelések tartalékai kimerültek. Ez a megoldás teljesen egyoldalúan és elszigetelten kezeli a problémát. Világosan kell látni, hogy árvíz, belvíz és öntözés feladatait a korszerű vízgazdálkodásban kell integrálni

48 Stratégiai gondolkodás 2. Széles érdekcsoportoknak megegyezésre kell jutni a területhasználat differenciált szemléletének bevezetésében. Az árvízvédekezéshez kapcsolódó műszaki feladatokat ehhez a konszenzushoz kell igazítani. A megegyezés alapja: területek kivonása az intenzív gazdálkodásból, az agrár-ökológiai adottságok mérlegelése alapján. Elsőszámú stratégiai feladat annak az érdekeltségi rendszernek a megteremtése, amelynek révén a tározás és a területhasználat minimális konfliktusban áll egymással

49 Stratégiai gondolkodás 3. Országos léptékű kockázatkezelési tervet kell készíteni, amely a fenyegetettségek valamint a lehetőségek számbavételével megjeleníti a kockázatokat A korszerű mérnöki megközelítés az alternatívákban való gondolkodás. Az alternatívák értékelésénél figyelembe kell venni a kockázatok mérséklése mellett az ökológiai értékek növekedését és a potenciális haszonvételeket. A terv lehetővé kell, hogy tegye a kockázat Kárpát-medence szintű szemléletét

50 Stratégiai gondolkodás 4. Fel kell tárni a természetes tározási helyeket, amelyek agrár-ökológiai szempontból is szóba jöhetnek, használatuk által csökkenthető a belvízi fenyegetettség, és hozzájárulnak a térségi vízkészletek növekedéséhez. A természetes tározás optimális helyeinek kiválasztásánál szem előtt kell tartani azt is, hogy a táj eredeti jellegéhez illeszkedve a mély medencék, holtágak legyenek tározásra felhasználva

51 Stratégiai gondolkodás 5. Az új árvízvédelem alapja az egyének és gazdaközösségek, települések személyes érdekeltsége. Ez nem az állam elmulasztott feladatainak áthárítását jelenti az érintettekre. Az árvízvédelem állami feladat kell, hogy maradjon, a biztosítás pedig az egyén döntési körébe tartozik. A rendszer működtetése, hasznainak kitermelése és az állam felé történő visszatérítése új intézmény feladata kellene, hogy legyen

52 Stratégiai gondolkodás 6. Az új rendszer biztonsági filozófiája: legolcsóbban biztonságot vásárolni a kockázat csökkentése révén és élhető világot teremteni a természeti adottságokhoz szabott mérnöki beavatkozásokkal

53 Köszönöm a figyelmet

54