Az árvízvédelmi biztonság változása az elmúlt 10 évben, jövőbeli feladatok

Átírás

1 Budapest, május 26. Az árvízvédelmi biztonság változása az elmúlt 10 évben, jövőbeli feladatok LÁNG ISTVÁN MŰSZAKI FŐIGAZGATÓHELYETTES - Törzsvezető ORSZÁGOS VÍZÜGYI FŐIGAZGATÓSÁG Országos Műszaki Irányító Törzs LÁNG ISTVÁN MŰSZAKI FŐIGAZGATÓHELYTTES OVF

2 A vízgazdálkodás stratégiai feladatai Nagyvízi mederkezelés ÁKK2 Árvíz Interaktív veszélytérkép Differenciált biztonság Aszály előrejelzés Aszály Tározóprogram Öntözésfejlesztés Vízkészletgazdálkodás Vízrajz Statikus készletgazdálkodásból a dinamikus készletgazdálkodásba VGT3 új Hálózat optimalizáció Informatika Adatbázis Szoftverek

3 Magyarország Tisza völgy Hollandia Pó völgye Ukrajna Loire völgye Magyarország Tisza völgy Hollandia Pó völgye Ukrajna Loire völgye Nagyobb európai árvízvédelmi rendszerek összehasonlítása ÁRVÍZTŐL VÉDETT TERÜLET km2 ÁRVÍZVÉDELMI TÖLTÉSEK HOSSZA km

4 Az ÁKK eredményei Területhasználatok, veszély és kockázat

5 A fejlesztési célok és megvalósításuk Biztonság megteremtése Összefüggő árvízvédelmi töltések Klímaváltozás-tartalék kialakítása Folyami szükségtározók MÁSZ Az árvízvédelmi biztonság a tizedére esett vissza A védképesség megőrzése Nagyvízi mederkezelés A biztonság gyorsabb növelése Differenciált kiépítés

6 biztonság Jogszabálykövető fejlesztés eredményei A fejlesztés, a biztonság és a kár alakulása költség Rendkívüli kárköltség Jogszabálykövető biztonság idő

7 biztonság Differenciált fejlesztés eredményei A fejlesztés, a biztonság és a kár alakulása költség idő

8 Differenciált árvízvédelmi fejlesztés Először védhetővé, aztán védetté! A védhetőség értékelése 1. Nem védhető szakaszok kijelölése A hibák felszámolása 1. A lokálisan gyenge szakaszokat fejleszteni A biztonság mérlegelése 1. A mértékadó árvízszint (MÁSZ) differenciálása 2. A műszaki magassági biztonság mérlegelése (MMB)

9 Amit vizsgálni kell: Védhetőség értékelése-időelőny Nem védhető szakaszok kijelölése Felső-Tisza problémája

10 A védvonal fizikai egységének (VFE)szintrehozása A lokálisan gyenge szakaszokat fejleszteni Pontszerű beavatkozások Védképesség helyreállítása program Altalaj, és keresztmetszeti problémák megoldása

11 A biztonság mérlegelése Eltérő jellegű MÁSZ kerül meghatározásra Differenciálás A MÁSZ meghatározása MMB öblözeten belül AZ MÁSZ MMB meghatározása egységenként (VFE) Eltérő műszaki magassági biztonság (MMB) kerül meghatározásra Öblözeten belül azonos, de öblözetenként más lehet. Szempontok: Veszélyeztetett vagyonérték A vagyonérték sérülékenysége, (hány % megy tönkre) Mekkora kockázati alapot hozunk létre (Asimov) Azonos tulajdonságú védvonal fizikai egységen (VFE) belül differenciált (MMB) Szempontok: Hullámtér szélesség A töltés mérete, magasabb töltéshez nagyobb terhelés, kockázat társul, ami miatt növelni kell az MMB-t Védekezési lehetőség Torkolati bizonytalanságok 1000; 500 ; 100; 20 éves gyakoriság 120; 100 ; 80; 50 cm MMB

12 Magasság (m) Beruházás mft A biztonság mérlegelése MMB A jelenlegi előírásoknál kisebb biztonság kiépítésének pénzügyi és biztonsági vonzatai ott, ahol az altalaj és a keresztmetszeti problémák rendezettek, valamint elegendő időelőny illetve véderő áll rendelkezésre. Biztonság (m) 0,3 0,5 0,8 1, % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % %

13 A biztonság mérlegelése MMB A hullámtér figyelembevétele Beruházás mft Szélesebb hullámtér növeli a biztonságot Biztonság (m) Magasság (m) 0,3 0,5 0,8 1, Ft 27% Ft 47% Ft 78% Ft 100% Ft 29% Ft 48% Ft 79% Ft 100% Ft 29% Ft 49% Ft 79% Ft 100% 19000

14 A biztonság mérlegelése MÁSZ A veszélyeztetettség figyelembevétele Veszélyeztetett vagyon Veszélyeztetett emberi élet Sérülékenység Kockázati alap

15 A biztonság mérlegelése MÁSZ A tározók figyelembevétele Több tározó összehangolt működése Kártérítési kötelezettség Közgazdasági elemzés

16 Új belterületek bevédése A védekezési lehetőség és képesség szerint Elszakadás a folyótól Lakossági ellenkezés Drága kisajátítás Rossz optika Csökkenhet a hullámtér Alacsony tartósság miatt felesleges Jogszabályi előírások szerint MÁSZ

17 Menetrend 1. A nagyvízi meder kormányrendelet megjelenése (az árvízszintek stabilizálása) 2. A tározóprogram kialakítása a következő 50 évre 3. A védhető biztonság meghatározása védvonalanként, és önkormányzatonként 4. A jogszabályok átvezetése (MÁSZ rendelet átalakítása) 5. A fejlesztések optimalizálása az új rendelet alapján 2020 (legnagyobb biztonság növekedés)

18 Köszönöm a figyelmet! LÁNG ISTVÁN MŰSZAKI FŐIGAZGATÓHELYETTES - Törzsvezető ORSZÁGOS VÍZÜGYI FŐIGAZGATÓSÁG Országos Műszaki Irányító Törzs