Hajózás a Maros folyón

Átírás

1 BORZA TIBOR osztályvezető Magyar Hidrológiai Társaság, XXXIV. Országos Vándorgyűlés Debrecen, július 6-8.

2 Történeti áttekintés A meglévő állapot ismertetése Jogszabályi környezet Hidrológiai számítások Kedvtelési viziút paraméterek Fejlesztési lehetőségek

3 1. TÖRTÉNETI ÁTTEKINTÉS 1.1 Faúsztatás már a 12. századtól, Szeged só lerakóhely (Erdély)

4 1. TÖRTÉNETI ÁTTEKINTÉS 1.2 Tutajozás A tutajozással Szögedre érkezik a faanyag is. Bánátra hajcs balpart felé, Magyarra hajcs jobbpartra Faipar fellendülése hajókészítés hajózás 4

5 Szögedi hajótsinálók a Superek (Schopper)

6 1. TÖRTÉNETI ÁTTEKINTÉS 1.3 Hajózás árral szemben A fahajósok úgy mondták: Högymönetben lovakkal és/vagy emberi erővel vontatták. Korabeli hajós szakkifejezések: ficsorjárás kukázás gugorázás

7 Hajóvontatás a ficsorjárásban

8 Kukázás, kukajárás, gugorázás 8

9 2. A MEGLÉVŐ ÁLLAPOT ISMERTETÉSE 2.1 Vizsgált terület - Maros 0,000 49,600 fkm közötti szakasza - 0,000-28,612 fkm mindkét part magyar területen - 28,612 49,600 fkm jobb part magyar terület, bal part román terület - Határoló létesítmények (árvízvédelmi töltések)

10 2. A MEGLÉVŐ ÁLLAPOT ISMERTETÉSE 2.2. Hossz-szelvény évi hullámtér felmérés (Lidar), évi középvízi meder felmérés (219 db szelvény) -Régi és Új MÁSZ szintek, -Megjelenített adatok: - Töltéskorona - Mentett és vízoldali töltésláb - Jellemző vízszintek - Vízmércék - Vo szelvények

11 2. A MEGLÉVŐ ÁLLAPOT ISMERTETÉSE 2.3. Keresztszelvények (219 db középvízi szelvény)

12 2. A MEGLÉVŐ ÁLLAPOT ISMERTETÉSE 2.3. Keresztszelvények (85 db völgyszelvény)

13 2. A MEGLÉVŐ ÁLLAPOT ISMERTETÉSE 2.4 Hullámtéri feltöltődés és medermélyülés A meder horizontális és vertikális változásairól tanulmány áll rendelkezésre Horizontális mederváltozás Magyarcsanád térségében Vertikális mederváltozás

14 3. JOGSZABÁLYI KÖRNYEZET, VIZIÚT SZEMPONTJÁBÓL LÉNYEGES FOGALOM MEGHATÁROZÁSOK /2000. (IX. 1.) Korm. rendelet a nemzetközi jelentőségű vízi utakról szóló európai Megállapodás kihirdetéséről - I. osztály : 2,20 m merülés + 0,3 m biztonság = 2,5 m mélység és 40 m szélesség szükséges. Ez csak a torkolat közeli néhány km-en áll rendelkezésre.

15 3. JOGSZABÁLYI KÖRNYEZET, VIZIÚT SZEMPONTJÁBÓL LÉNYEGES FOGALOM MEGHATÁROZÁSOK /2002. (III. 7.) KöViM rendelet a hajózásra alkalmas, illetőleg hajózásra alkalmassá tehető természetes és mesterséges felszíni vizek víziúttá nyilvánításáról A "sport- és kedvtelési célú kisgéphajók" a nemzetközi- és belvizeken közlekedő, 7 kw-nál erősebb motorteljesítményű hajók, felső lóerő korlátozás nélkül, de 20 méteres hajóhosszig és maximum 12 fő utaslétszámig. Vízszintek: a) hajózási kisvízszint (HKV): változó vízállású víziutaknál - a nemzetközi jelentőségű európai víziutakról szóló európai megállapodás ajánlása szerint - a HKV az év legalább 240 napján vagy a hajózási szezon 60%-ban fennálló vízszint b) hajózási nagyvízszint (HNV): a víziutat a vízfelszín felett keresztező létesítményeknek a rendelet előírásai szerint történő tervezésénél és kivitelezésénél mértékadó vízszint, amely a tárgyidőszakot megelőző harminc év jeges időszakon kívüli részében 1 százalékos tartóssággal érvényesült magas vízhozam mellett adódik. c) hajóúti vízmélység: a víziúton a HKV-nél a hajóútban mért vízmélység. d) hajózási szezon: a 75%-os vagy azt meghaladó mértékű jégzajlás, a külön jogszabályban meghatározott II. fokú árvízszintet meghaladó árvíz vagy más rendkívüli körülmény által okozott, a hajózási hatóság által kihirdetett hajózási zárlat időtartamát nem tartalmazó időszak. A közlekedtethető úszólétesítmény testének legalsó pontja és a mederfenék között feltüntetett, a mederanyag minőségétől függő biztonsági távolság 0,3 m.

16 4. HIDROLÓGIAI SZÁMÍTÁSOK Alapadatok:

17 4. HIDROLÓGIAI SZÁMÍTÁSOK Állomás: Maros, Makó vízállás cm Átlagos tartósság számítása Készült: Számított hidrológiai adatok: Távolság a torkolattól: 24.5 km, vízgyűjtő: km2, vízmérce '0'-pont: m. Adattípus: vízállás napi adatok Időszak: Átlagos tartósság Mar os, Mak ó vízállás, napi adatsor Tárgyidõszak: naptári év vízhozam m3/s Állomás: Maros, Makó Átlagos tartósság Mar os, Mak ó vízhozam, napi adatsor Tárgyidõszak: naptári év Tar tóssági felület Készült: Távolság a torkolattól: 24.5 km, vízgyűjtő: km2, vízmérce '0'-pont: m 0.0 Adattípus: 0.1 Évi vízállás Időszak: vízállás cm Maros, Makó Tárgyidõszak: év Tartósság Tar tóssági felület Tartósság 0 Tûrési idõk (nap): Empirikus meghaladási valószínűség

18 4. HIDROLÓGIAI SZÁMÍTÁSOK Számított hidrológiai adatok:

19 5. KEDVTELÉSI VIZIÚT PARAMÉTEREK Legkisebb Hajózási Vízszint: - 5 cm-es vízállás a Makói vízmércén (79,45 mbf) a.) Kisvízi hajózás számára - beavatkozás és fenntartási munkák nélkül, a évi morfológiai állapotot figyelembe bevéve - egy 0,8 x 14 m (mélység x szélesség) keresztmetszetű hajózási űrszelvény biztosított az év 240 napjában. b.) Sportcélú hajózáshoz megállapított űrszelvény mérete: 1,5 (1,2+0,3 m bizt.) x 25 m A vizsgált ksz-ekben az 1,2 x 25 m-es hajózási űrszelvény 87%-ban, míg az 1,5 x 25 m-es űrszelvény csak 68 %-ban biztosított az év 240 napjában.

20 5. KEDVTELÉSI VIZIÚT PARAMÉTEREK Kedvtelési viziút űrszelvénye a Makói vasúti híd szelvényében

21 6. FEJLESZTÉSI LEHETŐSÉGEK 6.1 A Maros folyó Ferencszállási kanyarulatának rendezése ( KEHOP)

22 6. FEJLESZTÉSI LEHETŐSÉGEK 6.2 Hajózó út fenntartás (hajózási- és kitűzési jelek, kotrási munkák) A keresztszelvény a 1,5x25 m hajózási űrszelvénynek megfelel: A keresztszelvény a 1,5x25 m hajózási űrszelvénynek nem felel meg: 25 m széles hajózó út kijelölés Parti jelek: Úszó jelek:

23 6. FEJLESZTÉSI LEHETŐSÉGEK 6.2 Hajózó út fenntartás (hajózási- és kitűzési jelek, kotrási munkák) évi kotrási tevékenység: m3 49,046 fkm

24 6. FEJLESZTÉSI LEHETŐSÉGEK 6.3 Folyószabályozási művek építése (Rajna és Duna, példák)

25 Köszönet a közreműködésért: Kohn Sándor Sági Rajmund Tóth Szabolcs Köszönöm a megtisztelő figyelmet!