A Szeged környéki Tisza-szakasz Nagyvízi Mederkezelési Mintaterve

Átírás

1 A Szeged környéki Tisza-szakasz Nagyvízi Mederkezelési Mintaterve Előadó: Borza Tibor osztályvezető július 2-4.

2 1. Jelenlegi szabályozás: 83/2014 Korm. rendelet 2. Nagyvízi Mederkezelési Tervek országos program 3. Három mintaterv: Győr, Miskolc, Szeged Szeged

3 Előzmények - Szeged MJV SZÉSZ felülvizsgálata - ATI-VIZIG NMT készítéséhez mintaterület - Közös cél Hullámtér használat szabályozása - BME VVT Hidromechanikai vizsgálat

4 Vizsgálati terület Tisza 167, ,760 fkm közötti szakasza

5 Meglévő állapot Tervezett létesítmények

6 Digitális medermodell- tervezett és meglévő létesítmények

7 Sebességmező animáció (Belváros)

8 Az üdülőterületek

9 Szegedi Nagyvízi Mederkezelési Mintaterv 1. A MEGLÉVŐ ÁLLAPOT ISMERTETÉSE 2. AZ ELŐÍRÁSOKAT MEGALAPOZÓ VIZSGÁLATOK 3. ELŐIRÁSOK 4. MELLÉKLETEK

10 1. A MEGLÉVŐ ÁLLAPOT ISMERTETÉSE 1.1 Területi hatály

11 1. A MEGLÉVŐ ÁLLAPOT ISMERTETÉSE 1.2 Tulajdonviszonyok

12 1. A MEGLÉVŐ ÁLLAPOT ISMERTETÉSE 1.3 Területrendezési és településszerkezeti tervek - Országos Területrendezési Terv - Csongrád Megye Területrendezési Terve - Szeged Megyei Jogú Város Településszerkezeti terve

13 1. A MEGLÉVŐ ÁLLAPOT ISMERTETÉSE 1.4 A mederszakasz állapotának részletes ismertetése Hidrológiai viszonyok - vízjárás, mértékadó és helyi vízmércék, jellemző vízszintek - árvízvédelmi rendszerek - kanyarulati viszonyok, szabályozási művek és szabályozási szélesség - középvízi- és nagyvízi meder Folyamkilo méter Középvízi meder Nagyvízi meder szélessé szelvény szelvény g szelvény terület szélesség szelvény terület fkm m m 2 m fkm m Minimumo k Maximumo k

14 1. A MEGLÉVŐ ÁLLAPOT ISMERTETÉSE 1.4 A mederszakasz állapotának részletes ismertetése Hidrológiai viszonyok A mederszakasz használatának elemzése - Szektorokra bontás - Légifelvételek elemzése 3.sz. terület a Bertalan híd és a tervezett D-i közúti híd között

15 1. A MEGLÉVŐ ÁLLAPOT ISMERTETÉSE 1.4 A mederszakasz állapotának részletes ismertetése Hidrológiai viszonyok A mederszakasz használatának elemzése Építésjogi környezet - A vízgazdálkodásról szóló évi LVII. Törvény (Vgtv.) - 21/2006. (I. 31.) Korm. Rendelet - Az épített környezet védelméről és alakításáról szóló évi LXXVIII. Törvény (Étv.) - Az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet (OTÉK)

16 Szegedi Nagyvízi Mederkezelési Mintaterv 2. AZ ELŐÍRÁSOKAT MEGALAPOZÓ VIZSGÁLATOK 2.1 A mederszakasz hidromechanikai modellvizsgálata 2.2 A nagyvízi meder zonációjának meghatározása

17 Szegedi Nagyvízi Mederkezelési Mintaterv 2. AZ ELŐÍRÁSOKAT MEGALAPOZÓ VIZSGÁLATOK 2.1 A mederszakasz hidromechanikai modellvizsgálata 2.2 A nagyvízi meder zonációjának meghatározása 2.3 Hullámtéri feltöltődés és medermélyülés Balla térkép (1776) I. katonai térkép (1783)

18 Szegedi Nagyvízi Mederkezelési Mintaterv 2. AZ ELŐÍRÁSOKAT MEGALAPOZÓ VIZSGÁLATOK 2.1 A mederszakasz hidromechanikai modellvizsgálata 2.2 A nagyvízi meder zonációjának meghatározása 2.3 Hullámtéri feltöltődés és medermélyülés

19 Szegedi Nagyvízi Mederkezelési Mintaterv 2. AZ ELŐÍRÁSOKAT MEGALAPOZÓ VIZSGÁLATOK 2.1 A mederszakasz hidromechanikai modellvizsgálata 2.2 A nagyvízi meder zonációjának meghatározása 2.3 Hullámtéri feltöltődés és medermélyülés

20 Szegedi Nagyvízi Mederkezelési Mintaterv 2. AZ ELŐÍRÁSOKAT MEGALAPOZÓ VIZSGÁLATOK 2.1 A mederszakasz hidromechanikai modellvizsgálata 2.2 A nagyvízi meder zonációjának meghatározása 2.3 Hullámtéri feltöltődés vizsgálat 2.4 Nemzetközi kitekintés Kamloops (Thompson folyó part), Kanada Belgrád (Duna part), Szerbia Maasbommel, Hollandia

21 Szegedi Nagyvízi Mederkezelési Mintaterv 2. AZ ELŐÍRÁSOKAT MEGALAPOZÓ VIZSGÁLATOK 2.1 A mederszakasz hidromechanikai modellvizsgálata 2.2 A nagyvízi meder zonációjának meghatározása 2.3 Hullámtéri feltöltődés vizsgálat 2.4 Nemzetközi kitekintés 2.5 Az árvizek levezetését befolyásoló beépített területek vizsgálata

22

23

24

25 Szegedi Nagyvízi Mederkezelési Mintaterv 3. ELŐÍRÁSOK 3.1 Az árvízlevezető képesség megőrzéséhez és javításához szükséges előírások, tervezett beavatkozások - Nagyvízi levezető sávok, növényzetszabályozás

26 Szegedi Nagyvízi Mederkezelési Mintaterv 3. ELŐÍRÁSOK 3.1 Az árvízlevezető képesség megőrzéséhez és javításához szükséges előírások, tervezett beavatkozások - Nagyvízi levezető sávok, - Növényzetszabályozás

27 Szegedi Nagyvízi Mederkezelési Mintaterv 3. ELŐÍRÁSOK 3.1 Az árvízlevezető képesség megőrzéséhez és javításához szükséges előírások, tervezett beavatkozások - Nagyvízi levezető sávok, növényzetszabályozás - Övzátonyrendezés

28 Szegedi Nagyvízi Mederkezelési Mintaterv 3. ELŐÍRÁSOK 3.1 Az árvízlevezető képesség megőrzéséhez és javításához szükséges előírások, tervezett beavatkozások - Nagyvízi levezető sávok, növényzetszabályozás - Övzátonyrendezés - Töltés áthelyezés

29 Szegedi Nagyvízi Mederkezelési Mintaterv 3. ELŐÍRÁSOK 3.1 Az árvízlevezető képesség megőrzéséhez és javításához szükséges előírások, tervezett beavatkozások - Nagyvízi levezető sávok, növényzetszabályozás - Övzátonyrendezés - Töltés áthelyezés - Árvízhozamok megosztási lehetősége

30 Szegedi Nagyvízi Mederkezelési Mintaterv 3. ELŐÍRÁSOK 3.1 Az árvízlevezető képesség megőrzéséhez és javításához szükséges előírások, tervezett beavatkozások 3.2 Hajózás, veszteglés 3.3 Építés szabályozás SZEGED Legend Primary drainage zone Secondary drainage zone Transitional zone Still water zone

31 Zóna elnevezése Funkció Műszaki elvárás Művelés, tulajdonlás Új műtárgy, burkolt gyalogos vagy kiszol-gálóút elhelyezése* Új épület elhelyezése* Meglévő épület fennmaradása, használatbavétele átalakítása, bővítése* Szükséges intézkedések Művelés: meder I. Elsődleges levezető sáv Az árvizek levonulását nem akadályozó Akadálymentes hozamátbocsátás minden időszakban, maximum gyep vegetáció Erdő nem megengedett Állami tulajdonlás szükséges, egyéb tulajdonú telekre állami elővásárlási jog Nem megengedett Nem megengedett Nem megengedett Engedély nélküli építmények bontása Nem megfelelő használatból származó lefolyási akadályok felszámolása jegyzendő be II. Másodlagos levezető sáv Az árvizek levonulását térben kis mértékben, ill. időszakosan korlátozó Árvízi hozamok levezetésére alkalmas állapotban tartás, maximum gyér és alacsony növényzet, jól ápolt azaz kiritkított erdő lehetőleg legeltetett (aljnövényzet nélkül, II. fokú szint feletti fakorona) Művelés: meder, gyep, legelő, vízoldali védősávot kísérő hullámtörő védelmi erdő, ligeterdő. Állami vagy önkormányzati tulajdonlás szükséges, egyéb tulajdonú telekre állami vagy önkormányzati elővásárlási jog jegyzendő be Burkolt gyalogút vagy kiszolgálóút létesíthető Közösségi funkciójú épületek elhelyezhetők egyedi elbírálás alapján Városi rendezvények ideiglenes építményei legfeljebb 15 napig helyezhetők ki Alapterület növelése nélkül, a nem megfelelő használatból származó lefolyási akadályok megszüntetésének feltételével, ha a födém alsó szintje eléri az évi LNV szintet (Szegedi Állami Vízmércén regisztrált 960 cm-es vízállás azaz 83,30 mbf abszolút szint) Parti sávban a magán üdülőépületek és a nem megfelelő használatból származó lefolyási akadályok megszüntetése Nem megfelelő használatból származó lefolyási akadályok felszámolása III. Átmeneti zóna Az árvizek levonulását térben jelentős mértékben és folyamatosan korlátozó Csak az elöntést tűrő területhasználatok, létesítmények alakíthatóak ki, a szabályozott és elégséges mértékű (áteresz, hullámtéri hidak, stb.) hozamátbocsátás megtartásával Művelés: meder, gyep, legelő, vízoldali védősávot kísérő hullámtörő védelmi erdő, ligeterdő, üzemtervezett erdő a lefolyási akadályozás minimalizálásával, az aljnövényzet rendszeres eltávolításával Állami vagy önkormányzati tulajdonlás szükséges, egyéb tulajdonú telekre állami vagy önkormányzati elővásárlási jog jegyzendő be Egyedi elbírálás alapján műtárgy elhelyezhető Burkolt gyalogút vagy kiszolgálóút létesíthető Közösségi funkciójú épületek elhelyezhetők egyedi elbírálás alapján Városi rendezvények ideiglenes építményei legfeljebb 90 napig helyezhetők ki Állami vagy önkormányzati tulajdonú telken a beépítettség növelése nélkül (pl. egyidejű bontással) üdülőépület vagy a vízpartot használókat kiszolgáló kereskedelmi, szolgáltató létesítmény elhelyezhető egyedi elbírálás alapján Parti sávban a magán üdülőépületek és a nem Alapterület növelése nélkül, a nem megfelelő használatból származó lefolyási megfelelő használatból származó lefolyási akadályok megszüntetésének feltételével, ha a födém alsó szintje eléri az akadályok megszüntetése évi LNV szintet (Szegedi Állami Vízmércén regisztrált 960 cm-es vízállásnál azaz 83,30 mbf abszolút szint) Beépítésre nem szánt területen a nem megfelelő használatból származó lefolyási Bővítés legfeljebb alapterülettel a nem megfelelő használatból származó lefolyási akadályok felszámolása akadályok megszüntetésének feltételével, abban az esetben, ha a meglévő épület és a bővítmény födémének alsó szintje eléri a mindenkori LNV szintjét (jelenleg: Építési övezetben az építési engedély és Szegedi Állami Vízmércén regisztrált 1009 cm-es vízállás azaz 83,79 mbf kezelői hozzájárulás nélkül épült abszolút szint) létesítmények felszámolása Fennmaradás, használatba vétel és alapterület növelés nélküli átalakítás Parti sávban a magán üdülőépületek és a nem megengedett a nem megfelelő használatból származó lefolyási akadályok megfelelő használatból származó lefolyási Közösségi funkciójú épületek elhelyezhetők egyedi megszüntetésének feltételével, ha a födém alsó szintje eléri az évi LNV akadályok megszüntetése Művelés: meder, gyep, legelő, vízoldali védősávot kísérő hullámtörő védelmi elbírálás alapján Városi rendezvények ideiglenes építményei legfeljebb 15 napig helyezhetők ki szintet (Szegedi Állami Vízmércén regisztrált 960 cm-es vízállásnál azaz 83,30 mbf abszolút szint) Beépítésre nem szánt területen a nem megfelelő használatból származó lefolyási A nagyvízi meder csak azon részein erdő, ligeterdő, Egyedi elbírálás alapján Állami vagy önkormányzati tulajdonú telken a Építési engedélynek és kezelői hozzájárulásnak megfelelő, 10 éven belül létesült akadályok felszámolása IV. Áramlási holttér alkalmazható amely nem vesz részt Az árvizek a nagyvízi hozamok levonulásában nincs vízszállításában. Az itt elhelyezkedő szerepe. Tározótér. létesítmények árvíz elleni állandó védelmének kialakítása szükséges. üzemtervezett erdő a lefolyási akadályozás minimalizálásával, az aljnövényzet rendszeres eltávolításával Állami vagy önkormányzati tulajdonlás szükséges, egyéb tulajdonú telekre állami vagy önkormányzati elővásárlási jog jegyzendő be műtárgy elhelyezhető Burkolt gyalogút vagy kiszolgálóút létesíthető beépítettség növelése nélkül (pl. egyidejű bontással) üdülőépület vagy a vízpartot használókat kiszolgáló kereskedelmi, szolgáltató létesítmény elhelyezhető egyedi elbírálás alapján Üdülőterületen meglévő beépítés foghíjtelkén új épület helyezhető el, vagy a 83,30 mbf szintet alsó síkjával elérő födémszerkezetre felépítmény építhető, a nem megfelelő használatból származó lefolyási akadályok megszüntetésének feltételével épület használatba vétele, bővítése megengedett Építési engedélynek és kezelői hozzájárulásnak megfelelő, 10 éven túl létesült épület legfeljebb alapterülettel történő bővítése a nem megfelelő használatból származó lefolyási akadályok megszüntetésének feltételével megengedett, ha a födém alsó szintje eléri az évi LNV szintet (Szegedi Állami Vízmércén regisztrált 960 cm-es vízállásnál azaz 83,30 mbf abszolút szint), korlátozás nélkül (övezeti előírások keretein belül) bővíthető, ha a meglévő épület és a bővítmény födémének alsó szintje eléri a mindenkori LNV szintjét (jelenleg: Szegedi Állami Vízmércén regisztrált 1009 cm-es vízállás azaz 83,79 mbf abszolút szint) Építési övezetben az építési engedély és kezelői hozzájárulás nélkül épült létesítmények szükség szerinti felszámolása

32 Szegedi Nagyvízi Mederkezelési Mintaterv 4. MELLÉKLETEK 1 Átnézetes helyszínrajz 2 Részletes helyszínrajzok (területhasználat, zonáció) 3 Ingatlan-nyilvántartási térkép 4 Hossz-szelvény 5 Mintakeresztszelvények 6 Keresztszelvények völgyszelvények (500 m-enként) középvízi meder szelvény (100 m-enként) 7 Hidrodinamikai tanulmány

33 Köszönöm a figyelmet!